Ara zelenokřidlý pohlavní dospělost

Vím, že še se uvádí dospělost v 8 letech, ale nemá někdo jinou zkušenost?

Mam 3 letou samici a 8 leteho samce 3 vejce 2 ciste 1 malade a rodice nadherne krmi,mlade ma uz dva mesice.

Vy jste mi ale chovatele,člověk žasne ,předhanite se ktera samice co nejdřív snese vejce ,ovšem, že vám samice padne za dva , tři roky ,že je nedospělá ,to je vám šuma fuk...však pak se koupí další samice a budu rozumovat ,jaky jsem borec...

To je nesmysl, když to má sednou tak to sedne. Znám páry co sednou v 5, a některé sednou v 8, vše záleží na krmení, jak se mláďata odchovají, pod rodiči, uměle. Ve třech letech asi budou čisté. Hodně štěstí v chovu.

Co pišete za nesmysly ,když samici nechate snašet čista vejce ,nechate jim budku ,tak se samice nedožije ani těch 8roku,hold byznys je byznys...

trepete tu sprostosti,ked aj mlada samica nanesie vajcia aj ked su ciste je stale lepsie ked znesie prve vajce ako 3-4 rocna ako 8 a viac rocna,je ine chov v zajati a vo volnej prirode.Ked nedate budku a chce niest vajcia tak ich znesie s palice a ked sa to nauci a nebude znasat do budy tak potom co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
trepete tu sprostosti,ked aj mlada samica nanesie vajcia aj ked su ciste je stale lepsie ked znesie prve vajce ako 3-4 rocna ako 8 a viac rocna,je ine chov v zajati a vo volnej prirode.Ked nedate budku a chce niest vajcia tak ich znesie s palice a ked sa to nauci a nebude znasat do budy tak potom co?

Dobrý den,souhlasím s vámi.Oni ti ostatní totiž neviděli,že i papoušek,pokud má zájem hnízdit,tak snese vajíčka třeba do misky s krmením,nebo na zem v koutě voliéry.Toto dokáží i ary,znám z blízkých známých hned dva případy odchovu mimo budku,jednalo se o ararauny a arakangy.S tím snášením co se mi osvědčilo,roztrhnout pár a pak samotná ararauna nesnášela,pokud u ní byl mladý samec,který nepářil,tak snášela jak slepice čistá vejce.
Tato diskuze je dobrá,také vlastním dva páry zelenokřídlých,zatím čekatel,takže hledám o arách každou praktickou informaci.

Co tady pletete roztrhaní paru ,nedavejte budky ,nekrmte je klíčenym ,nechte je dospět ....hold nejlepe bude kdyby zahnizdili v roce....co....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co tady pletete roztrhaní paru ,nedavejte budky ,nekrmte je klíčenym ,nechte je dospět ....hold nejlepe bude kdyby zahnizdili v roce....co....

Tak na takového chytráka jsem čekal,chovám ptáky přes čtyřicet let pro radost z živé přírody a také je dnes a denně pozoruji a znám jejich návyky a potřeby.Řešte si své andulky a toho v podvlíkačkách a zanechte přihlouplých komentářů k tématům,která jsou vám cizí.Tak vím co je třeba,ale nejsem vševědoucí,rád přivítám diskuzi se slušnými lidmi,hlavně s takovými,kteří na rozdíl od vás vědí o čem je řeč.
On totiž každý tvor ke svému správnému vývoji potřebuje vydatnou a různorodou stravu,takže nemíním krmit osm let ary suchou pšenicí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co tady pletete roztrhaní paru ,nedavejte budky ,nekrmte je klíčenym ,nechte je dospět ....hold nejlepe bude kdyby zahnizdili v roce....co....

Plácáte nesmysli a zároveň závidíte že tyto ptáky někdo odchovává a vy jste se nedostal za úroveň korela. Vycházím z toho co tady píšete.

tiez mam ten nazor, tento clovek co to tu kritizuje bohuzial ma doma mozno len andulku

To se opravdu neda,bud nemate ani jeden pravdu a nebo všichni, Psat vam nic bohužel nebudu,kdy jsem dosahl prvého odchovu,neni me potřeba se s vámi dohadovat jelikož jde videt ze mate svoji pravdu a druhy je ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
trepete tu sprostosti,ked aj mlada samica nanesie vajcia aj ked su ciste je stale lepsie ked znesie prve vajce ako 3-4 rocna ako 8 a viac rocna,je ine chov v zajati a vo volnej prirode.Ked nedate budku a chce niest vajcia tak ich znesie s palice a ked sa to nauci a nebude znasat do budy tak potom co?

Úplne presne!

Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

absolutny suhlas......dobre ste to napisal, a teraz cakajte reakcie... pekny vecer

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

musím souhlasit s každým slovem a jen bych dodal , už amazoňany je lépe kupovat u chovatele
kde vidím co a jak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

nesouhlasím jen s jednou věcí, to že má prodejce napsáno u přenosky "podléhá cites" není jak píšete na machrování, ale hlavně kvůli ČIŽP která to vyžaduje. Kdo to napsáno mít nebude, hrozí mu pokuta

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

Hm, tak já si dovolím nesouhlasit. Taková samolibost a pohrdání ostatními se zde na ifauně, vidí jen naprosto vyjímečně. Pán asi zapomněl, že kdyby ,,nesbíral rozumy od jiných,, neodchová ani tu zmiňovanou korelu. Od toho jsou burzy a diskuze, aby si chovatelé vyměnili sem tam nějakou zkušenost. Porozumět svým svěřencům musí sami. Je jen málo chovatelů, kteří si dovolí pořídit vzácnější druhy čehokoliv za desítky tisíc aniž by o nich něco věděli.
Že musí při každém prodeji (na burze, v inzerci) být uvedeno u citesových druhů viditelně ,,CITES-POVINNÉ DOKLADY,, víme i my hlupáci a tupci, ,,držitelé korel,,
Hezký večer.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm, tak já si dovolím nesouhlasit. Taková samolibost a pohrdání ostatními se zde na ifauně, vidí jen naprosto vyjímečně. Pán asi zapomněl, že kdyby ,,nesbíral rozumy od jiných,, neodchová ani tu zmiňovanou korelu. Od toho jsou burzy a diskuze, aby si chovatelé vyměnili sem tam nějakou zkušenost. Porozumět svým svěřencům musí sami. Je jen málo chovatelů, kteří si dovolí pořídit vzácnější druhy čehokoliv za desítky tisíc aniž by o nich něco věděli.
Že musí při každém prodeji (na burze, v inzerci) být uvedeno u citesových druhů viditelně ,,CITES-POVINNÉ DOKLADY,, víme i my hlupáci a tupci, ,,držitelé korel,,
Hezký večer.

Připojuji se k Vám,dlouho jsem nečetl větší snůšku hloupostí,ani nevím jak to pojmenovat,všichni jsou hlupáci,chudáci a ubožáci, to se fakt nevidí.Pane přečtěte si to po sobě a omluvte se, že jste si dovolil takový to blábol složit,Vy sám potřebujete / CITES /, takových exotů je opravdu málo.

Můj příspěvek je sestaven z osobních poznatků chovatelů kteří se "přihlásili " způsobem potrefená husa.kdo se něm nepoznal ten nemusí reagovat.Na burze neuvidíte dobrého chovatele cenných ptáků tudíž není žádných nápisů třeba.Otázky které se tady kladou jsou často stupidní a primitivní a nesvědčí vůbec o zájmu chovatele pochopit své svěřence. A zatím je toto jedním z nejdůležitějších kritérií pro nutnou úroveň chovu.Čeho se může dopracovat ten chovatel,který neví kdy má svůj chov pustit do venkovních prostor.Nebo stav jeho chovu mají posuzovat ti,kteří je neznají a nikdy jej neviděli?Kdyby se o své ptáky chovatel zajímal tak na toto všechno přijde sám a bez těchto zkušeností nemůže zdárně pokračovat.Proto tito tzv. chovatelé se nikdy nedopracují toho že by si troufli na náročné druhy.Jak je vidět tak si troufnou a skončí se svými vědomostmi na fauně.Chovatel Král z Jihlavy v šedesátých létech choval amazoňany a stále neměl odchov.Po několika neúspěšných sezonách svěřil odcfhov manželce a ejhle,jedno mládě bylo na světě!Citlivá ženská nesbírala nikde rozumy a udělala to jediné správné-nevyrušovala je hloupými a zbytečnými kontrolami a ptáci měli klid.To je celé!Potrefené husy už krákají a nic jim to není platné.Hlupák je hlupákem právě proto že lpí na svých hloupých zásadách.Vztahy mezi chovateli jsou stále horší a horší.Není burza aby si jeden druhému nestěžoval na podvody a nečestné jednání mezi sebou.V roce 1964 jsem se rozhodl odchovat agap.růžohrdlé kteří nebyli zcela běžní.Pracně jsem sehnal adresu na Brněnsku a zajel jsem si pro ně vlakem.S chovatelem jsem seděl celé odpoledne a dělal jsem si poznámky.Bylo stále co probírat.Tyto papouˇky jsem znal naprosto dokonale díky pozdějšímu chovu. Uvedený způsob nákupu považuji dodnes za jediný rozumný.Protože se tak už dávno neděje je úroveň chovu mizerná.Na prvním místě je cena prosa a na druhém místě výkup ptáků.Viz fauna!Obojí si ale vytváří chovatelé sami.Lepší to ale nebude protože jsou mezilidské vztahy také špatné.Odchovy přímo odráží celospolečenské klima v této zkorumpované republice.Chov kanárů je vrcholem celého chovatelství vůbec.V žádném jiném odchovu včetně cenných amadin není třeba mí takové zkušenosti a invenci jako u kanárů.Honba za mutacemi a chaos v nomenklatuře samotné to dělají ještě složitější.Odchov ararauny je procházka růžovým sadem v porovnání s tím,co musí dokázat chovatel kanárů pro založení chovného kmene.Přesto mají a budou mít držitelé drahých ptáků /su nekdo né?/problémy,poněvadž ignorují jejich potřeby a vnucují jim svou mentalitu.Jen se ptáci nedejte a těm vaším zazobancům to jaksepatří vracejte.Nic jiného nezasluhují!

Dobrý den.Píšete,že otázky zde kladené svědčí o nezájmu chovatelů o své svěřence.Jak jistě víte,učený z nebe nespadl.Nemám drahé papoušky,ovšem snažím se o ně starat co nejlépe i když někteří stáli stovku.Člověk může přečíst stohy odborných knih,tam ale nevyčte všechno.Díky korele,kterou jsem náhodou před třemi lety chytila,mám krásného koníčka,ale pořád malé zkušenosti.Nepřipadám si stupidní,primitivní ani hloupá,když se tady zeptám chovatelů,kteří mají papoušky dlouhá léta.Například na to,kdy můžu pustit neofemky ven.Když je mám od loňska,těžko něco vypozoruji.A papoušek neřekne.V okolí je nikdo nemá a tak se raději zeptám,než je pustit a ráno najít pod bidlem.A vy odsuzujete faunu a taky sem chodíte.Ale od vás bych se rady asi nedočkala.Tak ať se vám daří a nikdy se nikoho na nic nemusíte ptát!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj příspěvek je sestaven z osobních poznatků chovatelů kteří se "přihlásili " způsobem potrefená husa.kdo se něm nepoznal ten nemusí reagovat.Na burze neuvidíte dobrého chovatele cenných ptáků tudíž není žádných nápisů třeba.Otázky které se tady kladou jsou často stupidní a primitivní a nesvědčí vůbec o zájmu chovatele pochopit své svěřence. A zatím je toto jedním z nejdůležitějších kritérií pro nutnou úroveň chovu.Čeho se může dopracovat ten chovatel,který neví kdy má svůj chov pustit do venkovních prostor.Nebo stav jeho chovu mají posuzovat ti,kteří je neznají a nikdy jej neviděli?Kdyby se o své ptáky chovatel zajímal tak na toto všechno přijde sám a bez těchto zkušeností nemůže zdárně pokračovat.Proto tito tzv. chovatelé se nikdy nedopracují toho že by si troufli na náročné druhy.Jak je vidět tak si troufnou a skončí se svými vědomostmi na fauně.Chovatel Král z Jihlavy v šedesátých létech choval amazoňany a stále neměl odchov.Po několika neúspěšných sezonách svěřil odcfhov manželce a ejhle,jedno mládě bylo na světě!Citlivá ženská nesbírala nikde rozumy a udělala to jediné správné-nevyrušovala je hloupými a zbytečnými kontrolami a ptáci měli klid.To je celé!Potrefené husy už krákají a nic jim to není platné.Hlupák je hlupákem právě proto že lpí na svých hloupých zásadách.Vztahy mezi chovateli jsou stále horší a horší.Není burza aby si jeden druhému nestěžoval na podvody a nečestné jednání mezi sebou.V roce 1964 jsem se rozhodl odchovat agap.růžohrdlé kteří nebyli zcela běžní.Pracně jsem sehnal adresu na Brněnsku a zajel jsem si pro ně vlakem.S chovatelem jsem seděl celé odpoledne a dělal jsem si poznámky.Bylo stále co probírat.Tyto papouˇky jsem znal naprosto dokonale díky pozdějšímu chovu. Uvedený způsob nákupu považuji dodnes za jediný rozumný.Protože se tak už dávno neděje je úroveň chovu mizerná.Na prvním místě je cena prosa a na druhém místě výkup ptáků.Viz fauna!Obojí si ale vytváří chovatelé sami.Lepší to ale nebude protože jsou mezilidské vztahy také špatné.Odchovy přímo odráží celospolečenské klima v této zkorumpované republice.Chov kanárů je vrcholem celého chovatelství vůbec.V žádném jiném odchovu včetně cenných amadin není třeba mí takové zkušenosti a invenci jako u kanárů.Honba za mutacemi a chaos v nomenklatuře samotné to dělají ještě složitější.Odchov ararauny je procházka růžovým sadem v porovnání s tím,co musí dokázat chovatel kanárů pro založení chovného kmene.Přesto mají a budou mít držitelé drahých ptáků /su nekdo né?/problémy,poněvadž ignorují jejich potřeby a vnucují jim svou mentalitu.Jen se ptáci nedejte a těm vaším zazobancům to jaksepatří vracejte.Nic jiného nezasluhují!

Je zajímavé že vždy když někomu dojdou argumenty tak je jeho oponent potrefená husa.Proč?Každý může mít jiné zkušenosti.V určité části lze s vámi souhlasit,ale určitě nejsou všichni ti co to nedělají přesně jako vy hlupáci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm, tak já si dovolím nesouhlasit. Taková samolibost a pohrdání ostatními se zde na ifauně, vidí jen naprosto vyjímečně. Pán asi zapomněl, že kdyby ,,nesbíral rozumy od jiných,, neodchová ani tu zmiňovanou korelu. Od toho jsou burzy a diskuze, aby si chovatelé vyměnili sem tam nějakou zkušenost. Porozumět svým svěřencům musí sami. Je jen málo chovatelů, kteří si dovolí pořídit vzácnější druhy čehokoliv za desítky tisíc aniž by o nich něco věděli.
Že musí při každém prodeji (na burze, v inzerci) být uvedeno u citesových druhů viditelně ,,CITES-POVINNÉ DOKLADY,, víme i my hlupáci a tupci, ,,držitelé korel,,
Hezký večer.

Já zase nesouhlasím s vámi. Před deseti lety jsem se přestěhoval koupil rodinný dům postavil chovatelské zařízení, nakoupil jsem několik párů velkých papoušků a začal velice zdárně odchovávat. Ptáte se proč? No protože jsem si sehnal základní informace z literatury. Potom je to o tom čemu se říká chovatelství. Nikoho v okolí neznám abych si chodil pro rady tam ba naopak oní chodí ke mně. Můžete si o mě myslet co chcete ale tak to je a bohužel stím nic nenadělám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zase nesouhlasím s vámi. Před deseti lety jsem se přestěhoval koupil rodinný dům postavil chovatelské zařízení, nakoupil jsem několik párů velkých papoušků a začal velice zdárně odchovávat. Ptáte se proč? No protože jsem si sehnal základní informace z literatury. Potom je to o tom čemu se říká chovatelství. Nikoho v okolí neznám abych si chodil pro rady tam ba naopak oní chodí ke mně. Můžete si o mě myslet co chcete ale tak to je a bohužel stím nic nenadělám.

Mě je celkem šumák kdo co chová a komu jak se daří, ale je zajímavé, že vzhledem k tomu co jste napsal, jste zde častým hostem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

Četl jsem to opakovaně a snažil se Vás pochopit, ale nemůžu se zbavit dojmu, že jste hlupák.

Neviem či tieto negativisticke príspevky pochádzajú od tej istej osoby ale podobne ladené sa objavujú aj v iných vlaknach. Čo je zámerom priateľa chovateľa mi však stále nie je jasné. Akosi sa neviem vcítiť do jeho myslenia. Ani epizóda s p.Kralom, ak ide o chovatelsku legendu a teda myslíme toho istého. Zaradiť ho medzi tých,,nechapavych" aj napriek tomu že je držiteľom niekoľkých československych prvoodchovov. Spomínaný odchov amazonanov sa tuším uskutočnil v klietke na.kuchynskej linke a preto pravdepodobne p.Kralova ako osoba v najčastejšom kontakte prevzala starostlivosť o. to spomínané vtáky. Podľa mňa vsak pani Kralova viac chápala svojho manžela ako amazonany....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptáci o kterých je tady zmínka patŕí do rukou zkušeného chovatele.Jestli se takový chovatel takto zeptá je špatný chovatel.Především tito jedinci mysim držitelé těchto ptáků neumí sestavit vůbec kvalitní pár.Ten se nesestavuje tak že sekoupí dva ptáci .Sestavit u těchto papoušků dobrý pár je otázkou několika let.Dobrý chovatel pozná pohlaví,protože je dobrý chovatel.Mizerný chovatel zaplatí DNA ale vyhráno nemá.Dobrý chovatel ví že min.5let musí své ptáky sledovat /nikoliv se obtěžovat/ aby jim porozuměl.tady nejsme v zoo kde tito jedinci mají stále jiné ošetřovatele a také to podle toho vypadá.Divím se tomu,kde berou někteří lidé tu drzost pořizovat si tvory na které absolutně nestačí vědomostmi ani intelektem.Jak mám reagovat když jejich postoj k těmto ptákům je stejný jako by doma drželi korely!Nerespektují mentalitu takových cenných kusů a chodí s nimi machrovat dokonce na burzy!Na kleci bývá vždy uvedeno že podléhají CITES.Hlupák neví co to je a ten kdo ví to nepotřebuje sdělovat! Papoušci jsou chytří a vnímavý ptáci a pole toho se také chovají,myslím k omezeným chovatelům.Pokud se někdo po dlouholetých zkušenostech rozhodne koupit si tyto ptáky a nebude to hlupák tak je v žádném /v žádném/případě nebude kupovat na burze.Sjezdil jsem se svým přítelem kus světa než jsme se setkali s vynikajícím chovatelem který moje názory potvrdil.Hlupák vezme peníze a jde kupovat a mudruje na každé burze.Vůbec neví co jej čeká.Charakter otázek na těchto stránkách to jen potvrzuje.Rozeznám pohlaví podle kyvadla na 99,99 procent.Ale o tom to není.Špatného chovatele čekají většinou neúspěchy v krmení,rozdílném přístupu léto-zima,pelichání,nemoci,tok a hlavně samotný průběh hnízdění ale to u tupých chovatelů nebývá až tak brzy.Nevhodné budky na nevhodném místě neustále kontrolované hlupákem chovatelem jen oddalují chuť ptáků se o budku vůbec zajímat.Papoušci umí hnízdit naprosto spontánně a ví co mají dělat na rozdíl od tzv. chovatele který jim není schopen ani zajistit klid.Trauma z rušení je u těchto ptáků tak silné že radši zabijí mladé nebo vyhází vejce než aby snášeli od hlupáka neustálé rušení.Obtěžování neklidem v tomto období kolem klece tento stav jenom zhoršuje.Neúspěšný odchov je přičítán ptákům nebo prodejci.Hlupák se ale nesnaží poznat své svěřence ale chodí po burzách a sbírá rozumy od jiných i když doma má jiné papoušky v jiných podmínkách.Špičkový chovatel o kterém se zmiňuji výše sestavoval kvalitní pár 10 let a pravidelně odchovával ary vojenské, v té době to byly ojedinělé kusy u nás.Naprosto se oddal chovu a nikdy na žádné burze nebyl co by tam asi pohledával.Skromný člověk s intelektem by se s nějakým zazobaným tzv. chovatelem nezahazoval.Vybrat z hnízda mládě a dokrmit jej uměle sice vyžaduje trpělivost ale z hlediska správného chovatele je to stupidní a primitivní módní záležitost.To není a ani nesmí být cílem chovatelů.Navíc se evidentně jedná o záměrnou degradaci chovu jako takového.Bohužel peníze v této oblasti většinou rozhodují a doplácí na to tvorové nemající možnost se jakkoliv bránit...

Četl jsem váše příspěvky a je velmi troufalé vás nazvat hlupákem. Dle mého člověk, který o sobě tvrdí, že rozezná pohlaví podle kyvadélka a to i na 99,99% je podle mě id--t. Více z vašich úvah nepotřebuji ani nechci znát je vidět, že žijete úplně v jiné dimenzi a všichni kolem vás jsou hlupáci. Tomu říkám charakter. Omlouvám se za příspěvek mimo téma, ale nějak jsem se neudržel.

Kolega chová ary zelenokřídlé, dle jeho slov jsou odchovu schopní v 7 letech, ale odchovu se nejdříve dočkáte v 9 letech kvůli nezkušenosti samce (samozřejmě nikde není psáno, že nemůžou zahnízdit dříve). Byl jsem toho svědkem, kdy samice se chtěla pářit, ale samec nevěděl co má dělat. Chovatel již dříve ary odchoval, ale od tohoto nového páru nikdy. Velmi zvláštní je a na něco podobného poukazoval v jiném směru pan básník o pár řádků nahoře, že chovatel k ptákům nikoho nepouští, má vše na kamerách a všechno dění sleduje z kamer, ptákům v zimě přitápí a v létě má zapnutou klimatizaci. Podle mého je to špatně. Ptáci by měli být vyrušování v rámci možností, aby si na ruch, chovatele a případné pohyby a změny v okolí byli navyknuti. Aby dobře snášely kontrolu budky a podobně. Možná i proto kolega od tohoto páru odchovu nedosáhl.

Mohu též jen souhlasit i korela vyžaduje své,jako každý chovaný druh,každá samice i samec mají svou individualitu některé nasednou na podlaze vyhrabou noru,prostě nepodání budky její organizmus nezabrzdí,pokut se podává i suchá a vyvážená strava s dostatkem ovoce a zeleniny,mohou papoušci začít snášet a nejen papoušci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co pišete za nesmysly ,když samici nechate snašet čista vejce ,nechate jim budku ,tak se samice nedožije ani těch 8roku,hold byznys je byznys...

vy pišete nezmysly a v prírode im kto zakáže skoré hniezdenie ????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co tady pletete roztrhaní paru ,nedavejte budky ,nekrmte je klíčenym ,nechte je dospět ....hold nejlepe bude kdyby zahnizdili v roce....co....

vy ste,ale .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mám 3 vejce u tříletého páru, ma někdo zkušenost, že by mohli byt oplodněné? Moc tomu nevěřím, ale co kdyby?

Dobrý deň! Pravdepodobne budú čisté, ale istá šanca na oplodnenie môže byť. A keby boli oplodnené, tak ich nechajte prosto hniezdiť. Chovu zdar!

Nevím proč se tady ponižujete a napadáte všelijakými nesmysly ale že ara zelenokřídlá již nepodléhá registraci CITES to tu nikdo nezmíní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč se tady ponižujete a napadáte všelijakými nesmysly ale že ara zelenokřídlá již nepodléhá registraci CITES to tu nikdo nezmíní.

Opravdu věcný příspěvek,on zde totiž nikdo neřeší zařazení ar zelenokřídlých ohledně registrace,pokud by tak zněl dotaz,někdo odpoví jak se věci mají,nebo nemají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu věcný příspěvek,on zde totiž nikdo neřeší zařazení ar zelenokřídlých ohledně registrace,pokud by tak zněl dotaz,někdo odpoví jak se věci mají,nebo nemají.

Tak to asi špatně čtete.Tato zavádějící informace se objevila v několika příspěvcích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to asi špatně čtete.Tato zavádějící informace se objevila v několika příspěvcích.

Čtu dobře,píše se o CITES,ale né v souvislosti se zelenokřídlými.Nebudem tedy slovíčkařit,ať se daří.