Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

15.10.2003 15:02
Neregistrovaný uživatel

Vyšetřování skončilo, zapomeňte...........!
Jak kdosi již na webu Exota v obdobné "taškařici" trefně k diskusi napsal: "rady mírně pokročilých začínajícím".
Kdo hledá víc, bude zklamán. I tak se domnívám, že v tom základním svoje poslání diskuse snad pro opravdu začínající chovatele účel plní.
Navíc je bohužel dokladem velmi malé tolerence mezi skupinou lidí, které spojuje stejný koníček.
Ať vám to pěkně v klecích štěbetá!!!

Všechny schopné sebereflexe zdraví: Agoš

Neregistrovaný uživatel

15.10.2003 22:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyšetřování skončilo, zapomeňte...........!
Jak kdosi již na webu Exota v obdobné "taškařici" trefně k diskusi napsal: "rady mírně pokročilých začínajícím".
Kdo hledá víc, bude zklamán. I tak se domnívám, že v tom základním svoje poslání diskuse snad pro opravdu začínající chovatele účel plní.
Navíc je bohužel dokladem velmi malé tolerence mezi skupinou lidí, které spojuje stejný koníček.
Ať vám to pěkně v klecích štěbetá!!!

Všechny schopné sebereflexe zdraví: Agoš

Hm, akorát by to chtělo sdělit, ve které tajemné "www zednářské lóži" se ti "HODNĚ" pokročilí scházejí, když tady (nebo na "Exotě") jim to není dost nóbl. Nebo že by takový konspirativní azyl pro naši "elitu" neexistoval?
Jádro pudla bude asi opravdu v tom, že skutečných odborníků schopných a ochotných publikovat je jako šafránu. Protože:
1. Někteří odborníci holt ještě nemají přístup k internetu. Škoda.
2. Někteří tomu sice rozumějí, ale nejsou schopni to laikům srozumitelně vysvětlit (což je VELKÉ umění a ne každý ho ovládá). Nebo jim k tomu schází trpělivost (pak ovšem nemají morální právo na uštěpačné posměšky).
3. Někteří trpí paranoidní představou, že kdyby zveřejnili cokoliv ze svých přísně střežených chovatelských "tajemství", přijdou o zisk z odchovů a převálcuje je konkurence. Neboť web je jistě plný nedočkavých laiků, kteří lačně číhají na informaci, jaké větve se hodí k okusu, aby pak zaplavili republiku statisíci žaků po stokoruně za kus.
4. A spousta jistě trpí panickou hrůzou z toho, že by v jejich odpovědi mohl jiný odborník najít nějakou drobnou nepřesnost, čímž by se provždy TOTÁLNĚ znemožnili. Tenhle chorobný strach z "veřejného pochybení" paralyzuje téměř všechny biologické vědní obory a jistě poznamenal i mnoho našich špičkových chovatelů (zvláště těch, kteří někdy měli možnost přičichnout k "velké" vědě). Trochu se to objevuje i ve startovním příspěvku anonyma, který včera celou tuhle "laicko-odbornickou" flamewar rozpoutal. Papoušky úspěšně odchovává 20 let, a přesto by si "netroufl" radit. Zní to jako pokora před jakýmsi "Velkým Mystériem Chovatelské Moudrosti", ale ve skutečnosti je to jen pustý alibismus, obava jít s kůží na trh. "Moudré mlčení" ještě žádný pokrok v lidském poznání nepřineslo. "Moudře mlčet" znamená jen pasivně přihlížet řádění diletantů a tím ho podporovat.
5. A konečně: Veliké (převeliké) množství těch, kteří se považují za "odborníky" jimi ve skutečnosti nejsou. K tomu totiž nestačí jen umět sekat papoušky po stovkách jak Baťa cvičky. Znám několik takových "vyhlášených" chovatelů. Jsou schopní "odborně" diskutovat, zda do metráku krmné směsi patří deset nebo dvacet kilo pohanky. Ale když se jich například zeptáte, zda papoušci potřebují ve výživě dodávat vitamin C (případně za jakých okolností a proč), udiveně pokrčí rameny. Nevědí. Oni mají své vyzkoušené recepty, ty přesně dodržují (případně "odvážně" zkoušejí jiné, získané od kamarádů) a vůbec je nenapadne přemýšlet o hlubších souvislostech. Ovšem při setkání se začátečníkem se jen shovívavě pousmějí. Na každé burze těchhle samolibých strejců najdete desítky. A zřejmě nejen tam...
_________________
Uff, to jsem si zase jednou (a snad naposled) ulevil! A jinak jsem docela zdráv a jíst mi chutná až moc. To je holt to nebezpečí neovladatelné sebereflexe...
Reeve

Neregistrovaný uživatel

17.10.2003 12:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm, akorát by to chtělo sdělit, ve které tajemné "www zednářské lóži" se ti "HODNĚ" pokročilí scházejí, když tady (nebo na "Exotě") jim to není dost nóbl. Nebo že by takový konspirativní azyl pro naši "elitu" neexistoval?
Jádro pudla bude asi opravdu v tom, že skutečných odborníků schopných a ochotných publikovat je jako šafránu. Protože:
1. Někteří odborníci holt ještě nemají přístup k internetu. Škoda.
2. Někteří tomu sice rozumějí, ale nejsou schopni to laikům srozumitelně vysvětlit (což je VELKÉ umění a ne každý ho ovládá). Nebo jim k tomu schází trpělivost (pak ovšem nemají morální právo na uštěpačné posměšky).
3. Někteří trpí paranoidní představou, že kdyby zveřejnili cokoliv ze svých přísně střežených chovatelských "tajemství", přijdou o zisk z odchovů a převálcuje je konkurence. Neboť web je jistě plný nedočkavých laiků, kteří lačně číhají na informaci, jaké větve se hodí k okusu, aby pak zaplavili republiku statisíci žaků po stokoruně za kus.
4. A spousta jistě trpí panickou hrůzou z toho, že by v jejich odpovědi mohl jiný odborník najít nějakou drobnou nepřesnost, čímž by se provždy TOTÁLNĚ znemožnili. Tenhle chorobný strach z "veřejného pochybení" paralyzuje téměř všechny biologické vědní obory a jistě poznamenal i mnoho našich špičkových chovatelů (zvláště těch, kteří někdy měli možnost přičichnout k "velké" vědě). Trochu se to objevuje i ve startovním příspěvku anonyma, který včera celou tuhle "laicko-odbornickou" flamewar rozpoutal. Papoušky úspěšně odchovává 20 let, a přesto by si "netroufl" radit. Zní to jako pokora před jakýmsi "Velkým Mystériem Chovatelské Moudrosti", ale ve skutečnosti je to jen pustý alibismus, obava jít s kůží na trh. "Moudré mlčení" ještě žádný pokrok v lidském poznání nepřineslo. "Moudře mlčet" znamená jen pasivně přihlížet řádění diletantů a tím ho podporovat.
5. A konečně: Veliké (převeliké) množství těch, kteří se považují za "odborníky" jimi ve skutečnosti nejsou. K tomu totiž nestačí jen umět sekat papoušky po stovkách jak Baťa cvičky. Znám několik takových "vyhlášených" chovatelů. Jsou schopní "odborně" diskutovat, zda do metráku krmné směsi patří deset nebo dvacet kilo pohanky. Ale když se jich například zeptáte, zda papoušci potřebují ve výživě dodávat vitamin C (případně za jakých okolností a proč), udiveně pokrčí rameny. Nevědí. Oni mají své vyzkoušené recepty, ty přesně dodržují (případně "odvážně" zkoušejí jiné, získané od kamarádů) a vůbec je nenapadne přemýšlet o hlubších souvislostech. Ovšem při setkání se začátečníkem se jen shovívavě pousmějí. Na každé burze těchhle samolibých strejců najdete desítky. A zřejmě nejen tam...
_________________
Uff, to jsem si zase jednou (a snad naposled) ulevil! A jinak jsem docela zdráv a jíst mi chutná až moc. To je holt to nebezpečí neovladatelné sebereflexe...
Reeve

Vážený Reeve,

myslím, že takto duchaplný příspěvek jsem na ifauně ještě nečetla. Nejen že by se jeho obsah dal aplikovat snad ve všech oblastech lidského konání. Navíc je jeho jemný humor a nadhled velice povzbuzující. Tento příspěvek uvolňuje napětí a vyvolává úsměv a nutí nenásilnou formou k zamyšlení a např. mně osobně velmi projasnil dnešní den, tudíž vám za něj děkuji.

S pozdravem,
Magda Kolínová

Přidejte reakci

Přidat smajlík