Tyrkys nebo modrohlavý?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mohli byste mi prosím říct, co je to za druh neofémy? Je to sameček, kroužek 2013. Děkuji za slušné odpovědi.

Je to neoféma tyrkysová a krásná

Je to kříženec neof. modrohlavé a tyrkysové .

Nejde o žádného křížence, je to samec neofemy tyrkysové podobného mám taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to kříženec neof. modrohlavé a tyrkysové .

Není to kříženec, samec vámi uvedeného křížení by měl znaky samců obou druhů. Tohle je parádní kousek čistokrevné neofémy tyrkysové.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to kříženec, samec vámi uvedeného křížení by měl znaky samců obou druhů. Tohle je parádní kousek čistokrevné neofémy tyrkysové.

Tohle je pořádná tyrkysová né žádná zmatenina mutací.Super kus,blahopřeji.

Pánové, tohle je na 100% kříženec tyrkysáka a modrohlavé. Dám na to krk.

Že nemá znaky obou druhů? Kdeže! Hlava (de facto modrohlavá), ohbí křídel (moc světlé, jasná příměs modrohlavé), postava (robustní a "do kulata")...
A když se podíváte na červený křidelní znak (pokud se o něm dá vůbec hovořit, je neobvykle malý) a na horní polovinu hrudníku (je tam jasná hranice s nádechem horní poloviny do oranžova), tak ani to není úplně košer.

Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení.

Každopádně jestli se takovíto ptáci označují za super krásné parádní čistokrevné kusy tyrkysáků, které mají doma i další chovatelé, tak to teda potěš koště... Ale vzhledem k tomu, že všechny takové křížence, co jsem měl doposud možnost vidět, jsem načapal v chovech tyrkysáků, tak mě to vlastně ani nepřekvapuje (asi největší extrém byl "čistý" modrohlavý s mohutným červeným páskem v křídlech).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pánové, tohle je na 100% kříženec tyrkysáka a modrohlavé. Dám na to krk.

Že nemá znaky obou druhů? Kdeže! Hlava (de facto modrohlavá), ohbí křídel (moc světlé, jasná příměs modrohlavé), postava (robustní a "do kulata")...
A když se podíváte na červený křidelní znak (pokud se o něm dá vůbec hovořit, je neobvykle malý) a na horní polovinu hrudníku (je tam jasná hranice s nádechem horní poloviny do oranžova), tak ani to není úplně košer.

Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení.

Každopádně jestli se takovíto ptáci označují za super krásné parádní čistokrevné kusy tyrkysáků, které mají doma i další chovatelé, tak to teda potěš koště... Ale vzhledem k tomu, že všechny takové křížence, co jsem měl doposud možnost vidět, jsem načapal v chovech tyrkysáků, tak mě to vlastně ani nepřekvapuje (asi největší extrém byl "čistý" modrohlavý s mohutným červeným páskem v křídlech).

Máte pravdu trochu jsem se unáhlil,ale na druhou stránku pořád lepší než některé totálně zmršené mutace.Pak se jen hledá vždy nějaké pojmenovaní něčeho co je jednoduše totální paskvil.Kolik už těch takzvaných mutací je?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu trochu jsem se unáhlil,ale na druhou stránku pořád lepší než některé totálně zmršené mutace.Pak se jen hledá vždy nějaké pojmenovaní něčeho co je jednoduše totální paskvil.Kolik už těch takzvaných mutací je?

Zdravím, myslím, že jste se hodně unáhlil a pokračujete v tom názorem na mutace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pánové, tohle je na 100% kříženec tyrkysáka a modrohlavé. Dám na to krk.

Že nemá znaky obou druhů? Kdeže! Hlava (de facto modrohlavá), ohbí křídel (moc světlé, jasná příměs modrohlavé), postava (robustní a "do kulata")...
A když se podíváte na červený křidelní znak (pokud se o něm dá vůbec hovořit, je neobvykle malý) a na horní polovinu hrudníku (je tam jasná hranice s nádechem horní poloviny do oranžova), tak ani to není úplně košer.

Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení.

Každopádně jestli se takovíto ptáci označují za super krásné parádní čistokrevné kusy tyrkysáků, které mají doma i další chovatelé, tak to teda potěš koště... Ale vzhledem k tomu, že všechny takové křížence, co jsem měl doposud možnost vidět, jsem načapal v chovech tyrkysáků, tak mě to vlastně ani nepřekvapuje (asi největší extrém byl "čistý" modrohlavý s mohutným červeným páskem v křídlech).

Děkuji za to ,že jste se přidal pane 152.85,napsal jste to úplně přesně není co dodat !!!!Jsou tací kteří to przní úmyslně !!!

Zdravím, mám dotaz na zadavatele vlákna. To je Váš odchov? Znáte prosím věk toho ptáka, případně, zda ten samec byl v páru a byli po něm mláďata?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz na zadavatele vlákna. To je Váš odchov? Znáte prosím věk toho ptáka, případně, zda ten samec byl v páru a byli po něm mláďata?

Dobrý den, jsem zadavatel vlákna. Papoušek nebyl nikdy v chovu, je to loňský pták, pevný kroužek 2013. Neni to můj odchov, kupoval jsem tohoto papouška v lednu od chovatele z Perné (kousek od ValMezu), který nabízel tady na inzerci sestavení páry neof. modrohlavých, loňských přírodních ptáků. Bohužel sameček ještě nebyl plně vybarvený, ale bral sem to tak, že je mladý, že se dobarví. Naletěl sem, moje chyba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, jsem zadavatel vlákna. Papoušek nebyl nikdy v chovu, je to loňský pták, pevný kroužek 2013. Neni to můj odchov, kupoval jsem tohoto papouška v lednu od chovatele z Perné (kousek od ValMezu), který nabízel tady na inzerci sestavení páry neof. modrohlavých, loňských přírodních ptáků. Bohužel sameček ještě nebyl plně vybarvený, ale bral sem to tak, že je mladý, že se dobarví. Naletěl sem, moje chyba.

Vůbec to tady nečtěte, ten pták je opravdu čistokrevný tyrkysák.

A když někdo napíše: "Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení."
Tak tomu se nedá už vůbec věřit, kříženci modrohlavá x tyrkysová jsou totiž neplodní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mohli byste mi prosím říct, co je to za druh neofémy? Je to sameček, kroužek 2013. Děkuji za slušné odpovědi.

Máte k němu i samičku, prodáváte je? Pokud ano dejte na sebe kontakt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec to tady nečtěte, ten pták je opravdu čistokrevný tyrkysák.

A když někdo napíše: "Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení."
Tak tomu se nedá už vůbec věřit, kříženci modrohlavá x tyrkysová jsou totiž neplodní.

Zdravím, tady by se dalo použít úsloví: Nikdy neříkej nikdy. Asi vás omlouvá neznalost problematiky. Vyjádřit se takovým jednoznačným tvrzením to vysvětluje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, tady by se dalo použít úsloví: Nikdy neříkej nikdy. Asi vás omlouvá neznalost problematiky. Vyjádřit se takovým jednoznačným tvrzením to vysvětluje.

Dobrý den, o moji znalost dané problematiky se nemusíte obávat.

Názor, a nejen můj, že kříženec modrohlavá x tyrkysová jsou neplodní můžou vyvracet jedině chovatelé, kteří nepoznají křížence od čistokrevného ptáka.
Jako je tomu u tohoto čistokrevného tyrkysáka v úvodu tématu.

Přeji mír a klid v duši.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, o moji znalost dané problematiky se nemusíte obávat.

Názor, a nejen můj, že kříženec modrohlavá x tyrkysová jsou neplodní můžou vyvracet jedině chovatelé, kteří nepoznají křížence od čistokrevného ptáka.
Jako je tomu u tohoto čistokrevného tyrkysáka v úvodu tématu.

Přeji mír a klid v duši.

Zdravím, dobře, ale prohlédněte si pozorně charakteristické znaky pro oba druhy. Možná se potom už nebudete mít chuť přít. Plodnost kříženců byla už mnohokrát dokázaná, myslím, že na toto téma není potřeba diskutovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu trochu jsem se unáhlil,ale na druhou stránku pořád lepší než některé totálně zmršené mutace.Pak se jen hledá vždy nějaké pojmenovaní něčeho co je jednoduše totální paskvil.Kolik už těch takzvaných mutací je?

Jestli je pro vás lepší vyrábět mezidruhové křížence /bastardy/ nežli chovat druhově čisté i když mutační ptáky tak se vůbec nedivím že takových diskuzí jako je tato stále přibývá.Je to přímo úměrné tomu jak přibývají odchovy takovýchto bastardů a to nejen u neofém,ale i u agapornisů,rozel atp.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, mohli byste mi prosím říct, co je to za druh neofémy? Je to sameček, kroužek 2013. Děkuji za slušné odpovědi.

Zdravím, odkud jste? Je na Vás nějaký kontakt? Mám zájem tohoto samečka neofémy tyrkysové koupit, možno i pár.

Dobrý den, tohoto samečka prodám, takže pokud bude zájem, můžeme se domluvit. Měl jsem zájem o sestavení páry neof. modrohlavých, takže je mi tyrkysák k ničemu.
Jsem ze Zlínského kraje, můžu ho dovést 8.6 na burzu do Přerova. Když tak nechejte kontakt, zavolám a domluvíme se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec to tady nečtěte, ten pták je opravdu čistokrevný tyrkysák.

A když někdo napíše: "Pravdou asi bude, že to nebude přímo generace F1, ale dost možná nějaká další generace z tohoto křížení."
Tak tomu se nedá už vůbec věřit, kříženci modrohlavá x tyrkysová jsou totiž neplodní.

I když stále trvám na tom že se jedná o křížence, nikdy bych si nedovolil komukoli napsat "vůbec to tady nečtěte". To je řekl bych trochu omezený přístup. Jsem toho názoru, že i ta sebevětší "přestřelka" má pro danou problematiku smysl, už je tím že se o daném tématu mluví.

Vzpomínám na nedávné doby, kolem přelomu roku 2000, kdy se bouřlivě diskutovalo o neplodnosti kříženců amad červenohlavých a tříbarvých. Jaké bylo překvapení když se zanedlouho ukázala jejich plodnost. Takto bych mohl pokračovat dále a dále (např. rosela žlutolící versus ostatní druhy, různí kříženci drobného ptactva, atd.)

Proto by mě zcela vážně zajímalo, na základě čeho tak hluboce zakořenilo přesvědčení, že jsou kříženci tyrkysáků a modrohlavých neplodní. Respektive abych použil Vaší rétoriku, jak se tomu dá věřit? Vím, v některých knihách je věta o neplodnosti kříženců, ale zajímavé je, že zdůvodnění chybí. Změny morfologie spermií znemožňující oplodnění? Histologicky prokázaná sterilita? Změny morfologie pohlavních orgánů? A pokud jsou opravdu kříženci neplodní, je tomu tak ve 100%? Není v tomto případě možná analogie jako u ozdobáků a modrokřídlých, jejichž kříženci jsou plodní "až moc"?
Závisí plodnost ptáků na tom, jestli někdo pozná či nepozná že se jedná o křížence (viz. vaše věta: Názor, a nejen můj, že kříženec modrohlavá x tyrkysová jsou neplodní můžou vyvracet jedině chovatelé, kteří nepoznají křížence od čistokrevného ptáka.") ?

Dokonce mě napadá, že by to vlastně mohl být klidně i ten kříženec generace F1 (ještě že jsem v prvním příspěvku napsal "asi další generace", a ne stoprocentně další generace ). Proč by nemohl existovat kříženec fenotypem blížícím se neofémě tyrkysové (i když mě v tomto případě na tyrkysáka na první pohled odkazuje jen naznačený rudý pásek v křídlech a "nečervená hruď, více znaků vidím ze strany modrohlavé), když existují kříženci fenotypem jako čistí modrohlaví, ovšem s rudým páskem na křídlech? Je přeci všeobecně známo, že fenotyp kříženců dvou druhů může různým způsobem oscilovat v obrovské šíři, od jednoho rodičovského druhu k druhému...

Taky Vám pánové něco ukážu,

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I když stále trvám na tom že se jedná o křížence, nikdy bych si nedovolil komukoli napsat "vůbec to tady nečtěte". To je řekl bych trochu omezený přístup. Jsem toho názoru, že i ta sebevětší "přestřelka" má pro danou problematiku smysl, už je tím že se o daném tématu mluví.

Vzpomínám na nedávné doby, kolem přelomu roku 2000, kdy se bouřlivě diskutovalo o neplodnosti kříženců amad červenohlavých a tříbarvých. Jaké bylo překvapení když se zanedlouho ukázala jejich plodnost. Takto bych mohl pokračovat dále a dále (např. rosela žlutolící versus ostatní druhy, různí kříženci drobného ptactva, atd.)

Proto by mě zcela vážně zajímalo, na základě čeho tak hluboce zakořenilo přesvědčení, že jsou kříženci tyrkysáků a modrohlavých neplodní. Respektive abych použil Vaší rétoriku, jak se tomu dá věřit? Vím, v některých knihách je věta o neplodnosti kříženců, ale zajímavé je, že zdůvodnění chybí. Změny morfologie spermií znemožňující oplodnění? Histologicky prokázaná sterilita? Změny morfologie pohlavních orgánů? A pokud jsou opravdu kříženci neplodní, je tomu tak ve 100%? Není v tomto případě možná analogie jako u ozdobáků a modrokřídlých, jejichž kříženci jsou plodní "až moc"?
Závisí plodnost ptáků na tom, jestli někdo pozná či nepozná že se jedná o křížence (viz. vaše věta: Názor, a nejen můj, že kříženec modrohlavá x tyrkysová jsou neplodní můžou vyvracet jedině chovatelé, kteří nepoznají křížence od čistokrevného ptáka.") ?

Dokonce mě napadá, že by to vlastně mohl být klidně i ten kříženec generace F1 (ještě že jsem v prvním příspěvku napsal "asi další generace", a ne stoprocentně další generace ). Proč by nemohl existovat kříženec fenotypem blížícím se neofémě tyrkysové (i když mě v tomto případě na tyrkysáka na první pohled odkazuje jen naznačený rudý pásek v křídlech a "nečervená hruď, více znaků vidím ze strany modrohlavé), když existují kříženci fenotypem jako čistí modrohlaví, ovšem s rudým páskem na křídlech? Je přeci všeobecně známo, že fenotyp kříženců dvou druhů může různým způsobem oscilovat v obrovské šíři, od jednoho rodičovského druhu k druhému...

Dobrý den,kříženci jsou neplodní jen proto,aby to někdo nezkusil a dále nevytvořil nějakou neobvyklou mutaci a nezískal peníze,tak jako my,kteří všude hlásáme,že kříženci se dále nemnoží.Převážná většina mutací a kombinací ptáků vznikla křížením,penanti,neofémy,rosely,agapornisové,ale dnes se již kříží i velcí papoušci a najednou jsou plodní.
Zde se totiž schází veliké množství chovatelů mutací,kteří potřebují svojí propagandou ovlivnit veškerou chovatelskou veřejnost,že to prostě nejde a sami to dělají a bohatnou na tom.
Nebudu se zde opakovat,ale od počátku osmdesátých let se v chovu mutací pohybuji a stýkám se s předními chovateli různých druhů a dobře vím,jak co s čím bylo pářeno.A další spoust věcí nevíma je mi to jedn.
Vím jen jedno,jedná se o komerci.

jen dodatek,ten tyrkysák je bastard,ale může tím pádem být bastard i jeho samička,pokud pocházejí od jednoho chovatele,dejte foto.

Tady je foto samičky z března letošního roku.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, jsem zadavatel vlákna. Papoušek nebyl nikdy v chovu, je to loňský pták, pevný kroužek 2013. Neni to můj odchov, kupoval jsem tohoto papouška v lednu od chovatele z Perné (kousek od ValMezu), který nabízel tady na inzerci sestavení páry neof. modrohlavých, loňských přírodních ptáků. Bohužel sameček ještě nebyl plně vybarvený, ale bral sem to tak, že je mladý, že se dobarví. Naletěl sem, moje chyba.

Dobrý den, děkuji za odpověď. Pak nelze na 100% určit zda se jedná o hybrid. Mohlo se klidně stát, že chovatel nakoupil samici modrohlavou a spároval ji s tyrkysovým samcem. Výsledek na vašem fotu, by tomu i dost nasvědčoval...Doposud mají tito hybridní ptáci téměř 100% neplodnost. Proto se až doposud nedaří touhle cestou přenést mutační geny modrohlavých na tyrkysové. Pokud si jej ponecháte do chovu a odchováte po něm mladé, otevřte tohle téma znovu a vložte prosím případné foto odchovů. PL.

Už se mi tady nechce nic psát, tak jen pro zadavatele – opravdu máte přírodního tyrkysáka. Sameček křížence modrohlavá x tyrkysová má vždy červené peří na hrudi a zároveň i červenou skvrnu na rameni.

Tohle téma jsem Vám výše doporučil nečíst, protože Vás teoretikové zbytečně matou.

Chovatel, který nerozezná čistokrevného tyrkysáka od křížence klidně může tady toho Vašeho čistokrevného samce ( o kterém tvrdí, že je kříženec) koupit a případný odchov bude pak považovat za důkaz, že kříženci jsou plodní.

Porovnávat případy transmutací agapornisů s bílým okružím oka s pokusy o transmutace u neofém tyrkysová x modrohlavá není zrovna šťastné protože agapornisové s bílým okružím oka jsou, dle některých autorů, jeden druh rozdělený do poddruhů. To znamená, že jsou si hodně blízcí.

Neoféma tyrkysová a modrohlavá si jsou druhově vzdálenější a proto jsou jejich kříženci neplodní. Proto se nám před pár lety nepodařilo přenést modrou mutaci modrohlavé na tyrkysové a v zahraničí rovněž proběhl neúspěšně pokus přenosu opalinové mutace tyrkysáků na neofémy modrohlavé.

Zatím jsem neviděl jediného plodného křížence těchto dvou druhů a ani jsem o něm neslyšel přímo od nějakého chovatele, který ho vlastnil.

Tímto v tomhle tématu končím a žijte v míru přátele. Děkuji za diskuzi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se mi tady nechce nic psát, tak jen pro zadavatele – opravdu máte přírodního tyrkysáka. Sameček křížence modrohlavá x tyrkysová má vždy červené peří na hrudi a zároveň i červenou skvrnu na rameni.

Tohle téma jsem Vám výše doporučil nečíst, protože Vás teoretikové zbytečně matou.

Chovatel, který nerozezná čistokrevného tyrkysáka od křížence klidně může tady toho Vašeho čistokrevného samce ( o kterém tvrdí, že je kříženec) koupit a případný odchov bude pak považovat za důkaz, že kříženci jsou plodní.

Porovnávat případy transmutací agapornisů s bílým okružím oka s pokusy o transmutace u neofém tyrkysová x modrohlavá není zrovna šťastné protože agapornisové s bílým okružím oka jsou, dle některých autorů, jeden druh rozdělený do poddruhů. To znamená, že jsou si hodně blízcí.

Neoféma tyrkysová a modrohlavá si jsou druhově vzdálenější a proto jsou jejich kříženci neplodní. Proto se nám před pár lety nepodařilo přenést modrou mutaci modrohlavé na tyrkysové a v zahraničí rovněž proběhl neúspěšně pokus přenosu opalinové mutace tyrkysáků na neofémy modrohlavé.

Zatím jsem neviděl jediného plodného křížence těchto dvou druhů a ani jsem o něm neslyšel přímo od nějakého chovatele, který ho vlastnil.

Tímto v tomhle tématu končím a žijte v míru přátele. Děkuji za diskuzi.

Dobrý den,umíte to hezky podat,ale realita je jiná.Neofémy jako takové mám zmapované trošku více než běžní chovatelé.Kříženci jsou plodní ,také se mě kdysi stalo křížence koupit,jen pro zajímavost,jestli to půjde,šlo to,jednalo se o stejného ,který je zde v zadání.Ale vím,že údajně nemusí být plodný každý a také to má jednu fintu,kterou má více druhů při tvorbě kříženců.Tu zde ale psát nebudu,protože to přece nejde.
Chovatelská veřejnosti a tazateli ,pokud nechcete nadále cíleně množit křížence,vyřaďte prosím ptáky tohoto rázu z chovu z důvodu zachování čistých linií pro budoucí chovatele,děkuji.

Dobrý den, jsem zadavatel. Děkuji všem za názory a za pěknou diskuzi bez osobních invektiv Tak nějak jsem tipoval, že to bude 50 na 50, jedni chovatelé si budou stát za tím, že je to čistokrevný tyrkysák, druzí že je to kříženec. A skoro sem se nemýlil
Za sebe můžu říct, že se spíše přikláním k variantě, že je to kříženec tyrkysáka a modrohlavé, dokonce bych si tipl, že to bude F1, ale to už je teď jedno. Tohoto ptáka do svého chovu dávat určitě nebudu (i z toho důvodu, že jsem si chtěl složit páru modrohlavých, ne tyrkysáků) a pro mě to znamená jediný problém, co s ním? Do chovu ne, v kleci mi zabírá místo a zabít ho, to už vůbec ne, na to nemám povahu ani srdce. Navíc je opravdu moc hezký. Takže pokud by ho někdo z chovatelů chtěl, jen do klece na okrasu, pro radost z pěkného papouška, nebo by chtěl někdo experimentovat s plodností tohoto tyrkysáka, nechte mi telefonní číslo, zavolám, za symbolickou stovku vám ho prodám. Buď odběr u mě doma, bydlím kousek od Zlína, nebo můžu papouška dovést 8.6 na burzu do Přerova.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, jsem zadavatel. Děkuji všem za názory a za pěknou diskuzi bez osobních invektiv Tak nějak jsem tipoval, že to bude 50 na 50, jedni chovatelé si budou stát za tím, že je to čistokrevný tyrkysák, druzí že je to kříženec. A skoro sem se nemýlil
Za sebe můžu říct, že se spíše přikláním k variantě, že je to kříženec tyrkysáka a modrohlavé, dokonce bych si tipl, že to bude F1, ale to už je teď jedno. Tohoto ptáka do svého chovu dávat určitě nebudu (i z toho důvodu, že jsem si chtěl složit páru modrohlavých, ne tyrkysáků) a pro mě to znamená jediný problém, co s ním? Do chovu ne, v kleci mi zabírá místo a zabít ho, to už vůbec ne, na to nemám povahu ani srdce. Navíc je opravdu moc hezký. Takže pokud by ho někdo z chovatelů chtěl, jen do klece na okrasu, pro radost z pěkného papouška, nebo by chtěl někdo experimentovat s plodností tohoto tyrkysáka, nechte mi telefonní číslo, zavolám, za symbolickou stovku vám ho prodám. Buď odběr u mě doma, bydlím kousek od Zlína, nebo můžu papouška dovést 8.6 na burzu do Přerova.

Dobrý den, napište mi prosím kontakt na Vás a odkud jste na sykora658@gmail.com Děkuji

Neoféma tyrkysová

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

ze předu

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Mohl by sem dát zadavatel na sebe kontakt ?? Děkuji

1:0 neofema tyrkysová

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

1:0 neofema tyrkysová

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Co to červené bříško..... no není nad čistě přírodního žlutobřichého ptáka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to červené bříško..... no není nad čistě přírodního žlutobřichého ptáka.

Oranžové bříško se vyskytuje i u ptáků v přírodě. Tyhle informace, včetně fotografií je možno dohledat i na internetu. Čistě žlutě zbarvené požadují jen chovatelé. Vámi kritizovaný pták je zbarven stejně jako divoká neoféma tyrkysová.

Mimochodem právě z těchto ptáků se selektivně vyšlechtila červenobřichá mutace.