Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 12:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.7

Kdo profituje z ptačí chřipky?


27.10.2005
Bez příslušného strašáka nelze pořádně vydělat peníze a nový hoax s názvem ptačí chřipka je posledním z řady podvodů důmyslně připravených ke zvýšení zisků farmaceutických firem a několika zasvěcených v pozadí.


Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 19:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.14

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo profituje z ptačí chřipky?


27.10.2005
Bez příslušného strašáka nelze pořádně vydělat peníze a nový hoax s názvem ptačí chřipka je posledním z řady podvodů důmyslně připravených ke zvýšení zisků farmaceutických firem a několika zasvěcených v pozadí.


Tak aby měl samozvaný moderátor nemoderované diskuse co mazat,musím napsat,že s tvým názorem tak úplně nesouhlasím.Myslíš,že ti lidé umřeli na kašel?

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 20:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak aby měl samozvaný moderátor nemoderované diskuse co mazat,musím napsat,že s tvým názorem tak úplně nesouhlasím.Myslíš,že ti lidé umřeli na kašel?

KDO PROFITUJE Z PTAČÍ CHŘIPKY?
drew
(více o autorovi=>>)
27.10.2005
Bez příslušného strašáka nelze pořádně vydělat peníze a nový hoax s názvem ptačí chřipka je posledním z řady podvodů důmyslně připravených ke zvýšení zisků farmaceutických firem a několika zasvěcených v pozadí.

"Konečně nabývá skládanka jasné podoby," napsal dr. Joseph Mercola, autor Total Health Program (Úplného programu zdraví). Prezident Bush se snaží vystrašit lidi tvrzením, že v případě pandemie ptačí chřipky zemře nejméně 200 tisíc lidí, ale není vyloučeno, že by mohly zemřít až dva miliony.

"Toto strašidlo pak slouží jako zdůvodnění okamžitého nákupu 80 milionů dávek léku Tamiflu, zcela neučinné medicíny, která nemá šanci ovlivnit nebo dokonce léčit ptačí chřipku. Tento lék může pouze zkrátit dobu, po kterou se člověk cítí nemocen a ve skutečnosti by mohl přispět k mnohem nebezpečnější mutaci samotného viru," konstatuje dr. Mercola.
"Takže vláda vyplnila objednávku na dvacet milionů dávek tohoto bezcenného léku, přičemž jedna dávka přijde na sto dolarů. Celkem to tedy bude stát neuvěřitelné dvě miliardy dolarů."
Díky tomuto rozhodnuti zaznamená ministr obrany Donald Rumsfeld tučný zisk. Je totiž nejen bývalým předsedou správní rady firmy Gilead, která lék vyrábí, ale navíc jedním z většinových vlastníků podílů zmíněné firmy.
A to ještě není všechno. Zástupcem předsedy správní rady firmy Gilead je mluvčí Bilderberger Etienne F. Davignon, jinak také hlavní ředitel belgické firmy Suez-Tractebel (jedna z největších energetických firem a hlavní belgická holdingová společnost ). Ve správní radě dále zasedá bývalý ministr zahraničí z reaganovsko-bushovského období George P. Schultz a řada dalších vysoce postavených a vážených doktorů z Hooverova institutu a Stanfordské univerzity.
Další zajímavou postavou v této hře je Lodewijk J.R. de Vink, člen správní rady partnerské firmy Hoffman-La Roche a (čirou náhodou) i člen skupiny Bilderberger.
Jednoduše řečeno podvod s ptačí chřipkou bude pro několik zasvěcených globalistů, jako Shultz, Rumsfeld, Davignon a de Vink znamenat obrovský zisk.
Podle toho, co uvádějí na stránkách firmy Gilead, "v roce 1996 podepsaly obě firmy (Gilead a Hoffmann-La Roche Ltd.) partnerskou dohodu, ve které se zavazují ke spolupráci na vývoji a marketingu léku, který by léčil chřipku a současně působil jako prevence." Podle této smlouvy získává firma La Roche exkluzivní celosvětová práva na proprietní chřipkové inhibitory firmy Gilead, včetně orálně podávaného Tamiflu, jehož původní pracovní název zněl GS 4104. V rámci dohody se obě firmy zavazují ke spolupráci na klinickém vývoji látky oseltamivir phosphate (nedokážu přeložit, pozn. vydavatele), náklady na výzkum a vývoj ponese firma La Roche. Výměnou vlastní La Roche celosvětová komerční práva na lék Tamiflu, přičemž firma Gilead dostává od La Roche zaplaceno za úspěšné završení hlavních vývojových kroků a licenční poplatky z prodeje.
Měli bychom vědět, že mezi Rumsfeldovy oblíbené podvody patří právě podvody ve farmaceutickém průmyslu. Koneckonců byl to právě on, kdo stál v čele G.D. Searle, která úspěšně tlačila na FDA, když šlo o schválení umělého sladidla Aspartame.
FDA tehdy odložil schválení Aspartamu o deset let, pak se ale na scéně objevil Rumsfeld a použil všech svých známostí a pák k udělení souhlasu. Aspartame - umělé sladidlo, stejně všudypřítomné jako toxické - dnes ničí lidem zdraví nejen v Americe, ale na celém světě.
Takže zde by mohl být reklamní slogan: "Tamiflu - podvodný lék proti ptačí chřipce do každé rodiny."
Článek Bilderbergers, Rumsfeld Profit from Avian Flu Scam vyšel 22. října na serveru globalnewsmatrix.com.

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 21:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
KDO PROFITUJE Z PTAČÍ CHŘIPKY?
drew
(více o autorovi=>>)
27.10.2005
Bez příslušného strašáka nelze pořádně vydělat peníze a nový hoax s názvem ptačí chřipka je posledním z řady podvodů důmyslně připravených ke zvýšení zisků farmaceutických firem a několika zasvěcených v pozadí.

"Konečně nabývá skládanka jasné podoby," napsal dr. Joseph Mercola, autor Total Health Program (Úplného programu zdraví). Prezident Bush se snaží vystrašit lidi tvrzením, že v případě pandemie ptačí chřipky zemře nejméně 200 tisíc lidí, ale není vyloučeno, že by mohly zemřít až dva miliony.

"Toto strašidlo pak slouží jako zdůvodnění okamžitého nákupu 80 milionů dávek léku Tamiflu, zcela neučinné medicíny, která nemá šanci ovlivnit nebo dokonce léčit ptačí chřipku. Tento lék může pouze zkrátit dobu, po kterou se člověk cítí nemocen a ve skutečnosti by mohl přispět k mnohem nebezpečnější mutaci samotného viru," konstatuje dr. Mercola.
"Takže vláda vyplnila objednávku na dvacet milionů dávek tohoto bezcenného léku, přičemž jedna dávka přijde na sto dolarů. Celkem to tedy bude stát neuvěřitelné dvě miliardy dolarů."
Díky tomuto rozhodnuti zaznamená ministr obrany Donald Rumsfeld tučný zisk. Je totiž nejen bývalým předsedou správní rady firmy Gilead, která lék vyrábí, ale navíc jedním z většinových vlastníků podílů zmíněné firmy.
A to ještě není všechno. Zástupcem předsedy správní rady firmy Gilead je mluvčí Bilderberger Etienne F. Davignon, jinak také hlavní ředitel belgické firmy Suez-Tractebel (jedna z největších energetických firem a hlavní belgická holdingová společnost ). Ve správní radě dále zasedá bývalý ministr zahraničí z reaganovsko-bushovského období George P. Schultz a řada dalších vysoce postavených a vážených doktorů z Hooverova institutu a Stanfordské univerzity.
Další zajímavou postavou v této hře je Lodewijk J.R. de Vink, člen správní rady partnerské firmy Hoffman-La Roche a (čirou náhodou) i člen skupiny Bilderberger.
Jednoduše řečeno podvod s ptačí chřipkou bude pro několik zasvěcených globalistů, jako Shultz, Rumsfeld, Davignon a de Vink znamenat obrovský zisk.
Podle toho, co uvádějí na stránkách firmy Gilead, "v roce 1996 podepsaly obě firmy (Gilead a Hoffmann-La Roche Ltd.) partnerskou dohodu, ve které se zavazují ke spolupráci na vývoji a marketingu léku, který by léčil chřipku a současně působil jako prevence." Podle této smlouvy získává firma La Roche exkluzivní celosvětová práva na proprietní chřipkové inhibitory firmy Gilead, včetně orálně podávaného Tamiflu, jehož původní pracovní název zněl GS 4104. V rámci dohody se obě firmy zavazují ke spolupráci na klinickém vývoji látky oseltamivir phosphate (nedokážu přeložit, pozn. vydavatele), náklady na výzkum a vývoj ponese firma La Roche. Výměnou vlastní La Roche celosvětová komerční práva na lék Tamiflu, přičemž firma Gilead dostává od La Roche zaplaceno za úspěšné završení hlavních vývojových kroků a licenční poplatky z prodeje.
Měli bychom vědět, že mezi Rumsfeldovy oblíbené podvody patří právě podvody ve farmaceutickém průmyslu. Koneckonců byl to právě on, kdo stál v čele G.D. Searle, která úspěšně tlačila na FDA, když šlo o schválení umělého sladidla Aspartame.
FDA tehdy odložil schválení Aspartamu o deset let, pak se ale na scéně objevil Rumsfeld a použil všech svých známostí a pák k udělení souhlasu. Aspartame - umělé sladidlo, stejně všudypřítomné jako toxické - dnes ničí lidem zdraví nejen v Americe, ale na celém světě.
Takže zde by mohl být reklamní slogan: "Tamiflu - podvodný lék proti ptačí chřipce do každé rodiny."
Článek Bilderbergers, Rumsfeld Profit from Avian Flu Scam vyšel 22. října na serveru globalnewsmatrix.com.

Opakuji-proč tedy zemřeli?

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 21:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opakuji-proč tedy zemřeli?

Za dva roky zemřelo ve světě 60 lidí na ptačí chřipku.Na další ne-
moci umírá každoročně tisíce lidí a nikdo se nad tím nepozastavuje,,Jde skutečně
jen o kšeft s lékem.Firmy si namastí kapsu.Pepa.

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 22:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.75

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za dva roky zemřelo ve světě 60 lidí na ptačí chřipku.Na další ne-
moci umírá každoročně tisíce lidí a nikdo se nad tím nepozastavuje,,Jde skutečně
jen o kšeft s lékem.Firmy si namastí kapsu.Pepa.

každú minutu zomrie v Afrike jedno dieťa na AIDSa 30000 detí od hladu. 65 zomrelo na vtačiu chripku od roku 1997

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 23:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opakuji-proč tedy zemřeli?

Na ptačí chřipku v Asii (kontinent kde žije cca 2,5 miliardy lidí) prokazatelně zemřelo 50 lidí za cca 7 let, kdy se to sleduje. Tedy statisticky vzato NULA. V ČR (cca 10 milionů lidí) každoročně umírá cca 2000 lidí na obyčejnou chřipku, tedy neporovnatelně vyšší číslo.. Otázka zní Qui bono? Kdo má z paniky okolo ptačí chřipky, naprosto uměle vyvolávané sdělovacími prostředky, užitek? Farmaceutické koncerny si mnou ruce až to šustí a tupé stádo těch, kteří se nechají manipulovat masmédii, aniž by se jen pokusili použít obsah dutiny mezi ušima, se hrnou k pultům lékáren a ničí ptákům hnízda a budky. A to že kmen viru ptačí chřipky může zmutovat a stát se nebezpečným? Stejně tak můžou zmutovat milióny jiných druhů virů. Ostatně si myslím, že civilizace v tzv. "rozvinutých zemích" se zhroutí spíše díky vlastní blbosti než kvůli následkům nějaké virové pandemie. Tomu nasvědčuje například každodenní dění na našich silnicích...

s pozdravem

jirka@amazonia.cz

Neregistrovaný uživatel

28.10.2005 23:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.143.168

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na ptačí chřipku v Asii (kontinent kde žije cca 2,5 miliardy lidí) prokazatelně zemřelo 50 lidí za cca 7 let, kdy se to sleduje. Tedy statisticky vzato NULA. V ČR (cca 10 milionů lidí) každoročně umírá cca 2000 lidí na obyčejnou chřipku, tedy neporovnatelně vyšší číslo.. Otázka zní Qui bono? Kdo má z paniky okolo ptačí chřipky, naprosto uměle vyvolávané sdělovacími prostředky, užitek? Farmaceutické koncerny si mnou ruce až to šustí a tupé stádo těch, kteří se nechají manipulovat masmédii, aniž by se jen pokusili použít obsah dutiny mezi ušima, se hrnou k pultům lékáren a ničí ptákům hnízda a budky. A to že kmen viru ptačí chřipky může zmutovat a stát se nebezpečným? Stejně tak můžou zmutovat milióny jiných druhů virů. Ostatně si myslím, že civilizace v tzv. "rozvinutých zemích" se zhroutí spíše díky vlastní blbosti než kvůli následkům nějaké virové pandemie. Tomu nasvědčuje například každodenní dění na našich silnicích...

s pozdravem

jirka@amazonia.cz

Tak jste se projevil.Toto stanovisko jste zaujal pouze kvůli zmínce o moderátorovi nemoderované diskuse.Vím,že je celá kauza ptačí chřipky dost přitažená za vlasy,ale pokud chcete dělat moderátora,měl by jste zastávat také nějaké rozumné stanovisko a ne psát,co se vám zrovna hodí.Osobně také celou situaci nedramatizuju,ale něco se oproti třeba roku zpět s tímto virem opravdu děje.Vsadím se,že kdyby se do vás navezlo někdo z lidí kritizující farmaceutický průmysl,obratem by jste stál na straně tazatele,proč tedy ti lidé zemřeli.

Neregistrovaný uživatel

29.10.2005 09:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.27

Helemese,napřed mažeš příspěvky,kde se vyskytlo sprosté slovo a nyní je používáš sám!No ty jsi a ale moderátor.

Neregistrovaný uživatel

29.10.2005 09:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jste se projevil.Toto stanovisko jste zaujal pouze kvůli zmínce o moderátorovi nemoderované diskuse.Vím,že je celá kauza ptačí chřipky dost přitažená za vlasy,ale pokud chcete dělat moderátora,měl by jste zastávat také nějaké rozumné stanovisko a ne psát,co se vám zrovna hodí.Osobně také celou situaci nedramatizuju,ale něco se oproti třeba roku zpět s tímto virem opravdu děje.Vsadím se,že kdyby se do vás navezlo někdo z lidí kritizující farmaceutický průmysl,obratem by jste stál na straně tazatele,proč tedy ti lidé zemřeli.

První příspěvek v tomto threadu jsem smazal proto, že obsahoval vulgarismy. Je mi srdečně jedno, kdo má jaký názor na problematiku ptačí chřipky, pokud nebude odporovat zásadám slušné diskuse na iFauně, nebude smazán. Můj názor na celou tuhle nesmyslnou paniku se nezměnil od samého počátku, nechápu Vaše myšlenkové přemety a už vůbec nechápu, jaký má vztah postoj k ptačí chřipce na funkci moderátora diskuse.

Neregistrovaný uživatel

29.10.2005 10:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
První příspěvek v tomto threadu jsem smazal proto, že obsahoval vulgarismy. Je mi srdečně jedno, kdo má jaký názor na problematiku ptačí chřipky, pokud nebude odporovat zásadám slušné diskuse na iFauně, nebude smazán. Můj názor na celou tuhle nesmyslnou paniku se nezměnil od samého počátku, nechápu Vaše myšlenkové přemety a už vůbec nechápu, jaký má vztah postoj k ptačí chřipce na funkci moderátora diskuse.

Nemoderovaná diskuse s moderátorem?No to je blbé.Kdo tě vlastně jmenoval do této funkce?Asi sám pro zviditelnění se.Aha,charakter.

Neregistrovaný uživatel

29.10.2005 11:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.62.88

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemoderovaná diskuse s moderátorem?No to je blbé.Kdo tě vlastně jmenoval do této funkce?Asi sám pro zviditelnění se.Aha,charakter.



Mate pravdu,jeto strasak a farmaceuti se pekne napakuji.Ti asijci zemreli protoze sezerou prakticky vsechno i tepelne neupravenou krev divokych kachen.

Neregistrovaný uživatel

30.10.2005 07:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.130.70

Tak si umyj uši! Zrovna tento týden byly dva případy BSE v Česku!

Neregistrovaný uživatel

30.10.2005 10:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.130.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Mate pravdu,jeto strasak a farmaceuti se pekne napakuji.Ti asijci zemreli protoze sezerou prakticky vsechno i tepelne neupravenou krev divokych kachen.

Zerou Tvi papousci. Asiati jsou lide a Ti ji.

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 09:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na ptačí chřipku v Asii (kontinent kde žije cca 2,5 miliardy lidí) prokazatelně zemřelo 50 lidí za cca 7 let, kdy se to sleduje. Tedy statisticky vzato NULA. V ČR (cca 10 milionů lidí) každoročně umírá cca 2000 lidí na obyčejnou chřipku, tedy neporovnatelně vyšší číslo.. Otázka zní Qui bono? Kdo má z paniky okolo ptačí chřipky, naprosto uměle vyvolávané sdělovacími prostředky, užitek? Farmaceutické koncerny si mnou ruce až to šustí a tupé stádo těch, kteří se nechají manipulovat masmédii, aniž by se jen pokusili použít obsah dutiny mezi ušima, se hrnou k pultům lékáren a ničí ptákům hnízda a budky. A to že kmen viru ptačí chřipky může zmutovat a stát se nebezpečným? Stejně tak můžou zmutovat milióny jiných druhů virů. Ostatně si myslím, že civilizace v tzv. "rozvinutých zemích" se zhroutí spíše díky vlastní blbosti než kvůli následkům nějaké virové pandemie. Tomu nasvědčuje například každodenní dění na našich silnicích...

s pozdravem

jirka@amazonia.cz

Velmi dobrý a výstižný příspěvek. Naprostý souhlas

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 09:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi dobrý a výstižný příspěvek. Naprostý souhlas

Myslím tedy to co napsal jirka.amazonia

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 09:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.137

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemoderovaná diskuse s moderátorem?No to je blbé.Kdo tě vlastně jmenoval do této funkce?Asi sám pro zviditelnění se.Aha,charakter.

***Kdo tě vlastně jmenoval do této funkce?***
zkus použít hledat, přečíst starší příspěvky a nebudeš mimo mísu

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 12:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo profituje z ptačí chřipky?


27.10.2005
Bez příslušného strašáka nelze pořádně vydělat peníze a nový hoax s názvem ptačí chřipka je posledním z řady podvodů důmyslně připravených ke zvýšení zisků farmaceutických firem a několika zasvěcených v pozadí.


Vážení ,
myslela jsem, že si přečtu solidní nározy na tzv. ptačí chřipku, ale takovouto snůšku blábolů jsem již dlouho neviděla.
Díky za pobavení.

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 13:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení ,
myslela jsem, že si přečtu solidní nározy na tzv. ptačí chřipku, ale takovouto snůšku blábolů jsem již dlouho neviděla.
Díky za pobavení.

Co je to solidní názor? Uveďte svůj, třeba se taky pobavíme.

Přidejte reakci

Přidat smajlík