Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

30.10.2005 23:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8


Anonymní čtenář informoval, že v Anglii uhynulý papoušek ze Surinamu (přímořský stát na severu Jižní Ameriky při pobřeží Atlantského oceánu , jeho sousedy jsou Brazílie, Francouzská Guyana, aj) nakažený ptačí chřipkou při umístění v karanténě je amazoňan modročelý (Amazona aestiva) - vyskytuje se v některých oblastech na jižní hranici Surinamu s Brazilií . Je možné druh uvedeného papouška POTVRDIT nějakou oficiální zprávou včetně informace, O KTEROU karanténu se v Anglii jednalo ?


Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 06:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Anonymní čtenář informoval, že v Anglii uhynulý papoušek ze Surinamu (přímořský stát na severu Jižní Ameriky při pobřeží Atlantského oceánu , jeho sousedy jsou Brazílie, Francouzská Guyana, aj) nakažený ptačí chřipkou při umístění v karanténě je amazoňan modročelý (Amazona aestiva) - vyskytuje se v některých oblastech na jižní hranici Surinamu s Brazilií . Je možné druh uvedeného papouška POTVRDIT nějakou oficiální zprávou včetně informace, O KTEROU karanténu se v Anglii jednalo ?


Není to úplně jedno?

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 08:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Anonymní čtenář informoval, že v Anglii uhynulý papoušek ze Surinamu (přímořský stát na severu Jižní Ameriky při pobřeží Atlantského oceánu , jeho sousedy jsou Brazílie, Francouzská Guyana, aj) nakažený ptačí chřipkou při umístění v karanténě je amazoňan modročelý (Amazona aestiva) - vyskytuje se v některých oblastech na jižní hranici Surinamu s Brazilií . Je možné druh uvedeného papouška POTVRDIT nějakou oficiální zprávou včetně informace, O KTEROU karanténu se v Anglii jednalo ?


V novinách jsem se dočetl, že papoušek byl v karanténě spolu s ptáky z Thajska a že to chytil asi od nich. Ptačí chřipka v Americe zatím není.

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 14:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to úplně jedno?

Není to úplně jedno ? Ptají se hlupáci !

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 14:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to úplně jedno ? Ptají se hlupáci !

Nikoli, vážený přispěvateli. Hlupáci se neptají, hlupáci mají naprosto jasno na základě "hodnověrných a seriozních" údajů ve sdělovacích prostředcích.
I když v tomto případě se nedomnívám, že by na davové hysterii kolem ptačí chřipky něco změnilo, kdyby papoušek nebyl ze Surinamu ale z Konga a neuhynul v Anglii ale třeba v Polsku.

Neregistrovaný uživatel

31.10.2005 18:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V novinách jsem se dočetl, že papoušek byl v karanténě spolu s ptáky z Thajska a že to chytil asi od nich. Ptačí chřipka v Americe zatím není.

U papagája bol zistený vírusový kmeň vtáčej chrípky typu H5, uviedla hlavná veterinárka ministerstva životného prostredia Debby Reynoldsová. Podľa ministerstva poľnohospodárstva ide o vysoko patogénny vírus H5 a vták bol dovezený zo Surinamu.

Zdroj: TASR

Neregistrovaný uživatel

1.11.2005 19:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.145

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U papagája bol zistený vírusový kmeň vtáčej chrípky typu H5, uviedla hlavná veterinárka ministerstva životného prostredia Debby Reynoldsová. Podľa ministerstva poľnohospodárstva ide o vysoko patogénny vírus H5 a vták bol dovezený zo Surinamu.

Zdroj: TASR

V Surinamu žádná chřipka není a Londýn to ví. Bylo to tak, že se smíchali
dohromady ptáky z Taiwanu a Surinamu do jedné karantény. Testy ukázaly, že
te byl virus, který se vyskytl v jihovýchodní Asii. Tato zpráva byla zveřejněna i na tel programu BBC kde se omlouvali že ty papoušci nebyli ze Surinamu pouze za to smíchání zaplatili životem.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2005 23:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoli, vážený přispěvateli. Hlupáci se neptají, hlupáci mají naprosto jasno na základě "hodnověrných a seriozních" údajů ve sdělovacích prostředcích.
I když v tomto případě se nedomnívám, že by na davové hysterii kolem ptačí chřipky něco změnilo, kdyby papoušek nebyl ze Surinamu ale z Konga a neuhynul v Anglii ale třeba v Polsku.

Média dávala jen ilustrační fota od alexandrů až po ary. Druh papouška má z důležitý význam. Podle tvrzení veterinářů nejsou papoušci vůči virům ptačí chřipky vnímaví - možná se to týká jen asijských nebo oceánských druhů přicházejících s různými viry ptačí chřipky do styku. Je to stejný případ jako s Inuity nebo indiány, které hubily běžné nemoci bělochů. Ty zase pro změnu syfilida od Indiánů. Surinam je nezasaženou oblastí ptačí chřipkou - hodnověrně potvrdit druh papouška je z tohoto pohledu žádoucí. Nějaký uhynulý papoušek není z odborného hlediska žádný důkaz, má-li to být zatím jediný papoušek na světě, který nebezpečnému viru ve veterinárním zařízení podlehl. Snad v článcích specialistek na ptačí nemoci pí.Grymové a Nečasové potřebné informace budou v souvislostech vysvětleny. Věřme, že tlak na zákaz dovozů do EU od odpůrců chovů v zajetí a tlak veterinární z důvodů prevence před pandemií, má své samostatné zdroje.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2005 23:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Surinamu žádná chřipka není a Londýn to ví. Bylo to tak, že se smíchali
dohromady ptáky z Taiwanu a Surinamu do jedné karantény. Testy ukázaly, že
te byl virus, který se vyskytl v jihovýchodní Asii. Tato zpráva byla zveřejněna i na tel programu BBC kde se omlouvali že ty papoušci nebyli ze Surinamu pouze za to smíchání zaplatili životem.

Dobře, ale o jaký druh papouška se jednalo a odkud ve skutečnosti byl dovezen ? Přeci na tak prosté otázky se bude ptát každý chovatel i ve svém chovu, když se mu v něm něco vyskytne.
Také káždý praktický lékař, když se mu v rajonu vyskytne žloutenka. Jde o běžná infekční opatření, kdy se hledá možný zdroj nákazy. Že se něco popletlo nebo smíchalo ? Když takhle budou fungovat sestry v nemocnici, dáme někomu tu transfúzi krve, jakou krevní skupinu ? Vždyť je to jedno A nebo B ? Papoušek jako papoušek, všechno má zobák a peří.
Panebože, proč z nás ty média a politici dělají úplné pitomce ?

Neregistrovaný uživatel

2.11.2005 21:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.67.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře, ale o jaký druh papouška se jednalo a odkud ve skutečnosti byl dovezen ? Přeci na tak prosté otázky se bude ptát každý chovatel i ve svém chovu, když se mu v něm něco vyskytne.
Také káždý praktický lékař, když se mu v rajonu vyskytne žloutenka. Jde o běžná infekční opatření, kdy se hledá možný zdroj nákazy. Že se něco popletlo nebo smíchalo ? Když takhle budou fungovat sestry v nemocnici, dáme někomu tu transfúzi krve, jakou krevní skupinu ? Vždyť je to jedno A nebo B ? Papoušek jako papoušek, všechno má zobák a peří.
Panebože, proč z nás ty média a politici dělají úplné pitomce ?

Jednalo se o nějaké pěnkavy ,které byly z Taiwanu a společně s papoušky ze Surinamu v jedné místnosti v karanténím areálu. Žádní papoušci .

Neregistrovaný uživatel

2.11.2005 21:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednalo se o nějaké pěnkavy ,které byly z Taiwanu a společně s papoušky ze Surinamu v jedné místnosti v karanténím areálu. Žádní papoušci .

Připomíná to akci STB o 17.listopadu, kdy se z mrtvého studenta vyklubal provokatér. Super. Nyní z mrtvého papouška pěnkavy. Znovu Super a nemá to chybu.

Přidejte reakci

Přidat smajlík