Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.33.68
Vážení přátelé.
Odpověděl bych vám na moderované diskuzi, ale protože nejsem zaregistrovaný a nemám to ani v plánu, tak to činím touto formou. Hned v úvodu jsem rád, a to skutečně, že se někdo z "dotčených" klubů ozval. Už jsem si myslel, že je to všem úplně jedno. Za svými názory si stojím a myslím, že by bylo fér říci, že i vedení dotčeného klubu je zná a já jim tyto své názory prezentuji vždy, když je potkám. Takže z mé strany to není žádné nóvum a trochu se divím tomu překvapení. Taktéž bych chtěl podotknout, že jsem nikdy nezpochybnil kvalitu práce vlastního klubu nebo jeho přínosu pro zkvalitnění např. chovu agapornisů v rámci ČR a SR. Jen se zkrátka neshodneme na určitých věcech. Tak již to přeci mezi lidmi chodí a je to naprosto normální. Pozitivně míněné konflikty naopak zkvalitňují práci a pomáhají pokroku. Vždyť kdybychom všichni se vším souhlasili, tak ještě dnes "běháme" po stromech. Pokud jde o formu propagace práce klubů, tak já opravdu zastávám názor, že klub se musí kvalitně a účinně propagovat. Jen tak je vidět a v důsledku toho získá nové získá nové členy. Ti se stávají odběrateli ptáků od těch původních členů a noví členové rozšiřují další kvalitnější např. agapornise mezi širokou chovatelskou obec... (a původní členové získávají prostředky, za které nakupují další - ještě kvalitnější ptáky). To je zkrátka obyčejný cyklus, který spolehlivě funguje v celé řadě oblastí. Pokud práce klubu není vidět, není dostatečně "prodaná" - klub nemá členy, vystavuje méně a méně ptáků, nefunguje ekonomika mezi členy... To je podle mě špatná cesta, která vede k zániku daného klubu. Ale to je samozřejmě pouze můj subjektivní názor.
V dalších řádcích se vrátím, k tomu svému "centralismu". Je s podivem, že některé kluby se na EXOTĚ pavidelně prezentují a dokonce jenom tam. Mají tam své expozice, některé také propadační stánky, banery, promítají videa, ale také prodávají své odchovy, atd. Asi by bylo dobré, se jich zeptat, proč se propagují na mezinárodní výstavě, kterou navštíví 13.000 lidí a nedělají si vlastní klubovou výstavu v kulturáku? Já za ně nemohu mluvit, ale možná by se jich mohli zeptat funkcionáři "nařčených" klubů. Stejně tak já osobně nemám žádné mocenské choutky a v daném článku jsem tento názor neprezentoval pouze já, ale i další, např. předseda sboru posuzovatelů p. Veselý, který není členem pořádající organizace a vyjadřoval se k danému tématu z titulu své fukce. Mě jde z pozice organizátora EXOTY o to, aby byla výstava dobře obsazená, a to i bodovanými ptáky. Poněvadž je velká škoda, když už se na výstavu pozvou mezinárodní posuzovatelé se zahraničí a udělá se maximum pro zajištění objektivity posuzování, aby výstava byla takto slabě obsazena. Ale to není má vizitka, co by pořadatele, ale vizitka našeho chovatelství směrem ven. A buďte si jisti, že takto to bude navenek prezenováno. Mě, co by chovateli nebodovaných ptáků by mi to mohlo být jedno, ale z pozice např. vydavatele časopisu mi to jedno být nemůže. Protože podívejme se realitě do očí. Sportovní chovatelství jde u nás dolů. Nejsou v něm mladí chovatelé. A kde tyto mladé lidi pro tuto dobrnost najdeme? Že by na jednodenních klubovkách?... Trochu mi to připadá ze strany zaiteresovaných, jako "po nás potopa" ...
A na závěr ještě dodatek k tomu bodování. Přátelé, nevím, jak to chodí na jiných výstavách, ale u nás na EXOTĚ se pořadatelé výstavy vůbec nemíchají do práce posuzovatelům. Tedy vyhlášení šampionů výstavy bylo plně v pravomoci posuzovatelů, kteří na výstavě posuzovali + předsedy sboru posuzovatelů, který vše dozoroval. Má pravomoc co by organizátora končí u toho, že nachystám klece, zajistím posuzovatele, příjmu ptáky, nakrmím ptáky a pak je také vrátím vystavovatelům. S bodováním nemám nic společného. A jen tak na okraj, v nebodované expozici platí pravidlo, že členové místní organizace nedostávají žádné ceny, ty se dávají pouze "přespolním". A pokud jde o vlastní katalog, tak skutečně nebylo zapsáno, kdo je členem jakého klubu. Vystavovatelé byly členěni podle států, ale pokud je to něco zásadního, tak myslím, že nebude problém tento nedostattek odstranit a příště příslušnost ke klubu do katalogu uvést.
Všem účastníkům diskuze přeji příjemný večer a omlouvám se za svůj dlouhý příspěvek. Zainteresovaným klubům přeji mnoho zdaru do jejich dalších činností a rád si s představiteli klubu sednu na kafe a určitě vymyslíme nějakou společnou strategii jak dál posunout naše chovatelství.
S úctou
Jan Sojka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení přátelé.
Odpověděl bych vám na moderované diskuzi, ale protože nejsem zaregistrovaný a nemám to ani v plánu, tak to činím touto formou. Hned v úvodu jsem rád, a to skutečně, že se někdo z "dotčených" klubů ozval. Už jsem si myslel, že je to všem úplně jedno. Za svými názory si stojím a myslím, že by bylo fér říci, že i vedení dotčeného klubu je zná a já jim tyto své názory prezentuji vždy, když je potkám. Takže z mé strany to není žádné nóvum a trochu se divím tomu překvapení. Taktéž bych chtěl podotknout, že jsem nikdy nezpochybnil kvalitu práce vlastního klubu nebo jeho přínosu pro zkvalitnění např. chovu agapornisů v rámci ČR a SR. Jen se zkrátka neshodneme na určitých věcech. Tak již to přeci mezi lidmi chodí a je to naprosto normální. Pozitivně míněné konflikty naopak zkvalitňují práci a pomáhají pokroku. Vždyť kdybychom všichni se vším souhlasili, tak ještě dnes "běháme" po stromech. Pokud jde o formu propagace práce klubů, tak já opravdu zastávám názor, že klub se musí kvalitně a účinně propagovat. Jen tak je vidět a v důsledku toho získá nové získá nové členy. Ti se stávají odběrateli ptáků od těch původních členů a noví členové rozšiřují další kvalitnější např. agapornise mezi širokou chovatelskou obec... (a původní členové získávají prostředky, za které nakupují další - ještě kvalitnější ptáky). To je zkrátka obyčejný cyklus, který spolehlivě funguje v celé řadě oblastí. Pokud práce klubu není vidět, není dostatečně "prodaná" - klub nemá členy, vystavuje méně a méně ptáků, nefunguje ekonomika mezi členy... To je podle mě špatná cesta, která vede k zániku daného klubu. Ale to je samozřejmě pouze můj subjektivní názor.
V dalších řádcích se vrátím, k tomu svému "centralismu". Je s podivem, že některé kluby se na EXOTĚ pavidelně prezentují a dokonce jenom tam. Mají tam své expozice, některé také propadační stánky, banery, promítají videa, ale také prodávají své odchovy, atd. Asi by bylo dobré, se jich zeptat, proč se propagují na mezinárodní výstavě, kterou navštíví 13.000 lidí a nedělají si vlastní klubovou výstavu v kulturáku? Já za ně nemohu mluvit, ale možná by se jich mohli zeptat funkcionáři "nařčených" klubů. Stejně tak já osobně nemám žádné mocenské choutky a v daném článku jsem tento názor neprezentoval pouze já, ale i další, např. předseda sboru posuzovatelů p. Veselý, který není členem pořádající organizace a vyjadřoval se k danému tématu z titulu své fukce. Mě jde z pozice organizátora EXOTY o to, aby byla výstava dobře obsazená, a to i bodovanými ptáky. Poněvadž je velká škoda, když už se na výstavu pozvou mezinárodní posuzovatelé se zahraničí a udělá se maximum pro zajištění objektivity posuzování, aby výstava byla takto slabě obsazena. Ale to není má vizitka, co by pořadatele, ale vizitka našeho chovatelství směrem ven. A buďte si jisti, že takto to bude navenek prezenováno. Mě, co by chovateli nebodovaných ptáků by mi to mohlo být jedno, ale z pozice např. vydavatele časopisu mi to jedno být nemůže. Protože podívejme se realitě do očí. Sportovní chovatelství jde u nás dolů. Nejsou v něm mladí chovatelé. A kde tyto mladé lidi pro tuto dobrnost najdeme? Že by na jednodenních klubovkách?... Trochu mi to připadá ze strany zaiteresovaných, jako "po nás potopa" ...
A na závěr ještě dodatek k tomu bodování. Přátelé, nevím, jak to chodí na jiných výstavách, ale u nás na EXOTĚ se pořadatelé výstavy vůbec nemíchají do práce posuzovatelům. Tedy vyhlášení šampionů výstavy bylo plně v pravomoci posuzovatelů, kteří na výstavě posuzovali + předsedy sboru posuzovatelů, který vše dozoroval. Má pravomoc co by organizátora končí u toho, že nachystám klece, zajistím posuzovatele, příjmu ptáky, nakrmím ptáky a pak je také vrátím vystavovatelům. S bodováním nemám nic společného. A jen tak na okraj, v nebodované expozici platí pravidlo, že členové místní organizace nedostávají žádné ceny, ty se dávají pouze "přespolním". A pokud jde o vlastní katalog, tak skutečně nebylo zapsáno, kdo je členem jakého klubu. Vystavovatelé byly členěni podle států, ale pokud je to něco zásadního, tak myslím, že nebude problém tento nedostattek odstranit a příště příslušnost ke klubu do katalogu uvést.
Všem účastníkům diskuze přeji příjemný večer a omlouvám se za svůj dlouhý příspěvek. Zainteresovaným klubům přeji mnoho zdaru do jejich dalších činností a rád si s představiteli klubu sednu na kafe a určitě vymyslíme nějakou společnou strategii jak dál posunout naše chovatelství.
S úctou
Jan Sojka
Dobrý večer,
chtěl bych se pana mgr. Sojky zeptat, co vám konkrétně vadí na tomto klubu? Nějak to nechápu.
Vyčítáte jim, že se neprezentovali na Exotě?
Ale vždyť tam měli 50% z vystavených bodovaných agapornisů. To tam měli mít vlastní, i když nebodovanou expozici? V tom případě by, ale nemohli soutěžit!To byste, ale popřel vlastní slova o malém počtu bodovaných ptáků? Bylo by jich ještě méně.Nějak vám nerozumím, co vlastně chcete?
Není to o něčem jiném??!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.83.72
Taky pana Sojku moc nechápu. Volá po tom, aby se jednotlivé kluby a jejich členové prezentovali na opravdu velkých akcích. No a vždyť to činí. Všechny kluby, respektive jejich členové se daleko více prezentovali na Exotice, než na Exotě. A proč? Protože je Lysá navštěvovanější. Takže je vlastně vše v oukeji.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.33.68
Pane,
přečtěte si ten článek v Nové EXOTĚ, a pak pochopíte, že nešlo jen o klub agapornisů, ale komplexně jsme kritizovali činnost klubů v ČR. Pouze jediný klub, a to agapornisáři se ozvali. Ale abychom mohli spolu polemizovat, tak je nutné znát obsah toho článku. Tam je vše vysvětleno v širších kontextu. Tak kritika se dá shrnout do 2 krátkých odstavců. Zkrátka vyjádření pocitů organizátorů výstavy EXOTA. Nic více, nic méně - žádné konspirační teorie. Toliko osobní názory pořadatelů.
S pozdravem
Sojka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky pana Sojku moc nechápu. Volá po tom, aby se jednotlivé kluby a jejich členové prezentovali na opravdu velkých akcích. No a vždyť to činí. Všechny kluby, respektive jejich členové se daleko více prezentovali na Exotice, než na Exotě. A proč? Protože je Lysá navštěvovanější. Takže je vlastně vše v oukeji.
Nechci s vámi moc polemizovat, ale co se týče počtu ptáků ať již bodovaných nebo nebodovaných bylo na Exotě v Olomouci několikanásobně více než na Exotice. Takže to vaše tvrzení o prezentaci klubů pokulhává - např. na Exotice nebyla vystavena ani jedna andulka, ať již výstavní nebo barevná na bodování. Na Exotě jich bylo cca 80 ks, tejně tak na Exotice nebyl k vidění na bodování pappoušíček, atd. A s tím počtem návštěvníků nevím (neznám přesné počty návštěvníků na Exotice, poněvadž to nebylo zveřejněno, ale protože jsem se obou akcí osobně po všechny dny zúčastnil, tak bych si troufl tvrdit, že byl velmi podobný).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.35
Tak ještě jeden můj příspěvek, v reakci na pana Nováka.
Tak abych to vzal popořadě. Nebyl to můj článek, ale článek, který celý připravil pan Potůček a nikdo mu do jeho práce, ani do kladených otázek, ani do odpovědí nekybicoval. Dále ve článku jsem se nevyjadřoval pouze já, ale ale celý výstavní výbor + předseda sboru posuzovatelů. Za další je pravda, že jste měli expozici na Exotice, kterou možná zhlédlo 20.000 vávštěvníků, ale můj názor je ten, že jste měli na Exotice udělat klubouvou výstavu se vším všudy a ne jen vystavit pár ptáků "aby se neřeklo" a doddžela se podepsaná smlouva s KPEP. Mě nejde až tak o to, že ta expozice nebyla v Olomouci. Co se dá dělat, máte blíže ku Praze, a tak udělejte pořádnou výstavu pod hlavičkou KPEP na Exotice! Za další, pokud si myslíte, že jde sportovní chovatelství nahoru, tak se na mě nezlobte, ale fakt jste mimo mísu. Zavolejte si do klubu chovatelů kanárů, andulek, zebřiček a zjistěte si věkový průměr. A až to zjistíte, tak pochopíte, že je to katastrofa!!! Je smutné, že jeden názor rozhodne o účasti nebo neúčasti na výstavě. Ale zase na druhé straně to vypoví o kvalitě a hloubce zájmu daného o problematiku. Ale i to je vývoj.
A nakonec, nevkládejte mi do úst, co jsem nikdy neřekl. To co máte na mysli, řekl někdo jiný - Luboš Veselý. A to, co vzešlo z jeho úst, tak to má váhu, neboť se v chovatelství pohybuje déle, než vy nebo já a dokázal to, co nikdo u vás v klubu nedokázal - je mistrem světa C.O.M. Takže člověk tohoto formátu si může dovolit se vyjádřit způsobem, jakým se vyjádřil.
A věřte mi, že nikdo z nás, co v tom rozhovoru panu Potůčkovi odpovídal, to nemyslel zle. Zkrátka jsme vyjádřili názor, za kterým si stojíme a mohu říci, že jsem dostal již pár e-mailů od lidí, kteří mají podobný názor. Ano, kritický názor, ale i ten je přece potřeba. Nebudem se přece plácat po ramenou, když se věci dějí špatně. Náš názor nebyl směřovaný s cílem někoho poškodit, ale pojmenoval věci pravými jmény. Byl myšlen všeobecně, vůči chovatelům bodovaných ptáků, ne jen vůči klubu chovatelů agapornisů.
S pozdravem
J. Sojka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.170
Osobně si myslím, že článek byl velmi velmi nešťastně sepsán a to z více důvodů.
1. Důvod: Vy jakožto pořadatel ty kluby dá se říct potřebujete ( více klubů = více ptáků = větší kvalita a příslib větších návštěv do budoucna), samotné kluby Exotu nepotřebují, můžou si dělat vlastní výstavu a tak nějak přežívat x let, ale spojením s Exotou určitě naroste počet jejich členů. Takže v rozhovoru v jednom z nejčtěnějších časopisů o ptácích u nás se do nich navážet asi nebude nejlepší nápad. Chápu byly v tom emoce, ale takové články by měly mít umírněnější rétoriku (jednoduše nenasrat je a neznepřátelit) a vyjádřit dejme tomu lítost nad slabší účastí a obavy nad směřováním sportovního chovatelství.
2. V článku se nepíše nic o tom co jste udělali vy jako pořadatelé pro to, aby tam tyto kluby aktivně vystavovaly a měly své stánky atd?? Oslovili jste tyto kluby a nabídli jste jim možnost zde vystavovat?? Zkusili jste se s nimi v čas domluvit?
Když něco takového pořádám, tak se musím taky trošku postarat a přičinit o to aby ty kluby s vámi chtěly spolupracovat. Nemůžete spoléhat na to že Exota má svůj zvuk a prestiž (na to dojela už spousta značek ne jen u nás, ale i ve světě, že se spoléhali na dobré jméno a nechali se převálcovat konkurencí)
3. Ostrá rétorika tohoto článku je poměrně velkou kaňkou na jinak dobré značce jakou Exota bezesporu je. Hodně chovatelů včetně mě a dalších mých známých si myslí, že některé výroky třeba i přímo od Vás p. Sojko byly hodně arogantní a povýšenecké třeba právě vůči klubovým výstavám nebo Exotice. Můžete si to myslet, může si to myslet většina chovatelů, že Exota je lepší, ale jakmile začnete tvrdit my jsme Exota my jsme nej je to cesta do pekel.... I v tomto oboru sympatie hrají klíčovou úlohu a pokud chovatelé budou mít Vás jako jednoho z hlavních činitelů Exoty a zároveň Vás budou mít za namyšleného a arogantního tak tam ty ptáky nebudou muset chtít dát.
4. Tohle už tak nesouvisí se současnou diskusi, ale spíše se samotnou výstavou a je to soukromý pohled, který se třeba nebude slučovat s pohledy ostatních chovatelů, ale.
Tím, že středobodem výstavy byl pavilon A, do kterého se umístili i ptáci,kteří dříve byli v pavilonech G a H se výstava ohromně opticky zmenšila a přišla mi daleko menší i co se nebodované části týče.
Co se týče náboru nových chovatelů, tak větší šance asi bude přilákat zájemce na ptáky v nebodované části, kteří jsou v pěkných voliérách vhodně naaranžovaných a zajímavých než na 30 stejných ptáků v malých bodovačkách (ty podle mě laiky nemají moc šanci zaujmout, těžko si bude někdo pamatovat jestli byly korely v pravo a anduly vlevo, ale velkou voliéru s papoušky austrálie,kde jich bylo xy a pěkně barevných si zapamatuje mnohem víc lidí a třeba zatouží mít něco podobného doma). Takže nepodceňovat tuto sekci a s tím odmítáním ptáků i do nebodované sekce opatrně 1-2 odmítnete a jak budete potřebovat nebude kde brát (ale chápu, že počet voliér je omezen a prostory nejsou nafukovací, není to myšleno jako kritika)
Chápu, že můj příspěvek je poměrně dlouhý, ale snažil jsem se sdělit svůj nezaujatý názor na věc.
ps. Neuvedení klubu ke jménu chovatele, když bylo psáno, že bude uveden je taky poměrně velká kaňka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.33.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Osobně si myslím, že článek byl velmi velmi nešťastně sepsán a to z více důvodů.
1. Důvod: Vy jakožto pořadatel ty kluby dá se říct potřebujete ( více klubů = více ptáků = větší kvalita a příslib větších návštěv do budoucna), samotné kluby Exotu nepotřebují, můžou si dělat vlastní výstavu a tak nějak přežívat x let, ale spojením s Exotou určitě naroste počet jejich členů. Takže v rozhovoru v jednom z nejčtěnějších časopisů o ptácích u nás se do nich navážet asi nebude nejlepší nápad. Chápu byly v tom emoce, ale takové články by měly mít umírněnější rétoriku (jednoduše nenasrat je a neznepřátelit) a vyjádřit dejme tomu lítost nad slabší účastí a obavy nad směřováním sportovního chovatelství.
2. V článku se nepíše nic o tom co jste udělali vy jako pořadatelé pro to, aby tam tyto kluby aktivně vystavovaly a měly své stánky atd?? Oslovili jste tyto kluby a nabídli jste jim možnost zde vystavovat?? Zkusili jste se s nimi v čas domluvit?
Když něco takového pořádám, tak se musím taky trošku postarat a přičinit o to aby ty kluby s vámi chtěly spolupracovat. Nemůžete spoléhat na to že Exota má svůj zvuk a prestiž (na to dojela už spousta značek ne jen u nás, ale i ve světě, že se spoléhali na dobré jméno a nechali se převálcovat konkurencí)
3. Ostrá rétorika tohoto článku je poměrně velkou kaňkou na jinak dobré značce jakou Exota bezesporu je. Hodně chovatelů včetně mě a dalších mých známých si myslí, že některé výroky třeba i přímo od Vás p. Sojko byly hodně arogantní a povýšenecké třeba právě vůči klubovým výstavám nebo Exotice. Můžete si to myslet, může si to myslet většina chovatelů, že Exota je lepší, ale jakmile začnete tvrdit my jsme Exota my jsme nej je to cesta do pekel.... I v tomto oboru sympatie hrají klíčovou úlohu a pokud chovatelé budou mít Vás jako jednoho z hlavních činitelů Exoty a zároveň Vás budou mít za namyšleného a arogantního tak tam ty ptáky nebudou muset chtít dát.
4. Tohle už tak nesouvisí se současnou diskusi, ale spíše se samotnou výstavou a je to soukromý pohled, který se třeba nebude slučovat s pohledy ostatních chovatelů, ale.
Tím, že středobodem výstavy byl pavilon A, do kterého se umístili i ptáci,kteří dříve byli v pavilonech G a H se výstava ohromně opticky zmenšila a přišla mi daleko menší i co se nebodované části týče.
Co se týče náboru nových chovatelů, tak větší šance asi bude přilákat zájemce na ptáky v nebodované části, kteří jsou v pěkných voliérách vhodně naaranžovaných a zajímavých než na 30 stejných ptáků v malých bodovačkách (ty podle mě laiky nemají moc šanci zaujmout, těžko si bude někdo pamatovat jestli byly korely v pravo a anduly vlevo, ale velkou voliéru s papoušky austrálie,kde jich bylo xy a pěkně barevných si zapamatuje mnohem víc lidí a třeba zatouží mít něco podobného doma). Takže nepodceňovat tuto sekci a s tím odmítáním ptáků i do nebodované sekce opatrně 1-2 odmítnete a jak budete potřebovat nebude kde brát (ale chápu, že počet voliér je omezen a prostory nejsou nafukovací, není to myšleno jako kritika)
Chápu, že můj příspěvek je poměrně dlouhý, ale snažil jsem se sdělit svůj nezaujatý názor na věc.
ps. Neuvedení klubu ke jménu chovatele, když bylo psáno, že bude uveden je taky poměrně velká kaňka
Jsem chovatelem papoušků a mohu za sebe říci, že mě bodovaní ptáci vůbec nezajímají a nebaví mě na výstavě chodit kolem 300 žlutých kanárů, kteří jsou k nerozeznání. Myslím, že pro exotu nebude až zase taková ztráta, pokud na ní kluby nebudou. Místo nich se tam postaví voliéry s ptáky, kteří jsou pro nás papouškáře i laiky zajímavější. A jen tak pro zajímavost by mě zajímalo, jaké procento z návštěvníků tvořili specialisti z klubů. 1% ze všech návštěvníků? Myslím, že to bude pro pořadatel obrovská ztáta Navrhuji pořadataelům a´t se na "specialisty" vykašlou a místo bodovaček ať umístí voliéry se zajímavými druhy ptáků a klubisti ať ti se realizují na jednoddenních výstavách v kulturácích.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.204.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jsem chovatelem papoušků a mohu za sebe říci, že mě bodovaní ptáci vůbec nezajímají a nebaví mě na výstavě chodit kolem 300 žlutých kanárů, kteří jsou k nerozeznání. Myslím, že pro exotu nebude až zase taková ztráta, pokud na ní kluby nebudou. Místo nich se tam postaví voliéry s ptáky, kteří jsou pro nás papouškáře i laiky zajímavější. A jen tak pro zajímavost by mě zajímalo, jaké procento z návštěvníků tvořili specialisti z klubů. 1% ze všech návštěvníků? Myslím, že to bude pro pořadatel obrovská ztáta Navrhuji pořadataelům a´t se na "specialisty" vykašlou a místo bodovaček ať umístí voliéry se zajímavými druhy ptáků a klubisti ať ti se realizují na jednoddenních výstavách v kulturácích.
S tímto názorem na 100% souhlasím a není k tomu co dodat. Vždycky si říkám, když už jsi na Exotě tak to obejdi všechno, ale pokaždé když jdu k nějaké bodované expozici tak se stejně hned na začátku otočím a jdu pryč. Nevím proč bych si měl prohlížet desítky ptáků kteří jsou jeden jako druhý, raději ten čas strávím u voliér s papoušky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.34.175
Dobré ráno.
Ještě bych chtěl napsat svoje vysvětlení panu Vopálkovi. Pane, já se za nic neschovávám, nemám to zapotřebí a nemám to ani v povaze. Své názory jsem napsal tak, jak je cítím a nakonec vy sám je velmi dobře znáte, protože jsem vám je opět sdělil na Exotice, kde jsme se potkali a bavili se o nich. Velmi rád vám poskytnu prostor v Nové Exotě, kde můžete vy napsat svůj názor k danému tématu a věřte mi, že vám příspěvek nebudu cenzurovat, tak jak jsem to nedělal ani p. Potůčkovi.
S pozdravem
Jan Sojka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.66
Souhlasím s Vámi. Je to tak. Článek i podle mého mínění byl sepsán velmi nešťastně.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.66
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím s Vámi. Je to tak. Článek i podle mého mínění byl sepsán velmi nešťastně.
Osobně si myslím, že článek byl velmi velmi nešťastně sepsán a to z více důvodů.
1. Důvod: Vy jakožto pořadatel ty kluby dá se říct potřebujete ( více klubů = více ptáků = větší kvalita a příslib větších návštěv do budoucna), samotné kluby Exotu nepotřebují, můžou si dělat vlastní výstavu a tak nějak přežívat x let, ale spojením s Exotou určitě naroste počet jejich členů. Takže v rozhovoru v jednom z nejčtěnějších časopisů o ptácích u nás se do nich navážet asi nebude nejlepší nápad. Chápu byly v tom emoce, ale takové články by měly mít umírněnější rétoriku (jednoduše nenasrat je a neznepřátelit) a vyjádřit dejme tomu lítost nad slabší účastí a obavy nad směřováním sportovního chovatelství.
2. V článku se nepíše nic o tom co jste udělali vy jako pořadatelé pro to, aby tam tyto kluby aktivně vystavovaly a měly své stánky atd?? Oslovili jste tyto kluby a nabídli jste jim možnost zde vystavovat?? Zkusili jste se s nimi v čas domluvit?
Když něco takového pořádám, tak se musím taky trošku postarat a přičinit o to aby ty kluby s vámi chtěly spolupracovat. Nemůžete spoléhat na to že Exota má svůj zvuk a prestiž (na to dojela už spousta značek ne jen u nás, ale i ve světě, že se spoléhali na dobré jméno a nechali se převálcovat konkurencí)
3. Ostrá rétorika tohoto článku je poměrně velkou kaňkou na jinak dobré značce jakou Exota bezesporu je. Hodně chovatelů včetně mě a dalších mých známých si myslí, že některé výroky třeba i přímo od Vás p. Sojko byly hodně arogantní a povýšenecké třeba právě vůči klubovým výstavám nebo Exotice. Můžete si to myslet, může si to myslet většina chovatelů, že Exota je lepší, ale jakmile začnete tvrdit my jsme Exota my jsme nej je to cesta do pekel.... I v tomto oboru sympatie hrají klíčovou úlohu a pokud chovatelé budou mít Vás jako jednoho z hlavních činitelů Exoty a zároveň Vás budou mít za namyšleného a arogantního tak tam ty ptáky nebudou muset chtít dát.
4. Tohle už tak nesouvisí se současnou diskusi, ale spíše se samotnou výstavou a je to soukromý pohled, který se třeba nebude slučovat s pohledy ostatních chovatelů, ale.
Tím, že středobodem výstavy byl pavilon A, do kterého se umístili i ptáci,kteří dříve byli v pavilonech G a H se výstava ohromně opticky zmenšila a přišla mi daleko menší i co se nebodované části týče.
Co se týče náboru nových chovatelů, tak větší šance asi bude přilákat zájemce na ptáky v nebodované části, kteří jsou v pěkných voliérách vhodně naaranžovaných a zajímavých než na 30 stejných ptáků v malých bodovačkách (ty podle mě laiky nemají moc šanci zaujmout, těžko si bude někdo pamatovat jestli byly korely v pravo a anduly vlevo, ale velkou voliéru s papoušky austrálie,kde jich bylo xy a pěkně barevných si zapamatuje mnohem víc lidí a třeba zatouží mít něco podobného doma). Takže nepodceňovat tuto sekci a s tím odmítáním ptáků i do nebodované sekce opatrně 1-2 odmítnete a jak budete potřebovat nebude kde brát (ale chápu, že počet voliér je omezen a prostory nejsou nafukovací, není to myšleno jako kritika)
Chápu, že můj příspěvek je poměrně dlouhý, ale snažil jsem se sdělit svůj nezaujatý názor na věc.
ps. Neuvedení klubu ke jménu chovatele, když bylo psáno, že bude uveden je taky poměrně velká kaňka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.177.66
Osobně si myslím, že článek byl velmi velmi nešťastně sepsán a to z více důvodů.
1. Důvod: Vy jakožto pořadatel ty kluby dá se říct potřebujete ( více klubů = více ptáků = větší kvalita a příslib větších návštěv do budoucna), samotné kluby Exotu nepotřebují, můžou si dělat vlastní výstavu a tak nějak přežívat x let, ale spojením s Exotou určitě naroste počet jejich členů. Takže v rozhovoru v jednom z nejčtěnějších časopisů o ptácích u nás se do nich navážet asi nebude nejlepší nápad. Chápu byly v tom emoce, ale takové články by měly mít umírněnější rétoriku (jednoduše nenasrat je a neznepřátelit) a vyjádřit dejme tomu lítost nad slabší účastí a obavy nad směřováním sportovního chovatelství.
2. V článku se nepíše nic o tom co jste udělali vy jako pořadatelé pro to, aby tam tyto kluby aktivně vystavovaly a měly své stánky atd?? Oslovili jste tyto kluby a nabídli jste jim možnost zde vystavovat?? Zkusili jste se s nimi v čas domluvit?
Když něco takového pořádám, tak se musím taky trošku postarat a přičinit o to aby ty kluby s vámi chtěly spolupracovat. Nemůžete spoléhat na to že Exota má svůj zvuk a prestiž (na to dojela už spousta značek ne jen u nás, ale i ve světě, že se spoléhali na dobré jméno a nechali se převálcovat konkurencí)
3. Ostrá rétorika tohoto článku je poměrně velkou kaňkou na jinak dobré značce jakou Exota bezesporu je. Hodně chovatelů včetně mě a dalších mých známých si myslí, že některé výroky třeba i přímo od Vás p. Sojko byly hodně arogantní a povýšenecké třeba právě vůči klubovým výstavám nebo Exotice. Můžete si to myslet, může si to myslet většina chovatelů, že Exota je lepší, ale jakmile začnete tvrdit my jsme Exota my jsme nej je to cesta do pekel.... I v tomto oboru sympatie hrají klíčovou úlohu a pokud chovatelé budou mít Vás jako jednoho z hlavních činitelů Exoty a zároveň Vás budou mít za namyšleného a arogantního tak tam ty ptáky nebudou muset chtít dát.
4. Tohle už tak nesouvisí se současnou diskusi, ale spíše se samotnou výstavou a je to soukromý pohled, který se třeba nebude slučovat s pohledy ostatních chovatelů, ale.
Tím, že středobodem výstavy byl pavilon A, do kterého se umístili i ptáci,kteří dříve byli v pavilonech G a H se výstava ohromně opticky zmenšila a přišla mi daleko menší i co se nebodované části týče.
Co se týče náboru nových chovatelů, tak větší šance asi bude přilákat zájemce na ptáky v nebodované části, kteří jsou v pěkných voliérách vhodně naaranžovaných a zajímavých než na 30 stejných ptáků v malých bodovačkách (ty podle mě laiky nemají moc šanci zaujmout, těžko si bude někdo pamatovat jestli byly korely v pravo a anduly vlevo, ale velkou voliéru s papoušky austrálie,kde jich bylo xy a pěkně barevných si zapamatuje mnohem víc lidí a třeba zatouží mít něco podobného doma). Takže nepodceňovat tuto sekci a s tím odmítáním ptáků i do nebodované sekce opatrně 1-2 odmítnete a jak budete potřebovat nebude kde brát (ale chápu, že počet voliér je omezen a prostory nejsou nafukovací, není to myšleno jako kritika)
Chápu, že můj příspěvek je poměrně dlouhý, ale snažil jsem se sdělit svůj nezaujatý názor na věc.
ps. Neuvedení klubu ke jménu chovatele, když bylo psáno, že bude uveden je taky poměrně velká kaňka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.40.76
Na exotu už nikdy více a čsp. Exota jsem odepsal už dávno, nebudu podporovat tyhle ..... .
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jsem chovatelem papoušků a mohu za sebe říci, že mě bodovaní ptáci vůbec nezajímají a nebaví mě na výstavě chodit kolem 300 žlutých kanárů, kteří jsou k nerozeznání. Myslím, že pro exotu nebude až zase taková ztráta, pokud na ní kluby nebudou. Místo nich se tam postaví voliéry s ptáky, kteří jsou pro nás papouškáře i laiky zajímavější. A jen tak pro zajímavost by mě zajímalo, jaké procento z návštěvníků tvořili specialisti z klubů. 1% ze všech návštěvníků? Myslím, že to bude pro pořadatel obrovská ztáta Navrhuji pořadataelům a´t se na "specialisty" vykašlou a místo bodovaček ať umístí voliéry se zajímavými druhy ptáků a klubisti ať ti se realizují na jednoddenních výstavách v kulturácích.
Ale ono to jde spojit poměrně dobře. Vždyť i ty kluby můžou kromě bodované sekce využít několika voliér a dejme tomu pěkné hejno korel nebo forpusáků by taky vypadalo impozantně zvláště v různých mutacích. I já jsem klubista, sice trošku specifického klubu, ale přece.
Ne jen papoušky je chovatel živ. Různí exoti,hmyzáci a plodožerové či kachny jsou taky zajímaví ptáci a jistě větší expozice těchto ptáků by byly velkým lákadlem.
Ale souhlasím že 300 žlutých kanárů moc lákavých nebude. Jde o to, že bodovaná expozice je totálně neatraktivní fádní a nudná. Mělo by se zapracovat na tom, jak to zatraktivnit
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.83.72
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale ono to jde spojit poměrně dobře. Vždyť i ty kluby můžou kromě bodované sekce využít několika voliér a dejme tomu pěkné hejno korel nebo forpusáků by taky vypadalo impozantně zvláště v různých mutacích. I já jsem klubista, sice trošku specifického klubu, ale přece.
Ne jen papoušky je chovatel živ. Různí exoti,hmyzáci a plodožerové či kachny jsou taky zajímaví ptáci a jistě větší expozice těchto ptáků by byly velkým lákadlem.
Ale souhlasím že 300 žlutých kanárů moc lákavých nebude. Jde o to, že bodovaná expozice je totálně neatraktivní fádní a nudná. Mělo by se zapracovat na tom, jak to zatraktivnit
Sorry, ale vy mi přijdete jak když jste z Marsu. Jak chcete zatraktivnit bodovanou výstavu, kde je to právě o tom, že těch vašich 300 žlutých kanárů ( kéž by jich někdy někde tolik bylo) je vedle sebe? Právě o tom to je, že sportovní chovatel má možnost porovnat jak na tom jednotlivý ptáci jsou, pokud tam má své ptáky, tak vidí hned vedle, co je třeba zlepšit, i když to není napsané v bodovacím lístku. To jako kvůli tomu aby vám ( zjevným laikům ) to přišlo atraktivnější budeme přehazovat jedince z jednotlivých tříd napřeskáčku ? Žlutý, černý, červený? Nebo do výstavní klícky máme nacpat něco zeleného chvojí?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Sorry, ale vy mi přijdete jak když jste z Marsu. Jak chcete zatraktivnit bodovanou výstavu, kde je to právě o tom, že těch vašich 300 žlutých kanárů ( kéž by jich někdy někde tolik bylo) je vedle sebe? Právě o tom to je, že sportovní chovatel má možnost porovnat jak na tom jednotlivý ptáci jsou, pokud tam má své ptáky, tak vidí hned vedle, co je třeba zlepšit, i když to není napsané v bodovacím lístku. To jako kvůli tomu aby vám ( zjevným laikům ) to přišlo atraktivnější budeme přehazovat jedince z jednotlivých tříd napřeskáčku ? Žlutý, černý, červený? Nebo do výstavní klícky máme nacpat něco zeleného chvojí?
Ano co se týče výstavních kanárů tam jsem laik, jinak v chovu ptáků se za laika opravdu nepovažuji.
Nešlo mi tak ani o to, že by vedle sebe měli být kanáři na přeskáčku, ale spíš to zelené chvojí. A bylo to myšleno tak, že nápadnější aranžmá přiláká více laiků,které můžeme potom "ulovit" a můžou se z nich stát chovatelé.
Je mi jasné, že pro různá mistrovství atd je současný stav ideální, ale moc nových nadšenců na něj nechytnete. Laik vidí 100-200 stejných ptáků vedle sebe a moc atraktivní mu to nepříjde a řeč tady byla o shánění nových mladých chovatelů a jak jste mi sám potvrdil:"Právě o tom to je, že sportovní chovatel má možnost porovnat jak na tom jednotlivý ptáci jsou, pokud tam má své ptáky, tak vidí hned vedle, co je třeba zlepšit" takže to uspořádaní je vhodné pro zkušené chovatele a vystavovatele,kteří už vystavují nějaký ten pátek ne pro začátečníka,kterého musíte teprve získat a o tom jsem mluvil. To, že mám určitý názor ze mě nedělá Marťana jen se na něco dívám z jiného úhlu pohledu než profík kanárkář
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.6
Dříve byla v Československu výstava snad v každém okresním městě, ptáků se na okreskách často poskládalo 300 - 500ks. Vždy přicházelo spousta návštěvníků a nezdálo se, že by někomu vadil fádní regál kde jsou "jen" kanáři.
Spousta lidí se taky na výstavách hlásila do spolku, bylo i hodně mladých chovatelů. Ale teď je to chovatelství celé nějak v řiti.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.170
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dříve byla v Československu výstava snad v každém okresním městě, ptáků se na okreskách často poskládalo 300 - 500ks. Vždy přicházelo spousta návštěvníků a nezdálo se, že by někomu vadil fádní regál kde jsou "jen" kanáři.
Spousta lidí se taky na výstavách hlásila do spolku, bylo i hodně mladých chovatelů. Ale teď je to chovatelství celé nějak v řiti.
A o tom to právě je ti lidi nejsou není zájem o takového koníčka tak zůstaneme zkostnatělí s tím, že to v minulosti šlo, anebo budeme moderní a něco změníme třeba, že k těm bodovačkám přihodíme několik klecí hezky naaranžovaných s něčím jiným??
Dám Vám příklad co taková Škoda Favorit co ji znova začít vyrábět takovou jaka byla bez úprav za cenu 8 průměrných platu dyť jí každý bude muset chtít, když ji tolik lidí kupovalo v minulosti a říkalo si jak skvělé to není auto...