Ochr. známka EXOTA - prohlášení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

no tak to je tedy počteníčko, to zírám. je fakt, že mi bylo divný, že se nějaká exota vydává z Prahy a nemá nic společnýho s naší chovatelskou, jak jí známe my starý chovatelé. vono vo tom dotyčným už bylo slyšet něco dřív, že jo? a co to má bejt s tím udáváním? jestli je to pravda, tak je to svinstvo.
a hele pájo, nejsi náhodou z prahy? vono by to na to ukazovalo. já sice nejsem z moravy, ale výstava exota patří do olomouce už od věku věků a to ti potvrdí každej chovatel.
frank

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Nevím, jestli provozovatel serveru Ifauna bude zrovna nadšen, že místo plodné diskuse k dané tématice má na svých stránkách rozsáhlá emotivní prohlášení šéfredaktora konkurenčního periodika pana magistra Jana Sojky. Ale o co vlastně vůbec tady jde ? Že se podařilo EXOTA o.p.s., co měl v úmyslu podnikatel z Kosmonos , nyní již Nakladatelství Barko s.r.o., v které má pan šéfredaktor svůj obchodní podíl ? Že EXOTA o.p.s. zvládla ochránit duševní vlastnictví, které již neměl ČSCH sílu udržet a zájem bránit ? Pan Sojka zapomněl sdělit, že ČSCH propadla evidence skutečně tradičního periodika EXOTA po ročním přerušení poslední týden v listopadu, a nyní budete asi všichni překvapení - tohoto roku (2003)!
Proč účelově píše pan Sojka nesmysly ? Vždyť si každý průměrný uživatel internetu má možnost nahlédnout do obchodního rejstříku, rejstříku Úřadu průmyslového vlastnictví a na vlastní oči zjistit, že onen hanáckou metropolí nenáviděný pan Mácha z Prahy, ani není žádným majitelem uváděných ochranných známek, dokonce ani v EXOTA o.p.s. není zapsán. Vřele proto panu Sojkovi doporučuji seznámit se, co vlastně obecně prospěšné společnosti vůbec jsou.
Bezplatnou uživatelskou licenci názvu EXOTA, stejnojmenná znovu pro jistotu opakuji nezisková společnost nabídla písemně i ústně již hned při svém vzniku ÚV ČSCH, jako svojí vstřícnou pomoc, aby za každou cenu udržel pořadatelství národní výstavy EXOTA, případně alespoň odborný podíl na časopisu EXOTA. Tyto fakta jsou v zápisech Ústřední odborné komise posuzovatelů exotického ptactva ČSCH a v administrativní evidenci sekretariátu ÚV ČSCH. Každý nechť si fakta sám ověří a udělá si svůj vlastní názor. Na závěr si dovoluji jedno upravené arabské přísloví: Psi štěkají, ale karavana jde dál.
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Pane Mácho,
Vaše odpověď mne opět pobavila, žel bohu jste, jak již je Vaším zvykem konkrétně neodpověděl na nic. To co tvrdíte o Vašem jednání s ČSCH opět není pravda a pokud dle Vás je, tak nechápu, proč máte zákaz vstupu na veškerá jednání exotářské komise ČSCH.
Jen tak mimochodem, o jaké karavaně mluvíte? Vždyť již nemáte ani velblouda.
Jan Sojka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Pánové S a M,

promiňte, ale jděte se vycpat oba dva. Tyto stránky mají sloužit úplně něčemu jinému, než zde předvádíte.Sejděte se a dejte si do zubů a neotravujte ostatní.

Holt, všeobecně to máme v naší banánové republice takové, jaké jsme si to udělali.
Je zábavné sledovat, že nám některým vadí pouze to, co se nás bezprostředně momentálně dotýká. No a zákonitě po čase nám začne vadit i to co nás dosud jako by obcházelo.Ale to si ještě počkáme hezkých pár desítek let, než budeme konstatovat - "žijeme v civilované společnosti společnosti, která ctí práva druhých".

K tomu, abychom tuto současnou pakárnu přežili se zdravým rozumem nám mj. slouží náš koníček.

Ať nám naši opeření přátelé přinášejí stále více radosti a vy přestaňte "zlobit" !

Všechny zdraví: Vráťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Vráťo napsal jste to hezky. Asi nejsem dost srdcař pro tuto problematiku, ale přijde mi to jako přehazování hnoje a žádný obrázek si z toho stejně většina neudělá. Leda ten kdo je ochoten soudit bez toho, že by oba pány dobře znal. Škoda, že už to máme i tady. :o((( Petra Juřinová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

dobrý den,
Nemohu a nesouhlasím s Vráťou ani P. Juřinovou. Asi patrně nejste členy ČSCH a možná vás chovatelská problematika nezajímá. Ono to totiž není pravda, že je to "přehazování hnoje". Myslím si, že pokud nejste informováni a zainteresováni, nikdo vás nenutí tyto pro vás nejspíš otravné spory číst. Mezi chovatelskou veřejností a to nejen v ČR, ale rovněž na Slovensku se totiž začaly šířit fámy - říkám fámy, ale nějak musely vzniknout, že? -, že Nová Exota končí a také kdoví jak že to bude s Exotou Olomouc. A to už určitě není jen tak něco malicherného, nemyslíte?
Jinak závěrečný bonmot p. Máchy svědčí o jeho naprosté aroganci a troufám si říci dokonce i zpupnosti.
Jiří

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

tenhle server snad není jen pro blbý kecy typu upadlá hlavička andulky nebo rozčilování se nad tím, že si někdo udělá srandu s budkou. Jen takových srandistů víc! Snad se proboha začínající chovatel neurazí, že si tady dovolí vyjádřit svůj názor i někdo ve vážném a myslím dost podstatném tématu. s pozdravem petr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Dobrý den,
na p. Máchu jsem si už udělal vlastní názor. A stačilo mi k tomu sledovat diskuzi na nyní právě nefunkčních stránkách www.exota.cz i diskuzi zde na iFauně. Mám téměř před očima jeho odpověď na nějaký dotaz, týkající se dnes již zaniknuvšího časopisu Exota, kde se vyjádřil ve smyslu, že Exota (časopis) nemá potřebu vycházet na křídových stránkách za nehoráznou cenu, jako konkurenční časopis (lidé tohoto problému znalí jistě pochopili, že jde o Novou Exotu). Ony ty Boží mlýny melou opravdu pomalu, ale jistě.
Martin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Niesom do podrobností znalý problematiky ako je to zo získaním a používaním značky EXOTA. Dovolím si však napísať, že vďaka časopisu NOVÁ EXOTA sa táto značka aj naďalej na trhu udržiava a myslím si, že chovateľstvu robí veľmi dobrú reklamu.
Čo ja poznám názory chovateľov na Novú Exotu sú pozitívne a je to jediný časopis, ktorý sa venuje chovateľstvu aj v Česko-slovenských súvislostiach a nehrá sa teda len na českom piesočku. Spája chovateľstvo tak, ako bolo ,keď sme ešte žili v spoločnom štáte a vzhľadom na to, že smerujeme do spoločnej EU, tak je spájanie sa znovu aktuálne. Myslím si, že články z oboch štátov prispievajú k obohateniu jej obsahu a že je dobrým pokračovateľom Exoty „bývalej „ . Páči sa mi a veľmi si cením, že sa venuje chovateľstvu exotického vtáctva v širšom meradle a to ako o papagájoch, tak drobotine, alebo aj iných druhoch exotov. Nechcem ju prechváliť, ale je na dobrej úrovni a teší ma, že tiež organizuje , alebo spoluorganizuje výstavy „Exota Olomouc“

P.Mácha : www stránok Exota mi je fakt ľúto, boli tam občas dobré príspevky, aj keď sa to v poslednom čase začalo zvrhávať na invektívy a na vaše upozorňovania o tom, že ľudia málo finančne na prevádzku tejto stránky prispievajú . Vaše reakcie na niektorých prispievateľov tam tiež občas išli za hranicu únosnosti a slušnosti viz. napr. kauza Eklektus a pod.

Vráťa a Petra: aj táto problematika patrí k chovateľstvu a nieje preto nič čudné, ak sa veci popisujú pravým menom. Mne takáto forma diskusie pripadá vždy lepšia, ako keby si len časopis Nová Exota na svojich stránkach zverejnil nejaké vyhlásenie a tým by diskusia skončila, takto tu môže každí napísať svoj názor...... a okrem toho je fakt, že kto takúto diskusiu nechce čítať, tak nemusí.....

P.S. cenil by som si, keby na www stránkach Nová Exota bola umožnená aj diskusia formou fóra, s ktorého by mohli byť tiež dobré nápady na zverejnenie do časopisu

S pozdravom. Marek Buranský

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Mácho,
Vaše odpověď mne opět pobavila, žel bohu jste, jak již je Vaším zvykem konkrétně neodpověděl na nic. To co tvrdíte o Vašem jednání s ČSCH opět není pravda a pokud dle Vás je, tak nechápu, proč máte zákaz vstupu na veškerá jednání exotářské komise ČSCH.
Jen tak mimochodem, o jaké karavaně mluvíte? Vždyť již nemáte ani velblouda.
Jan Sojka

Členem ČSCH nejsem od osamostatnění KPEP.
Z těchto důvodů jsem byl na jednání ČSCH přizván pouze jako host (viz odkaz i na informace v časopise Chovatel).
Karavanou je ve smyslu citovaného přísloví myšlena jasná představa cesty a vůle dosáhnout i přes překážky určený cíl. K tomu se dá dospět vždy dříve a s menšími ztrátami, když lidé spolupracují.
Pokec na těchto stránkách v daný den a hodinu k tématu vzájemné spolupráce chovatelů např. po vstupu do EU, jejich organizací, klubů a spolků, by byl oboustranným přínosem k pochopení, kam se chovatelství u nás ubírá.

Osobní názorové spory považuji za nesmírně cennou metodu poznávání a hledání, ale jen když probíhají bez demagogie, se vzájemným respektem a slušností.

L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Jen je nechte. Vždyť je to docela prča!
Začínám docela přemýšlet nad vydáváním zcela nového "chovatelského periodika" po názvem: MASO ( jako Mácha + Sojka ). Jenom doufám, že si to už někdo nezaregistroval.....
čau Zdenda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

Ano Zdendo,je to docela prča.
Pokud jde o reakci pana Jiřího na můj předchozí příspěvek, mohu Vás pane Jiří ubezpečit, že již členem ČSCH nejsem. Nechci používat otřepanou frázi o hraní si v uhláku na horníka, ale věnuji se chovu již od roku 1965.
Přestože organizován již dlouhou dobu nejsem a rozhodně již nikdy nebudu, nikterak mi to neubírá na radosti z mého opeřeného koníčka. Naopak mohu s radostí konstatovat, že jsem se oprostil od obdobných nechutností, které jsou předmětem této "diskuse".

Nezlobte se na mne, ale z Vašich formulací - viz: "Asi patrně nejste členy ČSCH" vyplývá, že z těch, kteří členy nejsou, děláte pomalu nesvéprávná paka.

To, že se šíří nějaké fámy v ČR a rovněž na Slovensku o EXOTĚ, které podle Vás nejsou jen tak malicherné, s tím byste měl opravdu, ale opravdu už konečně něco dělat.
Rozdíl mezi mnou a pány SaM je především asi v tom, že chovatelství je pro mně pouze koníčkem.
Rozhodně jsem jim "při tom nesvítil" /stejně jako drtivá většina ostatních, kteří zde ohnivě diskutují/, takže nestojím ani na jedné straně. Současně bych si však přál, abychom tuto diskusi ukončili, pánové ať si to vyřídí mezi čtyřma očima.

Všem přeji pěkné a klidné vánoční svátky.

Zdraví: Vráťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

pane Vráťo, nemám pocit, že jde jen o osobní záležitost pánů SaM, ale o to čeho si někteří z nás VOBYČEJNEJCH lidí kolem ptáčků váží. A věřte, nejsem a nikdy jsem nebyl funkcionářem ČSCH.
Jiří

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen je nechte. Vždyť je to docela prča!
Začínám docela přemýšlet nad vydáváním zcela nového "chovatelského periodika" po názvem: MASO ( jako Mácha + Sojka ). Jenom doufám, že si to už někdo nezaregistroval.....
čau Zdenda

Zdeno, přemýšlejte si nad čím chcete, ale pokud budete mít trpělivost a příspěvky si přečtete pozorněji, zjistíte, že jsem si nic na své jméno, s kterým si zde lehkovážně pohráváte, nezaregistroval. EXOTA o.p.s. ochranné známky má proto, že ČSCH neměl již sílu nebo zájem si toto letité chovatelské stříbro chránit. ČSCH jen ztěží drží svůj časopis Chovatel, jehož obchodní vydavatelský podíl dokonce nedávno musel nabízet k odprodeji. Zda se jej podařilo prodat nevím. Tradiční název EXOTA tak zůstal ve vlastnictví všech chovatelů, nikoliv k podnikatelským aktivitám jediné soukromé firmy. Chápu, že není v chovatelské veřejnosti dost informací, proto se snažím, i přes osobní urážky, kterými jsem častován, trpělivě vysvětlovat a argumentovat pravdivými fakty. Zkuste si dát čas a ověřit si potřebná data na vyhledávačích. Nevědomky totiž urážite spoustu dalších chovatelů, kteří věnovali svůj volný čas, odborné vědomosti a své vlastní finanční prostředky, aby současného stavu dosáhli. Konkrétně konečně přehledného stavu řešeného platnými zákony, které je dobré v civilizovaných zemích dodržovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Niesom do podrobností znalý problematiky ako je to zo získaním a používaním značky EXOTA. Dovolím si však napísať, že vďaka časopisu NOVÁ EXOTA sa táto značka aj naďalej na trhu udržiava a myslím si, že chovateľstvu robí veľmi dobrú reklamu.
Čo ja poznám názory chovateľov na Novú Exotu sú pozitívne a je to jediný časopis, ktorý sa venuje chovateľstvu aj v Česko-slovenských súvislostiach a nehrá sa teda len na českom piesočku. Spája chovateľstvo tak, ako bolo ,keď sme ešte žili v spoločnom štáte a vzhľadom na to, že smerujeme do spoločnej EU, tak je spájanie sa znovu aktuálne. Myslím si, že články z oboch štátov prispievajú k obohateniu jej obsahu a že je dobrým pokračovateľom Exoty „bývalej „ . Páči sa mi a veľmi si cením, že sa venuje chovateľstvu exotického vtáctva v širšom meradle a to ako o papagájoch, tak drobotine, alebo aj iných druhoch exotov. Nechcem ju prechváliť, ale je na dobrej úrovni a teší ma, že tiež organizuje , alebo spoluorganizuje výstavy „Exota Olomouc“

P.Mácha : www stránok Exota mi je fakt ľúto, boli tam občas dobré príspevky, aj keď sa to v poslednom čase začalo zvrhávať na invektívy a na vaše upozorňovania o tom, že ľudia málo finančne na prevádzku tejto stránky prispievajú . Vaše reakcie na niektorých prispievateľov tam tiež občas išli za hranicu únosnosti a slušnosti viz. napr. kauza Eklektus a pod.

Vráťa a Petra: aj táto problematika patrí k chovateľstvu a nieje preto nič čudné, ak sa veci popisujú pravým menom. Mne takáto forma diskusie pripadá vždy lepšia, ako keby si len časopis Nová Exota na svojich stránkach zverejnil nejaké vyhlásenie a tým by diskusia skončila, takto tu môže každí napísať svoj názor...... a okrem toho je fakt, že kto takúto diskusiu nechce čítať, tak nemusí.....

P.S. cenil by som si, keby na www stránkach Nová Exota bola umožnená aj diskusia formou fóra, s ktorého by mohli byť tiež dobré nápady na zverejnenie do časopisu

S pozdravom. Marek Buranský

Marku, pokud zde uvádíte svůj názor např. na konkrétní diskusní příspěvky, bylo by vhodné sdělit neinformovaným, v čem byla podstata problému. V případech, kdy se jednalo o vyložené týrání zvířat, což byl diskusní příspěvek, který vůči mne dost nefér používáte, vystupoval jsem skutečně vždy dost nekompromisně. Ostatně většina diskutujích ve vzpomínaném případě, a nebylo jich málo, se přiklonila k mému úvodnímu stanovisku.
Nevím jaká je situace nyní na Slovensku, ale v ČR není již nic zadarmo. Vše se musí platit, a ne zrovna málo. To, že byla např. veterinární lékařka paní Grymová ochotná tak dlouhou dobu zcela zdarma na www.exota.cz plnit poradenskou službu, považujte za raritu. Stejnou raritou jsou další tisíce bezplatných odpovědí na těchto stránkách od chovatelů, veterinárních lékařů, právníků, specialistů CITES, aj. Osobně jsem odpovídal za léta provozu těchto stránek, které původně spolufinancoval KPEP na stovky dotazů, kdy kromě několika nedorozumění, jako např. nyní je mezi námi, jsem se nesetkal s negativní odezvou. Ba právě naopak, což bylo pro mne a ostatní spolupracovníky jedinou odměnou. Čeřit vodu začali poslední měsíce až lidé kolem Nové EXOTY, kterým jsme velkým trnem v oku.
Tyto stránky dělali více jak pět let skuteční našenci, převážně ze svých vlastních prostředků. Můžete tomu věřit, protože peníze, o kterých se hovoří v "prohlášení" zaplatily pouze externího webmastra, resp. SW. Prohlášení je jen hysterický výlev z nestrávené prohry. Internetové stránky exota poskytly svůj prostor a inzertní data, jen za podmínky, že bude vytvořena součinnost mezi časopisem Nová EXOTA a internetovými stránkami exota. V době této domluvy, již byla ze strany vydavatele periodika tato dohoda porušena, protože si zaregistroval doménu novaexota. O tomto hrubém podrazu již autor prohlášení cudně mlčí. Stejně, jako Vy mlčíte, z čeho vlastně by měly být internetové stránky financovány. Názorový spor totiž není o nějakých dvou pomatencích. Jak zde v diskuzi někteří uvádíte zkratkou S+M, ale o odlišných představách dalšího vývoje. Pravděpodobně vzhledem ke svému věku reprezentuji tu konzervativnější část chovatelů, která zastává názor, že chovatelství a s tím související dobrovolná ochrana přírody je záležitostí zájmovou, nikoliv profesionálně komerční. Tato oblast je i ze zákona partnerem pro orgány životního prostředí a stát zde má své možnosti pomoci. Druhý názor více inklinuje ke komercionalizaci celé oblasti a ve svých důsledcích méně akcentuje ochranu přírody. Spor je tedy nejen koncepční, ale i etický. Záleží na každém, co je mu bližší. Financování obou těchto směrů, je ovšem poměrně problematické. Kombinace obou směrů se v praxi neosvědčila, viz pozastavené periodikum EXOTA.
Marku, z naší předchozí soukromé korespondence a CHATU vím, že jste inteligentní, zkuste se tedy k těmto otázkám zamyslet a znovu vyjádřit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napadá mě, proč si už dříve (před rokem 2002)
kompetentní organizátoři EXOTY Olomouc nenechali zaregistrovat ochran. známku na název EXOTA. Jistě by pak vás nemohl "předběhnout" někdo takový jako je p.Mácha a tím zneprůhlednit svoje záměry.
Uniká mně tedy, jakými právy vlastně disponuje na název (označení) EXOTA!
Pokud by se i v budoucnu objevila výstava s pracovním názvem EXOTA Praha, jednoduše by se
dalo vysvětlit, že nemá nic společného s tradiční výstavou EXOTA Olomouc.
Chápu, že organizátorům v čele s Mgr. Sojkou, by se to nemohlo líbit, pokud by to takhle dopadlo, ale na druhé straně širokou veřejnost by administrativní "zádrhele" obou
akcí moc nezajímaly. Pokud by byl v Praze pořádán takový alternativní podnik, vyrostla by Olomouci konkurence - dá (dalo by) se tomu
zabránit?
Pája

Děkuji za Vaše zajímavé postřehy, kterými nezapřete zdravý selský rozum. Příspěvkem naznačujete zajímavé možnosti, které budou určitě v průběhu doby pro obecně prospěšnou společnost s názvem EXOTA velmi aktuální, zvláště se vstupem do EU, kdy se na dodržování zákonů snad bude více hledět. Nicméně by se k tomuto otevřenému tématu, měli vyjádřit v současnosti delegování zástupci této organizace. Jak již jsem mnohokrát sdělil, moje osoba tyto kompetence nemá, i když jsem zde na Ifauně tak krásně napadán a vláčen. Oprávnění zástupci EXOTA podle mých informací všechny potřebné informace sdělí na svých stránkách www.exota.cz, protože s redakcí FAUNY udržují velmi korektní a přátelské vztahy a nepovažují tuto diskusi na její internetové podobě za nejšťastnější. Mé odpovědi tedy nejsou oficiálním stanoviskem této společnosti, ale pouze reakcí na otázky, či dotazy přímo, nebo nepřímo se mě dotýkající.
Nyní konkrétněji, ze samotného letošního katalogu není zřejmé, kdo byl hlavní pořadatel mezinárodní výstavy v Olomouci. Nebylo to zřejmé ani z reklamních letáků, z časopisu Nová EXOTA, případně z internetových stránek ČSCH, z kterých prezentace soukromého časopisu Nová EXOTA byla odstraněna. Přesněji, nenašel jsem jí tam. Mohu se mýlit. Jako organizátor beze sporu má velké zásluhy ZO ČSCH v Olomouci. Jejím členům patří úcta. Ovšem ZO ČSCH s názvem EXOTA Olomouc - ZO ČSCH, které Karel Změlík jako ředitel výstavy právem v celkem zdařilém katalogu děkuje, v době konání výstavy pod tímto názvem neexistovala. Ověřeno na statistickém úřadu výpisem ekonomického subjektu podle IČO. V matrice ÚV ČSCH tedy takto pod tímto názvem také nemohla fungovat. Samozřejmě, že za stavu takového nepořádku, napadá mne i výstižnější pojem, ale vážím si řadových členů této organizace, kteří o tom nevědí, a proto si to odpustím, nemohla uvedená ZO do dění moc zasáhnout. Tím spíše, když právní subjektivitu získala teprve v druhém pololetí loňského roku (2002), bez vstřícné odezvy svého nadřízeného orgánu ÚV ČSCH.
Mylně uvádíte jakési neprůhledné záměry mé osoby, ale vycházíte z informací zcela jistě nejméně z páté ruky, které mne líčí jako lítou bestii. Možná, kdybychom se měli možnost poznat osobně, našli bychom mnoho společného. Sám bych byl velmi zklamán, jestliže by EXOTA Olomouc zanikla. Na podporu chovatelského časopisu EXOTA a stejnojmenné výstavy jsem inicioval spolu s přáteli KPEP stejnojmenné stránky www.exota.cz. V počátcích dokonce v součinnosti a s podporou šéfredaktora Milana Vašíčka. Strávili jsme na jejich tvorbě a samotném provozu řadu let a stovek hodin na úkor odpočinku a spánku, vložili do nich společnou invenci, naše chovatelské srdce. O penězích nechci hovořit, kterými jsme museli ze svých kapes ono světélko na konci tunelu držet při životě. Placení byli, a to jen symbolicky pouze programátoři jednotlivých databází. Práce na těchto stránkách byla vždy namáhavou manažerskou prací, vyžadující sehraný a nadšený tým lidí, nehledící na své pohodlí. Mrzelo mne, když jsme mnohé spolupracovníky ztratili, protože je začaly platit komerční firmy. Museli jsme je vždy namáhavě nahrazovat. Jenže taková byla realita, s kterou jsme se museli smířit. Nejde tedy o to, zda budou mezinárodní výstavy v Olomouci, Brně, Kladně nebo v Lysé nad Labem, ale o to, aby byli vždy ochotní pořadatelé, podmínky a konec konců také i kvalitní vystavovatelé. Měl jsem letos vidět mimořádně kvalitní výstavu exoticvkého ptactva u německých přátel v Lipsku. Krvácelo mě spolu s nimi srdce, protože zájem veřejnosti byl velmi malý. Přitom tolik práce do této výstavy bylo právě pro veřejnost vloženo. Společenské podmínky pro chovatelskou činnost se zhoršují. Chybí osvěta, finančně dostupné časopisy pro děti a mládež, kvalitní a pravidelně aktualizované internetové sránky. To je cíl obecně prospěšné společnosti, která je vystavena od svého vzniku demagogické kritice některých chovatelů, zejména těch, kteří s exotickým ptactvem obchodují.Ovšem také oni pociťují, že zájem veřejnosti rok od roku klesá a jejich příjmy nejsou už tak zajímavé. Příroda takové situace řeší symbiózou. Myslím, že k ní již zanedlouho dospějeme. Chce to jen trochu namáhat mozek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak to je tedy počteníčko, to zírám. je fakt, že mi bylo divný, že se nějaká exota vydává z Prahy a nemá nic společnýho s naší chovatelskou, jak jí známe my starý chovatelé. vono vo tom dotyčným už bylo slyšet něco dřív, že jo? a co to má bejt s tím udáváním? jestli je to pravda, tak je to svinstvo.
a hele pájo, nejsi náhodou z prahy? vono by to na to ukazovalo. já sice nejsem z moravy, ale výstava exota patří do olomouce už od věku věků a to ti potvrdí každej chovatel.
frank

Ano, máte určitě pravdu, že okolo časopisu EXOTA bylo mnoho divného. Už jen ten fakt, že se jej ÚV ČSCH tak snadno vzdal. Když jsem tuto skutečnost odpovědným funkcionářům vyčítal, jejich argumenty finanční neudržitelnosti dalšího časopisu, byly naprosto oprávněné. Starosti kolem periodika Chovatel, oslovujícího různé specializace, má ČSCH skutečně velké. Tento časopis také bezesporu více vyhovuje široké členské základně. Rozmar exotářů mít nadále svůj vlastní list, byl ekonomicky nepřijatelný. Ke cti funkcionářů, konkrétně tajemníka pana Petržílky patří, že držel zuby nehty evidenci periodika na MK ČR do poslední minuty (posledního listopadového týdne 2003). Doufal, že se situace nějak třeba časem vyřeší. Smutnější ale bohužel je, že již více pro věc neudělal. Nepřijal rovněž ani nabídku periodika EXOTA pod evidenčním číslem MK ČR ČSCH, s odbornou účastí ČSCH a finančním krytím mimo ČSCH. Tím přidal o důvod víc k pozastavení uvedeného periodika, které početná skupina chovatelů a dalších zájemců začala respektovat. Získaný počet předplatitelů bez jakékoliv propagační kampaně nebyl zanedbatelný. ČSCH se postavil k těmto pozitivním skutečnostem zády, aby si ochránil své čtenáře časopisu Chovatel. EXOTA o.p.s. tak sice v červenci t.r. (2003)
převzala vydavatelská práva na časopis EXOTA, ale v dané situaci udělala nejrozumnější co mohla a jeho vydávání v souladu s tiskovým zákonem pozastavila.
O právním nástupnictví původního periodika EXOTA Milana Vašíčka si tedy šéfredaktor časopisu Nová EXOTA může nechat jenom zdát. Ale to konec konců nemusí již nikoho trápit.
Nevím jestli máte tušení, co je to konkurenční boj a jaké prostředky se při něm uplatňují, ale demokracie také znamená, že si musí umět každý sám, za použití legálních , to je zákonných prostředků, ochránit svá práva a zájmy. Každá slabina je pak dírou do boku, kterou se nabírá voda. Vydavatel časopisu Nová EXOTA, který je zároveň nakladatelem známé reedice knih autora Milana Vašíčka, nedisponoval potřebnými oprávněními k této činnosti. Stal se tak snadným terčem anonymů. Protože anonym chytře zapracoval tak, že jeho autorství směřovalo k mé osobé, šly ze strany spolupracovníků onoho podnikatele vůči mně tak nehorázné pomluvy, útoky a tlaky, že jsem se začal bránit. Až později jsem se jen náhodou o anonymech dozvěděl. Redakce časopisu Nová EXOTA byla tedy vystavena, což jsem schopen doklady potvrdit, skutečně anonymním oznámením, které se mi rovněž z kolegiality hnusí. Pravdou je, že jejich autor, nebo autoři, byli poměrně dobře seznámeni se situací. Další pravdou je, že zásluhou konkurenčního tlaku, se právní vědomí osob kolem periodika Nová EXOTA hodně vylepšilo, a hlavně se také zvedla obsahová kvalita samotného časopisu.
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pánové S a M,

promiňte, ale jděte se vycpat oba dva. Tyto stránky mají sloužit úplně něčemu jinému, než zde předvádíte.Sejděte se a dejte si do zubů a neotravujte ostatní.

Holt, všeobecně to máme v naší banánové republice takové, jaké jsme si to udělali.
Je zábavné sledovat, že nám některým vadí pouze to, co se nás bezprostředně momentálně dotýká. No a zákonitě po čase nám začne vadit i to co nás dosud jako by obcházelo.Ale to si ještě počkáme hezkých pár desítek let, než budeme konstatovat - "žijeme v civilované společnosti společnosti, která ctí práva druhých".

K tomu, abychom tuto současnou pakárnu přežili se zdravým rozumem nám mj. slouží náš koníček.

Ať nám naši opeření přátelé přinášejí stále více radosti a vy přestaňte "zlobit" !

Všechny zdraví: Vráťa

Nikdo Vám nebrání, co Vás nezajímá přeskočit. Ale jsem zvyklý dávat na přímý dotaz přímou odpověď. Natolik vím, že pana magistra otázky kolem budoucnosti chovatelství trápí, že nepovažuji za slušné nechat jej v tom samotného, aby nezůstalo jen u monologu. Na diskusi, pokud je člověk při smyslech , jsou potřeba dva. Vaše platonické výzvy mají reálný základ vyžadující tvorbu společenských podmínek. Pan magistr se je na rozdíl od těch, co umí jen o tom povídat, snaží aktivně vytvářet. Samozřejmě, že se mu nelíbí aktivity vedené z jiných koncepčních východisek a hájí si svůj názor. Je mladý, má elán a někdy zbytečně kope kolem sebe. Ale lidem, kterým jde o věc to často z netrpělivosti dělají. Nebýval jsem ostatně jiný, někdy taky ještě takto ujedu. Škoda, že naše mentalita je taková, že lidi bez jiskřičky sebemenší myšlenky v hlavě ty schopné prosazovat dokonce i vlastní myšlenky a názory , tak rádi stavějí na pranýř primitivní kritiky. Rád se každé ráno po noci strávené u internetu probouzím s vědomím, že už se u nás neupaluje.
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Niesom do podrobností znalý problematiky ako je to zo získaním a používaním značky EXOTA. Dovolím si však napísať, že vďaka časopisu NOVÁ EXOTA sa táto značka aj naďalej na trhu udržiava a myslím si, že chovateľstvu robí veľmi dobrú reklamu.
Čo ja poznám názory chovateľov na Novú Exotu sú pozitívne a je to jediný časopis, ktorý sa venuje chovateľstvu aj v Česko-slovenských súvislostiach a nehrá sa teda len na českom piesočku. Spája chovateľstvo tak, ako bolo ,keď sme ešte žili v spoločnom štáte a vzhľadom na to, že smerujeme do spoločnej EU, tak je spájanie sa znovu aktuálne. Myslím si, že články z oboch štátov prispievajú k obohateniu jej obsahu a že je dobrým pokračovateľom Exoty „bývalej „ . Páči sa mi a veľmi si cením, že sa venuje chovateľstvu exotického vtáctva v širšom meradle a to ako o papagájoch, tak drobotine, alebo aj iných druhoch exotov. Nechcem ju prechváliť, ale je na dobrej úrovni a teší ma, že tiež organizuje , alebo spoluorganizuje výstavy „Exota Olomouc“

P.Mácha : www stránok Exota mi je fakt ľúto, boli tam občas dobré príspevky, aj keď sa to v poslednom čase začalo zvrhávať na invektívy a na vaše upozorňovania o tom, že ľudia málo finančne na prevádzku tejto stránky prispievajú . Vaše reakcie na niektorých prispievateľov tam tiež občas išli za hranicu únosnosti a slušnosti viz. napr. kauza Eklektus a pod.

Vráťa a Petra: aj táto problematika patrí k chovateľstvu a nieje preto nič čudné, ak sa veci popisujú pravým menom. Mne takáto forma diskusie pripadá vždy lepšia, ako keby si len časopis Nová Exota na svojich stránkach zverejnil nejaké vyhlásenie a tým by diskusia skončila, takto tu môže každí napísať svoj názor...... a okrem toho je fakt, že kto takúto diskusiu nechce čítať, tak nemusí.....

P.S. cenil by som si, keby na www stránkach Nová Exota bola umožnená aj diskusia formou fóra, s ktorého by mohli byť tiež dobré nápady na zverejnenie do časopisu

S pozdravom. Marek Buranský

Marku, já nejsem proti diskusi, asi víc vidíš do problému, ale podle mě to co tu občas probleskne na internetu je jen zlomeček problémů a pak to vyznívá tak jak jsem to napsala, což mně přijde smutné. Po víc jak 2 letem sledování dění kolem papoušků mám pocit, jakoby většina chovatelů byli jednotky a spousta z nich na sebe vzájemně přehazuje akorát špínu (to je pořád, tam nechoďte, ten šmelí to, ten dělá špatně to), ale když se tu člověk zeptá na koho se má obrátit, tak se nic nedozví a to mě docela mrzí. A není to o tom, že ať každý čte co chce. Dělám do oboru (hobby i práce), který má v lecčem dost podobnou a širokou základnu, a pracovní spory mezi firmama nejsou o nic mírnější, ale dokážeme se pak sejít a bavit se jako lidi a přátelé.

@NN k odpovědi na Markův přispěvek: nejde o to, že exota.cz chce příspěvek na svůj provoz, to se da pochopit, ale o to, jak to bylo obcas prezentovano, ale to uz jsem probrali :o)

Petra Juřinová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

@Jiří:kdyby mně to nezajímalo, tak to nečtu (to je snad logické). Ano, můj názor je opravdu založen na znalosti problémů pouze tak jak jsou zde poslední 2 roky předkládány a hlavně mě mrzí forma nikoliv obsah (teda to, že se v tom těžko jako amatér mohu zorientovat , pokud nehodlám vyhledávat hodiny spousty informací jako bych to sama řešila a přijde mi to tedy tak, jak jsem to napsala). To jen pro informaci :o) Přeji všem pěkný den. Petra Juřinová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
@Jiří:kdyby mně to nezajímalo, tak to nečtu (to je snad logické). Ano, můj názor je opravdu založen na znalosti problémů pouze tak jak jsou zde poslední 2 roky předkládány a hlavně mě mrzí forma nikoliv obsah (teda to, že se v tom těžko jako amatér mohu zorientovat , pokud nehodlám vyhledávat hodiny spousty informací jako bych to sama řešila a přijde mi to tedy tak, jak jsem to napsala). To jen pro informaci :o) Přeji všem pěkný den. Petra Juřinová

Dobrý den Petro,
víte že je to poprvé, co vás slyším přiznat, že se v něčem tak úplně neorientujete. Překvapila jste mě. Možná že není tak úplně na škodu zeptat se tu a tam na něco a nemít ve všem hned jasno, že jo. Jen ak na okraj, jestlipak pravidelně odebíráte některý chovatelský časopis, kam píší jednotliví chovatelé z praxe. Já např. můžu říci, že hluboce smekám před chovateli "drobotě" proti kterým jsme mi papouškáři v neskutečné výhodě. Dělat papoušky je proti drobotině sranda. Jiří
ps: A nedivte se některým lidem, že jste jim tak trochu trnem v oku (občas jsem si tady o tom přečetl). Nevím jakou profesí vládnete a je to jen vaše věc, ale chovat a odchovávat živé tvorečky je KUMŠT a není tak docela pravdou, že to někteří chovatelé dělají jen jako kšeft. Ti lidi se k tomu museli prokousat spoustou i trpkých zkušeností s úmrtími apod. Když se rozbije auto, dá se opravit, ale živí tvoreček?? I ti co mají desítky či stovky volier -což bohužel není můj případ- musí ke svým svěřencům mít vztah. Ono to totiž bez toho nefunguje!!! A když se někdo rozhodne, že začne dělat ptáky kvůli prachům bez srdíčka, tak většinou dřív nebo později skončí!!! Jinak vám a všem lidem kolem ptáčků přeji moc a moc zdraví a krásných chvil s našimi miláčky. jiří

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení návštevníci www.ifauna.cz,

předem se Vám všem omlouvám, že bohužel ve svém prohlášení se nebudu zabývat chovatelskou problematikou, ale budu reagovat na snůšku lží Lubomíra Máchy z Prahy (šéfredaktora dnes již neexistujícího měsíčníku pro chovatele exotického ptactva EXOTA).
Nejsem hádavý typ člověka a ti kdo mě znají to mohou potvrdit, ale má hrdost a odpovědnost za „své dítě“ časopis Nová EXOTA mi říká, že pomyslný pohár již přetekl a je třeba širokou chovatelskou veřejnost seznámit se skutečnostmi ohledně časopisů Nová EXOTA, EXOTA, výstavy EXOTA Olomouc, atd.
Tak tedy, vezmu to pěkně od začátku a po bodech Vás seznámím s celou anabází ohledně názvu EXOTA.

1. EXOTA – tento název byl poprvé použit mými oloumouckými předchůdci v roce 1973, kdy se v Olomouci poprvé konala výstava exotického ptactva. Letos je tomu již přesně 30 let, a proto také letošní Mezinárodní výstava exotického ptactva EXOTA Olomouc 2003 byla jubilejní. Kdo na ní byl mohl posoudit, zda my pořadatelé jsem odvedli poctivou práci, či ne!
Velmi mě uráží tedy, když si Lubomír Mácha z Prahy požádal dne 10.7. 2002 o registraci ochranné známky EXOTA. Pochopil bych, kdyby si požádal o zaregistrování kupříkladu ve věcech jako je vydávání časopisu ať již v písemné nebo elektronické podobě, jak učinil, ale nemohu pochopit, že si ji chtěl zaregistrovat i pro výstavnickou činnost. Že by EXOTA Praha 2003 ……? Proč toto učinil, že by z lásky k chovatelství nebo z jiných úmyslů? Chce pořádat v Praze EXOTU nebo pouze chtít od olomouckých pořadatelů velké peníze za zapůjčení názvu jím registrovaného? Soudný čtenář si udělá o věci úsudek sám.

2. Nová EXOTA – tento název byl poprvé veřejně představen spolu s prvním číslem stejně pojmenovaného časopisu, který začal vycházet 1.1. 2002. Časopis Nová EXOTA se jmenuje tak proto, že vydavatel učinil gentlematskou dohodu s ČSCH, že nepoužije pro něj název EXOTA (tento název nesl časopis vydávaný od roku 1992 ČSCH) a aby se od něj odlišil použije přívlastek nová. ČSCH totiž věřil, že po té, co více než po 20 letech opustil post šéfredaktora časopisu Milan Vašíček, bude jej znovu vydávat. Toto se však nestalo nicméně jak již říkali staří Římané: smlouvy je třeba dodržovat. A my se tímto také řídíme!
Proč si tedy Lubomír Mácha z Prahy podal dne 30.9.2002 žádost o registraci ochranné známky Nová EXOTA? Tedy v době, kdy již vyšla 4 čísla nově vzniklého časopisu? Že by o tom nevěděl? To asi ne, když s námi chtěl zpočátku spolupracovat a za propagaci nového časopisu na stránkách www.exota.cz si vyúčtoval za reklamní upoutávku 10.000 Kč. Ta tam byla asi 14 dní (měla tam být do konce roku 2002), a pak zmizela. Staří Římané by se v hrobě obraceli, jak pan Lubomír Mácha z Prahy dodržuje smlouvy. Otázka tedy zní proč ta registrace ochranné známky? Řekl bych, že asi ze důvodu, jak jsem uvedl v bodě prvním.

3. Výsledek!
Rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví má pan Lubomír Mácha zaregistrovány ochranné známky EXOTA a Nová EXOTA. ALE!!! Ochrannou známku Nová EXOTA pouze pro „vzdělávací a osvětovou činnost“, nikoli pro vydávání periodických tiskovin v jakékoli formě. Takže časopis Nová EXOTA se stále bude jmenovat Nová EXOTA a Lubomír Mácha si může nechat zajít chuť na vše co pomýšlel. A každý soudně uvažující člověk asi pochopí o co Lubomíru Máchovi šlo. Zcela jistě ne o časopis pro chovatele, který čtou naši čitatelé z České republiky, Slovenska, Polska, Běloruska, Litvy či Bulharska. O chovatelství mu vůbec nešlo.
A co ochranná známka EXOTA, ano, i tu má zaregistrovanou, nicméně rozhodnutím Úřadu pro průmyslové vlastnictví si výstava EXOTA Olomouc může ponechat díky své tradici svůj název. Takže ani zde Lubomíru Máchovy z Prahy plány nevyšly. Žádná EXOTA Praha nebude!

4. Chtěl bych se distancovat od dnes již neexistujícího časopisu EXOTA a všem jeho předplatitelům vyjádřit účast, nad ztraceným předplatným za rok 2003. Opět opráším staré Římany s jejich: smlouvy se musí dodržovat! Dodržují je i majitelé ochranných známek EXOTA a Nová EXOTA? Co vy na to předplatitelé EXOTY, kdy Vám naposledy domů přišlo poslední číslo EXOTY? Neměl šéfredaktor EXOTY směrovat své síly k vydávání časopisu, místo toho aby posílal na slušné lidi udání na finanční, živnostenský úřad či dokonce psal trestní oznámení? Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Časopis EXOTA již nevychází a www.exota.cz nefungují. Holt spravedlnost ze světa nevymizela.

5. Velmi mě mrzí, že jsem se musel touto formou vyjádřit ke skutečnostem, ale co by jeden z hlavních organizátorů Mezinárodní výstavy EXOTA Olomouc a jeden z vydavatelů a zároveň i šéfredaktor časopisu Nová EXOTA jsem nemohl dopustit, aby existence jakou je Lubomír Mácha špinila jméno EXOTA Olomouc či Nová EXOTA.

Zájemcům o problematiku ochr. známek EXOTA doporučuji www.upv.cz

Mgr. Jan Sojka - Olomouc

A kruci, tak se mi zdá, že pan Mácha nějak obrací. Že by na tom všem bylo hodně pravdy? Na druhou stranu je férovej, že dostal rozum a uznal svou chybu. Ani p. Mácha se svou nafoukanou karavanou si neni tak úplně festovnej ve svejch kramflekách, že? Haf, haf, haf,..
frank

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kruci, tak se mi zdá, že pan Mácha nějak obrací. Že by na tom všem bylo hodně pravdy? Na druhou stranu je férovej, že dostal rozum a uznal svou chybu. Ani p. Mácha se svou nafoukanou karavanou si neni tak úplně festovnej ve svejch kramflekách, že? Haf, haf, haf,..
frank

Neoslovuji Vás , protože nevím jestli frank je jméno, přezdívka, či nějaká internetová zkratka. Neobracím, pouze se snažím diskutovat. Což Vy , jak zatím mám možnost číst, moc neumíte. Bohužel v souvislostech, které nebudu raději konkretizovat , je to o perlách ... Proč se nezabýváte fakty a argumenty, které jsou tu předkládány , ať už jednou nebo druhou stranou ? Je to nepohodlné ? Nebo myšlení tak bolí ? Proč taková povrchnost ? Před čím se schováváte ?Představte se celým jménem a chovejte se laskavě také férově.
Od ledna 2004 zmizí ze stánků další chovatelský časopis. Nová EXOTA se bude ekonomicky těžko zvládat jen s předplatiteli. V tomto státě o prodeji časopisů rozhodují stánkaři a sortiment v jejich výlohách snad znáte. Neberu zde tyto spory osobně, ale mám možnost posoudit, jak chovatelská základna stárne, jen velmi málo mladých jí posiluje . Také u nás klesá zájem o návštěvy chovatelských výstav. U oblíbené výstavy v Botanické zahradě v Praze klesla návštěvnost poslední roky téměř na polovinu.
Tím se také snížily na polovinu příjmy. Muselo se zvýšit vstupné a máte zase začarovaný kruh. Kde je ona proklamovaná chovatelská solidarita, nebo alespoň tolerance k těm, které to trápí ? Nechci Vám křivdit, ale čím Vy osobně přispíváte ke zlepšení této situace ?
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Marku, já nejsem proti diskusi, asi víc vidíš do problému, ale podle mě to co tu občas probleskne na internetu je jen zlomeček problémů a pak to vyznívá tak jak jsem to napsala, což mně přijde smutné. Po víc jak 2 letem sledování dění kolem papoušků mám pocit, jakoby většina chovatelů byli jednotky a spousta z nich na sebe vzájemně přehazuje akorát špínu (to je pořád, tam nechoďte, ten šmelí to, ten dělá špatně to), ale když se tu člověk zeptá na koho se má obrátit, tak se nic nedozví a to mě docela mrzí. A není to o tom, že ať každý čte co chce. Dělám do oboru (hobby i práce), který má v lecčem dost podobnou a širokou základnu, a pracovní spory mezi firmama nejsou o nic mírnější, ale dokážeme se pak sejít a bavit se jako lidi a přátelé.

@NN k odpovědi na Markův přispěvek: nejde o to, že exota.cz chce příspěvek na svůj provoz, to se da pochopit, ale o to, jak to bylo obcas prezentovano, ale to uz jsem probrali :o)

Petra Juřinová

Financování internetových stránek je ožehavé téma. Jen málokterá firma může říct, že se jí stránky ekonomicky rentují. Jde spíše o prestižní záležitost. Stejně jsme k tomuto problému přistupovali řadu let i my, a dotovali a dotovali z vlastních kapes. Nechtěli jsme zůstat pozadu za ostatními chovateli, např. psů, koček a koní, kteří mají také své stránky. Průměrná návštěvnost www.exota cz se měsíčně pohybovala v řádu 5 až 7 tisíc návštěvníků. Dělba práce se nezdařila, když jsme nabízeli součinnost všem stávajícím chovatelským časopisům. Každý si chtěl hrát jen na svém písečku. Nikdo nesouhlasil s tím, že je lépe spojit síly pro jedny kvalitní stránky a jeden kvalitní časopis. Úsměšky ale pomalu přestávají, protože nastává doba, kdy jde opravdu tlusté do tenkého. O tom vlatně je i tato diskuse. Může zde někdo opravdu prakticky poradit, jak financovat provoz specializovaných internetových stránek, když i pro komerční firmy je tato záležitost dost ztrátová a musí jí dotovat z jiných finančních zdrojů? To, že se naplno řekne, není peněz, není muzika, by v tržní ekonomice nemělo už vyvolávat nějakou útlocitnost. Někdy je také dobré vidět na konci toho druhého drátu, i toho druhého člověka.
Mojí odpověď považujte za vzpouru idiota !
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Niesom do podrobností znalý problematiky ako je to zo získaním a používaním značky EXOTA. Dovolím si však napísať, že vďaka časopisu NOVÁ EXOTA sa táto značka aj naďalej na trhu udržiava a myslím si, že chovateľstvu robí veľmi dobrú reklamu.
Čo ja poznám názory chovateľov na Novú Exotu sú pozitívne a je to jediný časopis, ktorý sa venuje chovateľstvu aj v Česko-slovenských súvislostiach a nehrá sa teda len na českom piesočku. Spája chovateľstvo tak, ako bolo ,keď sme ešte žili v spoločnom štáte a vzhľadom na to, že smerujeme do spoločnej EU, tak je spájanie sa znovu aktuálne. Myslím si, že články z oboch štátov prispievajú k obohateniu jej obsahu a že je dobrým pokračovateľom Exoty „bývalej „ . Páči sa mi a veľmi si cením, že sa venuje chovateľstvu exotického vtáctva v širšom meradle a to ako o papagájoch, tak drobotine, alebo aj iných druhoch exotov. Nechcem ju prechváliť, ale je na dobrej úrovni a teší ma, že tiež organizuje , alebo spoluorganizuje výstavy „Exota Olomouc“

P.Mácha : www stránok Exota mi je fakt ľúto, boli tam občas dobré príspevky, aj keď sa to v poslednom čase začalo zvrhávať na invektívy a na vaše upozorňovania o tom, že ľudia málo finančne na prevádzku tejto stránky prispievajú . Vaše reakcie na niektorých prispievateľov tam tiež občas išli za hranicu únosnosti a slušnosti viz. napr. kauza Eklektus a pod.

Vráťa a Petra: aj táto problematika patrí k chovateľstvu a nieje preto nič čudné, ak sa veci popisujú pravým menom. Mne takáto forma diskusie pripadá vždy lepšia, ako keby si len časopis Nová Exota na svojich stránkach zverejnil nejaké vyhlásenie a tým by diskusia skončila, takto tu môže každí napísať svoj názor...... a okrem toho je fakt, že kto takúto diskusiu nechce čítať, tak nemusí.....

P.S. cenil by som si, keby na www stránkach Nová Exota bola umožnená aj diskusia formou fóra, s ktorého by mohli byť tiež dobré nápady na zverejnenie do časopisu

S pozdravom. Marek Buranský

Ahoj Luboš.
Aj keď som si povedal, že už na túto tému písať nebudem, tak mi po tvojej priamej výzve nedá, aby som neodpovedal.
Aby to išlo po poradí:
- Ak som uviedol prípad Eklektusa a iných „káuz“ na exota.cz , a to, že tvoje reakcie boli neprimerané, tak tu na to nieje priestor, aby som celý prípad rozoberal znova, ak sa nemýlim, bolo tam cez 25 príspevkov ak nie viac. A o tom že tvoja reakcia bola fakt za hranicou slušnosti a únosnosti, svedčí aj fakt, že ľudia čo ten dotaz písali sa vyjadrili v tom zmysle, že už radšej po tých invektívach na Exotu. cz neprídu. Viem, že nebol len tvoj príspevok vedený v tvrdom tóne , a bolo ich tam viac. Ale dajme si ruku na srdce....
- Moje upozornenia na tvoje „ výzvy „ na platenie sponzorských darov: Luboš, je to presne tak ako napísala Petra, nejde o to, že exota.cz chcela príspevok na svoju prevádzku, to je ok , ale ide o to, akým spôsobom a formou si to prezentoval „ žiadal“, sorry, ale bola fakt nechutná.
- K ďalšej veci: to aká atmosféra bola v posledných mesiacoch na exote. cz snáď nechceš pripisovať Novej Exote a ako píšeš „. Čeřit vodu začali poslední měsíce až lidé kolem Nové EXOTY...“ Luboš pri všetkej úcte k tebe, to je fakt nezmysel čo si napísal. Sledoval som dianie na tejto stránke a v poslednom čase tam prispievalo len pár ľudí a aj tí boli možno znechutený ako to tam vyzeralo. Je fakt, že si prispieval a odpovedal na dotazy až do určitého času ( zhruba do začiatoku vydávania tvojho časopisu), ale ako to bolo práve v tých posledných mesiacoch? Tvoje príspevky sa obmedzovali zväčša na to, aby si ľudí upozorňoval, že ten- ktorý príspevok napísal nejaký veľký chovateľ, či podnikateľ a ani nedal nijaký sponzorský dar..... no nejdem to ďalej rozpisovať.
- O akých hysterických výlevoch a nestrávenej prehre v prehlásení Mgr. Sojku to píšeš? Popissuje stav presne a s kľudom.Veď ak si niečo vyhral, tak napíš, čo presne, kde ,kedy, ako a kto to rozsúdil aké máš teda práva ( či kto ich vlastne má) na značku Exota a pod. Inak je to z tvojej strany len konštatovanie všeobecného charakteru a nevnáša do veci svetlo a nehovorí nič konkrétne.
- Financovanie internetových stránok: Ja predsa niesom vševed a priznám sa, že sa do problematiky financovania internetových stránok nerozumiem, ale zdravý sedliacky rozum mi hovorí, že si mám odhryznúť z chleba len taký kus, ako dokážem naraz zjesť, aby som sa z ním neudusil. A o tom to celé je, môžeš prevádzkovať internetové stránky, vydávať časopis.... len v takom rozsahu, na aký máš. Či už chceme, alebo nie, žijeme v trhovej ekonomike a tam sú pravidlá jasné, ak niekto vie robiť prácu lepšie ako ja a ak má na to aj lepšie podmienky ( aj finančné) , proste na trhu ostane a najmä ak na ten trh dáva kvalitný produkt, čo nesporne časopis Nová Exota je.
- Luboš napíš mi posím ťa , v čom Nová Exota nespĺňa tvoju predstavu o „chovatelství a s tím související dobrovolná ochrana přírody je záležitostí zájmovou ....„ Prečo a v čom podľa teba Nová Exota inklinuje ku „komercionalizaci celé oblasti a ve svých důsledcích méně akcentuje ochranu přírody.“ ? Mne sa toto tvoje tvrdenie zdá byť nadsadené a ja ho z pohľadu čitateľa takto nevnímam.
- Výstava Exota Olomouc:Vieš, bol som aj na gala večere po ukončení výstavy Exota Olomouc, kde sa udeľovali ceny a stretli sa vystavovatelia, organizátori, sponzori..., panovala tam zhoda a príjemná atmosféra a bolo evidentné, aspoň z môjho pohľadu, že bola dobrá spolupráca medzi ZO ČSCH v Olomouci, časopisom Nová Exota, či inými sponzormi a spoluorganizátormi výstavy. Mimochodom, aj keď to určite vieš, Mgr. Sojka bol zástupcom riaditeľa výstavy.
- Prehlásenie :Čakal som, že na to prvé prehlásenie Mgr. Sojku zareaguješ tak povediac analitickým spôsobom . Myslím to tak, že v prehlásení bolo 5 bodov a ku každému si mohol napísať svoj názor, prípadne ho vyvrátiť, alebo potvrdiť. No ty si napísal len všeobecné veci a nedržal si sa textu prehlásenia. Ťažko je ti potom oponovať, či s tebou súhlasiť , prípadne sa dopracovať ku konsenzu, ak sa veci nevysvetľujú a nepíše , neprezentuje sa vlastný a konkrétny názor na konkrétne formulované tvrdenia. Ocenil by som , keby si sa vyjadril k jednotlivým bodom prehlásenia a napísal k nim konkrétne stanovisko a ak ich chceš vyvrátiť, tak aj s podloženými faktami.
Luboš, vážim si ťa a niekoľko krát sme spolu viedli v minulosti aj súkromnú korešpondenciu, poznám ťa aj s chatu na exota.cz, keď ešte fungoval a ty si tam chodil. Sám vieš, že som veľa krát ja osobne apeloval na teba, aby ste sa z Novou Exotou dohodli a že je škoda trieštiť chovateľské prostredie ( aj vydávaním tvojho časopisu odsúdeného na neúspech), vojnami a spormi, ktoré sú na úkor chovateľskej pospolitosti . Vždy si mi tvrdil, že sa to nedá a je to otázka princípu. Ale akého? A komu má slúžiť? Ja si myslím, že musí a mal by slúžiť chovateľom a ľudom zaujímajúcich sa ako o chov, tak aj držiteľom domácich maznáčikov, a v neposlednom rade aj ochrane prírody. Boj o značku Exota sa mi preto zdá byť bojom na nesprávnom bojisku a v nesprávny čas. Okrem toho ako už písal Mgr. Sojka, je a bola dohoda s ČSCH o tom, že nepoužijú názov svojho časopisu EXOTA, ale dajú mu názov, ktorý by v sebe niesol rysy nového časopisu stavaného na tradíciách.
Luboš, ja si osobne myslím, že časopis Nová Exota a tým aj značka „ EXOTA“ ostal vo vlastníctve všetkých chovateľov a nieje to len podnikateľská aktivita jednej firmy. Svedčí o tom už sám charakter časopisu a jeho orientácia ako na veľkých, tak aj na malých chovateľov a na špecializované skupiny a v neposlednom rade na oba štáty bývalého Československa. Samozrejme, časopis musí mať aj svojho konkrétneho vydavateľa a nedá sa očakávať, že bude tento časopis vydávať za vlastné prostriedky s čistej filantropie.
P.S. viem, že aj môj príspevok je dlhý, ale tvoje obsiahle reakcie k tejto téme celkom nechápem, najmä ak nevysvetľuješ status quo a v podstate ani status quo ante a obmedzuješ svoje odpovede na parciálne otázky od hlavnej témy. A ak podávaš vysvetlenia sú roztrieštené v mnohých príspevkoch.
PPS. Prepáč, že ty tykám, ale svojho času sme si potykali a začal som príspevok písať v tomto duchu, tak sa mi to už nechcelo prepisovať : - )
- Petra. Plne s tvojimi postrehmi v príspevku z 12.12.2003 súhlasím. Je mi ľúto, že je to v mnohých prípadoch tak, ako si napísala. Preto si vážim a vítam možnosť, že Nová Exota umožňuje prezentáciu názorov chovateľov, ich chovov a nerobí rozbroje medzi nimi, ale sa snaží chovateľskú pospolitosť stmelovať.
zdravým.
Marek Buranský

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den Petro,
víte že je to poprvé, co vás slyším přiznat, že se v něčem tak úplně neorientujete. Překvapila jste mě. Možná že není tak úplně na škodu zeptat se tu a tam na něco a nemít ve všem hned jasno, že jo. Jen ak na okraj, jestlipak pravidelně odebíráte některý chovatelský časopis, kam píší jednotliví chovatelé z praxe. Já např. můžu říci, že hluboce smekám před chovateli "drobotě" proti kterým jsme mi papouškáři v neskutečné výhodě. Dělat papoušky je proti drobotině sranda. Jiří
ps: A nedivte se některým lidem, že jste jim tak trochu trnem v oku (občas jsem si tady o tom přečetl). Nevím jakou profesí vládnete a je to jen vaše věc, ale chovat a odchovávat živé tvorečky je KUMŠT a není tak docela pravdou, že to někteří chovatelé dělají jen jako kšeft. Ti lidi se k tomu museli prokousat spoustou i trpkých zkušeností s úmrtími apod. Když se rozbije auto, dá se opravit, ale živí tvoreček?? I ti co mají desítky či stovky volier -což bohužel není můj případ- musí ke svým svěřencům mít vztah. Ono to totiž bez toho nefunguje!!! A když se někdo rozhodne, že začne dělat ptáky kvůli prachům bez srdíčka, tak většinou dřív nebo později skončí!!! Jinak vám a všem lidem kolem ptáčků přeji moc a moc zdraví a krásných chvil s našimi miláčky. jiří

@Jiří: :o) Já jsem o sobě netvrdila, že jsem snědla šalamounovo tentononc a je fakt, že ani nemám sebevědomí na to, nechat se tu každý měsíc zj...t, ale má to smysl. Je pár lidí a papoušků, kterým má rada pomohla a proto to dělám. A že se mám taky občas zeptat? To my ani neříkejte, napřed se tady o mě kde kdo otírá a tvrdí, že má 10,15,20 let zkušeností a přitom nikdo ani neodpoví, když se ptám, tak jak se mám něco dozvědět? Jeden z důvodů je laxnost některých a 2. bohužel, že už se nikdo nenamáhá kouknout na starší příspěvky (max týden) na které už před pár dny koukal. Nebo jsem divná, že neotvírám stejné témy dokola? Ale fuj, nebudem se přece rozčilovat, toho tady bylo dost a diskusi máme takovou jakou si ji děláme.

Jinak s Vašim názorem jak píšete výše souhlasím, a ani jsem netvrdila nic jiného. Jen tvrdím, že to vypadá, že lidi okolo papoušků si vzájemně nemohou přijít na jméno. A my "nováčci v oboru" pak nemáme ani kam jít pro znalosti a můžeme se tak max. spoléhat na knihy a to je málo. Hezký den. Petra Juřinová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Členem ČSCH nejsem od osamostatnění KPEP.
Z těchto důvodů jsem byl na jednání ČSCH přizván pouze jako host (viz odkaz i na informace v časopise Chovatel).
Karavanou je ve smyslu citovaného přísloví myšlena jasná představa cesty a vůle dosáhnout i přes překážky určený cíl. K tomu se dá dospět vždy dříve a s menšími ztrátami, když lidé spolupracují.
Pokec na těchto stránkách v daný den a hodinu k tématu vzájemné spolupráce chovatelů např. po vstupu do EU, jejich organizací, klubů a spolků, by byl oboustranným přínosem k pochopení, kam se chovatelství u nás ubírá.

Osobní názorové spory považuji za nesmírně cennou metodu poznávání a hledání, ale jen když probíhají bez demagogie, se vzájemným respektem a slušností.

L.Mácha

Pane Mácho, vždyť právě vám je ta demegogie vlastní!!! Tak z ní naobviňujte ostatní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Luboš.
Aj keď som si povedal, že už na túto tému písať nebudem, tak mi po tvojej priamej výzve nedá, aby som neodpovedal.
Aby to išlo po poradí:
- Ak som uviedol prípad Eklektusa a iných „káuz“ na exota.cz , a to, že tvoje reakcie boli neprimerané, tak tu na to nieje priestor, aby som celý prípad rozoberal znova, ak sa nemýlim, bolo tam cez 25 príspevkov ak nie viac. A o tom že tvoja reakcia bola fakt za hranicou slušnosti a únosnosti, svedčí aj fakt, že ľudia čo ten dotaz písali sa vyjadrili v tom zmysle, že už radšej po tých invektívach na Exotu. cz neprídu. Viem, že nebol len tvoj príspevok vedený v tvrdom tóne , a bolo ich tam viac. Ale dajme si ruku na srdce....
- Moje upozornenia na tvoje „ výzvy „ na platenie sponzorských darov: Luboš, je to presne tak ako napísala Petra, nejde o to, že exota.cz chcela príspevok na svoju prevádzku, to je ok , ale ide o to, akým spôsobom a formou si to prezentoval „ žiadal“, sorry, ale bola fakt nechutná.
- K ďalšej veci: to aká atmosféra bola v posledných mesiacoch na exote. cz snáď nechceš pripisovať Novej Exote a ako píšeš „. Čeřit vodu začali poslední měsíce až lidé kolem Nové EXOTY...“ Luboš pri všetkej úcte k tebe, to je fakt nezmysel čo si napísal. Sledoval som dianie na tejto stránke a v poslednom čase tam prispievalo len pár ľudí a aj tí boli možno znechutený ako to tam vyzeralo. Je fakt, že si prispieval a odpovedal na dotazy až do určitého času ( zhruba do začiatoku vydávania tvojho časopisu), ale ako to bolo práve v tých posledných mesiacoch? Tvoje príspevky sa obmedzovali zväčša na to, aby si ľudí upozorňoval, že ten- ktorý príspevok napísal nejaký veľký chovateľ, či podnikateľ a ani nedal nijaký sponzorský dar..... no nejdem to ďalej rozpisovať.
- O akých hysterických výlevoch a nestrávenej prehre v prehlásení Mgr. Sojku to píšeš? Popissuje stav presne a s kľudom.Veď ak si niečo vyhral, tak napíš, čo presne, kde ,kedy, ako a kto to rozsúdil aké máš teda práva ( či kto ich vlastne má) na značku Exota a pod. Inak je to z tvojej strany len konštatovanie všeobecného charakteru a nevnáša do veci svetlo a nehovorí nič konkrétne.
- Financovanie internetových stránok: Ja predsa niesom vševed a priznám sa, že sa do problematiky financovania internetových stránok nerozumiem, ale zdravý sedliacky rozum mi hovorí, že si mám odhryznúť z chleba len taký kus, ako dokážem naraz zjesť, aby som sa z ním neudusil. A o tom to celé je, môžeš prevádzkovať internetové stránky, vydávať časopis.... len v takom rozsahu, na aký máš. Či už chceme, alebo nie, žijeme v trhovej ekonomike a tam sú pravidlá jasné, ak niekto vie robiť prácu lepšie ako ja a ak má na to aj lepšie podmienky ( aj finančné) , proste na trhu ostane a najmä ak na ten trh dáva kvalitný produkt, čo nesporne časopis Nová Exota je.
- Luboš napíš mi posím ťa , v čom Nová Exota nespĺňa tvoju predstavu o „chovatelství a s tím související dobrovolná ochrana přírody je záležitostí zájmovou ....„ Prečo a v čom podľa teba Nová Exota inklinuje ku „komercionalizaci celé oblasti a ve svých důsledcích méně akcentuje ochranu přírody.“ ? Mne sa toto tvoje tvrdenie zdá byť nadsadené a ja ho z pohľadu čitateľa takto nevnímam.
- Výstava Exota Olomouc:Vieš, bol som aj na gala večere po ukončení výstavy Exota Olomouc, kde sa udeľovali ceny a stretli sa vystavovatelia, organizátori, sponzori..., panovala tam zhoda a príjemná atmosféra a bolo evidentné, aspoň z môjho pohľadu, že bola dobrá spolupráca medzi ZO ČSCH v Olomouci, časopisom Nová Exota, či inými sponzormi a spoluorganizátormi výstavy. Mimochodom, aj keď to určite vieš, Mgr. Sojka bol zástupcom riaditeľa výstavy.
- Prehlásenie :Čakal som, že na to prvé prehlásenie Mgr. Sojku zareaguješ tak povediac analitickým spôsobom . Myslím to tak, že v prehlásení bolo 5 bodov a ku každému si mohol napísať svoj názor, prípadne ho vyvrátiť, alebo potvrdiť. No ty si napísal len všeobecné veci a nedržal si sa textu prehlásenia. Ťažko je ti potom oponovať, či s tebou súhlasiť , prípadne sa dopracovať ku konsenzu, ak sa veci nevysvetľujú a nepíše , neprezentuje sa vlastný a konkrétny názor na konkrétne formulované tvrdenia. Ocenil by som , keby si sa vyjadril k jednotlivým bodom prehlásenia a napísal k nim konkrétne stanovisko a ak ich chceš vyvrátiť, tak aj s podloženými faktami.
Luboš, vážim si ťa a niekoľko krát sme spolu viedli v minulosti aj súkromnú korešpondenciu, poznám ťa aj s chatu na exota.cz, keď ešte fungoval a ty si tam chodil. Sám vieš, že som veľa krát ja osobne apeloval na teba, aby ste sa z Novou Exotou dohodli a že je škoda trieštiť chovateľské prostredie ( aj vydávaním tvojho časopisu odsúdeného na neúspech), vojnami a spormi, ktoré sú na úkor chovateľskej pospolitosti . Vždy si mi tvrdil, že sa to nedá a je to otázka princípu. Ale akého? A komu má slúžiť? Ja si myslím, že musí a mal by slúžiť chovateľom a ľudom zaujímajúcich sa ako o chov, tak aj držiteľom domácich maznáčikov, a v neposlednom rade aj ochrane prírody. Boj o značku Exota sa mi preto zdá byť bojom na nesprávnom bojisku a v nesprávny čas. Okrem toho ako už písal Mgr. Sojka, je a bola dohoda s ČSCH o tom, že nepoužijú názov svojho časopisu EXOTA, ale dajú mu názov, ktorý by v sebe niesol rysy nového časopisu stavaného na tradíciách.
Luboš, ja si osobne myslím, že časopis Nová Exota a tým aj značka „ EXOTA“ ostal vo vlastníctve všetkých chovateľov a nieje to len podnikateľská aktivita jednej firmy. Svedčí o tom už sám charakter časopisu a jeho orientácia ako na veľkých, tak aj na malých chovateľov a na špecializované skupiny a v neposlednom rade na oba štáty bývalého Československa. Samozrejme, časopis musí mať aj svojho konkrétneho vydavateľa a nedá sa očakávať, že bude tento časopis vydávať za vlastné prostriedky s čistej filantropie.
P.S. viem, že aj môj príspevok je dlhý, ale tvoje obsiahle reakcie k tejto téme celkom nechápem, najmä ak nevysvetľuješ status quo a v podstate ani status quo ante a obmedzuješ svoje odpovede na parciálne otázky od hlavnej témy. A ak podávaš vysvetlenia sú roztrieštené v mnohých príspevkoch.
PPS. Prepáč, že ty tykám, ale svojho času sme si potykali a začal som príspevok písať v tomto duchu, tak sa mi to už nechcelo prepisovať : - )
- Petra. Plne s tvojimi postrehmi v príspevku z 12.12.2003 súhlasím. Je mi ľúto, že je to v mnohých prípadoch tak, ako si napísala. Preto si vážim a vítam možnosť, že Nová Exota umožňuje prezentáciu názorov chovateľov, ich chovov a nerobí rozbroje medzi nimi, ale sa snaží chovateľskú pospolitosť stmelovať.
zdravým.
Marek Buranský

Marku, nikdy jsme se názorově moc nesešli, ale to není podstatné. Témata z "prohlášení", která se mne bezprostředně týkala jsem zodpověděl. Víc nikoho zatím nezajímalo. Kromě toho jsem nabídnul možnost komunikace zde na CHATU (pokecu) Ifauny. Můj osobní názor je, že nebude-li prezentovat Nakladatelství Barko s.r.o. svůj časopis na novinových stáncích přes hlavní distribuční sítě, což je avizováno oficiálně v prosincovém čísle (12), potvrzuje to jen správnost záměru EXOTA o.p.s. - zpřístupnit v nejširším měřítku danou oblast současně v tištěné i internetové podobě. Postupně to začíná chápat stále větší počet chovatelů a zájemců o exotické ptactvo. Ale opakuji, záleží na každém, co mu více vyhovuje a jaká vlastně bude v příštích letech nabídka.

Tím, že má EXOTA o.p.s. zajištěnu právní ochranu vůči nekalé konkurenci, získala bez ohledu na dnešní stav, který není určitě konečný, klid pro svojí další práci.
S pozdravem
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Marku, nikdy jsme se názorově moc nesešli, ale to není podstatné. Témata z "prohlášení", která se mne bezprostředně týkala jsem zodpověděl. Víc nikoho zatím nezajímalo. Kromě toho jsem nabídnul možnost komunikace zde na CHATU (pokecu) Ifauny. Můj osobní názor je, že nebude-li prezentovat Nakladatelství Barko s.r.o. svůj časopis na novinových stáncích přes hlavní distribuční sítě, což je avizováno oficiálně v prosincovém čísle (12), potvrzuje to jen správnost záměru EXOTA o.p.s. - zpřístupnit v nejširším měřítku danou oblast současně v tištěné i internetové podobě. Postupně to začíná chápat stále větší počet chovatelů a zájemců o exotické ptactvo. Ale opakuji, záleží na každém, co mu více vyhovuje a jaká vlastně bude v příštích letech nabídka.

Tím, že má EXOTA o.p.s. zajištěnu právní ochranu vůči nekalé konkurenci, získala bez ohledu na dnešní stav, který není určitě konečný, klid pro svojí další práci.
S pozdravem
L.Mácha

Ahoj Luboš.
Citujem Ťa: „Témata z "prohlášení", která se mne bezprostředně týkala jsem zodpověděl. Víc nikoho zatím nezajímalo.“
Tak na to, aké dlhé odpovede si popísal minulý týždeň , táto Tvoja odpoved nehovorí nič.
Ako to, že nikoho zatiaľ viac nezaujímalo? Dal som Ti v mojom príspevku niekoľko konkrétnych otázok, ani na jednu si neodpovedal. Ale ako sám píšeš, nikdy sme sa názorovo nezhodli, čo musím napísať je mi ľúto, ale diskutovať a vyjasňovať si veci je vždy dobré. Ak mám na niečo názor a som si istý, že ho mám čím podložiť, tak budem dôvodiť v jeho prospech, čo som očakával od Teba. Ty si však ako som už písal podal len všeobecné informácie.... Je mi jasné, že ak by si písal konkrétne odpovede a uvádzal konkrétne informácie na konkrétne otázky , dalo by sa Ti to vyvrátiť......
Zatiaľ ani mne nieje celkom jasné prečo sa už Nová Exota nebude distribuovať do stánkov...
Zdravím ťa.
Marek Buranský

P.S. Je tu len jedna tvoja reakcia, no na e-mail mi prišli dve, omylom som to však vymazal, dúfam, preto, že som o niečo neprišiel :- ) Viem, že ak tu má niekto uvedený e-mail, tak sa mu odpoved posiela automaticky ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, máte určitě pravdu, že okolo časopisu EXOTA bylo mnoho divného. Už jen ten fakt, že se jej ÚV ČSCH tak snadno vzdal. Když jsem tuto skutečnost odpovědným funkcionářům vyčítal, jejich argumenty finanční neudržitelnosti dalšího časopisu, byly naprosto oprávněné. Starosti kolem periodika Chovatel, oslovujícího různé specializace, má ČSCH skutečně velké. Tento časopis také bezesporu více vyhovuje široké členské základně. Rozmar exotářů mít nadále svůj vlastní list, byl ekonomicky nepřijatelný. Ke cti funkcionářů, konkrétně tajemníka pana Petržílky patří, že držel zuby nehty evidenci periodika na MK ČR do poslední minuty (posledního listopadového týdne 2003). Doufal, že se situace nějak třeba časem vyřeší. Smutnější ale bohužel je, že již více pro věc neudělal. Nepřijal rovněž ani nabídku periodika EXOTA pod evidenčním číslem MK ČR ČSCH, s odbornou účastí ČSCH a finančním krytím mimo ČSCH. Tím přidal o důvod víc k pozastavení uvedeného periodika, které početná skupina chovatelů a dalších zájemců začala respektovat. Získaný počet předplatitelů bez jakékoliv propagační kampaně nebyl zanedbatelný. ČSCH se postavil k těmto pozitivním skutečnostem zády, aby si ochránil své čtenáře časopisu Chovatel. EXOTA o.p.s. tak sice v červenci t.r. (2003)
převzala vydavatelská práva na časopis EXOTA, ale v dané situaci udělala nejrozumnější co mohla a jeho vydávání v souladu s tiskovým zákonem pozastavila.
O právním nástupnictví původního periodika EXOTA Milana Vašíčka si tedy šéfredaktor časopisu Nová EXOTA může nechat jenom zdát. Ale to konec konců nemusí již nikoho trápit.
Nevím jestli máte tušení, co je to konkurenční boj a jaké prostředky se při něm uplatňují, ale demokracie také znamená, že si musí umět každý sám, za použití legálních , to je zákonných prostředků, ochránit svá práva a zájmy. Každá slabina je pak dírou do boku, kterou se nabírá voda. Vydavatel časopisu Nová EXOTA, který je zároveň nakladatelem známé reedice knih autora Milana Vašíčka, nedisponoval potřebnými oprávněními k této činnosti. Stal se tak snadným terčem anonymů. Protože anonym chytře zapracoval tak, že jeho autorství směřovalo k mé osobé, šly ze strany spolupracovníků onoho podnikatele vůči mně tak nehorázné pomluvy, útoky a tlaky, že jsem se začal bránit. Až později jsem se jen náhodou o anonymech dozvěděl. Redakce časopisu Nová EXOTA byla tedy vystavena, což jsem schopen doklady potvrdit, skutečně anonymním oznámením, které se mi rovněž z kolegiality hnusí. Pravdou je, že jejich autor, nebo autoři, byli poměrně dobře seznámeni se situací. Další pravdou je, že zásluhou konkurenčního tlaku, se právní vědomí osob kolem periodika Nová EXOTA hodně vylepšilo, a hlavně se také zvedla obsahová kvalita samotného časopisu.
L.Mácha

obsahová stránka Nové Exoty se určitě zvedla vaší zásluhou, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Luboš.
Citujem Ťa: „Témata z "prohlášení", která se mne bezprostředně týkala jsem zodpověděl. Víc nikoho zatím nezajímalo.“
Tak na to, aké dlhé odpovede si popísal minulý týždeň , táto Tvoja odpoved nehovorí nič.
Ako to, že nikoho zatiaľ viac nezaujímalo? Dal som Ti v mojom príspevku niekoľko konkrétnych otázok, ani na jednu si neodpovedal. Ale ako sám píšeš, nikdy sme sa názorovo nezhodli, čo musím napísať je mi ľúto, ale diskutovať a vyjasňovať si veci je vždy dobré. Ak mám na niečo názor a som si istý, že ho mám čím podložiť, tak budem dôvodiť v jeho prospech, čo som očakával od Teba. Ty si však ako som už písal podal len všeobecné informácie.... Je mi jasné, že ak by si písal konkrétne odpovede a uvádzal konkrétne informácie na konkrétne otázky , dalo by sa Ti to vyvrátiť......
Zatiaľ ani mne nieje celkom jasné prečo sa už Nová Exota nebude distribuovať do stánkov...
Zdravím ťa.
Marek Buranský

P.S. Je tu len jedna tvoja reakcia, no na e-mail mi prišli dve, omylom som to však vymazal, dúfam, preto, že som o niečo neprišiel :- ) Viem, že ak tu má niekto uvedený e-mail, tak sa mu odpoved posiela automaticky ...

Marku, tak to s Tebou vezmu opravdu jak se u nás říká polopatě. V bodu l. uvedeného prohlášení se tvrdí, že jsem si název EXOTA zaregistroval. Najdi si laskavě na internetu adresu http://wdb.upv.cz/rs/oz.ozfrm. Zadej do příslušné rubriky název EXOTA a pokud tam bude v registraci mé jméno, máš možnost na všechny adresy co znáš napsat , že jsem lhář a podvodník. Tak jak to s oblibou činí autor prohlášení. Pardon zapomněl jsem na hyenu, to je taky jeho oblíbená nadávka vůči mé maličkosti. Dále Ti vřele doporučuji zeptat se nějakého právníka, co znamená v ČR obecně prospěšná společnost. Když by Ti při té příležitosti vysvětlil i rozdíl od společnosti s ručením omezeným, budeme mít možnost přikročit k dalším bodům onoho prohlášení.
Zatím se měj.
P.S.
Překvapuje mě , že stále obhajuješ jako vhodného domácího mazlíčka samici eklektuse. Když si přečteš starší čísla dvouměsíčníku Papoušci,zjistíš, že v době toku patří samice tohoto druhu k těm nejagresivnějším papouškům. Samice tohoto druhu dospívá právě před druhým rokem života. Ona mladá slečna, nevěděl jsem při odpovědi na její skutečně velmi naivní dotaz, kolik má let (vysvětlil jsem s omluvou hned následně, že bych reagoval mírněji)měla v té době 14 roků, nikdy žádné exotické ptáky nechovala ( a ani nikdo v její rodině) a hlavně její matka reagovala uraženě, že jsem koupi tak drahého a náročného papouška považoval v tomto konkrétním případě za nezodpovědnost. Nyní má ona samice eklektuse přes dva roky. Docela by mě zajímal současný názor oné nedůtklivé paní matky.
Pokud nevěříš agresivitě samic eklektusů, pošlu Ti fotografie svých rukou a zhojených jizev. Před dobou dospívání byla tato samice eklektuse největším rodinným mazlíčkem, mluvila a dokázala reagovat na jednoduché povely. V 18 měsících se její nátura mávnutím proutku změnila. Jedná se přitom o poddruh, který je uváděn za nejmírnější. Samici eklektuse zakoupila ona rodina pro dcerku na nějaké prodejní burze, kdy je údajně prodávající chovatel informoval o vhodnosti tohoto papouška jako domácího mazlíčka. Moje největší provinění bylo, že jsem si dovolil vyslovit názor z praxe. Stále si totiž myslím, že v onom konkrétním případě, by bylo zakoupení krotké andulky mnohem vhodnější. Ale to už by bylo o jiném problému s názvem snobismus.
L.Mácha

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Mácho,
Vaše odpověď mne opět pobavila, žel bohu jste, jak již je Vaším zvykem konkrétně neodpověděl na nic. To co tvrdíte o Vašem jednání s ČSCH opět není pravda a pokud dle Vás je, tak nechápu, proč máte zákaz vstupu na veškerá jednání exotářské komise ČSCH.
Jen tak mimochodem, o jaké karavaně mluvíte? Vždyť již nemáte ani velblouda.
Jan Sojka

Vzhledem k tomu, že jsem se snažil dost
podrobným způsobem na zdejší dotazy adresně odpovídat, nevím komu vděčím za text z Anonymous,15.12.2003 20:38:22. Jsem překvapen, že se v ifauně neoznačuje od koho příspěvek je.Docela rád bych dostal od někoho vysvětlení.Nebo je to také demagogie ?
Osobně si myslím, že spíše klasická česká zbabělost.
L.Mácha