Dotaz na redakci Nové Exoty a Fauny!

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

7.2.2006 10:39
Neregistrovaný uživatel

Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Neregistrovaný uživatel

7.2.2006 14:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Je to nešvar, který pramení - alespoň mi to říkají známí - z neznalosti autorů, což jsou náhodní a řídce se psanou formou vyjadřující choatelé. Některým z nich (co otiskli dvojí článek) jsem sám psal a snažil se jim to vysvětlit. Je nutné si uvědomil, že i časopis je zboží a nikdo není zvědavý vyhazovat dvojí peníze za jedno zboží = to samé čtení. Protože pracuji jako novinář skoro dvacet let, uvádím praxi v klasických časopisech a novinách. Autor, který opublikuje souběžně článek (byť s malými obměnami) má smůlu a nikdo mu nikdy nic neotiskne. V našich "exotářských" časopisech je bohužel smůla, že nemají dostatek příspěvků a otisknou téměř všechno, nad prohřešky autorů se zavírají oči. Můj apel tedy směřuje k autorům - nabídněte příspěvek jednomu časopisu a pokud vám redakce sdělí, že o něj nemá zájem, zkuste to jinde. Ale až potom! Martin Smrček

Neregistrovaný uživatel

7.2.2006 18:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Ano o honorář, protože časopisy ryze odborného charakteru v zahraničí autorskou odměnu nevyplácí a přispěvovatel je poctěn otištěním svého textu. V našich podmínkách pro většinu z nás je to asi nepochopitelné. Zbyňku , a to že kupujete stejné inzeráty v těchto časopisech Vám nevadí? Třetinu papíru plochy většiny periodik zaplňují poutače firem, od kterých chovatel v životě nikdy nic nekoupil a také nekoupí. Ze strany čtenářů (té hrstky chovatelů prahnoucích po informacích) by bylo poctvivější za předplatné časopisů zaplatit vyšší částku, než nechat redakce škemrat o peníze za reklamy , bez kterých by zůstaly bez finančních prostředků. Měly by tak více času na kvalitnější obsah. Dnes soupeří jen v přetahování placených reklam, ne zajímavých autorů.

Neregistrovaný uživatel

7.2.2006 21:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.220

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano o honorář, protože časopisy ryze odborného charakteru v zahraničí autorskou odměnu nevyplácí a přispěvovatel je poctěn otištěním svého textu. V našich podmínkách pro většinu z nás je to asi nepochopitelné. Zbyňku , a to že kupujete stejné inzeráty v těchto časopisech Vám nevadí? Třetinu papíru plochy většiny periodik zaplňují poutače firem, od kterých chovatel v životě nikdy nic nekoupil a také nekoupí. Ze strany čtenářů (té hrstky chovatelů prahnoucích po informacích) by bylo poctvivější za předplatné časopisů zaplatit vyšší částku, než nechat redakce škemrat o peníze za reklamy , bez kterých by zůstaly bez finančních prostředků. Měly by tak více času na kvalitnější obsah. Dnes soupeří jen v přetahování placených reklam, ne zajímavých autorů.

Ale cena, kterou si za reklamu mohou účtovat je závislá na prodaném počtu kusů, takže alespoň trochu to můžeme my, "prostý lid" ovlivnit tím, co budeme kupovat.

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 03:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Já třeba Exotu nečtu a myslím, že nejsem sám.

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 08:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.100

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já třeba Exotu nečtu a myslím, že nejsem sám.

Já již nečtu Faunu a taky nejsem sám.

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 09:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já třeba Exotu nečtu a myslím, že nejsem sám.

to nic nemeni na tom, ze prodat jeden clanek do dvou casopisu je nemravne

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 10:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.179

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Na jedné straně lze říct, že jde o honorář, redakce časopisu ale s autory neuzavírá žádné smlouvy, takže když někdo pošle do nějakého časopisu článek, neví, jestli ho otisknou a kdy. Autorům bych toto nevyčítal, Redakce by měla být schopna si toto pohlídat.
Na druhé straně redakcím vůbec nezáleží co tam bude za články, když se například podíváte do Fauny, je to vidět. Hlavně aby byl zaplněn prostor, úroveň, tématika jde stranou,
časopis živí reklama, placená inzerce.

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 11:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.91

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem se zeptat, protože oba časopisy odebírám, proč dovolíte, oby stejný článek vyšel v obou časopisech. Jedná se o článek pana Pivoňky. Jde chovateli o honorář?Připadne mi škoda papíru, abychom četli naprosto stejné informace dvakrát v jednom týdnu. Zbyněk, Kolín

Když už to tedy dají do dvou časopisů, tak by to mohlo být provedeno ve dvou variantách s jinými fotkami ne?

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 12:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už to tedy dají do dvou časopisů, tak by to mohlo být provedeno ve dvou variantách s jinými fotkami ne?

Dvě varianty předpokládají komunikaci. U nás si každý staví jen na svém písečku a výsledky tomu odpovídají.

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 13:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.230

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to nešvar, který pramení - alespoň mi to říkají známí - z neznalosti autorů, což jsou náhodní a řídce se psanou formou vyjadřující choatelé. Některým z nich (co otiskli dvojí článek) jsem sám psal a snažil se jim to vysvětlit. Je nutné si uvědomil, že i časopis je zboží a nikdo není zvědavý vyhazovat dvojí peníze za jedno zboží = to samé čtení. Protože pracuji jako novinář skoro dvacet let, uvádím praxi v klasických časopisech a novinách. Autor, který opublikuje souběžně článek (byť s malými obměnami) má smůlu a nikdo mu nikdy nic neotiskne. V našich "exotářských" časopisech je bohužel smůla, že nemají dostatek příspěvků a otisknou téměř všechno, nad prohřešky autorů se zavírají oči. Můj apel tedy směřuje k autorům - nabídněte příspěvek jednomu časopisu a pokud vám redakce sdělí, že o něj nemá zájem, zkuste to jinde. Ale až potom! Martin Smrček

Já se domnívám, že není dobré ani příspěvky již uveřejněné opakovat byť po roce znova.
Viz.seriál o papoušíčcích, nebo se pletu ????

Neregistrovaný uživatel

8.2.2006 21:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.80

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dvě varianty předpokládají komunikaci. U nás si každý staví jen na svém písečku a výsledky tomu odpovídají.

Já si zase myslím, že spíš než honorář kolegu Pivoňku mohla motivovat předvídavost toho, že ten, kdo čte Faunu nechce číst novou Exotu a druhý zase naopak, jak nakonec diskuse dokazuje. Jinak se můžete ostatně obrátit o vysvětlení přímo : RNDr.Pavel Pivoňka <pavel.pivonka@uhkt.cz>. Zdravím MB.

Neregistrovaný uživatel

14.2.2006 00:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.92.35

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si zase myslím, že spíš než honorář kolegu Pivoňku mohla motivovat předvídavost toho, že ten, kdo čte Faunu nechce číst novou Exotu a druhý zase naopak, jak nakonec diskuse dokazuje. Jinak se můžete ostatně obrátit o vysvětlení přímo : RNDr.Pavel Pivoňka <pavel.pivonka@uhkt.cz>. Zdravím MB.

Abych zčásti objasnil, proč jsem článek neposlal jediné redakci,
uvádím citaci ze svého omluvného mailu redakci Fauny dne 2. února: "Za tento článek nic nechci, protože jsem jej v rozporu se slušnými mravy současně zaslal i jinam. Učinil jsem tak vědomě, z vážných důvodů, poprvé a doufám i naposledy." Poté jsem stejně zpravil i redakci Nové Exoty.
O ohlasech v této diskusi jsem se dozvěděl až dnes. Čtenářům se omlouvám též. Pavel Pivoňka

Přidejte reakci

Přidat smajlík