Neregistrovaný uživatel

Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Znám několik chovatelů, kteří darovali nebo za symbolickou cenu přenechali mladým začínajícím chovatelům (potažmo dětem) papoušky, kteří byli nějak hendikepovaní. Jednalo se o mladé, ale i starší ptáky, kteří jsou pro chov (samozřejmě) nepoužitelní a zkušený chovatel ví, že by mu zabírali jen místo, kterého má každý chovatel pořád málo. Jednalo se jak o menší papouchy, tak i o větší (žako, kakadu, amazoňan).
Takováto situace bude v budoucnu dle mého názoru stále častější, neboť v dnešních poměrech je už skutečně "přepapouškováno". Před 10 lety toto bylo skoro nemyslitelné, ptáků nebylo tolik a pocit, co kdyby takovýto pták zahnízdil byl silnější než se ho jen tak zbavit. Sám jsem se takto kdysi před lety "zbavil" agapornise, který se
beznadějně oškubal po té, co ztratil partnera a druhého k němu jsem nechtěl pořizovat.
Zkušený chovatel by však takové ptáky nechtěl ani zadarmo a je faktem, že osud takovýchto ptáků u obdarovaného ho už nevzrušuje. Je to smutné, ale je to tak.
Pája
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Ahoj Jirko,
naprosto s tebou souhlasím. Pokud někdo chce mít doma opeřence a nemá zrovna na žaka, tak má dvě možnosti: 1.pokud ho opravdu chce tak delší dobu šetřit a potom si o opravdu pořídit a to si ho pak bude zatraceně vážit a nebo za 2. pořídit si nějakého levnějšího.
Já osobně jsem přímo alergická na inzeráty typu "kdo daruje...jsme chudí" to čtu třikrát týdně i v běžném místním inzertním časopise ale tam nechtějí žaka ale počítače,televize a mobily. Ráda bych někdy ty lidi viděla na vlastní oči, co jsou zač. Já taky nemám z ruky na drahého papouška a neplaču tady. Koupila jsem si drobotinku a jsem spokojená,protože jsou moji mazli a nevyměnila bych je (max.bych přikoupila dalšího ;o)
Na světě jsou ale lidé různí.
Poškrabkejte za mě svoje opeřenečky
Zdraví Budgee & její banda (alias Veronika Baťková)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Ja si viem predstavit darovat papagaja, zaka a pod. Pre mna je dolezitejsie aby sa ho ujal niekto kto vie ako na to.
Cize osobne by som skontroloval zivotne prostredie, klietku
a musel by som byt presvedceny, ze papagaj sa bude mat dobre a musel by som toho cloveka viacmenej osobne poznat.
Napriklad kludne by som daroval papgaja niektorim ludom z fora, lebo poznam ich nazory, viem ze vedia o co sa jedna
a som presvedceny ze u nich by sa papuchom darilo. U mna nie je dolezita cena, lebo to aj tak nikto nemoze zaplatit, ale dolezite je aby to dostal spravny clovek a co ma na to spravne podmienky...Ja sa chovom papagajov nezivim, takze nie som tlaceny za kazdu cenu predavat papagaje. To je moj nazor.
Ale darovat paucha uplne neznamemu, len kvoli tomu ze nema na noveho sa neoplati. Aj tak by som nastojil aspon na klietke zn king cage...
Majte sa
Gery1
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Nezbývá mi nic jiného než souhlasit. Tito lidé by se měli zaměřit na levnější druhy. Vždyť i andulka nebo korela, jsou tvoři náramně společenští. Mým snem byl také velký papoušek, jenže na něj nebylo. Máme proto doma ochočenou andulku a už bych neměnila. Tihle ,,ubožáci,, nemají v sobě kousaka sebeúcty. Nedokážu vůbec pochopit, že se někdo takto poníží a vyloženě žebrá. Měli by se za sebe stydět. Katka
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Z inzerátů tohoto typu je mi zle! Živě si dovedu představit, jak obdarovaný v uvozovkách postižený, nemocný, chudý apod. pospíchá s papouškem do nejbližšího ZOO butiku na prodej! Chovám papoušky od svých 13-14 let a tohle by mě nikdy nenapadlo. Jak zaznělo v jednom z předchozích příspěvků, je dobré začít s málem a někam se dopracovat, ale o tom tyto inzeráty nejsou.Podle mě těmto lidem o chov vůbec nejde! Nejlepší by bylo, takovou inzerci nevydávat!
Lituji papoušků, kteří se stanou takovým darem....
Franta K.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Přátelé,
bohužel jsem na 110 % přesvědčen o tom, že za všemi těmito
inzeráty se skrývá někdo z uvedených skupin:
1. Chytrák, který chce k ptákům zdarma (levně přijít)
2. Kšeftaříček, co pak prodá
3. Dítě, které to provádí za zády rodičů
Na 99 % jsme přesvědčen, že to není člověk chudý, milovník
papoušků, který v noci nespí a když nedejbůh usne, ze sna vykříkuje:
"Moje lórinko, žakýčku můj milovaný".
Stejně jako lidé přišli o hodně peněz v různých fondech a
kampeličkách, nalítli chudákům prosícím o půjčku, stejně se najdou
optimisté, kteří uvěří obsahům prosebplných inzerátů. Je to jejich
volby, mají na ni právo, třeba se jim lépe usíná.
Bob
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
VY HNUSNÍ KRKOUNI !!!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nezbývá mi nic jiného než souhlasit. Tito lidé by se měli zaměřit na levnější druhy. Vždyť i andulka nebo korela, jsou tvoři náramně společenští. Mým snem byl také velký papoušek, jenže na něj nebylo. Máme proto doma ochočenou andulku a už bych neměnila. Tihle ,,ubožáci,, nemají v sobě kousaka sebeúcty. Nedokážu vůbec pochopit, že se někdo takto poníží a vyloženě žebrá. Měli by se za sebe stydět. Katka
Proč by překupníček co má ručičky dozadu a nechce se mu makat nepoprosil,třeba mu někdo nějakýho žaka dá,a on hupky šupky ho za 15 tisíc prodá.Má vyděláno na další měsíc bezpracného života.Podívejte se na čas,kdy je ten inzerát,kdy dítě prosí o papouška podán.Vždyt u nás je zcela běžné aby dítě chudých rodičů bylo kolem půlnoci na internetu,že.A ten počítač za několik desítek tisíc mu také někdo asi dal,telefonní poplatky za internet také nějaký dobrák proplatí,v naší zemi je takových hodných lidí.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Vážení a milí,tak tady pročítám Vaše příspěvky na darování většího papouška,třeba zrovna Žaka-uvědomujete si,že ten určitý chovatel si může vyrobit krásnou klec doma?Na co by ji kupoval,když si ji vyrobí a přizpůsobí místnosti,kde chce mít svého miláčka ?A tu zeleninu si taky dokáže vypěstovat doma!!Já jsem si taky jednou dala podobný inzerát a věřte,papouška jsem dostala,klec mám vyrobenou doma taky a pokud někdo bude chtít poslat fotku,můžu mu ji poskytnout.Klec je tak veliká,že jsem měla starosti ji dostat dveřma do místnosti.Jedná se sice jen o papouška kouřového,ale je to můj miláček.Je z odchytu-bohužel,takže mi dává hodně práce ho naučit,aby šel na ruku,ale úspěchy již mám!!Dokonce ve voliéře tráví čas pouze v noci,protože přes den,když přijdu z práce ho ihned po přivítání pouštím a obyvák je jeho....!!Tak,co mi teď na to řeknete?Nejsem nijaký extra chovatel,ale svého papouška,byť tedy darovaného,mám moc ráda!!!!!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení a milí,tak tady pročítám Vaše příspěvky na darování většího papouška,třeba zrovna Žaka-uvědomujete si,že ten určitý chovatel si může vyrobit krásnou klec doma?Na co by ji kupoval,když si ji vyrobí a přizpůsobí místnosti,kde chce mít svého miláčka ?A tu zeleninu si taky dokáže vypěstovat doma!!Já jsem si taky jednou dala podobný inzerát a věřte,papouška jsem dostala,klec mám vyrobenou doma taky a pokud někdo bude chtít poslat fotku,můžu mu ji poskytnout.Klec je tak veliká,že jsem měla starosti ji dostat dveřma do místnosti.Jedná se sice jen o papouška kouřového,ale je to můj miláček.Je z odchytu-bohužel,takže mi dává hodně práce ho naučit,aby šel na ruku,ale úspěchy již mám!!Dokonce ve voliéře tráví čas pouze v noci,protože přes den,když přijdu z práce ho ihned po přivítání pouštím a obyvák je jeho....!!Tak,co mi teď na to řeknete?Nejsem nijaký extra chovatel,ale svého papouška,byť tedy darovaného,mám moc ráda!!!!!
Ale prosím, proti něčemu jako je darování papouška typu kouřový nebo jiný nenáročný a masově odchovávaný druh nic nenamítám. Uznávám i možnou samovýrobu klece, u těchto papoušků to skutečně není problém udělat za pár korun. Evidentně jste nepochopila, kam jsem svým úvodním příspěvkem mířil. Žako není nenáročný papoušek, nelze jej srovnat s nenáročným australským druhem. Klec z latěk a králíkářského pletiva nemá šanci na dlouhou existenci, taková zbastlenina dokonce představuje pro papouška velké riziko, protože nevyhovující materiál neodolá papouščímu zobáku a papoušek se o rozpletené pletivo může nepěkně zranit, nemluvě o riziku spojeném se zinkem atd. Dostatečně kvalitní, prostornou klec z vyhovujícícho materiálu lze sice doma udělat, ale rozhodně ne za pár stokorun.
Veterinární péče nemusí stát ani korunu, pokud papouškovi nic není. Ale v případě nemoci nebo úrazu se mohou částky za léčení dostat na mnohatisícové hodnoty. I když to zní cynicky, mnozí lidé nejsou ochotni takové částky do pouhého papouška investovat a v případě papouška za stokorunu to prostě neřeší, buď pomůže příroda nebo šup s papouchem na zahrádku pod drn nebo do popelnice. U žaka je to něco trošičku jiného, věřím, že by úsilí o jeho uzdravení bylo větší, ale opět otázka: budou na to mít???
Napadá mne přirovnání: Strašně bych chtěl auto, nejlépe Porsche 911 GT. I když mi ho nějaký dobrodinec daruje, nebudu mít na to, abych zaplatil povinné ručení, lil do auta benzín a v případě poruchy byl schopen zaplatit servis a náhradní díly. Co udělám?? Pokud na to nemám, jezdím dál hromadnou dopravou, pokud mám alespoň trochu, koupím ojetou škodovku a budu alespoň nějak jezdit, nemusí to být 250 km/h a po dálnici. Přece tu je jeden rozdíl: když se mi poláme auto, můžu ho odstavit na kraj silnice a počkat, než na opravu našetřím. Když se mi poláme papoušek, nemůžu čekat!!! Musím s tím počítat a prostě na to mít! Sebevětší láska a vztah ke zvířeti nestačí na to, abych se o něj mohl starat podle jeho potřeb. Není to o pořizovací ceně, ale o odpovědnosti za spokojený život živého tvora. Pokud nemám na to, mu všechny podmínky zabezpečit, bude lépe, když nebude u mně ale u někoho, kdo mu podmínky zajistí. O tom je celá moje úvaha.
P.S. Váš papoušek kouřový NENÍ Z ODCHYTU!! Je to australský druh, australské zákony zakazují vývoz jakýchkoli živých zvířat z jejich území. Legální možnost dovozu neexistuje a kdo by riskoval ilegální export kvůli papouškovi za pár stokorun, který je zcela běžně a ve velkém množství odchováván v zajetí. Zcela jistě jde o papouška odchovaného pod rodiči ve voliéře, jak je u tohoto druhu běžné.
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Tak já vám teď něco řeknu-voliéra z latěk...CO TO JE???Mám krásnou-ocelovou klec.Ta klec je 140x80x180-šxhxv.Co myslíte?Nelíbila by se Žakýnkovi?A je dělaná doma za PÁR kaček.Jo,musíte mít šikovný ručičky a klec si uděláte taky.Vyděla jsem klec v ZOO butiku a můžu Vám říct,že bych ji nekoupila ani náhodou.Estetika hrůza běs.Má dokonce i střechu-otevírací.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já vám teď něco řeknu-voliéra z latěk...CO TO JE???Mám krásnou-ocelovou klec.Ta klec je 140x80x180-šxhxv.Co myslíte?Nelíbila by se Žakýnkovi?A je dělaná doma za PÁR kaček.Jo,musíte mít šikovný ručičky a klec si uděláte taky.Vyděla jsem klec v ZOO butiku a můžu Vám říct,že bych ji nekoupila ani náhodou.Estetika hrůza běs.Má dokonce i střechu-otevírací.
Tak sem z tym, chcem vidiet mejaky obrazok, alebo aspon nakres, ak vravis ze je to za par korun a zakinovy sa pacila, foto mmozes poslat na moj mail.
Ale ty urcite nemas fotku v digitalnom formatu, ze?
Ja mam astrildy a pre ne nie je problem urobit za par desiatok volieru lubovolnej velikosti a co sa tyka estetiky tak tam sa medze nekladu, to sa tyka neofemiek, anduliek a ostatneho drobizgu. Co sa tyka kakadu a zakov
tam sa na klietke usetrit neda....Mozem byt akokolvek sikovny, ale ked nezoberiem do uvahy ich naroky na priestor/hygienu/zdravotnu nezavadnost, tak ma to stale vychadza par tisic a ak k tomu zratam estetiku pre ludske oko tak to tiez stoji. A to nehovorim o cistici/zvlhcovaci vzduchu, osvetleni a pod. Takze cakam na navrh alebo nakres a potom mozeme diskutovat o stavbe voliery.
Co sa tyka darovania papagajov, ako som napisal nemam nic proti tomu ak som na 100% presvedceny, ze ten clovek ho dalej nepreda a ma na jeho /udrzbu/ cize v konecnom dosledku musi byt nielen ako tak solventny, ale hlavne zanieteny papuskar, chovatel co sa o ne postara minimalne tak dobre ako ja, este lepsie by bolo keby sa o ne postaral lepsie ako ja sam!
Majte sa..
Gery1
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já vám teď něco řeknu-voliéra z latěk...CO TO JE???Mám krásnou-ocelovou klec.Ta klec je 140x80x180-šxhxv.Co myslíte?Nelíbila by se Žakýnkovi?A je dělaná doma za PÁR kaček.Jo,musíte mít šikovný ručičky a klec si uděláte taky.Vyděla jsem klec v ZOO butiku a můžu Vám říct,že bych ji nekoupila ani náhodou.Estetika hrůza běs.Má dokonce i střechu-otevírací.
Mě by taky zajímal rozpočet a jak ta klec vlastně vypadá. To co popisujete Vy vidím v nejlevnější variantě na 5000-8000, pokud by to mělo být z kvalitních materiálů a i kdyby jste bral vše za VO ceny a ve velkém. Jestli se podělíte o nápad jak na to, budu ráda. Třeba to pomůže těm co voliéru teprve plánují. Pokud máte foto, určitě mně ho pošlete, hl. jestli máte nafoceny i detaily jako zavírání, krmení atd. A z jaké oceli to máte? To je dost obsáhlý pojem, pro neznalé prakticky vše v čem jsou prvky železa (tzn. mimo barev. kovy jako hliník apod.). Petra Juřinová
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení a milí,tak tady pročítám Vaše příspěvky na darování většího papouška,třeba zrovna Žaka-uvědomujete si,že ten určitý chovatel si může vyrobit krásnou klec doma?Na co by ji kupoval,když si ji vyrobí a přizpůsobí místnosti,kde chce mít svého miláčka ?A tu zeleninu si taky dokáže vypěstovat doma!!Já jsem si taky jednou dala podobný inzerát a věřte,papouška jsem dostala,klec mám vyrobenou doma taky a pokud někdo bude chtít poslat fotku,můžu mu ji poskytnout.Klec je tak veliká,že jsem měla starosti ji dostat dveřma do místnosti.Jedná se sice jen o papouška kouřového,ale je to můj miláček.Je z odchytu-bohužel,takže mi dává hodně práce ho naučit,aby šel na ruku,ale úspěchy již mám!!Dokonce ve voliéře tráví čas pouze v noci,protože přes den,když přijdu z práce ho ihned po přivítání pouštím a obyvák je jeho....!!Tak,co mi teď na to řeknete?Nejsem nijaký extra chovatel,ale svého papouška,byť tedy darovaného,mám moc ráda!!!!!
Fotku uvítám, mail: pjurinova@volny.cz Jestli chcete vědět proč kvalitní a tedy většinou dost nákladnou klec, tak Vám nafotím tu naši. Máte pravdu, že se najdou šikovní zahradníci, co si ledacos vypěstují, ale myslím, že to jsou většinou taky fandové zahrádek a koníčky většinou nebývají lukrativní, navíc pak trochu pochybuji o pestrosti a vyváženosti takto jednostranného jídelníčku. Petra Juřinová
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale prosím, proti něčemu jako je darování papouška typu kouřový nebo jiný nenáročný a masově odchovávaný druh nic nenamítám. Uznávám i možnou samovýrobu klece, u těchto papoušků to skutečně není problém udělat za pár korun. Evidentně jste nepochopila, kam jsem svým úvodním příspěvkem mířil. Žako není nenáročný papoušek, nelze jej srovnat s nenáročným australským druhem. Klec z latěk a králíkářského pletiva nemá šanci na dlouhou existenci, taková zbastlenina dokonce představuje pro papouška velké riziko, protože nevyhovující materiál neodolá papouščímu zobáku a papoušek se o rozpletené pletivo může nepěkně zranit, nemluvě o riziku spojeném se zinkem atd. Dostatečně kvalitní, prostornou klec z vyhovujícícho materiálu lze sice doma udělat, ale rozhodně ne za pár stokorun.
Veterinární péče nemusí stát ani korunu, pokud papouškovi nic není. Ale v případě nemoci nebo úrazu se mohou částky za léčení dostat na mnohatisícové hodnoty. I když to zní cynicky, mnozí lidé nejsou ochotni takové částky do pouhého papouška investovat a v případě papouška za stokorunu to prostě neřeší, buď pomůže příroda nebo šup s papouchem na zahrádku pod drn nebo do popelnice. U žaka je to něco trošičku jiného, věřím, že by úsilí o jeho uzdravení bylo větší, ale opět otázka: budou na to mít???
Napadá mne přirovnání: Strašně bych chtěl auto, nejlépe Porsche 911 GT. I když mi ho nějaký dobrodinec daruje, nebudu mít na to, abych zaplatil povinné ručení, lil do auta benzín a v případě poruchy byl schopen zaplatit servis a náhradní díly. Co udělám?? Pokud na to nemám, jezdím dál hromadnou dopravou, pokud mám alespoň trochu, koupím ojetou škodovku a budu alespoň nějak jezdit, nemusí to být 250 km/h a po dálnici. Přece tu je jeden rozdíl: když se mi poláme auto, můžu ho odstavit na kraj silnice a počkat, než na opravu našetřím. Když se mi poláme papoušek, nemůžu čekat!!! Musím s tím počítat a prostě na to mít! Sebevětší láska a vztah ke zvířeti nestačí na to, abych se o něj mohl starat podle jeho potřeb. Není to o pořizovací ceně, ale o odpovědnosti za spokojený život živého tvora. Pokud nemám na to, mu všechny podmínky zabezpečit, bude lépe, když nebude u mně ale u někoho, kdo mu podmínky zajistí. O tom je celá moje úvaha.
P.S. Váš papoušek kouřový NENÍ Z ODCHYTU!! Je to australský druh, australské zákony zakazují vývoz jakýchkoli živých zvířat z jejich území. Legální možnost dovozu neexistuje a kdo by riskoval ilegální export kvůli papouškovi za pár stokorun, který je zcela běžně a ve velkém množství odchováván v zajetí. Zcela jistě jde o papouška odchovaného pod rodiči ve voliéře, jak je u tohoto druhu běžné.
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
(add: Ale prosím, proti něčemu jako je darování papouška typu kouřový nebo jiný nenáročný a masově odchovávaný druh nic nenamítám. Uznávám i možnou samovýrobu klece, u těchto papoušků to skutečně není problém udělat za pár korun)
Ale pořád je to o tom komu ho darovat, v tom souhlasím s Gerym. A samovýrobou člověk nikdy neušetří, má-li to být pořádně. Jen tím může udělat kvalitnější výrobek, ale každopádně za víc (beru-li v potaz i hodiny práce) a hl. vědět co ten a ten druh opravdu potřebuje: klec normální, bednovou, voliéru, kolik osvětlení, hygiena atd. Ahoj. Petra Juřinová
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poměrně často můžeme v inzerci číst inzeráty typu "Kdo daruje žaka, jsme chudí ale budeme na něj hodní". Upřímně pochybuji o tom, že by se takový altruista skutečně našel, spíš se zamýšlím nad uvažováním pisatelů takovýchto inzerátů. Zejména u náročnějších velkých papoušků má věc několik úhlů pohledu:
Chovatel do odchovu mláděte investoval nezanedbatelné prostředky (pořízení chovných párů, chovného zařízení, krmivo, energie na vytápění, veterinární péče, nevyčíslitelné kvantum práce, sebevzdělávaní atd.). Cena za mládě je jedinou možností, jak dostat náklady zpět, u malých chovů jen částečně.
Teď budu mluvit za sebe: Kdybych (čistě hypoteticky) měl nadbytek mláďat (například žaků) - určitě bych je nedal do prostředí, o němž bych věděl, že nemůže splnit základní předpoklady pro spokojený život domácího mazlíka. "Provoz" papouška prostě něco stojí, kvalitní krmivo, ovoce, zelenina, nic z toho není zrovna levné. Stejně tak bezpečná klec může stát klidně tolik co papoušek, nemluvě o veterinární péči v případě nějakého problému. Představa, že noví majitelé budou mít papouška sice rádi, ale protože nemají dostatek prostředků, budou ho krmit nejlevnější zaprášenou slunečnicí, zavírat do krabice od tvarůžků a když ho postihne banální bakteriální infekce, nechají ho chcípnout protože nemají na zvěrolékaře, mě docela děsí. Navíc mám četné zkušenosti s tím, že lidi si obvykle málo váží věcí, které dostali zadarmo, a podle toho vypadá jejich zacházení s nimi.
Docela by mě zajímaly další názory na tuto problematiku, sem s nimi!
S pozdravem
jirka@amazonia.cz
Když už jsme u toho darování či nedarování papoušků,daroval by někdo papouška mě:)?Nemusí to být žako-klidně by stačila korelanebo andulka...A nebojte,měl by se u mě dobře-jednoho papouška už mám a myslím,že je u mě spokojený.Každý den ho pouštím prolétnout,dávám mu ovoce a zeleninu....
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když už jsme u toho darování či nedarování papoušků,daroval by někdo papouška mě:)?Nemusí to být žako-klidně by stačila korelanebo andulka...A nebojte,měl by se u mě dobře-jednoho papouška už mám a myslím,že je u mě spokojený.Každý den ho pouštím prolétnout,dávám mu ovoce a zeleninu....
:o))) Petra Juřinová
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení a milí,tak tady pročítám Vaše příspěvky na darování většího papouška,třeba zrovna Žaka-uvědomujete si,že ten určitý chovatel si může vyrobit krásnou klec doma?Na co by ji kupoval,když si ji vyrobí a přizpůsobí místnosti,kde chce mít svého miláčka ?A tu zeleninu si taky dokáže vypěstovat doma!!Já jsem si taky jednou dala podobný inzerát a věřte,papouška jsem dostala,klec mám vyrobenou doma taky a pokud někdo bude chtít poslat fotku,můžu mu ji poskytnout.Klec je tak veliká,že jsem měla starosti ji dostat dveřma do místnosti.Jedná se sice jen o papouška kouřového,ale je to můj miláček.Je z odchytu-bohužel,takže mi dává hodně práce ho naučit,aby šel na ruku,ale úspěchy již mám!!Dokonce ve voliéře tráví čas pouze v noci,protože přes den,když přijdu z práce ho ihned po přivítání pouštím a obyvák je jeho....!!Tak,co mi teď na to řeknete?Nejsem nijaký extra chovatel,ale svého papouška,byť tedy darovaného,mám moc ráda!!!!!
Dobrá zkusme to vzít z druhé strany - vy příšete, že jste vašeho kouřového také dostala a máte ho ráda; já bych také měla - ale co kdyby (čistě hypoteticky) jste měla od vašeho miláčka mladé, které byste vypiplala - dala byste je každému na požádání? Já teda asi určitě ne - nebráním se někomu papouška darovat, ale musím být o tom přesvědčená a musím se ujistit, že můj papoušek bude mít dobré podmínky. Zajímala by mě vaše reakce - můžete i osobně na e-mail. Nic proti vašemu názoru ;o)
Veronika Baťková - Budgee & její banda
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě by taky zajímal rozpočet a jak ta klec vlastně vypadá. To co popisujete Vy vidím v nejlevnější variantě na 5000-8000, pokud by to mělo být z kvalitních materiálů a i kdyby jste bral vše za VO ceny a ve velkém. Jestli se podělíte o nápad jak na to, budu ráda. Třeba to pomůže těm co voliéru teprve plánují. Pokud máte foto, určitě mně ho pošlete, hl. jestli máte nafoceny i detaily jako zavírání, krmení atd. A z jaké oceli to máte? To je dost obsáhlý pojem, pro neznalé prakticky vše v čem jsou prvky železa (tzn. mimo barev. kovy jako hliník apod.). Petra Juřinová
Dám to dohramady a pošlu na mail...:o))
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
:o))) Petra Juřinová
Vážně?A jakého ptáčka byste mi svěřila:)?