Večerní televizní zpravodajství.......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

JA podobne. Dufam, ze to nebude tak - 3 km okruh - vsetko sa vybije. To nie je pravda, len bude potrebne vsetko max. uzavriet.

ve státech unie to tak ale funguje, v okruhu 3 km všechno vybít a spálit, takže to bude i u nás

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ve státech unie to tak ale funguje, v okruhu 3 km všechno vybít a spálit, takže to bude i u nás

v BA nasli takmer v centre mesta a nic sa nedialo. Ze by SR nebola este v EU ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi všichni sledujeme každou zprávičku související s ptačí chřipkou.
Dnes večer bylo poprvé jednoznačně řečeno:.....při výskytu této nemoci na našem území starostové obcí zajistí soupis hrabavé drůbeže,vodního a exotického ptactva pro účely "případné náhrady" majitelům....
Budu-li aplikovat všechny doposud získané informace o opatřeních,prováděných v okolních státech a ve světě,vychází mi pro ČR jediné:
- v okruhu 3 km od ohniska nákazy bude vybito vše dosažitelné,co
má ( byť zdánlivě) alespoň jedno pírko,
- do 5 ti kilometrů se budou všichni třást,aby nedošlo také na ně.
Ptáky mám zatím uzavřené - přitápím.Rozhoduji se mezi zakoupením kulometu a provazem.

Dnes ráno bylo i ve vysílání Dobré ráno s ČT, pasáž věnovaná ptačí chřipce. Na můj volaný dotaz, jak to je se včerejší danou informací ohledně náhrak myšleno. Že jsem registrovaný chovatel vlastním registrovaný chov, někteří exoti spadají pod Cites a pod.
Nějak na něj nedošlo, pořád se věnovali jen slepicím a kachnám,
Tak jsem volal na okresní vet. správu, a chovatelé divte se, asi 4 minuty sháněli někoho kdo má nějaké informace, a pak mi řekli že školení na ptačí chřipku budou mít asi zítra, tak specifické informace mi podají později.
Závěrem, než se vše proškolí bude zase zima a zas to vše odletí.

Nechci dělat paniku,ale údajně na to mají tabulky jako výkupčí a v případě potřeby vam to vše vymordují a zaplatí jako ve výkupu.Chovné drahé kusy kdo zaplatí ,nevím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci dělat paniku,ale údajně na to mají tabulky jako výkupčí a v případě potřeby vam to vše vymordují a zaplatí jako ve výkupu.Chovné drahé kusy kdo zaplatí ,nevím.

Tabulky jestvuju. Otazka vak stoji, kedy by pristupili k likvidacii chovu. Podla mna vtedy ak v okruhu 3 km vypukla nakaza aj v domacom chove a vy nemate svoj dostatocne zabezpeceny - ignorujete nariadenia. (volny pohyb, co sa vsak chovatelov exotov tyka len obmedzene).

Právě jsem zavolal na okresní veterinární zprávu a bylo mě řečeno,že pokud v okruhu 3 km vznikne nákaza,přijde vše vybít.Muselo by se jednat o více nakažených kusů,nikoli např.nález 1 uhynulé labutě.Vše by se údajně hradilo.Osobně jsem z toho zdrceny,ze je tu možnost přilít o vše,co jsme budovali někdo cely život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem zavolal na okresní veterinární zprávu a bylo mě řečeno,že pokud v okruhu 3 km vznikne nákaza,přijde vše vybít.Muselo by se jednat o více nakažených kusů,nikoli např.nález 1 uhynulé labutě.Vše by se údajně hradilo.Osobně jsem z toho zdrceny,ze je tu možnost přilít o vše,co jsme budovali někdo cely život.

když se to objeví v okruhu 3 km, tak nic nechovám a nikoho domů nepustím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem zavolal na okresní veterinární zprávu a bylo mě řečeno,že pokud v okruhu 3 km vznikne nákaza,přijde vše vybít.Muselo by se jednat o více nakažených kusů,nikoli např.nález 1 uhynulé labutě.Vše by se údajně hradilo.Osobně jsem z toho zdrceny,ze je tu možnost přilít o vše,co jsme budovali někdo cely život.

Všichni jen kecáte hlouposti.Bylo jasně řečeno,že v okruhu 3km nebude povolen volný pohyb domácích zvířat,slepic apod.A soupis z důvodu kontroly,jestli někomu něco nechcíplo a nezapřel to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem zavolal na okresní veterinární zprávu a bylo mě řečeno,že pokud v okruhu 3 km vznikne nákaza,přijde vše vybít.Muselo by se jednat o více nakažených kusů,nikoli např.nález 1 uhynulé labutě.Vše by se údajně hradilo.Osobně jsem z toho zdrceny,ze je tu možnost přilít o vše,co jsme budovali někdo cely život.

Ano, to správné, vše vybít, ať to má tu nákazu nebo ne. Kontroly chovu nám dělají a když je něco v nepořádku, tak pokuty. Ale pokud budem v okruhu 3 km , kde se nákaza najde, tak vše vybijem hlava nehlava , ikdyž to budou ptáci, kteří tu nemoc nemají. Kde je logika. Jak vybijí volně létající ptactvo? Já mám vše zavřené a myslím si, že se snad nemohou nakazit, ale jak je vidět, tak je již rozhodnuto, opět o más a bez nás. Jak došlo k vybíjení ve státech EU, kde se nákaza objevila?
Přeji všem kamarádům a chovatelům, aby se nám to vyhnulo. Pokud by to někoho potkalo, tak to bude asi veliká rána, protože nějaké peníze, alespoń mně nemohou nahradit tu práci a lásku k papouškům.
Chovu zdar Ivan

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, to správné, vše vybít, ať to má tu nákazu nebo ne. Kontroly chovu nám dělají a když je něco v nepořádku, tak pokuty. Ale pokud budem v okruhu 3 km , kde se nákaza najde, tak vše vybijem hlava nehlava , ikdyž to budou ptáci, kteří tu nemoc nemají. Kde je logika. Jak vybijí volně létající ptactvo? Já mám vše zavřené a myslím si, že se snad nemohou nakazit, ale jak je vidět, tak je již rozhodnuto, opět o más a bez nás. Jak došlo k vybíjení ve státech EU, kde se nákaza objevila?
Přeji všem kamarádům a chovatelům, aby se nám to vyhnulo. Pokud by to někoho potkalo, tak to bude asi veliká rána, protože nějaké peníze, alespoń mně nemohou nahradit tu práci a lásku k papouškům.
Chovu zdar Ivan

Pokud budu mít vše uzavřeno a zamezen přístup volně žijících ptáků ,tak mohou pouze odebrat vzorky ,nic vybíjet nemohou (asi budou moct třeba volně se pasoucí slepice a jiné). A když nějaký úřada vymyslí něco jiného ,tak po vstupu na můj pozemek bude považován za zloděje a zrovna tak se k němu budu chovat.Poláduju mu makovici ,aby se jim v nich rozsvítilo !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud budu mít vše uzavřeno a zamezen přístup volně žijících ptáků ,tak mohou pouze odebrat vzorky ,nic vybíjet nemohou (asi budou moct třeba volně se pasoucí slepice a jiné). A když nějaký úřada vymyslí něco jiného ,tak po vstupu na můj pozemek bude považován za zloděje a zrovna tak se k němu budu chovat.Poláduju mu makovici ,aby se jim v nich rozsvítilo !!!

nic se vybíjet nebude dokud se neprokáže nákaza v domácím chovu jestliže se nákaza prokáže ve volné přírodě budou stanoveny veterinární opatření ale ne vybíjení oslové mám taky holuby ale taky vím kde se zeptat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nic se vybíjet nebude dokud se neprokáže nákaza v domácím chovu jestliže se nákaza prokáže ve volné přírodě budou stanoveny veterinární opatření ale ne vybíjení oslové mám taky holuby ale taky vím kde se zeptat

no chcem videt ako budu v okruhu 3km vradit vsetko vtactvo, ved to nema ziadnu logiku , clovek rozmyslajuci do 5 si vie predsa uvedomit z zdrojom nakazi su volne zijuce vtaky , sokola co nasly na sk nakazil kto sliepka z afriky, ved taky vtak zaleti aj 1000km za den takze sa mohol nakazit kdekolvek, CHOVATELIA NEPODLIEHAJTE ZBITOCNE PANIKE V TALIANSKU KDE MOM ZIJEM BOLA ZISTENA CHRIPKA NA UZEMI 10000KM2 A DOMACE CHOVY FUNGUJU DALEJ MASO SA ZERE A NIC SA VELKEHO NEDEJE DOKONCA FARMI KDE CHOVAJU SLIEPKY UZAVRETE PROTESTOVALI ZE ONI TO MAJU UZAVRETE IM SA TAM NIC NEMOZE NAKEZIT, a dnes rano v spravach nasli 2 macky nakazene niekde okolo neapola volne ich odchytily na ulici dam vediet co stim bude dalej, a vy nerobte paniku nech aj ja som informovany marek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi všichni sledujeme každou zprávičku související s ptačí chřipkou.
Dnes večer bylo poprvé jednoznačně řečeno:.....při výskytu této nemoci na našem území starostové obcí zajistí soupis hrabavé drůbeže,vodního a exotického ptactva pro účely "případné náhrady" majitelům....
Budu-li aplikovat všechny doposud získané informace o opatřeních,prováděných v okolních státech a ve světě,vychází mi pro ČR jediné:
- v okruhu 3 km od ohniska nákazy bude vybito vše dosažitelné,co
má ( byť zdánlivě) alespoň jedno pírko,
- do 5 ti kilometrů se budou všichni třást,aby nedošlo také na ně.
Ptáky mám zatím uzavřené - přitápím.Rozhoduji se mezi zakoupením kulometu a provazem.

Chovatelé prosím, K L Í Í Í D E K !!!!!!!!!
Nepanikařte, vždyť se prozatím u nás nic nepotvrdilo. A nevyvrací se, že to tu není.
Zatím se tu jen mlátí prázdná sláma, 3 km, 5 km, 10 km, vymlátí vše co má peří, vždyť ještě se nic takového nestalo.
A pokud víte, že máte dobrej chov a udělali prozatím všechna doporučení která jsou doporučena PRO VELKOCHOVY tak si myslím nemusíme dělat žádný problém.
Já jsem si pokryl voliéry sklem a by mi na ně s... o o něco méně volně žijící ptactvo, rozbor trusu mám. A pokud mi něco padne a to se stává z různých příčin, jsem rozhodnut dát si to prověřit, jde o můj koníček, který nemám na kšeft a ani mě neživý.
Takže se těším na začátek sezony který se už blíží.
Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelé prosím, K L Í Í Í D E K !!!!!!!!!
Nepanikařte, vždyť se prozatím u nás nic nepotvrdilo. A nevyvrací se, že to tu není.
Zatím se tu jen mlátí prázdná sláma, 3 km, 5 km, 10 km, vymlátí vše co má peří, vždyť ještě se nic takového nestalo.
A pokud víte, že máte dobrej chov a udělali prozatím všechna doporučení která jsou doporučena PRO VELKOCHOVY tak si myslím nemusíme dělat žádný problém.
Já jsem si pokryl voliéry sklem a by mi na ně s... o o něco méně volně žijící ptactvo, rozbor trusu mám. A pokud mi něco padne a to se stává z různých příčin, jsem rozhodnut dát si to prověřit, jde o můj koníček, který nemám na kšeft a ani mě neživý.
Takže se těším na začátek sezony který se už blíží.
Radek

Sousedím se ZOO - sitaci tam nepodceňují !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sousedím se ZOO - sitaci tam nepodceňují !

A já mám v okruhu 3 km drůbežárnu. V ZOO určitě dělají opatření, v drůbežárně taky. Já své exoty k nim nepouštím, krmení od nich neberu. Ty ze ZOO ????
I já mám obavu co bude s chovem, ale zatím dělám to co musím nebo spíše co chci, aby to ti moji nedostali, tak jako všichni ostatní.
Taky nesouhlasím s tím vymlátit vše v okolí 3 km., tak pro to něco dělám. Rozbory, zastřešení .....
Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já mám v okruhu 3 km drůbežárnu. V ZOO určitě dělají opatření, v drůbežárně taky. Já své exoty k nim nepouštím, krmení od nich neberu. Ty ze ZOO ????
I já mám obavu co bude s chovem, ale zatím dělám to co musím nebo spíše co chci, aby to ti moji nedostali, tak jako všichni ostatní.
Taky nesouhlasím s tím vymlátit vše v okolí 3 km., tak pro to něco dělám. Rozbory, zastřešení .....
Radek

Ty asi opravdu budeš pořádně natvrdlý.To nikoho nezajímá,jak se to v místě rozšíří,všechno vybijí.Ja mám taky ptaky uvnitř,mám tam čističky vzduchu,už 1 rok tam nikdo krommě mě nebyl,přesto je to nezajímá!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi všichni sledujeme každou zprávičku související s ptačí chřipkou.
Dnes večer bylo poprvé jednoznačně řečeno:.....při výskytu této nemoci na našem území starostové obcí zajistí soupis hrabavé drůbeže,vodního a exotického ptactva pro účely "případné náhrady" majitelům....
Budu-li aplikovat všechny doposud získané informace o opatřeních,prováděných v okolních státech a ve světě,vychází mi pro ČR jediné:
- v okruhu 3 km od ohniska nákazy bude vybito vše dosažitelné,co
má ( byť zdánlivě) alespoň jedno pírko,
- do 5 ti kilometrů se budou všichni třást,aby nedošlo také na ně.
Ptáky mám zatím uzavřené - přitápím.Rozhoduji se mezi zakoupením kulometu a provazem.

Kolegové, nepropadejme a hlavně nešiřme paniku!
Prohlášení, že si jistý chovatel ověřoval na "okresní veterinární správě" informaci o připravovaném vybíjení chovaného ptactva v okruhu do tří kilometrů od infikovaného ptáka je nesmysl. Pokoušel jsem se pro ověření shlédnout oficiální stránky Státní veterinární správy ČR: www.svscr.cz , což se mi zatím nezdařilo (zřejmě jsou nyní zahlceny), proto jsem zatelefonoval na Krajskou veterinární správu Kraje Vysočina, pracoviště Pelhřimov. Bylo mi sděleno, že chov exotů, z něhož ptáci nebudou infikováni, nebude rozhodně likvidován. Prosím Vás uvažujte, vždyť se nejedná skutečně jen o chřipku "ptačí" (doporučuji znovu přečíst článek MVDr. Grymové na www.papousci.com), ale takto může být postižena většina zvířat. Bude se tedy vybíjet většina zvířat? Rádoby "kolegy", kteří lživě šíří informace podobného typu jako anonymous z času 10.15.02 této rubriky, upozorňuji na existenci skutkové podstaty trestného činu "šíření poplašné zprávy" podle § 199 trestního zákona. Soupis ptactva má sloužit k případné náhradě škody, kdyby chov byl skutečně nakažen a muselo dojít k utracení chovaných ptáků. Nezabývám se otázkou zda by výše náhrady byla odpovídající, podstatná informace je ta, že k utracení by došlo pouze na základě pozitivního odebraného vzorku.
Zdravím Mgr. Jiří Rokoský, Humpolec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolegové, nepropadejme a hlavně nešiřme paniku!
Prohlášení, že si jistý chovatel ověřoval na "okresní veterinární správě" informaci o připravovaném vybíjení chovaného ptactva v okruhu do tří kilometrů od infikovaného ptáka je nesmysl. Pokoušel jsem se pro ověření shlédnout oficiální stránky Státní veterinární správy ČR: www.svscr.cz , což se mi zatím nezdařilo (zřejmě jsou nyní zahlceny), proto jsem zatelefonoval na Krajskou veterinární správu Kraje Vysočina, pracoviště Pelhřimov. Bylo mi sděleno, že chov exotů, z něhož ptáci nebudou infikováni, nebude rozhodně likvidován. Prosím Vás uvažujte, vždyť se nejedná skutečně jen o chřipku "ptačí" (doporučuji znovu přečíst článek MVDr. Grymové na www.papousci.com), ale takto může být postižena většina zvířat. Bude se tedy vybíjet většina zvířat? Rádoby "kolegy", kteří lživě šíří informace podobného typu jako anonymous z času 10.15.02 této rubriky, upozorňuji na existenci skutkové podstaty trestného činu "šíření poplašné zprávy" podle § 199 trestního zákona. Soupis ptactva má sloužit k případné náhradě škody, kdyby chov byl skutečně nakažen a muselo dojít k utracení chovaných ptáků. Nezabývám se otázkou zda by výše náhrady byla odpovídající, podstatná informace je ta, že k utracení by došlo pouze na základě pozitivního odebraného vzorku.
Zdravím Mgr. Jiří Rokoský, Humpolec.

Ďakujem pánovi Rokoskému za jeho príspevok. Čítať všetky príspevky uvedené pred jeho príspevkom je absolútna strata času. Ešte raz ďakujem, pán Rokoský!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolegové, nepropadejme a hlavně nešiřme paniku!
Prohlášení, že si jistý chovatel ověřoval na "okresní veterinární správě" informaci o připravovaném vybíjení chovaného ptactva v okruhu do tří kilometrů od infikovaného ptáka je nesmysl. Pokoušel jsem se pro ověření shlédnout oficiální stránky Státní veterinární správy ČR: www.svscr.cz , což se mi zatím nezdařilo (zřejmě jsou nyní zahlceny), proto jsem zatelefonoval na Krajskou veterinární správu Kraje Vysočina, pracoviště Pelhřimov. Bylo mi sděleno, že chov exotů, z něhož ptáci nebudou infikováni, nebude rozhodně likvidován. Prosím Vás uvažujte, vždyť se nejedná skutečně jen o chřipku "ptačí" (doporučuji znovu přečíst článek MVDr. Grymové na www.papousci.com), ale takto může být postižena většina zvířat. Bude se tedy vybíjet většina zvířat? Rádoby "kolegy", kteří lživě šíří informace podobného typu jako anonymous z času 10.15.02 této rubriky, upozorňuji na existenci skutkové podstaty trestného činu "šíření poplašné zprávy" podle § 199 trestního zákona. Soupis ptactva má sloužit k případné náhradě škody, kdyby chov byl skutečně nakažen a muselo dojít k utracení chovaných ptáků. Nezabývám se otázkou zda by výše náhrady byla odpovídající, podstatná informace je ta, že k utracení by došlo pouze na základě pozitivního odebraného vzorku.
Zdravím Mgr. Jiří Rokoský, Humpolec.

Pane Rokoský,večer Vam zavolám a klidně Vám to řeknu doslovně,jak mě to bylo sděleno,ale bohužel je to tak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty asi opravdu budeš pořádně natvrdlý.To nikoho nezajímá,jak se to v místě rozšíří,všechno vybijí.Ja mám taky ptaky uvnitř,mám tam čističky vzduchu,už 1 rok tam nikdo krommě mě nebyl,přesto je to nezajímá!!!!!!

Tak asi natrvdlej budeš ty, nemit v chovu nikoho jinýho po dobu celého roku než sám sebe, tak to je špatný. Já tam mám mimo těch co nakoupí minimálně 2x veterináře, asi teď koukáš tupě na sklo co :-)). To bude tím, že nemám chov na kšeft jako ty, ale pro svoji radost.
A klidně tam pustím i ty co mají zájem o můj chov. A koupí vše co odchová , do výkupu nedávám nic, asi jako ty dáváš vše, co?? A musím uznat, že čističku vzduchu tam nemám, to bude asi tím, že mi to lítá po celý rok venku a to bych nevyfiltroval, asi jako ten tvůj sklep bez oken a světla.
Příště narážej někam jinam, než do chovatelů ty ........

Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Rokoský,večer Vam zavolám a klidně Vám to řeknu doslovně,jak mě to bylo sděleno,ale bohužel je to tak.

Sdělení tiskového mluvčí SVS ČR
06.03.2006
Co má BSE společného s ptačí chřipkou?
Hodně. Nemoc šílených krav má s ptačí chřipkou společného opravdu hodně. Především paniku, která byla v obou případech vyvolána obavami z ohrožení zdraví lidí.

Přitom současná forma ptačí chřipky (aviární influenzy) neohrožuje člověka tak zákeřně, jak se mnohdy uvádí, ale je na místě obava ze zmutování na virus, který by byl mnohem nebezpečnější než dosavadní typy "lidské chřipky". Kdy k tomu dojde a dojde-li vůbec, to dnes nikdo nedokáže říci.

Ale aby bylo jasné, že státní veterinární dozor nenechává žádné riziko potenciálně ohrožující člověka bez pozornosti, uvádíme, za leden a únor bylo na BSE vyšetřeno již 29 870 krav, od roku 2001 bylo u nás celkem vyšetřeno 901 637 kusů skotu. Na toto množství bylo 24 nemocných, letos zatím jeden případ.

A na ptačí chřipku se v Národní referenční laboratoři pro tuto chorobu ve Státním veterinárním ústavu v Praze vyšetřilo již 662 uhynulých volně žijících ptáků a 140 kusů drůbeže. Zatím žádný pták v Čechách, na Moravě, ani ve Slezsku neuhynul na ptačí chřipku.



Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolegové, nepropadejme a hlavně nešiřme paniku!
Prohlášení, že si jistý chovatel ověřoval na "okresní veterinární správě" informaci o připravovaném vybíjení chovaného ptactva v okruhu do tří kilometrů od infikovaného ptáka je nesmysl. Pokoušel jsem se pro ověření shlédnout oficiální stránky Státní veterinární správy ČR: www.svscr.cz , což se mi zatím nezdařilo (zřejmě jsou nyní zahlceny), proto jsem zatelefonoval na Krajskou veterinární správu Kraje Vysočina, pracoviště Pelhřimov. Bylo mi sděleno, že chov exotů, z něhož ptáci nebudou infikováni, nebude rozhodně likvidován. Prosím Vás uvažujte, vždyť se nejedná skutečně jen o chřipku "ptačí" (doporučuji znovu přečíst článek MVDr. Grymové na www.papousci.com), ale takto může být postižena většina zvířat. Bude se tedy vybíjet většina zvířat? Rádoby "kolegy", kteří lživě šíří informace podobného typu jako anonymous z času 10.15.02 této rubriky, upozorňuji na existenci skutkové podstaty trestného činu "šíření poplašné zprávy" podle § 199 trestního zákona. Soupis ptactva má sloužit k případné náhradě škody, kdyby chov byl skutečně nakažen a muselo dojít k utracení chovaných ptáků. Nezabývám se otázkou zda by výše náhrady byla odpovídající, podstatná informace je ta, že k utracení by došlo pouze na základě pozitivního odebraného vzorku.
Zdravím Mgr. Jiří Rokoský, Humpolec.

no konečně kloudné slovo "do pranice"
Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolegové, nepropadejme a hlavně nešiřme paniku!
Prohlášení, že si jistý chovatel ověřoval na "okresní veterinární správě" informaci o připravovaném vybíjení chovaného ptactva v okruhu do tří kilometrů od infikovaného ptáka je nesmysl. Pokoušel jsem se pro ověření shlédnout oficiální stránky Státní veterinární správy ČR: www.svscr.cz , což se mi zatím nezdařilo (zřejmě jsou nyní zahlceny), proto jsem zatelefonoval na Krajskou veterinární správu Kraje Vysočina, pracoviště Pelhřimov. Bylo mi sděleno, že chov exotů, z něhož ptáci nebudou infikováni, nebude rozhodně likvidován. Prosím Vás uvažujte, vždyť se nejedná skutečně jen o chřipku "ptačí" (doporučuji znovu přečíst článek MVDr. Grymové na www.papousci.com), ale takto může být postižena většina zvířat. Bude se tedy vybíjet většina zvířat? Rádoby "kolegy", kteří lživě šíří informace podobného typu jako anonymous z času 10.15.02 této rubriky, upozorňuji na existenci skutkové podstaty trestného činu "šíření poplašné zprávy" podle § 199 trestního zákona. Soupis ptactva má sloužit k případné náhradě škody, kdyby chov byl skutečně nakažen a muselo dojít k utracení chovaných ptáků. Nezabývám se otázkou zda by výše náhrady byla odpovídající, podstatná informace je ta, že k utracení by došlo pouze na základě pozitivního odebraného vzorku.
Zdravím Mgr. Jiří Rokoský, Humpolec.

Právě jsem navštívil oficiální stránky Státní veterinární správy ČR (www.svscr.cz) a doporučuji přečíst zejména "Operační manuál k ptačí chřipce". Hovoří se tam o "podezřelém hospodářství" - při podezření infekce ptačí chřipkou na určitém místě a dále o "ohnisku" - myšleno v případě potvrzení viru v určitém chovu. Pročítáte-li další postupy v místě ohniska, není to skutečně příjemné čtení, ale opatření se týkají skutečně jen chovu napadeného virem (srovnej např.: "... utracením veškeré drůbeže v postiženém hejnu..."). Ostatní chovatelé by měli přijmout především preventivní opatření, aby vir nemohl jejich chov napadnout.
Zdravím Jiří Rokoský, Humpolec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem navštívil oficiální stránky Státní veterinární správy ČR (www.svscr.cz) a doporučuji přečíst zejména "Operační manuál k ptačí chřipce". Hovoří se tam o "podezřelém hospodářství" - při podezření infekce ptačí chřipkou na určitém místě a dále o "ohnisku" - myšleno v případě potvrzení viru v určitém chovu. Pročítáte-li další postupy v místě ohniska, není to skutečně příjemné čtení, ale opatření se týkají skutečně jen chovu napadeného virem (srovnej např.: "... utracením veškeré drůbeže v postiženém hejnu..."). Ostatní chovatelé by měli přijmout především preventivní opatření, aby vir nemohl jejich chov napadnout.
Zdravím Jiří Rokoský, Humpolec.

Díky panu Rokoskému za rozumné informace. Nevím proč někteří lidé s takovou vervou šíří paniku a děs. Existují oficiální zdroje, kde každý trochu gramotný člověk může informace, získat. Server Státní veterinární správy je v tomto případě asi nejlepší.
Petr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak asi natrvdlej budeš ty, nemit v chovu nikoho jinýho po dobu celého roku než sám sebe, tak to je špatný. Já tam mám mimo těch co nakoupí minimálně 2x veterináře, asi teď koukáš tupě na sklo co :-)). To bude tím, že nemám chov na kšeft jako ty, ale pro svoji radost.
A klidně tam pustím i ty co mají zájem o můj chov. A koupí vše co odchová , do výkupu nedávám nic, asi jako ty dáváš vše, co?? A musím uznat, že čističku vzduchu tam nemám, to bude asi tím, že mi to lítá po celý rok venku a to bych nevyfiltroval, asi jako ten tvůj sklep bez oken a světla.
Příště narážej někam jinam, než do chovatelů ty ........

Radek

Radku,mysliš že ary,žaky a amazoňany dávám do výkupu?A ten můj sklep bez oken stojí na zahradě a má hodnotu o které nemáš ani ponětí.S Tebou bych se chtel někdy setkat.Děláš tady machra a přitom o tom nemáš ani poňetí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Radku,mysliš že ary,žaky a amazoňany dávám do výkupu?A ten můj sklep bez oken stojí na zahradě a má hodnotu o které nemáš ani ponětí.S Tebou bych se chtel někdy setkat.Děláš tady machra a přitom o tom nemáš ani poňetí.

To se tedy divný, že jsi tam za celej rok nepozveš veterináře to jsi tedy velkej ,
Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem navštívil oficiální stránky Státní veterinární správy ČR (www.svscr.cz) a doporučuji přečíst zejména "Operační manuál k ptačí chřipce". Hovoří se tam o "podezřelém hospodářství" - při podezření infekce ptačí chřipkou na určitém místě a dále o "ohnisku" - myšleno v případě potvrzení viru v určitém chovu. Pročítáte-li další postupy v místě ohniska, není to skutečně příjemné čtení, ale opatření se týkají skutečně jen chovu napadeného virem (srovnej např.: "... utracením veškeré drůbeže v postiženém hejnu..."). Ostatní chovatelé by měli přijmout především preventivní opatření, aby vir nemohl jejich chov napadnout.
Zdravím Jiří Rokoský, Humpolec.

Dovolte prosím ještě pár slov závěrem. Večer se se mnou telefonicky spojil pisatel příspěvku "anonymous 10.15.02" (tel. číslo si zřejmě vyhledal v některém z mých inzerátů). Představil se mi a podle obsahu rozhovoru nemám důvod mu nevěřit, že mi sdělil své pravé jméno, ale nebudu jej zveřejňovat, neboť jeho souhlas jsem si nevyžádal. Chci Vám ale sdělit dva postřehy z jeho sdělení. Jednak jsem potěšen tím, že pisatel onoho příspěvku nepatří mezi rýpaly a vědomé šiřitele nepravdivých informací, jedná se podle mne skutečně jen o chovatele, který má velkou obahu o své ptačí chovance, na druhou stranu je nutno zřejmě vybírat pečlivě i zdroj informací. Bylo mi sděleno, že uvedený chovatel se skutečně telefonicky spojil s pracovištěm veterinární správy na okresní úrovni (sdělil mi přesné pracoviště, ale opět z výše uvedeného důvodu jej nebudu publikovat), na veterinární správě si jej nejprve různě spojovali, až jej spojili k údajnému odborníkovi, který jej měl informovat tak, jak pisatel v 10.15.02 uvedl. Pisatel si nicméně po sepsání svého příspěvku a následných reakcí věc ověřoval u praktického veterinárního lékaře a ten mu údajné "vybíjení všeho v okruhu 3 km od nákazy" jako nepodložený názor vyvrátil. Onomu pisateli věřím, že se snažil podat informaci, kterou sám získal, jinak by mi ani následně netelefonoval, buďme však obezřetní nejen k případné virové nákaze, ale ověřujme si i podávané informace na více místech, případně přímo u zdroje: www.svscr.cz - a hlavně nepropadejme panice.
Zdravím a přeji nám všem brzké uklidnění situace. Jiří Rokoský, Humpolec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolte prosím ještě pár slov závěrem. Večer se se mnou telefonicky spojil pisatel příspěvku "anonymous 10.15.02" (tel. číslo si zřejmě vyhledal v některém z mých inzerátů). Představil se mi a podle obsahu rozhovoru nemám důvod mu nevěřit, že mi sdělil své pravé jméno, ale nebudu jej zveřejňovat, neboť jeho souhlas jsem si nevyžádal. Chci Vám ale sdělit dva postřehy z jeho sdělení. Jednak jsem potěšen tím, že pisatel onoho příspěvku nepatří mezi rýpaly a vědomé šiřitele nepravdivých informací, jedná se podle mne skutečně jen o chovatele, který má velkou obahu o své ptačí chovance, na druhou stranu je nutno zřejmě vybírat pečlivě i zdroj informací. Bylo mi sděleno, že uvedený chovatel se skutečně telefonicky spojil s pracovištěm veterinární správy na okresní úrovni (sdělil mi přesné pracoviště, ale opět z výše uvedeného důvodu jej nebudu publikovat), na veterinární správě si jej nejprve různě spojovali, až jej spojili k údajnému odborníkovi, který jej měl informovat tak, jak pisatel v 10.15.02 uvedl. Pisatel si nicméně po sepsání svého příspěvku a následných reakcí věc ověřoval u praktického veterinárního lékaře a ten mu údajné "vybíjení všeho v okruhu 3 km od nákazy" jako nepodložený názor vyvrátil. Onomu pisateli věřím, že se snažil podat informaci, kterou sám získal, jinak by mi ani následně netelefonoval, buďme však obezřetní nejen k případné virové nákaze, ale ověřujme si i podávané informace na více místech, případně přímo u zdroje: www.svscr.cz - a hlavně nepropadejme panice.
Zdravím a přeji nám všem brzké uklidnění situace. Jiří Rokoský, Humpolec.

Dobrý den, papoušky chovám od 7let, nyní mi bude 18 a chci poprosit zkušenější chovatele o radu! Jaká mám udělat opatření proti ptačí chřipce? mám venkovní volijéru , je na ní střecha z vlnovek! mohu do ní papošky pustit nebo musím udělat ještě další opatření??nejedná se o volijéru z venkovním výletem, ale jen o volijéru se střechou! Za rady moc děkuji a přeju zdařenou sezónu!
s pozdravem Petr.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi všichni sledujeme každou zprávičku související s ptačí chřipkou.
Dnes večer bylo poprvé jednoznačně řečeno:.....při výskytu této nemoci na našem území starostové obcí zajistí soupis hrabavé drůbeže,vodního a exotického ptactva pro účely "případné náhrady" majitelům....
Budu-li aplikovat všechny doposud získané informace o opatřeních,prováděných v okolních státech a ve světě,vychází mi pro ČR jediné:
- v okruhu 3 km od ohniska nákazy bude vybito vše dosažitelné,co
má ( byť zdánlivě) alespoň jedno pírko,
- do 5 ti kilometrů se budou všichni třást,aby nedošlo také na ně.
Ptáky mám zatím uzavřené - přitápím.Rozhoduji se mezi zakoupením kulometu a provazem.

Proboha lidi,vzpamatujte se!Ta histerie okolo ptačí chřipky je příšerná.Chápu,že lidé mají strach o své zdraví a o zdraví svých blízkých,ale co je moc,to je příliš....A nejvíce to odnesou chudáci ptáci,ať ti divocí nebo ti z chovů, mnoho "lidí" na ně kouká jako na vrahy.V nejmenovaném plátku jsem se dočetla,že lidé dobrovolně nechají utrácet své kočky,protože se bojí nákazy.To ke svým mazlíčkům museli mít pravdu vřelý vztah,když se jich radši zbaví,než aby je zajistili před potenciální nákazou.A kdyby se ptačí chřipka, nedej bože, přenášela i přes savce, vybijeme i všechny psy a kočky, popřípadě jiná domácí zvířata?A co kdyby se virus začal přenášet z člověka na člověka,vyhladíme potom preventivně všechny vesnice v určitém okruhu ohniska nákazy?
Tak proč likvidovat zdravé chovy,které jsou proti nákaze zabezpečeny?Řekla bych,že chovatelé jsou asi téhož názoru,jenže o takových věcech rozhodují bohužel naprosto nezasvěcení "lidé", kteří buď sami podléhají histerii, nebo jsou k takovým závěrům histerickými občany téměř donuceni.A všude člověk slyší jen o drůbeži, pravdivé informace o zacházení s ostatním ptactvem je nemožné získat,asi se pro zjednodušení situace zařadí k drůbeži.

Čekám, kdy se na mě jako na chovatelku a ornitoložku vrhne dav a ukamenuje mě jako "nebezpečnou osobu"....Tak také váhám,jestli si na obranu pořídit kulomet proti armádě ortodoxních blbců (to by mi asi nestačily asi ani zásoby armády ČR), nebo koupit to lano....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se tedy divný, že jsi tam za celej rok nepozveš veterináře to jsi tedy velkej ,
Radek

Radku,já jsem veterináře nepotřeboval už pěkně dlouho a doufám, ze potřebovat nebudu.Po 35 letech chovu už se v tom snad umím trochu pohybovat.A pokud někdy byl nějaký problém,po odebrání vzorku krve a trusu MVDr.Tukač vše s úspěchem vyřešil.Např.zrní,před podáním desinfikuji již několik let.To jsou jen základní věci.Jinak nikdy nevíš co ti kdo muže třeba návštěvou zanést do chovu.To riziko tu je vždycky a to si nemohu dovolit.Na to mám kamery.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolte prosím ještě pár slov závěrem. Večer se se mnou telefonicky spojil pisatel příspěvku "anonymous 10.15.02" (tel. číslo si zřejmě vyhledal v některém z mých inzerátů). Představil se mi a podle obsahu rozhovoru nemám důvod mu nevěřit, že mi sdělil své pravé jméno, ale nebudu jej zveřejňovat, neboť jeho souhlas jsem si nevyžádal. Chci Vám ale sdělit dva postřehy z jeho sdělení. Jednak jsem potěšen tím, že pisatel onoho příspěvku nepatří mezi rýpaly a vědomé šiřitele nepravdivých informací, jedná se podle mne skutečně jen o chovatele, který má velkou obahu o své ptačí chovance, na druhou stranu je nutno zřejmě vybírat pečlivě i zdroj informací. Bylo mi sděleno, že uvedený chovatel se skutečně telefonicky spojil s pracovištěm veterinární správy na okresní úrovni (sdělil mi přesné pracoviště, ale opět z výše uvedeného důvodu jej nebudu publikovat), na veterinární správě si jej nejprve různě spojovali, až jej spojili k údajnému odborníkovi, který jej měl informovat tak, jak pisatel v 10.15.02 uvedl. Pisatel si nicméně po sepsání svého příspěvku a následných reakcí věc ověřoval u praktického veterinárního lékaře a ten mu údajné "vybíjení všeho v okruhu 3 km od nákazy" jako nepodložený názor vyvrátil. Onomu pisateli věřím, že se snažil podat informaci, kterou sám získal, jinak by mi ani následně netelefonoval, buďme však obezřetní nejen k případné virové nákaze, ale ověřujme si i podávané informace na více místech, případně přímo u zdroje: www.svscr.cz - a hlavně nepropadejme panice.
Zdravím a přeji nám všem brzké uklidnění situace. Jiří Rokoský, Humpolec.

Děkuji panu Rokoskému za objasnění celého nedorozumění a přeji všem hodně štestí,budeme ho všichni určitě potřebovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni jen kecáte hlouposti.Bylo jasně řečeno,že v okruhu 3km nebude povolen volný pohyb domácích zvířat,slepic apod.A soupis z důvodu kontroly,jestli někomu něco nechcíplo a nezapřel to.

Slyšela jsem to také tak, a pevně tomu věřím. V okruhu 3 km pouze soupis a to včetně exot, ptactva. Důvod je jasný, aby byl přehled o možných úhynech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi všichni sledujeme každou zprávičku související s ptačí chřipkou.
Dnes večer bylo poprvé jednoznačně řečeno:.....při výskytu této nemoci na našem území starostové obcí zajistí soupis hrabavé drůbeže,vodního a exotického ptactva pro účely "případné náhrady" majitelům....
Budu-li aplikovat všechny doposud získané informace o opatřeních,prováděných v okolních státech a ve světě,vychází mi pro ČR jediné:
- v okruhu 3 km od ohniska nákazy bude vybito vše dosažitelné,co
má ( byť zdánlivě) alespoň jedno pírko,
- do 5 ti kilometrů se budou všichni třást,aby nedošlo také na ně.
Ptáky mám zatím uzavřené - přitápím.Rozhoduji se mezi zakoupením kulometu a provazem.

Panika není na místě, někumu zdá se svědčí. Neslyšel jsem, že by se v EU musely vybít všichní chovaní ptáci v okruhu x km. To platí snad u slintavky či kulhavky (VB). Když se nad tím trochu zamyslíte, tak vám dojde, že by to ani nemělo smysl. Jedině nad celou oblastí udělat obrovský deštník, aby tam žádní ptáci nepřilétli. Masové vybíjení bylo snad jen v Asii (Thajsko a spol.), při tamních hygienických návycích nic neobvyklého. Je-li mi známo a vím, tak sice je vyhlášeno ochranné pásmo, platí tam ale takové podmínky, jako dezinfekce všeho co z oblasti odjíždí nebo odchází, kontrola zdraví všech chovaných ptáků, veterinární dozor nad dodržováním zavedených zoohygienických opatření apod. Když nemoc vypukne v nějakém chovu, tak se likvidují ptáci jen v tomto chovu.
Zdraví Martin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Radku,já jsem veterináře nepotřeboval už pěkně dlouho a doufám, ze potřebovat nebudu.Po 35 letech chovu už se v tom snad umím trochu pohybovat.A pokud někdy byl nějaký problém,po odebrání vzorku krve a trusu MVDr.Tukač vše s úspěchem vyřešil.Např.zrní,před podáním desinfikuji již několik let.To jsou jen základní věci.Jinak nikdy nevíš co ti kdo muže třeba návštěvou zanést do chovu.To riziko tu je vždycky a to si nemohu dovolit.Na to mám kamery.

NEVĚŘÍM, zanech mi na sebe kontakt a nebuď pořák jen schovaný za anymouse.
Pokud chováš papouchy 35 let, tak nebuď skromný a pod svoje zkušenosti se podepiš. Jinak tě velmi rád navštívím, jezdím po celé republice jako obchodní zástupce tak třeba hned příští týden se přijedu kouknout na tvoje království chráněné kamerami, dezinfekcí, filtrací, a pod. .......
Radek

Och ta zkromnost, ani na kameru nepustí kouknout, už se k tobě ty "chovateli" s 35 lety praxe vracet nebudu. Takovejch tu je bohužel docela dost, škoda pro nás ostatní, že nemůžeme pozbírat zkušenosti. No zkusím ještě kontaktovat toho tvého veterináře, zda tě vůbec ná podle těch keců co tu o sobě píšeš.
A výsledek ti ještě dám na sklo.
Radek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Och ta zkromnost, ani na kameru nepustí kouknout, už se k tobě ty "chovateli" s 35 lety praxe vracet nebudu. Takovejch tu je bohužel docela dost, škoda pro nás ostatní, že nemůžeme pozbírat zkušenosti. No zkusím ještě kontaktovat toho tvého veterináře, zda tě vůbec ná podle těch keců co tu o sobě píšeš.
A výsledek ti ještě dám na sklo.
Radek

Nevím.kdo to tady psal,myslím tu odpověď,ale já to nebyl.Jinak je pravda,že pokud to neni velmi dobrý známí,nemá ve volierách co dělat.Ať si raději doma prohlíží papoušky v časopise.To myslím tebe Radku,zvláště po tak uražlivém příspěvku.Já opravdu nemám zapotřebí se někde prsit co chovám,nebo co jsem odchoval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Och ta zkromnost, ani na kameru nepustí kouknout, už se k tobě ty "chovateli" s 35 lety praxe vracet nebudu. Takovejch tu je bohužel docela dost, škoda pro nás ostatní, že nemůžeme pozbírat zkušenosti. No zkusím ještě kontaktovat toho tvého veterináře, zda tě vůbec ná podle těch keců co tu o sobě píšeš.
A výsledek ti ještě dám na sklo.
Radek

Radku, ty jsi naprostá nula.K těm zkušenejm bychom se měli chovat určitě slušněj,protože pak až budeme potřebovat radu,tak nás pošlou někam......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak asi natrvdlej budeš ty, nemit v chovu nikoho jinýho po dobu celého roku než sám sebe, tak to je špatný. Já tam mám mimo těch co nakoupí minimálně 2x veterináře, asi teď koukáš tupě na sklo co :-)). To bude tím, že nemám chov na kšeft jako ty, ale pro svoji radost.
A klidně tam pustím i ty co mají zájem o můj chov. A koupí vše co odchová , do výkupu nedávám nic, asi jako ty dáváš vše, co?? A musím uznat, že čističku vzduchu tam nemám, to bude asi tím, že mi to lítá po celý rok venku a to bych nevyfiltroval, asi jako ten tvůj sklep bez oken a světla.
Příště narážej někam jinam, než do chovatelů ty ........

Radek

Cetl jsem si vasi debatu a bylo by doré odlišovat chovatele a andulkáře kterym muže být jedno když k sobě pozvou třeba celý pionyrský tábor.Videl jsem uš mnoho chovatelských zařízení (u některých se to tak nedá říct) a navstívil mnoho chovatelu v republice i mimo ni. A mohu vám říct že některé chovatele bych nechtel videt ani u branky mého pozemku natoš tak v mém chovatelském zařízení. Takže pan RADEK asi vubec neví o čem je řeč a doporučoval bych mu aby radši choval SLEPICE.Chovatel který ma ve svém chovu několik stovek tisíc a buduje si ho několik let si přece nemuže dovolit pozvat k sobě člověka o kterém ani netuší v jakém ma s prominutím bordelu doma ptáky s ruznými nemocemi jako je psitakoza nebo nedej bože PBFD (pokud ovšem vite co to je).S pozdravem.