Web o papouškách..... co by měl obsahovat

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

13.4.2006 18:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.155

Hezký den,
předem tohoto příspěvku bych chtěl apelovat na ty, co chtějí reagovat v nepodstatném smyslu. Pročítal jsem si historii nemoderované diskuze a kdysi se již jeden pán pokoušel o tvorbu webu o papouškách. Uvedu zde několik bodů, prosím aby ti co chtějí pomoci udělat tento "průzkum" odpovídali věcně:

1.) Co by měl takovýto web obsahovat?
2.) Měl by se specializovat na určitý druh nebo kontinent?
3.) Co byste uvítali, kde Vám co chybí?
4.) Byli byste ochotni spolupracovat? psát odborné články?

Děkuji za věcné informace, díky tomuto zjistím trochu, má-li se cenu do takového projektu pouštět. Děkuji

Neregistrovaný uživatel

13.4.2006 19:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.114

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký den,
předem tohoto příspěvku bych chtěl apelovat na ty, co chtějí reagovat v nepodstatném smyslu. Pročítal jsem si historii nemoderované diskuze a kdysi se již jeden pán pokoušel o tvorbu webu o papouškách. Uvedu zde několik bodů, prosím aby ti co chtějí pomoci udělat tento "průzkum" odpovídali věcně:

1.) Co by měl takovýto web obsahovat?
2.) Měl by se specializovat na určitý druh nebo kontinent?
3.) Co byste uvítali, kde Vám co chybí?
4.) Byli byste ochotni spolupracovat? psát odborné články?

Děkuji za věcné informace, díky tomuto zjistím trochu, má-li se cenu do takového projektu pouštět. Děkuji

Ja bych se urcite do teto aktivity zapojil protoze webu o papouscich je celkem dost ale jsou na nich vesmes same komercni a nedulezite informace kdyz tak me zkontaktujte na mail :

ptakosik@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 10:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký den,
předem tohoto příspěvku bych chtěl apelovat na ty, co chtějí reagovat v nepodstatném smyslu. Pročítal jsem si historii nemoderované diskuze a kdysi se již jeden pán pokoušel o tvorbu webu o papouškách. Uvedu zde několik bodů, prosím aby ti co chtějí pomoci udělat tento "průzkum" odpovídali věcně:

1.) Co by měl takovýto web obsahovat?
2.) Měl by se specializovat na určitý druh nebo kontinent?
3.) Co byste uvítali, kde Vám co chybí?
4.) Byli byste ochotni spolupracovat? psát odborné články?

Děkuji za věcné informace, díky tomuto zjistím trochu, má-li se cenu do takového projektu pouštět. Děkuji

nechybí nám nic - naopak je to přebytek - takových lidí, co díky snaze jiných budou rýžovat ...
na anonymní dotaz - anonymní blbost.
kdybys to myslel upřimně - napíšeš své jméno, tel, mail...
takže lidi pište - autor příspěvku Vám určitě rád za poplatek udělá netí stránky....které budou obsahovat zkopírované orázky a odporné články...

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 11:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký den,
předem tohoto příspěvku bych chtěl apelovat na ty, co chtějí reagovat v nepodstatném smyslu. Pročítal jsem si historii nemoderované diskuze a kdysi se již jeden pán pokoušel o tvorbu webu o papouškách. Uvedu zde několik bodů, prosím aby ti co chtějí pomoci udělat tento "průzkum" odpovídali věcně:

1.) Co by měl takovýto web obsahovat?
2.) Měl by se specializovat na určitý druh nebo kontinent?
3.) Co byste uvítali, kde Vám co chybí?
4.) Byli byste ochotni spolupracovat? psát odborné články?

Děkuji za věcné informace, díky tomuto zjistím trochu, má-li se cenu do takového projektu pouštět. Děkuji

Vážený kolego, základním nešvarem většiny webů je, že na ně autor - byť plný nadšení - nemá co dávat. Protože sám není schopen nic napsat. Takže skončí u toho, že někde něco opíše (celou knihu nebo její část) a dá tam obrázky (možná svoje, často jiné). Naprosto samoúčelně. Pokud alespoň představuje svůj chov, budiž. Ale podívejte se, kolik stránek se prezentuje jako "Všechno o papouškách", "Pro všechny chovatele papoušků" nebo třeba "Papoušci" a co na nich je.
Myslím, že pokud chce někdo web dělat, musí si dopředu říct, o čem bude. Smysl mají podle mne jen weby o vlastním chovu, případně o určité skupině ptáků, na kterou se chovatel specializuje, kterou poznává nebo poznal a kam bude periodicky přidávat VLASTNÍ výsledky chovu a zkušenosti, které s ptáky získává. Opisovat dokola velikost, výskyt atd. a nic k tomu (předesílám nic k tomu, aby mne hned někdo nenapadl, že to na svých stránkách mám také) je málo.
Opravdu kvalitní web je ten, na kterém se objevují příspěvky skutečně když ne každý den, tak alespoň každý týden či měsíc. Těch u nás moc není, sám této frekvence také nejsem v současnosti schopný, takže to nikomu nemám zazlé. Ovšem jen tyto stránky vás nutí se k nim vracet:když je občas navštívíte, víte, že si přečtete něco nového nebo alespoň uvidíte nové obrázky a popisem. Většinu publikovaných webů (u nás) ale navštívím jednou, dvakrát a víckrát to nemá smysl.
Tedy na první tři otázky jsme snad odpověděl. Na čtvrtou taky, ale ještě to zopakuji. Napsat příspěvek na web nebo do časopisu je to nejcennější (vytvořit webové stránky dnes vzhledem k dostupným programům umí skoro každý, ale napsat něco kloudného nikoliv) v celém obsahu. Proto bych si spolupráci velmi rozmýšlel, pokud by nešlo o prestižní stránky vedené profesionálním webmasterem.
Rád se dozvím názory jiných¨.
Martin Smrček

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 11:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.155

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený kolego, základním nešvarem většiny webů je, že na ně autor - byť plný nadšení - nemá co dávat. Protože sám není schopen nic napsat. Takže skončí u toho, že někde něco opíše (celou knihu nebo její část) a dá tam obrázky (možná svoje, často jiné). Naprosto samoúčelně. Pokud alespoň představuje svůj chov, budiž. Ale podívejte se, kolik stránek se prezentuje jako "Všechno o papouškách", "Pro všechny chovatele papoušků" nebo třeba "Papoušci" a co na nich je.
Myslím, že pokud chce někdo web dělat, musí si dopředu říct, o čem bude. Smysl mají podle mne jen weby o vlastním chovu, případně o určité skupině ptáků, na kterou se chovatel specializuje, kterou poznává nebo poznal a kam bude periodicky přidávat VLASTNÍ výsledky chovu a zkušenosti, které s ptáky získává. Opisovat dokola velikost, výskyt atd. a nic k tomu (předesílám nic k tomu, aby mne hned někdo nenapadl, že to na svých stránkách mám také) je málo.
Opravdu kvalitní web je ten, na kterém se objevují příspěvky skutečně když ne každý den, tak alespoň každý týden či měsíc. Těch u nás moc není, sám této frekvence také nejsem v současnosti schopný, takže to nikomu nemám zazlé. Ovšem jen tyto stránky vás nutí se k nim vracet:když je občas navštívíte, víte, že si přečtete něco nového nebo alespoň uvidíte nové obrázky a popisem. Většinu publikovaných webů (u nás) ale navštívím jednou, dvakrát a víckrát to nemá smysl.
Tedy na první tři otázky jsme snad odpověděl. Na čtvrtou taky, ale ještě to zopakuji. Napsat příspěvek na web nebo do časopisu je to nejcennější (vytvořit webové stránky dnes vzhledem k dostupným programům umí skoro každý, ale napsat něco kloudného nikoliv) v celém obsahu. Proto bych si spolupráci velmi rozmýšlel, pokud by nešlo o prestižní stránky vedené profesionálním webmasterem.
Rád se dozvím názory jiných¨.
Martin Smrček

Vy znáte weby, které nedělají profesionálové, ale stojí "za to"? Dejte nám tipy....

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 12:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený kolego, základním nešvarem většiny webů je, že na ně autor - byť plný nadšení - nemá co dávat. Protože sám není schopen nic napsat. Takže skončí u toho, že někde něco opíše (celou knihu nebo její část) a dá tam obrázky (možná svoje, často jiné). Naprosto samoúčelně. Pokud alespoň představuje svůj chov, budiž. Ale podívejte se, kolik stránek se prezentuje jako "Všechno o papouškách", "Pro všechny chovatele papoušků" nebo třeba "Papoušci" a co na nich je.
Myslím, že pokud chce někdo web dělat, musí si dopředu říct, o čem bude. Smysl mají podle mne jen weby o vlastním chovu, případně o určité skupině ptáků, na kterou se chovatel specializuje, kterou poznává nebo poznal a kam bude periodicky přidávat VLASTNÍ výsledky chovu a zkušenosti, které s ptáky získává. Opisovat dokola velikost, výskyt atd. a nic k tomu (předesílám nic k tomu, aby mne hned někdo nenapadl, že to na svých stránkách mám také) je málo.
Opravdu kvalitní web je ten, na kterém se objevují příspěvky skutečně když ne každý den, tak alespoň každý týden či měsíc. Těch u nás moc není, sám této frekvence také nejsem v současnosti schopný, takže to nikomu nemám zazlé. Ovšem jen tyto stránky vás nutí se k nim vracet:když je občas navštívíte, víte, že si přečtete něco nového nebo alespoň uvidíte nové obrázky a popisem. Většinu publikovaných webů (u nás) ale navštívím jednou, dvakrát a víckrát to nemá smysl.
Tedy na první tři otázky jsme snad odpověděl. Na čtvrtou taky, ale ještě to zopakuji. Napsat příspěvek na web nebo do časopisu je to nejcennější (vytvořit webové stránky dnes vzhledem k dostupným programům umí skoro každý, ale napsat něco kloudného nikoliv) v celém obsahu. Proto bych si spolupráci velmi rozmýšlel, pokud by nešlo o prestižní stránky vedené profesionálním webmasterem.
Rád se dozvím názory jiných¨.
Martin Smrček

to ani nestojí za reakci, když si dotyčný neumí najít pár webů a udělat si svoji představu jak chce potom něco takového realizovat.

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 12:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.72

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to ani nestojí za reakci, když si dotyčný neumí najít pár webů a udělat si svoji představu jak chce potom něco takového realizovat.

Trochu se zabývám tvorbou webových stránek a mohu s panem Smrčkem jen souhlasit.
Vždyť nemusíme chodit daleko, projděte si tento web, co zde mimo diskusí najdete, chodíte sem číst denně články? Asi ne.

Neregistrovaný uživatel

14.4.2006 21:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.214.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený kolego, základním nešvarem většiny webů je, že na ně autor - byť plný nadšení - nemá co dávat. Protože sám není schopen nic napsat. Takže skončí u toho, že někde něco opíše (celou knihu nebo její část) a dá tam obrázky (možná svoje, často jiné). Naprosto samoúčelně. Pokud alespoň představuje svůj chov, budiž. Ale podívejte se, kolik stránek se prezentuje jako "Všechno o papouškách", "Pro všechny chovatele papoušků" nebo třeba "Papoušci" a co na nich je.
Myslím, že pokud chce někdo web dělat, musí si dopředu říct, o čem bude. Smysl mají podle mne jen weby o vlastním chovu, případně o určité skupině ptáků, na kterou se chovatel specializuje, kterou poznává nebo poznal a kam bude periodicky přidávat VLASTNÍ výsledky chovu a zkušenosti, které s ptáky získává. Opisovat dokola velikost, výskyt atd. a nic k tomu (předesílám nic k tomu, aby mne hned někdo nenapadl, že to na svých stránkách mám také) je málo.
Opravdu kvalitní web je ten, na kterém se objevují příspěvky skutečně když ne každý den, tak alespoň každý týden či měsíc. Těch u nás moc není, sám této frekvence také nejsem v současnosti schopný, takže to nikomu nemám zazlé. Ovšem jen tyto stránky vás nutí se k nim vracet:když je občas navštívíte, víte, že si přečtete něco nového nebo alespoň uvidíte nové obrázky a popisem. Většinu publikovaných webů (u nás) ale navštívím jednou, dvakrát a víckrát to nemá smysl.
Tedy na první tři otázky jsme snad odpověděl. Na čtvrtou taky, ale ještě to zopakuji. Napsat příspěvek na web nebo do časopisu je to nejcennější (vytvořit webové stránky dnes vzhledem k dostupným programům umí skoro každý, ale napsat něco kloudného nikoliv) v celém obsahu. Proto bych si spolupráci velmi rozmýšlel, pokud by nešlo o prestižní stránky vedené profesionálním webmasterem.
Rád se dozvím názory jiných¨.
Martin Smrček

Základním nešvarem není nadšení tvůrců www stránek, ale jejich prvotní úmysl si dělat prezentaci na kšefty. Klasické chovatelství u nás vlivem komerce poslední roky zaniká i se zbytky slušnosti, která byla mezi chovateli samozřejmostí.

Přidejte reakci

Přidat smajlík