Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

9.4.2004 08:37
Neregistrovaný uživatel

Je již známo jaké budou změny v registraci Cites. Nebo u kterých papoušků se dá předpokládat, že by již nemuseli podléhat registraci.

Neregistrovaný uživatel

10.4.2004 18:12
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je již známo jaké budou změny v registraci Cites. Nebo u kterých papoušků se dá předpokládat, že by již nemuseli podléhat registraci.

Cites budou mít všechni amazoňani mimo amazoňana, modročelého dále všechny ary,všechny druhy papoušků druhu Calyptorhynchus/kakadu černý bělouchý,žlutouchý,havraní,hnědohlavý/,dále Callocephalon fimbriatum/kakadu přilbový/,Deroptyus accipitrinus/amazoňan vějířový,Triclaria malachitacea/Amazoňan modrobřichý/,Psittacus erithacus/žako šedý/,ostatní druhy papoušků zatím nebudeme muset registrovat.Ministerstvo se ještě za 14 dní jednou sejde aby upřesnilo tyto druhy papoušků.Přeji hezký den Franta

Neregistrovaný uživatel

13.4.2004 08:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cites budou mít všechni amazoňani mimo amazoňana, modročelého dále všechny ary,všechny druhy papoušků druhu Calyptorhynchus/kakadu černý bělouchý,žlutouchý,havraní,hnědohlavý/,dále Callocephalon fimbriatum/kakadu přilbový/,Deroptyus accipitrinus/amazoňan vějířový,Triclaria malachitacea/Amazoňan modrobřichý/,Psittacus erithacus/žako šedý/,ostatní druhy papoušků zatím nebudeme muset registrovat.Ministerstvo se ještě za 14 dní jednou sejde aby upřesnilo tyto druhy papoušků.Přeji hezký den Franta

Hmm...., z této informace nemůže být chytrý vůbec nikdo.Zařazení do skupiny CITES 3 je z hladiska držení nezajímavá (t.j. nemá žádná omezení), do
jednoho pytle však házíte CITES 1 a 2.Prostě máte v tom guláš! A kam podle vás zařadíte všechny ary
včetně rodu Anodorhynchus, rody Pionus, Pionites, Pionopsita a celý rod Cacatua a mnoho dalších?

Neregistrovaný uživatel

13.4.2004 20:41
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm...., z této informace nemůže být chytrý vůbec nikdo.Zařazení do skupiny CITES 3 je z hladiska držení nezajímavá (t.j. nemá žádná omezení), do
jednoho pytle však házíte CITES 1 a 2.Prostě máte v tom guláš! A kam podle vás zařadíte všechny ary
včetně rodu Anodorhynchus, rody Pionus, Pionites, Pionopsita a celý rod Cacatua a mnoho dalších?

Asi jsem to nenapsal dost polopatycky.Je samozřejmé, že CITES 1 zůstává a logicky dále jmenovaní v CITESU 2.Odpověděl jsem jenom na otázku co se bude muset registrovat,ale přesně to ještě není rozhodnuto.Přeji hezký večer.Franta

Přidejte reakci

Přidat smajlík