Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

14.6.2004 12:44
Neregistrovaný uživatel

Jaké jsou poslední změny v Cites. Je nějaký další druh, jehož chov nepodléhá registraci.
Děkuji za odpověď Josef

Neregistrovaný uživatel

14.6.2004 12:53
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké jsou poslední změny v Cites. Je nějaký další druh, jehož chov nepodléhá registraci.
Děkuji za odpověď Josef

Slyšel jsem,že nepodléhá registraci celej rod poicephalus.Ája

Neregistrovaný uživatel

14.6.2004 14:38
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké jsou poslední změny v Cites. Je nějaký další druh, jehož chov nepodléhá registraci.
Děkuji za odpověď Josef

Před čtrnácti dny jsem chtěla zaregistrovat papouška žaka. Na úřadě mi bylo zděleno, že od 1.května podle EU musím mít čestné prohlášení o nabití přímo od chovatele, jinak tato registrace neni možná.

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 07:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před čtrnácti dny jsem chtěla zaregistrovat papouška žaka. Na úřadě mi bylo zděleno, že od 1.května podle EU musím mít čestné prohlášení o nabití přímo od chovatele, jinak tato registrace neni možná.

Ano,je to tak.Ája

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 10:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,je to tak.Ája

To znamená že žakové se již registrovat nemusí?

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 10:31
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slyšel jsem,že nepodléhá registraci celej rod poicephalus.Ája

Já mislel, že senegalci nepodléhali registraci ani předtím.

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 11:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mislel, že senegalci nepodléhali registraci ani předtím.

Jasně.Jediní senegalci nepodléhali registraci.Ája

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 12:53
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně.Jediní senegalci nepodléhali registraci.Ája

Upřesňuji: "...senegalci NAROZENÍ V ZAJETÍ nepodléhali..."

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 13:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To znamená že žakové se již registrovat nemusí?

Žakové podléhají i nadále.

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 13:31
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké jsou poslední změny v Cites. Je nějaký další druh, jehož chov nepodléhá registraci.
Děkuji za odpověď Josef

Zkuste si zavolat na ŽP.Určitě Vám toho řeknou více.

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 18:45
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To znamená že žakové se již registrovat nemusí?

Žakové dokonce "povýšili" z II do I Cites.J.

Neregistrovaný uživatel

15.6.2004 23:22
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké jsou poslední změny v Cites. Je nějaký další druh, jehož chov nepodléhá registraci.
Děkuji za odpověď Josef

Dobrý den,
protože došlo k radikálním změnám, doporučuji všem prohlédnout si zákon 100 z 10. 2. 2004 (znění najdete např. na www.sagit.cz/_texty/sb04100.htm) a hlavně vyhlášku č. 227 z 19. 4. 2004 (např. na www.podnikame.cz/zakony04/index.php3?co=Z2004227). Bohužel seznam organismů uvedený v přílohách a až d jsem úplný na webu nenašel. Na uvedené adrese jsou alespoň druhy a rody, na které se vztahuje povinnost registrace (tedy současná příloha a). Jsou to rod Amazona (mimo A. aestiva = modročelý), Ara, dála kakadu přilbový (Callocephalon), kakaduové r. Calyptorhynchus, amazonek vějířový (Deroptyus), Triclaria = amazoňan modrobřichý a žako šedý.
Na ostatní, tedy neuvedené druhy, se registrace nevztahuje, ale doporučuje se údajně zajistit si jakousi kupní smlouvu, která by se mohla hodit v případě dalšího prodeje snad mimo EU.
Vyjmuti jsou tedy vedle rodu Poicephalus třeba pyrurové, tirikové či latamové!
K nahlédnutí doporučuji jakési vysvětlení od dr. Kučery MŽP ČR, které najdete na www.env.cz/www/laws/cites2.nsf

Hodně radosti s opeřenci v EU přeje Martin Smrček

Neregistrovaný uživatel

18.6.2004 10:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
protože došlo k radikálním změnám, doporučuji všem prohlédnout si zákon 100 z 10. 2. 2004 (znění najdete např. na www.sagit.cz/_texty/sb04100.htm) a hlavně vyhlášku č. 227 z 19. 4. 2004 (např. na www.podnikame.cz/zakony04/index.php3?co=Z2004227). Bohužel seznam organismů uvedený v přílohách a až d jsem úplný na webu nenašel. Na uvedené adrese jsou alespoň druhy a rody, na které se vztahuje povinnost registrace (tedy současná příloha a). Jsou to rod Amazona (mimo A. aestiva = modročelý), Ara, dála kakadu přilbový (Callocephalon), kakaduové r. Calyptorhynchus, amazonek vějířový (Deroptyus), Triclaria = amazoňan modrobřichý a žako šedý.
Na ostatní, tedy neuvedené druhy, se registrace nevztahuje, ale doporučuje se údajně zajistit si jakousi kupní smlouvu, která by se mohla hodit v případě dalšího prodeje snad mimo EU.
Vyjmuti jsou tedy vedle rodu Poicephalus třeba pyrurové, tirikové či latamové!
K nahlédnutí doporučuji jakési vysvětlení od dr. Kučery MŽP ČR, které najdete na www.env.cz/www/laws/cites2.nsf

Hodně radosti s opeřenci v EU přeje Martin Smrček

Martinem Smrčkem k prostudování doporučené právní předpisy mají - dle mého názoru - je "druhotný" význam. Bez detailního seznámení se se skutečně základními předpisy, kterými jsou zejména Nařízení Rady (ES) č. 338/97 ve smyslu novel nařízení Komise (ES) č. 2214/98, č. 1476/99, č. 2724/00 a č. 1579/2001, se bude čtenáři obsah zák. č. 100/2004 Sb. a vyhlášky č. 227/2004 Sb. jevit jako zcela nesmyslný. Bohužel, "CITESová" legislativa se se vstupem ČR do EU velice zkomplikovala, i když v řadě aspektů je svým dopadem vlastně "měkčí" nežli předchozí zák. č. 16/1997 Sb. Stejně - ne-li ještě důležitější - k prostudování jsou totiž ještě nařízení Rady (ES) (ES) č. 939/97 ve smyslu novel č. 767/98 a č. 1006/98. Martinem doporučenou internetovou adresu bych si dovolil "upřesnit" na http://www.env.cz/www/laws/cites2.nsf/ea65e91b58b6632cc12564df002c44d8/402be2ea992e5de8c12565b5004c7f13?OpenDocument - což sice vypadá strašně, ale právě tam najdete opravdu to, co potřebujete. Pochopit obsah předpisů EU je ovšem jiná věc. Nikoho nechci podceňovat, ale "good luck".
Dr.Švec

Neregistrovaný uživatel

19.6.2004 14:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Martinem Smrčkem k prostudování doporučené právní předpisy mají - dle mého názoru - je "druhotný" význam. Bez detailního seznámení se se skutečně základními předpisy, kterými jsou zejména Nařízení Rady (ES) č. 338/97 ve smyslu novel nařízení Komise (ES) č. 2214/98, č. 1476/99, č. 2724/00 a č. 1579/2001, se bude čtenáři obsah zák. č. 100/2004 Sb. a vyhlášky č. 227/2004 Sb. jevit jako zcela nesmyslný. Bohužel, "CITESová" legislativa se se vstupem ČR do EU velice zkomplikovala, i když v řadě aspektů je svým dopadem vlastně "měkčí" nežli předchozí zák. č. 16/1997 Sb. Stejně - ne-li ještě důležitější - k prostudování jsou totiž ještě nařízení Rady (ES) (ES) č. 939/97 ve smyslu novel č. 767/98 a č. 1006/98. Martinem doporučenou internetovou adresu bych si dovolil "upřesnit" na http://www.env.cz/www/laws/cites2.nsf/ea65e91b58b6632cc12564df002c44d8/402be2ea992e5de8c12565b5004c7f13?OpenDocument - což sice vypadá strašně, ale právě tam najdete opravdu to, co potřebujete. Pochopit obsah předpisů EU je ovšem jiná věc. Nikoho nechci podceňovat, ale "good luck".
Dr.Švec

Děkuji panu Dr.Švecovi za upřesnění stránek,ale přece bych byl raději pokud by on sám napsal co podstatného tam je.Pokud vím tak toho není zase tolik.Potřebujeme vědět pouze jak je to s Eklektusy,Žaky,Amazoňany.Zda jsou tam zásadní změny.Děkuji a jsem s pozdravem Jirka.

Neregistrovaný uživatel

21.6.2004 09:38
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji panu Dr.Švecovi za upřesnění stránek,ale přece bych byl raději pokud by on sám napsal co podstatného tam je.Pokud vím tak toho není zase tolik.Potřebujeme vědět pouze jak je to s Eklektusy,Žaky,Amazoňany.Zda jsou tam zásadní změny.Děkuji a jsem s pozdravem Jirka.

Panu Jirkovi opravdu nedokážu odpovědět,jeho konstatování, že /cit./: "... co podstatného tam je. Pokud vím tak toho není zase tolik. Potřebujeme vědět pouze jak je to s Eklektusy, Žaky, Amazoňany. Zda jsou tam zásadní změny"... úplně nerozumím. Mnou výše vyjmenované základní právní předpisy mají dohromady odhadem ke stovce stran, takže že by "tam toho nebylo tolik", jak pan Jirka říká, to je opravdu omyl. Před několika měsící jsem do redakce Exoty odevzdal rukopis obsáhlého článku, který má čtenům pomoci v nové legislativě se orientovat. Exota všek - bohužel - dosud nevyšla, tady ten článek přepisovat prostě není, vzhledem k rozsahu problematiky, možné.
Dr. Švec

Přidejte reakci

Přidat smajlík