Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

25.6.2004 11:07
Neregistrovaný uživatel

Jedná se o stejného člověka který se tu účastní diskuse, nebo je to jen shoda jmen?
http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A040225_215635_domaci_fri

Neregistrovaný uživatel

25.6.2004 13:15
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jedná se o stejného člověka který se tu účastní diskuse, nebo je to jen shoda jmen?
http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A040225_215635_domaci_fri

Nejedná se o shodu jmen. O co Vám jde?
Dr. Švec

Neregistrovaný uživatel

26.6.2004 07:57
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejedná se o shodu jmen. O co Vám jde?
Dr. Švec

Jo to vůbec morální? Tvářit se jako chovatel a přitom zneužívat své postavení k obohacení.

Neregistrovaný uživatel

27.6.2004 17:14
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to vůbec morální? Tvářit se jako chovatel a přitom zneužívat své postavení k obohacení.

Jasně, že je to ten Dr. Švec z televize, co byl již druhoinstančním souden odsouzen pro korupci při dovozu a vývozu zvířat. A je to také ten samý Dr. Švec, co je podepsán pod našim, pro chovatele diskriminačním CITES zákonem.
Honza

Neregistrovaný uživatel

28.6.2004 08:46
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, že je to ten Dr. Švec z televize, co byl již druhoinstančním souden odsouzen pro korupci při dovozu a vývozu zvířat. A je to také ten samý Dr. Švec, co je podepsán pod našim, pro chovatele diskriminačním CITES zákonem.
Honza

Milí diskutující, s oprávněností toho mého "odsouzení" je to asi tak stejné, jako s tím mým "podpisem" pod zákonem CITES. A propos: Který zákon vůbec máte na mysli? Jinak se i nadále hodlám zapojovat do diskusí zde, i jinde, však ono se za čas "ukáže" jak to vlastně všechno bylo. A pak se bude "rozdávat". Jinak na toto téma končím, necítím potřebu se předkýmkoli obhajovat. Ti, co mě znají, vědí, ti, co ne, mi jsou "v tomto punktu" u p.....
Dr.Švec

Neregistrovaný uživatel

28.6.2004 11:32
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milí diskutující, s oprávněností toho mého "odsouzení" je to asi tak stejné, jako s tím mým "podpisem" pod zákonem CITES. A propos: Který zákon vůbec máte na mysli? Jinak se i nadále hodlám zapojovat do diskusí zde, i jinde, však ono se za čas "ukáže" jak to vlastně všechno bylo. A pak se bude "rozdávat". Jinak na toto téma končím, necítím potřebu se předkýmkoli obhajovat. Ti, co mě znají, vědí, ti, co ne, mi jsou "v tomto punktu" u p.....
Dr.Švec

to Dr. Švec:

Neregistrovaný uživatel

1.7.2004 07:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to Dr. Švec:

Máte recht.Ája

Neregistrovaný uživatel

1.7.2004 08:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to vůbec morální? Tvářit se jako chovatel a přitom zneužívat své postavení k obohacení.

Nevím,co je horšího na nynějším CITES zákonu!Dovoz ze zemí v EU se alespoň pro mne nesmírně zjednodušil,vývoz to samé.Ovšem pro toho,kdo neměl na zvířata doposud doklady o původu to těžce dolehne.My se ale museli přizpůsobit zákonům EU a ještě se přizpůsobovat budeme.Ona i novela 114/92 je tvrdší,ale myslím,že někdo bude mít strach z jejího vyžadování.Dříve se to tak nebralo.Kdo si ptáky chytá doma u louky do sítí nebo bere pod rukou dovezené citesové druhy od dovozců,těžko na ně bude shánět doklad.Je to jeho riziko.Jestli p. Švec šlápl někde vedle je mi jedno,v otázkách právních norem jej považuji za informovaného člověka(tedy až na naši debatu o poštolce):-)).
P.

Přidejte reakci

Přidat smajlík