Neregistrovaný uživatel

V diskusi z 19.t.m. je odkaz na popisy eklektuse různobarvého v Exotě 2/03. Prosím o radu, kde bych uvedené číslo ještě sehnal ? Potřebuji ověřit zařazení samice koupené na burze. Děkuji Milan V.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V diskusi z 19.t.m. je odkaz na popisy eklektuse různobarvého v Exotě 2/03. Prosím o radu, kde bych uvedené číslo ještě sehnal ? Potřebuji ověřit zařazení samice koupené na burze. Děkuji Milan V.
Nevím zda toto číslo ještě seženete, ale mam ho doma a můžu vám to oskenovat a poslat e-mailem nebo doručit jinou formou. 775 11 03 84
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V diskusi z 19.t.m. je odkaz na popisy eklektuse různobarvého v Exotě 2/03. Prosím o radu, kde bych uvedené číslo ještě sehnal ? Potřebuji ověřit zařazení samice koupené na burze. Děkuji Milan V.
Zememěpisné formy, alias standardy eklektusů byly publikovány jednak v časopise Nová EXOTA 3/2002, a pak hlavně v knize Milana Vašíčka Papoušci Oceánie. Hlavně v knize od Vašíčka je to precizně zpracováno. Kniha se dá objednat po internetu na www.novaexota.cz
Honza
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zememěpisné formy, alias standardy eklektusů byly publikovány jednak v časopise Nová EXOTA 3/2002, a pak hlavně v knize Milana Vašíčka Papoušci Oceánie. Hlavně v knize od Vašíčka je to precizně zpracováno. Kniha se dá objednat po internetu na www.novaexota.cz
Honza
Podrobnější než Vašíček je Encyklopedie der Papageien und Sittische Edelpapageien, kde jsou na rozdíl od poměrně drahé publikace Papoušci oceánie kvalitní fotografie. V.P.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V diskusi z 19.t.m. je odkaz na popisy eklektuse různobarvého v Exotě 2/03. Prosím o radu, kde bych uvedené číslo ještě sehnal ? Potřebuji ověřit zařazení samice koupené na burze. Děkuji Milan V.
Determinace (=určení) příslušnosti jednotlivých jedinců druhu Eclectus roratus k některému z aktuálně uznávaných poddruhů (hovořit zde lze skutečně pouze o "poddruhu = subspecii", případně "zeměpisné = geografické rase", nikoli tedy o "standardu" nebo "zeměpisné formě") je věc extrémně obtížná, ne-li přímo nemožná. Problematikou vnitrodruhové klasifikace druhu jsem se svého času intenzívně zabýval, nakonec jsem však rezignoval. Dospěl jsem tehdy k názoru, že jist by si člověk mohl být pouze v případě, že by si předmětný exemplář sám odchytil na typové lokalitě. Můj prohlubující se pesimismus ohledně této otázky "dorazila" návštěva sbírek Přírodovědného musea University v Leidenu, kde jsou celé série balek (či balků) jednotlivých subspecií z řady lokalit: Zjisti jsem, že míra variability v kresbě i zbarvení "uvnitř" jednotlivých subspecií je mnohdy větší, nežli mezi jednotlivými poddruhy navzájem. Tím jsem se svým "studiem" zkončil. Pokud jde o exemplář koupený na burze: Z odchytů v přírodě se k nám od r. 1997 legálně dovážel pouze poddruh E. r. solomonensis, kde tedy byla poddruhová příslušnost celkem jistá. Pokud jde o náš odchov v zajetí, byl bych ohledně "čistoty" poddruhu značně skeptický. Před nedávnem se pan Šimon, který je v tomto znalcem (ať se to někomu líbí nebo ne), přede mnou vyslovil v tom smyslu, že u nás zřejmě v chovu nikdo čisté subspecie nemá. V tomto bych s ním po svých zkušenostech, kdy jsem sháněl samce E. r. polychloros, souhlasil.
Dr. Švec