Agapornisové - Receptář

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 08:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.243

Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 09:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod

Bohuzel jsem nevidela, nevite, jestli je nekde ke stazeni??? Diky.

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.220

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod

Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 20:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka

Jirko, Jirko. Proč si proboha myslíte, že jediný, kdo je oprávněn se k něčemu vyjadřovat jste právě vy?

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 20:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.66

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jirko, Jirko. Proč si proboha myslíte, že jediný, kdo je oprávněn se k něčemu vyjadřovat jste právě vy?

Jirka ma pravdu.

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 21:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.85.85

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jirka ma pravdu.

Popravdě bych také ráda tu reportáž viděla. Myslím si, že za nějaký caš bude ke stažení v archivu TV Prima. www.iprima.cz-zat ím tam jsou reportáže z 25. 2.

Neregistrovaný uživatel

5.3.2007 23:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka

Na jednu stranu uznávám, že ten šot byl naprosto zbytečný, možná zavádějící, ale na druhou stranu nechápu, proč k sobě nepozve redakci Receptáře někdo, kdo agapornise opravdu chová.

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 11:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.110

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod

Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 12:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM

Máš můj plný souhlas

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 14:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.101

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máš můj plný souhlas

I já se přidám . Jirka

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 15:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.98

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohuzel jsem nevidela, nevite, jestli je nekde ke stazeni??? Diky.

Já to teda neviděl, tak to jsem zvědavý, doufám, že tam jsou aspoň záběry na pěkné ptáky.

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 17:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.158

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I já se přidám . Jirka

souhlas

Neregistrovaný uživatel

6.3.2007 18:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.110

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na jednu stranu uznávám, že ten šot byl naprosto zbytečný, možná zavádějící, ale na druhou stranu nechápu, proč k sobě nepozve redakci Receptáře někdo, kdo agapornise opravdu chová.

Bohužel takhle je to i s jinými "radami" v tomto kdysi dobrém pořadu.Mám na mysli například "rady" týkající se ošetřování nemocných kaktusů...Vysílali to,pokud si dobře vzpomínám,minulý víkend.Ti,kdo to viděli a věnují se tomuto koníčku,mi dají za pravdu,že jde stejného efektu docílit i mnohem jednodušším,minimálně stejně rychlým a navíc na manipulaci mnohem bezproblémovějším způsobem,než bylo zde prováděné máčení(nehledě na to,že teplota lázně,kterou ten pán doporučoval,by svilušku a podobné škůdce tak akorát vybudila k páření a ne aby je zahubila).Už asi budeme muset "pana doktora" a jeho stále trapnější kolegyni brát jen s rezervou jako vtipné rozptýlení k nedělnímu oběduZdraví Ondra,JM

Neregistrovaný uživatel

8.3.2007 23:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.81

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlas

Kdykoliv se na kterýkoliv z těchto pořadů podívám, nabydu dojmu, že je to zabitý čas, protože jejich rady nejsou nikdy dotaženy dokonce, mnohdy natolik povrchní, že dle nich nejde naprosto nic podniknout. Divím se, že je za to někdo platí. A pan doktor? Ten je trapný rok od roku čím dál víc, o jeho kolegyni radeji nemluvím.

Neregistrovaný uživatel

9.3.2007 12:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.150.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM

Právě jsem dokoukal inkriminovaný receptář (opakování). Normálně na to nekoukám, ale byl jsem zvědavý po přečtení této diskuse. Pokud se k tomu postavím nezaujatě, mohu konstatovat :
- paní Doležalová jednoznačně uvedla, že pro chov jednoho ptáka je třeba klec alespoň 60 cm, o chovu ve výstavních klíckách nepadlo ani slovo
- že je možné a vhodné nechat ho občas proletět po bytě
- tento pořad je zcela cíleně určen laikům
- posloužil jako propagace vydavatelství pí Doležalové (asi to taky nebylo zadarmo).
Pana Podlahu opravdu nemusím, ale snažme se být objektivní. Když se podíváte zpátky na některé píspěvky v nemoderce, mají ještě nižší úroveň než to co jsme viděli. O úrovni prodeje a výkupu ptáků na burzách ani nemluvě. Jak by se nám asi líbilo, kdyby Receptář natočil reportáž z našich burz?. Těším se na další diskuse. zt

Neregistrovaný uživatel

9.3.2007 23:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě jsem dokoukal inkriminovaný receptář (opakování). Normálně na to nekoukám, ale byl jsem zvědavý po přečtení této diskuse. Pokud se k tomu postavím nezaujatě, mohu konstatovat :
- paní Doležalová jednoznačně uvedla, že pro chov jednoho ptáka je třeba klec alespoň 60 cm, o chovu ve výstavních klíckách nepadlo ani slovo
- že je možné a vhodné nechat ho občas proletět po bytě
- tento pořad je zcela cíleně určen laikům
- posloužil jako propagace vydavatelství pí Doležalové (asi to taky nebylo zadarmo).
Pana Podlahu opravdu nemusím, ale snažme se být objektivní. Když se podíváte zpátky na některé píspěvky v nemoderce, mají ještě nižší úroveň než to co jsme viděli. O úrovni prodeje a výkupu ptáků na burzách ani nemluvě. Jak by se nám asi líbilo, kdyby Receptář natočil reportáž z našich burz?. Těším se na další diskuse. zt

Ono je taky potřeba pochopit, že asi nelze shrnout všechna doporučení a zkušenosti pro chov určitého druhu papouška do tříminutového šotu. Je obrovský rozdíl mezi tím, co se natočí a tím, co z toho nakonec udělá střih. U přítele chovatele natáčeli podobnou záležitost několik hodin a vznikla z toho ani ne pětiminutová reportáž ve které se neobjevilo ani procento z podstatných informací, které tam během natáčení padly. Režisér a střihač nejsou odborníky, aby rozlišili co je opravdu podstatné, spíš je zajímaly atraktivní záběry na barevné papoušky.

Neregistrovaný uživatel

12.3.2007 12:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.85.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod

Já si myslím, že slovo agapornis vzbudil u některých lidí úžas, protože znají pouze andulky. Tak jen název dalšího papouščího druhu vzbudí u některých lidí zájem o to, že existují také jiní papoušci. A jestli si myslíte, že to není pravda, tak o lidech, kteří se nevyznají v papouškách nevíte vůbec nic. Tento receptář jsem náhodou viděla, jinak mám bohulibější činnosti než koukat v neděli v poledne na televizi.

Přidejte reakci

Přidat smajlík