Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.197.243
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod
Bohuzel jsem nevidela, nevite, jestli je nekde ke stazeni??? Diky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.220
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod
Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.221
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka
Jirko, Jirko. Proč si proboha myslíte, že jediný, kdo je oprávněn se k něčemu vyjadřovat jste právě vy?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.66
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jirko, Jirko. Proč si proboha myslíte, že jediný, kdo je oprávněn se k něčemu vyjadřovat jste právě vy?
Jirka ma pravdu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.85.85
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jirka ma pravdu.
Popravdě bych také ráda tu reportáž viděla. Myslím si, že za nějaký caš bude ke stažení v archivu TV Prima. www.iprima.cz-zat ím tam jsou reportáže z 25. 2.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.36
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já to viděl, bylo to ploché a nic neříkající, možná spíše zavádějící. Ale co byste od slečny Doleželové čekal. Vždyť agapornise nechová. Řekl bych, že byla docela drzost se k nim vůbec vyjadřovat. To že přeložili knihu, respektive p. Rašek ji ještě neopravňuje k tomu, aby se vyjadřovala k tomu, čemu nerozumí. Bohužel tato dáma tak činí často, a pak si o ní řada chovatelů, kteří do chovatelství skutečně vidí, myslí své. Jirka
Na jednu stranu uznávám, že ten šot byl naprosto zbytečný, možná zavádějící, ale na druhou stranu nechápu, proč k sobě nepozve redakci Receptáře někdo, kdo agapornise opravdu chová.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.110
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod
Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM
Máš můj plný souhlas
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.101
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máš můj plný souhlas
I já se přidám . Jirka
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.98
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bohuzel jsem nevidela, nevite, jestli je nekde ke stazeni??? Diky.
Já to teda neviděl, tak to jsem zvědavý, doufám, že tam jsou aspoň záběry na pěkné ptáky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.158
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I já se přidám . Jirka
souhlas
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.110
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na jednu stranu uznávám, že ten šot byl naprosto zbytečný, možná zavádějící, ale na druhou stranu nechápu, proč k sobě nepozve redakci Receptáře někdo, kdo agapornise opravdu chová.
Bohužel takhle je to i s jinými "radami" v tomto kdysi dobrém pořadu.Mám na mysli například "rady" týkající se ošetřování nemocných kaktusů...Vysílali to,pokud si dobře vzpomínám,minulý víkend.Ti,kdo to viděli a věnují se tomuto koníčku,mi dají za pravdu,že jde stejného efektu docílit i mnohem jednodušším,minimálně stejně rychlým a navíc na manipulaci mnohem bezproblémovějším způsobem,než bylo zde prováděné máčení(nehledě na to,že teplota lázně,kterou ten pán doporučoval,by svilušku a podobné škůdce tak akorát vybudila k páření a ne aby je zahubila).Už asi budeme muset "pana doktora" a jeho stále trapnější kolegyni brát jen s rezervou jako vtipné rozptýlení k nedělnímu obědu
Zdraví Ondra,JM
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.79.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
souhlas
Kdykoliv se na kterýkoliv z těchto pořadů podívám, nabydu dojmu, že je to zabitý čas, protože jejich rady nejsou nikdy dotaženy dokonce, mnohdy natolik povrchní, že dle nich nejde naprosto nic podniknout. Divím se, že je za to někdo platí. A pan doktor? Ten je trapný rok od roku čím dál víc, o jeho kolegyni radeji nemluvím.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.150.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím,souhlasím s Vámi,tato reportáž byla skutečně naprosto "o ničem".Mám hrůzu z toho,že pod vlivem "rad" paní Doležalové,si opravdu několik lidí pořídí agoše do těch výstavních klícek s představou,že jim to přece stačí...Na Receptář se dívám už spoustu let,dříve zde opravdu byly některé dobré rady a nápady,ale poslední dobou mi hodnota pořadu připadne nulová.Některé nesmysly co tam uvádějí jako "dobré rady",mě občas pěkně vytočí.Úroveň je už bohužel srovnatelná s příšerným nováckým paskvilem Rady ptáka.... v čele s neuvěřitelně tupou madam Gondíkovou,a to už je myslím na pováženou.Než se tu do mě někdo pustí,uvědomte si,že jde pouze o můj názor se kterým nemusí každý souhlasit.Přeju hezký den,Ondra JM
Právě jsem dokoukal inkriminovaný receptář (opakování). Normálně na to nekoukám, ale byl jsem zvědavý po přečtení této diskuse. Pokud se k tomu postavím nezaujatě, mohu konstatovat :
- paní Doležalová jednoznačně uvedla, že pro chov jednoho ptáka je třeba klec alespoň 60 cm, o chovu ve výstavních klíckách nepadlo ani slovo
- že je možné a vhodné nechat ho občas proletět po bytě
- tento pořad je zcela cíleně určen laikům
- posloužil jako propagace vydavatelství pí Doležalové (asi to taky nebylo zadarmo).
Pana Podlahu opravdu nemusím, ale snažme se být objektivní. Když se podíváte zpátky na některé píspěvky v nemoderce, mají ještě nižší úroveň než to co jsme viděli. O úrovni prodeje a výkupu ptáků na burzách ani nemluvě. Jak by se nám asi líbilo, kdyby Receptář natočil reportáž z našich burz?. Těším se na další diskuse. zt
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Právě jsem dokoukal inkriminovaný receptář (opakování). Normálně na to nekoukám, ale byl jsem zvědavý po přečtení této diskuse. Pokud se k tomu postavím nezaujatě, mohu konstatovat :
- paní Doležalová jednoznačně uvedla, že pro chov jednoho ptáka je třeba klec alespoň 60 cm, o chovu ve výstavních klíckách nepadlo ani slovo
- že je možné a vhodné nechat ho občas proletět po bytě
- tento pořad je zcela cíleně určen laikům
- posloužil jako propagace vydavatelství pí Doležalové (asi to taky nebylo zadarmo).
Pana Podlahu opravdu nemusím, ale snažme se být objektivní. Když se podíváte zpátky na některé píspěvky v nemoderce, mají ještě nižší úroveň než to co jsme viděli. O úrovni prodeje a výkupu ptáků na burzách ani nemluvě. Jak by se nám asi líbilo, kdyby Receptář natočil reportáž z našich burz?. Těším se na další diskuse. zt
Ono je taky potřeba pochopit, že asi nelze shrnout všechna doporučení a zkušenosti pro chov určitého druhu papouška do tříminutového šotu. Je obrovský rozdíl mezi tím, co se natočí a tím, co z toho nakonec udělá střih. U přítele chovatele natáčeli podobnou záležitost několik hodin a vznikla z toho ani ne pětiminutová reportáž ve které se neobjevilo ani procento z podstatných informací, které tam během natáčení padly. Režisér a střihač nejsou odborníky, aby rozlišili co je opravdu podstatné, spíš je zajímaly atraktivní záběry na barevné papoušky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.85.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím všechny!
Chci se vás zeptat na včerejší relaci v Receptáři, kde paní chovatelka a šéfredaktorka Doležalová mluvila s dr. Podlahou o agapornisech. Agapornise jsem nikdy nechoval, ale zdálo se mi, že informační hodnota toho spotu byla téměř nulová a potenciálním zájemcům o agapornise to moc nepomohlo, spíš naopak. Aby si třeba lidi nemysleli, že se dají chovat ve výstavních klecí pro anduly, co třeba krmení, větvičky na hnízdění, či na okus???Nemáte také ten dojem? Zdravím a přeju hezký den Max Brod
Já si myslím, že slovo agapornis vzbudil u některých lidí úžas, protože znají pouze andulky. Tak jen název dalšího papouščího druhu vzbudí u některých lidí zájem o to, že existují také jiní papoušci. A jestli si myslíte, že to není pravda, tak o lidech, kteří se nevyznají v papouškách nevíte vůbec nic. Tento receptář jsem náhodou viděla, jinak mám bohulibější činnosti než koukat v neděli v poledne na televizi.