Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.123
Dnes při kroůžkování mladých papoušku nadherných jsem zjistil u jednoho mláděte,že na jedné noze nemá prsty.Mám dotaz -co dělat sním.Mám jej nechat a nebo utratit.Chovám papoušky již delší dobu, ale toto je první případ.Děkují za radu.Pavel.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dnes při kroůžkování mladých papoušku nadherných jsem zjistil u jednoho mláděte,že na jedné noze nemá prsty.Mám dotaz -co dělat sním.Mám jej nechat a nebo utratit.Chovám papoušky již delší dobu, ale toto je první případ.Děkují za radu.Pavel.
Nechat, pokud je jinak v pořádku, může být někomu třeba milým společníkem..
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.224
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dnes při kroůžkování mladých papoušku nadherných jsem zjistil u jednoho mláděte,že na jedné noze nemá prsty.Mám dotaz -co dělat sním.Mám jej nechat a nebo utratit.Chovám papoušky již delší dobu, ale toto je první případ.Děkují za radu.Pavel.
Utratit, ujídá potravu zdravým sourozencům, pro které to může být osudné.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.228.154
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dnes při kroůžkování mladých papoušku nadherných jsem zjistil u jednoho mláděte,že na jedné noze nemá prsty.Mám dotaz -co dělat sním.Mám jej nechat a nebo utratit.Chovám papoušky již delší dobu, ale toto je první případ.Děkují za radu.Pavel.
Také bych ho utratil.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.18
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také bych ho utratil.
jo kdyby to bylo něco vzácnějšího tak bych to nechal, ale kouřáka asi ne.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.57.148
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dnes při kroůžkování mladých papoušku nadherných jsem zjistil u jednoho mláděte,že na jedné noze nemá prsty.Mám dotaz -co dělat sním.Mám jej nechat a nebo utratit.Chovám papoušky již delší dobu, ale toto je první případ.Děkují za radu.Pavel.
Proboha chovatelé VZPAMATUJTE SE! Ještě že máte vy všechny prsty na nohou, jinak............. ......ujídali byste ostatním jídlo, no ne? Vždyť je to živý tvor. Jak můžete napsat, že když nejde o nic vzádného tak utratit. Nehrajte si na bohy - chtělo by to víc pokory. Papoušek s touhle vadou od narození to docela dobře zvládne. Přiláním se k názoru - nechat zadarmo jako mazlíka. Tak se všude píše, jak koupit papouška jen od chovatele, že záleží na tom v jakém prostředí vyrůstal..........no nevím, nevím.?!?!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.59
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proboha chovatelé VZPAMATUJTE SE! Ještě že máte vy všechny prsty na nohou, jinak............. ......ujídali byste ostatním jídlo, no ne? Vždyť je to živý tvor. Jak můžete napsat, že když nejde o nic vzádného tak utratit. Nehrajte si na bohy - chtělo by to víc pokory. Papoušek s touhle vadou od narození to docela dobře zvládne. Přiláním se k názoru - nechat zadarmo jako mazlíka. Tak se všude píše, jak koupit papouška jen od chovatele, že záleží na tom v jakém prostředí vyrůstal..........no nevím, nevím.?!?!
Souhlasím,je to živý tvor a ta vada není taková aby mu bránila v normálním životě.V pohodě může dělat někomu společníka.Sám mám papouška bez části nohy a krásně se naučil využívat nohu tak jak mu to vyhovuje.Já bych ho neutratil i kdyby to byla andulka.
Boris
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.200
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proboha chovatelé VZPAMATUJTE SE! Ještě že máte vy všechny prsty na nohou, jinak............. ......ujídali byste ostatním jídlo, no ne? Vždyť je to živý tvor. Jak můžete napsat, že když nejde o nic vzádného tak utratit. Nehrajte si na bohy - chtělo by to víc pokory. Papoušek s touhle vadou od narození to docela dobře zvládne. Přiláním se k názoru - nechat zadarmo jako mazlíka. Tak se všude píše, jak koupit papouška jen od chovatele, že záleží na tom v jakém prostředí vyrůstal..........no nevím, nevím.?!?!
Je třeba si uvědomit, že jsme chovatelé a tím i do jisté míry ochránci přírody. Musíme se chovat jako příroda. Ta slabé a nemocné eliminuje. Sem nepatří žadné útlocitné názory. V těchto věcech musí chovatel vzít na sebe odpovědnost.
Dám příklad. samice snese početnou snůšku, dejme tomu, že deset vajec. Když vylíhne deset mláďat, je velká pravděpodobnost, že za čas rodičovský pár mladé neukrmí, dojde k vysílení rodičů, je to ohrozí na životě a ve většině případů dojde k úhynu celého hnízda. Takto to nechá dopadnout útlocitný chovatel. Rozumný naopak ponechá 4 - 6 mláďat, která mají šanci se dožít dospelosti.
Druhé hledisko je komerční. Výrobce, který produkuje zmetky, byť zadarmo, je producent zmetků. Je to špatná reklama.
Takže bych vám doporučil, abyste se nejdříve zamyslel, než opět použijete větu: Proboha, chovatelé vzpamatujte se!
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.62
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je třeba si uvědomit, že jsme chovatelé a tím i do jisté míry ochránci přírody. Musíme se chovat jako příroda. Ta slabé a nemocné eliminuje. Sem nepatří žadné útlocitné názory. V těchto věcech musí chovatel vzít na sebe odpovědnost.
Dám příklad. samice snese početnou snůšku, dejme tomu, že deset vajec. Když vylíhne deset mláďat, je velká pravděpodobnost, že za čas rodičovský pár mladé neukrmí, dojde k vysílení rodičů, je to ohrozí na životě a ve většině případů dojde k úhynu celého hnízda. Takto to nechá dopadnout útlocitný chovatel. Rozumný naopak ponechá 4 - 6 mláďat, která mají šanci se dožít dospelosti.
Druhé hledisko je komerční. Výrobce, který produkuje zmetky, byť zadarmo, je producent zmetků. Je to špatná reklama.
Takže bych vám doporučil, abyste se nejdříve zamyslel, než opět použijete větu: Proboha, chovatelé vzpamatujte se!
Jasně, budeme si hrát na přírodu. Názor hodný boha. Jaký je z chovatelského hlediska rozdíl v tom, jestli poškozeného jedince vypiplám a bude bez ambicí na další rozmnožování sloužit jako společník třeba osamělému důchodci, nebo jestli s ním prásknu o beton na dvoře?
A ta věta o komerčním hledisku je taky perla, chce se mi z tebe velmi intenzivně blít.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně, budeme si hrát na přírodu. Názor hodný boha. Jaký je z chovatelského hlediska rozdíl v tom, jestli poškozeného jedince vypiplám a bude bez ambicí na další rozmnožování sloužit jako společník třeba osamělému důchodci, nebo jestli s ním prásknu o beton na dvoře?
A ta věta o komerčním hledisku je taky perla, chce se mi z tebe velmi intenzivně blít.
Já když jsem začínal schovem exotu,tak jsem dostal párek škraboškáču,jde neměla samice také prsty. Tento pár mě asi 5 let vpohodě vychoval hodně mladých. Můj názor je ponechat mládě. Karel
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.210.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně, budeme si hrát na přírodu. Názor hodný boha. Jaký je z chovatelského hlediska rozdíl v tom, jestli poškozeného jedince vypiplám a bude bez ambicí na další rozmnožování sloužit jako společník třeba osamělému důchodci, nebo jestli s ním prásknu o beton na dvoře?
A ta věta o komerčním hledisku je taky perla, chce se mi z tebe velmi intenzivně blít.
Dobrý den. Vidím, že se urážet dovedeme velmi hezky. Jedno je ale jisté, že v chovatelství bychom měli produkovat zdravé a silné jedince a v žádném případě né mrzáčky. A pokud je nám líto takového jedince utratit, měli bychom jej předat někomu opravdu jen jako domácího mazlíčka. V žádném případě není takový jedinec vhodný do chovu, neboť se může stát, že by mohl vady dále předávat. Také se to stává, když se nechají v páru příbuzní jedinci. Takže pane zadavateli, je to jen a jen na Vás jak z mládětem naložíte. Jinak hodně zdaru v chovu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.235.78
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den. Vidím, že se urážet dovedeme velmi hezky. Jedno je ale jisté, že v chovatelství bychom měli produkovat zdravé a silné jedince a v žádném případě né mrzáčky. A pokud je nám líto takového jedince utratit, měli bychom jej předat někomu opravdu jen jako domácího mazlíčka. V žádném případě není takový jedinec vhodný do chovu, neboť se může stát, že by mohl vady dále předávat. Také se to stává, když se nechají v páru příbuzní jedinci. Takže pane zadavateli, je to jen a jen na Vás jak z mládětem naložíte. Jinak hodně zdaru v chovu.
známý má samce modrého penanta bez nohy(kuna) a každoročně bez problémů chová
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.158
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
známý má samce modrého penanta bez nohy(kuna) a každoročně bez problémů chová
"nejkrutější je člověk v soucitu" přeberte si to jak chcete
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
"nejkrutější je člověk v soucitu" přeberte si to jak chcete
S tím, že kdyby bylo mladých moc,tak by bylo lepší ho utratit souhlasím,ale pokud jich nemají víc jak 5-6, tak je podle mě zbytečné ho utrácet! Rodiče to zvládnou a prcek může dělat radost třeba nějakému osamělému důchodci..
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jo kdyby to bylo něco vzácnějšího tak bych to nechal, ale kouřáka asi ne.
On nechová kouřáky,ale nádherné (barabandi).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
S tím, že kdyby bylo mladých moc,tak by bylo lepší ho utratit souhlasím,ale pokud jich nemají víc jak 5-6, tak je podle mě zbytečné ho utrácet! Rodiče to zvládnou a prcek může dělat radost třeba nějakému osamělému důchodci..
Děkují za Vaše názory. Mladých je jenom 3 ks a tak jej asi nechám.Pavel
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.181
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkují za Vaše názory. Mladých je jenom 3 ks a tak jej asi nechám.Pavel
V posledním čísle - březen/duben 2007 časopisu Papoušci je článek od autora Jan Janka - Trpělivost přináší růže - na podobné téma.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V posledním čísle - březen/duben 2007 časopisu Papoušci je článek od autora Jan Janka - Trpělivost přináší růže - na podobné téma.
Určitě neutrácet , známý měl v chovu samce jen s takovým pahýlem a měl od něj odchov. Když se chce tak to jde i s "pahýlem".
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.57.148
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkují za Vaše názory. Mladých je jenom 3 ks a tak jej asi nechám.Pavel
Děkuji za Vaše rozhodnutí, je vidět, že máte srdce na pravém místě. Přispěvatelka Eva, která rozpoutala tuto debatu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.161.112
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je třeba si uvědomit, že jsme chovatelé a tím i do jisté míry ochránci přírody. Musíme se chovat jako příroda. Ta slabé a nemocné eliminuje. Sem nepatří žadné útlocitné názory. V těchto věcech musí chovatel vzít na sebe odpovědnost.
Dám příklad. samice snese početnou snůšku, dejme tomu, že deset vajec. Když vylíhne deset mláďat, je velká pravděpodobnost, že za čas rodičovský pár mladé neukrmí, dojde k vysílení rodičů, je to ohrozí na životě a ve většině případů dojde k úhynu celého hnízda. Takto to nechá dopadnout útlocitný chovatel. Rozumný naopak ponechá 4 - 6 mláďat, která mají šanci se dožít dospelosti.
Druhé hledisko je komerční. Výrobce, který produkuje zmetky, byť zadarmo, je producent zmetků. Je to špatná reklama.
Takže bych vám doporučil, abyste se nejdříve zamyslel, než opět použijete větu: Proboha, chovatelé vzpamatujte se!
Pokud by se příroda chovala ke všem stejně, byla by nás polovina.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.158
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud by se příroda chovala ke všem stejně, byla by nás polovina.
Pokud ho necháte žít tak ho hlavně nepoužívejte do chovu.Něco jiného je když o nohu přijde papopušek úrazem a něco jiného zase když se tak vylíhne.V některé generaci se to může pak vymstít a jiný chovatel tady bude řešit stejný problém jako vy.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud ho necháte žít tak ho hlavně nepoužívejte do chovu.Něco jiného je když o nohu přijde papopušek úrazem a něco jiného zase když se tak vylíhne.V některé generaci se to může pak vymstít a jiný chovatel tady bude řešit stejný problém jako vy.
souhlas s příspěvkem výše. Je podstatný rozdíl, když o nohu příjde úrazem a byl to tedy pták zdr. v pořádku a pták, který se s postižením narodí. Samozřejmě záleží na chovateli zda ho nechá žít, ale byla by nezodpovědnost používat ho dále do chovu.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.25
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
souhlas s příspěvkem výše. Je podstatný rozdíl, když o nohu příjde úrazem a byl to tedy pták zdr. v pořádku a pták, který se s postižením narodí. Samozřejmě záleží na chovateli zda ho nechá žít, ale byla by nezodpovědnost používat ho dále do chovu.
A kde je jistota, že je to vrozená vada? Vždyť mu to také mohli udělat rodiče????
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kde je jistota, že je to vrozená vada? Vždyť mu to také mohli udělat rodiče????
Jestli nemá vážnější potíže proč ho někou nenechat jako mazlíka. Teda jestli žere a má chuť žít.