Je volavka popelavá chráněná?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je velice chranena, udejte to policii nebo tak

V dnešní době je chráněn každý druh ptáka, takže to rozhodně udejte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
na rybníku jsem našel zastřelenou volavku popelavou. Nevíte někdo, jestli je tato volavka chráněná? Chtěl bych to nějak řešit.

Jestli je opravdu volavka zastřelená, mohl byste kontaktovat nejbližší organizaci Českého svazu ochránců přírody, nebo ornitologickou organizaci. Bohužel v dnešní době jsou nejvíc chráněni myslivci, takže váš případ vyšumí doztracena
Jiřina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli je opravdu volavka zastřelená, mohl byste kontaktovat nejbližší organizaci Českého svazu ochránců přírody, nebo ornitologickou organizaci. Bohužel v dnešní době jsou nejvíc chráněni myslivci, takže váš případ vyšumí doztracena
Jiřina

Z čeho tak usuzujete nenapadlo vás spíš to že myslivcům vůbec volavky nevadí ale tomu komu vadí jsou rybáři????????????To je zjištění co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho tak usuzujete nenapadlo vás spíš to že myslivcům vůbec volavky nevadí ale tomu komu vadí jsou rybáři????????????To je zjištění co?

Můžu ještě vědět kde se to stalo?????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho tak usuzujete nenapadlo vás spíš to že myslivcům vůbec volavky nevadí ale tomu komu vadí jsou rybáři????????????To je zjištění co?

Když už jste tak strašně chytrej, tak jste si mohl všimnout, že z udice se většinou po ptácích střílet nedá. A protože rybařina i myslivost jsou jen různé formy ukájení loveckého pudu (v mých očích patologické touhy zabíjet), dost často se řady myslivců i rybářů prolínají. Pak dochází k takovým prasárnám, o nichž je tady řeč, u nás to posledně odnesl nádherný exemplář orla mořského - střelený z brokovnice teď zdobí klubovnu místních bouchalů.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu ještě vědět kde se to stalo?????????

Mužete, ale nejdřív se ospravedlňte čtenářum za hulvátství

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už jste tak strašně chytrej, tak jste si mohl všimnout, že z udice se většinou po ptácích střílet nedá. A protože rybařina i myslivost jsou jen různé formy ukájení loveckého pudu (v mých očích patologické touhy zabíjet), dost často se řady myslivců i rybářů prolínají. Pak dochází k takovým prasárnám, o nichž je tady řeč, u nás to posledně odnesl nádherný exemplář orla mořského - střelený z brokovnice teď zdobí klubovnu místních bouchalů.
Zdraví Mirek

no jako ve všech profesích, povoláních a zájmových činnostech jsou všude idioti a slušní lidé, bohužel, když je mezi myslivci jedno hovado, které zastřelí orla, tak to dalších 100 slušných nevyváží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jako ve všech profesích, povoláních a zájmových činnostech jsou všude idioti a slušní lidé, bohužel, když je mezi myslivci jedno hovado, které zastřelí orla, tak to dalších 100 slušných nevyváží.

Pro zadavatele: Pokud to opravdu chcete konkrétně řešit, existuje instituce konkrétně pro tyhle problémy. verm@muzeumprerov.cz. Zdravím - Brázdil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jako ve všech profesích, povoláních a zájmových činnostech jsou všude idioti a slušní lidé, bohužel, když je mezi myslivci jedno hovado, které zastřelí orla, tak to dalších 100 slušných nevyváží.

Dobrý den, naprosto souhlasím. Jsem rybář a zabývám se i myslivostí. Je to tak, že většinou jsou na očích ti špatní. Myslivost není jenom o střílení, ale i opřikrmování a péčí o zvěř. Nejsem idealista a vím, že je v ní i hodně chyb (např. přemnožení srnčí na mnoha místech.) Je jednoduché kopat do myslivců, když o tom co dělají víte doce dost málo. SOuhlasím stím, že rybáří nemají pravdu co se týče vyder. Větší škody norek americký, který se rozšířil z kožešírenských farem. Takže, když nevíte která bije radši se zdržte reakcí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, naprosto souhlasím. Jsem rybář a zabývám se i myslivostí. Je to tak, že většinou jsou na očích ti špatní. Myslivost není jenom o střílení, ale i opřikrmování a péčí o zvěř. Nejsem idealista a vím, že je v ní i hodně chyb (např. přemnožení srnčí na mnoha místech.) Je jednoduché kopat do myslivců, když o tom co dělají víte doce dost málo. SOuhlasím stím, že rybáří nemají pravdu co se týče vyder. Větší škody norek americký, který se rozšířil z kožešírenských farem. Takže, když nevíte která bije radši se zdržte reakcí.

Dobrý den. Nemyslím si, že nevím, která bije. Členem mysliveckého sdružení jsem byl několik let jako adept a složil jsem i zkoušky. Když jsem ale poznal, že pětadevadesát procent lidí kolem mě jsou jen zhovadilí bouchalové, zabalil jsem to. Chcete příklad? Naše sdružení tehdy mělo velkou bažantnici. Sem se pravidelně vysazovaly desítky bažantů z vlastního voliérového odchovu, ptáci ochočenější než běžné slepice na dvoře (co dalo vždycky na honech honcům práce dostat je kopáním a klackama vůbec do vzduchu, si asi umíte představit), kteří v přírodě neměli vůbec co dělat. No ale v bažantnici se mohla lovit "škodná", takže střelených dravců a sov, lišek, ježků, kun a pod. a samozřejmě psů a koček, byste se nedopočítal. Jen z těch dravců měl místní preparátor slušnou živnost a "myslivci" s nima zásobovali školy v celém okolí, protože doma už to neměli kam dávat. Skončil jsem s nima, když jeden přinesl do klubovny vycpaného výra a sklidil velké uznání okolí. Ke střelení orla, krerého jsem zmínil výše, se tehdy ale nikdo nepřiznal, byl označen jako uhynulý kus, i když byl plný broků.
Tož tak s myslivcema, přátelama přírody. Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Nemyslím si, že nevím, která bije. Členem mysliveckého sdružení jsem byl několik let jako adept a složil jsem i zkoušky. Když jsem ale poznal, že pětadevadesát procent lidí kolem mě jsou jen zhovadilí bouchalové, zabalil jsem to. Chcete příklad? Naše sdružení tehdy mělo velkou bažantnici. Sem se pravidelně vysazovaly desítky bažantů z vlastního voliérového odchovu, ptáci ochočenější než běžné slepice na dvoře (co dalo vždycky na honech honcům práce dostat je kopáním a klackama vůbec do vzduchu, si asi umíte představit), kteří v přírodě neměli vůbec co dělat. No ale v bažantnici se mohla lovit "škodná", takže střelených dravců a sov, lišek, ježků, kun a pod. a samozřejmě psů a koček, byste se nedopočítal. Jen z těch dravců měl místní preparátor slušnou živnost a "myslivci" s nima zásobovali školy v celém okolí, protože doma už to neměli kam dávat. Skončil jsem s nima, když jeden přinesl do klubovny vycpaného výra a sklidil velké uznání okolí. Ke střelení orla, krerého jsem zmínil výše, se tehdy ale nikdo nepřiznal, byl označen jako uhynulý kus, i když byl plný broků.
Tož tak s myslivcema, přátelama přírody. Mirek

Dobrý den, to co píšete je asi hodně staré, protože odky se střílí ježci? dravci se nesmí lovit už pěkně dlouho, v současné době psy a kočky může střílet jen myslivecká stráž. Takže si pořád myslím, že nevíte kera bije

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, to co píšete je asi hodně staré, protože odky se střílí ježci? dravci se nesmí lovit už pěkně dlouho, v současné době psy a kočky může střílet jen myslivecká stráž. Takže si pořád myslím, že nevíte kera bije

To je asi myslivecká stráž každej řadovej člen, protože kolik naše kočky mají v sobě olova, to se mi nechce ani psát, a kolik už jich nepřišlo vůbec nikdy domů, to už teprve
Jiřina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je asi myslivecká stráž každej řadovej člen, protože kolik naše kočky mají v sobě olova, to se mi nechce ani psát, a kolik už jich nepřišlo vůbec nikdy domů, to už teprve
Jiřina

Joo? a jak můžete vědět, že byly zastřelené? Když se nevrátily domů? Copk neexistují řidiči a auta? A myslivecká stráž není, každý řadový člen. Ale toulavých koček je více než dost a nadělají, docela podstatné škody. Je těžké rozeznat toulavou kočku od toulavé ale s majitelem.... A zajímalo by mě jestli Vy jste taky členkou mysliveckého sdružení, nebo jen rádoby rádce???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, to co píšete je asi hodně staré, protože odky se střílí ježci? dravci se nesmí lovit už pěkně dlouho, v současné době psy a kočky může střílet jen myslivecká stráž. Takže si pořád myslím, že nevíte kera bije

To máte pravdu, moje aktivní zážitky s myslivostí jsou ještě z hluboké totality. Po ukončení členství jsem s nimi už nepřišel do styku, teda kromě toho, když mi zastřelili dva německé ovčáky (s vrcholovými zkouškami z výkonu) 5 (slovy pět) metrů od plotu zahrady. Od té doby se těm úchylům snažím vyhýbat, protože bych jim ty jejich flinty musel nacpat víte kam. Prostě jsem zapřísáhlý odpůrce myslivců, ale věřte mi, že nikoli bezdůvodně a nepoučeně.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte pravdu, moje aktivní zážitky s myslivostí jsou ještě z hluboké totality. Po ukončení členství jsem s nimi už nepřišel do styku, teda kromě toho, když mi zastřelili dva německé ovčáky (s vrcholovými zkouškami z výkonu) 5 (slovy pět) metrů od plotu zahrady. Od té doby se těm úchylům snažím vyhýbat, protože bych jim ty jejich flinty musel nacpat víte kam. Prostě jsem zapřísáhlý odpůrce myslivců, ale věřte mi, že nikoli bezdůvodně a nepoučeně.
Zdraví Mirek

Dobrý večer, to je mi líto co se stalo, ale je to o tom házení všech do jednoho pytle, nejsou všichni jen špatní. Nic není jen bílé nebo černé. Samozřejmě najdou se i myslivci, kteří kazí jméno všem ostatním, ale pak jsou tady i ti co dodržujou všechny zvyklosti apod. ale o těch se až zas tak nemluví, takže na veřejnosti jsou prezentováni jen ti špatní. A pokud se Vám něco takového stalo, tak doufám, že se to nějakým způsobem řešilo (ideální náhrada škody a zabavení LL)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer, to je mi líto co se stalo, ale je to o tom házení všech do jednoho pytle, nejsou všichni jen špatní. Nic není jen bílé nebo černé. Samozřejmě najdou se i myslivci, kteří kazí jméno všem ostatním, ale pak jsou tady i ti co dodržujou všechny zvyklosti apod. ale o těch se až zas tak nemluví, takže na veřejnosti jsou prezentováni jen ti špatní. A pokud se Vám něco takového stalo, tak doufám, že se to nějakým způsobem řešilo (ideální náhrada škody a zabavení LL)

Uznávám, že i já znám pár myslivců, kterých si vážím a kteří si toto označení zaslouží. Jen mám obavu, že ti druzí, o kterých tu píšu já, jsou v těžké přesile. Třeba je to ale u Vás jinak.
No, nechme myslivce myslivcema a vraťme se zase k ptákům, nějak jsem se zas nechal unést.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Joo? a jak můžete vědět, že byly zastřelené? Když se nevrátily domů? Copk neexistují řidiči a auta? A myslivecká stráž není, každý řadový člen. Ale toulavých koček je více než dost a nadělají, docela podstatné škody. Je těžké rozeznat toulavou kočku od toulavé ale s majitelem.... A zajímalo by mě jestli Vy jste taky členkou mysliveckého sdružení, nebo jen rádoby rádce???

Když se jich řada vrátí postřelených, logicky mi z toho vyplývá, že ty co se nevrátí, jsou většinou zastřelené.Členkou mysliveckého sdružení nejsem, bohužel s těmi špatnými myslivci mám každou chvíli starosti. Pro vaši ilustraci: mám farmu s pastevním dobytkem a tak neustále se pohybuju terénem při pastvě, kontrole ohrad a podobně. Že přitom dochází k setkáním s myslivci je nabíledni. Většinou se pánové s flintami cítí velmi silní, vyhrožují a jsou sprostí a nejradši by mě z mých vlastních pozemků vyhodili. Že mají honitbu, kterou jim ostatně nikdo neruší, na soukromých nemovitostech, to je jim úplně jedno. Udělají si políčka, kde je napadne, bez předchozí domluvy - ráda bych viděla, jak by se kroutili, kdybych jim dala k náhradě, pokud bych kvůli tomu nedostala zemědělské dotace. Je mi velmi, velmi líto, ale já slušné myslivce neznám, vím, že někde musí existovat, že není nic černé nebo bílé, ale já jsem na slušné myslivce prostě ještě nenarazila.
Jiřina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uznávám, že i já znám pár myslivců, kterých si vážím a kteří si toto označení zaslouží. Jen mám obavu, že ti druzí, o kterých tu píšu já, jsou v těžké přesile. Třeba je to ale u Vás jinak.
No, nechme myslivce myslivcema a vraťme se zase k ptákům, nějak jsem se zas nechal unést.
Zdraví Mirek

určitě kdybys měl vlčáka na vodítku by ti ho nikdo nasestřelil . Žádný myslivec ti nezastřelí loveckého psa i když honí zvěř. Ten myslivec ví, že psi jsou k tomu cvičeni a pes neví kde jsou hranice honitby - revíru. Nezlob se na mne ale co dělá vlčák v lese když má hlídat dúm. Sám jsem již asi 30 let myslivcem na Šumavě a jděte se na ni podívat jaký nepořádek tam dělají rádoby ZELENÍ a jiné ochranářské organizace. Proto je tam kde je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
určitě kdybys měl vlčáka na vodítku by ti ho nikdo nasestřelil . Žádný myslivec ti nezastřelí loveckého psa i když honí zvěř. Ten myslivec ví, že psi jsou k tomu cvičeni a pes neví kde jsou hranice honitby - revíru. Nezlob se na mne ale co dělá vlčák v lese když má hlídat dúm. Sám jsem již asi 30 let myslivcem na Šumavě a jděte se na ni podívat jaký nepořádek tam dělají rádoby ZELENÍ a jiné ochranářské organizace. Proto je tam kde je.

Chtěl jsem už tuto debatu mimo ptačí téma ukončit, ale takovou hloupost nemůžu nechat bez povšimnutí. Člověče, co to tady plácáte za nesmysly, plete zelený s ochranářama a se psama dohromady, ještě k tomu přidejte houbaře a turisty, ti taky lezou do lesa, který přece patří myslivcům......
Že nestřelí myslivec loveckého psa dobře vím, je to přece proto, že pravděpodobně patří stejnému šílenci jako je on - jinému myslivci.
K mému případu - psy mi nestřelili v lese, ale na mém vlastním poli pět metrů od plotu zahrady (70 metrů od obydleného domu). Když už jste tím myslivcem tak dlouho (já už jím skoro stejnou dobu naopak nejsem), měl byste si znovu přečíst zákony, vztahující se k Vašemu koníčku, asi jste je už nějak pozapomněl, protože jinak by Vám něco podobného nemohlo připadat normální. Bláboly o psech uvázaných trvale na vodítku už raděj nechám bez povšimnutí, protože přesvědčovat cvoka, který si myslí, že právo na proběhnutí mají jen a jen lovečtí psi, asi nemá cenu.

Br, to jsem se zase rozčílil s bouchalama škaredejma. Trvám na tom, že člověk, kterému působí uspokojení zastřelit živého tvora, patří někam zavřít a né nechat pobíhat s flintou mezi lidma.
Těch pár skutečných myslivců odpustí můj radikalismus, že ?
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem už tuto debatu mimo ptačí téma ukončit, ale takovou hloupost nemůžu nechat bez povšimnutí. Člověče, co to tady plácáte za nesmysly, plete zelený s ochranářama a se psama dohromady, ještě k tomu přidejte houbaře a turisty, ti taky lezou do lesa, který přece patří myslivcům......
Že nestřelí myslivec loveckého psa dobře vím, je to přece proto, že pravděpodobně patří stejnému šílenci jako je on - jinému myslivci.
K mému případu - psy mi nestřelili v lese, ale na mém vlastním poli pět metrů od plotu zahrady (70 metrů od obydleného domu). Když už jste tím myslivcem tak dlouho (já už jím skoro stejnou dobu naopak nejsem), měl byste si znovu přečíst zákony, vztahující se k Vašemu koníčku, asi jste je už nějak pozapomněl, protože jinak by Vám něco podobného nemohlo připadat normální. Bláboly o psech uvázaných trvale na vodítku už raděj nechám bez povšimnutí, protože přesvědčovat cvoka, který si myslí, že právo na proběhnutí mají jen a jen lovečtí psi, asi nemá cenu.

Br, to jsem se zase rozčílil s bouchalama škaredejma. Trvám na tom, že člověk, kterému působí uspokojení zastřelit živého tvora, patří někam zavřít a né nechat pobíhat s flintou mezi lidma.
Těch pár skutečných myslivců odpustí můj radikalismus, že ?
Zdraví Mirek

Dobrý den, naprosto s Váma souhlasím. Psi se můžou aji po honidbě pohybovat bez vodítka, je jedno jaký druh psa, ale musí být zvladatelný= pokud máte dobře vycvičeného psa, pak může aji v honidbě jít bez vodítka. To vodítko si tam lidi domyslují, ale v zákoně o vodítku není ani zmínka. Stačí si přečíst na myslivost.cz rubriku právní poradna nebo radíme si. A teď ktomu střílení psů. Odsřel divokých psů, může provést pouze myslivecká stráž, pokud ten bez zvěř štval apod.... řadový myslivec může psa zastřelit pokud je ohrožen na životě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, naprosto s Váma souhlasím. Psi se můžou aji po honidbě pohybovat bez vodítka, je jedno jaký druh psa, ale musí být zvladatelný= pokud máte dobře vycvičeného psa, pak může aji v honidbě jít bez vodítka. To vodítko si tam lidi domyslují, ale v zákoně o vodítku není ani zmínka. Stačí si přečíst na myslivost.cz rubriku právní poradna nebo radíme si. A teď ktomu střílení psů. Odsřel divokých psů, může provést pouze myslivecká stráž, pokud ten bez zvěř štval apod.... řadový myslivec může psa zastřelit pokud je ohrožen na životě.

Tímto bych chtěl diskutující upozornit , na zkutečnost, že v tomto příspěvku porušujete pravidla nemoderované diskuze, která máte všichni dozajista nastudovaná!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tímto bych chtěl diskutující upozornit , na zkutečnost, že v tomto příspěvku porušujete pravidla nemoderované diskuze, která máte všichni dozajista nastudovaná!!!

Už mlčím, pane moderátore . Nemůžu sice přijít na to, které přesně pravidlo porušujeme, snad jen to odbočení od tématu. To je ale jenom zdánlivé, psy mi zastřelili v době, kdy jsem krmil svoje ptáky, tak to vlastně trošku souvisí, né ? Nebo tu možná hanobím národ a rasu myslivců? Všechny sprosté výrazy na adresu mých oblíbenců, které mi samy skáčou do klávesnice, vždycky při korektuře zase vymažu, tak co.
No ale vážně, klidně to od místa, kde se odbočilo od volavek vymažte, je to dál celé mimo mísu. Já se tedy určitě zlobit nebudu a zachovám Vám i nadále svoji přízeň .
Hezký den, Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tímto bych chtěl diskutující upozornit , na zkutečnost, že v tomto příspěvku porušujete pravidla nemoderované diskuze, která máte všichni dozajista nastudovaná!!!

Jo, a pokud chcete někdo dále pokračovat v této nic neřešící debatě, klidně se ozvěte na mejl.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, a pokud chcete někdo dále pokračovat v této nic neřešící debatě, klidně se ozvěte na mejl.
Zdraví Mirek

...a sakra, chybička se vloudila, myslel jsem, že když vyplním adresu v hlavičce příspěvku, tak se zobrazí..... Takže: miroslav.rokyta@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěl jsem už tuto debatu mimo ptačí téma ukončit, ale takovou hloupost nemůžu nechat bez povšimnutí. Člověče, co to tady plácáte za nesmysly, plete zelený s ochranářama a se psama dohromady, ještě k tomu přidejte houbaře a turisty, ti taky lezou do lesa, který přece patří myslivcům......
Že nestřelí myslivec loveckého psa dobře vím, je to přece proto, že pravděpodobně patří stejnému šílenci jako je on - jinému myslivci.
K mému případu - psy mi nestřelili v lese, ale na mém vlastním poli pět metrů od plotu zahrady (70 metrů od obydleného domu). Když už jste tím myslivcem tak dlouho (já už jím skoro stejnou dobu naopak nejsem), měl byste si znovu přečíst zákony, vztahující se k Vašemu koníčku, asi jste je už nějak pozapomněl, protože jinak by Vám něco podobného nemohlo připadat normální. Bláboly o psech uvázaných trvale na vodítku už raděj nechám bez povšimnutí, protože přesvědčovat cvoka, který si myslí, že právo na proběhnutí mají jen a jen lovečtí psi, asi nemá cenu.

Br, to jsem se zase rozčílil s bouchalama škaredejma. Trvám na tom, že člověk, kterému působí uspokojení zastřelit živého tvora, patří někam zavřít a né nechat pobíhat s flintou mezi lidma.
Těch pár skutečných myslivců odpustí můj radikalismus, že ?
Zdraví Mirek

Dobrý večer. Co máte v mražáku? Zeleninu- nebo maso z bývalého živého tvora

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer. Co máte v mražáku? Zeleninu- nebo maso z bývalého živého tvora

Téma je starý přes 4 roky. Pochybuju že někdo z připěvatelů tu ještě píše..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer. Co máte v mražáku? Zeleninu- nebo maso z bývalého živého tvora

Hernajs, člověče, jak Vás napadlo prohrabovat se sto let strýma příspěvkama a oživovat je? No dobrá tedy, můžeme pokračovat. Vegetarián rozhodně nejsem a dokonce mi nedělá problém zbavit jiného tvora života za účelem zaplnění vlastního žaludku. Jenom mi ten akt zabíjení na rozdíl od bouchalů nepůsobí žádnou radost ani rozkoš - tomu bažantovi z umělého chovu bych raději rovnou zakroutil krkem, než jej pracně nutil k letu (protože správný myslivec pernatou na zemi nestřílí, že ano), ukojil se nad jeho sestřelením a pak mezi zubama radostně lovil broky. Tož tak... Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hernajs, člověče, jak Vás napadlo prohrabovat se sto let strýma příspěvkama a oživovat je? No dobrá tedy, můžeme pokračovat. Vegetarián rozhodně nejsem a dokonce mi nedělá problém zbavit jiného tvora života za účelem zaplnění vlastního žaludku. Jenom mi ten akt zabíjení na rozdíl od bouchalů nepůsobí žádnou radost ani rozkoš - tomu bažantovi z umělého chovu bych raději rovnou zakroutil krkem, než jej pracně nutil k letu (protože správný myslivec pernatou na zemi nestřílí, že ano), ukojil se nad jeho sestřelením a pak mezi zubama radostně lovil broky. Tož tak... Mirek

volavka má taky dobrý maso

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
volavka má taky dobrý maso

Největším predátorem v přírodě jsou lidi v a potom zdivočelá kočka domací.Mam 2kočky u baráku a vím co dokážou a to mají dostatek krmení. Mimo obydlí je takové třeba střílet a to nejsem myslivec, ten pouze reguluje lovnou a škodnou zvěř, ale zakazy vedou k tomum že nebezpečných predátorů je stále víc a to jak v lese tak v parlamentu a je třeba to regulovat, aby nás nesežrali. Rovněž tak to platí o toulavém psu, ale samozřejmě s rozumem a ne ho střelit za zahradou.Pravděpodobně tam je nějaký spor mezi myslivcem a chovatelem psů, protože kažý má pravdu.

Tady má někdo dost. Pokud Vám nějaký jedinec zlikvidoval nezákonně psy, řešte to s jedincem přes policii, to samé s volavkou. Ten případ je ale nevyřešitelný, protože broková hlaveň nezanechá na střelivu stopy. Jsem taky myslivec, rybář, chovatel. Hnusí se mi idioti, co jen bouchají a hnusí se mi i ti idioti, co si myslí, že bouchalové jsou všichni myslivci. 90% myslivosti znamená starat se o zvěř a to hlavně v zimně, kdy se ochranáři a jim podobní válí na gauči a přemýšlejí, do čeho zavrtat. Pak se ukájí psaním na veřejných fórech, kde se toho jednodušeji myslící kusy můžou chytit a je to tady: myslivci jsou úchylní vrazi a všechny do jednoho pytle!!!! Oni se sice v zimně starají, platí škody za oloupané a okousané stromky, zemědělcům, zahrádkářům, staví pachové ohradníky kolem silnic atd., ale jsou to krvelačná ožralá hovada. Milý ukřivděný zakomplexovaný, starají se o zvěř, aby přežívala kvalitní populace dál pro další generace. Za přemnožená prasata nemůžou myslivci, ti je bijou na potkání a za války je z obor nevypustili. Za přemnožené nepůvodní druhy může kdo? Přece ochranářské organizace, které je vypustili z farem. Doufám, že jste nikdy autem nepřejel ježka, protože jestli ano, jste normální úchylný vrah. A vrah je každý kdo sedne za volant, protože chce určitě srazit srnku nebo zajíce, nedej bože psa! Teď jsem to schválně přepískl, aby se v tom někdo poznal. Až budete chtít něco řešit, obraťte se tam, kde jsou na to zařízení a ne mezi laiky, kterým vaše výlevy pletou hlavu. Myslím, že jste si zkoušky pro myslivost dělal taky s tím, že jednou vezmete flintu do ruky. R.M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady má někdo dost. Pokud Vám nějaký jedinec zlikvidoval nezákonně psy, řešte to s jedincem přes policii, to samé s volavkou. Ten případ je ale nevyřešitelný, protože broková hlaveň nezanechá na střelivu stopy. Jsem taky myslivec, rybář, chovatel. Hnusí se mi idioti, co jen bouchají a hnusí se mi i ti idioti, co si myslí, že bouchalové jsou všichni myslivci. 90% myslivosti znamená starat se o zvěř a to hlavně v zimně, kdy se ochranáři a jim podobní válí na gauči a přemýšlejí, do čeho zavrtat. Pak se ukájí psaním na veřejných fórech, kde se toho jednodušeji myslící kusy můžou chytit a je to tady: myslivci jsou úchylní vrazi a všechny do jednoho pytle!!!! Oni se sice v zimně starají, platí škody za oloupané a okousané stromky, zemědělcům, zahrádkářům, staví pachové ohradníky kolem silnic atd., ale jsou to krvelačná ožralá hovada. Milý ukřivděný zakomplexovaný, starají se o zvěř, aby přežívala kvalitní populace dál pro další generace. Za přemnožená prasata nemůžou myslivci, ti je bijou na potkání a za války je z obor nevypustili. Za přemnožené nepůvodní druhy může kdo? Přece ochranářské organizace, které je vypustili z farem. Doufám, že jste nikdy autem nepřejel ježka, protože jestli ano, jste normální úchylný vrah. A vrah je každý kdo sedne za volant, protože chce určitě srazit srnku nebo zajíce, nedej bože psa! Teď jsem to schválně přepískl, aby se v tom někdo poznal. Až budete chtít něco řešit, obraťte se tam, kde jsou na to zařízení a ne mezi laiky, kterým vaše výlevy pletou hlavu. Myslím, že jste si zkoušky pro myslivost dělal taky s tím, že jednou vezmete flintu do ruky. R.M.

Vím jen to že myslivec je ozbrojený brigádník, který musí zajistit do svého zazveření nebo jak to nazývají dostatek krmiva.Ten který jen nadáva neví, že v zimě kdy od počátače křičí musí ta zvěř žrát. Ta paní co našla volavku jen neví,že volavka v malem rozmnožení nikomu nevadí ani těm rybařum.Tím, že dostala broky tak jeto jen tím, že regulace predátora musí být.Papa, paní Jiřinko, nezastávám se nikoho, ale už mě serou ty kecy od stolua přitom pro přírodu VY nic neuděláte.

Bylo by potřeba, aby jste se Vy, co si myslíte, že jsme všichni ozbrojení brigádníci, zašli podívat občas ven, kde myslivost funguje. Ono bezplatně vyrábět a věšet ptačí budky, budky pro kachny (i chráněné druhy), uklízení odpadků v lese, atd. atd. je určitě záslužnější činnost než kecat pořád o tom, jací jsme vrazi. V zimně přikrmovat je v našich podmínkách nutnost, protože dnešní přetvořená krajina už nemá úživnost v zimně. Věřte, že pokud bychom takové kvantum krmiva zkrmili doma v chlívku, bude se to určitě rentovat víc a za daleko menší námahy a s větší jistotou.
Pokud se volavky a ostatní predátoři vyskytují v rozumném množství, nikomu nevadí. Pokud ale ochranáři budou dál všechny predátory bez rozdílu chránit, dopadne to jako třeba s kormorány, kteří se milým zlatým ochranářům těžce vymkli z ruky. Normální myslivec není úchylný střelec, jak Vy říkáte brigádník, ale stará se nejen! o lovnou zvěř a maso je na posledním místě. Vím, že idioti se vyskytují v každé organizaci a skupině, jak vidím i ve Vaší, ale nejde házet všechny do jednoho pytle. Ani se mi už o tom nechce psát, protože se stejně najde hňup, co řekne, že jsme všichni stejně vrazi, co zabijou psa, volavku a možná i člověka na potkání. Ono už je stejně z jednoduchosti některých odpovědí poznat, jak na tom kdo je a kolik toho venku viděl a udělal. Je potřeba si v hlavě pospojovat souvislosti. V jeden večer je v TV vidět zpráva o tom, jak myslivci masakrují a umí jen zabíjet a za chvíli o tom, že jsou líní střílet přemnožená prasata a nedokážou ani vystřílet norky a mývalovce.
Reagoval jsem pouze na příspěvky, kde vyznívá, že myslivci jsou Ti nejhorší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer. Co máte v mražáku? Zeleninu- nebo maso z bývalého živého tvora

Proboha, nééé. Neříkejte mražák! To je strašný.V mrazáku se přeci mrazí a ne mraží. Čeština tu dostává na frak. S panem Mirkem naprosto souhlasím. Věršina myslivců co znám jsou jen bouchalové a zabíjetí není jen jakousi odměnou za celoroční práci ale ukájení loveckých choutek patřícím do pravěku. Cítí se prý potom jako správní chlapáci.

jo, je.