Výstava nebyla v letošním roce dobrá !!!

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 02:40
Neregistrovaný uživatel

Přečetl jsem pozorně celou diskusi, sám jsem byl na výstavě celkem 3 x (vždy téměř půl dne), ale můj dojem byl stále horší a horší. Nevím, proč se schovávat za zástupné argumenty a už vůbec nevím co sledují zastánci "alespoň takové výstavy" urážkami typu "blbost" a pod. Ten, kdo uráží postrádá věcné a faktické argumenty. Nemusím Martine Smrčku na výstavě dát do prodeje a do výstavních voliér své papoušky a uvádět pozitivní výsledky své kontroly - co to znamená, je to jen a jen subjektivní pohled zainteresovaného, tedy ne nezúčastněného (platícího !) návštěvníka. A doporučení typu, ať za nás rozhodují nohy a na výstavu příště nechodíme je skutečně marketingově skvostné ! Je třeba si ujasnit, pro koho je výstava určena ??? Zda pro návštěvníky, kteří přicházejí za své vstupné nebo pro chovatele a organizátory... !
To že papoušci bezesporu trpěli (a to téměř bez vyjímky ...) mohl vidět každý na vlastní oči. Vystavovaní ptáci byli přehřátí, horkem neteční a to i v době své přirozené denní aktivity, např.těsně před 18. hodinou - tj. před zavřením (i když není nutné, aby mě někdo bral za slovo a vypočítával, které z vystavovaných druhů mají být aktivní v jinou denní dobu). A jestliže má mít výstavai jisté výchovné poslání, pak ho jistě nepodpořilo ani halasané "chlístání" vody, doprovázené radostným pokřikováním mladých organizátorů na vystavované papoušky, ani urážlivé a nesmyslně neobjektivní zkritizování diskusního příspěvku, který jen vyjádřil osobní názor jedné z náštěvnic.
Tak se příště scházejme jen burzách přátelé a vystačíme si sami mezi sebou - to je krédo vystavovatelů a organizátorů ? Silně o tom pochybuji...

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 07:10
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečetl jsem pozorně celou diskusi, sám jsem byl na výstavě celkem 3 x (vždy téměř půl dne), ale můj dojem byl stále horší a horší. Nevím, proč se schovávat za zástupné argumenty a už vůbec nevím co sledují zastánci "alespoň takové výstavy" urážkami typu "blbost" a pod. Ten, kdo uráží postrádá věcné a faktické argumenty. Nemusím Martine Smrčku na výstavě dát do prodeje a do výstavních voliér své papoušky a uvádět pozitivní výsledky své kontroly - co to znamená, je to jen a jen subjektivní pohled zainteresovaného, tedy ne nezúčastněného (platícího !) návštěvníka. A doporučení typu, ať za nás rozhodují nohy a na výstavu příště nechodíme je skutečně marketingově skvostné ! Je třeba si ujasnit, pro koho je výstava určena ??? Zda pro návštěvníky, kteří přicházejí za své vstupné nebo pro chovatele a organizátory... !
To že papoušci bezesporu trpěli (a to téměř bez vyjímky ...) mohl vidět každý na vlastní oči. Vystavovaní ptáci byli přehřátí, horkem neteční a to i v době své přirozené denní aktivity, např.těsně před 18. hodinou - tj. před zavřením (i když není nutné, aby mě někdo bral za slovo a vypočítával, které z vystavovaných druhů mají být aktivní v jinou denní dobu). A jestliže má mít výstavai jisté výchovné poslání, pak ho jistě nepodpořilo ani halasané "chlístání" vody, doprovázené radostným pokřikováním mladých organizátorů na vystavované papoušky, ani urážlivé a nesmyslně neobjektivní zkritizování diskusního příspěvku, který jen vyjádřil osobní názor jedné z náštěvnic.
Tak se příště scházejme jen burzách přátelé a vystačíme si sami mezi sebou - to je krédo vystavovatelů a organizátorů ? Silně o tom pochybuji...

článek je napsán pěkně, ale nedozvěděl jsem se o jakou výstavu se jednalo?

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 11:07
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
článek je napsán pěkně, ale nedozvěděl jsem se o jakou výstavu se jednalo?

Omlouvám se ! V "žáru noci" jsem si neuvědomil, že jsem nenapsal, že šlo o letošní výstavu (trvala do 12.09.2004) v Botanické zahradě v Praze.

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 16:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omlouvám se ! V "žáru noci" jsem si neuvědomil, že jsem nenapsal, že šlo o letošní výstavu (trvala do 12.09.2004) v Botanické zahradě v Praze.

A která výstava je pro Vás dost dobrá, když výstavu v Týništi n. Orlicí a v Botanické zahradě tak shazujete. Exota Olomouc stojí podle Vašeho názoru taky za ..... ???

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 17:07
Neregistrovaný uživatel

Co je na prvním příspěvku konstruktivního:Dotyčnému se výstava nelíbí,jeho názor,proč tam byl tedy třikrát-aby mohl kritizovat organizátory,nechápu.

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 18:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečetl jsem pozorně celou diskusi, sám jsem byl na výstavě celkem 3 x (vždy téměř půl dne), ale můj dojem byl stále horší a horší. Nevím, proč se schovávat za zástupné argumenty a už vůbec nevím co sledují zastánci "alespoň takové výstavy" urážkami typu "blbost" a pod. Ten, kdo uráží postrádá věcné a faktické argumenty. Nemusím Martine Smrčku na výstavě dát do prodeje a do výstavních voliér své papoušky a uvádět pozitivní výsledky své kontroly - co to znamená, je to jen a jen subjektivní pohled zainteresovaného, tedy ne nezúčastněného (platícího !) návštěvníka. A doporučení typu, ať za nás rozhodují nohy a na výstavu příště nechodíme je skutečně marketingově skvostné ! Je třeba si ujasnit, pro koho je výstava určena ??? Zda pro návštěvníky, kteří přicházejí za své vstupné nebo pro chovatele a organizátory... !
To že papoušci bezesporu trpěli (a to téměř bez vyjímky ...) mohl vidět každý na vlastní oči. Vystavovaní ptáci byli přehřátí, horkem neteční a to i v době své přirozené denní aktivity, např.těsně před 18. hodinou - tj. před zavřením (i když není nutné, aby mě někdo bral za slovo a vypočítával, které z vystavovaných druhů mají být aktivní v jinou denní dobu). A jestliže má mít výstavai jisté výchovné poslání, pak ho jistě nepodpořilo ani halasané "chlístání" vody, doprovázené radostným pokřikováním mladých organizátorů na vystavované papoušky, ani urážlivé a nesmyslně neobjektivní zkritizování diskusního příspěvku, který jen vyjádřil osobní názor jedné z náštěvnic.
Tak se příště scházejme jen burzách přátelé a vystačíme si sami mezi sebou - to je krédo vystavovatelů a organizátorů ? Silně o tom pochybuji...

Píšete,že výstava nebyla LETOS dobrá,byl jste na lonské a předlonské.Pokud vím,byla ve stejném termínu,takže horko,které Vás tak popuzuje bylo stejné,tak nevím o co Vám jde.Co doma chováte a odchováváte,mohu li se zeptat,třeba bych od vás potřeboval nějakou radu.Dále:většina chovatelů chová australské papoušky celoročně venku,takže teploty -17 st.C nejsou neobvyklé,to je lepší než vedro?

Neregistrovaný uživatel

17.9.2004 00:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Píšete,že výstava nebyla LETOS dobrá,byl jste na lonské a předlonské.Pokud vím,byla ve stejném termínu,takže horko,které Vás tak popuzuje bylo stejné,tak nevím o co Vám jde.Co doma chováte a odchováváte,mohu li se zeptat,třeba bych od vás potřeboval nějakou radu.Dále:většina chovatelů chová australské papoušky celoročně venku,takže teploty -17 st.C nejsou neobvyklé,to je lepší než vedro?

Dobrý večer, dovoluji si vyslovit skromný názor, že kritika je prospěšná pokud je vedena upřímnou snahou o nějaké zlepšení nebo odstranění závad. Například dnes(16.9.04) hodně dlouho do noci zanícení chovatelé připravovali celopražskou výstavu ČSCH a budou této pěkné akci věnovat dobrovolně svůj čas o víkendu. Stejně tak svůj čas věnovali chovatelé přípravě a konání výstavy v Botanické zahradě v Praze. Jednalo se již o 65.ročník. Viděl jsem nejméně polovinu z nich a každý byl odlišně komponován, aby návštěvníka oslovil. Výhrady ke vhodnosti umístění expozice zaznívají letos asi skutečně prvně a je třeba se tím zabývat. Reálným výsledkem přesto ale je, že návštěvnost se výrazně po několika méně zdařilých letech zvýšila (neověřený údaj je cca přes 21 tis. platících návštěvníků - kromě příspěvků členů jediný zdroj finančních prostředků spolupořadatele Klub přátel exotického ptactva), a to je pro chovatelství v ČR optimistická zpráva a vlastně i jediná odměna pro dobrovolné pořadatele. Porovnání návštěvnosti s ostatními podobnými akcemi u nás i v EU, by bylo zajímavé. L.Mácha - člen KPEP

Neregistrovaný uživatel

17.9.2004 00:08
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečetl jsem pozorně celou diskusi, sám jsem byl na výstavě celkem 3 x (vždy téměř půl dne), ale můj dojem byl stále horší a horší. Nevím, proč se schovávat za zástupné argumenty a už vůbec nevím co sledují zastánci "alespoň takové výstavy" urážkami typu "blbost" a pod. Ten, kdo uráží postrádá věcné a faktické argumenty. Nemusím Martine Smrčku na výstavě dát do prodeje a do výstavních voliér své papoušky a uvádět pozitivní výsledky své kontroly - co to znamená, je to jen a jen subjektivní pohled zainteresovaného, tedy ne nezúčastněného (platícího !) návštěvníka. A doporučení typu, ať za nás rozhodují nohy a na výstavu příště nechodíme je skutečně marketingově skvostné ! Je třeba si ujasnit, pro koho je výstava určena ??? Zda pro návštěvníky, kteří přicházejí za své vstupné nebo pro chovatele a organizátory... !
To že papoušci bezesporu trpěli (a to téměř bez vyjímky ...) mohl vidět každý na vlastní oči. Vystavovaní ptáci byli přehřátí, horkem neteční a to i v době své přirozené denní aktivity, např.těsně před 18. hodinou - tj. před zavřením (i když není nutné, aby mě někdo bral za slovo a vypočítával, které z vystavovaných druhů mají být aktivní v jinou denní dobu). A jestliže má mít výstavai jisté výchovné poslání, pak ho jistě nepodpořilo ani halasané "chlístání" vody, doprovázené radostným pokřikováním mladých organizátorů na vystavované papoušky, ani urážlivé a nesmyslně neobjektivní zkritizování diskusního příspěvku, který jen vyjádřil osobní názor jedné z náštěvnic.
Tak se příště scházejme jen burzách přátelé a vystačíme si sami mezi sebou - to je krédo vystavovatelů a organizátorů ? Silně o tom pochybuji...

Když už mě oslovujete, je škoda, že nemáte dost odvahy a nepodepíšete se. Nemá smysl s vámi diskutovat, valnou část výstavy jsem byl na dovolené, takže mé tři návštěvy zřejmě nejsou reprezentativní co se týká horka. A jen poznámku na agresivní narážku ohledně prodeje – měl jsem tam v horní kleci jen pár pyrurů perlových, a to v reprezentativní kondici. Ptáky z výstavních klecí jsem pak přivezl ve výborném stavu a výstava je rozhodně nepoznamenala, ba právě naopak. Jako vždy skvěle zkrotli. Martin Smrček

Neregistrovaný uživatel

23.9.2004 11:29
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už mě oslovujete, je škoda, že nemáte dost odvahy a nepodepíšete se. Nemá smysl s vámi diskutovat, valnou část výstavy jsem byl na dovolené, takže mé tři návštěvy zřejmě nejsou reprezentativní co se týká horka. A jen poznámku na agresivní narážku ohledně prodeje – měl jsem tam v horní kleci jen pár pyrurů perlových, a to v reprezentativní kondici. Ptáky z výstavních klecí jsem pak přivezl ve výborném stavu a výstava je rozhodně nepoznamenala, ba právě naopak. Jako vždy skvěle zkrotli. Martin Smrček

Vážený pane - musím odpovědět. Je třeba POZORNĚJI A LÉPE ČÍST, uvedl jsem Vaše jméno jen proto, že jste reagoval v diskusi na vůbec první příspěvek o výstavě a onu dámu (dívku, ženu či paní ?) jste negoval "vahou" svého odborného posudku. Řeknete-li ve věcné diskusi A pak je potřebné dodat i B ( tedy: že jste na výstavě vystavoval i prodával své papoušky), kdybyste tento fakt zmínil, mělo by Vaše odborné vyjádření úplně jiný smysl ! Alespoň by mu mohl každý zainteresovaný člověk přiznat nadhled. NEUDĚLAL JSTE TO. Proto jsem reagoval. Ovšem neměl byste si plést agresivitu s prostým uvedením faktu, který jsem pro doplnění věcnosti použil. Jestli ho shledáváte "agresivní narážkou" - pak Vám opravdu nerozumím. A jistě znáte přísloví, že každý soudí podle sebe... !
Já jsem se ale vůbec nesnažil snížit význam výstavy a zásluhy jejích organizátorů či vystavovatelů - pouze jsem popsal osobní dojem a ten je jen malým zlomkem celkového počtu návštěvníků. Nemusíte ho brát vážně.
A jen pod čarou a na okraj - na výstavě byly prodávány např. i páry pyrur plzeňských chovatelů - nemýlím-li se, jejich prodej proběhl.
Tohle berte jako mírně agresivní poznámku... .

Přidejte reakci

Přidat smajlík