Papoušci jako společníci člověka ??

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 14:14
Neregistrovaný uživatel

Pouze navazuji na diskuzi o ARA farmě.Chtěl bych pouze poznamenat, že pravděpodobně většina zájemců o ručně dokrmené mládě papouška učiní rozhodnutí pořídit si ho následkem nějakého nečekaného impulzu.Např.vidí ho u známých, v televizi apod.
Potom v návalu nadšení co nejrychleji, bez prostudování potřebné literatury, bez rozhovorů se zkušenými chovateli atd.koupí takového papouška.
Doporučuji všem si například přečíst si knihu od R.Low, Arkové v přírodě a lidské péči, kde autorka doslova píše, že velcí arové nejsou naprosto vhodní jako domácí mazlíčci, nejen vzhledem ke své velikosti, ale především intelektu, cekové své osobnosti a životním potřebám, které jim absolutně nemůže zajistit majitel v panelovém bytě např.na Proseku.
Pokud jsou takto drženi, doporučuje je ve věku okolo tří let párovat s jedinci svého druhu a umožnit jim plnohodnotný život, alespoň tak jak se to pokusí zajistit skutečný milovník a ochránce papoušků.
Toto se týká i dalších druhů v papouščí říši kakaduů, žaků, amazoňanů atd.atd.
Člověk ve své sobeckosti očekává, že tím, že vlastně zkusí znásilnit přírodu ve své podstatě, tzn, z divokého tvora, který absolutně netouží po domestikaci udělá otroka svého já, a očekává od něj, že s ním bude např.spát v posteli, nechat se povalit na záda a dělat mu celý život společnost.
Pokud vám toto chybí, najděte si příslušníka svého druhu tzn.člověka a nechte papoušky a ostatní do rukou skutečných chovatelů, kteří se alespoň snaží o vytvoření co nejlepších podmínek pro jejich život v odpovídajících voliérách a umožní jim žít ve společnosti příslušníků svého druhu.
Podívejte se např. kolik je v USA tzv.nechtěných papoušků, kteří čekají na adopci v útulku pro tyto jedince.
Jde vlastně o psychicky zmrzačené tvory, kteří nevědí co si počít sami se sebou.Nikdo je nechce a to se jedná např o kakady molucké, bílé, různé druhy amazoňanů, arating atd.atd.
Dalo by se o tomto problému psát stále dokola, ale bohužel chybí zde skutečná diskuze, tzn. okamžitá reakce Vás ostatních.
Bohužel v prostředí vzájemného osočování a nedůvěry se nedivte, že nikdo své příspěvky nepodepisuje...

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 16:28
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pouze navazuji na diskuzi o ARA farmě.Chtěl bych pouze poznamenat, že pravděpodobně většina zájemců o ručně dokrmené mládě papouška učiní rozhodnutí pořídit si ho následkem nějakého nečekaného impulzu.Např.vidí ho u známých, v televizi apod.
Potom v návalu nadšení co nejrychleji, bez prostudování potřebné literatury, bez rozhovorů se zkušenými chovateli atd.koupí takového papouška.
Doporučuji všem si například přečíst si knihu od R.Low, Arkové v přírodě a lidské péči, kde autorka doslova píše, že velcí arové nejsou naprosto vhodní jako domácí mazlíčci, nejen vzhledem ke své velikosti, ale především intelektu, cekové své osobnosti a životním potřebám, které jim absolutně nemůže zajistit majitel v panelovém bytě např.na Proseku.
Pokud jsou takto drženi, doporučuje je ve věku okolo tří let párovat s jedinci svého druhu a umožnit jim plnohodnotný život, alespoň tak jak se to pokusí zajistit skutečný milovník a ochránce papoušků.
Toto se týká i dalších druhů v papouščí říši kakaduů, žaků, amazoňanů atd.atd.
Člověk ve své sobeckosti očekává, že tím, že vlastně zkusí znásilnit přírodu ve své podstatě, tzn, z divokého tvora, který absolutně netouží po domestikaci udělá otroka svého já, a očekává od něj, že s ním bude např.spát v posteli, nechat se povalit na záda a dělat mu celý život společnost.
Pokud vám toto chybí, najděte si příslušníka svého druhu tzn.člověka a nechte papoušky a ostatní do rukou skutečných chovatelů, kteří se alespoň snaží o vytvoření co nejlepších podmínek pro jejich život v odpovídajících voliérách a umožní jim žít ve společnosti příslušníků svého druhu.
Podívejte se např. kolik je v USA tzv.nechtěných papoušků, kteří čekají na adopci v útulku pro tyto jedince.
Jde vlastně o psychicky zmrzačené tvory, kteří nevědí co si počít sami se sebou.Nikdo je nechce a to se jedná např o kakady molucké, bílé, různé druhy amazoňanů, arating atd.atd.
Dalo by se o tomto problému psát stále dokola, ale bohužel chybí zde skutečná diskuze, tzn. okamžitá reakce Vás ostatních.
Bohužel v prostředí vzájemného osočování a nedůvěry se nedivte, že nikdo své příspěvky nepodepisuje...

nepodepisuje...včetně Vás.

Neregistrovaný uživatel

18.9.2004 09:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pouze navazuji na diskuzi o ARA farmě.Chtěl bych pouze poznamenat, že pravděpodobně většina zájemců o ručně dokrmené mládě papouška učiní rozhodnutí pořídit si ho následkem nějakého nečekaného impulzu.Např.vidí ho u známých, v televizi apod.
Potom v návalu nadšení co nejrychleji, bez prostudování potřebné literatury, bez rozhovorů se zkušenými chovateli atd.koupí takového papouška.
Doporučuji všem si například přečíst si knihu od R.Low, Arkové v přírodě a lidské péči, kde autorka doslova píše, že velcí arové nejsou naprosto vhodní jako domácí mazlíčci, nejen vzhledem ke své velikosti, ale především intelektu, cekové své osobnosti a životním potřebám, které jim absolutně nemůže zajistit majitel v panelovém bytě např.na Proseku.
Pokud jsou takto drženi, doporučuje je ve věku okolo tří let párovat s jedinci svého druhu a umožnit jim plnohodnotný život, alespoň tak jak se to pokusí zajistit skutečný milovník a ochránce papoušků.
Toto se týká i dalších druhů v papouščí říši kakaduů, žaků, amazoňanů atd.atd.
Člověk ve své sobeckosti očekává, že tím, že vlastně zkusí znásilnit přírodu ve své podstatě, tzn, z divokého tvora, který absolutně netouží po domestikaci udělá otroka svého já, a očekává od něj, že s ním bude např.spát v posteli, nechat se povalit na záda a dělat mu celý život společnost.
Pokud vám toto chybí, najděte si příslušníka svého druhu tzn.člověka a nechte papoušky a ostatní do rukou skutečných chovatelů, kteří se alespoň snaží o vytvoření co nejlepších podmínek pro jejich život v odpovídajících voliérách a umožní jim žít ve společnosti příslušníků svého druhu.
Podívejte se např. kolik je v USA tzv.nechtěných papoušků, kteří čekají na adopci v útulku pro tyto jedince.
Jde vlastně o psychicky zmrzačené tvory, kteří nevědí co si počít sami se sebou.Nikdo je nechce a to se jedná např o kakady molucké, bílé, různé druhy amazoňanů, arating atd.atd.
Dalo by se o tomto problému psát stále dokola, ale bohužel chybí zde skutečná diskuze, tzn. okamžitá reakce Vás ostatních.
Bohužel v prostředí vzájemného osočování a nedůvěry se nedivte, že nikdo své příspěvky nepodepisuje...

Tak toto mě s prominutím pobavilo. Nezlobte se na mě z Vašeho článku mi vyšlo to, že se pokoušíte naznačit, aby si lidi nekupovali papouška jako domácího mazlíčka. Tedy jako, že by si ho neměli kupovat ti co chtějí jen ho. Na toto je jediná odpověď tento Váš příspěvek si přečte například jen 50 lidí z celé české republiky a myslíte si, že přestanou kupovat papoušky jako domácí mazlíčky? A ještě něco spousta těch dobrých chovatelů má taky papoušky jako domácí mazlíčky. Od Vás mi vyšlo na jevo, že píšete jen o vetších a středních papoušcích, ale myslím, že se jedná i o korely a andulky, ti se také chovají samostatně jako domácí mazlíčci. Takže si myslím, že je to docela blbost, tady někemu psát a naznačovat, aby si někdo nekoupil papouška jednoho do domácnosti. A co lidi co vlastní Psi, kočky a další zvířata. Chce to trochu se nad tím zamyslet.

Tímto jsem Vás nechtěl nějak urazit nebo tak něco, ale jen uvést tento článek na pravou míru.

Hicks.

Neregistrovaný uživatel

18.9.2004 10:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak toto mě s prominutím pobavilo. Nezlobte se na mě z Vašeho článku mi vyšlo to, že se pokoušíte naznačit, aby si lidi nekupovali papouška jako domácího mazlíčka. Tedy jako, že by si ho neměli kupovat ti co chtějí jen ho. Na toto je jediná odpověď tento Váš příspěvek si přečte například jen 50 lidí z celé české republiky a myslíte si, že přestanou kupovat papoušky jako domácí mazlíčky? A ještě něco spousta těch dobrých chovatelů má taky papoušky jako domácí mazlíčky. Od Vás mi vyšlo na jevo, že píšete jen o vetších a středních papoušcích, ale myslím, že se jedná i o korely a andulky, ti se také chovají samostatně jako domácí mazlíčci. Takže si myslím, že je to docela blbost, tady někemu psát a naznačovat, aby si někdo nekoupil papouška jednoho do domácnosti. A co lidi co vlastní Psi, kočky a další zvířata. Chce to trochu se nad tím zamyslet.

Tímto jsem Vás nechtěl nějak urazit nebo tak něco, ale jen uvést tento článek na pravou míru.

Hicks.

souhlasím s hicksem..váš článek je plácnutím do vody. Lidi by neměli dělat plno věcí - kouřit, pít, závidět. Domestikace - co je to?, člověk vezme z přírody svobodné zvíře a začne si ho přizpůsobovat, kdo dal na výběr psům, prasatům, koňům a krávám? Z čistě humáního hlediska toto naše chování je škodlivé - říkáme co je v přírodě dobré a špatné, která fauna a flóra je užitečná a která je škůdce-plevel.
Nic z toho nezměníme, o papoušky vždy byl a bude zájem, budeme je chtít vlastnit - někteří ve voliérách v párech a pozorovat vyvádění mláďat a mnozí (těch je víc) jako jedince v klecích.
Zmiňujete "velké" papoušky, ale kolik andulek, želviček,koťátek a pejsků se dostane do rukou lidí, kteří o ně ztratí zájem a vyhodí je na ulici a nebo je utrápí absencí péče.
Důležitější než vaše prázdná výzva je abychom se soustředili na prevenci - rady, zveřejňování bobrých a špatných postupů,,,a tím předcházení chyb u ostatní.
Tím těmto zvířatům prospějeme víc.
jellda
jellda@valachnet.cz

Neregistrovaný uživatel

18.9.2004 11:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlasím s hicksem..váš článek je plácnutím do vody. Lidi by neměli dělat plno věcí - kouřit, pít, závidět. Domestikace - co je to?, člověk vezme z přírody svobodné zvíře a začne si ho přizpůsobovat, kdo dal na výběr psům, prasatům, koňům a krávám? Z čistě humáního hlediska toto naše chování je škodlivé - říkáme co je v přírodě dobré a špatné, která fauna a flóra je užitečná a která je škůdce-plevel.
Nic z toho nezměníme, o papoušky vždy byl a bude zájem, budeme je chtít vlastnit - někteří ve voliérách v párech a pozorovat vyvádění mláďat a mnozí (těch je víc) jako jedince v klecích.
Zmiňujete "velké" papoušky, ale kolik andulek, želviček,koťátek a pejsků se dostane do rukou lidí, kteří o ně ztratí zájem a vyhodí je na ulici a nebo je utrápí absencí péče.
Důležitější než vaše prázdná výzva je abychom se soustředili na prevenci - rady, zveřejňování bobrých a špatných postupů,,,a tím předcházení chyb u ostatní.
Tím těmto zvířatům prospějeme víc.
jellda
jellda@valachnet.cz

Jelldo: trochu tě poopravím a zdůrazním na to co si tím myslel.

Spíše by jsme se měli zaměřit na to jak spestřit a zlepšit život temuto papouškovi. Měli by jsme spíše lidi nabádat, aby si pořídily tu a tu literaturu zaměřenou na toto téma a měli by jsme jim radit jaké krmivo a hračky volit, tak aby Papouškovi co nejvíce spříjemnili, život.
A pokud by se neměli vyskytovat tito mazlíčci v domácnostech, tak potom by umírali ve zverimexech, kde bývají mnohem v horších podmínkách než u lidí v domácnosti.

Hicks

Neregistrovaný uživatel

19.9.2004 09:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pouze navazuji na diskuzi o ARA farmě.Chtěl bych pouze poznamenat, že pravděpodobně většina zájemců o ručně dokrmené mládě papouška učiní rozhodnutí pořídit si ho následkem nějakého nečekaného impulzu.Např.vidí ho u známých, v televizi apod.
Potom v návalu nadšení co nejrychleji, bez prostudování potřebné literatury, bez rozhovorů se zkušenými chovateli atd.koupí takového papouška.
Doporučuji všem si například přečíst si knihu od R.Low, Arkové v přírodě a lidské péči, kde autorka doslova píše, že velcí arové nejsou naprosto vhodní jako domácí mazlíčci, nejen vzhledem ke své velikosti, ale především intelektu, cekové své osobnosti a životním potřebám, které jim absolutně nemůže zajistit majitel v panelovém bytě např.na Proseku.
Pokud jsou takto drženi, doporučuje je ve věku okolo tří let párovat s jedinci svého druhu a umožnit jim plnohodnotný život, alespoň tak jak se to pokusí zajistit skutečný milovník a ochránce papoušků.
Toto se týká i dalších druhů v papouščí říši kakaduů, žaků, amazoňanů atd.atd.
Člověk ve své sobeckosti očekává, že tím, že vlastně zkusí znásilnit přírodu ve své podstatě, tzn, z divokého tvora, který absolutně netouží po domestikaci udělá otroka svého já, a očekává od něj, že s ním bude např.spát v posteli, nechat se povalit na záda a dělat mu celý život společnost.
Pokud vám toto chybí, najděte si příslušníka svého druhu tzn.člověka a nechte papoušky a ostatní do rukou skutečných chovatelů, kteří se alespoň snaží o vytvoření co nejlepších podmínek pro jejich život v odpovídajících voliérách a umožní jim žít ve společnosti příslušníků svého druhu.
Podívejte se např. kolik je v USA tzv.nechtěných papoušků, kteří čekají na adopci v útulku pro tyto jedince.
Jde vlastně o psychicky zmrzačené tvory, kteří nevědí co si počít sami se sebou.Nikdo je nechce a to se jedná např o kakady molucké, bílé, různé druhy amazoňanů, arating atd.atd.
Dalo by se o tomto problému psát stále dokola, ale bohužel chybí zde skutečná diskuze, tzn. okamžitá reakce Vás ostatních.
Bohužel v prostředí vzájemného osočování a nedůvěry se nedivte, že nikdo své příspěvky nepodepisuje...

Odpovím vám poněkud surově: Kdyby nebylo jednorázových "spotřebitelů", kteří si kupují "mazlíčky" doslova "na dožití" (tj. nechtějí papoušky odchovávat), zkrachoval by nejen celý komerční chov (velké farmy i drobní chovatelé), ale také téměř veškerý obchod s krmivy, léčivy a chovným vybavením, který se kolem toho všeho točí. Těch pár "skutečných chovatelů" by obchodníky neuživilo, nebo by museli všechno (včetně veterinární péče) kupovat za řádově mnohonásobně vyšší částky. Mimochodem, ani ti "skuteční chovatelé" nemohou papouškům poaskytnout stejné podmínky, jaké mají ve svém přirozeném prostředí. Má-li být po vašem, zrušme chovy exotických živočichů vůbec.
A zcela na okraj: Kromě potřeb rozmnožovacích (které mohou "skuteční chovatelé" jistě uspokojit lépe) mají papoušci i silné potřeby sociální. Potřebují (mimo jiné) i intenzivní komunikaci a zpětnou vazbu. A právě to jim onen "mazlíčkář" může často poskytnout v mnohem větší míře než "skutečný chovatel", který tak tak stíhá zajistit ptákům základní metabolické potřeby...
Reeve

Neregistrovaný uživatel

19.9.2004 15:11
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovím vám poněkud surově: Kdyby nebylo jednorázových "spotřebitelů", kteří si kupují "mazlíčky" doslova "na dožití" (tj. nechtějí papoušky odchovávat), zkrachoval by nejen celý komerční chov (velké farmy i drobní chovatelé), ale také téměř veškerý obchod s krmivy, léčivy a chovným vybavením, který se kolem toho všeho točí. Těch pár "skutečných chovatelů" by obchodníky neuživilo, nebo by museli všechno (včetně veterinární péče) kupovat za řádově mnohonásobně vyšší částky. Mimochodem, ani ti "skuteční chovatelé" nemohou papouškům poaskytnout stejné podmínky, jaké mají ve svém přirozeném prostředí. Má-li být po vašem, zrušme chovy exotických živočichů vůbec.
A zcela na okraj: Kromě potřeb rozmnožovacích (které mohou "skuteční chovatelé" jistě uspokojit lépe) mají papoušci i silné potřeby sociální. Potřebují (mimo jiné) i intenzivní komunikaci a zpětnou vazbu. A právě to jim onen "mazlíčkář" může často poskytnout v mnohem větší míře než "skutečný chovatel", který tak tak stíhá zajistit ptákům základní metabolické potřeby...
Reeve

Přesně tak, papoušci se prodávali, prodávají a prodávat se budou!!! S tím my nic neuděláme. I když bych raději našeho Žaka viděl v Africe na stromě jak se mazlí ze samičkou. Ale když nevštívíme chovatele, tak si říkáme, radši si ho vezmeme my, než někdo kdo se o něj nepostará tak jako my.
Když mi někdo zaplatí dovolenou v Kongu v Africe, tak ho pustím.

Přidejte reakci

Přidat smajlík