Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

1.7.2007 19:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.247.18

vím že se prodávalo venku, jaké byli ceny, třeba rozel?

Neregistrovaný uživatel

1.7.2007 21:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vím že se prodávalo venku, jaké byli ceny, třeba rozel?

Nevím co si představujete pod pojmem prodávalo. Asi 10 bláznů mělo vystrčený svý přenosky na ulici , z toho 4 z kufru auta a dělalo všem chovatelům ostudu . Mám pocit že když burza je zakázaná tak se prosťe neprodává.

Neregistrovaný uživatel

1.7.2007 21:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.143.149

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím co si představujete pod pojmem prodávalo. Asi 10 bláznů mělo vystrčený svý přenosky na ulici , z toho 4 z kufru auta a dělalo všem chovatelům ostudu . Mám pocit že když burza je zakázaná tak se prosťe neprodává.

Proč by to byla ostuda? Co jste tam dělal vy? Třeba by někdo koupil.

Neregistrovaný uživatel

1.7.2007 22:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.233

Koukám, že se tu diskutuje opravdu na vysoké úrovni!!!!

Neregistrovaný uživatel

1.7.2007 22:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.243.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by to byla ostuda? Co jste tam dělal vy? Třeba by někdo koupil.

Proč je to ostuda? Protože právě kvůli takovým vyčůránkům na nás veřejnost pohlíží jako na sobecké fanatiky, kteří by kvůli pár ptákům nechali ohrozit spoustu lidí.
To jsou mezi námi skutečně takoví žebráci, že je vytrhne pár načerno vydělaných stovek, a to i za cenu, že ohrožují pověst drtivé většiny slušných chovatelů? Je jen otázkou času, než tyhle "hrdiny z parkoviště" někdo nafotí nebo natočí a dá do médií. Pak se na nás veřejnost vrhne a sežere nás i s peřím. A bude konec s jakýmikoliv výjimkami pro "papoušky".
A aby bylo jasno: Odsuzuji nejen ty, kteří "prodávali", ale i ty, kteří "koupili". Nevěřím, že by někdo z nich mohl být tak hloupý a netušil, co vlastně podporuje.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 12:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že se tu diskutuje opravdu na vysoké úrovni!!!!

Když chci koupit a daný jedinec je odpovídající kvality,tak ho koupím i na toaletě.Jste nějaký moralista.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 17:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.37.73

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když chci koupit a daný jedinec je odpovídající kvality,tak ho koupím i na toaletě.Jste nějaký moralista.

Na toaletě si ho klidně kup,ale ne v době,kdy je díky určitým omezením zakázáno převážet ptactvo z jednoho kraje do druhého,ale to asi nepochopíte.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 18:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na toaletě si ho klidně kup,ale ne v době,kdy je díky určitým omezením zakázáno převážet ptactvo z jednoho kraje do druhého,ale to asi nepochopíte.

To mi chcete navykládat,že se v současné době ptactvo nekupuje ani neprodává?že chovatelé nejezdí pro ptáky do jiných krajů,ev.zemí?TAK TO JSTE OPRAVDU MIMO MÍSU.Inzerce na ifauně a jiných že jede jen ze sentimentu a setrvačnosti?Chovu zdar.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 18:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.233

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč je to ostuda? Protože právě kvůli takovým vyčůránkům na nás veřejnost pohlíží jako na sobecké fanatiky, kteří by kvůli pár ptákům nechali ohrozit spoustu lidí.
To jsou mezi námi skutečně takoví žebráci, že je vytrhne pár načerno vydělaných stovek, a to i za cenu, že ohrožují pověst drtivé většiny slušných chovatelů? Je jen otázkou času, než tyhle "hrdiny z parkoviště" někdo nafotí nebo natočí a dá do médií. Pak se na nás veřejnost vrhne a sežere nás i s peřím. A bude konec s jakýmikoliv výjimkami pro "papoušky".
A aby bylo jasno: Odsuzuji nejen ty, kteří "prodávali", ale i ty, kteří "koupili". Nevěřím, že by někdo z nich mohl být tak hloupý a netušil, co vlastně podporuje.

Hlavně na to upozorňujte aby je nikdo fotil.!!!

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 18:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.131

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč je to ostuda? Protože právě kvůli takovým vyčůránkům na nás veřejnost pohlíží jako na sobecké fanatiky, kteří by kvůli pár ptákům nechali ohrozit spoustu lidí.
To jsou mezi námi skutečně takoví žebráci, že je vytrhne pár načerno vydělaných stovek, a to i za cenu, že ohrožují pověst drtivé většiny slušných chovatelů? Je jen otázkou času, než tyhle "hrdiny z parkoviště" někdo nafotí nebo natočí a dá do médií. Pak se na nás veřejnost vrhne a sežere nás i s peřím. A bude konec s jakýmikoliv výjimkami pro "papoušky".
A aby bylo jasno: Odsuzuji nejen ty, kteří "prodávali", ale i ty, kteří "koupili". Nevěřím, že by někdo z nich mohl být tak hloupý a netušil, co vlastně podporuje.

Ahá takže tím pádem by podle Vás byl vyčůránek i ten kdo prodá ptáky doma,protože by pták mohl stejně cestovat na druhý konec republiky.Podle Vašeho příspěvku se mi zdá,že by ptáci patřili výhradně na burzy.Jestli byly burzy ptactva zastaveny od pondělí tak zákaz platí od pondělí.V Ostravě jsme taky ze začátku stáli venku"před plotem",ale když se nikdo nemněl k odjezdu a venku zůstali i kupující a většina dalších návštěvníků(tím pádem byli pořadatelé bez vstupného a bez výdělku v restauraci),během chvíle nás prosili abychom šli dovnitř a honem stavěli klece.A o těch "hrdinech na parkovišti" je nějaký zákon,abych nemohl prodat papouška z "kufru auta"?Odsuzujte si koho chcete,ale mohl by jste začít u sebe.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 21:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.46.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi chcete navykládat,že se v současné době ptactvo nekupuje ani neprodává?že chovatelé nejezdí pro ptáky do jiných krajů,ev.zemí?TAK TO JSTE OPRAVDU MIMO MÍSU.Inzerce na ifauně a jiných že jede jen ze sentimentu a setrvačnosti?Chovu zdar.

Nejsem mimo mísu,prostě chápu,že pokud je z dost závažného důvodu na čas zrušena burza,eventuelně burza ptactva,ne krmiv a potřeb,tak tam prostě inteligentní chovatel své ptactvo nepoveze!Proč na sebe-myšleno na chovatele exot ptactva-popuzovat nervozní veřejnost oblblou médii?Prostě to měsíc dva vydržím a pak se vše obnoví.Myslím,že kdo chce,pochopí,kdo se chce hádat,bude psát další výplody jako pisatel o MIMO MÍSE.

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 22:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.30

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem mimo mísu,prostě chápu,že pokud je z dost závažného důvodu na čas zrušena burza,eventuelně burza ptactva,ne krmiv a potřeb,tak tam prostě inteligentní chovatel své ptactvo nepoveze!Proč na sebe-myšleno na chovatele exot ptactva-popuzovat nervozní veřejnost oblblou médii?Prostě to měsíc dva vydržím a pak se vše obnoví.Myslím,že kdo chce,pochopí,kdo se chce hádat,bude psát další výplody jako pisatel o MIMO MÍSE.

A co se třeba zamyslet nad tím,že ohnisko nákazy je podstatně dále od Kladna,než od jiných míst,kde burzy jsou i nadále?!

A nebo třeba vysvětlit veřejnosti,že stoh slámy,který byl zdrojem nákazy,byl urychleně zničen a proč třeba nebylo odchyceno několik ptáků,kteří tam pravidelně hřadovalo,nebylo uděláno vyšetření a postupně tak zjistit prvotní zdroj nákazy,jak je tomu zcela běžné ve světě?
Je zcela nasnadě si domyslet efekt,který měl vzniknout.našlo se ložisko nákazy,které se ihned zneškodnilo a teď už nám nikdo nedokáže,že to tak nebylo a popřípadě vydáme několik dalších,i když nesmyslných nařízení,které ikdyž už nic jiného,vystraší a vyděsí obyčejného člověka.
tímto nechci nijak zlechčovat problém s touto vážnou tématikou,ale buďme soudní a uvažujme realisticky

Neregistrovaný uživatel

2.7.2007 23:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.78.46

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co se třeba zamyslet nad tím,že ohnisko nákazy je podstatně dále od Kladna,než od jiných míst,kde burzy jsou i nadále?!

A nebo třeba vysvětlit veřejnosti,že stoh slámy,který byl zdrojem nákazy,byl urychleně zničen a proč třeba nebylo odchyceno několik ptáků,kteří tam pravidelně hřadovalo,nebylo uděláno vyšetření a postupně tak zjistit prvotní zdroj nákazy,jak je tomu zcela běžné ve světě?
Je zcela nasnadě si domyslet efekt,který měl vzniknout.našlo se ložisko nákazy,které se ihned zneškodnilo a teď už nám nikdo nedokáže,že to tak nebylo a popřípadě vydáme několik dalších,i když nesmyslných nařízení,které ikdyž už nic jiného,vystraší a vyděsí obyčejného člověka.
tímto nechci nijak zlechčovat problém s touto vážnou tématikou,ale buďme soudní a uvažujme realisticky

To mi tedy prominte připadá, jako když se ptají stařenky v Praze, jestli jí nevadí ozonová díra a ona odpovída, že nee, že ona je z Moravy. No tak asi tak

Neregistrovaný uživatel

3.7.2007 09:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.243.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahá takže tím pádem by podle Vás byl vyčůránek i ten kdo prodá ptáky doma,protože by pták mohl stejně cestovat na druhý konec republiky.Podle Vašeho příspěvku se mi zdá,že by ptáci patřili výhradně na burzy.Jestli byly burzy ptactva zastaveny od pondělí tak zákaz platí od pondělí.V Ostravě jsme taky ze začátku stáli venku"před plotem",ale když se nikdo nemněl k odjezdu a venku zůstali i kupující a většina dalších návštěvníků(tím pádem byli pořadatelé bez vstupného a bez výdělku v restauraci),během chvíle nás prosili abychom šli dovnitř a honem stavěli klece.A o těch "hrdinech na parkovišti" je nějaký zákon,abych nemohl prodat papouška z "kufru auta"?Odsuzujte si koho chcete,ale mohl by jste začít u sebe.

Burzy a výstavy jsou zakázány proto, že tam dochází ke koncentraci ptáků ze spousty míst, takže případná nákaza se může doslova během pár hodin rozvézt po celé republice.
Připadá-li vám zákaz nesmyslný, zasaďte se o jeho zrušení. Ale nepodporujte jeho obcházení, které je sice možná spojeno s o něco menším rizikem nákazy, ale v očích laické veřejnosti jednoznačně vypadá jako bezohlednost. Stačí jen málo a veřejnost se obrátí proti nám. A pak budeme mít - doslova - po ptákách.

Neregistrovaný uživatel

3.7.2007 09:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.243.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co se třeba zamyslet nad tím,že ohnisko nákazy je podstatně dále od Kladna,než od jiných míst,kde burzy jsou i nadále?!

A nebo třeba vysvětlit veřejnosti,že stoh slámy,který byl zdrojem nákazy,byl urychleně zničen a proč třeba nebylo odchyceno několik ptáků,kteří tam pravidelně hřadovalo,nebylo uděláno vyšetření a postupně tak zjistit prvotní zdroj nákazy,jak je tomu zcela běžné ve světě?
Je zcela nasnadě si domyslet efekt,který měl vzniknout.našlo se ložisko nákazy,které se ihned zneškodnilo a teď už nám nikdo nedokáže,že to tak nebylo a popřípadě vydáme několik dalších,i když nesmyslných nařízení,které ikdyž už nic jiného,vystraší a vyděsí obyčejného člověka.
tímto nechci nijak zlechčovat problém s touto vážnou tématikou,ale buďme soudní a uvažujme realisticky

A jak chcete zakázat chovateli dejme tomu z Chocně (těsně za hranicí ochranného pásma), aby nejel prodávat například právě do Kladna?
A až média spustí kampaň proti nezodpovědným chovatelům exotů (je okurková sezóna a tohle téma je velmi lákavé), budete také každému divákovi TV osobně vysvětlovat, že problém se vyřešil spálením jednoho stohu slámy?

Neregistrovaný uživatel

4.7.2007 04:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.78.46

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak chcete zakázat chovateli dejme tomu z Chocně (těsně za hranicí ochranného pásma), aby nejel prodávat například právě do Kladna?
A až média spustí kampaň proti nezodpovědným chovatelům exotů (je okurková sezóna a tohle téma je velmi lákavé), budete také každému divákovi TV osobně vysvětlovat, že problém se vyřešil spálením jednoho stohu slámy?

Prostě, když je něco zakázané, tak je to zakázané. Jestli pojede jeden chovatel si něco koupit ke druhému, tak je jen ne něm, aby si zjistil, kde je nákaza. Na burze ale v koncentraci 1000 ptáků a lokalit si mužete domů přivézt cokoliv a na druhou stranu ohrozit kohokoliv a je jedno, že neůmyslně. Tak asi

Neregistrovaný uživatel

4.7.2007 07:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prostě, když je něco zakázané, tak je to zakázané. Jestli pojede jeden chovatel si něco koupit ke druhému, tak je jen ne něm, aby si zjistil, kde je nákaza. Na burze ale v koncentraci 1000 ptáků a lokalit si mužete domů přivézt cokoliv a na druhou stranu ohrozit kohokoliv a je jedno, že neůmyslně. Tak asi

Jo, jenže na Kladně jsou zas papežštější než papež. Burzy měly být zakázané až od pondělí (ačkoli je to nepochopitelné) a jinde se ještě v neděli konaly, přesto, že to byly lokality blíž k místu nákazy. O to snad v této diskusi jde, ne? Proč právě na Kladně NE, když jinde jestě ANO

Přidejte reakci

Přidat smajlík