Nemoderovaná i moderovaná diskuse- jsme schopni na ni si vzájemně poskytovat rady a přátelsky diskutovat nebo se pouze napadat např. jaké i nebo y je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého pozorování se tu chovatelé dost neradi vyjadřují, pokud se někdo zeptá na něco co souvisí z chovem, buď z lenosti nebo z neochoty nechtějí radu nebo zkušenost sdělit. Myslím že totéž platí i v chovatelských organizacích kde si většinou každý hrabe na svém písečku a jaká si chovatelská vzájemná vstřícnost a i důvěra chybí. Nedivím se, protože jak jistě i vy i já jsme se setkali s lidmi pro které podvod i klam je naprosto dením chlebem. Zajímavé ale je jak lidé ožijí v příspěvcích ve kterých si mohou, nejlépe na někoho postěžovat nebo někoho shodit. Tutéž aktivitu postrádám např. když se někdo ptá na nějaký problém v chovu. Jsou tu ale také lidé kteří rádi poradí i když by se dali spočítat na prstech jedné ruky. Není to na takovou chovatelskou velmoc jako jsme, málo?Když jsme o tom s jedním mojím přítelem ,který nějakou dobu žil v U.S.A hovořili, řekl mi: divýš se? Vždyť jedna naše známá vlastnost je, závist a škodolibost. Určitě také znáte našich spoustu příslový např. každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán aj. To všechno vychází z našich špatných zkušeností jeden k druhému. Např. v té americe se lidé ze stejným např. chovatelským zájmem více združují, pořádají třeba soutěže který papoušek dokáže toho více hovořit a předvézt naučené kousky, sdružují se chovatelé mutací a pořádají soutěže o nejlepší exponát nebo se jen tak přátelsky schází na kus řeči. Pozorujete něco podobného u nás? U nás se například na moderce shazují a obvyňují ze vzájemného podvodu, viz: papoušci konžský poslední příspěvek. Má toto nějakou \'uroveň? Rád bych si přečetl i některý váš názor na toto.

Je někdy velmi zajímavé sledovat některá příspěvky a odpovědi na ně. Pozoruji, zajímavou shodu. Gramatická správnost a stylizace textu do jisté míry vypovídá o úrovni pisatele. Pokud někdo namlátí v textu spoustu hrubek a svévolně předvádí úroveń repetenta 1. stupně základní skoly, obvykle se dočká podobné úrovně odpovědí. Takže kdo chce odpověď na úrovni, tomu lze jen doporučit, aby se při zadávání otázky také trochu snažil a zamaskoval své nedostatky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máš trochu i pravdu, ale nevím co jsi tím chtěl říct. Myslím, že ta situace není ještě nejhorší.
Co se týče hrubek rád je přehlídnu ale někdy to prostě flákne do oka, vis. tvůj příspěvek a slovo: divýš se
Jinak nevím co je teď za módu zakládat témata s tak dlouhýma nadpisama, to není moc úhledny.

Dík za odpověď i když není opět pro mě příliš lichotivá. Omlouvám se za gramatickou chybu nebo možná i více chyb ale protože jsem v Č.R. teprve asi 10 roků neumím dokonale jazyk protože jsem žil více roků v zahraničí a tak jsem ho gramaticky nepoužíval. Ale myslím že by to nemělo být v takovéto diskusi směrodatné. Dnes žije po otevření hranic u nás více takových lidí co neznají dokonale gramatiku ale přes to jsou to velice schopní a slušný lidé. Přesto díky za názor a ať se vám daří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je někdy velmi zajímavé sledovat některá příspěvky a odpovědi na ně. Pozoruji, zajímavou shodu. Gramatická správnost a stylizace textu do jisté míry vypovídá o úrovni pisatele. Pokud někdo namlátí v textu spoustu hrubek a svévolně předvádí úroveń repetenta 1. stupně základní skoly, obvykle se dočká podobné úrovně odpovědí. Takže kdo chce odpověď na úrovni, tomu lze jen doporučit, aby se při zadávání otázky také trochu snažil a zamaskoval své nedostatky.

Dobrý večer! Vážení pánové neměli by jste si tento spor vyřídit mezi sebou a neshazovat se tady vzájemně před veřejností. Je zřejmé, že jeden o druhém víte o koho se jedná, tak si sdělte důvody svého možného pochybení mezi sebou a nezakladejte na toto téma trapnou diskusi jen proto, že někdo o Vás tady uvedl, že jste mu prodal opačný druh pohlaví než jste mu uvedl. Sdělte mu důvod proč se tak mohlo stát. Ale diskuse na toto téma, nebude chovatelské veřejnosti dozajista ke prospěchu. Chovu zdar.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý večer! Vážení pánové neměli by jste si tento spor vyřídit mezi sebou a neshazovat se tady vzájemně před veřejností. Je zřejmé, že jeden o druhém víte o koho se jedná, tak si sdělte důvody svého možného pochybení mezi sebou a nezakladejte na toto téma trapnou diskusi jen proto, že někdo o Vás tady uvedl, že jste mu prodal opačný druh pohlaví než jste mu uvedl. Sdělte mu důvod proč se tak mohlo stát. Ale diskuse na toto téma, nebude chovatelské veřejnosti dozajista ke prospěchu. Chovu zdar.

Tak teď jste nás odhalil. Jak jednoduché a snadné je si potvrdit že to asi tak skutečně funguje jak je v uvodním článku napsáno. Pojdte si raději opravdu pokecat o papoušcích a nechme diskuse o blbostech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teď jste nás odhalil. Jak jednoduché a snadné je si potvrdit že to asi tak skutečně funguje jak je v uvodním článku napsáno. Pojdte si raději opravdu pokecat o papoušcích a nechme diskuse o blbostech.

Tady ale není směrodatné, jestli je, nebo není někdo dobrý v češtině..
chovatelství je hoby i pro méně nadané a jazykově vybavené. Taky je spousta dislektiků a jiných poruch , tak bych to tak nekomentoval. Nebo podle vás člověk vychodivší zvláštní školu, nemá nárok?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady ale není směrodatné, jestli je, nebo není někdo dobrý v češtině..
chovatelství je hoby i pro méně nadané a jazykově vybavené. Taky je spousta dislektiků a jiných poruch , tak bych to tak nekomentoval. Nebo podle vás člověk vychodivší zvláštní školu, nemá nárok?

I když myšlenka i její formulování jsou si rovny, přimlouval bych se, abychom diskutovali o problémech chovu, o ptácích, nikoliv o jazyku českém a chovatelích.Aby z nemoderky nevznikala drbárna. Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého pozorování se tu chovatelé dost neradi vyjadřují, pokud se někdo zeptá na něco co souvisí z chovem, buď z lenosti nebo z neochoty nechtějí radu nebo zkušenost sdělit. Myslím že totéž platí i v chovatelských organizacích kde si většinou každý hrabe na svém písečku a jaká si chovatelská vzájemná vstřícnost a i důvěra chybí. Nedivím se, protože jak jistě i vy i já jsme se setkali s lidmi pro které podvod i klam je naprosto dením chlebem. Zajímavé ale je jak lidé ožijí v příspěvcích ve kterých si mohou, nejlépe na někoho postěžovat nebo někoho shodit. Tutéž aktivitu postrádám např. když se někdo ptá na nějaký problém v chovu. Jsou tu ale také lidé kteří rádi poradí i když by se dali spočítat na prstech jedné ruky. Není to na takovou chovatelskou velmoc jako jsme, málo?Když jsme o tom s jedním mojím přítelem ,který nějakou dobu žil v U.S.A hovořili, řekl mi: divýš se? Vždyť jedna naše známá vlastnost je, závist a škodolibost. Určitě také znáte našich spoustu příslový např. každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán aj. To všechno vychází z našich špatných zkušeností jeden k druhému. Např. v té americe se lidé ze stejným např. chovatelským zájmem více združují, pořádají třeba soutěže který papoušek dokáže toho více hovořit a předvézt naučené kousky, sdružují se chovatelé mutací a pořádají soutěže o nejlepší exponát nebo se jen tak přátelsky schází na kus řeči. Pozorujete něco podobného u nás? U nás se například na moderce shazují a obvyňují ze vzájemného podvodu, viz: papoušci konžský poslední příspěvek. Má toto nějakou \'uroveň? Rád bych si přečetl i některý váš názor na toto.

Několikrát se tu diskutovalo o tom, proč na dotazy neodpovídají (až na výjimky) chovatelé. Bojím se napsat zkušení, protože každý, kdo tohle slovo použije, je setřený, že zkušenost není všechno. Řekněme tedy chovatelé (ne majitelé!!!), co se chovu věnují více než 10 let, odchovali alespoň 10 druhů, a to opakovaně, čtou literaturu, časopisy, jezdí po burzách, scházejí se s jinými chovateli a vyměňují si zkušenosti..
To, že neodpovídají, není vesměs žádná nafoukanost a neochota,ale negativní zkušenost. A taky únava.
Začnu odzadu, od únavy, opotřebování. Skutečně osobně nevidím důvod, proč odpovídat na dotazy někomu, kdo evidentně nepřečetl jedinou knihu a časopis a čiší z něj totální pohodlnost. Sednouit si k počítači, napsat dotaz a... snažte se to za mě vyřešit. Když se někdo zeptá, zda má dát senegalcovi, které dneska někde sehnal, do klece bidla, nebo stačí, aby chodil na zemi, tak bych ho praštil a nemám dost síly na odpovědi. A nedivím se ani uštěpačným a zesměšňujím odpovědím a následné nekonečné diskusi a mazání.
Druhá věc je, že na většinu odbornějších dotazů odpovídají okamžitě lidé bez zkušeností (viděla jsme u jednoho chovatele, ve filmu, v obchodě...) a bez schopnosti vlastního střízlivého úsudku. "Papouškují" a zkreslují informace typu jedna paní povídala, které jsou mnohdy chybné či polovičaté. Když je opravíte či doplníte, zatáhnou vás do nekonečné a nesmyslné diskuse, která vás odrovná a příště do toho nejdete. Bohužel se jedná většinou o ženy a dívky, milovnice vlastnící jednoho papouška jako mazlíka. To jim nebrání řešit chovatelské problémy.
Na skutečně chovatelské dotazy, kterých je tu slabá desetina, se snažím - pokud mám co - odpovídat. A myslím, že stejně se chovají i ostatní chovatelé. Těch zbylých devět mě zčásti rozčílí, zčásti rozesměje a rozhoně nepřinutí se jim hlouběji věnovat.
Martin Smrček

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Několikrát se tu diskutovalo o tom, proč na dotazy neodpovídají (až na výjimky) chovatelé. Bojím se napsat zkušení, protože každý, kdo tohle slovo použije, je setřený, že zkušenost není všechno. Řekněme tedy chovatelé (ne majitelé!!!), co se chovu věnují více než 10 let, odchovali alespoň 10 druhů, a to opakovaně, čtou literaturu, časopisy, jezdí po burzách, scházejí se s jinými chovateli a vyměňují si zkušenosti..
To, že neodpovídají, není vesměs žádná nafoukanost a neochota,ale negativní zkušenost. A taky únava.
Začnu odzadu, od únavy, opotřebování. Skutečně osobně nevidím důvod, proč odpovídat na dotazy někomu, kdo evidentně nepřečetl jedinou knihu a časopis a čiší z něj totální pohodlnost. Sednouit si k počítači, napsat dotaz a... snažte se to za mě vyřešit. Když se někdo zeptá, zda má dát senegalcovi, které dneska někde sehnal, do klece bidla, nebo stačí, aby chodil na zemi, tak bych ho praštil a nemám dost síly na odpovědi. A nedivím se ani uštěpačným a zesměšňujím odpovědím a následné nekonečné diskusi a mazání.
Druhá věc je, že na většinu odbornějších dotazů odpovídají okamžitě lidé bez zkušeností (viděla jsme u jednoho chovatele, ve filmu, v obchodě...) a bez schopnosti vlastního střízlivého úsudku. "Papouškují" a zkreslují informace typu jedna paní povídala, které jsou mnohdy chybné či polovičaté. Když je opravíte či doplníte, zatáhnou vás do nekonečné a nesmyslné diskuse, která vás odrovná a příště do toho nejdete. Bohužel se jedná většinou o ženy a dívky, milovnice vlastnící jednoho papouška jako mazlíka. To jim nebrání řešit chovatelské problémy.
Na skutečně chovatelské dotazy, kterých je tu slabá desetina, se snažím - pokud mám co - odpovídat. A myslím, že stejně se chovají i ostatní chovatelé. Těch zbylých devět mě zčásti rozčílí, zčásti rozesměje a rozhoně nepřinutí se jim hlouběji věnovat.
Martin Smrček

V celém bezesporu věcném a poměrně obsáhlém příspěvku se vyskytl jeden drobný překlep. Ale hrubka žádná. Jak zajímavé.... MB

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V celém bezesporu věcném a poměrně obsáhlém příspěvku se vyskytl jeden drobný překlep. Ale hrubka žádná. Jak zajímavé.... MB

Pro pana Smrčka----jak trefné,plně souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro pana Smrčka----jak trefné,plně souhlasím

Pro všechny co kontrolují pravopis ,jsem na něj úplný tupec. I přesto se však snažím odpovídat a komunikovat na této diskusi a myslím ,že sloh mám celkem OK. Takže jsem vlastně ten schopnější a zkušený ,protože pro kontrolu pravopisu používám slovník v prohlížeči MOZILA. Tím pádem poznáte kulové a můžu tady psát a někdo to možná bude brát vážně. To je ,ale krása.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro všechny co kontrolují pravopis ,jsem na něj úplný tupec. I přesto se však snažím odpovídat a komunikovat na této diskusi a myslím ,že sloh mám celkem OK. Takže jsem vlastně ten schopnější a zkušený ,protože pro kontrolu pravopisu používám slovník v prohlížeči MOZILA. Tím pádem poznáte kulové a můžu tady psát a někdo to možná bude brát vážně. To je ,ale krása.

Ale jo, způsob dobrání se něčeho správného není direktivní. Určitě si toho vážím, když si kdokoliv svůj text po sobě zkontroluje ať k tomu použije příbuzného nebo mozilu, word, je mnoho těch, kteří ani netuší že tuhle možnost ve svém počítači mají. Teď nám napište ještě prosím něco pěkného z odbornosti a třeba se pak od nás o sobě dozvíte ještě něco víc ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jo, způsob dobrání se něčeho správného není direktivní. Určitě si toho vážím, když si kdokoliv svůj text po sobě zkontroluje ať k tomu použije příbuzného nebo mozilu, word, je mnoho těch, kteří ani netuší že tuhle možnost ve svém počítači mají. Teď nám napište ještě prosím něco pěkného z odbornosti a třeba se pak od nás o sobě dozvíte ještě něco víc ....

Dobré ráno! Tak teď si nejsem jist, zda jsem dobře v rubrice " Okrasné ptactvo ", nebo na odborné konferenci českého pravopisu. Tady se fakt člověk nic kloudného o chovatelství nedoví. Jen tak dál. Slogan chovu zdar zde není na místě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobré ráno! Tak teď si nejsem jist, zda jsem dobře v rubrice " Okrasné ptactvo ", nebo na odborné konferenci českého pravopisu. Tady se fakt člověk nic kloudného o chovatelství nedoví. Jen tak dál. Slogan chovu zdar zde není na místě.

Mám návrh, co tak rozdělit diskusi na tu vážnou a odbornou a na laickou s drbárnou?( Teď nevím, jestli za slovem "odbornou" vpálit čárku, ale asi ne, že?)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám návrh, co tak rozdělit diskusi na tu vážnou a odbornou a na laickou s drbárnou?( Teď nevím, jestli za slovem "odbornou" vpálit čárku, ale asi ne, že?)

Jé pardon! Ja chtěl na Faunu, něco poradit a ono mě to hodilo na Universitu Karlovo obor statnice Českého jazyka, tak to se ještě jednou omlouvám!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jé pardon! Ja chtěl na Faunu, něco poradit a ono mě to hodilo na Universitu Karlovo obor statnice Českého jazyka, tak to se ještě jednou omlouvám!!

No, já myslím, že není nic jednoduššího, než prostě toto téma ignorovat. Mimochodem, Vy by jste v tomto oboru rozhodně neuspěl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já myslím, že není nic jednoduššího, než prostě toto téma ignorovat. Mimochodem, Vy by jste v tomto oboru rozhodně neuspěl.

Tak vida, jak odsuzované téma od několika přispivatelů a jak jsme si tu krásně pokecali. Gramatikokárci si tu přišli na své a vyjádřili svůj odpor k lidem tak nízkých kvalit ,kteří nedokáží napsat článek bez chyb a dovolují si sem psát některé své názory. Nezáleží na tom že se původně nějaký člověk ptal na svůj chovatelský problém, ten se nedočkal odpovědi. Za to má ale jasno kolika se dopustil pravopisných chyb a že by se tak mohl stydět že se nezdokonaluje v českém jazyce a místo toho chová papoušky. Kam to pak takhle dotáhne. Lajdák jeden. Jaký to potom může být chovatel a vůbec kvalitní člověk že? Takovému přeci nebudeme na jeho problém vůbec odpovídat. Tak a teď jsem zvědav kolik najdete pravopisných chyb a jak budu ohodnocen. No a už vlastně ani nevím ve které chovatelské rubrice jsem. Nebo jsem v ní vůbec?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máš trochu i pravdu, ale nevím co jsi tím chtěl říct. Myslím, že ta situace není ještě nejhorší.
Co se týče hrubek rád je přehlídnu ale někdy to prostě flákne do oka, vis. tvůj příspěvek a slovo: divýš se
Jinak nevím co je teď za módu zakládat témata s tak dlouhýma nadpisama, to není moc úhledny.

Vážený pane, prosím když chcete hodnotit něčí pravopis přečtěte si svůj příspěvek důkladně. Je to dost tragedie když najdete drzost hodnotit druhého člověka jak píše a sám svůj příspěvek doslova jazykově zprzníte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle mého pozorování se tu chovatelé dost neradi vyjadřují, pokud se někdo zeptá na něco co souvisí z chovem, buď z lenosti nebo z neochoty nechtějí radu nebo zkušenost sdělit. Myslím že totéž platí i v chovatelských organizacích kde si většinou každý hrabe na svém písečku a jaká si chovatelská vzájemná vstřícnost a i důvěra chybí. Nedivím se, protože jak jistě i vy i já jsme se setkali s lidmi pro které podvod i klam je naprosto dením chlebem. Zajímavé ale je jak lidé ožijí v příspěvcích ve kterých si mohou, nejlépe na někoho postěžovat nebo někoho shodit. Tutéž aktivitu postrádám např. když se někdo ptá na nějaký problém v chovu. Jsou tu ale také lidé kteří rádi poradí i když by se dali spočítat na prstech jedné ruky. Není to na takovou chovatelskou velmoc jako jsme, málo?Když jsme o tom s jedním mojím přítelem ,který nějakou dobu žil v U.S.A hovořili, řekl mi: divýš se? Vždyť jedna naše známá vlastnost je, závist a škodolibost. Určitě také znáte našich spoustu příslový např. každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán aj. To všechno vychází z našich špatných zkušeností jeden k druhému. Např. v té americe se lidé ze stejným např. chovatelským zájmem více združují, pořádají třeba soutěže který papoušek dokáže toho více hovořit a předvézt naučené kousky, sdružují se chovatelé mutací a pořádají soutěže o nejlepší exponát nebo se jen tak přátelsky schází na kus řeči. Pozorujete něco podobného u nás? U nás se například na moderce shazují a obvyňují ze vzájemného podvodu, viz: papoušci konžský poslední příspěvek. Má toto nějakou \'uroveň? Rád bych si přečetl i některý váš názor na toto.

Pane víte co je "výrobní tajemství"???Tak to jsou hodiny,dny,týdny,měsíce,roky zkušeností a proč by je měl někdo kdo je takto získal někomu dávat zadarmo a také PROČ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já myslím, že není nic jednoduššího, než prostě toto téma ignorovat. Mimochodem, Vy by jste v tomto oboru rozhodně neuspěl.

Aha Pan profesor?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, já myslím, že není nic jednoduššího, než prostě toto téma ignorovat. Mimochodem, Vy by jste v tomto oboru rozhodně neuspěl.

Ten Pan profesor je myšleno na 03.11.2007 10:58:18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane víte co je "výrobní tajemství"???Tak to jsou hodiny,dny,týdny,měsíce,roky zkušeností a proč by je měl někdo kdo je takto získal někomu dávat zadarmo a také PROČ?

Pane, pokud něco vymýšlíte k obchodním ůčelům, tak s vámi souhlasím. Jsou tu ale také chovatelé kteří si uvědomují potřebu některé druhy ptáků udržet v chovech v tak zv. v lidské péči aby se tu zachoval jejich genofond pro další generace lidí. Potom také shánějí informace o některých druzích papoušků jak v odborných časopisech a knihách tak i na netu od drobných chovatelů. Tak vaše výrobní tajemstvý si chraňte i když právě od takového chovatele jako vy bych asi těžko pro mě zajímavé informace získal. Tak výrobě zdar.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane, pokud něco vymýšlíte k obchodním ůčelům, tak s vámi souhlasím. Jsou tu ale také chovatelé kteří si uvědomují potřebu některé druhy ptáků udržet v chovech v tak zv. v lidské péči aby se tu zachoval jejich genofond pro další generace lidí. Potom také shánějí informace o některých druzích papoušků jak v odborných časopisech a knihách tak i na netu od drobných chovatelů. Tak vaše výrobní tajemstvý si chraňte i když právě od takového chovatele jako vy bych asi těžko pro mě zajímavé informace získal. Tak výrobě zdar.

Jasně! Taky nechápu, proč mi nikdo neodpověděl, jestli můžu kanárovi přidávat i směs pro divoké ptactvo. Tak nevím, jestli tam mám nasekané chyby, nebo je otázka příliš hloupá a laická, nebo je to výrobní tajemství léty pracně nastřádané.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně! Taky nechápu, proč mi nikdo neodpověděl, jestli můžu kanárovi přidávat i směs pro divoké ptactvo. Tak nevím, jestli tam mám nasekané chyby, nebo je otázka příliš hloupá a laická, nebo je to výrobní tajemství léty pracně nastřádané.

Dobrý den.Myslím že můžete ja pěstuji droboť a dávam ji směs pro divoké ptaky,od firmy Podstufka a ptaci to vyzobou do posledního zrnka. A kvalita supr

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Několikrát se tu diskutovalo o tom, proč na dotazy neodpovídají (až na výjimky) chovatelé. Bojím se napsat zkušení, protože každý, kdo tohle slovo použije, je setřený, že zkušenost není všechno. Řekněme tedy chovatelé (ne majitelé!!!), co se chovu věnují více než 10 let, odchovali alespoň 10 druhů, a to opakovaně, čtou literaturu, časopisy, jezdí po burzách, scházejí se s jinými chovateli a vyměňují si zkušenosti..
To, že neodpovídají, není vesměs žádná nafoukanost a neochota,ale negativní zkušenost. A taky únava.
Začnu odzadu, od únavy, opotřebování. Skutečně osobně nevidím důvod, proč odpovídat na dotazy někomu, kdo evidentně nepřečetl jedinou knihu a časopis a čiší z něj totální pohodlnost. Sednouit si k počítači, napsat dotaz a... snažte se to za mě vyřešit. Když se někdo zeptá, zda má dát senegalcovi, které dneska někde sehnal, do klece bidla, nebo stačí, aby chodil na zemi, tak bych ho praštil a nemám dost síly na odpovědi. A nedivím se ani uštěpačným a zesměšňujím odpovědím a následné nekonečné diskusi a mazání.
Druhá věc je, že na většinu odbornějších dotazů odpovídají okamžitě lidé bez zkušeností (viděla jsme u jednoho chovatele, ve filmu, v obchodě...) a bez schopnosti vlastního střízlivého úsudku. "Papouškují" a zkreslují informace typu jedna paní povídala, které jsou mnohdy chybné či polovičaté. Když je opravíte či doplníte, zatáhnou vás do nekonečné a nesmyslné diskuse, která vás odrovná a příště do toho nejdete. Bohužel se jedná většinou o ženy a dívky, milovnice vlastnící jednoho papouška jako mazlíka. To jim nebrání řešit chovatelské problémy.
Na skutečně chovatelské dotazy, kterých je tu slabá desetina, se snažím - pokud mám co - odpovídat. A myslím, že stejně se chovají i ostatní chovatelé. Těch zbylých devět mě zčásti rozčílí, zčásti rozesměje a rozhoně nepřinutí se jim hlouběji věnovat.
Martin Smrček

Pan Smrček to napsal přesně , vždycky tady nejvíc kafrají ti , kteří nabyli zkušenosti tím že to někde slyšeli .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den.Myslím že můžete ja pěstuji droboť a dávam ji směs pro divoké ptaky,od firmy Podstufka a ptaci to vyzobou do posledního zrnka. A kvalita supr

Díky.