Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.51
Dostal se mi do ruky článek pojednávající o aspektech novely tohoto zákona např.:
nový paragraf vymezující druhy,které nebude možné vlastnit,pokud už je má může je mít včetně jejich potomstva,ale nesmí je prodat dál.Bude je smět pouze odevzdat státu(státní chovné stanici)
pokud budete chovat více než pět kusů Citesových zvířat, bude nutné vést o chovu písemné záznamy a každoročně odevzdávat výroční zprávu.
Inspektoři budou mít pravomoci,které má zatím pouze policie
Celý článek je v čas.Reflex z 29.11.2007
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.69.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dostal se mi do ruky článek pojednávající o aspektech novely tohoto zákona např.:
nový paragraf vymezující druhy,které nebude možné vlastnit,pokud už je má může je mít včetně jejich potomstva,ale nesmí je prodat dál.Bude je smět pouze odevzdat státu(státní chovné stanici)
pokud budete chovat více než pět kusů Citesových zvířat, bude nutné vést o chovu písemné záznamy a každoročně odevzdávat výroční zprávu.
Inspektoři budou mít pravomoci,které má zatím pouze policie
Celý článek je v čas.Reflex z 29.11.2007
No jesli to tak bude tak to je tak nato to všechno zabalit vždy´t teď už má Čižp pravomoci jak Stb
a to se jako člověk má snažit něco odchovat a pak to odavzdat do stanice jo?A co zákon o tom že když držím na vyjímku chraněného živočicha tak se v podstatě po třech letech stavá mím majatkem(vydržovacíprávo)? Proč bych pak jeho potomky měl někam odevzdávat do( stanic které jsou jaké jsou )stát(respektivě čižp)mi přece neuhradí náklady které jsem musel vynaložit je to pakáž
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.154
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jesli to tak bude tak to je tak nato to všechno zabalit vždy´t teď už má Čižp pravomoci jak Stb
a to se jako člověk má snažit něco odchovat a pak to odavzdat do stanice jo?A co zákon o tom že když držím na vyjímku chraněného živočicha tak se v podstatě po třech letech stavá mím majatkem(vydržovacíprávo)? Proč bych pak jeho potomky měl někam odevzdávat do( stanic které jsou jaké jsou )stát(respektivě čižp)mi přece neuhradí náklady které jsem musel vynaložit je to pakáž
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.245
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dostal se mi do ruky článek pojednávající o aspektech novely tohoto zákona např.:
nový paragraf vymezující druhy,které nebude možné vlastnit,pokud už je má může je mít včetně jejich potomstva,ale nesmí je prodat dál.Bude je smět pouze odevzdat státu(státní chovné stanici)
pokud budete chovat více než pět kusů Citesových zvířat, bude nutné vést o chovu písemné záznamy a každoročně odevzdávat výroční zprávu.
Inspektoři budou mít pravomoci,které má zatím pouze policie
Celý článek je v čas.Reflex z 29.11.2007
Ze zajímavosti jsem si přečetl celý článek. Musím říci, že mě to docela pozdvihlo. Při čtení článku mě jen problesklo, jak a kdo by spravoval státní ochranné zařízení pro zvířata ...další kulišárna!
A tomuto úryvku z článku bych dal za pravdu:
Novela zákona, jejž ministerstvo připravuje, ohrožuje a napadá základní lidská práva, jako je právo na majetek. Vzhledem k tomu, že skutečná ochrana přírody a pomoc chovatelům nikoho z úředníků ani politiků nezajímají, je vysoce pravděpodobné, že zákon bude přijat. A v příštím roce začne Česká inspekce životního prostředí hromadně zabavovat doma chované miláčky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ze zajímavosti jsem si přečetl celý článek. Musím říci, že mě to docela pozdvihlo. Při čtení článku mě jen problesklo, jak a kdo by spravoval státní ochranné zařízení pro zvířata ...další kulišárna!
A tomuto úryvku z článku bych dal za pravdu:
Novela zákona, jejž ministerstvo připravuje, ohrožuje a napadá základní lidská práva, jako je právo na majetek. Vzhledem k tomu, že skutečná ochrana přírody a pomoc chovatelům nikoho z úředníků ani politiků nezajímají, je vysoce pravděpodobné, že zákon bude přijat. A v příštím roce začne Česká inspekce životního prostředí hromadně zabavovat doma chované miláčky.
Klídek, pracuji v jedné, řekněme represivní státní instituci a jak to znám, až si k tomu řekne každý poslanec své, tak to bude takový paskvil, že jakékoli rozhodnutí bude stejně nevymahatelné.
Na druhou stranu by mohlo dojít k tomu, že budou postižitelní hlavně drobnochovatelé a prevíty s haldou právníků za zády to nepostihne. To taky známe.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Klídek, pracuji v jedné, řekněme represivní státní instituci a jak to znám, až si k tomu řekne každý poslanec své, tak to bude takový paskvil, že jakékoli rozhodnutí bude stejně nevymahatelné.
Na druhou stranu by mohlo dojít k tomu, že budou postižitelní hlavně drobnochovatelé a prevíty s haldou právníků za zády to nepostihne. To taky známe.
Hm napřed ptačí chřipka,ted zas tohle si vymýšlejí...je vidět,že si těch 40.000kč co mají plat musí zasloužit a tak vymýšlejí pi..... ny..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.85.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hm napřed ptačí chřipka,ted zas tohle si vymýšlejí...je vidět,že si těch 40.000kč co mají plat musí zasloužit a tak vymýšlejí pi..... ny..
Tak vidíte, zase budeme všichni chovat andulky, aby nám do domu nechodila inkvizice. Je to gól, v době kdybychom si mohli vybrat i nějaký ten druh, který se nám líbí zase nebudeme kvůli paragrafům a nařízením moci.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak vidíte, zase budeme všichni chovat andulky, aby nám do domu nechodila inkvizice. Je to gól, v době kdybychom si mohli vybrat i nějaký ten druh, který se nám líbí zase nebudeme kvůli paragrafům a nařízením moci.
Dovoz ptáků podle představ ochranářů vyřešila ptačí chřipka! Teď je potřeba zachránit všechny ty profesionální ochranáře, kteří by mohli pojít hlady. Co by proboha jinak dělali, když by nemohli šikanovat lidi? Nikdo nesmí nikoho nutit, aby dělal něco jiného naž na co je zvyklý. To by bylo proti lidským právům. Co jste to za syčáky, když držíte nebohé ptáčky v klecích a nechcete si nechat vysvětlit, že je to ošklivé. A kdybyste toho náhodou zanechali, tak vám zakážeme něco jiného! A nepřestaneme, dokud nebudeme mít právo na to, ty z vás, kteří jste skutečně nenapravitelní, veřejně popravit. Zelený Áda.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.131
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dovoz ptáků podle představ ochranářů vyřešila ptačí chřipka! Teď je potřeba zachránit všechny ty profesionální ochranáře, kteří by mohli pojít hlady. Co by proboha jinak dělali, když by nemohli šikanovat lidi? Nikdo nesmí nikoho nutit, aby dělal něco jiného naž na co je zvyklý. To by bylo proti lidským právům. Co jste to za syčáky, když držíte nebohé ptáčky v klecích a nechcete si nechat vysvětlit, že je to ošklivé. A kdybyste toho náhodou zanechali, tak vám zakážeme něco jiného! A nepřestaneme, dokud nebudeme mít právo na to, ty z vás, kteří jste skutečně nenapravitelní, veřejně popravit. Zelený Áda.
Z tupé hlavy nic kloudného nevypadne.Bohužel na naše politiky to sedí jako ušité.Jde vidět,že v zemi koruny české již dlouho neproběhla defenestrace.Hooooodně dlouho a bylo by jí třeba.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Z tupé hlavy nic kloudného nevypadne.Bohužel na naše politiky to sedí jako ušité.Jde vidět,že v zemi koruny české již dlouho neproběhla defenestrace.Hooooodně dlouho a bylo by jí třeba.
POZOR!! Zatím to není o politicích, ale o výkonných úřednících! A ti nejsou tupí, ale nadmíru fikaní. Jde o jejich bydla a naší vlastní pitomost a lenost. Vzhůru na čtvrtou defenestraci. Je však nutné přesně vědět koho z okna ven! Zelený Áda