Výzva k podpisové akci ,proti Novele zákona

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 12:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.192

Navazuji na níže nadepsané téma, Ekoteroristé a chtěl bych upozornit že po dnešní návštěvě chovatelské akce v Týníšti nad Orlicí, jsem nezaznamenal mezi chovateli, že by měli sebemenší informaci o této zde řešené otázce, k Novele zákona o chovu živočichů. Domníval jsem se že pořadatelé alespoň vyvěšením nějakého upozornění pro ostatní chovatele, informují co se na ně chystá, už možná v brzké době. Pravdou je, že skutečně mnoho lidí není vůbec o tomto problému informováno a tak si dál spokojeně nakupují ptáky kteří jim budou možná za pár měsíců, tak zvaně znárodněni. To znamená, mužete se o ně doma starat pod přísnou evidencí a kontrolou státních orgánů, nesmíte je ale nikdy prodat ani jejich odchov, můžete je pouze darovat státu. Smíte je tedy, když už je máte, pouze opatrovat a na vlastní náklady financovat, bez možnosti prodeje odchovů a tak kompenzace nákladů, že je to nesmysl? Nikoliv. Toto se skutečně chystá. Teraristé už chystají protestní petice, které by jsme vůbec neměli váhat podepsat, neboť se to týká i nás chovatelů okrasného ptactva.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 12:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.154.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navazuji na níže nadepsané téma, Ekoteroristé a chtěl bych upozornit že po dnešní návštěvě chovatelské akce v Týníšti nad Orlicí, jsem nezaznamenal mezi chovateli, že by měli sebemenší informaci o této zde řešené otázce, k Novele zákona o chovu živočichů. Domníval jsem se že pořadatelé alespoň vyvěšením nějakého upozornění pro ostatní chovatele, informují co se na ně chystá, už možná v brzké době. Pravdou je, že skutečně mnoho lidí není vůbec o tomto problému informováno a tak si dál spokojeně nakupují ptáky kteří jim budou možná za pár měsíců, tak zvaně znárodněni. To znamená, mužete se o ně doma starat pod přísnou evidencí a kontrolou státních orgánů, nesmíte je ale nikdy prodat ani jejich odchov, můžete je pouze darovat státu. Smíte je tedy, když už je máte, pouze opatrovat a na vlastní náklady financovat, bez možnosti prodeje odchovů a tak kompenzace nákladů, že je to nesmysl? Nikoliv. Toto se skutečně chystá. Teraristé už chystají protestní petice, které by jsme vůbec neměli váhat podepsat, neboť se to týká i nás chovatelů okrasného ptactva.

Tato otázka by měla trápit i výrubce všech produktů pro živočichy,pokut ochranáři zdecimují chovatelskou veřejnost jeto i jejich konec,v našem státě je možné i nemožné kocourkov kam se hrabou na naše zákodonárce nemálo placené z našich daní,nezajímáje budoucnost národa natoš chovatele ,teraristy,orchydejáře,dejim spíše o výši svého konta.Český národe nebut ovcí ale stan se lvem mášjej ve svém znaku

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 13:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato otázka by měla trápit i výrubce všech produktů pro živočichy,pokut ochranáři zdecimují chovatelskou veřejnost jeto i jejich konec,v našem státě je možné i nemožné kocourkov kam se hrabou na naše zákodonárce nemálo placené z našich daní,nezajímáje budoucnost národa natoš chovatele ,teraristy,orchydejáře,dejim spíše o výši svého konta.Český národe nebut ovcí ale stan se lvem mášjej ve svém znaku

Tato otázka by nás měla trápit všechny. Nemůže ale to být nějaká hurá akce. Měla by to být petice, jejímiž zakladateli by měly být autority z řad chovatelů. Měla by být stručná, jasná a přesná, měla by být volně přístupná na internetu, popřípadě na velkých chovatelských setkáních. Za jeden měsíc se pak nashromáždí velká spousta podpisů a s těmi podpisy by měly jít právě ty autority z řad chovatelů za našimi politiky do parlamentu. Třeba ministr vnitra Langr otevíral Exotu v Olomouci. Pány Smrčka, Podpěru, Víta,Nedělníka, Drozdka, Hovorku, Vaidla ,Sojku, slečnu Doležalovou,......, určitě nikdo nevyhodí. Správně tu někdo podotýká, že bychom měli vystupovat společně s ostatními chovateli nebo pěstiteli. Byla by určitě dobrá i medializace v televizi.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 13:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.248

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tato otázka by měla trápit i výrubce všech produktů pro živočichy,pokut ochranáři zdecimují chovatelskou veřejnost jeto i jejich konec,v našem státě je možné i nemožné kocourkov kam se hrabou na naše zákodonárce nemálo placené z našich daní,nezajímáje budoucnost národa natoš chovatele ,teraristy,orchydejáře,dejim spíše o výši svého konta.Český národe nebut ovcí ale stan se lvem mášjej ve svém znaku

Souhlasím ať se toho někdo ujme a na burzáh to podepíše spousty lidí.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 13:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.248

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím ať se toho někdo ujme a na burzáh to podepíše spousty lidí.

Také jsi myslím že medializace nám také hodně pomůže.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 13:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.221

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také jsi myslím že medializace nám také hodně pomůže.

Podpisovou "Petici" a vzory podpisových archů zasílá p. Abel mailem. / k-abel@volny.cz /.Myslím, že když se připojíme k již rozjeté akci teraristů, bude to stejné jako když se začne vymýšlet něco dalšího. Sám jsem již Petici obdržela sbírám podpisy.
Nejlepší nápad se mi zdá případná možná podpora p. Langra, a samozřejmě seznámení o chystající se změně zákona č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů / zákon o obchodování s ohroženými druhy /, ve znění zákona č. 444/2005 Sb.
Toto seznámení by bylo jistě nejlepší prostřednictvím našich periodik jako je Nová Exota, Papoušci a Fauna.
Jinak akce " petice proti návrhu zákona.........." již delší dobu běží na iFauně v rubrice Terarijní zvířata v moder. i nemoderovaném foru. Cone

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.96

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také jsi myslím že medializace nám také hodně pomůže.

Abych pravdu řekl neustále nevím o co přesně ve zmiňovaném zákoně jde. může te mi proto prosím napsat adresu, kde je zákon k náhlednutí, rád bych si ho pročetl! děkuji

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 14:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abych pravdu řekl neustále nevím o co přesně ve zmiňovaném zákoně jde. může te mi proto prosím napsat adresu, kde je zákon k náhlednutí, rád bych si ho pročetl! děkuji

Nejhorší na všem je, že "zakazované" druhy živočichů které my tady s láskou a odborností chováme a rozmnožujeme, jsou v zemi původu považováni leckdy za pochoutku, houfně a po tisících se nelegálně loví , nabízejí neodborně dokrmované papoušky na tržištích atd.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 14:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.171

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abych pravdu řekl neustále nevím o co přesně ve zmiňovaném zákoně jde. může te mi proto prosím napsat adresu, kde je zákon k náhlednutí, rád bych si ho pročetl! děkuji

Pokud má mít naše diskuse smysl, měl by spíše každý z nás uvést konkrétní věc, co nám v diskutovaném zákonu vadí. Pak můžeme udělat stručné vyjádření do petice a kontaktovat své poslance, nebo příslušná místa.
Mne nejvíce vadí to, že pokud jsme v EU, měla by se na nás vztahovat stejná pravidla. Např. pohyb zboží, tak jak je to deklarováno.
Uvedu stručně konkrétní případ:
Pokud si v dnešní době dovezete např. papouška zařazeného do přílohy B, který se v EU vůbec neeviduje, ani není povinnost je nijak označovat, budete mít velký problém je v ČR přihlásit do evidence. Nejásejt předčasně, pokud Vám na některém referátu papouška již registrovali.
Já jsem předložil kupní smlouvu, doklad o zaplacení, prohlášení prodávajícího, že papoušci pochází z odchovu v EU a teď ten vtip: na referátu ŽP mi bylo zděleno, že pokud nedoležím čísla kroužků rodičů, pokud jsou rodiče z odchytu tak doklad o dovozním povolení do příslušné země, budou mnou zakoupení papoušci sice registrováni, ale po novele zákona budou prohlášeni jako zvíře z neprokázaným původem a tak podle toho co už předběžně víme, můžeme tyto papoušky krmit akorát pro státní úředníy, aby měli kam chodit na exkurze.
Tak že to co mi konkrétně vadí je neúměrné zpřísnění vůči českým chovatelům oproti těm z EU a to, že po novele budeme mít povinnost doložit legálnost původu i u již registrovaných zvířat pokladním paragonem, kde jsme zvíře zakoupili, nebo doložit původ, kterým jsme museli dokládat odchovy zařazené do přílohy A. Zde je vidět ta evidentní neznalost problematiky z pohledu státního úředníka, protože si troufám tvrdit, že 99% zvířat nikdo z nás do chovu v kamenném obchoděš nekupoval, natož aby měl mnoho let nazpět uschovány pokladní paragony. Nesmějme se tomu, že je to zhovadilost. Je to bohužel holý fakt, který budeme nuceni řešit.
Nevím tedy k čemu doposud bly vydávány registrační listy, když se teď alibisticky tvrdí, že nemají nic společného s prokázáním původu. Proč koncový zákazník (chovatel) má teď prokazovat, zda náhodou nekoupil v dobré víře např. od některé dovozní fa papouška, který nebyl dovezen v souladu s vydaným dovozním povolením na odchyty apd..
Je to šikana nejvyššího řádu. Musíme jen doufat, že pokud zákon přece jen projde, uvědomí si v reálu více chovatelů než doposud, jak moc se každého z nás zákon týká a budeme mít pak jedinou a poslední šanci v nátlaku na své poslance, které jsme volili, k co nejrychlejší novele.
Nerad bych tu za pár měsícu konstatoval, že v oboru chovatelství tu byla za KSČ oproti současné "demokracii" opravdová svoboda. (Za poslední větu se všem omlouvám).

M.M.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 14:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.188

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Abych pravdu řekl neustále nevím o co přesně ve zmiňovaném zákoně jde. může te mi proto prosím napsat adresu, kde je zákon k náhlednutí, rád bych si ho pročetl! děkuji

www.env.cz/ AIS/web.nsf/ pages/ pripravovana_legislativa
Musí se to napsat bez mezer.
Aby jsme shromáždili nejvíc podpisů, napadl mně takový nápad třeba na burze v Přerově a na dalších burzách kdyby tam ta petice byla k podepsání podepsalo by jí hodně chovatelů a lidí.
Dále kde chtějí ti ochranáři ty zabavené ptáky umisťovat v této zemi na to nejsou žádná pořádná zařízení ani ta péče v záchranných stanicích není nic moc a jsou tam lidi co těm ptákům nezajistí takové podmínky jako chovatel pro kterého je chov vším. To to není ochrana přírody, ale devastace a ničení měli by se stydět. Ještě se zmíním o inspekci životního prostředí lidi co tam dělají nerozeznají andulku od kanára a podobně, zajímají je jen papíry od zvířat a jejich výplaty které se odvíjí od toho kolika chovatelům znepříjemní život když něco na ně vyšťourají.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 15:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.192

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud má mít naše diskuse smysl, měl by spíše každý z nás uvést konkrétní věc, co nám v diskutovaném zákonu vadí. Pak můžeme udělat stručné vyjádření do petice a kontaktovat své poslance, nebo příslušná místa.
Mne nejvíce vadí to, že pokud jsme v EU, měla by se na nás vztahovat stejná pravidla. Např. pohyb zboží, tak jak je to deklarováno.
Uvedu stručně konkrétní případ:
Pokud si v dnešní době dovezete např. papouška zařazeného do přílohy B, který se v EU vůbec neeviduje, ani není povinnost je nijak označovat, budete mít velký problém je v ČR přihlásit do evidence. Nejásejt předčasně, pokud Vám na některém referátu papouška již registrovali.
Já jsem předložil kupní smlouvu, doklad o zaplacení, prohlášení prodávajícího, že papoušci pochází z odchovu v EU a teď ten vtip: na referátu ŽP mi bylo zděleno, že pokud nedoležím čísla kroužků rodičů, pokud jsou rodiče z odchytu tak doklad o dovozním povolení do příslušné země, budou mnou zakoupení papoušci sice registrováni, ale po novele zákona budou prohlášeni jako zvíře z neprokázaným původem a tak podle toho co už předběžně víme, můžeme tyto papoušky krmit akorát pro státní úředníy, aby měli kam chodit na exkurze.
Tak že to co mi konkrétně vadí je neúměrné zpřísnění vůči českým chovatelům oproti těm z EU a to, že po novele budeme mít povinnost doložit legálnost původu i u již registrovaných zvířat pokladním paragonem, kde jsme zvíře zakoupili, nebo doložit původ, kterým jsme museli dokládat odchovy zařazené do přílohy A. Zde je vidět ta evidentní neznalost problematiky z pohledu státního úředníka, protože si troufám tvrdit, že 99% zvířat nikdo z nás do chovu v kamenném obchoděš nekupoval, natož aby měl mnoho let nazpět uschovány pokladní paragony. Nesmějme se tomu, že je to zhovadilost. Je to bohužel holý fakt, který budeme nuceni řešit.
Nevím tedy k čemu doposud bly vydávány registrační listy, když se teď alibisticky tvrdí, že nemají nic společného s prokázáním původu. Proč koncový zákazník (chovatel) má teď prokazovat, zda náhodou nekoupil v dobré víře např. od některé dovozní fa papouška, který nebyl dovezen v souladu s vydaným dovozním povolením na odchyty apd..
Je to šikana nejvyššího řádu. Musíme jen doufat, že pokud zákon přece jen projde, uvědomí si v reálu více chovatelů než doposud, jak moc se každého z nás zákon týká a budeme mít pak jedinou a poslední šanci v nátlaku na své poslance, které jsme volili, k co nejrychlejší novele.
Nerad bych tu za pár měsícu konstatoval, že v oboru chovatelství tu byla za KSČ oproti současné "demokracii" opravdová svoboda. (Za poslední větu se všem omlouvám).

M.M.

Zajímavé by také bylo, kdo a jaká skupina lidí vlastně za touto novelou stojí. Určitě by se mělo zveřejnit kdo jmenovitě, podal tento návrh k projednání. Vím pouze že nám unie toto nenařizuje, ale dává to jednotlivým zemím k posouzení dle vlastního uvážení. Že u nás to bude vybroušeno k" dokonalosti "se dá od našich poslanců očekávat. Předvádějí nám to tu svou prací i v přístupu ke svému finančnímu ohodnocení, které si také odsouhlasí. Imunitu mají také na Evropské poměry nevídanou. Že by tato nová opatření, přinesla další státní výdaje do nového uřednického aparátu je víc než jisté. Přimlouval bych se rovněž k oslovení p. Langra s ODS, který už v minulosti projevil sympatie a vstřícné chování k nám chovatelům. Věřím že to bylo z jeho strany upřimné. Vím že i jeho blízký spolupracovníci nemají pro takové návrhy z Bruselu příliš pochopení a mohli by pomoci zamítnout takovéto návrhy. Kdo vlastně za těmito návrhy stojí je nám asi stejně jasné. Bohužel volilo je hodně lidí, tak se to tam zelená. Jinak příspěvek pana M.M. mohu klidně podepsat. Chceteli více informací, zadejte si např. rubriku: terarijní zvířata, moderované forum, výzva všem chovatelům vlastnícím svoje webové stránky. Tam můžete najít text petice i znění návrhu novelizace.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 16:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.6

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
www.env.cz/ AIS/web.nsf/ pages/ pripravovana_legislativa
Musí se to napsat bez mezer.
Aby jsme shromáždili nejvíc podpisů, napadl mně takový nápad třeba na burze v Přerově a na dalších burzách kdyby tam ta petice byla k podepsání podepsalo by jí hodně chovatelů a lidí.
Dále kde chtějí ti ochranáři ty zabavené ptáky umisťovat v této zemi na to nejsou žádná pořádná zařízení ani ta péče v záchranných stanicích není nic moc a jsou tam lidi co těm ptákům nezajistí takové podmínky jako chovatel pro kterého je chov vším. To to není ochrana přírody, ale devastace a ničení měli by se stydět. Ještě se zmíním o inspekci životního prostředí lidi co tam dělají nerozeznají andulku od kanára a podobně, zajímají je jen papíry od zvířat a jejich výplaty které se odvíjí od toho kolika chovatelům znepříjemní život když něco na ně vyšťourají.

Všechny zdravím.
Přikláním se k názoru,že bude mooc dobře,když bude možné petici podepsat na burze v Přerově.Více chovatelů a na jednom místě se u nás nikde nevyskytuje.A každý jistě rád podepíše.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 18:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.210.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všechny zdravím.
Přikláním se k názoru,že bude mooc dobře,když bude možné petici podepsat na burze v Přerově.Více chovatelů a na jednom místě se u nás nikde nevyskytuje.A každý jistě rád podepíše.

Máte někdo odkaz kde si lze přečíst navrhované změny ? Dejte to sem prosím at si můžeme udělat vlastní představu.
P.S. Podpisy už sbírám

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 18:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.192

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte někdo odkaz kde si lze přečíst navrhované změny ? Dejte to sem prosím at si můžeme udělat vlastní představu.
P.S. Podpisy už sbírám

Například: www.teramelda.wbs.cz/

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 19:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.210.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Například: www.teramelda.wbs.cz/

www.env.cz/AIS/web-pub.nsf/ $pid/MZPKPFNNVF38

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 20:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
www.env.cz/AIS/web-pub.nsf/$pid/MZPKPFNNVF38

Jen taková poznámka. Asi v třetím příspěvku někdo zmiňoval několik renomovaných chovatelů, s tím, že tito by ve věci měli něco konat. Bylo zde zmíněno i příjmení Vajdl. K tomu jen tolik, že tento pán, Antonín Vajdl jest podepsán spolu s panem Petrem Kodymem (předseda ter. společnosti Praha), jako konzultant při přípravě zákona. Takže kdo jste s ním ve spojení, můžete se ho na připravovaný zákon přeptat. Měl by o tom vědět z chovatelů asi nejvíce.

Neregistrovaný uživatel

27.1.2008 21:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavé by také bylo, kdo a jaká skupina lidí vlastně za touto novelou stojí. Určitě by se mělo zveřejnit kdo jmenovitě, podal tento návrh k projednání. Vím pouze že nám unie toto nenařizuje, ale dává to jednotlivým zemím k posouzení dle vlastního uvážení. Že u nás to bude vybroušeno k" dokonalosti "se dá od našich poslanců očekávat. Předvádějí nám to tu svou prací i v přístupu ke svému finančnímu ohodnocení, které si také odsouhlasí. Imunitu mají také na Evropské poměry nevídanou. Že by tato nová opatření, přinesla další státní výdaje do nového uřednického aparátu je víc než jisté. Přimlouval bych se rovněž k oslovení p. Langra s ODS, který už v minulosti projevil sympatie a vstřícné chování k nám chovatelům. Věřím že to bylo z jeho strany upřimné. Vím že i jeho blízký spolupracovníci nemají pro takové návrhy z Bruselu příliš pochopení a mohli by pomoci zamítnout takovéto návrhy. Kdo vlastně za těmito návrhy stojí je nám asi stejně jasné. Bohužel volilo je hodně lidí, tak se to tam zelená. Jinak příspěvek pana M.M. mohu klidně podepsat. Chceteli více informací, zadejte si např. rubriku: terarijní zvířata, moderované forum, výzva všem chovatelům vlastnícím svoje webové stránky. Tam můžete najít text petice i znění návrhu novelizace.

Bude třeba poděkovat tuším p. Mikovi,který kdysi působil na MŽP ,pak byl uklizen do Bruselu a nyní se chová přesně podle instrukce "dej blbci funkci,vymyslí lejstro" .Takže v ČR budeme mít nejpřísnější zákony z celé EU kvůli aktivitě několika rádoby ochránců,kteří se chtějí hlavně zviditelnit.
Mirek

Neregistrovaný uživatel

28.1.2008 08:30
Neregistrovaný uživatel

Jestli by jste náhodou neměl s těmi stranickými výpady navštívit jiné fórum. Myslím, že toto sem nepatří.

Neregistrovaný uživatel

28.1.2008 13:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.81.37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli by jste náhodou neměl s těmi stranickými výpady navštívit jiné fórum. Myslím, že toto sem nepatří.

Na strany se můžem vykašlat,ale ten pořádek s těmi klacky by to chtělo udělat. A to co nejdřív.

Neregistrovaný uživatel

28.1.2008 16:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.192

Vážený pane, asi jste zaslepený ale tentokrát v tom ODS ani asi komunisté nejedou. Tyto dvě strany jsou asi ty poslední které by cokoliv co přijde jako doporučení z Bruselu braly. Myslím, že ani přes současného prezidenta by to neprošlo. Tak by to mohlo být i vráceno k přepracování. CITES má na starost Ministerstvo životního prostředí, vedené stranou zelených. Tak se alespoň orientujte odkud vítr fouká.

Přidejte reakci

Přidat smajlík