Zajímalo by mne, proč naši chovatelé se orientují většinou, na australské druhy papoušků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu proč se naši chovatelé zaměřují na chov především lacinějších australských druhů papoušků a potom lamentují že jich je na burzách mnoho a výkupčí dávají tak málo peněz, když to krmivo je tak drahé. Říká se jim také masaři. Snadno množitelné druhy jsou tak nabízeny ve velkém množství. Znám chovatele kteří mají třeba i 30 párů mutací zpěváků a v bláhové naději zbohatnutí si je pořídili před několika lety a doufali že budou jim lidi trhat ruce při prodeji odchovů. Ať si samozřejmě každý chová co chce, máme demokracii ale neměli bychom si pak stěžovat na zlé výkupčí a na zlé podmínky prodeje odchovů.

Myslím, že to má více důvodů.Pár z nich:Každý nemá hodně finančních prostředků na to aby si kupoval drahé druhy.Potom u australských papoušků je nejvíce mutací.A ještě, většina z nich dobře zvládá naši zimu bez přitápění.To je můj názor, Lukáš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu proč se naši chovatelé zaměřují na chov především lacinějších australských druhů papoušků a potom lamentují že jich je na burzách mnoho a výkupčí dávají tak málo peněz, když to krmivo je tak drahé. Říká se jim také masaři. Snadno množitelné druhy jsou tak nabízeny ve velkém množství. Znám chovatele kteří mají třeba i 30 párů mutací zpěváků a v bláhové naději zbohatnutí si je pořídili před několika lety a doufali že budou jim lidi trhat ruce při prodeji odchovů. Ať si samozřejmě každý chová co chce, máme demokracii ale neměli bychom si pak stěžovat na zlé výkupčí a na zlé podmínky prodeje odchovů.

Nebuďte z toho smutný. Někdo chápe rychleji, někdo pomaleji, někdo vůbec. Vždy to tak bylo a bude. Podle těch masařů soudím, že vám to bude chvíli trvat, než to pochopíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebuďte z toho smutný. Někdo chápe rychleji, někdo pomaleji, někdo vůbec. Vždy to tak bylo a bude. Podle těch masařů soudím, že vám to bude chvíli trvat, než to pochopíte.

Je to svým způsobem taková pyramida. Ti první se na tom napakují a ti další, bohužel......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu proč se naši chovatelé zaměřují na chov především lacinějších australských druhů papoušků a potom lamentují že jich je na burzách mnoho a výkupčí dávají tak málo peněz, když to krmivo je tak drahé. Říká se jim také masaři. Snadno množitelné druhy jsou tak nabízeny ve velkém množství. Znám chovatele kteří mají třeba i 30 párů mutací zpěváků a v bláhové naději zbohatnutí si je pořídili před několika lety a doufali že budou jim lidi trhat ruce při prodeji odchovů. Ať si samozřejmě každý chová co chce, máme demokracii ale neměli bychom si pak stěžovat na zlé výkupčí a na zlé podmínky prodeje odchovů.

Myslím si, že je to především způsobeno tím, že austrálie bez problémů vydrží naše klimatické podmínky bez újmy. A nepřeberné množství mutací Proto je chovám i já a budu je mít dál.....Jarda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu proč se naši chovatelé zaměřují na chov především lacinějších australských druhů papoušků a potom lamentují že jich je na burzách mnoho a výkupčí dávají tak málo peněz, když to krmivo je tak drahé. Říká se jim také masaři. Snadno množitelné druhy jsou tak nabízeny ve velkém množství. Znám chovatele kteří mají třeba i 30 párů mutací zpěváků a v bláhové naději zbohatnutí si je pořídili před několika lety a doufali že budou jim lidi trhat ruce při prodeji odchovů. Ať si samozřejmě každý chová co chce, máme demokracii ale neměli bychom si pak stěžovat na zlé výkupčí a na zlé podmínky prodeje odchovů.

Takže, kkdo chová australské papoušky je masař? To snad nemyslíte vážně.
smajli

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebuďte z toho smutný. Někdo chápe rychleji, někdo pomaleji, někdo vůbec. Vždy to tak bylo a bude. Podle těch masařů soudím, že vám to bude chvíli trvat, než to pochopíte.

Ať se snažím jak mužu, nechápu proč si tito množitelé neustále stěžují ,když stojí ve frontách u výkupců že jim nedávají více peněz. Vysvětlete mi to prosím, proč si stěžují? Vždyť to je přeci pouze jejich volba, chovat tyto druhy, snadno množitelné a proto přemnožené. A nevíte proč se jim pak říká " masaři" ? Asi proto že přebíhají na burzách od výkupce k výkupci s bednami ptáků a dohadují se kde jim dají o 5 korun více. To je chovatelská úroveň? Nepotvrzuje to příliš, že mají vztach k přírodě a k ptákům vůbec. Obávám se že toto nepochopím nikdy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže, kkdo chová australské papoušky je masař? To snad nemyslíte vážně.
smajli

Omlouvám se a upřesňuji zadání tohoto příspěvku. Proč se chovatelé stále orientují na přemnožené druhy australských papoušků a přitom si neustále ztěžují na výkupní ceny. Doplňuji to ještě, že se jim také všeobecně říká masaři. Upozorňuji také, že chovám kromě jiných i australské druhy papoušků které vůbec nezavrhuji. Naopak. Divím se pouze některým lidem, proč přemnožené druhy chovají ve velkém množství a zároveň nadávají že se jich těžko zbavují ve výkupu. Zavání mi to tak trochu hloupostí a povahou některých lidí, takzvaně nadávat na cokoliv a přitom je to hlavně jejich problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omlouvám se a upřesňuji zadání tohoto příspěvku. Proč se chovatelé stále orientují na přemnožené druhy australských papoušků a přitom si neustále ztěžují na výkupní ceny. Doplňuji to ještě, že se jim také všeobecně říká masaři. Upozorňuji také, že chovám kromě jiných i australské druhy papoušků které vůbec nezavrhuji. Naopak. Divím se pouze některým lidem, proč přemnožené druhy chovají ve velkém množství a zároveň nadávají že se jich těžko zbavují ve výkupu. Zavání mi to tak trochu hloupostí a povahou některých lidí, takzvaně nadávat na cokoliv a přitom je to hlavně jejich problém.

No vidíš, tak proč to řešíš? A ještě jsi zapoměl dodat, že to zavání povahou starat se o druhé a o věci po kterých nikomu nic není. A když se mi líbí sousedovic koza, tak ne že si ji pořídím taky, ale raději ať mu chcípne. V tom je celý problém, každý se stará o druhé a před vlastním prahem si nezamete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vidíš, tak proč to řešíš? A ještě jsi zapoměl dodat, že to zavání povahou starat se o druhé a o věci po kterých nikomu nic není. A když se mi líbí sousedovic koza, tak ne že si ji pořídím taky, ale raději ať mu chcípne. V tom je celý problém, každý se stará o druhé a před vlastním prahem si nezamete.

Odpověd je logická , stačí se trochu zamyslet . Napovím co třeba klimatické podmínky ne každý má vytápěné vnitřní záletové prostory a nechce riskovat omrznutí nebo úhyn svých chovanců , už vám svítá ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpověd je logická , stačí se trochu zamyslet . Napovím co třeba klimatické podmínky ne každý má vytápěné vnitřní záletové prostory a nechce riskovat omrznutí nebo úhyn svých chovanců , už vám svítá ?

Přesně tak, z klimatických dův. je chov austrálie značně rozšířen, takže i odchov.
ml. je dostatek a cena se odvíjí od nabítky / poptávky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpověd je logická , stačí se trochu zamyslet . Napovím co třeba klimatické podmínky ne každý má vytápěné vnitřní záletové prostory a nechce riskovat omrznutí nebo úhyn svých chovanců , už vám svítá ?

jeden duvod jsou klimaticke podminky a jejich snadne zazimovani, dalsi duvod je jejich snadna pristupnost a veliky vyber kvalitnich ptaku a taky kreasnych mutaci, dalsi rychle dospivani viz. rosele nebo jejich snadnejsi rozpoznani pohlaví než u jinych prislusniku z jinych kontinentu, dalsi duvodem je jejich nizsi narocnost chovu a podminek chovu nez vyzaduji napr.ary,zaci,senegalci a to hlavni je jejich cena ktera je prijatelna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jeden duvod jsou klimaticke podminky a jejich snadne zazimovani, dalsi duvod je jejich snadna pristupnost a veliky vyber kvalitnich ptaku a taky kreasnych mutaci, dalsi rychle dospivani viz. rosele nebo jejich snadnejsi rozpoznani pohlaví než u jinych prislusniku z jinych kontinentu, dalsi duvodem je jejich nizsi narocnost chovu a podminek chovu nez vyzaduji napr.ary,zaci,senegalci a to hlavni je jejich cena ktera je prijatelna

Chválabohu za Austrálii, která se dobře množí. Dovedete si představit, jak by to v dnešní době vypadalo v Africe a Jižní Americe? Jednoduše, skoro bez ptáků. Uvědomte si, že výhradně Austrálií se zabývá celosvětově nekolikset tisíc chovatelů. A co myslíte, že by bylo, kdyby se austrálie dobře nemnožila, když je dovoz z místa původu již několik desetiletí zakázán? Myslíte, že tito chovatelé by chovali kočky? Ne, exploatace přírodních zdrojů by byla několikanásobně masivnější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chválabohu za Austrálii, která se dobře množí. Dovedete si představit, jak by to v dnešní době vypadalo v Africe a Jižní Americe? Jednoduše, skoro bez ptáků. Uvědomte si, že výhradně Austrálií se zabývá celosvětově nekolikset tisíc chovatelů. A co myslíte, že by bylo, kdyby se austrálie dobře nemnožila, když je dovoz z místa původu již několik desetiletí zakázán? Myslíte, že tito chovatelé by chovali kočky? Ne, exploatace přírodních zdrojů by byla několikanásobně masivnější.

keby nebolo vykupcov na ausraliu, tak by sa australia nemnozila a museli by sme papuchy kupovat aj od vas .ale keby bol vykup pre vase vtaky tak som presvedceny ze by to bolo take iste stazovanie?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
keby nebolo vykupcov na ausraliu, tak by sa australia nemnozila a museli by sme papuchy kupovat aj od vas .ale keby bol vykup pre vase vtaky tak som presvedceny ze by to bolo take iste stazovanie?

Souhlasím se zakladatelem tématu.Chov astralských papoušků mi silně připomíná chov drůbeže-alespoň co do obtížnosti.Ale co můžeme od českých venkovanů čekat- přešli z drůbeže na austrálii. Sortiment vzácnějších druhů vyžaduje něco málo informací o chovu a o něco víc investic.Tak se kurníky předělají na voliéry a jede se dál .Chovu drůbeže zdar!!Nízkým cenám se není co divit.Já bych tu vomrhel nechtěl ani zdarma(konkrétně hovořím o mutacích rozel).Omlouvám se za radikální názor,ale chovatelství je moje priorita a mrzí mě ,když vidím,kam to spěje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím se zakladatelem tématu.Chov astralských papoušků mi silně připomíná chov drůbeže-alespoň co do obtížnosti.Ale co můžeme od českých venkovanů čekat- přešli z drůbeže na austrálii. Sortiment vzácnějších druhů vyžaduje něco málo informací o chovu a o něco víc investic.Tak se kurníky předělají na voliéry a jede se dál .Chovu drůbeže zdar!!Nízkým cenám se není co divit.Já bych tu vomrhel nechtěl ani zdarma(konkrétně hovořím o mutacích rozel).Omlouvám se za radikální názor,ale chovatelství je moje priorita a mrzí mě ,když vidím,kam to spěje.

Myslím, že se máte za co omlouvat, nebo se spíše nad sebou zamyslet. Kam se to řítíme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu proč se naši chovatelé zaměřují na chov především lacinějších australských druhů papoušků a potom lamentují že jich je na burzách mnoho a výkupčí dávají tak málo peněz, když to krmivo je tak drahé. Říká se jim také masaři. Snadno množitelné druhy jsou tak nabízeny ve velkém množství. Znám chovatele kteří mají třeba i 30 párů mutací zpěváků a v bláhové naději zbohatnutí si je pořídili před několika lety a doufali že budou jim lidi trhat ruce při prodeji odchovů. Ať si samozřejmě každý chová co chce, máme demokracii ale neměli bychom si pak stěžovat na zlé výkupčí a na zlé podmínky prodeje odchovů.

Zajímavý názor. Přidám i vlastní zkušenost. Chovám (také) austrálii, konkrétně "jen" korely. Již několik let jsem sledoval, že poptávka na burze byla po australských druzích výrazně nižší, než po jiných, třeba afrických (agapornisech). Ale k mému obrovskému úžasu se loni na podzim při prodeji na burze stala pro mě do dnes nepochopitelná věc - zatímco s prodejem agapornisů byly problémy, protože podle výkupčích je chová dnes "kde kdo", tak jen díky korelám jsem prodal své odchovy. Výkupčík doslova řekl: "Agouše vezmu jen dohromady s korelami, zvlášť ne." Takže podle mě ještě není všem dnům konec.

PS.: za "masaře" se se šesti odchovanými korelami vloni tak úplně nepovažuju... (mám jen jeden chovný pár).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavý názor. Přidám i vlastní zkušenost. Chovám (také) austrálii, konkrétně "jen" korely. Již několik let jsem sledoval, že poptávka na burze byla po australských druzích výrazně nižší, než po jiných, třeba afrických (agapornisech). Ale k mému obrovskému úžasu se loni na podzim při prodeji na burze stala pro mě do dnes nepochopitelná věc - zatímco s prodejem agapornisů byly problémy, protože podle výkupčích je chová dnes "kde kdo", tak jen díky korelám jsem prodal své odchovy. Výkupčík doslova řekl: "Agouše vezmu jen dohromady s korelami, zvlášť ne." Takže podle mě ještě není všem dnům konec.

PS.: za "masaře" se se šesti odchovanými korelami vloni tak úplně nepovažuju... (mám jen jeden chovný pár).

Asi je zbytečné, dál rozepisovat toto téma, protože mnoho lidí nedokáže pochopit, co je určitá chovatelská úroveň, hrdost a smysl pro ochranu živočichů, v našem případě exotického ptactva. Když na takovéto burzy, se zajdou podívat naši takzvaní ochránci přírody, je to pro ně doslova živná půda, spatří li přecpané přenosky některými druhy, zvláště australských papoušků. Chtěl jsem pouze poukázat na zbytečné přemnožování některých těchto druhů, kdy chovatelé nechávají chovné ptáky sedět, dokud pořád nesou. Když toto provádí více lidí, většinou už z důvodu \" ono se to na burze nějak prodá\" a každá koruna dobrá, jsme tam kde by chovatel nikdy být neměl. Takový člověk je správně nazýván \" masař\". Ale neznamená to, jak se zde někteří ohrazují, že kdo chová Austrálii tak se ho toto oslovení týká. Vůbec ne. Nedávno jsme zde řešili přípravu našich vládních úředníků, o novelu zákona zaměřenou výhradně proti chovatelům exotických živočichů. To že se jim to prozatím nepodařilo prosadit, neznamená že nehledají další nové argumenty pro omezování, nebo dokonce zákaz tyto druhy chovat. Skutečně to někdy tak vypadá, jak zde uvádí jeden s přispívatelů, zrušené chovy drůbeže se nahradí snadno chovatelnými druhy australských papoušků a rozjede se to ve velkém. A kdo má k tomu výhrady, omezuje moji osobní svobodu. Proti lidské hlouposti se bojuje těžko a často je to boj marný. Nikdy se ale nemá přestat. Pamatujme si ale, že tu funguje u nás politická strana která přímo prahne po tom, takovéto otázky řešit, až do extrému, to je navrhnout zákaz tyto živočichy chovat v zajetí, neboli jak libozvučněji říkáme v lidské péči. Že toto spousta lidí nechápe, jsem se přesvědčil zde, při této debatě kdy spousta chovatelů nepochopila problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavý názor. Přidám i vlastní zkušenost. Chovám (také) austrálii, konkrétně "jen" korely. Již několik let jsem sledoval, že poptávka na burze byla po australských druzích výrazně nižší, než po jiných, třeba afrických (agapornisech). Ale k mému obrovskému úžasu se loni na podzim při prodeji na burze stala pro mě do dnes nepochopitelná věc - zatímco s prodejem agapornisů byly problémy, protože podle výkupčích je chová dnes "kde kdo", tak jen díky korelám jsem prodal své odchovy. Výkupčík doslova řekl: "Agouše vezmu jen dohromady s korelami, zvlášť ne." Takže podle mě ještě není všem dnům konec.

PS.: za "masaře" se se šesti odchovanými korelami vloni tak úplně nepovažuju... (mám jen jeden chovný pár).

No já si myslím že je teď větší poptávka po australských papoušcích než po agapornisech.Protože tzv.masaři chovali andulky na kvantitu ale když jim ve výkupu dávali 30-40Kč tak si řekli že radši přejdou na agoše že se mu andulky nevyplatí když agoše vykoupí za 200 a více.Tak se všichni tito (Chovatelé) dali na ně.A všíchni dali mladé andulky i s chovnýma párama do výkupu.Teď je zase agošů plno a andulek málo ,vykupují se za 120Kč.Tak teď zase všichni budou chtít andulky .A tak to bude pořád dokola!Myslím si že i mutace rosel půjdou za pár sezón s cenou hodně dolů.TKJ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi je zbytečné, dál rozepisovat toto téma, protože mnoho lidí nedokáže pochopit, co je určitá chovatelská úroveň, hrdost a smysl pro ochranu živočichů, v našem případě exotického ptactva. Když na takovéto burzy, se zajdou podívat naši takzvaní ochránci přírody, je to pro ně doslova živná půda, spatří li přecpané přenosky některými druhy, zvláště australských papoušků. Chtěl jsem pouze poukázat na zbytečné přemnožování některých těchto druhů, kdy chovatelé nechávají chovné ptáky sedět, dokud pořád nesou. Když toto provádí více lidí, většinou už z důvodu \" ono se to na burze nějak prodá\" a každá koruna dobrá, jsme tam kde by chovatel nikdy být neměl. Takový člověk je správně nazýván \" masař\". Ale neznamená to, jak se zde někteří ohrazují, že kdo chová Austrálii tak se ho toto oslovení týká. Vůbec ne. Nedávno jsme zde řešili přípravu našich vládních úředníků, o novelu zákona zaměřenou výhradně proti chovatelům exotických živočichů. To že se jim to prozatím nepodařilo prosadit, neznamená že nehledají další nové argumenty pro omezování, nebo dokonce zákaz tyto druhy chovat. Skutečně to někdy tak vypadá, jak zde uvádí jeden s přispívatelů, zrušené chovy drůbeže se nahradí snadno chovatelnými druhy australských papoušků a rozjede se to ve velkém. A kdo má k tomu výhrady, omezuje moji osobní svobodu. Proti lidské hlouposti se bojuje těžko a často je to boj marný. Nikdy se ale nemá přestat. Pamatujme si ale, že tu funguje u nás politická strana která přímo prahne po tom, takovéto otázky řešit, až do extrému, to je navrhnout zákaz tyto živočichy chovat v zajetí, neboli jak libozvučněji říkáme v lidské péči. Že toto spousta lidí nechápe, jsem se přesvědčil zde, při této debatě kdy spousta chovatelů nepochopila problém.

Vaše snaha se cení, určitě je to problém. Ale nemělo by se generalizovat, že chovat ten a ten druh papoušků je špatné, nebo dokonce někomu kázat, co má chovat. Oni i tzv. masaři se musí přeorientovat na jiné ptactvo, když je nabídka tak velká, že nemají šanci prodat své odchovy. Nezaznělo tu něco jiného, co pokládám za docela důležitý fenomén, ale který je pokládán za tabu. Je celkem jasné, že ti "masaři" vyvolávají u chovatelů, kteří je tak nazývají negativní reakce i proto, neboť jim snižují možnost prodeje. Zvyšují totiž nabídku a ještě k tomu, což je nejdůležitější, snižují prodejní cenu. Potom je logické, že "nemasař" ostatní nazývá "masaři", bohužel to na faktu, že musí jít s cenou dolů vůbec nic nezmění, je to jen lamentování. Jestli "masař" totiž odchovává kromě kvantity i kvalitu, potom má jistý odbyt nejen u výkupců, ale i přímo u chovatelů. A tady je podle mě jádro pudla. Ovšem nezavrhoval bych názory ostatních chovatelů, protože předpokládám, že jste zde toto téma nedal jen proto, aby Vám všichni přitakávali jako ovečky, že máte ve všem pravdu. Je dobře že v diskuzi zaznívají různé názory, osobně je sleduji a mnohdy se přiučím i z názorů někoho jiného, může to být přínos.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať se snažím jak mužu, nechápu proč si tito množitelé neustále stěžují ,když stojí ve frontách u výkupců že jim nedávají více peněz. Vysvětlete mi to prosím, proč si stěžují? Vždyť to je přeci pouze jejich volba, chovat tyto druhy, snadno množitelné a proto přemnožené. A nevíte proč se jim pak říká " masaři" ? Asi proto že přebíhají na burzách od výkupce k výkupci s bednami ptáků a dohadují se kde jim dají o 5 korun více. To je chovatelská úroveň? Nepotvrzuje to příliš, že mají vztach k přírodě a k ptákům vůbec. Obávám se že toto nepochopím nikdy.

Tak je nechte, ať si množitelé nadávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já si myslím že je teď větší poptávka po australských papoušcích než po agapornisech.Protože tzv.masaři chovali andulky na kvantitu ale když jim ve výkupu dávali 30-40Kč tak si řekli že radši přejdou na agoše že se mu andulky nevyplatí když agoše vykoupí za 200 a více.Tak se všichni tito (Chovatelé) dali na ně.A všíchni dali mladé andulky i s chovnýma párama do výkupu.Teď je zase agošů plno a andulek málo ,vykupují se za 120Kč.Tak teď zase všichni budou chtít andulky .A tak to bude pořád dokola!Myslím si že i mutace rosel půjdou za pár sezón s cenou hodně dolů.TKJ

Když tak pročítám tyto řádky nevěřícně kroutím hlavou. Jakým právem tady urážíte chovatele australských papoušků. Já sám austrálii nechovám, přesto se musím zastat. Vím, že někdo množí více než by se mělo , ale to tu vždy bylo a bude. Chytřejším dockvakne, že například u jednoduše odchovatelných ptáků jako rosely tato situace přemnožení byla nevyhnutelná. Díky lidem jež dávají i tři snůšky za sezonu nastala rychleji, ale nastala by i bez nich, ikdyž podstatně později.,jelikož dobře množící se ptáci nabývají na početnosti velmi rychle. Vemte si kolik ptáků odchováte od pěti párů rosel, a až mláďata dospějí kolik odchovají oni? tohle se třeba nikdy nestane u senegalců.A koho se zastávám? Zastávám se především velkých odborníků na Austrálii, kteří chovají s láskou a úctou k přírodě, jež jste je zde zahrnuli do stejné kategorie s množiteli. Pan zadavatel by si měl uvědomit, co vlastně chce, pobízí zde aby se množitelé přeorientovali na jiné druhy a nestěžovali si, a ted si pane zadavateli uvědomte kdyby vás všichni ti množitelé poslechli a přeorientovali se, třeba například na ptáky co chováte vy, potom aby ste si nestěžoval vy, co s odchovy. Mnoho znás na austrálii začínalo, a te´d na ni plivete, nikdy však nemůžeme předvídat jak to bude v budoucnosti, ceny padají u daleko více papoušků než jen australských, co se bude dít pak? Pak budete radit at si nestěžují lidi, že nemohou prodat aratingy, a at raději přejdou na kakadu? a co by se dělo kdyby pak opravdu všichni začli chovat kakadu a jim cenově podobné papouchy? to by bylo nadávek. Tato myšlenka byla opravdu hodně nafouknutá, ale uvádím jí aby jste si uvědomil, že jste sám proti sobě. Mira Štěpán

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když tak pročítám tyto řádky nevěřícně kroutím hlavou. Jakým právem tady urážíte chovatele australských papoušků. Já sám austrálii nechovám, přesto se musím zastat. Vím, že někdo množí více než by se mělo , ale to tu vždy bylo a bude. Chytřejším dockvakne, že například u jednoduše odchovatelných ptáků jako rosely tato situace přemnožení byla nevyhnutelná. Díky lidem jež dávají i tři snůšky za sezonu nastala rychleji, ale nastala by i bez nich, ikdyž podstatně později.,jelikož dobře množící se ptáci nabývají na početnosti velmi rychle. Vemte si kolik ptáků odchováte od pěti párů rosel, a až mláďata dospějí kolik odchovají oni? tohle se třeba nikdy nestane u senegalců.A koho se zastávám? Zastávám se především velkých odborníků na Austrálii, kteří chovají s láskou a úctou k přírodě, jež jste je zde zahrnuli do stejné kategorie s množiteli. Pan zadavatel by si měl uvědomit, co vlastně chce, pobízí zde aby se množitelé přeorientovali na jiné druhy a nestěžovali si, a ted si pane zadavateli uvědomte kdyby vás všichni ti množitelé poslechli a přeorientovali se, třeba například na ptáky co chováte vy, potom aby ste si nestěžoval vy, co s odchovy. Mnoho znás na austrálii začínalo, a te´d na ni plivete, nikdy však nemůžeme předvídat jak to bude v budoucnosti, ceny padají u daleko více papoušků než jen australských, co se bude dít pak? Pak budete radit at si nestěžují lidi, že nemohou prodat aratingy, a at raději přejdou na kakadu? a co by se dělo kdyby pak opravdu všichni začli chovat kakadu a jim cenově podobné papouchy? to by bylo nadávek. Tato myšlenka byla opravdu hodně nafouknutá, ale uvádím jí aby jste si uvědomil, že jste sám proti sobě. Mira Štěpán

Vážený pane Štěpáne. Domníval jsem se, že už nemá cenu pokračovat v této diskusi ale ještě Vám tedy odpovím. Nechápu proč píšete, že zde urážím chovatele australských papoušků. Přečtěte si prosím lépe mé příspěvky a pokuste se pochopit co jsem měl v podstatě namysli. Nedoporučuji nikomu co má chovat a naprosto fandím chovu všech papoušků. Nemá cenu abych se zde opakoval, jen si přečtěte pozorněji co jsem napsal a a co kritizoval. Máte li jiný názor, tak ho respektuji a ponechte mi ten můj. Přeji všechno nejlepší a úspěchy v chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane Štěpáne. Domníval jsem se, že už nemá cenu pokračovat v této diskusi ale ještě Vám tedy odpovím. Nechápu proč píšete, že zde urážím chovatele australských papoušků. Přečtěte si prosím lépe mé příspěvky a pokuste se pochopit co jsem měl v podstatě namysli. Nedoporučuji nikomu co má chovat a naprosto fandím chovu všech papoušků. Nemá cenu abych se zde opakoval, jen si přečtěte pozorněji co jsem napsal a a co kritizoval. Máte li jiný názor, tak ho respektuji a ponechte mi ten můj. Přeji všechno nejlepší a úspěchy v chovu.

Pro některé je to prostě jen obchod, někteří si zase neumí spočítat a domyslet důsledky. Je to jejich věc a mohou si naříkat jak chtějí. Nemá cenu se tím zabývat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro některé je to prostě jen obchod, někteří si zase neumí spočítat a domyslet důsledky. Je to jejich věc a mohou si naříkat jak chtějí. Nemá cenu se tím zabývat.

Dobrý den.

Tento problém má více stran pohledu.
Proč by neměli chovatelé austrálie chovat austrálii? Tito ptáci se jim libí, mají jiné teplotní nároky a třeba se jim líbí jejich volnost v prostorných voliérách.
Proč chovatelé přecházejí na afriku a jiné druhy než australské?. Je to kvůli financím? Proč chováte ptáky? Je to koníček, nebo byznys? Právě na těch chovatelích co chovají austrálii se mi líbí to, že zůstali věrni, zůstali u toho záměru, že chov ptactva chovají ze záliby a i když si stěžují na ceny ve výkupech a to oprávněně, tak přesto vytrvávají a zůstávají věrni australským druhům, kdežto ostatní nakupují afriku kvůli ceně, jakmile nejsou například agapornisové v kurzu, tak opět pořizují něco jiného.

Třeba se chovatelům austrálie nelíbí to, že by afričanům museli topit, chovat je v klecích a malých voliérkách, že by neměli přístup k přirozenému dešti, neměli by přístup k přímému přirozenému světlu, protože by byli umístěni ve vytápěné místnosti. Třeba se jim nelíbí to, že většina afričanů nedochová mláďata do samostatnosti. Nebo se jim nelíbí papírování u některých druhů (Cites) a takhle bych mohl pokračovat.

Ptám se tedy proč je zde zrazovat od chovu ptáků jimž propadli už v mládí a nabízet je k tomu, aby později místo austrálie práskali do výkupu afriku? Doporučuji vám starejte se o své svěřence a o své záměry a pokud vám až tak vadí takzvaní množitelé austrálie, tak navštivte doktora specialistu a probírejte tento problém právě snim a ne s námi.

Přeji všem chovatelům hodně štěstí v nové chovatelské sezóně ať, už chováte austrálii, nebo afriku a snažte se své odchovy co nejvíce nabízet chovatelům a ne výkupcům i když věřím, že někdy to prostě jinak nejde a neodsuzuji vás za to.
Přeji příjemný den. Chovatel afriky i austrálie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den.

Tento problém má více stran pohledu.
Proč by neměli chovatelé austrálie chovat austrálii? Tito ptáci se jim libí, mají jiné teplotní nároky a třeba se jim líbí jejich volnost v prostorných voliérách.
Proč chovatelé přecházejí na afriku a jiné druhy než australské?. Je to kvůli financím? Proč chováte ptáky? Je to koníček, nebo byznys? Právě na těch chovatelích co chovají austrálii se mi líbí to, že zůstali věrni, zůstali u toho záměru, že chov ptactva chovají ze záliby a i když si stěžují na ceny ve výkupech a to oprávněně, tak přesto vytrvávají a zůstávají věrni australským druhům, kdežto ostatní nakupují afriku kvůli ceně, jakmile nejsou například agapornisové v kurzu, tak opět pořizují něco jiného.

Třeba se chovatelům austrálie nelíbí to, že by afričanům museli topit, chovat je v klecích a malých voliérkách, že by neměli přístup k přirozenému dešti, neměli by přístup k přímému přirozenému světlu, protože by byli umístěni ve vytápěné místnosti. Třeba se jim nelíbí to, že většina afričanů nedochová mláďata do samostatnosti. Nebo se jim nelíbí papírování u některých druhů (Cites) a takhle bych mohl pokračovat.

Ptám se tedy proč je zde zrazovat od chovu ptáků jimž propadli už v mládí a nabízet je k tomu, aby později místo austrálie práskali do výkupu afriku? Doporučuji vám starejte se o své svěřence a o své záměry a pokud vám až tak vadí takzvaní množitelé austrálie, tak navštivte doktora specialistu a probírejte tento problém právě snim a ne s námi.

Přeji všem chovatelům hodně štěstí v nové chovatelské sezóně ať, už chováte austrálii, nebo afriku a snažte se své odchovy co nejvíce nabízet chovatelům a ne výkupcům i když věřím, že někdy to prostě jinak nejde a neodsuzuji vás za to.
Přeji příjemný den. Chovatel afriky i austrálie.

Myslím že jste naprosto nepochopil co zadavatel měl v podstatě na mysli.Že tu mezi námi jsou množitelé, kteří jsou doslova masaři ,to je lidé bez zkrupulí a bez morálky ve svém chováním ke zvířatům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím že jste naprosto nepochopil co zadavatel měl v podstatě na mysli.Že tu mezi námi jsou množitelé, kteří jsou doslova masaři ,to je lidé bez zkrupulí a bez morálky ve svém chováním ke zvířatům.

Pane zadavateli..o tom urážení jsem to myslel na výlevy, které přišli po Vašich slovech. K Vám měla dolétnout ta myšlenka, že tento problém má více stran, jako například ty mé slova o aratingách. ASi jsem měl oddělit tyhle dvě poznámky, chyba na mé straně. Vím, že Vy jste narážel právě na ty lidi bez citu k přírodě, kteří množí a množí, jen mě přišlo, že jste udělal prostor pro napadání chovatelů austrálie.Já sám jsem proti těmto necitům. Vím, že člověku poctivému, který dává do své práce vše to rve srdce, nebojte se i mě.Bohužel lidé jsou různí, a každá povaha se promítne i v chovatelství. Jediné co nás může těšit je to, že existuje spousta dalších papoušků, kteří tak razantně nejdou množit. Nadruhou stranu je tu spousta chovatelů, kteří opravdu nemají možnost zazimování a proto chovají austrálii, a produkce i těchto chovatelů je také ohromná, ikdyž dávají třeba jen jednu snůšku. Prostě iideální by byla pěkná rovnováha, ale bohužel každý nemá stejné podmínky. Také přeju mnoho úspěchu pane zadavateli, a také Všem ostatním poctivým chovatelům. Štěpán