Je 250 Kč členského příspěvku tolik?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 21:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.54

Valná hromada schválila 250 Kč nebo 550 Kč jako členský příspěvek.
Je těch 250 Kč moc? Chovatelé hodně brečí že je to hodně a chovatelů ubude. Jednou je to koníček tak to také něco stojí a kdo na to nemá tak by tu neměl být?
Jaký je Váš názor chovatelé?

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 21:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Valná hromada schválila 250 Kč nebo 550 Kč jako členský příspěvek.
Je těch 250 Kč moc? Chovatelé hodně brečí že je to hodně a chovatelů ubude. Jednou je to koníček tak to také něco stojí a kdo na to nemá tak by tu neměl být?
Jaký je Váš názor chovatelé?

Ono , jak se to vezme. Kdo a co z toho má ? Zda se tu hovoří o ČSCH , tak ( postoj svazu k petici a pod.)

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 21:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.63.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Valná hromada schválila 250 Kč nebo 550 Kč jako členský příspěvek.
Je těch 250 Kč moc? Chovatelé hodně brečí že je to hodně a chovatelů ubude. Jednou je to koníček tak to také něco stojí a kdo na to nemá tak by tu neměl být?
Jaký je Váš názor chovatelé?

Je to mrtvá ryba (pokud myslíte svaz). Pro koho ty peníze jsou? Myslím, že takto odejdou i ti skalní a budeme jezdit na burzy ven.

Neregistrovaný uživatel

19.5.2008 22:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.151

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to mrtvá ryba (pokud myslíte svaz). Pro koho ty peníze jsou? Myslím, že takto odejdou i ti skalní a budeme jezdit na burzy ven.

Co má svaz společného s burzami? Na svazu chcípl pes, to je jasné, nicméně, faktem je, že základna chovatelů (tedy sportovních chovatelů bodovaných ptáků) ubývá a otázkou je, do jaké míry je to vina obecná (tedy mentalita lidí, celospolečenský jev - v žádném případě nevzpomínám tímto na staré dobré časy…) a kolik váhy na tom má svaz jako organizace. Těch 250 Kč není mnoho… ale co je protiváhou této částce? Průkazka s razítkem… jiné "výhody" neshledávám. Pokud na svazu nepropukne nějaká revoluce sama od sebe, jistě se brzy zvedne protisíla "ze spodu" a svaz bude stát před otázkou: být či nebýt… jenže, svaz není jen ptáčkařský… a má silnější roli v jiných oblastech, které ho zřejmě podrží. Takže začarovaný kruh se točí dál. A východisko? Asi jako v každé normálně fungující tržní ekonomice: konkurence. Konkurence, která bude jednat tvrdě a flexibilně, což znamená vloudit se do přízně C.O.M. jinak veškerá snaha marná. Jenže iluze o perfektně fungující organizaci C.O.M. jsou asi také plané (stačí se podívat na jejich aktuální webové stránky…), takže jak z toho ven? Napadá Vás nějaké řešení? rve

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 07:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.252.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co má svaz společného s burzami? Na svazu chcípl pes, to je jasné, nicméně, faktem je, že základna chovatelů (tedy sportovních chovatelů bodovaných ptáků) ubývá a otázkou je, do jaké míry je to vina obecná (tedy mentalita lidí, celospolečenský jev - v žádném případě nevzpomínám tímto na staré dobré časy…) a kolik váhy na tom má svaz jako organizace. Těch 250 Kč není mnoho… ale co je protiváhou této částce? Průkazka s razítkem… jiné "výhody" neshledávám. Pokud na svazu nepropukne nějaká revoluce sama od sebe, jistě se brzy zvedne protisíla "ze spodu" a svaz bude stát před otázkou: být či nebýt… jenže, svaz není jen ptáčkařský… a má silnější roli v jiných oblastech, které ho zřejmě podrží. Takže začarovaný kruh se točí dál. A východisko? Asi jako v každé normálně fungující tržní ekonomice: konkurence. Konkurence, která bude jednat tvrdě a flexibilně, což znamená vloudit se do přízně C.O.M. jinak veškerá snaha marná. Jenže iluze o perfektně fungující organizaci C.O.M. jsou asi také plané (stačí se podívat na jejich aktuální webové stránky…), takže jak z toho ven? Napadá Vás nějaké řešení? rve

Proč bychom nemohli vzpomínat na "staré dobré časy"? To, že ČSCH byl za minulého režimu na úplně jiné úrovni je celkem nezpochybnitelné. V protiváze tomu byla relativně horší dostupnost ptactva ze zahraničí, ale bylo mi řečeno, že ani tohle nemusela a nebyla až tak pravda. Těžko soudit současné pohlaváry ČSCH, jaké mají úmysly. Jestli jen osobní prospěch, nebo i nějaký obecný přinos chovatelství.

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 09:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč bychom nemohli vzpomínat na "staré dobré časy"? To, že ČSCH byl za minulého režimu na úplně jiné úrovni je celkem nezpochybnitelné. V protiváze tomu byla relativně horší dostupnost ptactva ze zahraničí, ale bylo mi řečeno, že ani tohle nemusela a nebyla až tak pravda. Těžko soudit současné pohlaváry ČSCH, jaké mají úmysly. Jestli jen osobní prospěch, nebo i nějaký obecný přinos chovatelství.

Nevzpomínám už jen z toho důvodu, že vše nebylo tak skvělé jako Svaz. Prostě doba se změnila a je třeba ji reflektovat a přizpůsobit se, pokud Svaz tohle nezaznamenal, asi je něco v této organizaci špatně. A pláč a vzpomínky na doby minulé jsou k ničemu.

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 11:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.251.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč bychom nemohli vzpomínat na "staré dobré časy"? To, že ČSCH byl za minulého režimu na úplně jiné úrovni je celkem nezpochybnitelné. V protiváze tomu byla relativně horší dostupnost ptactva ze zahraničí, ale bylo mi řečeno, že ani tohle nemusela a nebyla až tak pravda. Těžko soudit současné pohlaváry ČSCH, jaké mají úmysly. Jestli jen osobní prospěch, nebo i nějaký obecný přinos chovatelství.

Co se týče chovatelství, tak určitě nevzpomínám na staré dobré časy v dobrém ohledně krmení.Tady na severu bylo krmení absolutní nedostatek. Prodávalo se pouze určitá kila na osobu. Jěště že už to skončilo.

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 11:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co má svaz společného s burzami? Na svazu chcípl pes, to je jasné, nicméně, faktem je, že základna chovatelů (tedy sportovních chovatelů bodovaných ptáků) ubývá a otázkou je, do jaké míry je to vina obecná (tedy mentalita lidí, celospolečenský jev - v žádném případě nevzpomínám tímto na staré dobré časy…) a kolik váhy na tom má svaz jako organizace. Těch 250 Kč není mnoho… ale co je protiváhou této částce? Průkazka s razítkem… jiné "výhody" neshledávám. Pokud na svazu nepropukne nějaká revoluce sama od sebe, jistě se brzy zvedne protisíla "ze spodu" a svaz bude stát před otázkou: být či nebýt… jenže, svaz není jen ptáčkařský… a má silnější roli v jiných oblastech, které ho zřejmě podrží. Takže začarovaný kruh se točí dál. A východisko? Asi jako v každé normálně fungující tržní ekonomice: konkurence. Konkurence, která bude jednat tvrdě a flexibilně, což znamená vloudit se do přízně C.O.M. jinak veškerá snaha marná. Jenže iluze o perfektně fungující organizaci C.O.M. jsou asi také plané (stačí se podívat na jejich aktuální webové stránky…), takže jak z toho ven? Napadá Vás nějaké řešení? rve

Kdo podle vás pořádá u nás burzy ptactva? Nejsou to organizace ČSCH?

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 18:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.210.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo podle vás pořádá u nás burzy ptactva? Nejsou to organizace ČSCH?

Organizace ČSCH to být mohou, ale určitě to není charitativní činnost. Takový Přerov musí bít docela lukrativní akce. Otázka co nám tento svaz přináší, abychom měli zájem jej podporovat ? Já o ničem nevím a byl jsem několika spolky osloven, bohužel mi nabídli, členství a povinnost platit členský příspěvek a odpracovat určitý počet hodin ve prospěch spolku, výhody žádné. Tak si nechám radši peníze a svůj drahocenný čas a vše to věnuji svým miláčkům a oni mi to vrátí i s úrokama. Většina chovatelů se stejně v okolí známe a umíme si uspořádat schůze i bez svazu. Můžeme se bavit o chovatelství a přírustcích a neprobírat nějaké organizační problémy spolku.

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 19:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.158

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Organizace ČSCH to být mohou, ale určitě to není charitativní činnost. Takový Přerov musí bít docela lukrativní akce. Otázka co nám tento svaz přináší, abychom měli zájem jej podporovat ? Já o ničem nevím a byl jsem několika spolky osloven, bohužel mi nabídli, členství a povinnost platit členský příspěvek a odpracovat určitý počet hodin ve prospěch spolku, výhody žádné. Tak si nechám radši peníze a svůj drahocenný čas a vše to věnuji svým miláčkům a oni mi to vrátí i s úrokama. Většina chovatelů se stejně v okolí známe a umíme si uspořádat schůze i bez svazu. Můžeme se bavit o chovatelství a přírustcích a neprobírat nějaké organizační problémy spolku.

Chovatelské setkání jestli se nepletu v Přerově a v Hradišti nepořáda ČSCH ,možná proto mají dobrou úroveň.A Exotu již taky organiyují,jestli mám dobré informace bez spolupráce ze svazem, Organizace ČSCH ,která pořádá je v okolí jen Hodonín.

Neregistrovaný uživatel

20.5.2008 19:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelské setkání jestli se nepletu v Přerově a v Hradišti nepořáda ČSCH ,možná proto mají dobrou úroveň.A Exotu již taky organiyují,jestli mám dobré informace bez spolupráce ze svazem, Organizace ČSCH ,která pořádá je v okolí jen Hodonín.

No pokud se nepletu, tak na vstupence na burzu v Hradišti je razítko ČSCH místní organizace UH.

Přidejte reakci

Přidat smajlík