Srandičky, srandičky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už mě nebaví legrácky ze strany kupujících, že si zarezervují papouška a pak mají tisíce výmluv, proč ho nechtějí-a to ti slušnější. Ti sprosťáci se ani neozvou. Proč tedy nevybírat závaznou zálohu jako se to dělá při prodeji štěňat. To už si každý rozmyslí jestli si papouška zarezervuje. Záloha by v případě nepřebrání papouška propadla pro zvýšené náklady na další shánění kupce.
Co vy na to chovatelé. Už to tak praktikujete a nebo jsem s návrhem bílá vrána?

Zálohu beru poměrně dlouho,dnes v době mob.telefonů se domlouvám že pře termínem odběru kupujícímu oznámím že je papoušek na odběr,a jsme vždy spokojeni já i kupující ,smlouvu nepíši mám nato sešit do kterého uvádím výši zálohy a doplatek při koupi,kdo nemá vážný zájem nedá ani zálohu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zálohu beru poměrně dlouho,dnes v době mob.telefonů se domlouvám že pře termínem odběru kupujícímu oznámím že je papoušek na odběr,a jsme vždy spokojeni já i kupující ,smlouvu nepíši mám nato sešit do kterého uvádím výši zálohy a doplatek při koupi,kdo nemá vážný zájem nedá ani zálohu.

Já to řeším jednoduše. Kdo si papoušky zamluví a na domluvený den se bez omluvy nedostaví, tak má u mě smůlu ( žádná rezervace). Takový 3 krát a dost.. . Dělám to nerad, ale . . . Zdeněk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to řeším jednoduše. Kdo si papoušky zamluví a na domluvený den se bez omluvy nedostaví, tak má u mě smůlu ( žádná rezervace). Takový 3 krát a dost.. . Dělám to nerad, ale . . . Zdeněk

U mě se to opakuje každý rok a ani už se nad tím moc nepozastavuji.Letos mě až skoro rozesmála jedna paní když v létě volala ohledně mnichů.Pořád se ze mě snažila dostat odpověď jestli by se dali ochočit.Řekl jsem jí že už jsou víc jak měsíc venku a že s ochočováním nemám zkušenosti.Její odpověď byla že si asi vezme všechny 4 a že se ozve.Měsíc bylo ticho po pěšině a pak najednou zazvonil telefon a ta stejná paní se ptala úplně na to samé jak před měsícem.Stejně s toho nic nebylo.Sám nevím co si mám o takovém jednání myslet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už mě nebaví legrácky ze strany kupujících, že si zarezervují papouška a pak mají tisíce výmluv, proč ho nechtějí-a to ti slušnější. Ti sprosťáci se ani neozvou. Proč tedy nevybírat závaznou zálohu jako se to dělá při prodeji štěňat. To už si každý rozmyslí jestli si papouška zarezervuje. Záloha by v případě nepřebrání papouška propadla pro zvýšené náklady na další shánění kupce.
Co vy na to chovatelé. Už to tak praktikujete a nebo jsem s návrhem bílá vrána?

Já si myslím že hodně \"srandiček\" by vůbec nevzniklo, kdyby prodávající rovnou uváděli v inzerátech ceny. Proč s nimi dělá většina takové tajnosti? Vždyť cena je přece důležitou a podstatnou základní informací!!! Pokud se ceny stanovují až podle zájmu, je to podle mne neslušné a VYPOČÍTAVÉ!!! Minimálně proto, že tímto přístupem tahají z potenciolnálních zájemců zbytečné peníze za telefony.
Od zájemců, kteří chtějí jen více informací, to pak může být tak trochu malá pomsta. Nebo prostě nedokáží na rovinu říct že se jim nelíbí cena, či něco jiného. Nedivte se jim, vždyť i oni se chovají jako Vy - to jest vypočítavě. Papouška si zamluví a jdou sondovat ceny jinam. Přesně podle rčení "jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá". (lesk)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím že hodně \"srandiček\" by vůbec nevzniklo, kdyby prodávající rovnou uváděli v inzerátech ceny. Proč s nimi dělá většina takové tajnosti? Vždyť cena je přece důležitou a podstatnou základní informací!!! Pokud se ceny stanovují až podle zájmu, je to podle mne neslušné a VYPOČÍTAVÉ!!! Minimálně proto, že tímto přístupem tahají z potenciolnálních zájemců zbytečné peníze za telefony.
Od zájemců, kteří chtějí jen více informací, to pak může být tak trochu malá pomsta. Nebo prostě nedokáží na rovinu říct že se jim nelíbí cena, či něco jiného. Nedivte se jim, vždyť i oni se chovají jako Vy - to jest vypočítavě. Papouška si zamluví a jdou sondovat ceny jinam. Přesně podle rčení "jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá". (lesk)

Cena v inzerátu odběr neovlivní, vychcánek si nakonec koupí ptáka blíž. Navíc jsem slyšel i o parchantovi prodávajícím, který měl vybranou zálohu na smlouvu a ptáky prodal jinam dráž. Původnímu kupujícímu - plátci zálohy pak řekl, že smlouva bez notáře byla stejně na...., a že žádnou zálohu nevybral.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už mě nebaví legrácky ze strany kupujících, že si zarezervují papouška a pak mají tisíce výmluv, proč ho nechtějí-a to ti slušnější. Ti sprosťáci se ani neozvou. Proč tedy nevybírat závaznou zálohu jako se to dělá při prodeji štěňat. To už si každý rozmyslí jestli si papouška zarezervuje. Záloha by v případě nepřebrání papouška propadla pro zvýšené náklady na další shánění kupce.
Co vy na to chovatelé. Už to tak praktikujete a nebo jsem s návrhem bílá vrána?

Chcete z druhé strany dostat peníze? Musíte překousnout občas nějaký problém. Časem se naučíte už z prvního telefonu vyhodnotit, jestli dotazující koupí nebo ne. V našem ptáčnickém světě od nepaměti funguje trh. Buď prodáváte kvalitu, která se prodává sama nebo přesvědčíte cenou, seriozností jednání, nejlépe vším. Všichni si svým jednáním budujeme značku, která je v prodeji rozhodující. Vždycky na to myslete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chcete z druhé strany dostat peníze? Musíte překousnout občas nějaký problém. Časem se naučíte už z prvního telefonu vyhodnotit, jestli dotazující koupí nebo ne. V našem ptáčnickém světě od nepaměti funguje trh. Buď prodáváte kvalitu, která se prodává sama nebo přesvědčíte cenou, seriozností jednání, nejlépe vším. Všichni si svým jednáním budujeme značku, která je v prodeji rozhodující. Vždycky na to myslete.

Záloha se musí sepsat jednak písemně a pak záloha takto sepsaná se v případě nezajmu kupujícího musí vrátit. Vracet se nemusí pouze úhrada zvýšených nákladů za rezervování papouška. Formulace je věc paragrafů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Záloha se musí sepsat jednak písemně a pak záloha takto sepsaná se v případě nezajmu kupujícího musí vrátit. Vracet se nemusí pouze úhrada zvýšených nákladů za rezervování papouška. Formulace je věc paragrafů.

Bohužel vždycky se někdo s rezervováním splete, ale je na něm, aby na toho kujóna co pouze otravuje upozornil ostatní chovatele, aby si všichni na něj dali pozor a dotyčný nejen že už nezarezervuje, ale také nekoupí. A myslím, že nějaká jména se zde již objevily, kterým by bylo neradno něco prodat, neřkuli rezervovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cena v inzerátu odběr neovlivní, vychcánek si nakonec koupí ptáka blíž. Navíc jsem slyšel i o parchantovi prodávajícím, který měl vybranou zálohu na smlouvu a ptáky prodal jinam dráž. Původnímu kupujícímu - plátci zálohy pak řekl, že smlouva bez notáře byla stejně na...., a že žádnou zálohu nevybral.

Pravě naopak, ceny i nzerátu odběr ovlivní.
Jak bylo napsáne v příspěvku nad váma, hodně lidí volá na tyto inzeráty a než aby řekli, že ty ptáky nechcou, tak vám radši řeknou,že vám zavolaji později nebo řeknou že by je asi nejspíš vzali, ale musí se jěště rozhodnou.
Ale když vidí v inzerátu cenu, tak si řeknou že je ten pták levný a zavolají,
nebo řeknou, že je drahý a hledají dal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel vždycky se někdo s rezervováním splete, ale je na něm, aby na toho kujóna co pouze otravuje upozornil ostatní chovatele, aby si všichni na něj dali pozor a dotyčný nejen že už nezarezervuje, ale také nekoupí. A myslím, že nějaká jména se zde již objevily, kterým by bylo neradno něco prodat, neřkuli rezervovat

Letos na jaře se mi přihodila taková věc, zájemce si poslal zálohu na mládě asi dva týdny před odběrem, abych prý mu ho reservoval. V době odběru se ale vehementně dožadoval zálohy / 4 tis,./ zpět., že by asi neshnal protějšek a že si to celé rozmyslel. Jelikož nevyhledávám /malé/problémy, poslal jsem mu polovinu zálohy zpět. Co si o tom myslíte? Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Letos na jaře se mi přihodila taková věc, zájemce si poslal zálohu na mládě asi dva týdny před odběrem, abych prý mu ho reservoval. V době odběru se ale vehementně dožadoval zálohy / 4 tis,./ zpět., že by asi neshnal protějšek a že si to celé rozmyslel. Jelikož nevyhledávám /malé/problémy, poslal jsem mu polovinu zálohy zpět. Co si o tom myslíte? Cone

Dobrý den.
To že někdo zavolá a za hovor nechá 10 Kč je dle mého zanedbatelná částka. Rozhodně to ve mě vzbuzuje lepší dojem než když mi někdo napíše email a vyptává se pouze na cenu. Ano cena je velmi důležitá, ale už když kupující začíná uvažovat nad výší ceny postrkuje opodál druhý fakt a to je kvalita. Může zakoupit ptáka o tisícovku levněji, ale až pak doma zjistí, že mu chybí drápky, že nemá kroužek, že má kroužek jiného roku než se z chovatelem domluvil, že pták neumí pořádně létat a má spoustu dalších skrytých vad. Já tedy raději upřednostním kvalitu a seriózní jednání a je mi jedno zda pták stojí více než u někoho, kdo ho chová v ne moc dobrých podmínkách a nejedná s vámi seriózně. Nedávno jsem vyměnil agapornise za agapornise a někdo by mohl říci, že je hloupost, že jsem vyměnil fialové mutace za tmavozelené ptáky, ale pro mě to blbost není jelikož vím v jakých podmínkách byl pták chován, viděl jsem rodiče, krmení čím byly krmeni, teplotu chov. zařízení. Chovatel mi řekl pohlaví, ptáky mi přede mnou odčervil a ještě mi řekl, že kdyby se mi něco nezdálo tak je můžu přivést zpět. Takže takříkajíc nekupoval jsem zajíce v pytli. Není to o ceně, ale většinou je to v lidech v jejich úmyslech, jejich vyčúranosti a dalších záporných vlastnostech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den.
To že někdo zavolá a za hovor nechá 10 Kč je dle mého zanedbatelná částka. Rozhodně to ve mě vzbuzuje lepší dojem než když mi někdo napíše email a vyptává se pouze na cenu. Ano cena je velmi důležitá, ale už když kupující začíná uvažovat nad výší ceny postrkuje opodál druhý fakt a to je kvalita. Může zakoupit ptáka o tisícovku levněji, ale až pak doma zjistí, že mu chybí drápky, že nemá kroužek, že má kroužek jiného roku než se z chovatelem domluvil, že pták neumí pořádně létat a má spoustu dalších skrytých vad. Já tedy raději upřednostním kvalitu a seriózní jednání a je mi jedno zda pták stojí více než u někoho, kdo ho chová v ne moc dobrých podmínkách a nejedná s vámi seriózně. Nedávno jsem vyměnil agapornise za agapornise a někdo by mohl říci, že je hloupost, že jsem vyměnil fialové mutace za tmavozelené ptáky, ale pro mě to blbost není jelikož vím v jakých podmínkách byl pták chován, viděl jsem rodiče, krmení čím byly krmeni, teplotu chov. zařízení. Chovatel mi řekl pohlaví, ptáky mi přede mnou odčervil a ještě mi řekl, že kdyby se mi něco nezdálo tak je můžu přivést zpět. Takže takříkajíc nekupoval jsem zajíce v pytli. Není to o ceně, ale většinou je to v lidech v jejich úmyslech, jejich vyčúranosti a dalších záporných vlastnostech.

Jenže jsou i takoví vykukové co nabídnou ptáka draho a ve finále zjistíte, že je to chcípák za milión. U papoušků jsou bohužel i skryté nemoci o kterých prodávající ví a tváří se, že je všechno vpořádku. Takže zkoumat cenu a nedůvěřovat i když to stojí víc je namístě. Bohužel já po smutných zkušenostech nakupuji jen od známých nebo od těch kdo mě byli známými doporučeni. Možná že tak příjdu i o pěkné kusy jinde, ale zase určitě už nikdy nepříjdu o ten balík za ptáka, který časem pojde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den.
To že někdo zavolá a za hovor nechá 10 Kč je dle mého zanedbatelná částka. Rozhodně to ve mě vzbuzuje lepší dojem než když mi někdo napíše email a vyptává se pouze na cenu. Ano cena je velmi důležitá, ale už když kupující začíná uvažovat nad výší ceny postrkuje opodál druhý fakt a to je kvalita. Může zakoupit ptáka o tisícovku levněji, ale až pak doma zjistí, že mu chybí drápky, že nemá kroužek, že má kroužek jiného roku než se z chovatelem domluvil, že pták neumí pořádně létat a má spoustu dalších skrytých vad. Já tedy raději upřednostním kvalitu a seriózní jednání a je mi jedno zda pták stojí více než u někoho, kdo ho chová v ne moc dobrých podmínkách a nejedná s vámi seriózně. Nedávno jsem vyměnil agapornise za agapornise a někdo by mohl říci, že je hloupost, že jsem vyměnil fialové mutace za tmavozelené ptáky, ale pro mě to blbost není jelikož vím v jakých podmínkách byl pták chován, viděl jsem rodiče, krmení čím byly krmeni, teplotu chov. zařízení. Chovatel mi řekl pohlaví, ptáky mi přede mnou odčervil a ještě mi řekl, že kdyby se mi něco nezdálo tak je můžu přivést zpět. Takže takříkajíc nekupoval jsem zajíce v pytli. Není to o ceně, ale většinou je to v lidech v jejich úmyslech, jejich vyčúranosti a dalších záporných vlastnostech.

Za desetikačku si dnes bohužel moc nepopovídáte a seriózní jednání znamená nic nezamlčovat. Tedy ani cenu, ani kvalitu. Bohužel vysoká cena není vždy zárukou i vysoké kvality a naopak. (lesk)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže jsou i takoví vykukové co nabídnou ptáka draho a ve finále zjistíte, že je to chcípák za milión. U papoušků jsou bohužel i skryté nemoci o kterých prodávající ví a tváří se, že je všechno vpořádku. Takže zkoumat cenu a nedůvěřovat i když to stojí víc je namístě. Bohužel já po smutných zkušenostech nakupuji jen od známých nebo od těch kdo mě byli známými doporučeni. Možná že tak příjdu i o pěkné kusy jinde, ale zase určitě už nikdy nepříjdu o ten balík za ptáka, který časem pojde.

Bohužel , souhlasim s 0,142 že lidi nejsou schopni napsat cenu v inzerátu , snad skutečně pak řeknou cenu podle zájmu ,ale že nejsou schopni napsat přibližné bydliště to nechápu vůbec , protože pak nedokážu odhadnout kam až bych měl pro chtěného ptáka jet ,takže z mého pohledu se snižuje zájem , ale o tom už jsem taky psal ..... Ať se vám daří , Joska .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Letos na jaře se mi přihodila taková věc, zájemce si poslal zálohu na mládě asi dva týdny před odběrem, abych prý mu ho reservoval. V době odběru se ale vehementně dožadoval zálohy / 4 tis,./ zpět., že by asi neshnal protějšek a že si to celé rozmyslel. Jelikož nevyhledávám /malé/problémy, poslal jsem mu polovinu zálohy zpět. Co si o tom myslíte? Cone

Na základě čeho jste zákazníkovi svévolně sebral ze zálohy 2000 Kč? Nevrácení celé zálohy lze pochopit v případě, že prodejce měl se zakázkou nějaké prokazatelné náklady (administrativa, poštovné, balné, nasmlouvání a zaplacení subdodávky ap.). Jaké prokazatelné náklady jste měl vy? Nějaký telefonát? Známku na dopis? Nebo snad jste nechal pro zákazníka vyrobit extra pozlacenou přepravku s vyrytým monogramem, kterou jste pak musel vyhodit? Není-li ve smlouvě sjednáno jinak, záloha se při neuskutečnění obchodu vrací celá. Máte-li nějaké extra podmínky (například "stornopoplatky"), musíte s nimi zákazníka seznámit předem.
Když se někdo obtěžuje zajít na poštu a pošle neznámému člověku 4 tisíce jako zálohu, asi má o zvíře skutečně vážný zájem. Žádný vykuk by tak riskantní krok určitě neudělal. Takže když byl nucen z předběžně dohodnutého obchodu odstoupit, asi měl k tomu vážné důvody (koneckonců se vám je zřejmě snažil vysvětlit). A vy jste ho "za trest" připravil o dvě tisícovky, spoléhaje na to, že bez písemné smlouvy vám nic nedokáže. Skutečně to považujete za seriózní jednání?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na základě čeho jste zákazníkovi svévolně sebral ze zálohy 2000 Kč? Nevrácení celé zálohy lze pochopit v případě, že prodejce měl se zakázkou nějaké prokazatelné náklady (administrativa, poštovné, balné, nasmlouvání a zaplacení subdodávky ap.). Jaké prokazatelné náklady jste měl vy? Nějaký telefonát? Známku na dopis? Nebo snad jste nechal pro zákazníka vyrobit extra pozlacenou přepravku s vyrytým monogramem, kterou jste pak musel vyhodit? Není-li ve smlouvě sjednáno jinak, záloha se při neuskutečnění obchodu vrací celá. Máte-li nějaké extra podmínky (například "stornopoplatky"), musíte s nimi zákazníka seznámit předem.
Když se někdo obtěžuje zajít na poštu a pošle neznámému člověku 4 tisíce jako zálohu, asi má o zvíře skutečně vážný zájem. Žádný vykuk by tak riskantní krok určitě neudělal. Takže když byl nucen z předběžně dohodnutého obchodu odstoupit, asi měl k tomu vážné důvody (koneckonců se vám je zřejmě snažil vysvětlit). A vy jste ho "za trest" připravil o dvě tisícovky, spoléhaje na to, že bez písemné smlouvy vám nic nedokáže. Skutečně to považujete za seriózní jednání?

No já myslím, že pán měl vydání určitě a sice už mohli být ptáci prodaní jinému chovateli a za druhé takhle zůstali doma a musejí se krmit, ošetřovat a dávat nový inzerát a to vše je spojené s penězi. A jestli to jsou ptáci kterým se musí dávat ovoce a zelenina tak - no, nazdar. Já to vím podle sebe co nacpu denně do jednoho páru. Takže já se na to dívám takhle. Možná že špatně a že mě někdo opraví. Já mám na tzv. zálohu sepsanou smlouvu, jasně čitelně a na konci je dovětek že obě strany souhlasí s textem smlouvy. Potrpím si v obchodě na čestné jednání a chci aby se ke mně kupující rádi vraceli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já myslím, že pán měl vydání určitě a sice už mohli být ptáci prodaní jinému chovateli a za druhé takhle zůstali doma a musejí se krmit, ošetřovat a dávat nový inzerát a to vše je spojené s penězi. A jestli to jsou ptáci kterým se musí dávat ovoce a zelenina tak - no, nazdar. Já to vím podle sebe co nacpu denně do jednoho páru. Takže já se na to dívám takhle. Možná že špatně a že mě někdo opraví. Já mám na tzv. zálohu sepsanou smlouvu, jasně čitelně a na konci je dovětek že obě strany souhlasí s textem smlouvy. Potrpím si v obchodě na čestné jednání a chci aby se ke mně kupující rádi vraceli.

Víte, ono to někdy není na vrácení poloviny zálohy, ale někdy na ránu pěstí. Setkal jsem se i s případem, kdy si "seriozní "zájemce něco zamluví a odřekne, až když prodá to svoje. A zamluví si na více místech, u více chovatelů. A záloha je dle vašeho názoru poskytnuta proč? Pak by mohla být také chápána jako půjčka a mohl bych snad vrátit i úrok. Tak to bych volil raději problém. Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já myslím, že pán měl vydání určitě a sice už mohli být ptáci prodaní jinému chovateli a za druhé takhle zůstali doma a musejí se krmit, ošetřovat a dávat nový inzerát a to vše je spojené s penězi. A jestli to jsou ptáci kterým se musí dávat ovoce a zelenina tak - no, nazdar. Já to vím podle sebe co nacpu denně do jednoho páru. Takže já se na to dívám takhle. Možná že špatně a že mě někdo opraví. Já mám na tzv. zálohu sepsanou smlouvu, jasně čitelně a na konci je dovětek že obě strany souhlasí s textem smlouvy. Potrpím si v obchodě na čestné jednání a chci aby se ke mně kupující rádi vraceli.

Uzavíráte-li písemnou smlouvu (stačí i pouhé písemné potvrzení o převzetí zálohy), je všechno v naprostém pořádku. V pořádku je i to, když zákazníka předem informujete (klidně i ústně), že v případě neuskutečnění obchodu, si ze zálohy část (a klidně i celou zálohu) z nějakých důvodů strhnete. Zákazník pak ví, na čem je a může se svobodně rozhodnout.
Vyinkasovat zálohu a pak si z ní "něco" libovolně strhnout (dva tisíce nejsou tak malá částka - navíc nevím, jakého ptáka se obchod týkal) mi jako seriózní nepřipadá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, ono to někdy není na vrácení poloviny zálohy, ale někdy na ránu pěstí. Setkal jsem se i s případem, kdy si "seriozní "zájemce něco zamluví a odřekne, až když prodá to svoje. A zamluví si na více místech, u více chovatelů. A záloha je dle vašeho názoru poskytnuta proč? Pak by mohla být také chápána jako půjčka a mohl bych snad vrátit i úrok. Tak to bych volil raději problém. Cone

Máte-li problém s případy, o nichž píšete, měl byste (podobně jako diskutující bezprostředně nad vámi) podmínky vrácení zálohy (celou, část...) se zákazníkem dohodnout předem. Nejlépe písemně, ale zřejmě by stačilo i ústně. V běžném obchodním prostředí totiž platí zásada, že v případě neuskutečněného obchodu se záloha buď vrací celá, anebo snížená o prokazatelné náklady, které prodávající se zakázkou měl.
Škoda, že jste neuvedl, o jakého ptáka se jednalo. Výše 4 tisíc jako záloha se asi bude jinak pouzovat v případě papouška za 30 tisíc a jinak v případě ptáka za 5 tisíc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uzavíráte-li písemnou smlouvu (stačí i pouhé písemné potvrzení o převzetí zálohy), je všechno v naprostém pořádku. V pořádku je i to, když zákazníka předem informujete (klidně i ústně), že v případě neuskutečnění obchodu, si ze zálohy část (a klidně i celou zálohu) z nějakých důvodů strhnete. Zákazník pak ví, na čem je a může se svobodně rozhodnout.
Vyinkasovat zálohu a pak si z ní "něco" libovolně strhnout (dva tisíce nejsou tak malá částka - navíc nevím, jakého ptáka se obchod týkal) mi jako seriózní nepřipadá.

Jednalo se o papouška v ceně 15tis. Problém jsem viděl i ve dvou odsunutých termínech odběru. Mezitím jsem několik zájemců odřekl s odůvodněním, že pták již je zálohován. Tak mi uniká význam složení zálohy, pokud nic nezavazuje a byla by v celé výši vratná - pak je i zbytečná. Nést nějakou ztrátu by měl jistě ten, kdo smlouvu či úmluvu, byť jen ústní, porušil. Mrzí mě, že žiju v době, kdy slovo a podání ruky už nic neznamená.Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednalo se o papouška v ceně 15tis. Problém jsem viděl i ve dvou odsunutých termínech odběru. Mezitím jsem několik zájemců odřekl s odůvodněním, že pták již je zálohován. Tak mi uniká význam složení zálohy, pokud nic nezavazuje a byla by v celé výši vratná - pak je i zbytečná. Nést nějakou ztrátu by měl jistě ten, kdo smlouvu či úmluvu, byť jen ústní, porušil. Mrzí mě, že žiju v době, kdy slovo a podání ruky už nic neznamená.Cone

Teď je před vánocema, někdo si půjde do cukrárny objednat dort , zálohuje ho a pak ho nevyzvedne. Myslíte, že dostane nějaké peníze zpět? Ani náhodou. A co udělá obchodník se zálohovaným výrobkem, pokud ho nesní sám za směšný doplatek, tak ho stejně prodá a tratnej nebude. O prachy příjdete pouze vy, že jste si zboží nevyzvedli Tak proč by měl někdo vracet zálohu za papouška, byť je to jiný sortiment nabídky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď je před vánocema, někdo si půjde do cukrárny objednat dort , zálohuje ho a pak ho nevyzvedne. Myslíte, že dostane nějaké peníze zpět? Ani náhodou. A co udělá obchodník se zálohovaným výrobkem, pokud ho nesní sám za směšný doplatek, tak ho stejně prodá a tratnej nebude. O prachy příjdete pouze vy, že jste si zboží nevyzvedli Tak proč by měl někdo vracet zálohu za papouška, byť je to jiný sortiment nabídky.

Když si někdo zálohuje v cukrárně dort, tak určitě nepřijde a neřekne. Jmenuji se Franta Novák a chci ten a ten dort, tady máte zálohu a já si pro něj přijdu tehdy a tehdy. prodavač, nebo prodavačka si zapíše do knihy přesné údaje a popřípadě dá kupujícímu nějaký doklad, že zaplatil zálohu. Rozhodně to není o slovní domluvě, ale vždy nějaký doklad o dohodě prostě musí být mezi dvěmi stranami uzavřen jinak pak Franta Novák dojde a řekne, že místo 300 Kč zálohy dal 500 Kč zálohy. Proto si myslím, že sepsat nějaký papír je pro obě strany seriózním gestem. A pak už záleží zda je někdo línej něco naťukat na počítači a nebo ručně napsat na nějaký papír, jakou zálohu převzal a popřípadě na co se vztahuje, nevztahuje a zda bude záloha vrácena a nebo v jaké výši.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když si někdo zálohuje v cukrárně dort, tak určitě nepřijde a neřekne. Jmenuji se Franta Novák a chci ten a ten dort, tady máte zálohu a já si pro něj přijdu tehdy a tehdy. prodavač, nebo prodavačka si zapíše do knihy přesné údaje a popřípadě dá kupujícímu nějaký doklad, že zaplatil zálohu. Rozhodně to není o slovní domluvě, ale vždy nějaký doklad o dohodě prostě musí být mezi dvěmi stranami uzavřen jinak pak Franta Novák dojde a řekne, že místo 300 Kč zálohy dal 500 Kč zálohy. Proto si myslím, že sepsat nějaký papír je pro obě strany seriózním gestem. A pak už záleží zda je někdo línej něco naťukat na počítači a nebo ručně napsat na nějaký papír, jakou zálohu převzal a popřípadě na co se vztahuje, nevztahuje a zda bude záloha vrácena a nebo v jaké výši.

A kdo říká, že se nepíše řádná smlouva, ba co dím, že je připravená pro všechny zájemce, kteří chtějí zálohu složit, nepíše se smlouva na zálohu , ale smlouva na úhradu zvýšených nákladů při prodeji papouška, a ta se v žádném případě nevrací. Ale aby to bylo zřetelné i pro kupujícího, tak je to v textu ještě znova napsáno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo říká, že se nepíše řádná smlouva, ba co dím, že je připravená pro všechny zájemce, kteří chtějí zálohu složit, nepíše se smlouva na zálohu , ale smlouva na úhradu zvýšených nákladů při prodeji papouška, a ta se v žádném případě nevrací. Ale aby to bylo zřetelné i pro kupujícího, tak je to v textu ještě znova napsáno.

Dobrý den. Pokud by byla záloha vratná, tak tedy opravdu nechápu její smysl. Smyslem zálohy je přeci to, že někdo má opravdu vážný zájem o papouška a dá tak najevo, že si ho odebere na stopro. Nechápu kde by Vám vrátili zálohu, kdyby jste si nevyzvedli něco, na co jste složili zálohu. Přeci proto se zálohuje, aby prodávající neprodal papouška někomu jinému. Já letos zažil taky dobrou podělávku. Pán mě psal, že má zájem o agapornise růžohlavé. Držel jsem mu je snad tři týdny. To bylo pořád "já Vám zavolám,přijedu později, tehdy přijedu už určitě atd." mezi tím jsem měl opravdu Vážného zájemce, který chtěl dojet z hodně velké dálky, nabízel i vyšší platbu než zájemce co si je zamluvil. Přesto jsem držel slovo a čekal na pana ,který ne ane se dostavit. Přeci každému se může stát něco, kvůli čemu nemůže dojet. Beztak jsem se nechal dopálit, a dotyčný pak jen napsal " nemám se k Vám jak dostat, takže zájem už nemám". Tak jsem byl opravdu hodně nasupený, zvláště potom co jsem kontaktoval pána, který měl opravdu vážný zájem a chtěl zaplatit i více, a který si už sehnal co potřeboval, takže mě ptáci zůstali doma. Takže zde bych neviděl žádný kompromis. Když někdo zaplatí zálohu a nedojede, jeho věc. Samozřejmě pokud by někomu vyhořel dům, nebo se stala opravdu nemilá věc,o které se dá přesvědčit, tak bych neváhal a zálohu vrátil. ale rozhodně bych nevracel zálohu nějakému vykutálenému lumpovi. Mira

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Pokud by byla záloha vratná, tak tedy opravdu nechápu její smysl. Smyslem zálohy je přeci to, že někdo má opravdu vážný zájem o papouška a dá tak najevo, že si ho odebere na stopro. Nechápu kde by Vám vrátili zálohu, kdyby jste si nevyzvedli něco, na co jste složili zálohu. Přeci proto se zálohuje, aby prodávající neprodal papouška někomu jinému. Já letos zažil taky dobrou podělávku. Pán mě psal, že má zájem o agapornise růžohlavé. Držel jsem mu je snad tři týdny. To bylo pořád "já Vám zavolám,přijedu později, tehdy přijedu už určitě atd." mezi tím jsem měl opravdu Vážného zájemce, který chtěl dojet z hodně velké dálky, nabízel i vyšší platbu než zájemce co si je zamluvil. Přesto jsem držel slovo a čekal na pana ,který ne ane se dostavit. Přeci každému se může stát něco, kvůli čemu nemůže dojet. Beztak jsem se nechal dopálit, a dotyčný pak jen napsal " nemám se k Vám jak dostat, takže zájem už nemám". Tak jsem byl opravdu hodně nasupený, zvláště potom co jsem kontaktoval pána, který měl opravdu vážný zájem a chtěl zaplatit i více, a který si už sehnal co potřeboval, takže mě ptáci zůstali doma. Takže zde bych neviděl žádný kompromis. Když někdo zaplatí zálohu a nedojede, jeho věc. Samozřejmě pokud by někomu vyhořel dům, nebo se stala opravdu nemilá věc,o které se dá přesvědčit, tak bych neváhal a zálohu vrátil. ale rozhodně bych nevracel zálohu nějakému vykutálenému lumpovi. Mira

Když je někdo z větší dálky a vy mu dopředu pošlete přes internet všechcny fotky, které chce / všech mláďat, rodičů....../ a on vám složenkou pošle dohodnutý obnos a do poznámky napíše " záloha na 1.0 pap.........", tak nepovažuji za nutné mu obratem posílat nějěké potvrzení o převzetí. Je to jen o lidech a určitém stupni serioznosti. ÚSTNĚ SI STANOVÍTE termín odběru / přibližný /. Tak v čem by měl být problém? Není přeci v pořádku, že vás neseriozní hňup drží na nudli. Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když je někdo z větší dálky a vy mu dopředu pošlete přes internet všechcny fotky, které chce / všech mláďat, rodičů....../ a on vám složenkou pošle dohodnutý obnos a do poznámky napíše " záloha na 1.0 pap.........", tak nepovažuji za nutné mu obratem posílat nějěké potvrzení o převzetí. Je to jen o lidech a určitém stupni serioznosti. ÚSTNĚ SI STANOVÍTE termín odběru / přibližný /. Tak v čem by měl být problém? Není přeci v pořádku, že vás neseriozní hňup drží na nudli. Cone

Souhlasím s Váma Cone a zájemce ,ať je rád , že dostal aspoň část zálohy. Možná by někteří nevrátily nic ( ne možná , ale určitě)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když je někdo z větší dálky a vy mu dopředu pošlete přes internet všechcny fotky, které chce / všech mláďat, rodičů....../ a on vám složenkou pošle dohodnutý obnos a do poznámky napíše " záloha na 1.0 pap.........", tak nepovažuji za nutné mu obratem posílat nějěké potvrzení o převzetí. Je to jen o lidech a určitém stupni serioznosti. ÚSTNĚ SI STANOVÍTE termín odběru / přibližný /. Tak v čem by měl být problém? Není přeci v pořádku, že vás neseriozní hňup drží na nudli. Cone

Plně s Vámi pane Šiška souhlasím.Byl jsem na nákupu papoušků v Belgii,nakoupil jsem a chovatel se mě ptá-máte zájem o chvný pár Amazonanů pomoučených(nebudu psát formu) za 2.000eur?Já na to ano,ale bohužrl všechny eura jsem nechal už u Vás za jiné papoušky,ale mám ještě 1000eur,mohu Vám nechat zálohu 500eur na to,že do měsíce si přijedu,podaůli jsme si ruky a odjel jsem domu,do měsíce jsem nemohl přijtet,a tak kolega v Belgii Amazonany prodal.Je to ve 100% pořádku,já dal na určitou dobu zálohu on souhlasil i s datumem odběru,já dohodu ustní nesplnil,a chovatel z Belgie udělal to co by udělal každy chovatel-prodal papoušky.Carlos.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně s Vámi pane Šiška souhlasím.Byl jsem na nákupu papoušků v Belgii,nakoupil jsem a chovatel se mě ptá-máte zájem o chvný pár Amazonanů pomoučených(nebudu psát formu) za 2.000eur?Já na to ano,ale bohužrl všechny eura jsem nechal už u Vás za jiné papoušky,ale mám ještě 1000eur,mohu Vám nechat zálohu 500eur na to,že do měsíce si přijedu,podaůli jsme si ruky a odjel jsem domu,do měsíce jsem nemohl přijtet,a tak kolega v Belgii Amazonany prodal.Je to ve 100% pořádku,já dal na určitou dobu zálohu on souhlasil i s datumem odběru,já dohodu ustní nesplnil,a chovatel z Belgie udělal to co by udělal každy chovatel-prodal papoušky.Carlos.

určitě souhlasím s tím, že by se záloha rozhodně neměla vracet, to by pak ztrácela na významu, ale tohle by se ani řešit nemuselo kdybyvšechno šlo tak jak má, kupující má evidentně zájem o ptáka tak dá zálohu a pak si přijede a dá zbytek, a ne aby balamutil chovatele že dá zálohu a pak si kup rozmyslí a chovatel vrátí zálohu, to je nesmysl, buďto ptáka chci a vezmu si ho a nebo nebudu blbnout chovatele, který je rezervuje a odmítá další kupce.