Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.94
Mám pro mne dost důležitý dotaz.Spadá chov papoušků do majetkoprávního vyrovnání po rozvodu a nebo ne(zdali se musím s bývalou manželkou finančně vypořádat)Děkuji za odpovědi!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.225
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám pro mne dost důležitý dotaz.Spadá chov papoušků do majetkoprávního vyrovnání po rozvodu a nebo ne(zdali se musím s bývalou manželkou finančně vypořádat)Děkuji za odpovědi!
Pokud se nejedná o nějakých pár andulek, tak by se to asi neřešilo. Ale vím, že u někoho to znamená nemalé jmění. A pokud není manželka hloupá, jistě se bude o to zajímat. Takže pokud se jedná o hodnotnější papoušky, přemístit k dobrým kamarádům a počkat až bude po všem, jinak se budete dělit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.200
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám pro mne dost důležitý dotaz.Spadá chov papoušků do majetkoprávního vyrovnání po rozvodu a nebo ne(zdali se musím s bývalou manželkou finančně vypořádat)Děkuji za odpovědi!
Tak to je spíš dotaz na právní kancelář, pochybuji, že Vám chovatelé odpoví na tuto otázku podle §
Jinak já když jsem darovala synovi štěně vzácné rasy, napsala jsem dohodu, že v případě rozvodu se štěně vrátí ke mně jako k chovateli.
Musím dodat, že se časem dohoda vyplatila
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak to je spíš dotaz na právní kancelář, pochybuji, že Vám chovatelé odpoví na tuto otázku podle §
Jinak já když jsem darovala synovi štěně vzácné rasy, napsala jsem dohodu, že v případě rozvodu se štěně vrátí ke mně jako k chovateli.
Musím dodat, že se časem dohoda vyplatila
Jedná se právě o velké ptáky(amazoňany)Tak jsem si myslel,že určitě někdo z chovatelů měl a nebo má stejný problém.A nikde jinde jsem to nenašel.Ale i tak díky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.150.189
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jedná se právě o velké ptáky(amazoňany)Tak jsem si myslel,že určitě někdo z chovatelů měl a nebo má stejný problém.A nikde jinde jsem to nenašel.Ale i tak díky.
Vážený příteli,jestli se nejedná o Amazoňany modročelé,tak ostatní máte registrované včetně data registrace,takže,jestli jste již rozveden,tak nic nezmůžete,vypořádání Vás nemine.Jestli jste pouze v rozvodovém řízení,tak s nimi můžete ještě nakládat podle csvého uvážení nechat p¨řeregistrovat na kámoše,matku ,otce ,pak až bude vše za Vámi přeregistrujete zpět.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám pro mne dost důležitý dotaz.Spadá chov papoušků do majetkoprávního vyrovnání po rozvodu a nebo ne(zdali se musím s bývalou manželkou finančně vypořádat)Děkuji za odpovědi!
Pozor. Takové jednání ta manželka může u soudu napadnout poněvatš ptáci byly koupeni za společné prostředky do společného vlactnictví a vše by se mohlo obrátit u případného soudu proti vám musíte být opatrný jinak by šlo o podvod s úmyslem druhou stranu poškodit je to stejné jako kdyby ste tet přišel domu a žena prodala všechno bytové vybavení aby u rozvodu nepřišla zkrátka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.211.244
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pozor. Takové jednání ta manželka může u soudu napadnout poněvatš ptáci byly koupeni za společné prostředky do společného vlactnictví a vše by se mohlo obrátit u případného soudu proti vám musíte být opatrný jinak by šlo o podvod s úmyslem druhou stranu poškodit je to stejné jako kdyby ste tet přišel domu a žena prodala všechno bytové vybavení aby u rozvodu nepřišla zkrátka
Přesně tak. Vše co bylo pořízeno za doby manželství je tudíž nutno vypořádat. Pokud je, ale pořídil před manželstvím a prokáže to, tak jsou jeho a nemusí je vyplácet manželce.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.72.80
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně tak. Vše co bylo pořízeno za doby manželství je tudíž nutno vypořádat. Pokud je, ale pořídil před manželstvím a prokáže to, tak jsou jeho a nemusí je vyplácet manželce.
Zajímalo by mě, kdo určí jejich cenu, tedy pokud nemáte kupní smlouvu s cenou...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.154
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně tak. Vše co bylo pořízeno za doby manželství je tudíž nutno vypořádat. Pokud je, ale pořídil před manželstvím a prokáže to, tak jsou jeho a nemusí je vyplácet manželce.
No ja si myslím že pokial bola manželka naučená na veľkého vtáka, tak by som jej dal aru,no ak mala stále malého, tak to riešte nejakou zebričkou.A šmitec!![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.63.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No ja si myslím že pokial bola manželka naučená na veľkého vtáka, tak by som jej dal aru,no ak mala stále malého, tak to riešte nejakou zebričkou.A šmitec!![]()
Přeregistrujte je na dobré známé nebo na někoho z rodiny s tím ,že napíšete smlouvu buďto darovací, nebo na malou částku a nikdo vám nedokáže , že to tak není.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.34.61
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přeregistrujte je na dobré známé nebo na někoho z rodiny s tím ,že napíšete smlouvu buďto darovací, nebo na malou částku a nikdo vám nedokáže , že to tak není.
JA BYCH TO NEŘEŠIL. NIKDO SE NEMŮŽE DOPÍDIT NEJAKE HODNOTY. KDO ME DOKÁŽE KTERÝ KOLIK STÁL. PŘÍKLAD ANDULKY LONI VE VYKUPU 20kc. LETOS 130kc. TAK BUDU TVRDIT ŽE MÁM ARY ZA 20kc DÁM DRAHÉ POLOVIČCE 10 KORUN A MUŽE JÍT![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.215
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
JA BYCH TO NEŘEŠIL. NIKDO SE NEMŮŽE DOPÍDIT NEJAKE HODNOTY. KDO ME DOKÁŽE KTERÝ KOLIK STÁL. PŘÍKLAD ANDULKY LONI VE VYKUPU 20kc. LETOS 130kc. TAK BUDU TVRDIT ŽE MÁM ARY ZA 20kc DÁM DRAHÉ POLOVIČCE 10 KORUN A MUŽE JÍT![]()
![]()
Dobrý den,
pokud jste papoušky pořídil a nakoupil za manželství,tak patří do společného jmění manželů a budete se muset o ně rozdělit a pokud manželka bude chtít,tak si sežene soudního odhadce a vaše tvrzení,že stojí 20 Kč bude rozprášeno na prach.Něco jiného by bylo kdybyste je po někom zdědil,ale to by bylo jen výslovně na Vás, chovní ptáci by byli Vaši,ale odchovy by byly na dvě poloviny dělitelné.Jirka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně tak. Vše co bylo pořízeno za doby manželství je tudíž nutno vypořádat. Pokud je, ale pořídil před manželstvím a prokáže to, tak jsou jeho a nemusí je vyplácet manželce.
nenabádejte prosím tazatele aby se dopouštěl trestné činnosti soudní znalci mají nástroje jak zjistit skutečnou hodnotu živočichů a aby pak nebyla naopak ještě vyšší suma ze které by ste se musel dělit, když uděláte fyktivní prodej a znalec určí vyší cenu vše doplatíte je moudřejší se dohodnout i když to třeba nebude jednoduché
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
JA BYCH TO NEŘEŠIL. NIKDO SE NEMŮŽE DOPÍDIT NEJAKE HODNOTY. KDO ME DOKÁŽE KTERÝ KOLIK STÁL. PŘÍKLAD ANDULKY LONI VE VYKUPU 20kc. LETOS 130kc. TAK BUDU TVRDIT ŽE MÁM ARY ZA 20kc DÁM DRAHÉ POLOVIČCE 10 KORUN A MUŽE JÍT![]()
![]()
nebo ona dá 10 korun Vám a mužete jít
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nenabádejte prosím tazatele aby se dopouštěl trestné činnosti soudní znalci mají nástroje jak zjistit skutečnou hodnotu živočichů a aby pak nebyla naopak ještě vyšší suma ze které by ste se musel dělit, když uděláte fyktivní prodej a znalec určí vyší cenu vše doplatíte je moudřejší se dohodnout i když to třeba nebude jednoduché
jo hochu znamy se delil a dnes ma prd !!!dej si pozor,dej ji auto nech si ptaky
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.143.198
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám pro mne dost důležitý dotaz.Spadá chov papoušků do majetkoprávního vyrovnání po rozvodu a nebo ne(zdali se musím s bývalou manželkou finančně vypořádat)Děkuji za odpovědi!
Ja som sa vysporiadal pekne strucne z holou ritou si prisla tak z holov pal do p... a bolo a mala este aj malu namietku ze to tak nenecha tak som jej povedal ze je aj lacnejsi sposob ako sa jej zbavit!!! rozvod trval 15 min a od tedy som ju videl dva krat teda tri asi po roku sa vzdala aj syna ze nema na neho cas!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.154.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nenabádejte prosím tazatele aby se dopouštěl trestné činnosti soudní znalci mají nástroje jak zjistit skutečnou hodnotu živočichů a aby pak nebyla naopak ještě vyšší suma ze které by ste se musel dělit, když uděláte fyktivní prodej a znalec určí vyší cenu vše doplatíte je moudřejší se dohodnout i když to třeba nebude jednoduché
Také mám tušení že jsou jisté tabulkové ceny papoušků,a tam nikoho nezajímá jaká je cena prodejní ,vždy se řídí odhadem soudního znalce a ceníky tu někdo zveřejnoval i v Ero,a ptáky s cites tam je rok i datum ,to neokecáte.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ja som sa vysporiadal pekne strucne z holou ritou si prisla tak z holov pal do p... a bolo a mala este aj malu namietku ze to tak nenecha tak som jej povedal ze je aj lacnejsi sposob ako sa jej zbavit!!! rozvod trval 15 min a od tedy som ju videl dva krat teda tri asi po roku sa vzdala aj syna ze nema na neho cas!!!
No pravda s holou řiťou přišla, ale zadarmo vám dělala služku a určitě do společné domácnosti přispívala taky. Nebo jste si celou dobu uklízel vařil a pral sám? Já bych s váma vyjebala na to šup!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.50
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No pravda s holou řiťou přišla, ale zadarmo vám dělala služku a určitě do společné domácnosti přispívala taky. Nebo jste si celou dobu uklízel vařil a pral sám? Já bych s váma vyjebala na to šup!
Opravdu zajímavé téma!Jak s kým vy.....!Atd...Hlavně,když to pomůže chovatelství!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.94
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Opravdu zajímavé téma!Jak s kým vy.....!Atd...Hlavně,když to pomůže chovatelství!
Tak odpovědí dost,ale celkem nic co se dá oficielně použít,pouze dohady,nicméně děkuji za pomoc.Tak jsem se obrátil na právníka a ten mne odkázal na §143 ods.1 pís.a občanského zákoníka.Kde jsou vyjmenován majetek splečný a vyjímka kdy jde o věci,které slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů.A do toho podle něj patří i chov exotického ptactva,neboť věci týkající se zájmů a koníčků nepatří do společného majetku.Tak uvidíme!Tak ještě jednou děkuji za odpovědi.A na závěr našel jsem zde také odpověď jedné z účastnic debaty a to je tip.příklad,hlavně ho pořádně oškubat!!!!!a pořádně s ním v.....t!!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.227
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak odpovědí dost,ale celkem nic co se dá oficielně použít,pouze dohady,nicméně děkuji za pomoc.Tak jsem se obrátil na právníka a ten mne odkázal na §143 ods.1 pís.a občanského zákoníka.Kde jsou vyjmenován majetek splečný a vyjímka kdy jde o věci,které slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů.A do toho podle něj patří i chov exotického ptactva,neboť věci týkající se zájmů a koníčků nepatří do společného majetku.Tak uvidíme!Tak ještě jednou děkuji za odpovědi.A na závěr našel jsem zde také odpověď jedné z účastnic debaty a to je tip.příklad,hlavně ho pořádně oškubat!!!!!a pořádně s ním v.....t!!!
presne podobne som dostal odpoved ja,od pravnika,ze nadobudnute konicky nepodliehaju k majetovym vyrovnanim.ale nesmiete s toho konicka mat peniaze doma,o ktorych by vedela!ak by ste mali napriklad rybarske naradie hodnote 5000euro nema na to narok.ale ak by ste ho predali do 3 rokou a preukazala by tie peniaze,tak potom by mala narok na polovicu.vas stali citatel a chovatel kanarov velkych papagajov,MILDO
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.150.189
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
presne podobne som dostal odpoved ja,od pravnika,ze nadobudnute konicky nepodliehaju k majetovym vyrovnanim.ale nesmiete s toho konicka mat peniaze doma,o ktorych by vedela!ak by ste mali napriklad rybarske naradie hodnote 5000euro nema na to narok.ale ak by ste ho predali do 3 rokou a preukazala by tie peniaze,tak potom by mala narok na polovicu.vas stali citatel a chovatel kanarov velkych papagajov,MILDO
Hoši,tak nevím kde Vaši právníci berou podklady k těmto výrokům,snažte se to zařídit tak ,jak jsem uvedl shora,jinak se budete o papoušky dělit a za další vyplatíte i poloviční hodnotu chovatelského zařízení své bývalé.Věci osobní potřeby jsou definovány trošku jinak než se domnívají Vaši neznalí právníci,podobného právníka těm Vašim měla moje bývalá,já se hájil sám svým zdravým rozumem a nakonec nedostala vůbec nic a ještě zaplatila veškeré soudní náklady.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.64.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hoši,tak nevím kde Vaši právníci berou podklady k těmto výrokům,snažte se to zařídit tak ,jak jsem uvedl shora,jinak se budete o papoušky dělit a za další vyplatíte i poloviční hodnotu chovatelského zařízení své bývalé.Věci osobní potřeby jsou definovány trošku jinak než se domnívají Vaši neznalí právníci,podobného právníka těm Vašim měla moje bývalá,já se hájil sám svým zdravým rozumem a nakonec nedostala vůbec nic a ještě zaplatila veškeré soudní náklady.
má to cenu se ženit? ![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.17.142
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
má to cenu se ženit? ![]()
![]()
věci osobní potřeby nemohou být věci , do kterých se svím způsobem ukládá společný kapitál i když to třeba vidíte jinak ale její právník vám ten argument rozbyje a soud mu dá za pravdu neznám vás ale umím si představit jak je těžké sehnat na vše polovinu peněz nebo nakonec polovinu chovu prodat . věřte je jen jediná normální rada jak z toho vyjít normálně. Dohoda. i když se to tet třeba nezdá ale znáte se nejlíp a myslím že to půjde jen to nechce hned hádky a ultimata chce to taktiku a pak písemnou dohodu vždy je to lepší bez právních štouralů