Opět a zase kšíry

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je rozdil domestikovane zvire a divoke

je rozdíl zvíře co chodí nebo létá, nesmysl kšíry pro papouška, teď mě tak napadá, co kdyby jsme do kšírů navlékli ty co ty kšíry propagují, když něco prodávám je dobré si to vyzkoušet netřeba by od takových hovadin potom upustili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je rozdíl zvíře co chodí nebo létá, nesmysl kšíry pro papouška, teď mě tak napadá, co kdyby jsme do kšírů navlékli ty co ty kšíry propagují, když něco prodávám je dobré si to vyzkoušet netřeba by od takových hovadin potom upustili

divoké = ručně dokrmované ptáčátko - jsem to nějak nepochopila , já nevím mazlíčci nejsou domestikovaní, zdomácnělí? S nápadem vyzkoušet kšírky klidně kdybych měla možnost, vzpomínka na mého malého když byl v kočárku a byl přikurtovaný taky kšírkama aby nevypadl. takže asi každej z nás má s nimi zkušenost. (no to jen tak pro zasmátí)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
divoké = ručně dokrmované ptáčátko - jsem to nějak nepochopila , já nevím mazlíčci nejsou domestikovaní, zdomácnělí? S nápadem vyzkoušet kšírky klidně kdybych měla možnost, vzpomínka na mého malého když byl v kočárku a byl přikurtovaný taky kšírkama aby nevypadl. takže asi každej z nás má s nimi zkušenost. (no to jen tak pro zasmátí)

ty jsi jako myslis, ze kdyz je neco rucne dokrmene, tak je domestikovane??? Rucne dokrmeny lev nebo orel je zdomestikovany? Ano, rucne dokrmena mladata jsou vetsinou pritulna, ale jen nez dospeji a prijdou do toku\rije. Samozrejme i dospela muzou byt pritulna { napr. papousci }, ale nikdy nevis, co od nich muzes cekat { viz. nedavne napadeni simpanzem }. Taky treba takovy amazonan je mazel i v dospelosti, ale zaroven ti muze ucvaknout treba ucho { a to nemluvim o toku } a ani nebudes vedet. Male opicky { napr. kotul, tamarin } jsou taky mazlove kdyz jsou mimina, ale jak dospeji tak jsou zdivocejsi. Takove obdobi vetsinou zacina uz pubertou. Kdyz bude rucne dokrmeny vlk, tak bude stejny jako pes? Domestikace trva nekolik stovek\tisice a vice let. Sem se zas nejak rozepsala mimo tema , tak se omlouvam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ty jsi jako myslis, ze kdyz je neco rucne dokrmene, tak je domestikovane??? Rucne dokrmeny lev nebo orel je zdomestikovany? Ano, rucne dokrmena mladata jsou vetsinou pritulna, ale jen nez dospeji a prijdou do toku\rije. Samozrejme i dospela muzou byt pritulna { napr. papousci }, ale nikdy nevis, co od nich muzes cekat { viz. nedavne napadeni simpanzem }. Taky treba takovy amazonan je mazel i v dospelosti, ale zaroven ti muze ucvaknout treba ucho { a to nemluvim o toku } a ani nebudes vedet. Male opicky { napr. kotul, tamarin } jsou taky mazlove kdyz jsou mimina, ale jak dospeji tak jsou zdivocejsi. Takove obdobi vetsinou zacina uz pubertou. Kdyz bude rucne dokrmeny vlk, tak bude stejny jako pes? Domestikace trva nekolik stovek\tisice a vice let. Sem se zas nejak rozepsala mimo tema , tak se omlouvam

Sakra mimo téma - lev, orol, šimpanz. O čom to trepete?! A čo je na tom také zlé, keď niekto naučí svojho papúcha na traky? Máte dojem že mu nejak ubližuje alebo čo??? Používam ich tiež na žakinu keď ideme na návštevu k známim, alebo len tak na chvýlu von.. Cestou autom mi (alebo manželke) pekne sedí na pleci a vykecáva si. V byte jej samozrejme dám traky dole a normálne si poletuje (aj u tej návštevy). A tak isto mám traky aj na araraunu. Thomas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra mimo téma - lev, orol, šimpanz. O čom to trepete?! A čo je na tom také zlé, keď niekto naučí svojho papúcha na traky? Máte dojem že mu nejak ubližuje alebo čo??? Používam ich tiež na žakinu keď ideme na návštevu k známim, alebo len tak na chvýlu von.. Cestou autom mi (alebo manželke) pekne sedí na pleci a vykecáva si. V byte jej samozrejme dám traky dole a normálne si poletuje (aj u tej návštevy). A tak isto mám traky aj na araraunu. Thomas.

A proč nedat papoukovy obleček jako pejskovy vždyt je z teplých krajů? A vozit ho jako panenku v kočárku! Proboha jestli jsem dal nějakému...návrhářy... do hlavy nápad tak to jsem nechtěl to se omlouvám to by my papoušci neodpustily už musí snášet ty super pouta ne vlastně kšíry

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč nedat papoukovy obleček jako pejskovy vždyt je z teplých krajů? A vozit ho jako panenku v kočárku! Proboha jestli jsem dal nějakému...návrhářy... do hlavy nápad tak to jsem nechtěl to se omlouvám to by my papoušci neodpustily už musí snášet ty super pouta ne vlastně kšíry

Prečo vás nevytáčajú napr. sokoliari? Tý majú vtákov priviazaných za NOHU!!! Myslíte že je to normálne? Kolko ludí okolo vás má psa 24 hodín denne na dvojmetrovej reťazi? Prečo im nezazvoníte na bránku a nevynadáte im. Kolko ludí ma pre psov koterce 2x2m? Je to normálne? Ďalší mudrlant tu trepe o oblečkoch a o kočárkoch. Maly by ste skôr než niečo napíšete aj trochu porozmýšlať o tom čo chcete napísať.Máte dojem že mám (ja alebo iný kto traky používa) papagája v trakoch celý deň??? Aj v klietke??? Sorry je to pokojová voliéra 196x86x75 cm pre JEDNÉHO žaka a chodí tam len jesť a prespávať nakolko má k dispozícií celý náš dom (cca 200m2) a niekolko stromov rôznych velkostí. Kolko z vás má papúchov v klietkach kde sa môžu maximálne točiť na mieste? A niektorý aj v pároch??? Tých, ktorých to vytáča do nepríčetnosti a snažia sa napísať ochranársky ladený príspevok by si to mohli hodiť a bol by aspoň pokoj. Thomas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo vás nevytáčajú napr. sokoliari? Tý majú vtákov priviazaných za NOHU!!! Myslíte že je to normálne? Kolko ludí okolo vás má psa 24 hodín denne na dvojmetrovej reťazi? Prečo im nezazvoníte na bránku a nevynadáte im. Kolko ludí ma pre psov koterce 2x2m? Je to normálne? Ďalší mudrlant tu trepe o oblečkoch a o kočárkoch. Maly by ste skôr než niečo napíšete aj trochu porozmýšlať o tom čo chcete napísať.Máte dojem že mám (ja alebo iný kto traky používa) papagája v trakoch celý deň??? Aj v klietke??? Sorry je to pokojová voliéra 196x86x75 cm pre JEDNÉHO žaka a chodí tam len jesť a prespávať nakolko má k dispozícií celý náš dom (cca 200m2) a niekolko stromov rôznych velkostí. Kolko z vás má papúchov v klietkach kde sa môžu maximálne točiť na mieste? A niektorý aj v pároch??? Tých, ktorých to vytáča do nepríčetnosti a snažia sa napísať ochranársky ladený príspevok by si to mohli hodiť a bol by aspoň pokoj. Thomas.

Vy chytráku s přikšírovaným ptákem já se uplně hrozim co za vynález pro vás a vám podobné někdo vymyslý vždyt si je kšírujte když vam to dělá dobře mne spíš jde o to odradit ty co ještě s tim blbnout nezačaly aspon chovatelé vidí jak končí ochočení papoušci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy chytráku s přikšírovaným ptákem já se uplně hrozim co za vynález pro vás a vám podobné někdo vymyslý vždyt si je kšírujte když vam to dělá dobře mne spíš jde o to odradit ty co ještě s tim blbnout nezačaly aspon chovatelé vidí jak končí ochočení papoušci

Své názory na kšíry jsem napsal v minulém kole této debaty asi před půl rokem a nechce se mi je opakovat.
Ale nepřestanou mě fascinovat lidé, kteří o nějaké věci vůbec nic nevědí, v životě to neviděli, a přesto mají nutkavou potřebu se k tomu rozhořčeně vyjadřovat na základě svých pomýlených dojmů a pocitů. Budou s námi zaníceně debatovat o nastavení klapek a přistávací rychlosti boeingu, o správné teplotě a tlaku vody v primárním okruhu jaderné elekrárny......, no a teď třeba o kšírech na papoušky.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Své názory na kšíry jsem napsal v minulém kole této debaty asi před půl rokem a nechce se mi je opakovat.
Ale nepřestanou mě fascinovat lidé, kteří o nějaké věci vůbec nic nevědí, v životě to neviděli, a přesto mají nutkavou potřebu se k tomu rozhořčeně vyjadřovat na základě svých pomýlených dojmů a pocitů. Budou s námi zaníceně debatovat o nastavení klapek a přistávací rychlosti boeingu, o správné teplotě a tlaku vody v primárním okruhu jaderné elekrárny......, no a teď třeba o kšírech na papoušky.
Zdraví Mirek

No víte ten kdo už má mazlíka naučeného na kšírky tak se vyjadřuje kladně, protože ví, že papoušek rád pozoruje něco nového a je rád se svým páníčkem, a ví že to papouškovi neuškodí, když je vidí ví že půjde ven a bude vzrůšo, stejně jako pes když vezmete do ruky vodítko a ví že půjde ven. Pak je tu skupina lidí co o to ví prd (s prominutím) a jenom spekuluje a hádá. Pak samo jsou chovatelé kteří mají velikááánské voliéry takže papouškům stačí být tam. Podívejte se na inzerce kolika je tam papapoušků se zastřihnutejma křídlama a ve zverimexech to je mnohem větší hrůza!! Stejně jako u psů bude zakázáno kupírování tak tohle by se mělo zakázat také!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Své názory na kšíry jsem napsal v minulém kole této debaty asi před půl rokem a nechce se mi je opakovat.
Ale nepřestanou mě fascinovat lidé, kteří o nějaké věci vůbec nic nevědí, v životě to neviděli, a přesto mají nutkavou potřebu se k tomu rozhořčeně vyjadřovat na základě svých pomýlených dojmů a pocitů. Budou s námi zaníceně debatovat o nastavení klapek a přistávací rychlosti boeingu, o správné teplotě a tlaku vody v primárním okruhu jaderné elekrárny......, no a teď třeba o kšírech na papoušky.
Zdraví Mirek

Zajímalo by mne, kolik z těch "odpůrců" má opravdové zkušenosti s kšírami. Týrání - to tedy není, pokud je používáte tak jak máte. A co zastřižené letky? To Vám přijde normální? A oblečky už také jsou (ve Švýcarsku normálně prodejné svetry) a v Americe plenkové kalhotky pro papoušky, tohle mi přijde divné. Také jsem byla proti kšírám, než jsem je sama zkusila. Žakounům vůbec nevadí (pokud jsou od mala učeni), jsou rádi, že mohou být všude se mnou a pro mne je to jistota, že pokud se něčeho leknou, neuletí. A eklekti, tim je to vlastně jedno. Bohužel, nemám tak velkou zahradu, abych mohla mít obrovské voliéry, jak bych si pro tyto ptáky představovala (a to nemá v ČR asi nikdo) a pokud jim mohu dopřát změnu "ovzduší", tak proč ne. Navíc je to určeno pro domácí ochočené mazlíky a ti jsou nejraději všude s Vámi (tedy alespoň ti moji rozmazlenci).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No víte ten kdo už má mazlíka naučeného na kšírky tak se vyjadřuje kladně, protože ví, že papoušek rád pozoruje něco nového a je rád se svým páníčkem, a ví že to papouškovi neuškodí, když je vidí ví že půjde ven a bude vzrůšo, stejně jako pes když vezmete do ruky vodítko a ví že půjde ven. Pak je tu skupina lidí co o to ví prd (s prominutím) a jenom spekuluje a hádá. Pak samo jsou chovatelé kteří mají velikááánské voliéry takže papouškům stačí být tam. Podívejte se na inzerce kolika je tam papapoušků se zastřihnutejma křídlama a ve zverimexech to je mnohem větší hrůza!! Stejně jako u psů bude zakázáno kupírování tak tohle by se mělo zakázat také!

Kšíry pokud si na ně papoušek zvykne tak mu nemůžou dle mého vůbec škodit. Spíš naopak a aspon bude mín tupců co budou ptákům zastřihávat křídla. Je to rozhodně lepší a bezpečnější řešení než uchycení za nohu a podobně. Mě spíš zvedá, když přijdu k někomu kdo má ary nebo molučáky v kleci 2x2x2m a říká si chovatel velkých papoušků jen proto, že má na ně prachy. Nad tím by jste měli přemýšlet. Tady ptáci trpí nezkutečným stresem nedostatkem pohybu atd..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mne, kolik z těch "odpůrců" má opravdové zkušenosti s kšírami. Týrání - to tedy není, pokud je používáte tak jak máte. A co zastřižené letky? To Vám přijde normální? A oblečky už také jsou (ve Švýcarsku normálně prodejné svetry) a v Americe plenkové kalhotky pro papoušky, tohle mi přijde divné. Také jsem byla proti kšírám, než jsem je sama zkusila. Žakounům vůbec nevadí (pokud jsou od mala učeni), jsou rádi, že mohou být všude se mnou a pro mne je to jistota, že pokud se něčeho leknou, neuletí. A eklekti, tim je to vlastně jedno. Bohužel, nemám tak velkou zahradu, abych mohla mít obrovské voliéry, jak bych si pro tyto ptáky představovala (a to nemá v ČR asi nikdo) a pokud jim mohu dopřát změnu "ovzduší", tak proč ne. Navíc je to určeno pro domácí ochočené mazlíky a ti jsou nejraději všude s Vámi (tedy alespoň ti moji rozmazlenci).

Hezký den,oponenti kšír jsou lidé s omezeným a despotickým myšlením,koupili si hračku ve zvířecí podobě a to je to nejhorší co se vůbec mohlo stát.
Pohleďte na podobnou problematiku z jiného úhlu,každý tvor má právo na své poslání na této planetě,jen člověk,který si myslí ,že tu velí do všeho zasahuje a přetváří k obrazu svému včetně problematiky s omezováním svobody druhým lidem a týrání malých dětí.Ano,ono to dítě jiného nezná než teror,tak ve své podstatě žije spokojeně,až na to poukáží další,pak se to řeší.
Přemýšlejte o tom,snažte se vžít do pozice druhého živého tvora,nemějte na mysli jen své zájmy a pohodlí ,vždyť i vy by jste mohli spokojeně žít uvázaní někde na dvoumetrovém řetězu a kdo z vás oponentů kšír řekne,že nikoli,tak si protiřečí.
Nrpředělávejte svět pro budoucí generace lidstva,už toho lidé pokazili mnoho,važte si krás přírody jak nám to naservírovala ona sama,jinak poničíte celý systém nenávratně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mne, kolik z těch "odpůrců" má opravdové zkušenosti s kšírami. Týrání - to tedy není, pokud je používáte tak jak máte. A co zastřižené letky? To Vám přijde normální? A oblečky už také jsou (ve Švýcarsku normálně prodejné svetry) a v Americe plenkové kalhotky pro papoušky, tohle mi přijde divné. Také jsem byla proti kšírám, než jsem je sama zkusila. Žakounům vůbec nevadí (pokud jsou od mala učeni), jsou rádi, že mohou být všude se mnou a pro mne je to jistota, že pokud se něčeho leknou, neuletí. A eklekti, tim je to vlastně jedno. Bohužel, nemám tak velkou zahradu, abych mohla mít obrovské voliéry, jak bych si pro tyto ptáky představovala (a to nemá v ČR asi nikdo) a pokud jim mohu dopřát změnu "ovzduší", tak proč ne. Navíc je to určeno pro domácí ochočené mazlíky a ti jsou nejraději všude s Vámi (tedy alespoň ti moji rozmazlenci).

vy kšírovatelé nám nestačí mít velikánské voliery on ty ptáky taky musí někdo odchovat aby ste měly co okšírovat v kšírech se to odchovat nedá!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy kšírovatelé nám nestačí mít velikánské voliery on ty ptáky taky musí někdo odchovat aby ste měly co okšírovat v kšírech se to odchovat nedá!

kdyby sme měly omezené myšlení tak nemáte co kšírovat a když pomáháte jak píšete přírodě tak je nepoutejte ale pokuste se je odchovávat pak vás ty roupy s kšíry přejdou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký den,oponenti kšír jsou lidé s omezeným a despotickým myšlením,koupili si hračku ve zvířecí podobě a to je to nejhorší co se vůbec mohlo stát.
Pohleďte na podobnou problematiku z jiného úhlu,každý tvor má právo na své poslání na této planetě,jen člověk,který si myslí ,že tu velí do všeho zasahuje a přetváří k obrazu svému včetně problematiky s omezováním svobody druhým lidem a týrání malých dětí.Ano,ono to dítě jiného nezná než teror,tak ve své podstatě žije spokojeně,až na to poukáží další,pak se to řeší.
Přemýšlejte o tom,snažte se vžít do pozice druhého živého tvora,nemějte na mysli jen své zájmy a pohodlí ,vždyť i vy by jste mohli spokojeně žít uvázaní někde na dvoumetrovém řetězu a kdo z vás oponentů kšír řekne,že nikoli,tak si protiřečí.
Nrpředělávejte svět pro budoucí generace lidstva,už toho lidé pokazili mnoho,važte si krás přírody jak nám to naservírovala ona sama,jinak poničíte celý systém nenávratně.

Hlásím se jsem despota a omezenec, myslíte že kůn si sám vybral že se na něm budou vyhrávat miliony, že vůbec zvířata jsou rádi s lidmi? Ne! naučili je to lidi!! Jasně divoká příroda je krásná, bohatá rozmanitá. Ano vžívám se do mého žakouše a trpím když ho musím zavřít byt jen na jednu hodinu do klece (do velikánské klece), když jdu pryč. Ještě bych reagovala na tu věc s dvoumetrovým řetězem - když tady říkáte jak moc ubližuji svému papouškovi - tak zkuste vzít ven své opeřence at se prolítnou vždyt chudáčci jsou tak v malém prostoru byt je to voliera 10x5m pořád jim to bude malé. Já pro svého papouška udělám cokoliv aby byl štastný, když už byl vytržen ze svého přirozeného prostředí, ale to asi dělá každý kdo má svého mazlíka jen jako společníka a ne na chov a vydělávání korunek. Asi bych už tuto diskuzi ukončila, znovu jsem se přesvědčila že budou dva tábory mezi sebou válčit. Děkuji těm kdo se zastali a maji pozitivní zkušenosti s kšírkami. Hezký den Olina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby sme měly omezené myšlení tak nemáte co kšírovat a když pomáháte jak píšete přírodě tak je nepoutejte ale pokuste se je odchovávat pak vás ty roupy s kšíry přejdou

jooo je to tak kšírovatelé, takzvaní tyrani papoušků, jsou závislý na chovatelích, kteří něco odchovají aby oni to mohli trápit na provázku a mít z toho obrovskou radost a ještě se tím trapně chlubit před ostatnímy, no tak nevím kdo je omezenýnejhorší že si myslí jak se to papouškovi líbí že může být přivázaný na vodítku, no spíš se ten papoušek vzdal a jen tiše trpí..., jen doufám že nikdy neuvidím že někdo okšíroval moje mladé, piplat se s tím mít z nich radost a potom vidět jak ho někdo šikanuje na špagátu, musí to být žalostný pohled... bohužel naše zákony netrestají takové to hrubé zacházení se živým tvorem.. doufám že se někdy v budoucnu bude toto přísně trestat aby si lidé rozmysleli, trápit němé tváře a hrdině se tím chubit že se jim maličký tvor jako je papoušek neubránil a skončil na provaze. za takové jednání bych raději viděl na provaze někde pod trámem půdy takového majitele než jeho papouška, přeji hezký den všem odpůrcům kraviny jméném kšíry

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezký den,oponenti kšír jsou lidé s omezeným a despotickým myšlením,koupili si hračku ve zvířecí podobě a to je to nejhorší co se vůbec mohlo stát.
Pohleďte na podobnou problematiku z jiného úhlu,každý tvor má právo na své poslání na této planetě,jen člověk,který si myslí ,že tu velí do všeho zasahuje a přetváří k obrazu svému včetně problematiky s omezováním svobody druhým lidem a týrání malých dětí.Ano,ono to dítě jiného nezná než teror,tak ve své podstatě žije spokojeně,až na to poukáží další,pak se to řeší.
Přemýšlejte o tom,snažte se vžít do pozice druhého živého tvora,nemějte na mysli jen své zájmy a pohodlí ,vždyť i vy by jste mohli spokojeně žít uvázaní někde na dvoumetrovém řetězu a kdo z vás oponentů kšír řekne,že nikoli,tak si protiřečí.
Nrpředělávejte svět pro budoucí generace lidstva,už toho lidé pokazili mnoho,važte si krás přírody jak nám to naservírovala ona sama,jinak poničíte celý systém nenávratně.

Zdravím,jsem autorem diskuzního článku xxxx.150.82,mám různé IP adresy,neboť jsem zde vám podobným lidem s demagogickým myšlením napsal v minulosti cosi od plic,tak mám adminem zakázaný přístup na tuto diskuzi.
Jen vidím,že ono to s vámi nejde ani po dobrém,vysvětlit někomu,že pták má létat je asi dosti složité.Oponujete koňmi,ano v podstatě souhlasím,ale nebýt dostihů a podobných předváděcích akcí,tak chov koní by již téměř zanikl,jenže kůň se pohybuje na všech akcích po svých,takže přirozeným způsobem,ale nedá se to absolutně srovnat s jednáním kšírování ptáků,připadáte mě jako malé děti tahající dřevěného kačera na špagátě,jenže si neuvědomujete,že takto zacházíte s živým tvorem,jemuž matka příroda zadala do vínku létání.
Chovám i velké druhy papoušků na kterých tyto metody praktikujete,budu si dávat velký pozor komu svůj odchov přenechám,neboť moji svěřenci se radostně proletují v prostorných voliérách a takovéto zacházení je odsouzeníhodné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jooo je to tak kšírovatelé, takzvaní tyrani papoušků, jsou závislý na chovatelích, kteří něco odchovají aby oni to mohli trápit na provázku a mít z toho obrovskou radost a ještě se tím trapně chlubit před ostatnímy, no tak nevím kdo je omezenýnejhorší že si myslí jak se to papouškovi líbí že může být přivázaný na vodítku, no spíš se ten papoušek vzdal a jen tiše trpí..., jen doufám že nikdy neuvidím že někdo okšíroval moje mladé, piplat se s tím mít z nich radost a potom vidět jak ho někdo šikanuje na špagátu, musí to být žalostný pohled... bohužel naše zákony netrestají takové to hrubé zacházení se živým tvorem.. doufám že se někdy v budoucnu bude toto přísně trestat aby si lidé rozmysleli, trápit němé tváře a hrdině se tím chubit že se jim maličký tvor jako je papoušek neubránil a skončil na provaze. za takové jednání bych raději viděl na provaze někde pod trámem půdy takového majitele než jeho papouška, přeji hezký den všem odpůrcům kraviny jméném kšíry

Vážený CHOVATELI to slovo chovatel jsem chtěl zvíraznit dobře ste jim to nandal a děkuji za pomoc oni by by byly štonc snad chudáka chovatele kamenovat že s jejich matodamy nesouhlasí já vzdávám řešit ty ,kteří to už dělají jde mi o ty ,kteří právě přemýšlí co s papouškem aby o tomto způsobu týrání aspon přemýšlely

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jooo je to tak kšírovatelé, takzvaní tyrani papoušků, jsou závislý na chovatelích, kteří něco odchovají aby oni to mohli trápit na provázku a mít z toho obrovskou radost a ještě se tím trapně chlubit před ostatnímy, no tak nevím kdo je omezenýnejhorší že si myslí jak se to papouškovi líbí že může být přivázaný na vodítku, no spíš se ten papoušek vzdal a jen tiše trpí..., jen doufám že nikdy neuvidím že někdo okšíroval moje mladé, piplat se s tím mít z nich radost a potom vidět jak ho někdo šikanuje na špagátu, musí to být žalostný pohled... bohužel naše zákony netrestají takové to hrubé zacházení se živým tvorem.. doufám že se někdy v budoucnu bude toto přísně trestat aby si lidé rozmysleli, trápit němé tváře a hrdině se tím chubit že se jim maličký tvor jako je papoušek neubránil a skončil na provaze. za takové jednání bych raději viděl na provaze někde pod trámem půdy takového majitele než jeho papouška, přeji hezký den všem odpůrcům kraviny jméném kšíry

Můj názor je asi takový. V minulosti, kdy se u nás začali používat postroje na jiná zvířata jako například na psi, fretky, kočky ...... s tím měli lidé taky problémy. Problém byl v tom, že to nechtěli přijmout, jako určitou pomůcku, taky se bouřili, vedli se velké dohady a diskuse. Jak šel čas dál postupem času si většina lidí zvykla, vyšli na veřejnost nová fakta, určité rady jak postroje, neboli kšíry používat a dnes, už je to spíše přežitek. Podobný problém byl a je například s granulovaným krmivem, například u psů jsou neustále zastánci toho, že by pes měl dostávat kosti a maso. To samé bylo a je u ptactva. Neustále jsou mezi námi chovatelé, kteří granulované krmivo odsuzují. Kšíry pro papoušky se ještě donedávna dali sehnat pouze ze zahraničí, jelikož například v Americe jsou o hodně daleko než my, tam se kšíry běžně začali používat. Je to jen otázka času, tak jako to bylo i s granulemi pro papoušky než si určití lidé uvědomí některá fakta, než se někteří lidé dozví o kšírech více informací. Převážně ti co si stěžují, kšíry neviděli na vlastní oči a to vůbec nemluvím o tom, že by je viděli přímo na papouškovi. Viděli je možná tak někde na obrázku a ví o nich akorát to co jim někdo napovídal, lidově řečeno nějaké báchorky.
Nejsem zastáncem a ani odpůrcem kšírů pro papoušky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj názor je asi takový. V minulosti, kdy se u nás začali používat postroje na jiná zvířata jako například na psi, fretky, kočky ...... s tím měli lidé taky problémy. Problém byl v tom, že to nechtěli přijmout, jako určitou pomůcku, taky se bouřili, vedli se velké dohady a diskuse. Jak šel čas dál postupem času si většina lidí zvykla, vyšli na veřejnost nová fakta, určité rady jak postroje, neboli kšíry používat a dnes, už je to spíše přežitek. Podobný problém byl a je například s granulovaným krmivem, například u psů jsou neustále zastánci toho, že by pes měl dostávat kosti a maso. To samé bylo a je u ptactva. Neustále jsou mezi námi chovatelé, kteří granulované krmivo odsuzují. Kšíry pro papoušky se ještě donedávna dali sehnat pouze ze zahraničí, jelikož například v Americe jsou o hodně daleko než my, tam se kšíry běžně začali používat. Je to jen otázka času, tak jako to bylo i s granulemi pro papoušky než si určití lidé uvědomí některá fakta, než se někteří lidé dozví o kšírech více informací. Převážně ti co si stěžují, kšíry neviděli na vlastní oči a to vůbec nemluvím o tom, že by je viděli přímo na papouškovi. Viděli je možná tak někde na obrázku a ví o nich akorát to co jim někdo napovídal, lidově řečeno nějaké báchorky.
Nejsem zastáncem a ani odpůrcem kšírů pro papoušky.

Možná by neškodilo abyjste si vy odpůrci kšírků přečetli návod a jak vlastně ty kšírky fungují, maji speciální švy speciální pružná tkanička, kterou si majitel přichytne na zápestí, není to tak že jdete a papoušek za vámi vlaje jako létající drak. Je to pojistka proti ulétnutí. Jde koupit i 9m guma která slouží k letu ale ne k letu volnému ale k přeletu z místa na místo napr. od osoby k osobě. Také je k tomu dost dlouho cd jak zvykat papouška na kšírky stejně jako zvykáte psa na obojek. Není to nic drastického. Jak říkám, většina všech oponentů se s kšírkami naživo vůbec nesetkali jen tady plkají o ničem. Nu což alespon je tady živo na diskuzi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná by neškodilo abyjste si vy odpůrci kšírků přečetli návod a jak vlastně ty kšírky fungují, maji speciální švy speciální pružná tkanička, kterou si majitel přichytne na zápestí, není to tak že jdete a papoušek za vámi vlaje jako létající drak. Je to pojistka proti ulétnutí. Jde koupit i 9m guma která slouží k letu ale ne k letu volnému ale k přeletu z místa na místo napr. od osoby k osobě. Také je k tomu dost dlouho cd jak zvykat papouška na kšírky stejně jako zvykáte psa na obojek. Není to nic drastického. Jak říkám, většina všech oponentů se s kšírkami naživo vůbec nesetkali jen tady plkají o ničem. Nu což alespon je tady živo na diskuzi.

Je dosti smutné,že nám oponentům kšír popisujete jak jsou kvalitně vyrobeny a jak se v Americe používají spoustu let,američané jak známo jsou dosti omezení ve svém myšlení,takže se přirovnáváte opravdu k perfektní části této planety.Nezapomínejte,že téměř vymýtili původní obyvatelstvo nového světa a nyní si hrají na mravokárce.
Zde řešíme naprosto jinou věc,pták je tvor,který má létat a né být uvázán v kšírech připevněných na gumě,na podobné záliby si zakupte míček naplněný pilinami na pouti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je dosti smutné,že nám oponentům kšír popisujete jak jsou kvalitně vyrobeny a jak se v Americe používají spoustu let,američané jak známo jsou dosti omezení ve svém myšlení,takže se přirovnáváte opravdu k perfektní části této planety.Nezapomínejte,že téměř vymýtili původní obyvatelstvo nového světa a nyní si hrají na mravokárce.
Zde řešíme naprosto jinou věc,pták je tvor,který má létat a né být uvázán v kšírech připevněných na gumě,na podobné záliby si zakupte míček naplněný pilinami na pouti.

Citácia: "Zde řešíme naprosto jinou věc,pták je tvor,který má létat". No schválne, ak chováte velkých papagájov napíšte rozmery vašich voliér vonkajšiu a vnútornú časť (by ma zaujímalo či tam môžu LETIEŤ alebo len poskakovať z bydla na bydlo). V čom chová väčšina CHOVATELOV napr. žakov? V kocke 1x1x1m??? A v čom sa chovajú ary? A ešte sa s tým ten výrobca krúžkov chváli v časopise??? Šírka voliéry pre chloroptery 80 cm!!! Ešte raz 80 cm !!! Ale je pravda že ich presťahoval do lepšieho 2x2x2m !!! No to je priam hotel Hilton. Takže vy všetci dokonalí zamyslite sa nad sebou. Ja by som vás donútil po zbytok života chodiť na kolenách!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je dosti smutné,že nám oponentům kšír popisujete jak jsou kvalitně vyrobeny a jak se v Americe používají spoustu let,američané jak známo jsou dosti omezení ve svém myšlení,takže se přirovnáváte opravdu k perfektní části této planety.Nezapomínejte,že téměř vymýtili původní obyvatelstvo nového světa a nyní si hrají na mravokárce.
Zde řešíme naprosto jinou věc,pták je tvor,který má létat a né být uvázán v kšírech připevněných na gumě,na podobné záliby si zakupte míček naplněný pilinami na pouti.

Já bych řekla, že člověk který papouškovi kšíry pořídí se mu chce věnovat, tak nač to odsuzovat. já odsuzuji ty, kteří mají své mazlíky zavřený celý den v malých klecích a nevšímají si jich.
Zajímalo by mě, kolik odpůrců kšír má třeba své psy uvázené u boudy, nebo ptáky v malých klecích atd.
Jinak - kšíry nevlastním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych řekla, že člověk který papouškovi kšíry pořídí se mu chce věnovat, tak nač to odsuzovat. já odsuzuji ty, kteří mají své mazlíky zavřený celý den v malých klecích a nevšímají si jich.
Zajímalo by mě, kolik odpůrců kšír má třeba své psy uvázené u boudy, nebo ptáky v malých klecích atd.
Jinak - kšíry nevlastním.

máme dva psy běhají celý rok po zahradě jak v noci tak ve dne, do boudy se nezavírají a mají neomezený přístup po celý rok do velké zateplené garáže aby se schovali a měli kde spát, papoušky, třeba agapornise, mám hejnko a to chovám ve 420cm dlouhé kleci, je pravda pyrury jen ve 250cm dlouhých klecí a zebřičky taktéž, ale nikdy bych papouškovy nedal kšíry

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych řekla, že člověk který papouškovi kšíry pořídí se mu chce věnovat, tak nač to odsuzovat. já odsuzuji ty, kteří mají své mazlíky zavřený celý den v malých klecích a nevšímají si jich.
Zajímalo by mě, kolik odpůrců kšír má třeba své psy uvázené u boudy, nebo ptáky v malých klecích atd.
Jinak - kšíry nevlastním.

Vždy budou odpůrci. Lidé, kteří mají psa na zahradě, nebudou podporovat postroj jelikož ze psem nechodí ven. Rovněž tak inteligentní chovatel, který má ptáky ve voliéře a nevlastní žádného mazlíčka nebude podporovat kšíry. Chce se to někdy trochu zamyslet zda není vhodnější pro papouška, když se proletí do 8-9 metrové vzdálenosti než když má strávit celý den v kleci ve které může akorát tak šplhat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždy budou odpůrci. Lidé, kteří mají psa na zahradě, nebudou podporovat postroj jelikož ze psem nechodí ven. Rovněž tak inteligentní chovatel, který má ptáky ve voliéře a nevlastní žádného mazlíčka nebude podporovat kšíry. Chce se to někdy trochu zamyslet zda není vhodnější pro papouška, když se proletí do 8-9 metrové vzdálenosti než když má strávit celý den v kleci ve které může akorát tak šplhat.

tak ten přízpěvek můžete smazat celý když chovatelé nesměj nesouhlasit s týráním toho co pracně odchovaly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ten přízpěvek můžete smazat celý když chovatelé nesměj nesouhlasit s týráním toho co pracně odchovaly

Já zastávám ten názor, že by si měli lidi pořizovat domů takové zvíře, kterému mohou poskytnout plnohodnotný život v zajetí. A když -bohužel- nemohou papouškovi poskytnout voliéru pro velký prolet, tak by si měli pořídit takového papouška, aby mu prostor pro jeho život mohli pořídit. No a když tento požadavek nemohu splnit, tak je dobré si pořídít zebřičky a když neuspěju ani tam, tak chovám třeba rybičky ve velkém akváriu. Tedy pokud mám ke zvířatům určitý vztah a cit. Já jsem chtěla od malička mít doma tygra, ale asi bych ho nejen neuživila, ale hlavně bych na něj neměla prostor. A o tom to je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zastávám ten názor, že by si měli lidi pořizovat domů takové zvíře, kterému mohou poskytnout plnohodnotný život v zajetí. A když -bohužel- nemohou papouškovi poskytnout voliéru pro velký prolet, tak by si měli pořídit takového papouška, aby mu prostor pro jeho život mohli pořídit. No a když tento požadavek nemohu splnit, tak je dobré si pořídít zebřičky a když neuspěju ani tam, tak chovám třeba rybičky ve velkém akváriu. Tedy pokud mám ke zvířatům určitý vztah a cit. Já jsem chtěla od malička mít doma tygra, ale asi bych ho nejen neuživila, ale hlavně bych na něj neměla prostor. A o tom to je

v tom s váma plně souhlasim ale nesmíte zapomínat , že spousta zvířat,bohužel pro zvířata se pořizuje kvuli sousedum a známým aby viděly ,že na to máme a hodně peněz je vydět jen na velcích ptácích

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zastávám ten názor, že by si měli lidi pořizovat domů takové zvíře, kterému mohou poskytnout plnohodnotný život v zajetí. A když -bohužel- nemohou papouškovi poskytnout voliéru pro velký prolet, tak by si měli pořídit takového papouška, aby mu prostor pro jeho život mohli pořídit. No a když tento požadavek nemohu splnit, tak je dobré si pořídít zebřičky a když neuspěju ani tam, tak chovám třeba rybičky ve velkém akváriu. Tedy pokud mám ke zvířatům určitý vztah a cit. Já jsem chtěla od malička mít doma tygra, ale asi bych ho nejen neuživila, ale hlavně bych na něj neměla prostor. A o tom to je

Nezdá se Vám, že si poněkud odporujete? Píšete-li o plnohodnotném životě papouška, tak já si pod tím pojmem třeba u ary představuji pár tisíc hektarů deštného pralesa a k tomu stohlavé hejno kamarádů. To Vaši papoušci mají? Všechno ostatní jsou jenom naše pokusy o vytvoření alespoň trochu snesitelných podmínek k životu.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nezdá se Vám, že si poněkud odporujete? Píšete-li o plnohodnotném životě papouška, tak já si pod tím pojmem třeba u ary představuji pár tisíc hektarů deštného pralesa a k tomu stohlavé hejno kamarádů. To Vaši papoušci mají? Všechno ostatní jsou jenom naše pokusy o vytvoření alespoň trochu snesitelných podmínek k životu.
Zdraví Mirek

No on když na to někdo má, tak mu pak ani nevadí, že to pojde. Viz. vyfocená transportak ze Zwolle. Nebo jen tak ti papoušci na zádech spali? Asi ne. A když na to někdo má tak to přece nebude mít doma, musí se s tím někde projít, aby vidělo víc lidí, že to máme doma jinak to nemá cenu. Nevím jestli je papoušek na kšírách spokojený. Přichází do neznámého prostředí, všude hluk a v přírodě cizí ptáci. To se ani nedivím,že ze strachu vzlétne a chtěl by se někde schovat. Je to asi jako když je pes citlivý na střelbu a jen to bouchne,tak uteče. Rozhodně takový žako je víc spokojený u chovatele ve voliéře a ve známém prostředí než na šňůře. On kdo to myslí s papouškem dobře tak mu nechá spíš klid ve známém prostředí než aby ho tahal ven. A když nemůže velký papoušek ve známém prostředí létat, tak si má kupující pořídit takového papouška pro kterého může poskytnout přiměřené zázemí. A jestli si Mirek představuje tisíc hektarů deštného pralesa, tak proč se vlasně ptáci v klecích chovají? To je pak týrají všichni. A hlavně ty velké.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on když na to někdo má, tak mu pak ani nevadí, že to pojde. Viz. vyfocená transportak ze Zwolle. Nebo jen tak ti papoušci na zádech spali? Asi ne. A když na to někdo má tak to přece nebude mít doma, musí se s tím někde projít, aby vidělo víc lidí, že to máme doma jinak to nemá cenu. Nevím jestli je papoušek na kšírách spokojený. Přichází do neznámého prostředí, všude hluk a v přírodě cizí ptáci. To se ani nedivím,že ze strachu vzlétne a chtěl by se někde schovat. Je to asi jako když je pes citlivý na střelbu a jen to bouchne,tak uteče. Rozhodně takový žako je víc spokojený u chovatele ve voliéře a ve známém prostředí než na šňůře. On kdo to myslí s papouškem dobře tak mu nechá spíš klid ve známém prostředí než aby ho tahal ven. A když nemůže velký papoušek ve známém prostředí létat, tak si má kupující pořídit takového papouška pro kterého může poskytnout přiměřené zázemí. A jestli si Mirek představuje tisíc hektarů deštného pralesa, tak proč se vlasně ptáci v klecích chovají? To je pak týrají všichni. A hlavně ty velké.

Už jste si pouštěli videa na youtube z ciziny? Hodně papoušků jsou venku na zahradě po ulici na stojánkách uvázaných za nožičku+zastřihnutá křídla. No nevím tak co je horší, já která beru svého kamaráda a partáka ven na kšírkách na zahradu nebo mu mám barbarsky zastříhnout křídla a ještě ho uvázat za nohu, jelikož i pták se zastříhnutýma křídlama může uletět?! Můj žako mi důvěřuje a je rád se mnou je to moje druhé dítě, nemůžu mu poskytnou voliéru o velikosti bytu stejně by tam nebyl je členem naší domácnosti a je spokojený. Jinak děkuji pánovi ze slovenska který pochopil oco mi jde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on když na to někdo má, tak mu pak ani nevadí, že to pojde. Viz. vyfocená transportak ze Zwolle. Nebo jen tak ti papoušci na zádech spali? Asi ne. A když na to někdo má tak to přece nebude mít doma, musí se s tím někde projít, aby vidělo víc lidí, že to máme doma jinak to nemá cenu. Nevím jestli je papoušek na kšírách spokojený. Přichází do neznámého prostředí, všude hluk a v přírodě cizí ptáci. To se ani nedivím,že ze strachu vzlétne a chtěl by se někde schovat. Je to asi jako když je pes citlivý na střelbu a jen to bouchne,tak uteče. Rozhodně takový žako je víc spokojený u chovatele ve voliéře a ve známém prostředí než na šňůře. On kdo to myslí s papouškem dobře tak mu nechá spíš klid ve známém prostředí než aby ho tahal ven. A když nemůže velký papoušek ve známém prostředí létat, tak si má kupující pořídit takového papouška pro kterého může poskytnout přiměřené zázemí. A jestli si Mirek představuje tisíc hektarů deštného pralesa, tak proč se vlasně ptáci v klecích chovají? To je pak týrají všichni. A hlavně ty velké.

to je pravda že v přírodě se maji zvířata nejlépe ale problem je v tom že člověk je roztahovačný a ta příroda jim ubývá některé lokality byly zničeny a s nimi zmizely i některé druhy, které jsou bohužel jen v zajetí a je opravdu poslední šance jak je zachránit , rozmnožit, ale v kšírkách se to asi nepovede. Ano nejsem jen odpůrce kšírek ale všeho co nesouvisí s chovatelstvím a rozmnožováním zvířat hlavně hodně vzácných

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on když na to někdo má, tak mu pak ani nevadí, že to pojde. Viz. vyfocená transportak ze Zwolle. Nebo jen tak ti papoušci na zádech spali? Asi ne. A když na to někdo má tak to přece nebude mít doma, musí se s tím někde projít, aby vidělo víc lidí, že to máme doma jinak to nemá cenu. Nevím jestli je papoušek na kšírách spokojený. Přichází do neznámého prostředí, všude hluk a v přírodě cizí ptáci. To se ani nedivím,že ze strachu vzlétne a chtěl by se někde schovat. Je to asi jako když je pes citlivý na střelbu a jen to bouchne,tak uteče. Rozhodně takový žako je víc spokojený u chovatele ve voliéře a ve známém prostředí než na šňůře. On kdo to myslí s papouškem dobře tak mu nechá spíš klid ve známém prostředí než aby ho tahal ven. A když nemůže velký papoušek ve známém prostředí létat, tak si má kupující pořídit takového papouška pro kterého může poskytnout přiměřené zázemí. A jestli si Mirek představuje tisíc hektarů deštného pralesa, tak proč se vlasně ptáci v klecích chovají? To je pak týrají všichni. A hlavně ty velké.

Ten prales jsem napsal jako reakci na "přirozené podmínky", ve kterých ptáky chováme. Jinak k tomu spokojenému ptákovi ve voliéře - v kriminále jsem nebyl, ale ti, co tuto zkušenost za sebou mají, popisují fobie z otevřeného prostoru a neustálý pocit ohrožení poté, co se dostali z cely ny svobodu, takže asi tak. Pokud pták v životě nepoznal nic jiného než klec, jakákoliv změna bude pro něj obrovským stresem. Je-li běžně zvyklý třeba cestovat vlakem pánovi na rameni (jako papoušek mého kamaráda), je to pro něho obrovské množství zajímavých podnětů, na které se těší, jak malé děcko na vánoce, nebo alespoň jako pes na procházku s pánem. Zkusím požádat toho kamaráda, aby zkusil hodit na net video, jak si papoušek přinese ty své kšíry, radostně se kýve a "pomáhá" s jejich nasazováním v radostném očekávání, co zase venku bude za prču.
A opakuji se, ale fakt mě štvou reakce lidí, kteří takového papouška v životě neviděli, ale mají potřebu ventilovat tady své rozhořčení nad používáním kšírů.
Zdraví MIrek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten prales jsem napsal jako reakci na "přirozené podmínky", ve kterých ptáky chováme. Jinak k tomu spokojenému ptákovi ve voliéře - v kriminále jsem nebyl, ale ti, co tuto zkušenost za sebou mají, popisují fobie z otevřeného prostoru a neustálý pocit ohrožení poté, co se dostali z cely ny svobodu, takže asi tak. Pokud pták v životě nepoznal nic jiného než klec, jakákoliv změna bude pro něj obrovským stresem. Je-li běžně zvyklý třeba cestovat vlakem pánovi na rameni (jako papoušek mého kamaráda), je to pro něho obrovské množství zajímavých podnětů, na které se těší, jak malé děcko na vánoce, nebo alespoň jako pes na procházku s pánem. Zkusím požádat toho kamaráda, aby zkusil hodit na net video, jak si papoušek přinese ty své kšíry, radostně se kýve a "pomáhá" s jejich nasazováním v radostném očekávání, co zase venku bude za prču.
A opakuji se, ale fakt mě štvou reakce lidí, kteří takového papouška v životě neviděli, ale mají potřebu ventilovat tady své rozhořčení nad používáním kšírů.
Zdraví MIrek

v tom Zwole to byla recese , moje práce .Holandani jsou pokládáni za velmy dobré chovatele a je to tam na vysoké úrovni díky kšírkům a podobným pomůckám to asi nebube. PS ty ary sou plastové

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste si pouštěli videa na youtube z ciziny? Hodně papoušků jsou venku na zahradě po ulici na stojánkách uvázaných za nožičku+zastřihnutá křídla. No nevím tak co je horší, já která beru svého kamaráda a partáka ven na kšírkách na zahradu nebo mu mám barbarsky zastříhnout křídla a ještě ho uvázat za nohu, jelikož i pták se zastříhnutýma křídlama může uletět?! Můj žako mi důvěřuje a je rád se mnou je to moje druhé dítě, nemůžu mu poskytnou voliéru o velikosti bytu stejně by tam nebyl je členem naší domácnosti a je spokojený. Jinak děkuji pánovi ze slovenska který pochopil oco mi jde.

Pre dámu z Čiech ( IP xxxx.224.66 ) dôležité je že mi vieme o čom to je keď nám náš MAXIMÁLNE SPOKOJNÝ papúch celý deň môže sedieť na pleci a ohlodávať naše uši kedykolvek a kdekolvek . Thomas zo Slovenska.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je pravda že v přírodě se maji zvířata nejlépe ale problem je v tom že člověk je roztahovačný a ta příroda jim ubývá některé lokality byly zničeny a s nimi zmizely i některé druhy, které jsou bohužel jen v zajetí a je opravdu poslední šance jak je zachránit , rozmnožit, ale v kšírkách se to asi nepovede. Ano nejsem jen odpůrce kšírek ale všeho co nesouvisí s chovatelstvím a rozmnožováním zvířat hlavně hodně vzácných

Když Vy pletete dohromady chovatelství a držení "mazlíčků". To jsou dvě málem protikladné skupiny lidí, jedna bez druhé se ale neobejde. I když snad všichni chovatelé, které znám, mají stejně jako já kromě chovných jedinců ještě nějakého toho krotkého oblíbence. A ač se považuji především za chovatele, na tu druhou skupinu rozhodně nepohlížím s despektem a myslím si, že se většinou takto držená zvířata mají na světě docela dobře. I když ten deštný prales to není.
Zdraví Mirek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo vás nevytáčajú napr. sokoliari? Tý majú vtákov priviazaných za NOHU!!! Myslíte že je to normálne? Kolko ludí okolo vás má psa 24 hodín denne na dvojmetrovej reťazi? Prečo im nezazvoníte na bránku a nevynadáte im. Kolko ludí ma pre psov koterce 2x2m? Je to normálne? Ďalší mudrlant tu trepe o oblečkoch a o kočárkoch. Maly by ste skôr než niečo napíšete aj trochu porozmýšlať o tom čo chcete napísať.Máte dojem že mám (ja alebo iný kto traky používa) papagája v trakoch celý deň??? Aj v klietke??? Sorry je to pokojová voliéra 196x86x75 cm pre JEDNÉHO žaka a chodí tam len jesť a prespávať nakolko má k dispozícií celý náš dom (cca 200m2) a niekolko stromov rôznych velkostí. Kolko z vás má papúchov v klietkach kde sa môžu maximálne točiť na mieste? A niektorý aj v pároch??? Tých, ktorých to vytáča do nepríčetnosti a snažia sa napísať ochranársky ladený príspevok by si to mohli hodiť a bol by aspoň pokoj. Thomas.

lebo sokoliari,každý den lítají na volno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
lebo sokoliari,každý den lítají na volno

asi těžko změníme zaběhlé ale můžem se pokusit přece aspon ovlivnit to co se začíná rozvíjet a pár potencialních zájemců donutit se zamyslet jestli to jejich papoušek k životu opravdu potřebuje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
lebo sokoliari,každý den lítají na volno

Jen jsem se chtěla zeptat jak je to s takovým papouchem v zimě když mrzne. To samozřejmě ven nemůže. A pak když příjde jaro neodvykne si a nebojí se zase jít ven? A kde lítá v zimě když je doma málo místa? A není mu líto že jdete bez něj v zimě ven a on je doma? Hlavně aby nebyl problém když se mu to v létě líbí a v zimě nikam nemůže, aby se nezačal škubat. Ptám se kdybych si takového lítacího papoucha pořídila, abych ho netrápila. To už bych pak raději čivavu. Jestli mi někdo odpoví kdo takového papoucha na kšírách má.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen jsem se chtěla zeptat jak je to s takovým papouchem v zimě když mrzne. To samozřejmě ven nemůže. A pak když příjde jaro neodvykne si a nebojí se zase jít ven? A kde lítá v zimě když je doma málo místa? A není mu líto že jdete bez něj v zimě ven a on je doma? Hlavně aby nebyl problém když se mu to v létě líbí a v zimě nikam nemůže, aby se nezačal škubat. Ptám se kdybych si takového lítacího papoucha pořídila, abych ho netrápila. To už bych pak raději čivavu. Jestli mi někdo odpoví kdo takového papoucha na kšírách má.

Nechci někoho hodnotit ale rád bych vyjadřil svůj názor.
Pročetl jsem si různe komentáře a nějak nechapu chovatele kteří pomlouvají držitele domácich mazlíčku,měli by si uvědomit a to přdevším že jsou to právě chovatele kteří prodaváji ručně dokrmené papoušky.
Myslím,že by jinak bylo spoustu chovatelů co by mělo plné voliery odchovu a nevěděli co stím!