Interpol kontra Hovorka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to vlastně stejný článek jako na stránkách pana Hovorky.

Je to hlavně dost smutné, když po přečtení si uvědomujete ještě víc ,že nežijete v právním státu a že si s váma může každý ůředníček dělat co chce doutrklars

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to hlavně dost smutné, když po přečtení si uvědomujete ještě víc ,že nežijete v právním státu a že si s váma může každý ůředníček dělat co chce doutrklars

Tak teda ten článek je hodně drsný, navíc pana Hovorky znám a nemyslím si že by něco takového byl schopen, navíc v dnešní době pašování ptáků je tak moc riskantní, že se do toho musí pustit lidé zoufalí a na pokraji životního bytí. Myslím, že pan Hovorka by to neměl za potřebí. Mimochodem co se týká ČIŽP, bohužel k této instituci kladně psát také nemohu, díky inspekci skončilo tolik vzácnýžch chovů. Navíc jsem byl svědkem kdy inspekce nebyla schopná identifikovat ptáky resp nedokázala určit druhy sov, jednalo se o sovy u nás běžně chované a podotýkám že šlo o lidi , kteří v ČIŽP pracovali léta. Tito lidé tam sedí i dnes a berou peníze - za nic!!!! Nejhorší je, že nemáte nikde pořádně dovolání!! Nechci se někoho dotknout ale to co dokáží tyto instituce a strana zelených páchají jen škody, chtějí nás jen omezovat, ¨buzerovat. Jejich úřadování nemá kolikrát nic s ochranou zvířat ani ŽP!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teda ten článek je hodně drsný, navíc pana Hovorky znám a nemyslím si že by něco takového byl schopen, navíc v dnešní době pašování ptáků je tak moc riskantní, že se do toho musí pustit lidé zoufalí a na pokraji životního bytí. Myslím, že pan Hovorka by to neměl za potřebí. Mimochodem co se týká ČIŽP, bohužel k této instituci kladně psát také nemohu, díky inspekci skončilo tolik vzácnýžch chovů. Navíc jsem byl svědkem kdy inspekce nebyla schopná identifikovat ptáky resp nedokázala určit druhy sov, jednalo se o sovy u nás běžně chované a podotýkám že šlo o lidi , kteří v ČIŽP pracovali léta. Tito lidé tam sedí i dnes a berou peníze - za nic!!!! Nejhorší je, že nemáte nikde pořádně dovolání!! Nechci se někoho dotknout ale to co dokáží tyto instituce a strana zelených páchají jen škody, chtějí nás jen omezovat, ¨buzerovat. Jejich úřadování nemá kolikrát nic s ochranou zvířat ani ŽP!!!

v žádném případě nejde o ochranu ,to by přece nemohly vymyslet pokus zakázat v zajetí rozmnožovat primáty a po sléze zakázat jejich chov zatím to neprošlo až se to podaří prosadit u jednoho druhu zvířat tak budou bezesporu pokračovat až zakážou vše. Nebude to trvat rok,dva ale třeba 15 ale asi se jim to povede už tet se jim daří odrazovat chovatele si něco nového pořizovat jelikož nikdo neví co bude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to hlavně dost smutné, když po přečtení si uvědomujete ještě víc ,že nežijete v právním státu a že si s váma může každý ůředníček dělat co chce doutrklars

Jsou-li skutečnosti uvedené v článku pana Hovorky pravdivé, musím souhlasit s rozhořčením, které celá kauza vyvolává.
Na druhou stranu si ovšem myslím, že od pana Hovorky nebylo příliš rozumné, když se po publikování fotek ze svých chovů "šprajcnul" a odmítl vpustit inspekci na zákonnou kontrolu. Má samozřejmě pravdu, že nelze publikovat fotky ze soukromého chovu bez souhlasu majitele, ale to ho nijak nezbavuje povinnosti podrobit se kontrole. Vím, že v ČIŽP pracují zaměstnanci "různých" kvalit, ale nemyslím, že nápravě přispěje to, že chovatelé k pracovníkům inspekce už předem přistupují s nevraživostí, odmítáním a často dokonce s agresivitou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsou-li skutečnosti uvedené v článku pana Hovorky pravdivé, musím souhlasit s rozhořčením, které celá kauza vyvolává.
Na druhou stranu si ovšem myslím, že od pana Hovorky nebylo příliš rozumné, když se po publikování fotek ze svých chovů "šprajcnul" a odmítl vpustit inspekci na zákonnou kontrolu. Má samozřejmě pravdu, že nelze publikovat fotky ze soukromého chovu bez souhlasu majitele, ale to ho nijak nezbavuje povinnosti podrobit se kontrole. Vím, že v ČIŽP pracují zaměstnanci "různých" kvalit, ale nemyslím, že nápravě přispěje to, že chovatelé k pracovníkům inspekce už předem přistupují s nevraživostí, odmítáním a často dokonce s agresivitou.

Když jsem se dočetl o této kauze, přiznám se že mi až zamrazilo, čeho jsou zde u nás někteří takzvaní ochránci a úředníci schopni. To, co jsem již zaslechl od chovatelů kteří se dostali pod kontrolu některých takovýchto úředníků, mě až naštvalo, co si musíme někdy nechat líbit před některými inspektory a inspektorkami. Na druhou stranu jsem si jistý, že i mezi těmito lidmi jsou slušní lidé, kteří vědí co je jejich povinnost a odkud, až kam mají právo a slušnost vystupovat. Jsou tam ale ovšem i lidé kterým bych nepovolil kontrolovat absolutně nic, protože mají vychování, jak se říká, řeznického psa. Myslím si, i když pana Hovorku osobně neznám, že se jedná o jakousi mstu a udání, možná jen jako odplatu, za uraženou ješítnost jakési paní inspektorky, která je schopna člověku se mstít až do absurdity. Stačí k tomu funkce a oznámení určitým orgánům na podezření o páchání trestné činnosti a už to jede. Ačkoliv z toho až mrazí musím dát za pravdu také výše uvedenému příspěvku 11.4. 12:08. \Nemá cenu přistupovat ke kontrolorum a pracovníkům inspekce, předem s nevraživostí nebo s agresivitou. Někdy je to ale asi umění to vydržet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jsem se dočetl o této kauze, přiznám se že mi až zamrazilo, čeho jsou zde u nás někteří takzvaní ochránci a úředníci schopni. To, co jsem již zaslechl od chovatelů kteří se dostali pod kontrolu některých takovýchto úředníků, mě až naštvalo, co si musíme někdy nechat líbit před některými inspektory a inspektorkami. Na druhou stranu jsem si jistý, že i mezi těmito lidmi jsou slušní lidé, kteří vědí co je jejich povinnost a odkud, až kam mají právo a slušnost vystupovat. Jsou tam ale ovšem i lidé kterým bych nepovolil kontrolovat absolutně nic, protože mají vychování, jak se říká, řeznického psa. Myslím si, i když pana Hovorku osobně neznám, že se jedná o jakousi mstu a udání, možná jen jako odplatu, za uraženou ješítnost jakési paní inspektorky, která je schopna člověku se mstít až do absurdity. Stačí k tomu funkce a oznámení určitým orgánům na podezření o páchání trestné činnosti a už to jede. Ačkoliv z toho až mrazí musím dát za pravdu také výše uvedenému příspěvku 11.4. 12:08. \Nemá cenu přistupovat ke kontrolorum a pracovníkům inspekce, předem s nevraživostí nebo s agresivitou. Někdy je to ale asi umění to vydržet.

at už má s inspekcí neschody jakékoliv , snad tu ještě platí nějaké zákony jako v civilizovaném státu a ne někoho s pochybným důvodem vydat ke stíhání do podmýnek které mohou člověka stát i život co pak,? Pak bude mít dušička klid že pomsta byla sladká tak naopak tohle jednání mi příde docela mafiánské

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jsem se dočetl o této kauze, přiznám se že mi až zamrazilo, čeho jsou zde u nás někteří takzvaní ochránci a úředníci schopni. To, co jsem již zaslechl od chovatelů kteří se dostali pod kontrolu některých takovýchto úředníků, mě až naštvalo, co si musíme někdy nechat líbit před některými inspektory a inspektorkami. Na druhou stranu jsem si jistý, že i mezi těmito lidmi jsou slušní lidé, kteří vědí co je jejich povinnost a odkud, až kam mají právo a slušnost vystupovat. Jsou tam ale ovšem i lidé kterým bych nepovolil kontrolovat absolutně nic, protože mají vychování, jak se říká, řeznického psa. Myslím si, i když pana Hovorku osobně neznám, že se jedná o jakousi mstu a udání, možná jen jako odplatu, za uraženou ješítnost jakési paní inspektorky, která je schopna člověku se mstít až do absurdity. Stačí k tomu funkce a oznámení určitým orgánům na podezření o páchání trestné činnosti a už to jede. Ačkoliv z toho až mrazí musím dát za pravdu také výše uvedenému příspěvku 11.4. 12:08. \Nemá cenu přistupovat ke kontrolorum a pracovníkům inspekce, předem s nevraživostí nebo s agresivitou. Někdy je to ale asi umění to vydržet.

Já naštěstí nechovám žádné druhy, které spadají pod pravomoc jakékoliv inspekce (ochranářské ani veterinární), takže já osobně s inspekcí zkušenost nemám. Věřím však, že mnozí z nás mají zkušenosti negativní. Pak je na místě si na nesprávný postup inspektorů stěžovat a křiklavé případy úřední "buzerace" a zneužití pravomocí zveřejňovat. Jedině tím postupně dosáhneme stavu, kdy inspekce bude postihovat skutečná zvěrstva proti přírodě a ne jen formální a domnělá "porušení" předpisů. Tím, že s příchodem inspektora nasadíme kysele agresivní výraz a pro každé nahlédnutí do klece budeme vyžadovat soudní příkaz, nic nevyřešíme. Akorát tím vybudujeme bariéru, díky níž budou inspektoři pohlížet na většinu chovatelů jako na potenciální komplice pašeráků a překupníků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já naštěstí nechovám žádné druhy, které spadají pod pravomoc jakékoliv inspekce (ochranářské ani veterinární), takže já osobně s inspekcí zkušenost nemám. Věřím však, že mnozí z nás mají zkušenosti negativní. Pak je na místě si na nesprávný postup inspektorů stěžovat a křiklavé případy úřední "buzerace" a zneužití pravomocí zveřejňovat. Jedině tím postupně dosáhneme stavu, kdy inspekce bude postihovat skutečná zvěrstva proti přírodě a ne jen formální a domnělá "porušení" předpisů. Tím, že s příchodem inspektora nasadíme kysele agresivní výraz a pro každé nahlédnutí do klece budeme vyžadovat soudní příkaz, nic nevyřešíme. Akorát tím vybudujeme bariéru, díky níž budou inspektoři pohlížet na většinu chovatelů jako na potenciální komplice pašeráků a překupníků.

Jedna věc je jistá, spousta zvířat se zachrání právě v zázemí a odchovech u chovatelů. Příroda je už tak zdevastovaná, že spousta přirozených hnízdišt bude ubývat čím dál tím víc. Proto by se měly odchovy spíše podporovat než zakazovat. A co se týká pana Hovorky tak se divím, že jako znalý cestovatel po džungli neví, že se hadi nemají dráždit bosou nohou. To je nejzakladnější pravidlo přežití a jestliže to v džungli nedodržuje může natrefit i na hada jedovateho, který uštkne. Někdy i smrtelně!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já naštěstí nechovám žádné druhy, které spadají pod pravomoc jakékoliv inspekce (ochranářské ani veterinární), takže já osobně s inspekcí zkušenost nemám. Věřím však, že mnozí z nás mají zkušenosti negativní. Pak je na místě si na nesprávný postup inspektorů stěžovat a křiklavé případy úřední "buzerace" a zneužití pravomocí zveřejňovat. Jedině tím postupně dosáhneme stavu, kdy inspekce bude postihovat skutečná zvěrstva proti přírodě a ne jen formální a domnělá "porušení" předpisů. Tím, že s příchodem inspektora nasadíme kysele agresivní výraz a pro každé nahlédnutí do klece budeme vyžadovat soudní příkaz, nic nevyřešíme. Akorát tím vybudujeme bariéru, díky níž budou inspektoři pohlížet na většinu chovatelů jako na potenciální komplice pašeráků a překupníků.

Dobrý den , mé jméno je Jarda Horák a byl jsem s kamarádem Luďkem Hovorkou na Bali si pro papoušky na ,které jsme měli všechny potřebné dokumenty. Byl jsem u toho když Luďka zatkl interpol na letišti . V tu dobu byli jeho papoušci již v letadle a nešlo s tím nic dělat. Tak jsem odletěl do Vídně co následovalo tam je absolutně bez komentáře! Jeho papoušky tam nechali 8 dní v přepravce ! Když jsem tam chtěl dovézt klece pro lepší konfort tak řekli ,že v žádném případě. Teď jsou zpět na Bali a nikdo neví kde . Paní úřednice je odpovědná jak za Luďka tak za život papoušků. Chtěl bych taky dodat k jednomu z příspěvků , že jsem se taky setkal s absolutní neznalostí fauny a flóry úředníků ČIŽP na našem letišti při kontrole. Vše je jen o papírech a odbornost u nich nehledejme. Chtěl bych moc poděkovat leč anonymním autorům , ale alespoň vím ,že jsou i tací ,kteří mají otevřené oči. Také se mi donáší co lidí (chovatelů) si moc přeje aby tam Luděk zůstal co nejdéle a snaží se tomu pomoci báchorkama a spolčováním se proti němu!! Ke kontrolám našeho výstavního orgánu se dá dodat jen to že ,když se ohlásí a budou se chovat slušně tak nevidím problém,ale aby se dělo to co u Luďka tak to ne ! I chovatelé mají svá práva !!! Věřte , že z toho co se děje kolem mého kamaráda nezůstane jen tak a vše bude vydáno spravedlnosti . Kdyby se chtěl někdo připojit a konečně zastavit toto veřené linčování Luďka a dalších našich kolegů chovatelů tak se mi může ozvat . Vím ,že na toto co píšu bude i negativní reakce , ale uvidíme jestli se nám tito upřímní kolegové podepíší ?
Také jsem četl komentář k videu při zabavování papoušků tak toto chovatelské zařízení není Luďka Hovorky .
Děkuji Horák

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den , mé jméno je Jarda Horák a byl jsem s kamarádem Luďkem Hovorkou na Bali si pro papoušky na ,které jsme měli všechny potřebné dokumenty. Byl jsem u toho když Luďka zatkl interpol na letišti . V tu dobu byli jeho papoušci již v letadle a nešlo s tím nic dělat. Tak jsem odletěl do Vídně co následovalo tam je absolutně bez komentáře! Jeho papoušky tam nechali 8 dní v přepravce ! Když jsem tam chtěl dovézt klece pro lepší konfort tak řekli ,že v žádném případě. Teď jsou zpět na Bali a nikdo neví kde . Paní úřednice je odpovědná jak za Luďka tak za život papoušků. Chtěl bych taky dodat k jednomu z příspěvků , že jsem se taky setkal s absolutní neznalostí fauny a flóry úředníků ČIŽP na našem letišti při kontrole. Vše je jen o papírech a odbornost u nich nehledejme. Chtěl bych moc poděkovat leč anonymním autorům , ale alespoň vím ,že jsou i tací ,kteří mají otevřené oči. Také se mi donáší co lidí (chovatelů) si moc přeje aby tam Luděk zůstal co nejdéle a snaží se tomu pomoci báchorkama a spolčováním se proti němu!! Ke kontrolám našeho výstavního orgánu se dá dodat jen to že ,když se ohlásí a budou se chovat slušně tak nevidím problém,ale aby se dělo to co u Luďka tak to ne ! I chovatelé mají svá práva !!! Věřte , že z toho co se děje kolem mého kamaráda nezůstane jen tak a vše bude vydáno spravedlnosti . Kdyby se chtěl někdo připojit a konečně zastavit toto veřené linčování Luďka a dalších našich kolegů chovatelů tak se mi může ozvat . Vím ,že na toto co píšu bude i negativní reakce , ale uvidíme jestli se nám tito upřímní kolegové podepíší ?
Také jsem četl komentář k videu při zabavování papoušků tak toto chovatelské zařízení není Luďka Hovorky .
Děkuji Horák

Ani jednoho z těch pánů neznám.Ale myslím si, že na každém šprochu je pravdy trochu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani jednoho z těch pánů neznám.Ale myslím si, že na každém šprochu je pravdy trochu.

Pane Horák myslím , žemá Luděk kamarádů a přátel co ho znají dost a že převyšují nad nepřáteli . Vím , že si Luděk nepřeje medializování ani nějakou pomoc ale myslím ,že by se možná mělo uvažovat o nějaké podpisové petici na zminované orgány . Znam se s Ludkem taky hodně dlouho a i když sme se řadu let neviděly tak ho pořád beru za bezvadného člověka a příkladného chovatele kterému se pomoci musí .Jestli chcete ozvěte se přímo na doutrklars@seznam.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani jednoho z těch pánů neznám.Ale myslím si, že na každém šprochu je pravdy trochu.

Myslím si, že na těchto stránkách tu mnoho nevyřešíme. Asi by bylo vhodnější, kdyby kamarádi a chovatelé kteří osobně pana Hovorku znají a mají jasnou představu co se asi odehrálo, celou tuto kauzu podpořili buď nějakou peticí a nebo ještě lépe, požádali nějakou televizní redakci, například pořad Na vlastní oči, aby se tohoto případu ujali. A ti, jelikož disponují právníky kteří se skutečně vyznají by mohli takto panu Hovorkovi pomoci. Teprve mediálně známému případu se budou naši úředníci více věnovat a také skuteční přátelé tohoto postiženého, by mu tak mohli pomoci. Myslím si, že je to opravdu nutné, protože být uvězněn v asijských věznicích několik měsíců, možná i roků, je pro Evropana někdy dost o přežití nebo nepřežití. Určitě tu i na těchto stránkách budeme rádi, když nás bude někdo informovat o dalším vývoji tohoto případu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím si, že na těchto stránkách tu mnoho nevyřešíme. Asi by bylo vhodnější, kdyby kamarádi a chovatelé kteří osobně pana Hovorku znají a mají jasnou představu co se asi odehrálo, celou tuto kauzu podpořili buď nějakou peticí a nebo ještě lépe, požádali nějakou televizní redakci, například pořad Na vlastní oči, aby se tohoto případu ujali. A ti, jelikož disponují právníky kteří se skutečně vyznají by mohli takto panu Hovorkovi pomoci. Teprve mediálně známému případu se budou naši úředníci více věnovat a také skuteční přátelé tohoto postiženého, by mu tak mohli pomoci. Myslím si, že je to opravdu nutné, protože být uvězněn v asijských věznicích několik měsíců, možná i roků, je pro Evropana někdy dost o přežití nebo nepřežití. Určitě tu i na těchto stránkách budeme rádi, když nás bude někdo informovat o dalším vývoji tohoto případu.

Zajímavé je, že v prohlášení p. Hovorka popírá jakýkoliv pokus o dovoz. Ve vašem příspěvku tento dovoz zveřejňujete. Jak to tedy je? Kolem vánoc p. Hovorka prodával několik druhů dražších ptáků. Proč? Sháněl peníze na dovoz jiných. Úmysl něco dovézt tu tedy byl. P. Hovorku osobně neznám, nic zlého mu nepřeji, ale důsledek svého jednání musí nést. Petice, či jiná podpora tu tedy asi není na místě, musí si pomoci sám. Nejlépe asi soudní cestou, za podpory ministerstva zahraničí. Přeji mu rychlý návrat domů, a pokud se opravdu ničeho nedopustil, 100% rehabilitaci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavé je, že v prohlášení p. Hovorka popírá jakýkoliv pokus o dovoz. Ve vašem příspěvku tento dovoz zveřejňujete. Jak to tedy je? Kolem vánoc p. Hovorka prodával několik druhů dražších ptáků. Proč? Sháněl peníze na dovoz jiných. Úmysl něco dovézt tu tedy byl. P. Hovorku osobně neznám, nic zlého mu nepřeji, ale důsledek svého jednání musí nést. Petice, či jiná podpora tu tedy asi není na místě, musí si pomoci sám. Nejlépe asi soudní cestou, za podpory ministerstva zahraničí. Přeji mu rychlý návrat domů, a pokud se opravdu ničeho nedopustil, 100% rehabilitaci.

jelikož se o případ dost zajímam tak vím z blízkých zdrojů p. Hovorky , že si nepřeje medializaci celé věci ani žádnou pomoc dopisem ,terý uveřejnil, chtěl jen vše vysvětlit. 16.4 by se mělo rozhodnout jestli bude propuštěn nebo dál stíhán po tomto datu by se asi měla připravit nějaká podpisová akce na jeho podporu doutrklars

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jelikož se o případ dost zajímam tak vím z blízkých zdrojů p. Hovorky , že si nepřeje medializaci celé věci ani žádnou pomoc dopisem ,terý uveřejnil, chtěl jen vše vysvětlit. 16.4 by se mělo rozhodnout jestli bude propuštěn nebo dál stíhán po tomto datu by se asi měla připravit nějaká podpisová akce na jeho podporu doutrklars

dekujeme panu Horakovi za taky doklad a myslim ze pravda e spravedlivost bude na strone chovatelu,z tym ze pracovnici z MZP a jinych organu nepoznavaji ptactva a druhey zyvoty absolutne sohlasim,u nas je to samo Saulius

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dekujeme panu Horakovi za taky doklad a myslim ze pravda e spravedlivost bude na strone chovatelu,z tym ze pracovnici z MZP a jinych organu nepoznavaji ptactva a druhey zyvoty absolutne sohlasim,u nas je to samo Saulius

hlavně by veřejnost určitě zajímalo jak dopadly zminovaní ptáci v rukách tak zvaných zachránců přírody po 8 dnech myslim že to mají za sebou ale s tim se ůřady chlubyt nebudou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hlavně by veřejnost určitě zajímalo jak dopadly zminovaní ptáci v rukách tak zvaných zachránců přírody po 8 dnech myslim že to mají za sebou ale s tim se ůřady chlubyt nebudou

tak ja sám pána hovorku nepoznám ale pevne verím že je neviný.ja sám citesové vtákyy nechovám ale mám v úmysle viem že prípady z čižp sú pravdivé tak jedna úvaha je tu ústavný súd ,poslanci ktorých volíme do všetkých parlamentov,spísať petíciu na jednu vec nech pracovníci čižp,musia byť kvalifikovaný tj odborníci na danú oblasť . ked sa robí kontrola prizvať dvoch neyaujatých svedkov veterinára a starostu,v prípadných nejasnosťiach alebo odvovodneným odmietnutím kontroly búdok pri stresových vtákoch presadzovať presukciu neviny.prizvať odborníkov dvoch preložiť čas kontroly atd .Je pravda že je to na dlhú trať ale nie je to nemožné,záleží len na nás ludoch .potom sa z čižpstane vážená inštitúcia obmedzia sa omyly pevne verím že to tak raz bude.len treba petície demonštrácie dnes to bohužial tak funguje je dokázané že ubytok populacií je ovplyvnený odchytom len minimálne ale úbytok povodného biotopu 98 percent len to sa ťažko priznáva lebo je to obrovský biznis .a chovatelov je obviniť velmi lahké ved nedávajú panom kufríky.ale aj tak si myslým že čizp je potrebný. a možno raz dospejeme že chovatelia budú radi za čizp . A dúfam že pán Hovorka bude plne rehabilitovaný a pani inšpektorka v prípade nepravdivého obvinenia pána HOVORKU ODSTRáNENá Z FUNKCIE S DOžIVOTNýM ZáKAZOM VYKONáVAť FUNKCIU V šTáTNEJ SPRáVE. Pán horák napíštemi na mail kde vás možem kontaktovat ide mi o farmu na bali.s po zdravom ALEXANDER JAKAB .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavé je, že v prohlášení p. Hovorka popírá jakýkoliv pokus o dovoz. Ve vašem příspěvku tento dovoz zveřejňujete. Jak to tedy je? Kolem vánoc p. Hovorka prodával několik druhů dražších ptáků. Proč? Sháněl peníze na dovoz jiných. Úmysl něco dovézt tu tedy byl. P. Hovorku osobně neznám, nic zlého mu nepřeji, ale důsledek svého jednání musí nést. Petice, či jiná podpora tu tedy asi není na místě, musí si pomoci sám. Nejlépe asi soudní cestou, za podpory ministerstva zahraničí. Přeji mu rychlý návrat domů, a pokud se opravdu ničeho nedopustil, 100% rehabilitaci.

Zdravím všechny chovatele a strašně moc děkuji za podporu, právě jsem byl propuštěn z vězení v Jakartě do hotelu. Zatím, vzhledem k tomu, že je neděle, nemám žádné informace co bude následovat. Na policii se mám dostavit zítra odpoledne a snad tam bude někdo kompetentní. Pokud to půjde, tak vás budu opět informovat. Jen na vysvětlení. Nepovažoval jsem za důležité se zmiňovat o našich občasných LEGÁLNÍCH, CITESOVÝCH pětikusových ( maximální povolený počet ptáků osobně dovezených jedním chovatelem) dovozech, protože neměly žádnou souvislost s mým zadržením. Byla to jen další forma pomoci farmě na Bali, bohužel pro farmu stále nedostačující. Chtěl bych velmi poděkovat celé redakci FAUNA, která ani na okamžik nezaváhala s uvěřejněním mého článku.
Naopak mě překvapila reakce jiné redakce časopisu pro chovatele Papoušků, která rezolutně odmítla můj příspěvek zveřejnit.Luděk Hovorka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny chovatele a strašně moc děkuji za podporu, právě jsem byl propuštěn z vězení v Jakartě do hotelu. Zatím, vzhledem k tomu, že je neděle, nemám žádné informace co bude následovat. Na policii se mám dostavit zítra odpoledne a snad tam bude někdo kompetentní. Pokud to půjde, tak vás budu opět informovat. Jen na vysvětlení. Nepovažoval jsem za důležité se zmiňovat o našich občasných LEGÁLNÍCH, CITESOVÝCH pětikusových ( maximální povolený počet ptáků osobně dovezených jedním chovatelem) dovozech, protože neměly žádnou souvislost s mým zadržením. Byla to jen další forma pomoci farmě na Bali, bohužel pro farmu stále nedostačující. Chtěl bych velmi poděkovat celé redakci FAUNA, která ani na okamžik nezaváhala s uvěřejněním mého článku.
Naopak mě překvapila reakce jiné redakce časopisu pro chovatele Papoušků, která rezolutně odmítla můj příspěvek zveřejnit.Luděk Hovorka

no konečně Ludku držím palce a přeji ad to dobře dopadne Petr Douša

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no konečně Ludku držím palce a přeji ad to dobře dopadne Petr Douša

Přeji Vám šťastné rozuzlení této anabáze a brzký návrat domů . šiška ol.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím všechny chovatele a strašně moc děkuji za podporu, právě jsem byl propuštěn z vězení v Jakartě do hotelu. Zatím, vzhledem k tomu, že je neděle, nemám žádné informace co bude následovat. Na policii se mám dostavit zítra odpoledne a snad tam bude někdo kompetentní. Pokud to půjde, tak vás budu opět informovat. Jen na vysvětlení. Nepovažoval jsem za důležité se zmiňovat o našich občasných LEGÁLNÍCH, CITESOVÝCH pětikusových ( maximální povolený počet ptáků osobně dovezených jedním chovatelem) dovozech, protože neměly žádnou souvislost s mým zadržením. Byla to jen další forma pomoci farmě na Bali, bohužel pro farmu stále nedostačující. Chtěl bych velmi poděkovat celé redakci FAUNA, která ani na okamžik nezaváhala s uvěřejněním mého článku.
Naopak mě překvapila reakce jiné redakce časopisu pro chovatele Papoušků, která rezolutně odmítla můj příspěvek zveřejnit.Luděk Hovorka

gratuluji k Vašemu propuštění!Doufám,že Váš příběh /SE ŠTASTNÝM NÁVRATEM DOMŮ /budete moct okomentovat také zde!!!Snad se s Vaší kauzou vyvětrá i na ČIŽP...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
gratuluji k Vašemu propuštění!Doufám,že Váš příběh /SE ŠTASTNÝM NÁVRATEM DOMŮ /budete moct okomentovat také zde!!!Snad se s Vaší kauzou vyvětrá i na ČIŽP...

Myslím, že teď by se mělo konečně začít něco dělat s těmi bolševickými metodami ČIŽP, neodborností a nekompetetností jejich úředníků, hloupými a špatnými zákony, které ve své podstatě přírodě spíše ubližují než ji chrání. Nerad mluvím o politice, ale naši volení zástupci by si měli uvědomit, že se blíží volby a spousta z nás je nepolitických a budeme velmi pozorně poslouchat, co která strana je nám ochotna nabídnout. Panu Hovorkovi přeji brzký návrat domů. S pozdravem všem Max

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ja sám pána hovorku nepoznám ale pevne verím že je neviný.ja sám citesové vtákyy nechovám ale mám v úmysle viem že prípady z čižp sú pravdivé tak jedna úvaha je tu ústavný súd ,poslanci ktorých volíme do všetkých parlamentov,spísať petíciu na jednu vec nech pracovníci čižp,musia byť kvalifikovaný tj odborníci na danú oblasť . ked sa robí kontrola prizvať dvoch neyaujatých svedkov veterinára a starostu,v prípadných nejasnosťiach alebo odvovodneným odmietnutím kontroly búdok pri stresových vtákoch presadzovať presukciu neviny.prizvať odborníkov dvoch preložiť čas kontroly atd .Je pravda že je to na dlhú trať ale nie je to nemožné,záleží len na nás ludoch .potom sa z čižpstane vážená inštitúcia obmedzia sa omyly pevne verím že to tak raz bude.len treba petície demonštrácie dnes to bohužial tak funguje je dokázané že ubytok populacií je ovplyvnený odchytom len minimálne ale úbytok povodného biotopu 98 percent len to sa ťažko priznáva lebo je to obrovský biznis .a chovatelov je obviniť velmi lahké ved nedávajú panom kufríky.ale aj tak si myslým že čizp je potrebný. a možno raz dospejeme že chovatelia budú radi za čizp . A dúfam že pán Hovorka bude plne rehabilitovaný a pani inšpektorka v prípade nepravdivého obvinenia pána HOVORKU ODSTRáNENá Z FUNKCIE S DOžIVOTNýM ZáKAZOM VYKONáVAť FUNKCIU V šTáTNEJ SPRáVE. Pán horák napíštemi na mail kde vás možem kontaktovat ide mi o farmu na bali.s po zdravom ALEXANDER JAKAB .

Dobrý večer pane Jakab , můj email je pesquets@seznam.cz , moc Vám všem děkuji za podporu .
s pozdravem Jarda Horák

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že teď by se mělo konečně začít něco dělat s těmi bolševickými metodami ČIŽP, neodborností a nekompetetností jejich úředníků, hloupými a špatnými zákony, které ve své podstatě přírodě spíše ubližují než ji chrání. Nerad mluvím o politice, ale naši volení zástupci by si měli uvědomit, že se blíží volby a spousta z nás je nepolitických a budeme velmi pozorně poslouchat, co která strana je nám ochotna nabídnout. Panu Hovorkovi přeji brzký návrat domů. S pozdravem všem Max

Myslím, že každý rozumný a normálně uvažující člověk musí tyto řádky které zde napsal Max jen potvrdit. Někteří funkcionáři na vyšších místech, v našem případě ČIŽP, by měli ze svých funkcí pro naprostou nekompetentnost okamžitě odejít. A zvláště lidé kteří nejsou schopni oddělit osobní zášť a uraženou ješitnost od svých pracovních povinností. Vidíme to ovšem u nás na každém kroku, až do nejvyšších politických funkcí. Už jednou mi zde admin, takovíto názor okamžitě vymazal, ale přesto ho zde napíši znovu. Zdeněk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že každý rozumný a normálně uvažující člověk musí tyto řádky které zde napsal Max jen potvrdit. Někteří funkcionáři na vyšších místech, v našem případě ČIŽP, by měli ze svých funkcí pro naprostou nekompetentnost okamžitě odejít. A zvláště lidé kteří nejsou schopni oddělit osobní zášť a uraženou ješitnost od svých pracovních povinností. Vidíme to ovšem u nás na každém kroku, až do nejvyšších politických funkcí. Už jednou mi zde admin, takovíto názor okamžitě vymazal, ale přesto ho zde napíši znovu. Zdeněk

Tak pán Hovorka gratulujem k vašmu prepusteniu,dúfam že pravda zvíťazí a ludia ktorý vás dostali do týchto problémov budú naležite potrestaný a uvedená pani odstránená z funkcie prajem vám šťastný návrat do vlasti. Alexander Jakab.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak pán Hovorka gratulujem k vašmu prepusteniu,dúfam že pravda zvíťazí a ludia ktorý vás dostali do týchto problémov budú naležite potrestaný a uvedená pani odstránená z funkcie prajem vám šťastný návrat do vlasti. Alexander Jakab.

Pane Jakab, mám pocit, že v našich dějinách naposledy pravda zvítězila v období husitů., snad jediné spravedlivé potrestání byla pražská defenestrace. Panu Hovorkovi samozřejmě opět přeji brzký návrat domů. Cone

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Jakab, mám pocit, že v našich dějinách naposledy pravda zvítězila v období husitů., snad jediné spravedlivé potrestání byla pražská defenestrace. Panu Hovorkovi samozřejmě opět přeji brzký návrat domů. Cone

take gratulujem preji najrychleisiho navratu do domu,aj samiho dobriho finalu tento historie Saulius