Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 13:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.50

Je možné, aby se spářil samec papouška horského se samicí papouška královského?

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 14:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je možné, aby se spářil samec papouška horského se samicí papouška královského?

Ak sa vam to stalo, tak urcite.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.129

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ak sa vam to stalo, tak urcite.

ano je to mozne
pak vlozte foto mladych, pokud budou samozrejme vejce oplodnene,

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 15:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.195

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano je to mozne
pak vlozte foto mladych, pokud budou samozrejme vejce oplodnene,

A hlavně "inkognito samozřejmě", napište jestli si to nějakej trouba koupil jako vzácný druh.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 20:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.15.143

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A hlavně "inkognito samozřejmě", napište jestli si to nějakej trouba koupil jako vzácný druh.

trouba je ten,co to chce takhle křížit

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 20:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.202

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je možné, aby se spářil samec papouška horského se samicí papouška královského?

Pokud nemáte druhové partnery, klidně si je odzkoušejte v tomto složení. Není to sice na další chov, ale mohou vzniknout neobvyklí kříženci, kteří si své uplatnění snadno mohou najít v klecích na ochočení a dotyčný může mít alespoň něco mimořádného a neobvyklého. Nedejte na trapné poznámkyo prznění druhů.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 21:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.195

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nemáte druhové partnery, klidně si je odzkoušejte v tomto složení. Není to sice na další chov, ale mohou vzniknout neobvyklí kříženci, kteří si své uplatnění snadno mohou najít v klecích na ochočení a dotyčný může mít alespoň něco mimořádného a neobvyklého. Nedejte na trapné poznámkyo prznění druhů.

No nedejte a hlavně napište co za to a kdo to koupil.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 21:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nemáte druhové partnery, klidně si je odzkoušejte v tomto složení. Není to sice na další chov, ale mohou vzniknout neobvyklí kříženci, kteří si své uplatnění snadno mohou najít v klecích na ochočení a dotyčný může mít alespoň něco mimořádného a neobvyklého. Nedejte na trapné poznámkyo prznění druhů.

Z nudze to moze byt zaujimavy chovatelsky uspech, ale nie ciel.

Avsak KRALOVAK do malej klietky na ochocenie je trapenie, nakolko je stastny ako huzevnaty letec.

Neregistrovaný uživatel

27.4.2009 22:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.50

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z nudze to moze byt zaujimavy chovatelsky uspech, ale nie ciel.

Avsak KRALOVAK do malej klietky na ochocenie je trapenie, nakolko je stastny ako huzevnaty letec.

Mám královskou lichou a horský se nepářil se svou samicí, vyměnil jsem samce horského a toho původního umístil z nouze ke královské. Záměrné to určitě není.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 08:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám královskou lichou a horský se nepářil se svou samicí, vyměnil jsem samce horského a toho původního umístil z nouze ke královské. Záměrné to určitě není.

Tak tu Královskou neprzněte, a raději mě ji prodejte, já tu mám asi 4 samce .

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 10:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tu Královskou neprzněte, a raději mě ji prodejte, já tu mám asi 4 samce .

Neposlouchat keci o prznění druhů.Jjá myslel, že jsme chovatelé a našim hlavním posláním je udržet při životě původní druhy a tím zajistit genofond pro další generace. Takto to ovšem může dopadnout jako s kakariky ty taky když chtěli vysadit zpět do volné přírody tak přišlo zklamání. Tito ptáci jsou totiž mezi sebou tak druhově zprzněni, že je nebylo možné vůbec použít. Oháníme se zde chovatelstvím a jen pro větší zisk a vlastní uspokojení šlechtíme různé mutace. Tyto ovšem většinou pocházejí z křížení rodově příbuzných druhů a mluvit zde o čistých formách lze opravdu jen sporadicky.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 11:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.38.195

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neposlouchat keci o prznění druhů.Jjá myslel, že jsme chovatelé a našim hlavním posláním je udržet při životě původní druhy a tím zajistit genofond pro další generace. Takto to ovšem může dopadnout jako s kakariky ty taky když chtěli vysadit zpět do volné přírody tak přišlo zklamání. Tito ptáci jsou totiž mezi sebou tak druhově zprzněni, že je nebylo možné vůbec použít. Oháníme se zde chovatelstvím a jen pro větší zisk a vlastní uspokojení šlechtíme různé mutace. Tyto ovšem většinou pocházejí z křížení rodově příbuzných druhů a mluvit zde o čistých formách lze opravdu jen sporadicky.

Co to je , sakra, za blábol o poslání chovatelů udržet genofond druhů? Na co si to člověče hrajete, na zachránce světa? Chovatelé psů taky mají raději držet v zajetí rezervu genofondu vlků a vykašlat se na psí plemena? Rybičkáři mají chovat původní paví očka, kdyby snad v přírodě došly? Na zahradě taky určitě pěstujete jen samé čistě botanické druhy rostlin. To, že někdo na rozdíl od Vás chápe chovatelství jako cílenou šlechtitelskou práci mnoha generací, Vás neopravňuje ke kecům o zisku a uspokojení!
A že jsem tak smělý, jakou čistou formu živočišného druhu zachraňujete ve svých voliérách Vy?
S mezidruhovým křížením z tohoto vlákna můj příspěvek nesouvisí.
Mirek

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 13:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to je , sakra, za blábol o poslání chovatelů udržet genofond druhů? Na co si to člověče hrajete, na zachránce světa? Chovatelé psů taky mají raději držet v zajetí rezervu genofondu vlků a vykašlat se na psí plemena? Rybičkáři mají chovat původní paví očka, kdyby snad v přírodě došly? Na zahradě taky určitě pěstujete jen samé čistě botanické druhy rostlin. To, že někdo na rozdíl od Vás chápe chovatelství jako cílenou šlechtitelskou práci mnoha generací, Vás neopravňuje ke kecům o zisku a uspokojení!
A že jsem tak smělý, jakou čistou formu živočišného druhu zachraňujete ve svých voliérách Vy?
S mezidruhovým křížením z tohoto vlákna můj příspěvek nesouvisí.
Mirek

Snažím se ve svém chovu držet pouze přírodní ptáky a jediné mutační co doma mám jsou agapornisové. Tyto jsem ovšem také kupoval přírodní a k smůle nás všech je díky naší šlechtitelské práci koupit tyto přírodní snad nadlidský úkol jelikož jejich odchovy jsou mnoha barev i vícefaktorové. U psů je to trochu jiné, tito jsou už dávno šlechtěni k určitým účelům a u některých jde spíše o udržení plemene. Rostliny také člověk šlechtí k vyšším výnosům, větší odolnosti vůdči škůdcům a nemocem. Je to podobné, ale myslím, že se nedá srovnávat účelové šlechtění s křížením některých druhů, kterým hrozí vyhubení z důvodu úbytku jejich přirozeného prostředí. V tomto případě se jedná o zatraktivnění druhů a jejich lepší komerční využití nic víc. To, že je zapotřebí určité odbornosti, vzdělání na tom bohužel nic nemění. U psů si myslím je konec konců také vidět jaká je korupce, posuzovatelé si bezostyšně prosazují svoji linii a kvalita je málokdy upřednostněna. I když psa předvede pěkná dvacítka bez podprdy s trojkama kozama tak má vyhráno taky. To je taky kvalitní pokoukání fakt, ale ten pes s tím nemá nic společného. Příklad z bulteriérů dělají válcovitá prasata, přitom je to lovecký pes. To co je ovšem na výstavách zkolabuje po 50m běhu. Z rhodského rydžbeka dělají chrty a taky je šlechtěný pro lov. Psa máme pro radost a radši se snažíme chovat ptáky v čisté formě. Příroda svět totiž obdařila tak pestrou paletou barev, že určitě není třeba tvořit něco nového, ale stačí si jen vybrat z toho co nám nabízí. Věří, že si všichni přijdou na své.
Přeji pěkný den

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 13:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je možné, aby se spářil samec papouška horského se samicí papouška královského?

S nasledujicim clankom na ktory len upozornujem vobec nesympatizujem, ale len cast z neho uvadzam lebo existuju aj taketo nazory aj experti, ktori chcu zachranit svet pred domestikovanymi vtakmi, vid clanok na web stranke; http://www.szch.sk/ , rubrika EXOTICKÉ VTÁCTVO, Zle sa to hlada, ale najst a nieco z toho si precitat stoji za tu trpezlivost!

POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.
Považujem to ako „zázrak“, že chovatelia prišli s nápadom nevídaných hodnôt. Vzniká združenie možno spoločenstvo alebo nadácia chovateľov prírodných foriem exotického vtáctva a druhov ohrozených d o m e s t i k a c i o u ... atd.
...Od chovateľskej verejnosti na Slovensku i z Českej republiky, ale tiež od existujúcich ochranárskych zložiek, očakávame odborné názory, ktoré by pomohli pripravovanú inštitúciu založiť.
Verím, že k návrhu zaujmú svoje stanovisko aj zodpovední pracovníci MŽP SR a všetky ochranárske zložky pôsobiace na Slovensku.
RNDr. Jaroslav Marec, Pavel Forisch, a zbor posudzovateľov SZCH.

Zdroj; http://www.szch.sk/
1. krok - Ktorý obor Vás zaujíma?
2. krok - EXOTICKÉ VTÁCTVO
3. krok – Článok POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.





Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 13:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S nasledujicim clankom na ktory len upozornujem vobec nesympatizujem, ale len cast z neho uvadzam lebo existuju aj taketo nazory aj experti, ktori chcu zachranit svet pred domestikovanymi vtakmi, vid clanok na web stranke; http://www.szch.sk/ , rubrika EXOTICKÉ VTÁCTVO, Zle sa to hlada, ale najst a nieco z toho si precitat stoji za tu trpezlivost!

POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.
Považujem to ako „zázrak“, že chovatelia prišli s nápadom nevídaných hodnôt. Vzniká združenie možno spoločenstvo alebo nadácia chovateľov prírodných foriem exotického vtáctva a druhov ohrozených d o m e s t i k a c i o u ... atd.
...Od chovateľskej verejnosti na Slovensku i z Českej republiky, ale tiež od existujúcich ochranárskych zložiek, očakávame odborné názory, ktoré by pomohli pripravovanú inštitúciu založiť.
Verím, že k návrhu zaujmú svoje stanovisko aj zodpovední pracovníci MŽP SR a všetky ochranárske zložky pôsobiace na Slovensku.
RNDr. Jaroslav Marec, Pavel Forisch, a zbor posudzovateľov SZCH.

Zdroj; http://www.szch.sk/
1. krok - Ktorý obor Vás zaujíma?
2. krok - EXOTICKÉ VTÁCTVO
3. krok – Článok POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.





No velice zajímavý článek, evidentně nejsem jediný, který má takový názor. Stojí to za zamyšlení ne ? Mirku

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No velice zajímavý článek, evidentně nejsem jediný, který má takový názor. Stojí to za zamyšlení ne ? Mirku

Problem je len ten, ze pisatel (hl. posudzovatel SZCH) uz roky nechova ziadne vtactvo a naposledy ked vystavoval zebricky skoricove na Ornite 1999 v Ziline boli vtaky narychlo zakupene v Choprodukte (Zverimexe:))?:(((( Spoznal ich chovatel, ktory tiez vystavoval na tej istej vystave zebricky a prebytky odniesol do bratislavskej predajne.

Pri kontrole evidencnych cisiel kruzkov vtakov sme boli viaceri chovatelia! Je to hanba na entu! Takyto byrokrat "nenahradidelny odbornik", aktivista dopisovatel a intirigant, roky rokuce deformuju normalny rozvoj chovatelstva!

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 14:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.182.241

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S nasledujicim clankom na ktory len upozornujem vobec nesympatizujem, ale len cast z neho uvadzam lebo existuju aj taketo nazory aj experti, ktori chcu zachranit svet pred domestikovanymi vtakmi, vid clanok na web stranke; http://www.szch.sk/ , rubrika EXOTICKÉ VTÁCTVO, Zle sa to hlada, ale najst a nieco z toho si precitat stoji za tu trpezlivost!

POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.
Považujem to ako „zázrak“, že chovatelia prišli s nápadom nevídaných hodnôt. Vzniká združenie možno spoločenstvo alebo nadácia chovateľov prírodných foriem exotického vtáctva a druhov ohrozených d o m e s t i k a c i o u ... atd.
...Od chovateľskej verejnosti na Slovensku i z Českej republiky, ale tiež od existujúcich ochranárskych zložiek, očakávame odborné názory, ktoré by pomohli pripravovanú inštitúciu založiť.
Verím, že k návrhu zaujmú svoje stanovisko aj zodpovední pracovníci MŽP SR a všetky ochranárske zložky pôsobiace na Slovensku.
RNDr. Jaroslav Marec, Pavel Forisch, a zbor posudzovateľov SZCH.

Zdroj; http://www.szch.sk/
1. krok - Ktorý obor Vás zaujíma?
2. krok - EXOTICKÉ VTÁCTVO
3. krok – Článok POKUS O NÁVRAT K PRÍRODE.





Už je to tu zase.Kde by byli drobotáři bez chuviček, a kanárkářři bez čížka ohnivého.Zajedte se někdy podívat ven na světový šampionát co se všechno chová a kžíží.
Proč kříží sokolníci dravce za jakým učelem?
Proč zkřížili koně s oslem?
Lva s tygrem?
Psa s vlkem?
Proč v USA kříží ary.
Jen dva příklady z naší přírody tetřev s teřívkek a domácí slepice s bažantem.
Mě osobně se víc líbí brazilská mulatka než čistokrevná indiánka a ted mudrujte.
At si každý dělá co ho bavi.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 18:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.125

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už je to tu zase.Kde by byli drobotáři bez chuviček, a kanárkářři bez čížka ohnivého.Zajedte se někdy podívat ven na světový šampionát co se všechno chová a kžíží.
Proč kříží sokolníci dravce za jakým učelem?
Proč zkřížili koně s oslem?
Lva s tygrem?
Psa s vlkem?
Proč v USA kříží ary.
Jen dva příklady z naší přírody tetřev s teřívkek a domácí slepice s bažantem.
Mě osobně se víc líbí brazilská mulatka než čistokrevná indiánka a ted mudrujte.
At si každý dělá co ho bavi.

Pokud chováte třeba přírodní rozely pestré v perfektní kvalitě, určitě na nich časem zbohatnete. Pokud chováte nekvalitní přírodní ptáky, čím chcete budoucím generacím pomoct? Pokud by bylo doposud běžných přírodních ptáků najednou ve volnosti málo, myslíte, že by byly naše evropské klecové a voliérové kusy schopné spasit špatnou situaci ve volnosti jen proto, že jsou přírodně zbarvení? Jejich vypuštění by bylo jejich pomalým zabitím a podkládat jejich vejce divokým ptákům je zbytečné. Proč těm divokým nenechat jejich vlastní? Pro záchranu divokých populací je potřeba prevence a né takovéhle plýtvání ptáky a penězi, jako je vypouštění domestikovaných populací, ač přírodně zbarvených. Radši se probuďte, Vaše mudrcování je tady bohužel k ničemu. Toto adresuju tomu, kdo výše obhajuje své "přírodní" ptáky pro možné budoucí vypuštění do volnosti. Křížení je velice zajímavá činnost a nikdo nikoho nenutí kupovat a zařazovat do chovu jedince, který nese znaky křížení. Ten, který ty znaky nenese a navíc je snad výjmečně plodný, neublíží danému druhu a časem s ním splyne. Taková věc se stane výjmečně i v přírodě a můžete si stěžovat jak chcete. Je dokázáno, že i v přírodě se mezi sebou poddruhy mísí a k jejich genetické čistotě je zapotřebí jejich izolace. Při křížení druhu je F1 jedinec obvykle neplodný, jak každý ví. I v Jižní Americe už byly zjištěny v přírodě samovolně sestavené páry např. u různých druhů arů a co s tím chcete dělat. V Austrálii se poměrně často objevují divoké modré andulky a byly spatřeny i bílé. To znamená, že i ta mutace u jakéhokoliv druhu je přirozeným procesem. Určitě kvalitní, silný a zdravý mutační pták je do chovu přínosem. R.M.

Neregistrovaný uživatel

28.4.2009 19:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud chováte třeba přírodní rozely pestré v perfektní kvalitě, určitě na nich časem zbohatnete. Pokud chováte nekvalitní přírodní ptáky, čím chcete budoucím generacím pomoct? Pokud by bylo doposud běžných přírodních ptáků najednou ve volnosti málo, myslíte, že by byly naše evropské klecové a voliérové kusy schopné spasit špatnou situaci ve volnosti jen proto, že jsou přírodně zbarvení? Jejich vypuštění by bylo jejich pomalým zabitím a podkládat jejich vejce divokým ptákům je zbytečné. Proč těm divokým nenechat jejich vlastní? Pro záchranu divokých populací je potřeba prevence a né takovéhle plýtvání ptáky a penězi, jako je vypouštění domestikovaných populací, ač přírodně zbarvených. Radši se probuďte, Vaše mudrcování je tady bohužel k ničemu. Toto adresuju tomu, kdo výše obhajuje své "přírodní" ptáky pro možné budoucí vypuštění do volnosti. Křížení je velice zajímavá činnost a nikdo nikoho nenutí kupovat a zařazovat do chovu jedince, který nese znaky křížení. Ten, který ty znaky nenese a navíc je snad výjmečně plodný, neublíží danému druhu a časem s ním splyne. Taková věc se stane výjmečně i v přírodě a můžete si stěžovat jak chcete. Je dokázáno, že i v přírodě se mezi sebou poddruhy mísí a k jejich genetické čistotě je zapotřebí jejich izolace. Při křížení druhu je F1 jedinec obvykle neplodný, jak každý ví. I v Jižní Americe už byly zjištěny v přírodě samovolně sestavené páry např. u různých druhů arů a co s tím chcete dělat. V Austrálii se poměrně často objevují divoké modré andulky a byly spatřeny i bílé. To znamená, že i ta mutace u jakéhokoliv druhu je přirozeným procesem. Určitě kvalitní, silný a zdravý mutační pták je do chovu přínosem. R.M.

Hlavně pánové, rozhodně nezatracuji mutace a řízené křížení s určitým jasným cílem, ale podporovat bezhlavě jakékoli křížení se mi opravdu nezdá rozumné. Co chovatelé dokázali udělat s alexandrů malých je opravdu nádhera a i mníškům to určitě prospělo také. Je mi jasné, že genetika je velice složitá a něco v tomto oboru dokázat je velice těžké. Na druhou stranu si takto začíná hrát čím dál tím víc chovatelů a mnoho z nich to moc vážně nebere a pak dochází k různým doslova paskvilním nápadům pářit to a pak tohle. Víte ono je pěkné snažit se o něco nového, ale všude by měl být používán rozum a vše by mělo mít své hranice. U psů to také bylo myšleno dobře a nakonec je plemen s tolika vrozenými vadami, které jim doslova znemožnují bez operací a léků život, že to až není pěkné. Tak mě prosím tak nezatracujte každá mince má rub a líc. V rukou lidí se dá ovšem vše i dobře myšlené pořádně zmršit.

Neregistrovaný uživatel

29.4.2009 09:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně pánové, rozhodně nezatracuji mutace a řízené křížení s určitým jasným cílem, ale podporovat bezhlavě jakékoli křížení se mi opravdu nezdá rozumné. Co chovatelé dokázali udělat s alexandrů malých je opravdu nádhera a i mníškům to určitě prospělo také. Je mi jasné, že genetika je velice složitá a něco v tomto oboru dokázat je velice těžké. Na druhou stranu si takto začíná hrát čím dál tím víc chovatelů a mnoho z nich to moc vážně nebere a pak dochází k různým doslova paskvilním nápadům pářit to a pak tohle. Víte ono je pěkné snažit se o něco nového, ale všude by měl být používán rozum a vše by mělo mít své hranice. U psů to také bylo myšleno dobře a nakonec je plemen s tolika vrozenými vadami, které jim doslova znemožnují bez operací a léků život, že to až není pěkné. Tak mě prosím tak nezatracujte každá mince má rub a líc. V rukou lidí se dá ovšem vše i dobře myšlené pořádně zmršit.

Panove cca 30 rokov testujem plodnost krizencov euroazijskej fauny a az teraz po zaobstarani priemerneho krizenca od dedinskych chovatelov-vtackarov mozem spoznavam dalsie geneticke moznosti "omyly, ci vyvrtky" v gen. zakonitosti!

Neregistrovaný uživatel

29.4.2009 17:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.30

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Panove cca 30 rokov testujem plodnost krizencov euroazijskej fauny a az teraz po zaobstarani priemerneho krizenca od dedinskych chovatelov-vtackarov mozem spoznavam dalsie geneticke moznosti "omyly, ci vyvrtky" v gen. zakonitosti!

Jestli to dobře chápu,tak pokud se skříží třeba papoušek horský s nádherným,tak jejich potomci nebudou plodní,at se už se jedná o samce či samice. Anebo je v nějakém případě možnost plodnosti potomků? Nebo poradte nějakou literaturu,či článek na netu. Dík

Neregistrovaný uživatel

29.4.2009 17:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.153

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to dobře chápu,tak pokud se skříží třeba papoušek horský s nádherným,tak jejich potomci nebudou plodní,at se už se jedná o samce či samice. Anebo je v nějakém případě možnost plodnosti potomků? Nebo poradte nějakou literaturu,či článek na netu. Dík

Osobne riesim plodnost medzi domestikovanymi kanarikmi (Serinus canarius domestikus) x euroazijskou faunou. Z jedenast druhov krizencov z toho pri troch variantach bol aj odchov F2. Pri dvoch cez samceka v r. 1983 a samicku 1995 bol cez odchov oziveny genotyp farebneho kanarika v zltej rade. V poslednych dvoch pripadoch sa jednalo o skrizenie najjednoduchsie, a to cez povodneho diveho (Serinus serinus) prirodneho samceka, a taktiez cez prirodnu samicku zvonohlika zahradneho.

Teraz sa modlim, aby znasky spod krizenca samicky (kanarik x stehlik) boli plodne. Uz to ze krizenec znesie vajicko je ojedinelost nakolko krizence samicky väcsinou nemaju vyvinute vajecniky!

Co sa tyka papagajov, ako bolo vyssie diskutujucim uvedene su zaznamenane odchovy krizencov, ale aj plodne odchovy aj F2? To vo svojom chove neriesim. V mladosti som choval ameriku, kde som spolupracoval s panom Oravcom z Prievidze - Bojnice, ktory odchoval ako prvy v byvalej CSSR Amazonana kubanskeho. Vcitane F2, ked dal z nudze na mamu syna. Vtedy sme v kubancoch na Slovenku boli solisti...
az hodne neskor pr. Pichlik mal pravidelny odchov aj od kubancov.

Přidejte reakci

Přidat smajlík