Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Jaký na to máte názor? Vždy se takhle kanáří samečci chovali pro zpěv. Včera bylo v TV, že švýcaři uvažují o právu zvířat na právníka.A také tam byla zmínka, o tom, že jediný kanár je týrání.
Jak se vůbec snesou dva, nebo tři kanáří samečci v jedné kleci?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.3.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jaký na to máte názor? Vždy se takhle kanáří samečci chovali pro zpěv. Včera bylo v TV, že švýcaři uvažují o právu zvířat na právníka.A také tam byla zmínka, o tom, že jediný kanár je týrání.
Jak se vůbec snesou dva, nebo tři kanáří samečci v jedné kleci?
jak je to s kanárama nevím,protože je nechovam .Ale myslím si, že je to dobrý nápad. Chovatelé budou mít kam prodávat své odchovy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.66
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jaký na to máte názor? Vždy se takhle kanáří samečci chovali pro zpěv. Včera bylo v TV, že švýcaři uvažují o právu zvířat na právníka.A také tam byla zmínka, o tom, že jediný kanár je týrání.
Jak se vůbec snesou dva, nebo tři kanáří samečci v jedné kleci?
Jako chovatel zpěvných kanárů jsem zaregistroval debatu o minimální velikosti klícky, ale tohle slyším poprvé. To už by teda ale museli vzít do důsledků - kanáři mimo dobu rozmnožování žijí v hejnech, tak jaképak cavyky - minimální počet chovaných kanárů bude 50, aby byly uspokojeny jejich všechny sociální potřeby. To stejné u papoušků, psů, a vůbec všeho. A každému právníka, psychologa a lékaře. Zvířátka mají svá práva!
Zdraví Mirek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jako chovatel zpěvných kanárů jsem zaregistroval debatu o minimální velikosti klícky, ale tohle slyším poprvé. To už by teda ale museli vzít do důsledků - kanáři mimo dobu rozmnožování žijí v hejnech, tak jaképak cavyky - minimální počet chovaných kanárů bude 50, aby byly uspokojeny jejich všechny sociální potřeby. To stejné u papoušků, psů, a vůbec všeho. A každému právníka, psychologa a lékaře. Zvířátka mají svá práva!
Zdraví Mirek
O tomto dotaz přímo nebyl, ale jak to tedy s kanárem je, perou se dva samci když tam není samička?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O tomto dotaz přímo nebyl, ale jak to tedy s kanárem je, perou se dva samci když tam není samička?
O těch papoušcích tam bylo taky, právě že by se nesměl držet jediný. No, už asi nemají co jiného na práci.. Dokonce je tam trestné, vylít rybičku do WC, nejdříve omráčit a až pak..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.120.145
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O těch papoušcích tam bylo taky, právě že by se nesměl držet jediný. No, už asi nemají co jiného na práci.. Dokonce je tam trestné, vylít rybičku do WC, nejdříve omráčit a až pak..
V TV šote šlo o to aby zvieratá alebo živočíchy, u ktorých je prirodzené že žijú v spoločenstve buď partnera alebo skupiny, mali zabezpečené všetky svoje potreby. Podla švajčiarskych ochranárov bude možné chovat ,uvedené ako príklad :kanáriky vo dvojici, nebolo povedané či sa musí jednať o 1:1 alebo 2:0. Ďalší príklad bolo uvedené morča, čo si myslím ako chovatel aj morčiat je logické. Len ten kto choval morčatá v skupine vie že sú to sociálne žijúce zvieratá, z pestrým životným repertoárom a chov jedného morčaťa je aj podla mňa týranie. Všeobecne sa tam jedná o pet zvieratá, takže aj chovatelia solo maznáčikov- malých a velkých papagájov, opičiek, králikov a ďalších socialne žijúcich zvierat budú mať problémy. Jeden zvierací advokát, ktorý v tomto štáte už funguje tam bol aj prezentovaný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.54.89
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O těch papoušcích tam bylo taky, právě že by se nesměl držet jediný. No, už asi nemají co jiného na práci.. Dokonce je tam trestné, vylít rybičku do WC, nejdříve omráčit a až pak..
A me to prijde spravne. Svycari jsou frajeri, maji dobre zakony a neboji se ozvat, jakmile je nekdo nedodrzuje. Klidne uda matka vlastniho syna, ze v nedeli kolem obeda seka travu a tim rusi pri polednim klidu. Proto tam maji take takovy poradek a minimalni kriminalitu. Vsichni by se podle nich mohli ucit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V TV šote šlo o to aby zvieratá alebo živočíchy, u ktorých je prirodzené že žijú v spoločenstve buď partnera alebo skupiny, mali zabezpečené všetky svoje potreby. Podla švajčiarskych ochranárov bude možné chovat ,uvedené ako príklad :kanáriky vo dvojici, nebolo povedané či sa musí jednať o 1:1 alebo 2:0. Ďalší príklad bolo uvedené morča, čo si myslím ako chovatel aj morčiat je logické. Len ten kto choval morčatá v skupine vie že sú to sociálne žijúce zvieratá, z pestrým životným repertoárom a chov jedného morčaťa je aj podla mňa týranie. Všeobecne sa tam jedná o pet zvieratá, takže aj chovatelia solo maznáčikov- malých a velkých papagájov, opičiek, králikov a ďalších socialne žijúcich zvierat budú mať problémy. Jeden zvierací advokát, ktorý v tomto štáte už funguje tam bol aj prezentovaný.
TV šot jsem neviděl. Nějak ale autorům podobných nápadů nedochází, že shlukování zvířat do skupin a do párů se v ročním období mění. Třeba ti kanáři (stehlíci, vrabci....) žijí celé léto, podzim a zimu v hejnu, v době rozmnožování si ale budou tvrdě hájit své teritorium. Takže nechat spolu dva samce v jedné kleci je týrání nejhoršího druhu.
Psům, papouškům a pod. nahrazuje sociálního partnera člověk, proto jejich soužití s lidmi funguje už tisíce let, co chce kdo objevovat nového.
Ať se raději ochranáři soustředí na často šílené podmínky života a porážky jatečných či kožešinových zvířat a vykašlou se na domácí miláčky. Většina těch mazlíčků žije v lepších podmínkách, než polovina dětí na zeměkouli.
Zdraví Mirek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.107
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A me to prijde spravne. Svycari jsou frajeri, maji dobre zakony a neboji se ozvat, jakmile je nekdo nedodrzuje. Klidne uda matka vlastniho syna, ze v nedeli kolem obeda seka travu a tim rusi pri polednim klidu. Proto tam maji take takovy poradek a minimalni kriminalitu. Vsichni by se podle nich mohli ucit.
A jak je to s lidma. Taky se budou muset sdružovat do párů?![]()
Není divu, všelijaká nařízení nejsou jen v cizině, ale i u nás když nutí lidi aby se dali očkovat na prasečí chřipku. Tak si ve finále neumím představit papouška, který žije deset let sám přijde nařízení a třeba kakadu bude mít spolubydlícího. To je to samé jako kdyby se mi někdo dral do baráku ![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A jak je to s lidma. Taky se budou muset sdružovat do párů?![]()
Není divu, všelijaká nařízení nejsou jen v cizině, ale i u nás když nutí lidi aby se dali očkovat na prasečí chřipku. Tak si ve finále neumím představit papouška, který žije deset let sám přijde nařízení a třeba kakadu bude mít spolubydlícího. To je to samé jako kdyby se mi někdo dral do baráku ![]()
![]()
Žádné odmlouvání, je to pro Vaše dobro. A ta bába, co Vám tam nastěhujeme, má přece taky právo na uspokojení svých sociálních potřeb!
Zdraví Mirek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Žádné odmlouvání, je to pro Vaše dobro. A ta bába, co Vám tam nastěhujeme, má přece taky právo na uspokojení svých sociálních potřeb!
Zdraví Mirek
Chovaní exotičtí ptáci by si měli také založit odbory a nenechat se vykořisťovat tím, že musí hnízdit i vícekrát po sobě aby uspokojili ziskuchtivé chovatele. No a práva na rekreaci a důchodové zabezpečení je samozřejmost. Když blbnout tak pořádně, ne?