Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Vážení kolegové,
měl bych takový dotaz.Někdy v roce 2007 nebo 2008 jsme koupili s kamarádem několik párů pyrur perlat a jeden konkrétně od jednoho nejmenovaného středočeského chovatele. Ptáci vypadali poměrně slušně, byli oba kroužkovaní, samice ještě s citesovými kroužky, samec měl také kroužek CZ. Samice byla na břiše oškubaná, ale to někdy bývají při hnízdění a dělá to doposud...Samec měl být z roku 2003, samice o rok starší, oba z českého chovu, čemuž odpovídali kroužky. Ptáci neměli endoskopii ani DNA. Ale prostě se nám líbili, tak jsme je vzali.
Papoušci byli umístěni u mne a od roku 2008 pravidelně hnízdí, sice škubou mladé a i se hnízdění nepovedlo, mláďata mus m okolo 25 dne odebírat a dokrmovat.
Letos jsem ptáky dával do jiného zařízení, tak jsem je chytil a vlastně poprvé pořádně prohlédl a jaké bylo moje překvapení, když jsem na kroužku samce nenašel rok 03, ale 93, ano 1993 !. Mám tedy dle kroužku 17 letého samce odchovaného v ČR! Pravdou je , že ten kroužek je asi 8mm, jako by ho někdo nasadil papouškovi dodatečně....Tomu chovateli nic nevyčítám, i když tvrdil, že je z vlastně o 10 let mladší. Už se mi dávno zaplatili a dělají mi radost z odchovů.
Moje1. otázka je tato: Podle literatury( Vašíček) by měl být první odchov u nás u pana Č. někde od Ústí nad Labem okolo roku 2000, tedy ten můj se narodil 7 let před prvním doloženým odchovem v ČR? Je tedy možné, že mám 17 letého samce, nebo byste se klonili k tomu, že tomu papouškovi někdo dodatečně nasadil kroužek z jakéhokoliv důvodu, který měl zrovna po ruce??
A 2. otázka: Jaké nejstarší máte v chovu pyrury vy??
Zdravím Max
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.250
Kroužek byl určitě nasazen dodatečně.