Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Vážení kolegové, chtěl jsem se zeptat, jaké vlastně platí v Čechách názvosloví pro papoušky. Viz časopis Pappoušci a článek o chvateli agapornis pullarius, který se snad ve všech jazycích jmenuje agapornis oranžovočelý, jen u nás asi zřejmě savanový... nebo jak to je? Díky Max
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení kolegové, chtěl jsem se zeptat, jaké vlastně platí v Čechách názvosloví pro papoušky. Viz časopis Pappoušci a článek o chvateli agapornis pullarius, který se snad ve všech jazycích jmenuje agapornis oranžovočelý, jen u nás asi zřejmě savanový... nebo jak to je? Díky Max
Omlouvám se za překlepy........ Max
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.3
Zdravím Maxi, je až s podivem, kolikrát se za posledních dvacet let změnily české názvy některých druhů papoušků. Asi je nejen v dané době pro důslednou orientaci používat názvy latinské, tak to pro sebe praktikuji já, ale na druhé straně zase ztrácejí na významu nějak ty názvy pro nás nejdůležitější - české. Také jsem nad názvem v časopise přemýšlel, ale nějakou hlubší podstatu těchto změn v názvosloví jsem nenašel. cone
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.43.228
Dobrý večer,
zmíněný článek jsem nečetl, ale označení "savanový" je tedy opravdu zajímavé ... Na problém s názvy, především mutací, narážíme v rámci CZAC neustále, avšak na výstavě už jedeme podle mezinárodního systému, který se přeložil do češtiny. Při návštěvě BVA Masters 2010 byla označena celá výstava stejnými (mezinárodními) názvy (samozřejmě v místním jazyce), avšak vše bylo pochopitelné. Přeci jenom názvy mutací jako "silver, golden cherry apod" jsou jen výmyslem chovatelů, a nic to neříká o genotypu ptáka. Aerforce
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.129.158
Název agaporniss savanový je kopíruje "odbornou" úroveň celého časopisu Papoušci. Vydavatelka, paní Doležalová prostě není chovatel, a tak přebírá kdejakou blbost, kterou najde na stránkách Ministerstva životního prostředí (viz její článek o CITES problematice). Měla by si uvědomit, že časopis je psaný pro chovatele a respektovat zažité názvosloví a ne přebírat tyto pitomosti.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.196
Dobrý den. Maxi v Čr se používá i označení oranžovočelý nebo jste se přepsal a myslel jste oranžovohlavý? sunflowersman
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den. Maxi v Čr se používá i označení oranžovočelý nebo jste se přepsal a myslel jste oranžovohlavý? sunflowersman
Ano, samozřejmě jsem to špatně napsal, já trouba starej, máte naprostou pravdu. Já agapornisy vůbec nechoval, snad jen párek fišeráků, když mrtvý moře bylo ještě nemocný
. Mně šlo jen o název papouška.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím Maxi, je až s podivem, kolikrát se za posledních dvacet let změnily české názvy některých druhů papoušků. Asi je nejen v dané době pro důslednou orientaci používat názvy latinské, tak to pro sebe praktikuji já, ale na druhé straně zase ztrácejí na významu nějak ty názvy pro nás nejdůležitější - české. Také jsem nad názvem v časopise přemýšlel, ale nějakou hlubší podstatu těchto změn v názvosloví jsem nenašel. cone
Zdravím vás,Cone, jde taky o to, jak budeme muset( pod jakými názvy) vést povinnou dokumentaci, jejíž sešit už v časopise Papoušci je k dostání. Fakt by mne zajímaly správné české názvy.
Už jste si , kolegové, ten sešit někdo objednal??? Je to jediná možnost, jak vést tuto povinnou dokumentaci???? Hezký zasněžený den. Max
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.67.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Název agaporniss savanový je kopíruje "odbornou" úroveň celého časopisu Papoušci. Vydavatelka, paní Doležalová prostě není chovatel, a tak přebírá kdejakou blbost, kterou najde na stránkách Ministerstva životního prostředí (viz její článek o CITES problematice). Měla by si uvědomit, že časopis je psaný pro chovatele a respektovat zažité názvosloví a ne přebírat tyto pitomosti.
Nedá mi to a musím se jak časopisu Papoušci ,tak i jeho vydavatelky paní Doležalové zastat. Pane kolego a co byste chtěl sám pro sebe přebírat, když ne blbosti ze stránek Ministerstva ŽP - konkrétně o problému CITES? Registraci svých amazoňanů jsem prováděl na odboru ŽP osobně, mladá pracovnice byla velmi fundovaná a orientovaná v dané problematice, avšak některé údaje by se daly vyložit i dvojsmyslně. Již jsem zde na tomto foru několikrát pokládal dotaz o možném vydání "žluté" výjimky na odchovy po rodičích získaných jen s darovací smlouvou. Kloudné, konkrétní odpovědi jsem se nedočkal, nebo že by tento problém nikdo jiný z chovatelů doposud neřešil? Spíše to tedy někdy "nějakým" způsobem jde, ale proč by se o tom někdo rozepisoval? Máme dva mantinely, žijeme přece v ČR.
Já si jasně uvědomuji, kolik chovatelů tento časopis psaný pro chovatele nejenže neodebírá, ale vůbec nečte!
PS - názvosloví jistě netvoří paní Doležalová, osobně mi je také nejbližší české názvosloví použité zesnulým př. Vašíčkem v jeho poslední řadě knih.
cone
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.58.30
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení kolegové, chtěl jsem se zeptat, jaké vlastně platí v Čechách názvosloví pro papoušky. Viz časopis Pappoušci a článek o chvateli agapornis pullarius, který se snad ve všech jazycích jmenuje agapornis oranžovočelý, jen u nás asi zřejmě savanový... nebo jak to je? Díky Max
Bohužel je to zřejmě problém, který se hned tak nevyřeší. Pokud budeme chtít předcházet nedorozuměním, budeme muset používat vědecké pojmenování. Já je znám jako agap. oranžovohlavý, ale několik kolegů používá označení agap. oranžohlavý. V poslední době se objevuje jako agap. savanový, ale proč?
Angličané ho znají jako "red-faced lovebird", němci mu říkají "orangekopfchen", frantíci "inséparable 'a tete rouge" a pokud se nepletu, tak slováci "agap. pomarančovohlavý". Přeložte si názvy do češtiny a pokuste si odpovědět, pro zrovna savanový....
Vždyť označení by mohlo být odvozeno podle vzhledu a bylo by hned zřejmé o jakého ptáka jde.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bohužel je to zřejmě problém, který se hned tak nevyřeší. Pokud budeme chtít předcházet nedorozuměním, budeme muset používat vědecké pojmenování. Já je znám jako agap. oranžovohlavý, ale několik kolegů používá označení agap. oranžohlavý. V poslední době se objevuje jako agap. savanový, ale proč?
Angličané ho znají jako "red-faced lovebird", němci mu říkají "orangekopfchen", frantíci "inséparable 'a tete rouge" a pokud se nepletu, tak slováci "agap. pomarančovohlavý". Přeložte si názvy do češtiny a pokuste si odpovědět, pro zrovna savanový....
Vždyť označení by mohlo být odvozeno podle vzhledu a bylo by hned zřejmé o jakého ptáka jde.
Ano, to je problém rodu agapornis, ale jsou to samozřejmě i jiné. Kakadu arový -? papoušek zelenohlavý-? Mně jde spíš o to, proč někdo a já myslím, že se jedná o dílo pana dr. Hanáka, bohužel již zesnulého, který zřejmě v dobré víře ptáky nějak pojmenovat, začal prostě přemýšlet. A bohužel vymyslel.....Neberte to prosím jako urážku, jen vyjádření mého nesouhlasu. Mne by jen zajímalo, kdo rozhoduje, které názvosloví je platné a jestli by se v tom smyslu dalo něco dělat. Názvy to jsou naprosto nelogické až nesmyslné. Názvosloví pana Vašíčka bylo naprosto vystižné, zřejmě vzniklé z překladů. Myslím, že to nebude problém pouze u papoušků. Měl by nám někdo kompetentní říct, jaké tedy názvybudeme muset používat....
P.S.: Kakadu arový je kakadu palmový , Papoušek zelenohlavý je papoušek kapský....
Max
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.196
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím vás,Cone, jde taky o to, jak budeme muset( pod jakými názvy) vést povinnou dokumentaci, jejíž sešit už v časopise Papoušci je k dostání. Fakt by mne zajímaly správné české názvy.
Už jste si , kolegové, ten sešit někdo objednal??? Je to jediná možnost, jak vést tuto povinnou dokumentaci???? Hezký zasněžený den. Max
Dobrý den. Ve vyhlášce je napsáno, jaké informace by měla evidence obsahovat, ale nikoliv již není uvedeno v jaké formě by měly být obsaženy tyto informace jako celek. Tudíž by neměl být problém, když si utvořím svoji vlastní formu evidence doma s potřebnými údaji. Proč by jsme si měli něco od někoho kupovat ? Avšak to by jsme asi nebyli v naší milé byrokraticky nepřehledné zemi. Je poměrně zarážející, že zatím nikdo opravdu fundovaný neporadil a nevyplývá z toho nic jiného, než opět jeden velký zmatek. sunflowersman
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den. Ve vyhlášce je napsáno, jaké informace by měla evidence obsahovat, ale nikoliv již není uvedeno v jaké formě by měly být obsaženy tyto informace jako celek. Tudíž by neměl být problém, když si utvořím svoji vlastní formu evidence doma s potřebnými údaji. Proč by jsme si měli něco od někoho kupovat ? Avšak to by jsme asi nebyli v naší milé byrokraticky nepřehledné zemi. Je poměrně zarážející, že zatím nikdo opravdu fundovaný neporadil a nevyplývá z toho nic jiného, než opět jeden velký zmatek. sunflowersman
Děkuji za odpověď, myslím si totéž.
Max