Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
Ukrajina jako třetí země - není v EU - je potřeba mít status pro vývoz tam? Na import mají vlastní zákony, ale nevím, zda požadují status. V rámci EU je to jasné. Ví někdo, jak přesně je to na Ukrajinu? Nemám na mysli rady typu podplaťte celníky...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
Na KVS mi bylo sděleno, že si mám zjistit podmínky, za kterých by to povolila Ukrajina. Že je to otázka jejich, ne naše. Že kdyby to bylo naopak, bude KVS vyžadovat podmínky, jaké jsou u nás, ne na Ukrajině. Pochopila jsem to tak, že pokud Ukrajina status požadovat nebude, tak být nemusí. Někdo status doporučuje, jiní a to i úředníci okolo zvířat ho nedoporučují...Někdo říká, že chovu to přinese víc mínusů, než plusů...asi pokud člověk nechce vyvážet, tak je zbytečné ho mít. Děkuji Roklanko za odpověď
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na KVS mi bylo sděleno, že si mám zjistit podmínky, za kterých by to povolila Ukrajina. Že je to otázka jejich, ne naše. Že kdyby to bylo naopak, bude KVS vyžadovat podmínky, jaké jsou u nás, ne na Ukrajině. Pochopila jsem to tak, že pokud Ukrajina status požadovat nebude, tak být nemusí. Někdo status doporučuje, jiní a to i úředníci okolo zvířat ho nedoporučují...Někdo říká, že chovu to přinese víc mínusů, než plusů...asi pokud člověk nechce vyvážet, tak je zbytečné ho mít. Děkuji Roklanko za odpověď
Status by k něčemu byl, pokud by byl povinný u všech chovatelů, takhle to jen znesnadnilo přesuny. Jakou logiku má, že nesmím kůzle prodat do chovu se statusem, pokud ho nemám, ale do chovu bez statusu ano. A aby to bylo ještě zajímavější, tak i když mám status tříletý, nesmím prodat do sedmiletého. Z hlediska možného způsobu přenosu klusavky je to zbytečná byrokracie.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Status by k něčemu byl, pokud by byl povinný u všech chovatelů, takhle to jen znesnadnilo přesuny. Jakou logiku má, že nesmím kůzle prodat do chovu se statusem, pokud ho nemám, ale do chovu bez statusu ano. A aby to bylo ještě zajímavější, tak i když mám status tříletý, nesmím prodat do sedmiletého. Z hlediska možného způsobu přenosu klusavky je to zbytečná byrokracie.
Jo, s tím naprosto souhlasím, je to jen byrokratická buzerace a komplikace. Mám 7 letý a ještě, že mám plemeníka, co tu chvíli vydrží, protože najít linii kozla a stejnej status nebude žádná sranda.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
roklanka
napsal(a):
Jo, s tím naprosto souhlasím, je to jen byrokratická buzerace a komplikace. Mám 7 letý a ještě, že mám plemeníka, co tu chvíli vydrží, protože najít linii kozla a stejnej status nebude žádná sranda.
Přesně, u kozlů to bude dělat velký problém. Vy můžete vlastně koupit kozla jen ze sedmiletého statusu, nebo importovaného. Zato já, bez statusu, můžu koupit od všech bez problému, kdo tohle vymyslel...
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně, u kozlů to bude dělat velký problém. Vy můžete vlastně koupit kozla jen ze sedmiletého statusu, nebo importovaného. Zato já, bez statusu, můžu koupit od všech bez problému, kdo tohle vymyslel...
I z chovu bez statusu lze koupit plemeníka, ale je podmínka, že bude mít genotyp ARR/ARR. To znamená že by neměl být vnívavý na virus klusavky. Ovšem je otázka, jestli náhodou nemůže být přenašeč a při tom sám neonemocní.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ukrajina jako třetí země - není v EU - je potřeba mít status pro vývoz tam? Na import mají vlastní zákony, ale nevím, zda požadují status. V rámci EU je to jasné. Ví někdo, jak přesně je to na Ukrajinu? Nemám na mysli rady typu podplaťte celníky...
Pročtěte si na stránkách SCHOK (novinkách) : Postop a kritéria pro uznávání
statusů rizika TSE v chovech ovcí a koz a podmínky pro obchod s ovcemi a kozami
v rámci EU.
Jestli jsem dobře četla, tak na UK : Na jatka a výkrm bez omezení. Do chovu se
statusem zanedbatelného a kontrolovaného rizika. Podmínky určuje vždy strana
přijímací. Zjistit Vám je musí příjemce.
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně, u kozlů to bude dělat velký problém. Vy můžete vlastně koupit kozla jen ze sedmiletého statusu, nebo importovaného. Zato já, bez statusu, můžu koupit od všech bez problému, kdo tohle vymyslel...
Když má Roklanka status zanedbatelného rizika, může koupit kozla zase pouze
z chovu se stejným statusem, pokud o něj nechce přijít, nic jiného.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
pajca
napsal(a):
Pročtěte si na stránkách SCHOK (novinkách) : Postop a kritéria pro uznávání
statusů rizika TSE v chovech ovcí a koz a podmínky pro obchod s ovcemi a kozami
v rámci EU.
Jestli jsem dobře četla, tak na UK : Na jatka a výkrm bez omezení. Do chovu se
statusem zanedbatelného a kontrolovaného rizika. Podmínky určuje vždy strana
přijímací. Zjistit Vám je musí příjemce.
Děkuji Pajco, mám to pročtené, ale nejsem z toho chytrá. UK je Velká Británie, tam vím, jak to je. Ale UA, Ukrajinu, tam právě neřeší, jako třetí zemi mimo EU. Právě, že podmínky určuje strana přijímací, jak mi řekli na KVS, tak jsem se tady ptala, zda má někdo zkušenost, že UA vyžaduje status.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.10.110
přezdívka
napsal(a):
I z chovu bez statusu lze koupit plemeníka, ale je podmínka, že bude mít genotyp ARR/ARR. To znamená že by neměl být vnívavý na virus klusavky. Ovšem je otázka, jestli náhodou nemůže být přenašeč a při tom sám neonemocní.
Netýká se to ale jen beranů?
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Netýká se to ale jen beranů?
Ano, píšu o beranech. Jak je to s vyšetřováním u kozlů nemám zdání, protože chovám jen kozy a za ženichem si zajedem. V tom případě by takový kozel nemohl připouštět kozy z chovu bez statusu. Nebo by koza z chovu se statusem nemohla jet k nejbližšímu kozlovi, když nebude mít status. Je to moje logická úvaha. Jak je to doopravdy vůbec netuším. No pěkně nám to ti úředníci zamotali.