Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.6.15
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Bude to ona. Akorát mě zarazilo tohle : Problém je možná v tom, že dcera původního majitele není registrovaným chovatelem ani zemědělcem, ale obyčejnou soukromou osobou vlastnící nějaká zvířata.
Má od nás bohužel beránka, byla si tu pro něj osobně v roce 2008. A hnedka jsme vyřizovali evidenci a hlavně, asi za rok přišel dopis od policie, že šetří její podvodný prodeje a zda jsme s ní měli problémy nebo ne, když jsme s ní směnili beránka. Takže to měla zvířata 100% psaná na sebe, nikoliv na otce.
Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.1
No prostě je vychytralá a zvířata převedla na tatínka
. Nechápu fakt postupy našich úřadů
. Zvířata pochytat a skusit umístit k náhradním majitelům a nebo prostě na jatky - je to kruté, ale přece nemohou běhat jentak volně a ničit vše kolem. I když věřím, že by se jich někdo rád ujal. A paní Terezu V. bych stričila někam do chládku ,aby trochu vychladla.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.6.15
Tak to je mazec...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.46
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://krkonossky.denik.cz/zpravy_region/obce-uz-roky-zazivaji-horor20111028.html
No tak to je na infarkt!!!
Tak paní si vesele "hospodaří" od roku 2008 a jak vidno nikdo s ní nehne ani omylem... Co odchyt?
To nic takovýho nikdo nemůže? Jednou to tam běhá bezprizorně po vsích, tak chytit, zabavit, rozhodně nevrátit (i když vědí čí to je) a bylo by... Určitě by se někdo našel, kdo by se zvířat ujal a paní by měli zavřít, když si z pokut nic nedělá! Člověka kde za jakou maličkost popotahujou a tohle prochází?
Je to tu ale bordel lidi co? 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak to je na infarkt!!!
Tak paní si vesele "hospodaří" od roku 2008 a jak vidno nikdo s ní nehne ani omylem... Co odchyt?
To nic takovýho nikdo nemůže? Jednou to tam běhá bezprizorně po vsích, tak chytit, zabavit, rozhodně nevrátit (i když vědí čí to je) a bylo by... Určitě by se někdo našel, kdo by se zvířat ujal a paní by měli zavřít, když si z pokut nic nedělá! Člověka kde za jakou maličkost popotahujou a tohle prochází?
Je to tu ale bordel lidi co? 
No, je to k nevíře. Já bych ta zvířata pochytala, odvezla a pokud by je chtěla zpět, tak by musela zaplatit za ten odchyt. Ona by si to rychle rozmyslela. Jinak bych je nabídla k prodeji někomu, kdo by o ně měla zájem a z peněz by se např. uhradily škody těch lidí z okolí.
Navíc - dostala dle článku dost pokut, které neplatí. Jaktože na ní nepřišel exekutor? Jako je to v jiných případech? Ona je snad nějaká výjimka?
Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bude to ona. Akorát mě zarazilo tohle : Problém je možná v tom, že dcera původního majitele není registrovaným chovatelem ani zemědělcem, ale obyčejnou soukromou osobou vlastnící nějaká zvířata.
Má od nás bohužel beránka, byla si tu pro něj osobně v roce 2008. A hnedka jsme vyřizovali evidenci a hlavně, asi za rok přišel dopis od policie, že šetří její podvodný prodeje a zda jsme s ní měli problémy nebo ne, když jsme s ní směnili beránka. Takže to měla zvířata 100% psaná na sebe, nikoliv na otce.
Zuzka F.
Dobrý den. Vloni jsem jí prodávala VF berana. Byla u nás s tatínkem a s holčičkou.Uvedla jméno tatínka.Chovali se ůplně normálně, zaplatili. Byla to pro ně cena výhodná, pro mně taky, protože tady u nás jsem nemohla berana prodat. Vezli někam poblíž nějaké zvíře.Po nějaké době jsem se tady dověděla o koho se jedná. Snažila jsem se tomu neuvěřit.Snad si beran vybojuje něco k snědku.,Lepší by bylo, kdyby ho byla prodala dál.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den. Vloni jsem jí prodávala VF berana. Byla u nás s tatínkem a s holčičkou.Uvedla jméno tatínka.Chovali se ůplně normálně, zaplatili. Byla to pro ně cena výhodná, pro mně taky, protože tady u nás jsem nemohla berana prodat. Vezli někam poblíž nějaké zvíře.Po nějaké době jsem se tady dověděla o koho se jedná. Snažila jsem se tomu neuvěřit.Snad si beran vybojuje něco k snědku.,Lepší by bylo, kdyby ho byla prodala dál.
Já se utěšuju tím, že ho snad prodala dál. Ale při tom, co tam vyvádí, asi spíš ne... ale zas je to miniovečka, dobrý původ, prodal by se jí určitě dobře. Nejradši bych tam dojela, odchytila ho a šup s ním domů. Jenže bych ho potom potřebovala prodat dál (vlastního berana máme a mám beránkovi matku), což by mě prozradilo..
Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.5
O půl osmé v televizních novinách na Nově o tom bude reportáž .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O půl osmé v televizních novinách na Nově o tom bude reportáž .
jo? tak to se juknu. díky za tip.
Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jo? tak to se juknu. díky za tip.
Zuzka F.
Není za co, taky jsem na to zvědavá. Stihla jsem kousek odpoledních televizních novin a tam právě odkazovali na hlavní TN o půl osmé.
IvaK.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Není za co, taky jsem na to zvědavá. Stihla jsem kousek odpoledních televizních novin a tam právě odkazovali na hlavní TN o půl osmé.
IvaK.
No, snad se to tím šetřením s výsledkem, že je týrá hne. I když kdoví, třeba se z toho zase vykroutí... akorát pořád nechápu, proč ta zvířata prostě neprodá.
Copak by je nikdo nechtěl? i kdyby na maso. Lepší než je nechat hlady a děj se vůle boží. Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Tak jsem to viděla, hrozí jí pokuta 50 000,--. Stejně ji z ní nevyazí. Kdyby zvířata odvezli, udělali by líp. Divím se sousedům, že už je v tichosti "nesežrali" . Zas ten slušnější doplácí. Ale asi není jednoduché je odchytit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.244.234
Já bych ji v prvé řadě zavřela za obecné ohrožení,protože na cestě je něco takového životu nebezpečné,a dále bych po ní důsledně vymáhala náhradu všech škod,co zvířata sežrala,sešlapala či jinak zničila.Ona by si to pak rozmyslela....Jinak věřím,že zvířatům to od jara do podzimu vyhovuje.Horší to bude v zimě.ALe když si představím,jaké dělají harakiri kvůli kdejaké blbosti a kolik lidí muselo zrušit chovy kvůli jednomu nepřejícímu sousedovi atd,tak mi zůstává rozum stát,že je tohle možné.Jediné co mě napadá jsou vlivní kamarádi........dost smutné.....Radka
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, snad se to tím šetřením s výsledkem, že je týrá hne. I když kdoví, třeba se z toho zase vykroutí... akorát pořád nechápu, proč ta zvířata prostě neprodá.
Copak by je nikdo nechtěl? i kdyby na maso. Lepší než je nechat hlady a děj se vůle boží. Zuzka F.
Já to taky nechápu... Zvířata bych jí zabavila, co by šlo bych rozprodala a za ty peníze bych nahradila škody, které zvířata způsobila. A ještě jí napařila tu pokutu. Já si tady dělám starosti, jestli mám příčky u žlabu podle předpisů, jestli mi kýbl s vodou nestojí na zemi, třepu se kdy mi dojde nějaká kontrola přestože mám vše v pořádku a tam se vůbec nic neřeší. Vana děravá bez vody, přístřešek ve stavu šíleným....
Proč to ta ženská dělá???? Co z těch zvířat má za užitek, nebo za radost, když je vlastně většinu času ani nevidí??? Prostě toto mi nejde na mozek. Připadá mi to, jako by si koupila hračky, který jí už přestaly bavit....
Jinak si myslím, že kdyby rozhodila pár inzerátů, tak do měsíce by měla po problémech a ještě i nějaké peníze zpátky...
Iva K.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já to taky nechápu... Zvířata bych jí zabavila, co by šlo bych rozprodala a za ty peníze bych nahradila škody, které zvířata způsobila. A ještě jí napařila tu pokutu. Já si tady dělám starosti, jestli mám příčky u žlabu podle předpisů, jestli mi kýbl s vodou nestojí na zemi, třepu se kdy mi dojde nějaká kontrola přestože mám vše v pořádku a tam se vůbec nic neřeší. Vana děravá bez vody, přístřešek ve stavu šíleným....
Proč to ta ženská dělá???? Co z těch zvířat má za užitek, nebo za radost, když je vlastně většinu času ani nevidí??? Prostě toto mi nejde na mozek. Připadá mi to, jako by si koupila hračky, který jí už přestaly bavit....
Jinak si myslím, že kdyby rozhodila pár inzerátů, tak do měsíce by měla po problémech a ještě i nějaké peníze zpátky...
Iva K.
fakt si říkám, že musí mít kamarády někde výš. Jinak to snad není možný. Jinde se dávají pokuty za to, že uteče pes a jí běhá po okolí x koní a krav, které někoho můžou zabít a nic. Vždyť to by se člověk bál vylézt ven z baráku, aby nepotkal naštvanýho býka. 
No, ono už dle toho stavu baráku a pastvin bylo vidět, že ta nic moc neřeší.
Bohužel. Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.240.1
Škoda těch zvířat, v reportáži vypadala ještě docela dobře, někdo rozumnej by z nich mohl mít ještě radost a užitek, ale za pár týdnů to budou vychrtlé kostry.
Paní Tereza by fakt zasloužila a ta naše posr... česká justice taky!
ZdeňkaZ.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já to taky nechápu... Zvířata bych jí zabavila, co by šlo bych rozprodala a za ty peníze bych nahradila škody, které zvířata způsobila. A ještě jí napařila tu pokutu. Já si tady dělám starosti, jestli mám příčky u žlabu podle předpisů, jestli mi kýbl s vodou nestojí na zemi, třepu se kdy mi dojde nějaká kontrola přestože mám vše v pořádku a tam se vůbec nic neřeší. Vana děravá bez vody, přístřešek ve stavu šíleným....
Proč to ta ženská dělá???? Co z těch zvířat má za užitek, nebo za radost, když je vlastně většinu času ani nevidí??? Prostě toto mi nejde na mozek. Připadá mi to, jako by si koupila hračky, který jí už přestaly bavit....
Jinak si myslím, že kdyby rozhodila pár inzerátů, tak do měsíce by měla po problémech a ještě i nějaké peníze zpátky...
Iva K.
Můžu odbočit a zeptat se na ten kýbl ? Já je tedy mám na zemi, to vadí ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžu odbočit a zeptat se na ten kýbl ? Já je tedy mám na zemi, to vadí ?
Asi nevadí, ale já jak je měla na zemi, tak mi tam sem tam na... no víte co. Takže voda byla znečištěná. Myslím, že jsem někde četla, že napaječky mají být nahoře aby se právě toto nestávalo. Nevím jestli by na to kontrola něco říkala, ale radši jsem je dala výš.
Iva K.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Škoda těch zvířat, v reportáži vypadala ještě docela dobře, někdo rozumnej by z nich mohl mít ještě radost a užitek, ale za pár týdnů to budou vychrtlé kostry.
Paní Tereza by fakt zasloužila a ta naše posr... česká justice taky!
ZdeňkaZ.
Dobrý den. Jak jsem psala, prodala jsem ji vloni VF berana.Dnes si zjistím v Brně majitele. Zatím nevím jak, vymyslete spolu se mnou protest proti tady tomu postupu . Blíží se zima. Božena
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.220
Myslím si, že zvířata vypadala ve velice dobrém stavu. Je to jen mediální tlak, aby lidem ukázali že zvířata ve volné přírodě je něco nenormálního. Jen odvádí pozornost od důležitějších problémů. Vždyť zvířata tady byla přece jen o pár let dříve než lidé. Jen si všichni uvědomte a konečně zapřemýšlejte o svobodě. Vždyť ONI pořád vymýšlejí nové a nové zákony a všichni je jen slepě akceptují, vždy s poznámkou ONI to tak vymysleli, ONI to tak chtějí. Tak kdo jsou ti ONI, snad někdo odtud.
... za pár let také ONI řeknou jedna minuta vašeho dýchání 1,- Kč . ..............................
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.113
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Myslím si, že zvířata vypadala ve velice dobrém stavu. Je to jen mediální tlak, aby lidem ukázali že zvířata ve volné přírodě je něco nenormálního. Jen odvádí pozornost od důležitějších problémů. Vždyť zvířata tady byla přece jen o pár let dříve než lidé. Jen si všichni uvědomte a konečně zapřemýšlejte o svobodě. Vždyť ONI pořád vymýšlejí nové a nové zákony a všichni je jen slepě akceptují, vždy s poznámkou ONI to tak vymysleli, ONI to tak chtějí. Tak kdo jsou ti ONI, snad někdo odtud.
... za pár let také ONI řeknou jedna minuta vašeho dýchání 1,- Kč . ..............................
Jesli tady tomu říkate svoboda, tak se na mně nezlobte.Mám vyšší TK, nemůžu se rozčilovat, moje zvířata mně potřebujou a já je.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.164.145
Nevím. Jsem ráda, že jsem od ní loni koupila 2 kozy. Slibovala, že jsou připuštěné - a byly. Jedna měla trojčata, druhá dvojčata, obě vzorné matky. Dokonce ta jedna je docela dobrá dojka. Kolik let jim je, nevím.
Pravda- Měly jen přístřešek ze tří stran chráněn- což mnoho lidí, co tam přišlo skoro vyděsilo.
Paní - podle mě asi bude nadšená naiva. Možná by spíš potřebovala pomoc.
Ječmi
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.72
K té svobodě zvířat. Mě jako chovatelce by se taky nelíbilo ,kdyby mi po dvoře chodil cizí býk a stádo krav. Promiňte ,ale to asi opravdu nejde. A co až napadne sníh co a kde budou žrát? Já jsem s tou slečnou či paní neměla nikdy co dočinění ,ale jak to tady sleduji ,tak se mi jeví jako překupnice a milovnice zvířat ,tak ale jako po svém. Být na jejím místě ,tak vše prodám a udělám si v životě pořádek. Už je i mediálně populární a to není dobrá vizitka pro chovatele. Renata
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.115.6
Samozřejmě, že není správné, že zvířata běhají po cizích pozemcích.Pokud jste si ale v reportáži všimli, tak zvířata vypadala velice dobře a svoboda jim svědčí.Obec by měla na svoje náklady zvířata pochytat a provést aukci z které by se zaplatily náklady na odchyt a přebytek vrátit p.Vegrichtové na pokuty.Bohužel jsme ve státě, kde je větší právní ochrana poškozovatelů a tak se kolem toho bude kecat, kecat a kecat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samozřejmě, že není správné, že zvířata běhají po cizích pozemcích.Pokud jste si ale v reportáži všimli, tak zvířata vypadala velice dobře a svoboda jim svědčí.Obec by měla na svoje náklady zvířata pochytat a provést aukci z které by se zaplatily náklady na odchyt a přebytek vrátit p.Vegrichtové na pokuty.Bohužel jsme ve státě, kde je větší právní ochrana poškozovatelů a tak se kolem toho bude kecat, kecat a kecat.
V té reporáži zvířata špatně nevypadala, proč taky, když se živí na cizích pozemcích, zahradách, na statku siláží, pijí vodu z potoka a bazénů... Nic jim nechybí, proč by tedy měly vypadat špatně. Až na to, že se jich lidé bojí a ničí jim právě ty zahrady a pozemky, taková podle někoho "maličkost" nazývaná svobodou. Víte ona spousta lidí není zvířátkomil, hodně lidí se bojí když najednou před sebou vidí krávu, o býkovi ani nemluvím, to bych se bála asi i já. Nikdy nevíte, kdy se zvíře splaší a nedejbože se na vás rozeběhne.
A co v zimě???? Nikde jsem si tam nevšimla, že by měla paní Vegrichtová uskladněné alespoň seno pro ně. To jako budou svobodně živi sněhem?????
Iva K.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V té reporáži zvířata špatně nevypadala, proč taky, když se živí na cizích pozemcích, zahradách, na statku siláží, pijí vodu z potoka a bazénů... Nic jim nechybí, proč by tedy měly vypadat špatně. Až na to, že se jich lidé bojí a ničí jim právě ty zahrady a pozemky, taková podle někoho "maličkost" nazývaná svobodou. Víte ona spousta lidí není zvířátkomil, hodně lidí se bojí když najednou před sebou vidí krávu, o býkovi ani nemluvím, to bych se bála asi i já. Nikdy nevíte, kdy se zvíře splaší a nedejbože se na vás rozeběhne.
A co v zimě???? Nikde jsem si tam nevšimla, že by měla paní Vegrichtová uskladněné alespoň seno pro ně. To jako budou svobodně živi sněhem?????
Iva K.
Vždyť oni budou "svobodní", tak na co seno, apod.
Ne, jsem pro velké pastviny než malý chlév, ALE pastviny, které budou zabezpečené pořádným plotem a zvířata tak nikomu nebudou nic ničit či ho ohrožovat.
Ona láska ke zvířatům není o tom si je pořídit a nedat jim nažrat, ať si to žrádlo obstarají kde chtějí. Zuzka F.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.72
Zvířata vypadají pěkně ,tak by je teď měla prodat . Prostě to neexistuje aby se toulala a výžírala zásoby u jiných.
Nehledě na to ,že některá mohou být pravděpodobně březí ,pak to bude rodit v mrazu ,dešti a vrhá to špatné světlo i na ostatní chovatele.No ale diskutovat můžeme ona si to paní stejně udělá po svém. Já bych to takhle nesnesla. Renata