Hladomor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli, a kdo by to měl změnit? Já si myslím, že každý z nás má svůj život ve svých rukou. Když se budem spoléhat na druhého, tak se potom můžeme akorát užírat takovými myšlenkami o hladomoru. Můj otec vždycky říkával " Brzo vstávej, brzo léhej na cizího pomoc se nespoléhej" Byl to zlatý člověk a hlavně měl vždy ve všem pravdu. Začněme u sebe. Myslím, že právě my chovatelé máme k tomu hladomoru nejdál. Také říkával, že každý bude jednou rád za brázdičku brambor za stodolou. Kolik je těch brázdiček za stodolou, kolik je slepic, kolik prasat ve chlívkách na dnešních vesnicích? Kolik lidí si dělá svoje ovoce, svoji zeleninu? Vše se koupí v supermarketech, tím nás krmili po revolici a spousta lidí jim na to skočila. Těď se diví ceně vajec, cestářské soli v mase, obsahu či spíše neobsahu masa v "masných " výrobcích, modrýmu odstřeďáku v papírových krabicích, které vypadá jak když se vypláchne dížka, atd. Věřím, že se to časem změní a lidé pochopí, že se musí v prvním případě starat o sebe, svoji rodinu a až teprve potom jít někam remcat a nebo si stěžovat či stávkovat. Každý z nás je strůjcem svého štěstí. Další pravda mého otce. Svatá pravda. Přemejšlejte o tom přátelé. Zdraví St. Toman

No tak jestli mají všichni přístup jako vy, tak se nedivím, že jsme kde jsme. Co slovo politika? To vám nic neříká? Třeba omezení dovozu z Polska? Dotování zemědělců, aby mohli konkurovat zahraničí? Jste neposlouchal jak to mají v Japonsku? Bože, bože, nečekal jsem, že i tady na ifauně se najdou takovéhle irelevantní názory...

Jo a jasně, že máme k hladomoru nejdál, ale pochybuju, že měšťáci v klidu pojdou hladem, když budou vědět, že nědke nedalo je ve chlévě x prasat a x krav nebo x koz, které by se dali sníst....

Příteli, myslím si a nejsem daleko od pravdy, že 80 procent "měšťáků" mají na vesnicích půdu, kterou pronajímají za pár korun jiným lidem. O tom byla moje připomínka. Jasně, že je snažší si jít všechno koupit a když to není a nebo je to drahý tak vykřikovat, jak je to všechno špatný a že nás čeká to či ono. Zdraví st. Toman

Pane Tomane, vážím si vašich názorů, ale s těmi 80% jste hooodně vedle. Jenom naše město má kolem 100 000 obyvatel. Možná jich má 30% zahrádku u chalupy, půda těch ostatních je tak truhlík na balkoně.
A jestliže vláda povolí budovat na zemědělské půdě nejvyšší bonity průmyslové zóny, které pak zejí prázdnotou a fotovolt. elektrárny, tak je to špatná vláda a moje 4 kozy ( víc se jich na mou zahrádku u chalupy nevejde ) to jistě nevytrhnou.

Tak na stávku je už dlouho pozdě . Pomohla by defenestrace. Máme vládu diletantů a zlodějů a už možná 20 let. Renata

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Tomane, vážím si vašich názorů, ale s těmi 80% jste hooodně vedle. Jenom naše město má kolem 100 000 obyvatel. Možná jich má 30% zahrádku u chalupy, půda těch ostatních je tak truhlík na balkoně.
A jestliže vláda povolí budovat na zemědělské půdě nejvyšší bonity průmyslové zóny, které pak zejí prázdnotou a fotovolt. elektrárny, tak je to špatná vláda a moje 4 kozy ( víc se jich na mou zahrádku u chalupy nevejde ) to jistě nevytrhnou.

Zdravím. Vůbec jsem nemyslel zahrádku u chalupy. Mám na mysli pole, které měl v minulosti každý a nebo těch 80 procent. Jasně, mnozí ani neví, že je mají a ani často neví kdo je užívá. Je to velice složité, ale je to tak. Dobře vím, když jsem dával polnosti do nějakých celků a musel jsem se zajímat o vlastníky. Veliké množství bylo z měst i velice vzdálených. Bohužel za doby socialismu byla půda odtržena od vlastníka a stala se tak i často přítěží. Dneska se již vlastníci pomaloučku probouzejí. Né, že by šli hned do polí pěstovat cosi na obživu, ale začínají u nás vysazovat rychlerostoucí topoly na produkci topiva. Dříve to nikoho ani nenapadlo. Dneska, když je dřevo nedostatkový materiál a nebo velice drahý, tak si spousta lidí vzpomělo na to své políčko, které kdysi obdělával děda,či otec. Je to tak, ať se Vám to líbí či né. Na vesnici žiji celý život a tak vím o čem píši. Zdravím St. Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Vůbec jsem nemyslel zahrádku u chalupy. Mám na mysli pole, které měl v minulosti každý a nebo těch 80 procent. Jasně, mnozí ani neví, že je mají a ani často neví kdo je užívá. Je to velice složité, ale je to tak. Dobře vím, když jsem dával polnosti do nějakých celků a musel jsem se zajímat o vlastníky. Veliké množství bylo z měst i velice vzdálených. Bohužel za doby socialismu byla půda odtržena od vlastníka a stala se tak i často přítěží. Dneska se již vlastníci pomaloučku probouzejí. Né, že by šli hned do polí pěstovat cosi na obživu, ale začínají u nás vysazovat rychlerostoucí topoly na produkci topiva. Dříve to nikoho ani nenapadlo. Dneska, když je dřevo nedostatkový materiál a nebo velice drahý, tak si spousta lidí vzpomělo na to své políčko, které kdysi obdělával děda,či otec. Je to tak, ať se Vám to líbí či né. Na vesnici žiji celý život a tak vím o čem píši. Zdravím St. Toman

Jenže co platí u vás, tak neplatí všude, takže pochybuji, že víte o čem píšete. Možná vy jste měl někde hodně majitelů měšťáků. Ale tady když si např vezmu nějaký ten papír ohledně naší honitby, kde jsou vypsaní majitelé všech pozemků, tak jestli ze 100 lidí je tam 15 z města, tak je to moc. 80% je prostě přehnané číslo! Možná 15-20%.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže co platí u vás, tak neplatí všude, takže pochybuji, že víte o čem píšete. Možná vy jste měl někde hodně majitelů měšťáků. Ale tady když si např vezmu nějaký ten papír ohledně naší honitby, kde jsou vypsaní majitelé všech pozemků, tak jestli ze 100 lidí je tam 15 z města, tak je to moc. 80% je prostě přehnané číslo! Možná 15-20%.

O K . St.T

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Vůbec jsem nemyslel zahrádku u chalupy. Mám na mysli pole, které měl v minulosti každý a nebo těch 80 procent. Jasně, mnozí ani neví, že je mají a ani často neví kdo je užívá. Je to velice složité, ale je to tak. Dobře vím, když jsem dával polnosti do nějakých celků a musel jsem se zajímat o vlastníky. Veliké množství bylo z měst i velice vzdálených. Bohužel za doby socialismu byla půda odtržena od vlastníka a stala se tak i často přítěží. Dneska se již vlastníci pomaloučku probouzejí. Né, že by šli hned do polí pěstovat cosi na obživu, ale začínají u nás vysazovat rychlerostoucí topoly na produkci topiva. Dříve to nikoho ani nenapadlo. Dneska, když je dřevo nedostatkový materiál a nebo velice drahý, tak si spousta lidí vzpomělo na to své políčko, které kdysi obdělával děda,či otec. Je to tak, ať se Vám to líbí či né. Na vesnici žiji celý život a tak vím o čem píši. Zdravím St. Toman

Mám úplně stejnou zkušenost.
Většina těchto lidí půdu pronajímá zemědělským družstvům za tak směšné částky, že to nepokryje ani náklady na daň z nemovitosti a smlouvy jsou téměř nevypověditelné (to jen pro doplnění).
Jinak souhlasím s tím co píšete. Každý je strůjcem svého osudu a je na každém z nás jak se postará sám o sebe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám úplně stejnou zkušenost.
Většina těchto lidí půdu pronajímá zemědělským družstvům za tak směšné částky, že to nepokryje ani náklady na daň z nemovitosti a smlouvy jsou téměř nevypověditelné (to jen pro doplnění).
Jinak souhlasím s tím co píšete. Každý je strůjcem svého osudu a je na každém z nás jak se postará sám o sebe.

já také, chtěla jsem si od nich odkoupit na pastvu, od družstva dostávají 500,-/rok, já jim chtěla dát 20x víc, ale oni jsou i pohodlní uskutečnit tento prodej.Ale zbystřili, když se dozvěděli, že tam obchází chlap, který by to koupil na výsadbu stromů na topivo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám úplně stejnou zkušenost.
Většina těchto lidí půdu pronajímá zemědělským družstvům za tak směšné částky, že to nepokryje ani náklady na daň z nemovitosti a smlouvy jsou téměř nevypověditelné (to jen pro doplnění).
Jinak souhlasím s tím co píšete. Každý je strůjcem svého osudu a je na každém z nás jak se postará sám o sebe.

Tak na co platíte daně?

Tak já bych chtěla panu Tomanovi poděkovat, jak pěkný příspěvek napsal. Víte, ono když už nic, alespoň je to konstruktivní. Myslím si, že každý by měl začít u sebe.
Ono z toho, že si každou neděli nechám hejbnout žlučí mi zrovna moc nepomůže.

A ještě bych dodala své dva poznatky.
- V našem okrese je to s půdou tak, že se množí čím dál více osobní dopisy, kde nějaký/á nabízejí třeba celých 7 Kč/m2 (někdy i jen 5 Kč) a že vše koupí a mají prý děsný zájem. Je naprosto jasné, že chtějí ještě chytit vymírající generaci, která si řekne "o jejej, já svým dětičkám ulehčím, a prodám to, to budou rádi, budou míti 50 000, bez tak je to jen přítěž."

- A nedávno jsme byli na přednášce Jana Kellera. Já se těšila, že ho uvidím osobně a co se dozvím o státních reformách (tedy o kritice státních reforem). A během přednášky jsem se v sále začala cítit fakt nepříjemně. Totiž sedíte v sále plných nespokojených lidí a ne nespokojených se systémem, snad ani s reformami, ale s tím, že se to dotýká jich! Že jim začíná téct do bot. To, že někomu do těch bot teče už dávno, to je jedno, ale že mně! To je k naštvání.

Jináč se omlouvám, že je to vlastně příspěvek mimo mísu. Ovcí a koz se to moc nedotýká, ale když už mě to napadlo

To vůbec není příspěvek mimo mísu.
Souhlasím s vámi i panem Tomanem, mám stejné poznatky na naší vesnici. Někteří lidé zde dělají od rána do tmy, jíní sedají v hospodě a nadávají. Nadávají, že jsou drahá vajíčka, ale svůj malý pozemek okolo chalupy mají zarostlý plevelem a slepice? "kdopak by se s tím trápil". (mimochodem za první republiky stávalo vajíčko korunu a malá vilka "na klíč" čtyřicet tisíc). Měli by se místo řečí o hladomoru vrátit pár desítek let zpět, kdy byly bezmasé čtvrtky, fronty na maso v pátek, játra jen pod pultem, všichni kupovali gothaj a špekáčky a na svátek šunkový salám.
Panské pozemky z pozemkové reformy už jsou zase scelené, dědicové těch, kteří byli rádi, že je získali, o ně nemají zájem a zadarmo je nechávají jiným a půjdou demonstrovat.
Demonstrovat měli na začátku devadesátých let, když stát nevrátil dědicům původních vlastníků podíly na družstevních (myslím skutečně družstevních z 1.republiky) mlékárnách, jatkách a lihovarech. Tím byla odtržena prvovýroba od zpracovatelských podniků a následky vidíme.
Měli demonstrovat, když podle centrálně řízené metodiky byla vytunelována JZD a vlastníci, kteří sloužili jako přenašeči majetku do nových podnikatelských subjektů dostanou svoje podíly na svatého dyndy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak jestli mají všichni přístup jako vy, tak se nedivím, že jsme kde jsme. Co slovo politika? To vám nic neříká? Třeba omezení dovozu z Polska? Dotování zemědělců, aby mohli konkurovat zahraničí? Jste neposlouchal jak to mají v Japonsku? Bože, bože, nečekal jsem, že i tady na ifauně se najdou takovéhle irelevantní názory...

Jo a jasně, že máme k hladomoru nejdál, ale pochybuju, že měšťáci v klidu pojdou hladem, když budou vědět, že nědke nedalo je ve chlévě x prasat a x krav nebo x koz, které by se dali sníst....

Podívejte se do slovníku cizích slov, co znamená "irelevantní".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podívejte se do slovníku cizích slov, co znamená "irelevantní".

No ano bezvýznamné (bezpodstatné, atd...) názory jsem tu opravdu nečekal. Nevím na co jsem se tam měl koukat!?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak na co platíte daně?

Na ty co nemakaj a na ty co se nehodlají postarat sami o sebe. Bohužel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já bych chtěla panu Tomanovi poděkovat, jak pěkný příspěvek napsal. Víte, ono když už nic, alespoň je to konstruktivní. Myslím si, že každý by měl začít u sebe.
Ono z toho, že si každou neděli nechám hejbnout žlučí mi zrovna moc nepomůže.

A ještě bych dodala své dva poznatky.
- V našem okrese je to s půdou tak, že se množí čím dál více osobní dopisy, kde nějaký/á nabízejí třeba celých 7 Kč/m2 (někdy i jen 5 Kč) a že vše koupí a mají prý děsný zájem. Je naprosto jasné, že chtějí ještě chytit vymírající generaci, která si řekne "o jejej, já svým dětičkám ulehčím, a prodám to, to budou rádi, budou míti 50 000, bez tak je to jen přítěž."

- A nedávno jsme byli na přednášce Jana Kellera. Já se těšila, že ho uvidím osobně a co se dozvím o státních reformách (tedy o kritice státních reforem). A během přednášky jsem se v sále začala cítit fakt nepříjemně. Totiž sedíte v sále plných nespokojených lidí a ne nespokojených se systémem, snad ani s reformami, ale s tím, že se to dotýká jich! Že jim začíná téct do bot. To, že někomu do těch bot teče už dávno, to je jedno, ale že mně! To je k naštvání.

Jináč se omlouvám, že je to vlastně příspěvek mimo mísu. Ovcí a koz se to moc nedotýká, ale když už mě to napadlo

Co je špatného na 7 Kč za metr? Žijeme ve vsi, kde už téměř nikdo nehospodaří. Půda, většinou neudržovaný travní porost, stráně zarostlé keři atd, vlastní lidé někdy i z dalekých měst. Jejich děti o to nestojí. Na nic jiného než na výpas se to použít nedá. Hodnota půdní jednotky je nějakých 3,50 Kč.
Taky nabízíme tak 5-7kč max.. Máme to pro kozičky. Větší cenu nabídnout nemůžeme, milionáři opravdu nejsme. Takže se zeptáme zda to nechtějí prodat, někteří prodají, jiní ne. Je to normální obchod, nic špatného. Nemyslím, že bychom nabízeli málo.

3,50 nebo i 7 Kč ,tak to je v našem kraji jenom sen. Na liberecku je to samý spekulant a cena půdy je hodně ,hodně vysoko. Renata

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co je špatného na 7 Kč za metr? Žijeme ve vsi, kde už téměř nikdo nehospodaří. Půda, většinou neudržovaný travní porost, stráně zarostlé keři atd, vlastní lidé někdy i z dalekých měst. Jejich děti o to nestojí. Na nic jiného než na výpas se to použít nedá. Hodnota půdní jednotky je nějakých 3,50 Kč.
Taky nabízíme tak 5-7kč max.. Máme to pro kozičky. Větší cenu nabídnout nemůžeme, milionáři opravdu nejsme. Takže se zeptáme zda to nechtějí prodat, někteří prodají, jiní ne. Je to normální obchod, nic špatného. Nemyslím, že bychom nabízeli málo.

No, však já psala v našem okrese. A ono (5 Kč) je to u nás zatraceně pod cenou. Alespoň co se týče těch pozemků, za které to nabízejí. To jsou pozemky, které by za rok, za dva mohli prodávat třeba za 150 Kč - a taky si nedělám iluze, že by to tak nebylo (myslím, tím na stavební parcely). A prosím, žádný z těch dopisů nepsal nějaký zemědělec, někdo kdo by na tom chtěl hospodařit. To píší lidé, kteří si potřebují ulít peníze a ten pozemek viděli maximálně na mapě.
My jsme třeba několik měsíců vymýšleli směnu pozemků (na koupi peníze nemáme), abychom si ten náš zcelili. A když to konečně bylo hotovo, tak hned přišel dopis, že by rádi koupili.
A jiní zájemci třeba psali, že by moc rádi pozemky u Lužnice, v místě, které se jmenuje V Rezervaci. A že by tam nasázeli rychle rostoucí topoly....
A u nás se možná celkově začíná pozemkům věnovat pozornost. V nedávné době místní družstvo zvedlo cenu za pronajatou půdu na 1000 Kč/ha. Tak se někteří (babička ) zaradovali a na prodej na chvíli zapomněli.

Já spíš ale chtěla předchozím komentářem říct, že mi prostě přijde, že se dnes mnozí snaží co nejvíce někoho ošulit. Nejčastěji tu nejstarší generaci, která ani nečeká nějaké úklady. Pravděpodobně mají takoví lidé dost peněz, když si chtějí koupit zajíce v pytli, ale nemůžou to ani udělat čestně, ale snaží se vymačkat, co to jde.

S přáním pěkného dne
sarka

Ono je to i o vstřícnosti úřadů k chovatelům. Postavit si dnes legálně chlívek, nebo jen přístřešek na vlastním pozemku je dost složité. A když vše vyřídíte a začne se dařit, začnou chodit stížnosti od nepřejících sousedů...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono je to i o vstřícnosti úřadů k chovatelům. Postavit si dnes legálně chlívek, nebo jen přístřešek na vlastním pozemku je dost složité. A když vše vyřídíte a začne se dařit, začnou chodit stížnosti od nepřejících sousedů...

jak se zbavit papírování kolem stavění chlívku apod. nebo vyvarování se stížností od sousedů, odstěhovat se na dědinku o pár obyvatelích, spíš starších než mladých, ti ještě nezapomněli, že měli také zvířata , tak chápou, že kohout kokrhá, pes štěká a koza mečí.Prostě tam, kde už cesta vede jen do lesa, za prací dojíždět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak se zbavit papírování kolem stavění chlívku apod. nebo vyvarování se stížností od sousedů, odstěhovat se na dědinku o pár obyvatelích, spíš starších než mladých, ti ještě nezapomněli, že měli také zvířata , tak chápou, že kohout kokrhá, pes štěká a koza mečí.Prostě tam, kde už cesta vede jen do lesa, za prací dojíždět.

Bydlíme v malé vísce a do práce dojíždíme....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bydlíme v malé vísce a do práce dojíždíme....

a přesto máte problém, postavit si něco, aniž by jste museli vše ohlašovat?nebo závistivé sousedy?tak, to jsme asi měli štěstí, Vám ho také přeji.

Já mám největší strach z toho, že jak město pocítí hlad tak si to přijdou vzít na ves.
Už takhle všude šmejdí feťáci a zatím berou jen to co se dá prodat do šrotu.
Jak bude hůř tak přijdem i o další.
A to jsem na vesničce s 15 chalupama mimo hlavní tah.
A bude jen hůř.
Není tu nejmenší vztah k cizímu majetku.
Pracoval jsem např. v Italii a tam neměli mezi sady ani plot.
Největší starost našeho sedláka bylo aby jsme nevstoupili na pozemek souseda a nedej bože při otáčení auta aby jsme najeli na sousední pozemek.

BoBCZ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám největší strach z toho, že jak město pocítí hlad tak si to přijdou vzít na ves.
Už takhle všude šmejdí feťáci a zatím berou jen to co se dá prodat do šrotu.
Jak bude hůř tak přijdem i o další.
A to jsem na vesničce s 15 chalupama mimo hlavní tah.
A bude jen hůř.
Není tu nejmenší vztah k cizímu majetku.
Pracoval jsem např. v Italii a tam neměli mezi sady ani plot.
Největší starost našeho sedláka bylo aby jsme nevstoupili na pozemek souseda a nedej bože při otáčení auta aby jsme najeli na sousední pozemek.

BoBCZ

Samozřejmě, vezmou si to , ať už stát nebo jednotliví zloději, tak to bylo vždycky.
A nejvíc po r.1948: povinné dodávky, kdy cenu stanovoval odběratel. A pokud za tuto symbolickou cenu, která zdaleka nepokrývá ani náklady, nedáš, marš do vězení!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, vezmou si to , ať už stát nebo jednotliví zloději, tak to bylo vždycky.
A nejvíc po r.1948: povinné dodávky, kdy cenu stanovoval odběratel. A pokud za tuto symbolickou cenu, která zdaleka nepokrývá ani náklady, nedáš, marš do vězení!

No tak zase nepleťe páté přes deváté... Nesmyslně vysoké dodávky byly především kvůli likvidaci kulacké třídy (tj. po tom roce 48). Dodávky byly už od 45 (tuším). A tak když zemědělství bylo funkční, tak proč ne. Ale tady se zemědělství ničí a brzo zničí a pár nás nadšenců ten národ nespasí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak zase nepleťe páté přes deváté... Nesmyslně vysoké dodávky byly především kvůli likvidaci kulacké třídy (tj. po tom roce 48). Dodávky byly už od 45 (tuším). A tak když zemědělství bylo funkční, tak proč ne. Ale tady se zemědělství ničí a brzo zničí a pár nás nadšenců ten národ nespasí...

Co to je "kulacká třída"!?!

A likvidovat někoho ..."proč ne"????? Odporné! Vy určitě národ nespasíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to je "kulacká třída"!?!

A likvidovat někoho ..."proč ne"????? Odporné! Vy určitě národ nespasíte.

Doplňte si vzdělání a pak diskutujte, Vy ostudo.

Koukám, že jste úplně mimo mísu. Já tu psal o tom co se dělo po roce 1948 a Vy si myslíte, že snad já chci někoho likvidovat.

Národ, který nezná svoji minulost, nemá budoucnost...
....a je to horší a horší s lidma a jejich znalostí historie!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím. Vůbec jsem nemyslel zahrádku u chalupy. Mám na mysli pole, které měl v minulosti každý a nebo těch 80 procent. Jasně, mnozí ani neví, že je mají a ani často neví kdo je užívá. Je to velice složité, ale je to tak. Dobře vím, když jsem dával polnosti do nějakých celků a musel jsem se zajímat o vlastníky. Veliké množství bylo z měst i velice vzdálených. Bohužel za doby socialismu byla půda odtržena od vlastníka a stala se tak i často přítěží. Dneska se již vlastníci pomaloučku probouzejí. Né, že by šli hned do polí pěstovat cosi na obživu, ale začínají u nás vysazovat rychlerostoucí topoly na produkci topiva. Dříve to nikoho ani nenapadlo. Dneska, když je dřevo nedostatkový materiál a nebo velice drahý, tak si spousta lidí vzpomělo na to své políčko, které kdysi obdělával děda,či otec. Je to tak, ať se Vám to líbí či né. Na vesnici žiji celý život a tak vím o čem píši. Zdravím St. Toman

To je právě to, vy žijete celý život na vesnici a tam opravdu každý to své pole, větší, či menší měl. Já žiju celý život ve městě a bohužel, nikdy naše rodina žádná pole neměla. A takových jsou města plná.
Ještě co se dřeva týče. Nevím kde žijete, u nás jsou lesy dřeva ( padlého, shnilého, nahrnutého na hromady ) plné. Bohužel, pro našince je nepřístupné. To by chtělo aspoň malý traktůrek a ten není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co je špatného na 7 Kč za metr? Žijeme ve vsi, kde už téměř nikdo nehospodaří. Půda, většinou neudržovaný travní porost, stráně zarostlé keři atd, vlastní lidé někdy i z dalekých měst. Jejich děti o to nestojí. Na nic jiného než na výpas se to použít nedá. Hodnota půdní jednotky je nějakých 3,50 Kč.
Taky nabízíme tak 5-7kč max.. Máme to pro kozičky. Větší cenu nabídnout nemůžeme, milionáři opravdu nejsme. Takže se zeptáme zda to nechtějí prodat, někteří prodají, jiní ne. Je to normální obchod, nic špatného. Nemyslím, že bychom nabízeli málo.

U nás v pardubickém kraji je to stejné. Odkud jste prosím Vy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a přesto máte problém, postavit si něco, aniž by jste museli vše ohlašovat?nebo závistivé sousedy?tak, to jsme asi měli štěstí, Vám ho také přeji.

Děkuji a tiše závidím, že Vám vše klaplo.

a k tomu okolí, sousedi, dřevo-my si hledali domeček ne podle toho, jak vypadá, ale podle toho, jak málo je obyvatel v obci, kolik lufťáku, jestli je dědinka odřízlá od světa,jak daleko do lesa, aby lesy nebyly soukromníka, aby bylo dost zahrady, pastvin.To jsme našli, sice dojíždím do zaměstnání 3 hodiny, ale stálo to za to,dřeva, kolik si smyslíte, zeleně, klid, hodní lidé a tu hospůdku také máme, sice jen o víkendu, ale nevadí, přes týden stejně není čas.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a k tomu okolí, sousedi, dřevo-my si hledali domeček ne podle toho, jak vypadá, ale podle toho, jak málo je obyvatel v obci, kolik lufťáku, jestli je dědinka odřízlá od světa,jak daleko do lesa, aby lesy nebyly soukromníka, aby bylo dost zahrady, pastvin.To jsme našli, sice dojíždím do zaměstnání 3 hodiny, ale stálo to za to,dřeva, kolik si smyslíte, zeleně, klid, hodní lidé a tu hospůdku také máme, sice jen o víkendu, ale nevadí, přes týden stejně není čas.

No a čí ten les je, že máte dřeva kolik si smyslíte???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a čí ten les je, že máte dřeva kolik si smyslíte???

Já se do toho malinko vložím : u nás jsou lesy v tak hrozném stavu, že by vlastníci měli platit za to, že jim je dá někdo do pořádku. ( Myslím, co se padlého dřeva a podobně týká )

Dělala jsem rok v obecním lese, byly tam vykácený modříny, větve měly kolem 8cm v průměru, i víc, výborný dřevo na topení. Bylo líto nám je v lese spálit, tak jsme je natahali k cestě, aby si je někdo odvezl. Ležely tam do podzima, pak jsme je museli spálit, protože překážely. Lidi nadávají, že je všechno drahý, ale jsou líní zvednout zadek a jít si do lesa na klest. Přitom sbírání klestu je zcela legální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se do toho malinko vložím : u nás jsou lesy v tak hrozném stavu, že by vlastníci měli platit za to, že jim je dá někdo do pořádku. ( Myslím, co se padlého dřeva a podobně týká )

Tady obec přestala vydávat povolení na kácení (soušek), tak musím loupit, válí se tam toho plno. Dokud obec vydávala povolení, tak každý bral jen to co bylo u cesty a to co je trochu dál je "moc daleko". A u soukromníků se v lese nic neválí (u nás taky ne).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se do toho malinko vložím : u nás jsou lesy v tak hrozném stavu, že by vlastníci měli platit za to, že jim je dá někdo do pořádku. ( Myslím, co se padlého dřeva a podobně týká )

Podle zákona myslím 40% dřevní hmoty má zůstat v lese, podle ekologů by to mělo být ještě víc. To, co vy vidíte jako bordel na zemi, je důležitý základ pro humózní vrstvu, která se potřebná pro další obnovu lesa. Pod větvemi se drží vlhko, dřevokazný hmyz a houby, kteří společně toto dřevo rozkládají a vytvářejí vhodné podmínky pro růst semenáčků. Staří lesáci říkají, že "dřevo roste na dřevě". Aneb čistý les je mrtvý les. Dana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle zákona myslím 40% dřevní hmoty má zůstat v lese, podle ekologů by to mělo být ještě víc. To, co vy vidíte jako bordel na zemi, je důležitý základ pro humózní vrstvu, která se potřebná pro další obnovu lesa. Pod větvemi se drží vlhko, dřevokazný hmyz a houby, kteří společně toto dřevo rozkládají a vytvářejí vhodné podmínky pro růst semenáčků. Staří lesáci říkají, že "dřevo roste na dřevě". Aneb čistý les je mrtvý les. Dana

Tak tak ,svatá pravda, je to přesně tak. Dokud člověk nepochopí potřeby a zákony přírody, dokud nebude chtít s pokorou sklonit hlavu a vnímat ta pravidla která nejsou žádnou legislativou člověka vymyšlena,ale dána vyšší mocí,vždy bude než přírodě škodit. Je to tak a jen na nás, kdy to pochopíme a pokusíme se podle toho chovat. Zdraví St.Toman

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle zákona myslím 40% dřevní hmoty má zůstat v lese, podle ekologů by to mělo být ještě víc. To, co vy vidíte jako bordel na zemi, je důležitý základ pro humózní vrstvu, která se potřebná pro další obnovu lesa. Pod větvemi se drží vlhko, dřevokazný hmyz a houby, kteří společně toto dřevo rozkládají a vytvářejí vhodné podmínky pro růst semenáčků. Staří lesáci říkají, že "dřevo roste na dřevě". Aneb čistý les je mrtvý les. Dana

To co píšete je pravda tak v pralese. Ne v produčním lese, kterých je většina. Něco jiného je padlý velikán, a něco jiného je bordel v lese, kterým se ani paprsek světla neprodere. To bych chtěla vidět ty semenáčky !
Až bude čas, vyrazím do místních lesů s foťákem, aby bylo zřejmé o čem mluvím.
Neprůchodné houští bez probírky, pod stromy tak akorát suché jehličí a listí. Nic jiného tam nemá šanci. Natož podrost, křovinné patro a semenáčky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a čí ten les je, že máte dřeva kolik si smyslíte???

to jsou státní lesy, vojenský újezd,jsou rádi, že jimm někdo čistí les.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělala jsem rok v obecním lese, byly tam vykácený modříny, větve měly kolem 8cm v průměru, i víc, výborný dřevo na topení. Bylo líto nám je v lese spálit, tak jsme je natahali k cestě, aby si je někdo odvezl. Ležely tam do podzima, pak jsme je museli spálit, protože překážely. Lidi nadávají, že je všechno drahý, ale jsou líní zvednout zadek a jít si do lesa na klest. Přitom sbírání klestu je zcela legální.

Nedávno jsem viděla dvě ohromné hromady takových větví. Jenže jsem se je bála vzít. Nevěděla jsem, že se můžou brát, když jsou na hromadách.... Za 14 dní je spálili. Jinak bereme suché větve. Máme sporáková kamínka, tak to bohatě stačí a smrkové šišky jsou ale nejlepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a k tomu okolí, sousedi, dřevo-my si hledali domeček ne podle toho, jak vypadá, ale podle toho, jak málo je obyvatel v obci, kolik lufťáku, jestli je dědinka odřízlá od světa,jak daleko do lesa, aby lesy nebyly soukromníka, aby bylo dost zahrady, pastvin.To jsme našli, sice dojíždím do zaměstnání 3 hodiny, ale stálo to za to,dřeva, kolik si smyslíte, zeleně, klid, hodní lidé a tu hospůdku také máme, sice jen o víkendu, ale nevadí, přes týden stejně není čas.

My to samé. Domeček starý stojící na okraji obce, opravovat ho budeme ještě mnoho let, sousedé slušní ( až na jednoho ), okolí překrásné....
Ale změnili nám územní plán ještě před tím, než jsme stihli požádat o povolení na přístřešky.