Vypásání fotovoltaických elektráren

Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 11:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.182

Dobrý (i když deštivý den).

Nemáte někdo zkušenosti s vypásáním fotovoltaických elktráren? Podmínky, ceny?
Ať už jako dodavatel, nebo elektrárník :))...

Díky Tomáš

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.71.80

Tohle mě napadá pokaždé, když kolem nějaké jedu, ale nikdy jsem u žádné neviděla stádečko ovcí. Nevím, možná je tam nebezpečí, že by to zvířata poškodila. Jinak je mi ale líto těch promarněných ploch.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 12:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.250

Mě líto těch promarněnejch ploch není.... Jak se dneska zachází se zemědělskou půdou je hnus... Vždycky když vidím takový ten traktor jak jezdí a rozstřikuje něco po poli, tak si říkám: díky bohu za ty panely, že je dali na pole ne na střechy jako v německu, alespoň něco zůstane pro další generace, až tady nebudeme my ani panely.....
Ležet ladem žádné půdě neuškodí, alespoň si odpočine a vvyčistí se....

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 13:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.71.80

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě líto těch promarněnejch ploch není.... Jak se dneska zachází se zemědělskou půdou je hnus... Vždycky když vidím takový ten traktor jak jezdí a rozstřikuje něco po poli, tak si říkám: díky bohu za ty panely, že je dali na pole ne na střechy jako v německu, alespoň něco zůstane pro další generace, až tady nebudeme my ani panely.....
Ležet ladem žádné půdě neuškodí, alespoň si odpočine a vvyčistí se....

Problém je v tom, co zbude po těch panelech, až jim vyprší životnost...jak znám českou povahu, než by je pracně a nákladně likvidovali, nechají je napospas času a přírodě a novou elektrárnu postaví o kousek dál. Vždyť půdy je přece tolik a je tak levná :-(

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 14:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.131

Mám dojem, že diskuze je někde jinde. Dotaz byl o něčem jiném. smajlík

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 15:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.19

Taky mě téma zaujalo, myslím na to taky, když projíždím kolem panelů, ale nevěděla jsem, že už to někde funguje. Tak jsem zkoušela hledat a někdo možná ví víc:
http://www.strihaniovci.cz/
http://agroseznam.cz/cz/agro-trh/detail-inzeratu/15843-nabizim.html
Jen mě napadá, že se zřejmě vypásají jen pozemky pod těmi většími panely - u nás jsou takové malé, zvíře by na ně lehko vyskočilo a neví, nevím, jak by to dopadlo... (Teda ovce asi tolik neskáčou, jako kozy, mám zkušenost jen s kozama a ty se používají na výpas většinou jen tam, kde je potřeba odstanit nálet - takže pro tento účel asi dost nepoužitelné, což?)

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 16:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.211.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je v tom, co zbude po těch panelech, až jim vyprší životnost...jak znám českou povahu, než by je pracně a nákladně likvidovali, nechají je napospas času a přírodě a novou elektrárnu postaví o kousek dál. Vždyť půdy je přece tolik a je tak levná :-(

A proč by to někdo dělal? kovová konstrukce se přeci zrecykluje - výkup kovů znamená přínos, ne prodělek. Vždyť o tom nejednou psali, že zloději rozebrali solární panely za x tisíc kvůli kovu:))))
Samotné panely nejsou z ničeho závadného, dají se recyklovat na nové jako všechno, co je kolem nás...
Technologie je ok, bohužel většina lidí podlehla čezácké kampani, že jsou prostě špatné..... Špatná je jen politika a špatné je krást, ne ta technologie...

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 18:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.162.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je v tom, co zbude po těch panelech, až jim vyprší životnost...jak znám českou povahu, než by je pracně a nákladně likvidovali, nechají je napospas času a přírodě a novou elektrárnu postaví o kousek dál. Vždyť půdy je přece tolik a je tak levná :-(

Likvidace takové elektárny je otázka několika dní stojany jsou jen zatlučené do půdy takže je jeřáb lehce vytáhne takže v tom problém nebude spíš by se někdo měl zajímat jak se jednou zlikviduje takový Temelín to bude daleko těžší a dražší oříšek , už ve škole jsme se učili že likvidace jaderné elektrárny je dražší než její postavení a poločas rozpadu (to znamená doba za kterou záření poklesne na polovinu) jaderného materiálu je 10000let ! což tady paradoxně na rozdíl od pár stojanů zapíchlých do půdy nikoho netrápí ...ML.smajlík

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 19:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.26.17

Když jsem jela kolem, tak jsem taky uvažovala, jak se tráva pod panely udržuje bez výpasu. Seká se to nebo něčím stříká? Přece kdyby se to nechalo ladem, tak tam za chvíli poroste plno plevele z náletu, nevíte někdo, jak se tyto plochy udržují?

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 22:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.207.198

Viděla jsem u jedné elektrárny, jak se pod panely na krásném jeteli pásly husy. Už tehdy mi to přišlo jako dobrý nápad, jak jednu plochu využít 2x. Ale myslím si, že patřily tomu majiteli, ne že by si je někde pronajal.

Neregistrovaný uživatel

1.11.2012 23:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.8.3

Existují i travní směsi "určené" pro takovéhle plochy - jsou složeny z druhů, které nevyprodukují tolik hmoty - tzn. omezení sekání. Takže výpas na takovém porostu nemusí být zase až takové terno.
Ad skákání u ovcí - také jsem si myslela, že neskáčou, ale když jsem naše nové jehničky viděla na střeše stodoly, která je ve svahu, takže v horní části je střecha asi metr nad zemí, trošku jsem přehodnotila... poplašily se neznámého člověka a místo aby prchly dál do ohrady hupsly nahoru. A to musely ještě proskočit takovým jasanovým křáčím.

Záměr f.e. by asi nebyl úplně tak špatný - viz. řada průmyslových i zemědělských objektů s vhodnými střechami - to by byla paráda, ale asi se za tím od začátku skrývalo něco jiného....Od velkých fotovoltaických elektráren (alespoň některých) vedou nitky k ČEZu. Tak mimochodem.
Vypadá to strašně, ale vždycky se mi vybaví nekonečný lán kukuřice nebo řepky a v tu chvíli si říkám, přeci jen je to půda v klidu a není ztracená jako všechna ta pod hyper-super-atakdál... I když vodní režim tam bude asi trochu jiný, ale furt lepší než asfalt.

Neregistrovaný uživatel

2.11.2012 08:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.160.98

Jde myslím hlavně o ten vodní režim. počítám, že pod tím bude vyprahlá půda, která by se nakonec mohla změnit v "poušť". ??

Neregistrovaný uživatel

3.11.2012 14:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.115.204

Nevím jak u vás, ale u nás pod těmi panely skoro nic neroste a to mám obhlídnuté všechny elektrárny v okolí smajlík

Neregistrovaný uživatel

3.11.2012 16:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.242.20

V Kuníně (nebo Jičíně) jsem viděl tuhle elektrárnu a normálně se pod ní páslo stádečko hnědých koz s jehňaty. Ale jen jsem šel okolo, vůbec nevím kdo co jak. :-)

Neregistrovaný uživatel

3.11.2012 19:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.246.86

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Kuníně (nebo Jičíně) jsem viděl tuhle elektrárnu a normálně se pod ní páslo stádečko hnědých koz s jehňaty. Ale jen jsem šel okolo, vůbec nevím kdo co jak. :-)

Nebyla to spíše kůzlata? :-|

Neregistrovaný uživatel

4.11.2012 21:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.193

U Prostějova se pod panely pasou ovce (jsou vidět z dálnice) takže to asi jde.

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 00:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.18

Půda pod panely je kontaminovaná. Na VŠ nám toto přednášela odbornice na odpadové hospodářství (fotovoltaika je nebezpečný odpad). Říkala, že nechápe, jak si někdo může udělat fotovoltaické pole např. na Hané (kde je nejúrodnější půda v naší zemi). Je škoda, že lidé nepřemýšlejí nad svými činy předem. Je škoda, že lidé se nedrží starého, dobrého, moudrého a pravdivého: dvakrát meř a jednou řež.
Půda je do budoucna znehodnocena a nepoužitelná. Miniovečky by ji spásat teoreticky mohly. Zda na ně ovšem rakovinné prostředí bude mít nějaký vliv, zda v jejich organismu nastartuje nějaké mutace, to je otázka na mnoho let dopředu. HonzaPM

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 00:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.18

Ani bych se nedivil, kdyby český "chytrolín" (který vidí nejdříve zisk, poté možná následky, možná se do budoucna nedívá vůbec) začal pod panely chovat ovce určené "na levné maso", živené trávou, která roste z kontaminované zeminy.
Půda není věc a nikdy není tak docela "naše", privátní, ačkoli jsme jejími vlastníky. Neměli bychom půdu zabírat na nesmysly, natož ji z nedostatku informací či vlastního úsudku a vzdělání kontaminovat. HonzaPM

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 11:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Půda pod panely je kontaminovaná. Na VŠ nám toto přednášela odbornice na odpadové hospodářství (fotovoltaika je nebezpečný odpad). Říkala, že nechápe, jak si někdo může udělat fotovoltaické pole např. na Hané (kde je nejúrodnější půda v naší zemi). Je škoda, že lidé nepřemýšlejí nad svými činy předem. Je škoda, že lidé se nedrží starého, dobrého, moudrého a pravdivého: dvakrát meř a jednou řež.
Půda je do budoucna znehodnocena a nepoužitelná. Miniovečky by ji spásat teoreticky mohly. Zda na ně ovšem rakovinné prostředí bude mít nějaký vliv, zda v jejich organismu nastartuje nějaké mutace, to je otázka na mnoho let dopředu. HonzaPM

Je o tom někde dostupná nějaká studie? Je kontaminovaná pod všemi typy těchto elektráren?

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 14:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.18

Studie je otázkou několika let. Nemyslím si, že někdo dostal finance na mnohaletý výzkum jednoho (či více) druhu fotovolt. elektráren. To ovšem neznamená, že studie neexistuje či s ní někdo nezačal resp. nehodlá začít.
Možná by to mohlo být zajímavé téma bak. či diplomových prací na příslušných vys. školách.
Rozbory půdy jsou pracné a drahé, ale rozbory rostlin jsou mnohonásobně obtížnější a dražší.
Dále by bylo vhodné umístit pokusné ovce (doslova) na tyto plochy a měřit (jak? bez porážky?) hodnoty škodlivých (cílových) látek v jejich těle.
Doporučuji obrátit se na min. životního prostředí, popř. na odborníky pro nakládání s odpady. Výše uvedená dáma nám též obsáhle pojednávala o problematice starých (již prokázaně karcinogenních) železničních pražců a podobně.

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 15:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.147.19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Studie je otázkou několika let. Nemyslím si, že někdo dostal finance na mnohaletý výzkum jednoho (či více) druhu fotovolt. elektráren. To ovšem neznamená, že studie neexistuje či s ní někdo nezačal resp. nehodlá začít.
Možná by to mohlo být zajímavé téma bak. či diplomových prací na příslušných vys. školách.
Rozbory půdy jsou pracné a drahé, ale rozbory rostlin jsou mnohonásobně obtížnější a dražší.
Dále by bylo vhodné umístit pokusné ovce (doslova) na tyto plochy a měřit (jak? bez porážky?) hodnoty škodlivých (cílových) látek v jejich těle.
Doporučuji obrátit se na min. životního prostředí, popř. na odborníky pro nakládání s odpady. Výše uvedená dáma nám též obsáhle pojednávala o problematice starých (již prokázaně karcinogenních) železničních pražců a podobně.

No jo, pražce byly dost silně napuštěny dehtem nebo čím vším ještě. Ale z těch panelů by snad za normálních podmínek nemělo nic unikat, nebo ano? Hledala jsem o tom něco a našla jsem zatímjen toto:
"Odborníci tvrdí, že u některých novějších typů fotovoltaických článků může při poškození
docházet k uvolnění jedovatých látek, například kadmia a telluru, a tedy ke znečištění půdy
a ovzduší. Tato souvislost zatím není zcela prokázána, ale je možné, že v budoucnu mohou
vzniknout dodatečné náklady s odstraněním těchto nebezpečných odpadů……"
Je to citace z jedné diplomové práce, ovšem na jiné téma, je to tam jen okrajová zmínka. Zkusím se zeptat nějakých odborníků, ale sehnat nějaké informované asi bude trochu problém.

Neregistrovaný uživatel

5.11.2012 18:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.225

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebyla to spíše kůzlata? :-|

Ano máte pravdu :-)

Neregistrovaný uživatel

11.2.2013 21:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.7

Dobrý den, když si čtu Vaší diskuzi o elektrárnách, nenechává mě to v klidu.
Co se týká kontaminace půdy pod panely, z valné části je to nesmysl. V české republice se převážně používali Polykristalické panely a ty žádné kadmium ani jiné nebezpečné látky neobsahují. Kadmium bylo používánu u Amorfní technologie, ale používání kadmia se v Evropě v roce 2008 zakázalo. ( na to byli Němci hodně opatrní ) Ta paní co vedla tu přednášku, neměla správné informace. Co se týká o zneužívání zemědělské půdy, tak to je také dobrý nesmysl, z jednouho ha, fotovoltaické elektrárny, získáte více jak stonásobné množství energie, jak z jednoho ha řepky. A co se týká dotace na jeden získaný kj ( převedený z kW ), jednoznačně řepka vítězí. Je to největší porevoluční tunel a né fotovoltaika. Ta opravdu zlatý důl není. Fotovoltaická elektrárna jen leží, nehlučí, nesmrdí a za cca 15 let se vše demontuje, půda se znovu zorá a tradá. Ale to nablblé spekulativní zemědělství bez dobytka? Koukněte se na klesající křivku dlouhodobého dusíku v půdě. To je horor. Za pár let, na takové půdě neporoste ani pampeliška. A jestli se bojíte recyklace panelů,... nemusíte, vzhledem k hliníku a křemíku, je o panely velký zájem i po jejich životnosti. A kdyby někde ne, tak existuje evropské sdružení PV Cycle a to se o recyklaci zdarma postará.
No a ještě se vrátím k těm ovečkám, máme osobní zkušenost že to velmi dobře funguje, panely ovečky ochrání před větrem, před sluncem a vzhledem k oplocení, mají i naprostý klid.
Na zimu je zavíráme do ovčína.
Příjemné pasenísmajlík
Pavel

Neregistrovaný uživatel

12.2.2013 08:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.27

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, když si čtu Vaší diskuzi o elektrárnách, nenechává mě to v klidu.
Co se týká kontaminace půdy pod panely, z valné části je to nesmysl. V české republice se převážně používali Polykristalické panely a ty žádné kadmium ani jiné nebezpečné látky neobsahují. Kadmium bylo používánu u Amorfní technologie, ale používání kadmia se v Evropě v roce 2008 zakázalo. ( na to byli Němci hodně opatrní ) Ta paní co vedla tu přednášku, neměla správné informace. Co se týká o zneužívání zemědělské půdy, tak to je také dobrý nesmysl, z jednouho ha, fotovoltaické elektrárny, získáte více jak stonásobné množství energie, jak z jednoho ha řepky. A co se týká dotace na jeden získaný kj ( převedený z kW ), jednoznačně řepka vítězí. Je to největší porevoluční tunel a né fotovoltaika. Ta opravdu zlatý důl není. Fotovoltaická elektrárna jen leží, nehlučí, nesmrdí a za cca 15 let se vše demontuje, půda se znovu zorá a tradá. Ale to nablblé spekulativní zemědělství bez dobytka? Koukněte se na klesající křivku dlouhodobého dusíku v půdě. To je horor. Za pár let, na takové půdě neporoste ani pampeliška. A jestli se bojíte recyklace panelů,... nemusíte, vzhledem k hliníku a křemíku, je o panely velký zájem i po jejich životnosti. A kdyby někde ne, tak existuje evropské sdružení PV Cycle a to se o recyklaci zdarma postará.
No a ještě se vrátím k těm ovečkám, máme osobní zkušenost že to velmi dobře funguje, panely ovečky ochrání před větrem, před sluncem a vzhledem k oplocení, mají i naprostý klid.
Na zimu je zavíráme do ovčína.
Příjemné pasenísmajlík
Pavel

Dobrý den,
sem asi nakous nějaké citlivé téma smajlík.
Prozatím jsou jiné zakázky a na vypásání FVE nemám kapacitu, ale kdo ví jak to bude dál. Vypadá to, že s tím máte Pavle nějaké zkušenosti. Byl byste eventuelně ochotný poradit více? Vhodná plemena, ochrana panelů před "ošlapem" :) a tak?

Díky a dobrou pastvu Tomáš

Neregistrovaný uživatel

12.2.2013 23:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.33

Lidi neblaznete,v FV panelech je kremik a ten neni toxicky,vzdyt je obsazen v televizich je to polovodic.Na zakladni skole se o tomhle uci deti a zakladku snad mate vsichni absolvovanou,ne?

Neregistrovaný uživatel

19.12.2013 16:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.214

nechapu jak ste na to prisly ze je uda vadna panely pude nic nedelaji ani kdyz se rozbyjou nejsou s tekutych krystalu!!!!!

Jony7

9.5.2020 10:50
Jony7

XXX.XXX.64.14

FV parky jsou menší zlo nežli satelitní vesničky postavené na cenné zemnědělské půde
Toxické panely ? Komtaninace půdy FV panely je nesmysl Neobsahují toxické látky
Po ukončení životnosti se recyklují jako jiný elektro odpad .

Problém je ze zvířata zkouší okusují vše co je v dosahu a na to se musí pamatovat už při realizaci výstavbě že bude půda využívána i jako pastvina .

Přidejte reakci

Přidat smajlík