Levitape

helmigal, panacur aldifal,biomec,ivomec, vermitan,nilverm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
helmigal, panacur aldifal,biomec,ivomec, vermitan,nilverm

Helmigal a Panacur má stejnou účinnou látku - Fenbendazol. Aldifal pro ovce, kozy
se již nevyrábí. Ivomec, Biomec má stejnou účinnou látku Ivermectin, tedy stejný lék, pouze
jiný název a výrobce. Vermitan a Nilverm nám veterinář pro kozy nikdy nedal, tak o vhodnosti
pro kozy nevím.
Pokud jde o Levitape, tak účinné látky jsou Levamisol a Praziguantel. Nesmí se používat
v laktaci .Ochranná lhůta na kozy je doporučovaná na dvojnásobnou dobu než u ovcí,
tedy nejméně 56 dnů před porodem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Helmigal a Panacur má stejnou účinnou látku - Fenbendazol. Aldifal pro ovce, kozy
se již nevyrábí. Ivomec, Biomec má stejnou účinnou látku Ivermectin, tedy stejný lék, pouze
jiný název a výrobce. Vermitan a Nilverm nám veterinář pro kozy nikdy nedal, tak o vhodnosti
pro kozy nevím.
Pokud jde o Levitape, tak účinné látky jsou Levamisol a Praziguantel. Nesmí se používat
v laktaci .Ochranná lhůta na kozy je doporučovaná na dvojnásobnou dobu než u ovcí,
tedy nejméně 56 dnů před porodem.

Děkuju za vyčerpávající odpověď.

A co Dectomax? http://www.cymedica.com/www/cz/produkty/dectomax/
Máte s ním někdo zkušenost u koz? Ofic. je pro krávy, ovce a prasata.
Účinná látka je tam jiná než u předchozích, nebo ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co Dectomax? http://www.cymedica.com/www/cz/produkty/dectomax/
Máte s ním někdo zkušenost u koz? Ofic. je pro krávy, ovce a prasata.
Účinná látka je tam jiná než u předchozích, nebo ne?

Účinná látka je jiná (doramectin) ale nelze používat u laktujících zvířat pro lidský konzum,
dále je to dost drahý přípravek a ochranná lhůta hodně dlouhá.
Nepíšete proč chcete odčervit, ale zkuste veterináře o sehnání Albexu s účinnou látkou
Albendazol. Účinkovat by měl i na tasemnice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Helmigal a Panacur má stejnou účinnou látku - Fenbendazol. Aldifal pro ovce, kozy
se již nevyrábí. Ivomec, Biomec má stejnou účinnou látku Ivermectin, tedy stejný lék, pouze
jiný název a výrobce. Vermitan a Nilverm nám veterinář pro kozy nikdy nedal, tak o vhodnosti
pro kozy nevím.
Pokud jde o Levitape, tak účinné látky jsou Levamisol a Praziguantel. Nesmí se používat
v laktaci .Ochranná lhůta na kozy je doporučovaná na dvojnásobnou dobu než u ovcí,
tedy nejméně 56 dnů před porodem.

Pěkně shrnuté, díky.

Aldifal se dá sehnat na Slovensku. Odcervovala jsem jim tasemnice u ovci a musím říci, že po nich není ani památky:) Mne spis zajímá, proc je na odcervovadlo ochrana lhůta na maso a mliko? Já si ivermectin na moje vlastni odcerveni nechávám posílat z USA, protoze tady se pro cloveka zádný spolehlivý odcervovadlo sehnat neda, i parziquantel nekoupite a takhle máte alespoň odcervovaci mléko! Odcervujete se taky, kdyz pracujete se zvířaty??

Zdravím,
nevíte někdo, alespoň orientačně, kolik stojí to pětilitrové balení Levitape distribuované přes ČMSCH? Díky.

Jarda

Letos stálo 5 litrů Levitape 3 700 Kč. Na stránkách SCHOK je zase, že se bubou přijímat objednávky, protože, když to letos přišlo tak dlouho, tak pro příští rok objednají už teď na podzim.

Tak to je docela ranec. To pro 9 kusů asi nemá cenu objednávat...

Pro 9 kusů určitě ne. Jedině se domluvit s některým větším chovatelem a porušit předpisy o prodeji. Podle zákona nevím č ani jeho přesné znění se mohou preparáty nakupovat pouze od schválených distributorů a to ještě přes vetrináře.

A je tady někdo z Ostravska, kdo by měl o objednání zájem? Že bychom se domluvili a já bych to potom pořešila s vetim, že by nám to objednal...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 9 kusů určitě ne. Jedině se domluvit s některým větším chovatelem a porušit předpisy o prodeji. Podle zákona nevím č ani jeho přesné znění se mohou preparáty nakupovat pouze od schválených distributorů a to ještě přes vetrináře.

Já už mám sice povolení vyřízené, ale za tu cenu to kupovat nebudu. Prodat dál to nejde, expirace je 2 roky. Takže by mě ten litr, co bych spotřeboval, vyšel hodně draho :(

Dnes 4.12.2013 mipřišel zpravodaj schok.
Je v něm možnost objednání levitape. Výrazně je tam uveden termín odeslání povolení od ÚSKVBL do 25.11.2013. Termín je závazný a nebude se prodlužovat.
Já si objednávat nechci a vím, že ostatní informovaní tak už asi učinili. Ale nejde mi do hlavy, proč mi přišla možnost objednání ve zpravodaji vlastně až po termínu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes 4.12.2013 mipřišel zpravodaj schok.
Je v něm možnost objednání levitape. Výrazně je tam uveden termín odeslání povolení od ÚSKVBL do 25.11.2013. Termín je závazný a nebude se prodlužovat.
Já si objednávat nechci a vím, že ostatní informovaní tak už asi učinili. Ale nejde mi do hlavy, proč mi přišla možnost objednání ve zpravodaji vlastně až po termínu.

protože tak je to se zpravodajem skoro vždycky, přijdou v něm upozornění na akce, které už proběhly, pozvánky po termínu apod. To proto,že zpravodaj vychází s neskutečným zpožděním.... prý do něj nikdo nepíše....

Zpravodaj má vždy zpoždění, protože tam mají neskutečný bordrel! Napsal jsem tam článek před rokem na 2 strany a dosud nevyšel a už si ani nepřeji, aby vyšel, neboť již není aktuální ,takže nevěřím, že by neměli co otisknout....
Podle zakulisních informací vede svaz, manželka pana předsedy, tak se tomu nedivme! Zaměstnávat si rodinného příslušníka jako podřizeného, je největší tragedie pro zainteresované osoby...... Myslel jsem si, že nově zvolené vedení něco udělá, podle hesla nové koště dobře mete, ale dosud se po půl roce ještě nerozhýbalo! I když jsme před volbami nadávali na Macha, tak on paradoxně svým štěkotem je občas probudil, teď to nemá kdo udělat........
Po 13. letech ve svazu si hledám soukromého šlechtitele (ostatně nevíte o nějakém schopném?) a zvažuji ukončení členství ve SCHOK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zpravodaj má vždy zpoždění, protože tam mají neskutečný bordrel! Napsal jsem tam článek před rokem na 2 strany a dosud nevyšel a už si ani nepřeji, aby vyšel, neboť již není aktuální ,takže nevěřím, že by neměli co otisknout....
Podle zakulisních informací vede svaz, manželka pana předsedy, tak se tomu nedivme! Zaměstnávat si rodinného příslušníka jako podřizeného, je největší tragedie pro zainteresované osoby...... Myslel jsem si, že nově zvolené vedení něco udělá, podle hesla nové koště dobře mete, ale dosud se po půl roce ještě nerozhýbalo! I když jsme před volbami nadávali na Macha, tak on paradoxně svým štěkotem je občas probudil, teď to nemá kdo udělat........
Po 13. letech ve svazu si hledám soukromého šlechtitele (ostatně nevíte o nějakém schopném?) a zvažuji ukončení členství ve SCHOK.

Nejste sám, kdo zvažuje další členství ve SCHOK a soukromého šlechtitele, pokud to myslíte vážně, informace mohu podat.
Tragedie není jen manželka pana předsedy v podřízené funkci, ale i její sestra a nakonec i synovec pana předsedy - vypadá to na rodinný podnik.... a podle toho to vypadá.
I já jsem psala články do zpravodaje, už to ale dělat nebudu....
Ivanova Blanka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejste sám, kdo zvažuje další členství ve SCHOK a soukromého šlechtitele, pokud to myslíte vážně, informace mohu podat.
Tragedie není jen manželka pana předsedy v podřízené funkci, ale i její sestra a nakonec i synovec pana předsedy - vypadá to na rodinný podnik.... a podle toho to vypadá.
I já jsem psala články do zpravodaje, už to ale dělat nebudu....
Ivanova Blanka

Paní Hrbková, toto je od Vás dosti sprosté. Proč to nenapíšete na diskusi SCHOK, nebo
přímo panu předsedovi, co se Vám na svazu nelíbí. To by bylo fér, ale pomlouvat na fauně?
To jste klesla dost hluboko. Jako nějaká drbna.Nebo že by v tom byla pomsta, že na Vaši rodinu nezbyla nějaká funkce? Nebo že Vám nebyly odklepnuty požadované peníze na mikyny pro členy klubu koz? Nebo problém kolem hrnce a financí za kurz na zlobici? Nějaká stará zášť v tom bude,
že?
Dnes mám již podruhé pocit, podle Vaší ochoty radit a doporučit jiného šlechtitele a zvážení
setrvání v SCHOK, že zde děláte nenápadně nábor do Svazu faremních zpracovatelů, který
řídí Ivan Hrbek, zajisté s Vaší pomocí. Že by také tak trochu rodinný podnik?
Předpokládám, že ten váš svaz bude také zajišťovat kontrolu užitkovosti. Nebo ne?
Jestli se nemýlím, tak každá korunka dobrá že? Ale to by byl za těchto okolností spíš
Jidášský stříbrňák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní Hrbková, toto je od Vás dosti sprosté. Proč to nenapíšete na diskusi SCHOK, nebo
přímo panu předsedovi, co se Vám na svazu nelíbí. To by bylo fér, ale pomlouvat na fauně?
To jste klesla dost hluboko. Jako nějaká drbna.Nebo že by v tom byla pomsta, že na Vaši rodinu nezbyla nějaká funkce? Nebo že Vám nebyly odklepnuty požadované peníze na mikyny pro členy klubu koz? Nebo problém kolem hrnce a financí za kurz na zlobici? Nějaká stará zášť v tom bude,
že?
Dnes mám již podruhé pocit, podle Vaší ochoty radit a doporučit jiného šlechtitele a zvážení
setrvání v SCHOK, že zde děláte nenápadně nábor do Svazu faremních zpracovatelů, který
řídí Ivan Hrbek, zajisté s Vaší pomocí. Že by také tak trochu rodinný podnik?
Předpokládám, že ten váš svaz bude také zajišťovat kontrolu užitkovosti. Nebo ne?
Jestli se nemýlím, tak každá korunka dobrá že? Ale to by byl za těchto okolností spíš
Jidášský stříbrňák.

Vážená či Vážený Nejchytřejší Nepodepisující se. Pokusím se odpovědět za svoji manželku Blanku Hrbkovou.
Máte pravdu, že tady (a nejen tady) ochotně radíme už řadu let. Sebekriticky přiznám, že já už spíše vyjímečně. Vždy (snad až na drobná opomenutí) jsem se podepisoval jako Ivan, a moje manželka se vždy podepisovala jako Ivanova Blanka. Od té doby, kdy se tady začal stejně (Ivan) podepisovat nějaký můj jmenovec, tak se podepisuji celým jménem Ivan Hrbek. Blanka si svůj nick ponechala.
A teď trochu věcných informací:
Na ty výše uváděné (i jiné) nešvary jsem upozorňoval mnohokrát veřejně na schůzích předsednictva SCHOK, revizní komise SCHOK i při dalších příležitostech. O nějakém pomlouvání tedy nemůže být ani řeči, a o "zášti či pomstě" už vůbec ne. Na takové věci nám totiž nezbývá už vůbec čas, jednak kvůli naší malé mlékárničce, která tak tak stíhá zajišťovat dodávky do obchodů v Olomouci a v Brně, ale i kvůli tomu, že pomáháme s realizací podobných mlékárniček ( a teď už i faremních jatek a bouráren) po celé republice. To je totiž náplní práce toho Svazu faremních zpracovatelů, kterému je mi ctí, být předsedou.
Sebekriticky přiznávám (už podruhé) že mi trvalo řadu let, než jsem pochopil, že SCHOK ( na rozdíl třeba od slovenského ZCHOK) v této oblasti pro chovatele ovcí a koz nic dělat nebude. SCHOK totiž svoji, řekněme obchodní politiku, založil na dotacích. Dotace od ministerstva na kontrolu užitkovosti, dotace na vedení plemenné knihy, dotace na pořádání výstavy ovcí a koz, dotace na zveřejňování výsledků šlechtění, dotace na tohle či ono.... A pak se obtížně skutečně hájí zájmy chovatelů, hádá s úředníky, kteří vymýšlí nesmysly a obtěžují kontrolami, brání v realizaci produkce a pod., když pak za týmiž úředníky chci jít s nataženou rukou o dotace..... Takže se to "hájení zájmů chovatelů" dělalo ve skutečnosti jenom jako, vždyť on to nikdo neprokoukne......
Do téhle obchodní politiky zapadá i problém, řešený tady v diskuzi nedávno - faktura za kontrolu užitkovosti. Jednoduše je to asi takhle: My Ti, Chovateli, vyřídíme leštěním klik na ministerstvu, dotaci cca 1000 Kč na každou kozu s rodokmenem, vedenou v naší plemenné knize, zařazenou do kontroly užitkovosti. A pak ti za to vedení v plemenné knize a kontrolu užitkovosti vyfakturujeme cca 500 Kč. (prostě se šábneme fifty, fifty. Máš deset koz? 5 tisíc tobě, 5 nám. Máš 100 koz? 50 Tobě, 50 nám. No, neber to!!!)
Ale pomáhat Ti se zpracováním??? A dáš nám půlku z každého prodaného litru mléka nebo kila sýra??? Nedáš!!! Tak čuš!!!
On totiž chovatel kozy, který od ní nadojí 600 litrů mléka za rok a realizuje ho (přímo či v sýru) za 30 korun litr, za to mléko utrží 18 tisíc korun. Čtete dobře!!! 600 litrů x 30 korun je 18 000 ročně od jedné kozy, která (světe div se) nemusí být zařazena do kontroly užitkovosti, ani nemusí být zaplsaná v plemenné knize, ani nemusí.......
Ten Hrbek je neřád!!! My nabízíme Chovateli jedné kozy pětistovku, on mu nabízí, že mu pomůže s realizací a tím mu nabízí 18 tisíc!!!! Od deseti koz 180 tisíc, od stovky koz skoro dva melouny!!!!!!
Takž tohle dělá ten Svaz faremních zpracovatelů a nabízí pomoc všem svým členům. Stávajícím i budoucím.
Ale nebude nikdy dělat kontrolu užitkovosti koz. Od toho tady jsou jiní. Ale jsme rádi, že se zformovala "konkurence", která tomu stávajícímu SCHOKu trochu zkomplikuje situaci a donutí ho dělat tu KU racionálně, hospodárně a poskytovat chovateli opravdu potřebné služby, směřující ke genetickému pokroku, který se projeví v tom, že bude mít v pasteru ve své mlékárničce víc mléka na zpracování. Protože šlechtit na produkci mléka, které se nesmí zpracovávat, je nesmysl, který lze krátkodobě překrýt nějakou dotací (jak to fungovalo dotěďka) ale dlouhodobě je to neudržitelné.
Takže kdo má zájem o faremní zpracování nebo kontrolu užitkovosti od nově vzniklého oprávněného subjektu, napište klidně na meil farma.hvozd@centrum.cz. S faremním zpracováním se pokusíme pomoci přímo. S kontrolou užitkovosti pomůžeme tak, že Váš kontakt předáme dál a nový subjekt Vás osloví.
Více informaci na www.biomleko.com

podepisuji se celým jménem i některými funkcemi

Ing. Ivan Hrbek
akreditovaný zemědělský poradce
předseda Svazu faremních zpracovatelů
člen představenstva komory zemědělských poradců
člen spolku poradců v ekologickém zemědělství EPOS

p.s. na "žášť a pomstu" vůči SCHOKu ale ani na zbytečnou práci pro něj už mi fakt moc času nezbývá...... A moje manželka Blanka Hrbková ( která se na fauně podepisuje Ivanova Blanka) mi s prací ve Svazu faremních zpracovatelů opravdu hodně pomáhá. Je předsedkyní komory zpracovatelů živočišných produktů, takže se můžete na ní obracet i přímo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní Hrbková, toto je od Vás dosti sprosté. Proč to nenapíšete na diskusi SCHOK, nebo
přímo panu předsedovi, co se Vám na svazu nelíbí. To by bylo fér, ale pomlouvat na fauně?
To jste klesla dost hluboko. Jako nějaká drbna.Nebo že by v tom byla pomsta, že na Vaši rodinu nezbyla nějaká funkce? Nebo že Vám nebyly odklepnuty požadované peníze na mikyny pro členy klubu koz? Nebo problém kolem hrnce a financí za kurz na zlobici? Nějaká stará zášť v tom bude,
že?
Dnes mám již podruhé pocit, podle Vaší ochoty radit a doporučit jiného šlechtitele a zvážení
setrvání v SCHOK, že zde děláte nenápadně nábor do Svazu faremních zpracovatelů, který
řídí Ivan Hrbek, zajisté s Vaší pomocí. Že by také tak trochu rodinný podnik?
Předpokládám, že ten váš svaz bude také zajišťovat kontrolu užitkovosti. Nebo ne?
Jestli se nemýlím, tak každá korunka dobrá že? Ale to by byl za těchto okolností spíš
Jidášský stříbrňák.

Jidáši,
ty zajisté nevíš co mluvíš, resp.píšeš. Předsedovi jsem psal několikrát, přeposílal zpětně maily a žádal o odpověď. Ale komunikace se svazem, je horší než "mlácení prazdné slámy".Doporučuji ti: Vlez předsedovi a jeho rodině do zadku a budeš OK! Možná na tebe zbyly cca 3 melouny,které svaz zbytečně utopil před varování na zapadlo díru ve Zlobici, a za které nenese vůbec žádnou odpovědnost! Co si o tom myslíš....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jidáši,
ty zajisté nevíš co mluvíš, resp.píšeš. Předsedovi jsem psal několikrát, přeposílal zpětně maily a žádal o odpověď. Ale komunikace se svazem, je horší než "mlácení prazdné slámy".Doporučuji ti: Vlez předsedovi a jeho rodině do zadku a budeš OK! Možná na tebe zbyly cca 3 melouny,které svaz zbytečně utopil před varování na zapadlo díru ve Zlobici, a za které nenese vůbec žádnou odpovědnost! Co si o tom myslíš....

Jestli Vás to uklidní, tak přiznávám, že na mě už 3 melouny nezbyly, ani nic menšího.
Jestliže Vám předseda neodpovídal na email, mohl jste zkusit ještě SMS, nebo zavolat.
Že v kanceláři SCHOK pracuje i jeho žena a švagrová nevidím nic tragického. Myslím,
že tam pracují od vzniku SCHOK a nedivím se, že si k sobě vzal blízké lidi.
Podívejme se do parlamentu a vlády. Kdekterý poslanec má za své poradce a splupracovníky
své známé a přátele, na které se může spolehnout.
Lézt někomu do zadku opravdu nemám zapotřebí.
Ke zpravodaji můžu říci, že máte pravdu, že vychází dlouho, nicméně, členové kteří jsou
zaregistrovaní si můžou vždy zpravodaje přečíst na stránkách svazu asi o měsic dříve, než
ho dostanou v tištěné podobě. Stačí se tam podívat. Poslední číslo tam bylo také již na začátku
listopadu před konferencí na Seči a informace o možnosti objednání Levitepe byly na svazových
stránkách také. Pozvánka na Seč byla také zveřejněná. Mimo jiné, paní Hrbková zde na fauně
zvala kozaře na konferenci ješte o nějaký den dříve.
O utopených třech melounech na Zlobici za neuskutečněný projekt toho moc nevím. Nevím
asi proto, že informace o tomto záměru byly pro řadové členy velmi strohé. Myslím si, že hodně
řadových členů bylo letos asi v dubnu-květnu dost překvapených z toho, co se ve svazu děje,
když zde Hrbkovi a další zveřejňovali své názory na dění ve svazu a hlavně na problém Zlobice.
Myslím si, že SCHOK NENÍ JENOM PAN MAREŠ a jeho rodina.
Myslím si, že vzniklý problém nemůže padat na hlavu jenom kritizovaného pana předsedy,
protože on to jenom ze své vůle jistě nerozjel.
Myslím si, že by v takovém případě zodpovědnost padala i na krajské rady a jejich předsedy,
kteří se jednání jistě účastnili. Vyjmula bych jen ty členy rad, kteří byly proti a bylo jich zřejmě
málo, když nedokázali rozhodnutí zvrátit.
Myslím si, že informovanost řadových členů ze strany krajských rad byla hodně malá, protože
jak jsme se letos dozvěděli, tento neuskutečněný projekt a problém začal již před několika roky.
Jidáš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená či Vážený Nejchytřejší Nepodepisující se. Pokusím se odpovědět za svoji manželku Blanku Hrbkovou.
Máte pravdu, že tady (a nejen tady) ochotně radíme už řadu let. Sebekriticky přiznám, že já už spíše vyjímečně. Vždy (snad až na drobná opomenutí) jsem se podepisoval jako Ivan, a moje manželka se vždy podepisovala jako Ivanova Blanka. Od té doby, kdy se tady začal stejně (Ivan) podepisovat nějaký můj jmenovec, tak se podepisuji celým jménem Ivan Hrbek. Blanka si svůj nick ponechala.
A teď trochu věcných informací:
Na ty výše uváděné (i jiné) nešvary jsem upozorňoval mnohokrát veřejně na schůzích předsednictva SCHOK, revizní komise SCHOK i při dalších příležitostech. O nějakém pomlouvání tedy nemůže být ani řeči, a o "zášti či pomstě" už vůbec ne. Na takové věci nám totiž nezbývá už vůbec čas, jednak kvůli naší malé mlékárničce, která tak tak stíhá zajišťovat dodávky do obchodů v Olomouci a v Brně, ale i kvůli tomu, že pomáháme s realizací podobných mlékárniček ( a teď už i faremních jatek a bouráren) po celé republice. To je totiž náplní práce toho Svazu faremních zpracovatelů, kterému je mi ctí, být předsedou.
Sebekriticky přiznávám (už podruhé) že mi trvalo řadu let, než jsem pochopil, že SCHOK ( na rozdíl třeba od slovenského ZCHOK) v této oblasti pro chovatele ovcí a koz nic dělat nebude. SCHOK totiž svoji, řekněme obchodní politiku, založil na dotacích. Dotace od ministerstva na kontrolu užitkovosti, dotace na vedení plemenné knihy, dotace na pořádání výstavy ovcí a koz, dotace na zveřejňování výsledků šlechtění, dotace na tohle či ono.... A pak se obtížně skutečně hájí zájmy chovatelů, hádá s úředníky, kteří vymýšlí nesmysly a obtěžují kontrolami, brání v realizaci produkce a pod., když pak za týmiž úředníky chci jít s nataženou rukou o dotace..... Takže se to "hájení zájmů chovatelů" dělalo ve skutečnosti jenom jako, vždyť on to nikdo neprokoukne......
Do téhle obchodní politiky zapadá i problém, řešený tady v diskuzi nedávno - faktura za kontrolu užitkovosti. Jednoduše je to asi takhle: My Ti, Chovateli, vyřídíme leštěním klik na ministerstvu, dotaci cca 1000 Kč na každou kozu s rodokmenem, vedenou v naší plemenné knize, zařazenou do kontroly užitkovosti. A pak ti za to vedení v plemenné knize a kontrolu užitkovosti vyfakturujeme cca 500 Kč. (prostě se šábneme fifty, fifty. Máš deset koz? 5 tisíc tobě, 5 nám. Máš 100 koz? 50 Tobě, 50 nám. No, neber to!!!)
Ale pomáhat Ti se zpracováním??? A dáš nám půlku z každého prodaného litru mléka nebo kila sýra??? Nedáš!!! Tak čuš!!!
On totiž chovatel kozy, který od ní nadojí 600 litrů mléka za rok a realizuje ho (přímo či v sýru) za 30 korun litr, za to mléko utrží 18 tisíc korun. Čtete dobře!!! 600 litrů x 30 korun je 18 000 ročně od jedné kozy, která (světe div se) nemusí být zařazena do kontroly užitkovosti, ani nemusí být zaplsaná v plemenné knize, ani nemusí.......
Ten Hrbek je neřád!!! My nabízíme Chovateli jedné kozy pětistovku, on mu nabízí, že mu pomůže s realizací a tím mu nabízí 18 tisíc!!!! Od deseti koz 180 tisíc, od stovky koz skoro dva melouny!!!!!!
Takž tohle dělá ten Svaz faremních zpracovatelů a nabízí pomoc všem svým členům. Stávajícím i budoucím.
Ale nebude nikdy dělat kontrolu užitkovosti koz. Od toho tady jsou jiní. Ale jsme rádi, že se zformovala "konkurence", která tomu stávajícímu SCHOKu trochu zkomplikuje situaci a donutí ho dělat tu KU racionálně, hospodárně a poskytovat chovateli opravdu potřebné služby, směřující ke genetickému pokroku, který se projeví v tom, že bude mít v pasteru ve své mlékárničce víc mléka na zpracování. Protože šlechtit na produkci mléka, které se nesmí zpracovávat, je nesmysl, který lze krátkodobě překrýt nějakou dotací (jak to fungovalo dotěďka) ale dlouhodobě je to neudržitelné.
Takže kdo má zájem o faremní zpracování nebo kontrolu užitkovosti od nově vzniklého oprávněného subjektu, napište klidně na meil farma.hvozd@centrum.cz. S faremním zpracováním se pokusíme pomoci přímo. S kontrolou užitkovosti pomůžeme tak, že Váš kontakt předáme dál a nový subjekt Vás osloví.
Více informaci na www.biomleko.com

podepisuji se celým jménem i některými funkcemi

Ing. Ivan Hrbek
akreditovaný zemědělský poradce
předseda Svazu faremních zpracovatelů
člen představenstva komory zemědělských poradců
člen spolku poradců v ekologickém zemědělství EPOS

p.s. na "žášť a pomstu" vůči SCHOKu ale ani na zbytečnou práci pro něj už mi fakt moc času nezbývá...... A moje manželka Blanka Hrbková ( která se na fauně podepisuje Ivanova Blanka) mi s prací ve Svazu faremních zpracovatelů opravdu hodně pomáhá. Je předsedkyní komory zpracovatelů živočišných produktů, takže se můžete na ní obracet i přímo.

Děkuji Vám pane Hrbku za kompliment, který dokáže potěšit, od muže vašeho formátu.
Co se týká podepisování: Jistě Vám neuniklo, že nejsem jediná, kdo se za příspěvek nepodepisuje.
Kdysi jsem to dělala, ale můj podpis některé přispívatele dráždil, asi jako moje příspěvky
týkající se choulostivějších témat.
Je od Vás hezké, že jste ženě přispěchal na pomoc, tak rychlou odpověď jsem ani nečekala.
Čekala jsem ale, že ve vašem přispěvku najdu nějaké ospravedlnění za její pomluvu. Ale nic.
Vy jste si místo toho udělal reklamu sobě a Svazu faremních zpracovatelů.
Pokud jde o vzpomenuté placení za KU, tak zadarmo ji asi nikdo dělat nebude, že. Rozdíl
bude pouze v tom, že ji bude provádět malému chovateli subjekt, který není plátcem DPH.
Dále: Členský příspěvek se platí v SCHOK i ve SFZ. u vás větší o 200kč. Poradenské
služby také nejsou za hubičku. Tak aby se pak někteří horliví zájemci o členství nedivili,
měl by jste vyložit karty na stůl, -co za co.
A výpočty, kterými tu klamete lidi jsou pouhou líbivou teoriji. Teorie,co by- kdyby, je to pěkná,
ale realita je úplně jinde.
Vyrobit není problém, ale prodat, podle Vaší teorie dokáže málokdo. Je to ale pěkný sen.
Takový americký, jako jak chudák s dolarem v kapse do ameriky odplul a brzy se z něj stal
milionář.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji Vám pane Hrbku za kompliment, který dokáže potěšit, od muže vašeho formátu.
Co se týká podepisování: Jistě Vám neuniklo, že nejsem jediná, kdo se za příspěvek nepodepisuje.
Kdysi jsem to dělala, ale můj podpis některé přispívatele dráždil, asi jako moje příspěvky
týkající se choulostivějších témat.
Je od Vás hezké, že jste ženě přispěchal na pomoc, tak rychlou odpověď jsem ani nečekala.
Čekala jsem ale, že ve vašem přispěvku najdu nějaké ospravedlnění za její pomluvu. Ale nic.
Vy jste si místo toho udělal reklamu sobě a Svazu faremních zpracovatelů.
Pokud jde o vzpomenuté placení za KU, tak zadarmo ji asi nikdo dělat nebude, že. Rozdíl
bude pouze v tom, že ji bude provádět malému chovateli subjekt, který není plátcem DPH.
Dále: Členský příspěvek se platí v SCHOK i ve SFZ. u vás větší o 200kč. Poradenské
služby také nejsou za hubičku. Tak aby se pak někteří horliví zájemci o členství nedivili,
měl by jste vyložit karty na stůl, -co za co.
A výpočty, kterými tu klamete lidi jsou pouhou líbivou teoriji. Teorie,co by- kdyby, je to pěkná,
ale realita je úplně jinde.
Vyrobit není problém, ale prodat, podle Vaší teorie dokáže málokdo. Je to ale pěkný sen.
Takový americký, jako jak chudák s dolarem v kapse do ameriky odplul a brzy se z něj stal
milionář.

Vážená dámo

nevím, proč tady píšete něco o omluvě a pomluvě. Konstatování personálních a osobních vztahů uvnitř SCHOK je pravdivé, pouze o něm naprostá většina členů neví. Nic víc, nic míň.

Zbytek Vašich výlevů, případně další výlevy, ke kterým možná dojde, nepovažuji za nutné teď ani v budoucnu komentovat.

Zájemci o informace si je mohu jistě zjistit třeba dotazem u informovaných osob, zájemci o prodej mléka či jeho zpracování služeb SFZ či mých osobně využít mohou a nemusí, je to jejich rozhodnutí. Pokud se rozhodnou je využít, pokusíme se jim vyhovět.

Ing. Ivan Hrbek

Vaše odpověď mi stačí. Děkuji