Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.129.199
Dobrý den,
zdravím všechny a připojuji níže odkaz - udělování výjimek v ekozem přechází na MZE a některé druhy budou i zpoplatněny.
Vážně nevědí, jak nám ten život zpříjemnit.
www.biokont.cz/images/mp_mze_4_2009_vyjimky.pdf
Petra V.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
zdravím všechny a připojuji níže odkaz - udělování výjimek v ekozem přechází na MZE a některé druhy budou i zpoplatněny.
Vážně nevědí, jak nám ten život zpříjemnit.
www.biokont.cz/images/mp_mze_4_2009_vyjimky.pdf
Petra V.
Mně docela pobavila definice malého zemědělského podniku jako podniku z 10! ovcema nebo kozama![]()
![]()
jako ekvivalentem 10 krav. S 11 ovcema jsou z vás už velkostatkáři. A na kulaky je třeba přísně ne?
Tomáš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.233.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mně docela pobavila definice malého zemědělského podniku jako podniku z 10! ovcema nebo kozama![]()
![]()
jako ekvivalentem 10 krav. S 11 ovcema jsou z vás už velkostatkáři. A na kulaky je třeba přísně ne?
Tomáš
Dojných krav může mít malý podnik dokonce 20!!! Ale 10 koz už je kulak!!
Jenom malinké doplnění: návrh zákona, který ty poplatky zavede šel teprve do parlamentu (sněmovní tisk 1011) a protože tahle žvanírna se sejde až koncem ledna a to už budou mít důležitější starosti, třeba volby, (tam jde o vlastní koryta poslanců- kdo bude u koryta a kdo ne) tak to tipuju, že než to projednají, bude jiný parlament a pak půjde znovu o koryta, tentokráte o to, kdo bude u kterého koryta, (jestli u menšího nebo u většího a plnějšího), tak soukromě tipuju, že poplatky za výjimku budou nejdřív koncem roku. Tak si urychleně o výjimky požádejte, dokud je to zadarmo.
Ivan
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.205
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
zdravím všechny a připojuji níže odkaz - udělování výjimek v ekozem přechází na MZE a některé druhy budou i zpoplatněny.
Vážně nevědí, jak nám ten život zpříjemnit.
www.biokont.cz/images/mp_mze_4_2009_vyjimky.pdf
Petra V.
A neměly by být vyjímky vyjímkami? Neměly by se používat pouze vyjímečně? Když koukám na stránky Kezu tak v roce 2008 bylo na 1054 zemědělců uděleno 439 vyjímek. Tak mně připadá, že vyjímky nejsou využívány jako vyjímky, ale spíše jako rutina.
Podle Vámí zmíněného odkazu, jdou na vyjímku používat i syntetické vitamíny. Nejsou syntetické vitamíny tak trochu GMO?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.233.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A neměly by být vyjímky vyjímkami? Neměly by se používat pouze vyjímečně? Když koukám na stránky Kezu tak v roce 2008 bylo na 1054 zemědělců uděleno 439 vyjímek. Tak mně připadá, že vyjímky nejsou využívány jako vyjímky, ale spíše jako rutina.
Podle Vámí zmíněného odkazu, jdou na vyjímku používat i syntetické vitamíny. Nejsou syntetické vitamíny tak trochu GMO?
GMO jsou geneticky modifikované ORGANISMY a povýšení vitamínu na organizmus je myslím, trošku přehnané. A co se týká výjimek v ekozemědělství:
Mám tady před sebou úplné znění 3 základních předpisů pro ekozemědělství: Nařízení rady ES 834/2007, Nařízení komise ES 889/2008 a český zákon o ekozemědělství 242/2000. Dohromady 137 stran textu.Výjimky jsou popsány na str. 72 až 75. Takže 4 stránky výjimek ze 137 stránek nařízení jsou skutečně VÝJIMKY. a mezi ně patří např. použití jiného než ekologického sena, když vám shoří seník, při vytváření nového chovu slepic možnost pořídit neekologická kuřata mladší 3 dnů, pokud ekologická kuřata nejsou k sehnání...... ,a pod. Je taky výjimka, že pokud máte dvě ekologické pastviny a přeháníte zvířata z jedné na druhou, že pokud se během cesty zvíře zastaví a ukousne trs neekologické trávy, a to i opakovaně během cesty, že to není porušení... Takže buďme soudní.....
Já jsem třeba letos \"na výjimku\" pořídil jednu neekologickou jalovičku pro založení stáda mléčných kraviček. Ta se bude ještě rok pást na ekologické pastvině, pak bude skoro rok čekat telátko a po jeho odstavení bude dávat ekologické mlíčko..... To se z ní všechny, \"neekologické\" látky určitě ze tu dobu dostanou. Nehledě na to, že byla z hájovny a celý rok se pásla na lesním palouku, který byl určitě ekologičtější, než bývalé jezeďácké pole po dvou letech přechodného období, jen nebyl \"registrován\"
Netvrdím, že všechny ty výjimky jsou takové, ale většinou ano. Ale určitě je lepší dát zvířeti v nutném případě syntetický vitamín, než ho nechat trpět avitaminózou. Veterinář postižené zvíře prohlédl, diagnostikoval nedostatek příslušného vitamínu a vyřešil to, napsal potvrzení, to se založilo a následně se řešila úprava krmné dávky pro stádo, aby se to zlepšilo u všech a už neopakovalo.
Spíš vidím ten problém, že pokud za takové povolení bude mět zemědělec zaplatit tisícovku, že bude mít nutkání mu ten vitamín dát a počítat s tím, že se na to nepřijde. Nebo myslíte, že bude sepisovat žádost, čekat až přijde z ministerstva razítko a pak volat veterináře znovu, aby to řešil. A 14 dní mezi tím koukat na trpící zvíře? Zase nás úředníci nutí lhát a podvádět........
Ivan
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.205
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
GMO jsou geneticky modifikované ORGANISMY a povýšení vitamínu na organizmus je myslím, trošku přehnané. A co se týká výjimek v ekozemědělství:
Mám tady před sebou úplné znění 3 základních předpisů pro ekozemědělství: Nařízení rady ES 834/2007, Nařízení komise ES 889/2008 a český zákon o ekozemědělství 242/2000. Dohromady 137 stran textu.Výjimky jsou popsány na str. 72 až 75. Takže 4 stránky výjimek ze 137 stránek nařízení jsou skutečně VÝJIMKY. a mezi ně patří např. použití jiného než ekologického sena, když vám shoří seník, při vytváření nového chovu slepic možnost pořídit neekologická kuřata mladší 3 dnů, pokud ekologická kuřata nejsou k sehnání...... ,a pod. Je taky výjimka, že pokud máte dvě ekologické pastviny a přeháníte zvířata z jedné na druhou, že pokud se během cesty zvíře zastaví a ukousne trs neekologické trávy, a to i opakovaně během cesty, že to není porušení... Takže buďme soudní.....
Já jsem třeba letos \"na výjimku\" pořídil jednu neekologickou jalovičku pro založení stáda mléčných kraviček. Ta se bude ještě rok pást na ekologické pastvině, pak bude skoro rok čekat telátko a po jeho odstavení bude dávat ekologické mlíčko..... To se z ní všechny, \"neekologické\" látky určitě ze tu dobu dostanou. Nehledě na to, že byla z hájovny a celý rok se pásla na lesním palouku, který byl určitě ekologičtější, než bývalé jezeďácké pole po dvou letech přechodného období, jen nebyl \"registrován\"
Netvrdím, že všechny ty výjimky jsou takové, ale většinou ano. Ale určitě je lepší dát zvířeti v nutném případě syntetický vitamín, než ho nechat trpět avitaminózou. Veterinář postižené zvíře prohlédl, diagnostikoval nedostatek příslušného vitamínu a vyřešil to, napsal potvrzení, to se založilo a následně se řešila úprava krmné dávky pro stádo, aby se to zlepšilo u všech a už neopakovalo.
Spíš vidím ten problém, že pokud za takové povolení bude mět zemědělec zaplatit tisícovku, že bude mít nutkání mu ten vitamín dát a počítat s tím, že se na to nepřijde. Nebo myslíte, že bude sepisovat žádost, čekat až přijde z ministerstva razítko a pak volat veterináře znovu, aby to řešil. A 14 dní mezi tím koukat na trpící zvíře? Zase nás úředníci nutí lhát a podvádět........
Ivan
Některé syntetické vitamíny jsou vyráběny pomocí geneticky modifikovaných mikroorganismů.
Na stránkách Kez jsem našel souhrn vyjímek:
Výjimky při pěstování rostlin
* Povolení použití konvenčních osiv a sadby, vč. ovocných dřevin nebo oček a dalších výpěstků, nepocházejích z ekologického zemědělství
Výjimky v chovu zvířat
* Zkrácení přechodného období
* Povolení nákupu až 40 % nerodících konvenčních samic k obnově a rozšíření stáda
* Použití konvenčních krmiv při nedostupnosti ekologických krmiv
* Povolení provádět vyjmenované úpravy zvířat
* Povolení vazného ustájení skotu ve stájích postavených před 24.8.2000
* Povolení vazného ustájení skotu v malých zemědělských podnicích
* Povolení nákupu konvenční drůbeže do stáří 3 dnů
* Povolení souběžného chovu ekologických a konvenčních zvířat stejného druhu.
Velmi by mne zajímalo kolik vyjímek bylo uděleno pro vyhoření seníku (tipuji 0-2) a kolik vyjímek bylo uděleno pro pastvu zvířat na neekologicky udržovaných pozemcích během sezónního přesunu zvířat z jedné pastviny na druhou (tipuji 0).
Všiml jsem si také, že kastrace jehňat pomocí gumiček je v ekologickém zemědělství zakázána.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.144.205
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
GMO jsou geneticky modifikované ORGANISMY a povýšení vitamínu na organizmus je myslím, trošku přehnané. A co se týká výjimek v ekozemědělství:
Mám tady před sebou úplné znění 3 základních předpisů pro ekozemědělství: Nařízení rady ES 834/2007, Nařízení komise ES 889/2008 a český zákon o ekozemědělství 242/2000. Dohromady 137 stran textu.Výjimky jsou popsány na str. 72 až 75. Takže 4 stránky výjimek ze 137 stránek nařízení jsou skutečně VÝJIMKY. a mezi ně patří např. použití jiného než ekologického sena, když vám shoří seník, při vytváření nového chovu slepic možnost pořídit neekologická kuřata mladší 3 dnů, pokud ekologická kuřata nejsou k sehnání...... ,a pod. Je taky výjimka, že pokud máte dvě ekologické pastviny a přeháníte zvířata z jedné na druhou, že pokud se během cesty zvíře zastaví a ukousne trs neekologické trávy, a to i opakovaně během cesty, že to není porušení... Takže buďme soudní.....
Já jsem třeba letos \"na výjimku\" pořídil jednu neekologickou jalovičku pro založení stáda mléčných kraviček. Ta se bude ještě rok pást na ekologické pastvině, pak bude skoro rok čekat telátko a po jeho odstavení bude dávat ekologické mlíčko..... To se z ní všechny, \"neekologické\" látky určitě ze tu dobu dostanou. Nehledě na to, že byla z hájovny a celý rok se pásla na lesním palouku, který byl určitě ekologičtější, než bývalé jezeďácké pole po dvou letech přechodného období, jen nebyl \"registrován\"
Netvrdím, že všechny ty výjimky jsou takové, ale většinou ano. Ale určitě je lepší dát zvířeti v nutném případě syntetický vitamín, než ho nechat trpět avitaminózou. Veterinář postižené zvíře prohlédl, diagnostikoval nedostatek příslušného vitamínu a vyřešil to, napsal potvrzení, to se založilo a následně se řešila úprava krmné dávky pro stádo, aby se to zlepšilo u všech a už neopakovalo.
Spíš vidím ten problém, že pokud za takové povolení bude mět zemědělec zaplatit tisícovku, že bude mít nutkání mu ten vitamín dát a počítat s tím, že se na to nepřijde. Nebo myslíte, že bude sepisovat žádost, čekat až přijde z ministerstva razítko a pak volat veterináře znovu, aby to řešil. A 14 dní mezi tím koukat na trpící zvíře? Zase nás úředníci nutí lhát a podvádět........
Ivan
Zpoplatěné vyjímky by měly být pouze:
vazné ustájení zvířat v malých změdělských podnicích
vazné ustájení skotu
nákup konvenční drůbeže
katastrofické události
zásahy na zvířatech
souběžná produkce
Můžete být v klidu Vámi zmiňované vitamíny můžete nadále použít bez poplatku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.233.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zpoplatěné vyjímky by měly být pouze:
vazné ustájení zvířat v malých změdělských podnicích
vazné ustájení skotu
nákup konvenční drůbeže
katastrofické události
zásahy na zvířatech
souběžná produkce
Můžete být v klidu Vámi zmiňované vitamíny můžete nadále použít bez poplatku.
Jenom na upřesnění mého výše uvedeného příspěvku.
Syntetické vitamíny ani gumičky ke kastraci ve svém chovu nepoužívám, o jednom vyhořeném seníku v okolí vím, nicméně nevím, zda jeho majitel je ekozemědělec ani jaké seno kde kupoval. Neznám složení výjimek u osob, kontrolovaných KEZ a s KEZ nemám nic společného, kromě toho, že se znám osobně s bývalým ředitelem KEZ, který KEZ zakládal a vlastně zakládal celé ekozemědělství v ČR.
Obojí jsem uváděl jako PŘÍKLAD a chtěl jsem tím do jisté míry uklidnit přispěvatele, který měl dojem, že dochází k zneužívání výjimek. Chtěl jsem upozornit na to, že pouze POČET výjimek není ukazatel, podle kterého by bylo možné vynášet soudy. A co se týká obsahu výjimek, např. ty uváděné vitamíny, to je předpis platný v celé EU a já mohu jen doufat, že se na jeho přípravě a schválení podíleli odborníci, kteří o problematice vědí víc, než my.
Spíše by mě zajímalo, zda jsou (obecně) výjimky zpoplatněny v jiných státech EU nebo zda je to naše, česká specialita. Takže pokud má někdo k dispozici tuto informaci, byl bych mu vděčen za její zveřejnění.
A ještě jedno obecné konstatování, (nemluvím o ekozemědělství, ale obecně) Jestliže byly na 40 let malé rodinné farmy de fakto zakázány, zatímco v civilizovaném světě se nerušeně vyvíjeli dál a mohly investovat do zlepšování všech možných oblastí, mělo by být těmto farmám v ČR a nových zemích EU obecně dáno nejméně dalších 40 let na postupné dohnání těch starých a na těch 40 let nejen přiznány výjimky, ale poskytnuta i výrazná pomoc v dohánění státem způsobeného zpoždění např tím, že ve srovnání s starými zeměmi EU budou mít vyšší a nikoliv nižší dotace.
Ivan