Vyhláška města Brna o volném pohybu psů

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků
27.1.2006 07:41

Vzhledem k tomu, že jsem nechápala, proč se vybírá v Brně 1000,-Kč bloková pokuta, za ponechání uvázaného psa na vodítku s náhubkem, třeba pár minut kdekoli, nejen u obchodu, hledala jsem odpověď přímo u výběrčích.Přikládám vyhlášku, kterou mě doporučily nastudovat pokuty vybírající
příslušníci městské policie v Brně -Líšni. Jezdívají vyloženě na jisto k obchodu Albert, vyberou pokuty a hurá pryč.Chtěla jsem jen informaci, právě čekali na jednoho majitele uvázaného psíka.
Já své dva pesany neuvazuju, ale stalo se tak mé snaše, běžela jen pro zapomenutou věc do Alberta a naše dva kluky vzala sebou, na 5 minut opustila uvázané s náhubkem a hnedle hlídka a pokuta. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem. To je ta kouzelně skrytá formule o uvazování, zprvu jsem to nepochopila



V y h l á š k a č. 12/2003
úplné znění vyhlášky statutárního města Brna č. 10/2001 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku ve městě Brně, ve znění vyhlášek statutárního města č. 22/2001, 10/2002, 19/2002, 1/2003 a 11/2003

Tato vyhláška je vydána na základě usnesení Z4/008 Zastupitelstva města Brna konaného dne 24. června 2003. s platností od 01.08.2003

Venčení a pohyb psů na veřejně přístupných místech
1) Volný pohyb psů bez náhubku a vodítka je povolen pouze na místech uvedených v příloze č. 2 této vyhlášky. Ta jsou označena jako výběh pro psy a jsou ohraničena plotem. Nejsou-li místa plotem ohraničena nebo není-li (vlivem terénu, prostoru) zaručen přehled o psovi po celou dobu jeho pobytu ve výběhu pro psy, je volný pohyb psů bez náhubku nepřípustný.

2) Venčení a pohyb psů jsou možné pouze s použitím vodítka, jehož délka umožní ovladatelnost psa, bez vodítka pouze s náhubkem. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem.
3) Není-li osoba, kterou pes doprovází, schopna vzhledem ke svému fyzickému stavu či zdatnosti zajistit ovladatelnost psa pomocí vodítka, nebo je-li tato osoba mladší 15 let, je povinna použít současně s vodítkem i náhubek.
4) Použitím náhubku se rozumí upevnit psovi náhubek tak, aby znemožňoval kousnutí.

5) Tato ustanovení se nevztahují na psy zdravotnické, služební a slepecké.


Příloha č. 2,
která v rámci zachování veřejného pořádku a ochrany bezpečnosti a zdraví občanů stanovuje podle čl. 3 vyhlášky místa, na kterých je povolen volný pohyb psů bez náhubku a vodítka.

13.1.2006 15:18

jafarka napsal(a):
Vzhledem k tomu, že jsem nechápala, proč se vybírá v Brně 1000,-Kč bloková pokuta, za ponechání uvázaného psa na vodítku s náhubkem, třeba pár minut kdekoli, nejen u obchodu, hledala jsem odpověď přímo u výběrčích.Přikládám vyhlášku, kterou mě doporučily nastudovat pokuty vybírající
příslušníci městské policie v Brně -Líšni. Jezdívají vyloženě na jisto k obchodu Albert, vyberou pokuty a hurá pryč.Chtěla jsem jen informaci, právě čekali na jednoho majitele uvázaného psíka.
Já své dva pesany neuvazuju, ale stalo se tak mé snaše, běžela jen pro zapomenutou věc do Alberta a naše dva kluky vzala sebou, na 5 minut opustila uvázané s náhubkem a hnedle hlídka a pokuta. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem. To je ta kouzelně skrytá formule o uvazování, zprvu jsem to nepochopila



V y h l á š k a č. 12/2003
úplné znění vyhlášky statutárního města Brna č. 10/2001 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku ve městě Brně, ve znění vyhlášek statutárního města č. 22/2001, 10/2002, 19/2002, 1/2003 a 11/2003

Tato vyhláška je vydána na základě usnesení Z4/008 Zastupitelstva města Brna konaného dne 24. června 2003. s platností od 01.08.2003

Venčení a pohyb psů na veřejně přístupných místech
1) Volný pohyb psů bez náhubku a vodítka je povolen pouze na místech uvedených v příloze č. 2 této vyhlášky. Ta jsou označena jako výběh pro psy a jsou ohraničena plotem. Nejsou-li místa plotem ohraničena nebo není-li (vlivem terénu, prostoru) zaručen přehled o psovi po celou dobu jeho pobytu ve výběhu pro psy, je volný pohyb psů bez náhubku nepřípustný.

2) Venčení a pohyb psů jsou možné pouze s použitím vodítka, jehož délka umožní ovladatelnost psa, bez vodítka pouze s náhubkem. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem.
3) Není-li osoba, kterou pes doprovází, schopna vzhledem ke svému fyzickému stavu či zdatnosti zajistit ovladatelnost psa pomocí vodítka, nebo je-li tato osoba mladší 15 let, je povinna použít současně s vodítkem i náhubek.
4) Použitím náhubku se rozumí upevnit psovi náhubek tak, aby znemožňoval kousnutí.

5) Tato ustanovení se nevztahují na psy zdravotnické, služební a slepecké.


Příloha č. 2,
která v rámci zachování veřejného pořádku a ochrany bezpečnosti a zdraví občanů stanovuje podle čl. 3 vyhlášky místa, na kterých je povolen volný pohyb psů bez náhubku a vodítka.

Co na to napsat???? Slušné slovo nemám. Asi bych těm policistům řekla, že uvázaný pes není - ani venčený, ani volný pohyb - ., Sedí. Ale vážně. Když jsme si vybírali psa, tak u jedné chovatelky byla labradorka, kterou majitelé nechali uvázanou u obchodu(dělali to stále a nikdy nic). Byli tam jen chvilku, ale někdo (debil) musel tomu psovi hrozně ublížit (provokovat, nebo nějak psychicky mučit), že ta fena je od té doby na nervy, bojí se, nervozní. Vůbec nevědí, co s ní. Jo a u nás (v KH) se za poslední asi 2 - 3 měsíce stratilo u obchudu tak 5-6 psů. Proto bych nikdy nenechala našeho psa někde samotnýho.

13.1.2006 15:22

jafarka napsal(a):
Vzhledem k tomu, že jsem nechápala, proč se vybírá v Brně 1000,-Kč bloková pokuta, za ponechání uvázaného psa na vodítku s náhubkem, třeba pár minut kdekoli, nejen u obchodu, hledala jsem odpověď přímo u výběrčích.Přikládám vyhlášku, kterou mě doporučily nastudovat pokuty vybírající
příslušníci městské policie v Brně -Líšni. Jezdívají vyloženě na jisto k obchodu Albert, vyberou pokuty a hurá pryč.Chtěla jsem jen informaci, právě čekali na jednoho majitele uvázaného psíka.
Já své dva pesany neuvazuju, ale stalo se tak mé snaše, běžela jen pro zapomenutou věc do Alberta a naše dva kluky vzala sebou, na 5 minut opustila uvázané s náhubkem a hnedle hlídka a pokuta. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem. To je ta kouzelně skrytá formule o uvazování, zprvu jsem to nepochopila



V y h l á š k a č. 12/2003
úplné znění vyhlášky statutárního města Brna č. 10/2001 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku ve městě Brně, ve znění vyhlášek statutárního města č. 22/2001, 10/2002, 19/2002, 1/2003 a 11/2003

Tato vyhláška je vydána na základě usnesení Z4/008 Zastupitelstva města Brna konaného dne 24. června 2003. s platností od 01.08.2003

Venčení a pohyb psů na veřejně přístupných místech
1) Volný pohyb psů bez náhubku a vodítka je povolen pouze na místech uvedených v příloze č. 2 této vyhlášky. Ta jsou označena jako výběh pro psy a jsou ohraničena plotem. Nejsou-li místa plotem ohraničena nebo není-li (vlivem terénu, prostoru) zaručen přehled o psovi po celou dobu jeho pobytu ve výběhu pro psy, je volný pohyb psů bez náhubku nepřípustný.

2) Venčení a pohyb psů jsou možné pouze s použitím vodítka, jehož délka umožní ovladatelnost psa, bez vodítka pouze s náhubkem. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem.
3) Není-li osoba, kterou pes doprovází, schopna vzhledem ke svému fyzickému stavu či zdatnosti zajistit ovladatelnost psa pomocí vodítka, nebo je-li tato osoba mladší 15 let, je povinna použít současně s vodítkem i náhubek.
4) Použitím náhubku se rozumí upevnit psovi náhubek tak, aby znemožňoval kousnutí.

5) Tato ustanovení se nevztahují na psy zdravotnické, služební a slepecké.


Příloha č. 2,
která v rámci zachování veřejného pořádku a ochrany bezpečnosti a zdraví občanů stanovuje podle čl. 3 vyhlášky místa, na kterých je povolen volný pohyb psů bez náhubku a vodítka.

Jejda. Ještě, že nebydlím v Brně a nebo v jiném velkém městě (ono to je asi podobný, co?) A nebo, že to mám do Brna tak daleko, že se tam jen stěží se psem ukážu. To je opravdu krásně chytrý -pod neustálým dohledem.... Chápu, že se někteří lidé psů bojí a pes uvázaný u vchodu do obchodu, bez náhubku v nich vyvolává strach, ale zákaz odložení psa kdekoliv... Nebudu se v tom moc pitvat, jednou to vešlo v platnost... Ale mně dát takhle pokutu, tak budu hodně .. rozčílená. Nebo bych schválně psa poblíž Alberta uvázala a z povzdálí ho sledovala - měla bych ho pod stálým dohledem a strážníci mi můžou. Já vím, není to řešení, ale jejich formulace taky není úplně fér.
Jo a ještě ten obrat "zdravotnický pes" - to se normálně používá (já to tedy ještě neslyšela) a nebo že by snad brněnská hantýrka????

13.1.2006 17:57

cernokneznik napsal(a):
Jejda. Ještě, že nebydlím v Brně a nebo v jiném velkém městě (ono to je asi podobný, co?) A nebo, že to mám do Brna tak daleko, že se tam jen stěží se psem ukážu. To je opravdu krásně chytrý -pod neustálým dohledem.... Chápu, že se někteří lidé psů bojí a pes uvázaný u vchodu do obchodu, bez náhubku v nich vyvolává strach, ale zákaz odložení psa kdekoliv... Nebudu se v tom moc pitvat, jednou to vešlo v platnost... Ale mně dát takhle pokutu, tak budu hodně .. rozčílená. Nebo bych schválně psa poblíž Alberta uvázala a z povzdálí ho sledovala - měla bych ho pod stálým dohledem a strážníci mi můžou. Já vím, není to řešení, ale jejich formulace taky není úplně fér.
Jo a ještě ten obrat "zdravotnický pes" - to se normálně používá (já to tedy ještě neslyšela) a nebo že by snad brněnská hantýrka????

Ještě jednou jsem zde, abych se zeptala-existuje v jiných městech
než v Brně, také stanoveno nějakou vyhláškou, že osoba mladší 15 let musí mít psa na vodítku s náhubkem? jak prokazuje dítě do patnácti let svoji totožnost ? Asi sdělí rodné č. Neumím si dost představit, jak já ve svých 14apůl letech vedu našeho, mnou vycvičeného výmarského dl. ohaře na vodítku s náhubkem.Byl by asi v šoku.Krotký jako beránek a na vodítku nechodil vůbec, protože chodil u nohy bez vodítka perfektně. Má snad v psím nebi klid a mír, bylo by mu už letos 34 let

26.1.2006 19:49

jafarka napsal(a):
Ještě jednou jsem zde, abych se zeptala-existuje v jiných městech
než v Brně, také stanoveno nějakou vyhláškou, že osoba mladší 15 let musí mít psa na vodítku s náhubkem? jak prokazuje dítě do patnácti let svoji totožnost ? Asi sdělí rodné č. Neumím si dost představit, jak já ve svých 14apůl letech vedu našeho, mnou vycvičeného výmarského dl. ohaře na vodítku s náhubkem.Byl by asi v šoku.Krotký jako beránek a na vodítku nechodil vůbec, protože chodil u nohy bez vodítka perfektně. Má snad v psím nebi klid a mír, bylo by mu už letos 34 let

Právěže dítě mladší 15 let tu totožnost nemá jak prokázat ne? Když je starší 15ti let může ukázat občanku, kterou by měl člověk mít pořád u sebe... Já ji teda taky nenosím, když jdu venčit...

26.1.2006 21:49

cernokneznik napsal(a):
Jejda. Ještě, že nebydlím v Brně a nebo v jiném velkém městě (ono to je asi podobný, co?) A nebo, že to mám do Brna tak daleko, že se tam jen stěží se psem ukážu. To je opravdu krásně chytrý -pod neustálým dohledem.... Chápu, že se někteří lidé psů bojí a pes uvázaný u vchodu do obchodu, bez náhubku v nich vyvolává strach, ale zákaz odložení psa kdekoliv... Nebudu se v tom moc pitvat, jednou to vešlo v platnost... Ale mně dát takhle pokutu, tak budu hodně .. rozčílená. Nebo bych schválně psa poblíž Alberta uvázala a z povzdálí ho sledovala - měla bych ho pod stálým dohledem a strážníci mi můžou. Já vím, není to řešení, ale jejich formulace taky není úplně fér.
Jo a ještě ten obrat "zdravotnický pes" - to se normálně používá (já to tedy ještě neslyšela) a nebo že by snad brněnská hantýrka????

jejich formulace je špatná a žádný soud by Vás neodsoudil k zaplacení

27.1.2006 07:41

jafarka napsal(a):
Vzhledem k tomu, že jsem nechápala, proč se vybírá v Brně 1000,-Kč bloková pokuta, za ponechání uvázaného psa na vodítku s náhubkem, třeba pár minut kdekoli, nejen u obchodu, hledala jsem odpověď přímo u výběrčích.Přikládám vyhlášku, kterou mě doporučily nastudovat pokuty vybírající
příslušníci městské policie v Brně -Líšni. Jezdívají vyloženě na jisto k obchodu Albert, vyberou pokuty a hurá pryč.Chtěla jsem jen informaci, právě čekali na jednoho majitele uvázaného psíka.
Já své dva pesany neuvazuju, ale stalo se tak mé snaše, běžela jen pro zapomenutou věc do Alberta a naše dva kluky vzala sebou, na 5 minut opustila uvázané s náhubkem a hnedle hlídka a pokuta. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem. To je ta kouzelně skrytá formule o uvazování, zprvu jsem to nepochopila



V y h l á š k a č. 12/2003
úplné znění vyhlášky statutárního města Brna č. 10/2001 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku ve městě Brně, ve znění vyhlášek statutárního města č. 22/2001, 10/2002, 19/2002, 1/2003 a 11/2003

Tato vyhláška je vydána na základě usnesení Z4/008 Zastupitelstva města Brna konaného dne 24. června 2003. s platností od 01.08.2003

Venčení a pohyb psů na veřejně přístupných místech
1) Volný pohyb psů bez náhubku a vodítka je povolen pouze na místech uvedených v příloze č. 2 této vyhlášky. Ta jsou označena jako výběh pro psy a jsou ohraničena plotem. Nejsou-li místa plotem ohraničena nebo není-li (vlivem terénu, prostoru) zaručen přehled o psovi po celou dobu jeho pobytu ve výběhu pro psy, je volný pohyb psů bez náhubku nepřípustný.

2) Venčení a pohyb psů jsou možné pouze s použitím vodítka, jehož délka umožní ovladatelnost psa, bez vodítka pouze s náhubkem. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem.
3) Není-li osoba, kterou pes doprovází, schopna vzhledem ke svému fyzickému stavu či zdatnosti zajistit ovladatelnost psa pomocí vodítka, nebo je-li tato osoba mladší 15 let, je povinna použít současně s vodítkem i náhubek.
4) Použitím náhubku se rozumí upevnit psovi náhubek tak, aby znemožňoval kousnutí.

5) Tato ustanovení se nevztahují na psy zdravotnické, služební a slepecké.


Příloha č. 2,
která v rámci zachování veřejného pořádku a ochrany bezpečnosti a zdraví občanů stanovuje podle čl. 3 vyhlášky místa, na kterých je povolen volný pohyb psů bez náhubku a vodítka.

Jenom kontrolní dotaz? Proč se zabýváte vyhláškou z roku 2003, když už je dávno x-krát změněná.
http://www.brno.cz/toCP1250/main/dokumenty/index.php?dokument=1

2.10.2015 10:12
ladka59

XXX.XXX.130.27

Bydlím v Brně Nový Lískovec a tam běžně venčí psi bojových plemen bez náhubku a na volno, s těma měšťaci nic nedělají, ale stará babka s malým psem té budou vyhrožovat pokutama.Mám kokra a když je vidím, tak se otočím a musím jít na opačnou stranu.Nemají stejný metr na všechny.

Neregistrovaný uživatel

2.10.2015 11:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.15.2

Bojových Čivav či Jokšírů je všude hafo a taky je venčí bez vodítka a náhubku...

2.10.2015 13:48
koňadra

XXX.XXX.138.226

Zrovna se potýkám s tvorbou vyhlášky pro naši obec týkající se volného pohybu psů. Bavím se tím s přestávkami už několik týdnů a zjistila jsem, že většina vyhlášek obcí a měst je na úrovni lidové tvorby a že by v žádném případě neprošla schválením u ministerstva vnitra. Bohužel dnes není povinnost obcí vyhlášky předkládat ke schválení, takže je jen věcí náhody (nebo udání?), kdy MV samo zjistí znění vyhlášky a prohlásí ji za neplatnou. Myslím, že dávat pokutu za uvázaného psa a navíc s náhubkem u obchoďáku nejen odporuje zdravému rozumu, ale kdyby to došlo k soudu, tak by to policie musela prohrát. Já bych pokutu neplatila a klidně bych šla do správního řízení a třeba až k tomu soudu. Ve vyhláškách je definice, že "volný pohyb psů je situace, kdy pes při pohybu na veřejném prostranství není veden na vodítku a je pod neustálou kontrolou, nebo dohledem fyzické osoby, která psa doprovází". Tato definice je posvěcena MV, takže jestli je pes uvázaný u obchodu, rozhodně se nemůže jednat o volný pohyb. Prostě u nás si úřední šiml řehtá jak chce.

2.10.2015 13:59
lev

XXX.XXX.253.186

.Ve vyhláškách je definice, že "volný pohyb psů je situace, kdy pes při pohybu na veřejném prostranství není veden na vodítku a je pod neustálou kontrolou, nebo dohledem fyzické osoby, která psa doprovází".
Podle této "definice" je tedy i pes jdoucí u nohy bez vodítka, pes pohybující se na volno? I tato definice dost pokulhává.

2.10.2015 14:05
ladka59

XXX.XXX.130.27

To je sice pravda, že i malej pes je agresivní, ale toho se nebojím a s tím by si můj pes v nejhorším poradil, ale tady těch větších se bojím i já když vycení zuby a vrčí.

Afibdk

22.2.2016 11:06
Afibdk

XXX.XXX.128.35

Ve Znojme je ti šílený. Po celym Znojmě vyjimkou neni ani lesik ani granice musi byt pes na voditku nebo v s nahubkem.neni tady jediny misto kde by se pes mohl probehnout jen tak.co stim muzu delat?mam psa vychovaneho a chci si snim hrat, chci mu hazet micek pretahovat se i peska, ale to s nahubkem asi moc nejde.

Uživatel s deaktivovaným účtem

22.2.2016 13:47
Uživatel s deaktivovaným účtem

koňadra napsal(a):
Zrovna se potýkám s tvorbou vyhlášky pro naši obec týkající se volného pohybu psů. Bavím se tím s přestávkami už několik týdnů a zjistila jsem, že většina vyhlášek obcí a měst je na úrovni lidové tvorby a že by v žádném případě neprošla schválením u ministerstva vnitra. Bohužel dnes není povinnost obcí vyhlášky předkládat ke schválení, takže je jen věcí náhody (nebo udání?), kdy MV samo zjistí znění vyhlášky a prohlásí ji za neplatnou. Myslím, že dávat pokutu za uvázaného psa a navíc s náhubkem u obchoďáku nejen odporuje zdravému rozumu, ale kdyby to došlo k soudu, tak by to policie musela prohrát. Já bych pokutu neplatila a klidně bych šla do správního řízení a třeba až k tomu soudu. Ve vyhláškách je definice, že "volný pohyb psů je situace, kdy pes při pohybu na veřejném prostranství není veden na vodítku a je pod neustálou kontrolou, nebo dohledem fyzické osoby, která psa doprovází". Tato definice je posvěcena MV, takže jestli je pes uvázaný u obchodu, rozhodně se nemůže jednat o volný pohyb. Prostě u nás si úřední šiml řehtá jak chce.

Je to staré téma, ale nedá mi to k němu nedopsat, ten důvod neustálého dohledu u obchodu.
Nevím, jak v Brně- Líšni, ale u nás Albert v sídlišti, bezprostředně nad ním věžák.
Ve všední den od 15 hodin do zavírací před obchodem nepřetržitě štěkají psi. V sobotu od 8 od rána, kdy majitelé vyrazí na procházku spojenou s nákupem. Uvázaní dva, tři proti sobě, vyštěkávají. A tak to jde zase do odpoledne a pak nanovo. Zkuste tam bydlet.
( Ano, jsou i psi, kteří trpělivě čekají a jsou potichu, ale jak to ještě ve vyhlášce rozlišit ).

Uživatel s deaktivovaným účtem

22.2.2016 16:09
Uživatel s deaktivovaným účtem

Já nejsem ve městě, jen tam tak 2x týdně zajedu, ale nevím proč by měl pes běhat na volno, proč by neměl mít náhubek když je na volno - to vše na veřejném prostranství - a proč ho proboha opouštět u krámu ?
ještě mu strčte náhubek ať se nemůže bránit, uvažte a jděte pro něco v akci, ať na vás zbyde.
pokuty jsou perfektní nápad. třeba to někomu docvakne.
si představte, na vsi to vidím taky.
možná večer půjdu a zahodím někam stojan na kola. pak nebudou mít kam uvazovat psy.

Přidejte reakci

Přidat smajlík