Zastřelení psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednoduchá otázka,má právo myslivec zastřelit psa, který je lovecké plemeno,běhá po poli na volno,na dohled má páníčka,ale nikoho neohrožuje,ani zvěř neohrožuje a je ovladatelný?Díky za příspěvky.Jak je to podle zákona,je to nějak ošetřeno?

(1) Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze
zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně
pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.

Myslivecká stráž nebo hospodář mají oprávnění
e) Usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého
vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší
nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato
nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost
od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých
a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské

Takže ne, podle zákona nemůže obyčejný myslivec zastřelit psa loveckého plemene, ani kdyby mu před očima dávil srnce. Ale majitel zvířete se dopouští přestupku nebo i trestného činu pytláctví.

A ani hospodář nebo myslivecká stráž nesmí zastřelit psy na které se vztahuje ta vyjímka : " Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ani hospodář nebo myslivecká stráž nesmí zastřelit psy na které se vztahuje ta vyjímka : " Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské".

jo a když se ozve z dálky "prásk" a váš pes leží v tratolišti krve, tak se snažte dohledat zdroj odkud to bylo neříkám, že je to tak všude, ale asi bych neriskovala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a když se ozve z dálky "prásk" a váš pes leží v tratolišti krve, tak se snažte dohledat zdroj odkud to bylo neříkám, že je to tak všude, ale asi bych neriskovala

Vážení páni myslivci, vycházíme spolu zatím vždy podobrém a snažím se vám vyjít vstříc, když i od Vás vidím snahu o rozumnou domluvu.
Ovšem uvědomte si, že pokud mi někdo střelí psa - čelena rodiny, tak vyhodnotím jestli náhodou někdo nestřílí po mě a psa nezasáhl omylem. V případě že nabydu dojmu že mi někdo usiluje o život, nic mi nebrání vypálit pár vlastních projektilů směrem k útočníkovi.
Takže prosím s rozumem....

Bum bác ,to bude mrtvejch

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení páni myslivci, vycházíme spolu zatím vždy podobrém a snažím se vám vyjít vstříc, když i od Vás vidím snahu o rozumnou domluvu.
Ovšem uvědomte si, že pokud mi někdo střelí psa - čelena rodiny, tak vyhodnotím jestli náhodou někdo nestřílí po mě a psa nezasáhl omylem. V případě že nabydu dojmu že mi někdo usiluje o život, nic mi nebrání vypálit pár vlastních projektilů směrem k útočníkovi.
Takže prosím s rozumem....

Vážený pane, vy to sice můžete vyhodnotit jako usilování o Váš život, obávám se však, že soud na to bude mít jiný názor. Nutná obrana je vykládána celkem úzce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
(1) Je zakázáno vlastníkům domácích zvířat, včetně zvířat ze
zájmových chovů a zvířat z farmových chovů zvěře, nechat je volně
pobíhat v honitbě mimo vliv svého majitele nebo vedoucího.

Myslivecká stráž nebo hospodář mají oprávnění
e) Usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého
vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší
nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato
nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost
od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých
a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské

Takže ne, podle zákona nemůže obyčejný myslivec zastřelit psa loveckého plemene, ani kdyby mu před očima dávil srnce. Ale majitel zvířete se dopouští přestupku nebo i trestného činu pytláctví.

Vy jste vtipná nebo vtipný. Pokud bude pes viset srně a krku a myslivec Vás uvidí můžete se jen modlit aby Vám psa neodbouchl.
Taky je mají dvě hodiny sledovat, pokud loví a až pak zastřelit. To taky žádnej z nich nedělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a když se ozve z dálky "prásk" a váš pes leží v tratolišti krve, tak se snažte dohledat zdroj odkud to bylo neříkám, že je to tak všude, ale asi bych neriskovala

Vy sama třeba nedohledáte odkud to bylo, ale hospodář mysliveckého sdružení většinou ví, kdo se mu s puškou pohybuje v revíru a kdo tam asi mohl v tu dobu střílet a v mysliveckém sdružení si ho dohledá.( Jinak by mu tam taky mohla střílet parta pytláků a to ne po psech )Takže ono to střílení zas tak anonymní není a nejsme na Divokém Západě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy sama třeba nedohledáte odkud to bylo, ale hospodář mysliveckého sdružení většinou ví, kdo se mu s puškou pohybuje v revíru a kdo tam asi mohl v tu dobu střílet a v mysliveckém sdružení si ho dohledá.( Jinak by mu tam taky mohla střílet parta pytláků a to ne po psech )Takže ono to střílení zas tak anonymní není a nejsme na Divokém Západě.

Většinou to vědět bude, ale Vám ani policii to velmi pravděpodobně neřekne. Maximálně mu někde bokem v hospodě řekne, že to tentokrát po.ral a ať se to neopakuje. Podobně jako pejskař myslivcům nad mrtvou srnkou taky obvykle neřekne, že to byl pes jeho souseda, i když to bude vědět jistě (pokud tedy spolu zrovna nebudou na kordy)..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednoduchá otázka,má právo myslivec zastřelit psa, který je lovecké plemeno,běhá po poli na volno,na dohled má páníčka,ale nikoho neohrožuje,ani zvěř neohrožuje a je ovladatelný?Díky za příspěvky.Jak je to podle zákona,je to nějak ošetřeno?

Jak tu bylo psáno, za těchto podmínek by Vám myslivecká stráž zastřelit psa neměla.
Mám taky psy loveckého plemene, myslivci o mě ví, že cvičím v jejich honitbě, máme dohodnuté "zásady slušného chování". Pokud mi přijede pár přátel ke společnému cvičení a lítajdě, tak to vždy hlásím předem předsedovi místního OMS. Zatím vztahy vždy v pořádku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení páni myslivci, vycházíme spolu zatím vždy podobrém a snažím se vám vyjít vstříc, když i od Vás vidím snahu o rozumnou domluvu.
Ovšem uvědomte si, že pokud mi někdo střelí psa - čelena rodiny, tak vyhodnotím jestli náhodou někdo nestřílí po mě a psa nezasáhl omylem. V případě že nabydu dojmu že mi někdo usiluje o život, nic mi nebrání vypálit pár vlastních projektilů směrem k útočníkovi.
Takže prosím s rozumem....

oj a vy si myslíte, že já jsem to psala z pozice -střílící myslivec? to vážně ne, já ty (kteří střílí po všem co se hne a maj při sobě vždy lahvinku, ne všichni, ale nějací jsou ) zelené bezmozky nemusím ... ani nemůžu pořádně pustit v okolí bydliště psa, abych se nebála, že mi ho nějaký magor picne
a takovýhle přístup si můžou dovolit jen příslušníci a nebo jejich známí, ikdyby to bylo v "sebeobraně", tak si to běžný člověk odskáče, protože se myslivec odkáže na to, že šel po psovi, není tu divoký západ
navíc ne každý má zbraň

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy sama třeba nedohledáte odkud to bylo, ale hospodář mysliveckého sdružení většinou ví, kdo se mu s puškou pohybuje v revíru a kdo tam asi mohl v tu dobu střílet a v mysliveckém sdružení si ho dohledá.( Jinak by mu tam taky mohla střílet parta pytláků a to ne po psech )Takže ono to střílení zas tak anonymní není a nejsme na Divokém Západě.

a myslíte si že v tamnějším spolku, kde nechaj takového pobertu, ho i "napráskají"?

no jdemi o to,že mám loveckého psa,ale nikde v honitbě s ním necvičím. Chodím normálně na procházky,pes je vycvičený,nikoho nenapadá,nehoní,jen běhá. Jednou si tak jdeme s kamarádkou a jejím setrem a mým ohařem,psy lítají v poli na volno,ale na dohled jsme je měli,žádnýho zajíce a nic nehonili.Navíc tam venčí každý své psy. A najednou k nám přijede auto s nepříjemným chlapem (zřejmě myslivec) a začně nám vyhrožovat že jestli si ty psy nechytíme na vodítka,tak nám je zastřelí. Přitom to jsou evidentně zástupci psů kteří mají myslivci! fakt jsem to nepochopila. Takhle vyhrožovat jako může? A kde ti psy pak se mají proběhnout? Ve městě nesmí, v parku nesmí, na ulici vůbec,v lese taky ne ,a ani na poli né?a to je mám vystřelit do kosmu nebo jak?Přitom tady u nás chodí každý se psem,co ho ovládá na volno.

jak zjistí nimrod či myslivecká stráž, že je ovladatelný, když lítá po poli ? Znám pár lidí co mají lovečáky, jakmile vylezou do volného prostoru ( pole, louka, les ) jsou tzv. v prdeli, i když jsou na dohled nemůžou být ovladatelní protože svého pána prostě neuslyší i kdyby se uřval. I kdyby ho zastřelit nesměl a přasto to udělá, budete mít asi smůlu Vy ne on

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jdemi o to,že mám loveckého psa,ale nikde v honitbě s ním necvičím. Chodím normálně na procházky,pes je vycvičený,nikoho nenapadá,nehoní,jen běhá. Jednou si tak jdeme s kamarádkou a jejím setrem a mým ohařem,psy lítají v poli na volno,ale na dohled jsme je měli,žádnýho zajíce a nic nehonili.Navíc tam venčí každý své psy. A najednou k nám přijede auto s nepříjemným chlapem (zřejmě myslivec) a začně nám vyhrožovat že jestli si ty psy nechytíme na vodítka,tak nám je zastřelí. Přitom to jsou evidentně zástupci psů kteří mají myslivci! fakt jsem to nepochopila. Takhle vyhrožovat jako může? A kde ti psy pak se mají proběhnout? Ve městě nesmí, v parku nesmí, na ulici vůbec,v lese taky ne ,a ani na poli né?a to je mám vystřelit do kosmu nebo jak?Přitom tady u nás chodí každý se psem,co ho ovládá na volno.

nikoho nezajímá kde se mají psi proběhnou, to je vaše starost, kupte si velkou zahradu a budete mít klid. Dnes je všechno soukromých vlastníků, takže psa můžete pustit jen tam, kde vám to opravdu někdo dovolí nebo riskujete průser.

Ne každý, kdo tím vyhrožuje, je oprávněn to udělat. Oni si holt jen někteří myslivci rádi honí triko.
Ale zas u těch lovečáků bacha, pokud dělaj klasické kruhy s průměrem kilák, mohlo by se to jednou vymstít. A je jedno, jestli je dotyčný zastřelí oprávněně - vy si na něm nic nevezmete a psa budete mít mrtvého..

no tak pokud pán myslivec jel za námi autem a zastavil u nás,tak nás zřejmě logicky viděl a vyhodnotil správně že psi patří k nám.takže jinými slovy byli na dohled. Navíc mám psí píštalku a na písknutí pes přiběhne.to každý vodíte psa celý život na vodítku?to bych vás ráda viděla....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak pokud pán myslivec jel za námi autem a zastavil u nás,tak nás zřejmě logicky viděl a vyhodnotil správně že psi patří k nám.takže jinými slovy byli na dohled. Navíc mám psí píštalku a na písknutí pes přiběhne.to každý vodíte psa celý život na vodítku?to bych vás ráda viděla....

samozřejmě, že své psy pouštím, ale bohužel musím počítat s rizikem, že narazím na majitele pozemku a on mi vynadá. Myslivci to řeší radikálněji, bohužel většinou ke smůle majitele psa a psa samotného. Takže je to bohužel váš probém, vy máte psa a že ho nemáte kde pustit je váš problém, neměla jste si ho tedy pořizovat. Logicky na cizím pozemku nemáte co dělat ani vy ani váš pes. Nežijete na pustém ostrově kde vy ani váš pes nikomu nevadí.

Já nevím, co tady řešíte... pravidla jsou jedna věc, myslivci věc druhá... když mohl myslivec odstřelit drahého služebního vojenského psa, tak se určitě bude nějaké jiné trdlo v zeleném zabívat tím, jestli bude střílet na lovecké plemeno 10 m od pána nebo až 20m. Realita je bohužel taková :(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
samozřejmě, že své psy pouštím, ale bohužel musím počítat s rizikem, že narazím na majitele pozemku a on mi vynadá. Myslivci to řeší radikálněji, bohužel většinou ke smůle majitele psa a psa samotného. Takže je to bohužel váš probém, vy máte psa a že ho nemáte kde pustit je váš problém, neměla jste si ho tedy pořizovat. Logicky na cizím pozemku nemáte co dělat ani vy ani váš pes. Nežijete na pustém ostrově kde vy ani váš pes nikomu nevadí.

Vy jste teda chytrej. A když už jsme u toho, každej by měl mít svůj pozemek oplocenej. Já nemůžu vědět, když budu stát někde na cestě, zda je soukromá nebo města. A jelikož všude se dostanete po nějaké cestě asi bedeme dle Vás lítat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste teda chytrej. A když už jsme u toho, každej by měl mít svůj pozemek oplocenej. Já nemůžu vědět, když budu stát někde na cestě, zda je soukromá nebo města. A jelikož všude se dostanete po nějaké cestě asi bedeme dle Vás lítat.

neznalost zákona neomluvá, na soukromém pozemku nemáte co dělat a to že nevíte že je soukromý vás k pobytu na něm neopravňuje, takže riskuje konflikt s majitelem. asi jste zamrzla v době před r. 89 kdy bylo "všechno všech".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nevím, co tady řešíte... pravidla jsou jedna věc, myslivci věc druhá... když mohl myslivec odstřelit drahého služebního vojenského psa, tak se určitě bude nějaké jiné trdlo v zeleném zabívat tím, jestli bude střílet na lovecké plemeno 10 m od pána nebo až 20m. Realita je bohužel taková :(

madam si asi myslí, že si před ní sedne někdo na řiť

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neznalost zákona neomluvá, na soukromém pozemku nemáte co dělat a to že nevíte že je soukromý vás k pobytu na něm neopravňuje, takže riskuje konflikt s majitelem. asi jste zamrzla v době před r. 89 kdy bylo "všechno všech".

No nevím kdo kde zamrzl já to rozhodně nebyla. Ale dle Vás usuzuju, že Vy jste jeden z těch co hlásá do světa, že je všechno jeho. A kdyby jste mohl tak vyžene i ptáky ze zahrady, protože je přece Vaše.

Takový mám fakt nejradši.

Hele a je takovej problém, sehnat si číslo na hospodáře mástního spolku a domluvit se s ním?
Já to takto u nás udělala a nemám problém.
Potkávám myslivce často, psa na volno a nikdy nic neřekli. Jen jednou - na jaře, kdy zastavilo auto, chlap začal nadávat, já si psa hned zavolala, omluvila se, řekla, že sjem si neuvědomila, že tady mohou být mladé a kde mohu psa bez potíží pustit.
Chlap viděl, že pes poslechne an slovo, že mám snahu a normálně jsme se dohodli.

Ono to chce i trochu pochopení myslivců. Když vidím jak celou zimu zaváží do krmelců, starají se a pak jim po lese lítá nějakej pes na volno, plaší zvěř, zvedá březí srny a pod... tak je to na pár facek minimálně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednoduchá otázka,má právo myslivec zastřelit psa, který je lovecké plemeno,běhá po poli na volno,na dohled má páníčka,ale nikoho neohrožuje,ani zvěř neohrožuje a je ovladatelný?Díky za příspěvky.Jak je to podle zákona,je to nějak ošetřeno?

Jak už tu padlo, myslivec nemá právo zastřelit žádného psa. Pouze myslivecká stráž. A ani ta nemá právo zastřelit psa loveckého plemene, který je pod vlivem majitele a neštve zvěř.

Ovšem až vám nějaký **** psa zastřelí, můžete se s ním leda tak soudit - soud vám dá nejspíš za pravdu, ale psa vám nikdo nevrátí... Pokud v této honitbě chodíte na procházky pravidelně, opravdu doporučuju domluvit se s místním mysliveckým sdružením, kam a kdy můžete chodit - a kam radši ne (i z hlediska bezpečnosti psa, ono setkání s bachyní, která má zrovna mladé, nemusí pro psa dopadnout dobře).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no tak pokud pán myslivec jel za námi autem a zastavil u nás,tak nás zřejmě logicky viděl a vyhodnotil správně že psi patří k nám.takže jinými slovy byli na dohled. Navíc mám psí píštalku a na písknutí pes přiběhne.to každý vodíte psa celý život na vodítku?to bych vás ráda viděla....

A byl to myslivec? Nebyl to spíš majitel toho pozemku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím kdo kde zamrzl já to rozhodně nebyla. Ale dle Vás usuzuju, že Vy jste jeden z těch co hlásá do světa, že je všechno jeho. A kdyby jste mohl tak vyžene i ptáky ze zahrady, protože je přece Vaše.

Takový mám fakt nejradši.

z vašeho příspěvku usuzuju, že máte holou řiť a myslíte si, že můžete používat co se vám zamane. Ptáci na zahradu patří, cizí důra s čoklem ne. Pouze respektuji soukromí a právo druhého, říká se tomu ohledupknost pokud vůbec víte co to znamená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neznalost zákona neomluvá, na soukromém pozemku nemáte co dělat a to že nevíte že je soukromý vás k pobytu na něm neopravňuje, takže riskuje konflikt s majitelem. asi jste zamrzla v době před r. 89 kdy bylo "všechno všech".

Neznalost projevute akorát vy, i když dávno po komunismu, pořád u nás platí právo volného průchodu krajinou, takže je povolený vstup na všechny neoplocené pozemky včetně soukromých, proto se taky lidi můžou courat po lukách, polích a lesích, které jsou ve valné většině všechny soukromé. Pokud se někdo nepřeje, aby mu někdo coural po pozemku, musí ho ohradit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neznalost projevute akorát vy, i když dávno po komunismu, pořád u nás platí právo volného průchodu krajinou, takže je povolený vstup na všechny neoplocené pozemky včetně soukromých, proto se taky lidi můžou courat po lukách, polích a lesích, které jsou ve valné většině všechny soukromé. Pokud se někdo nepřeje, aby mu někdo coural po pozemku, musí ho ohradit.

Někdy si říkám, proč jsou někteří lidé tak natvrdlí . Nedávno se tu téma tzv. volného průchodu krajinou probíralo a mýtus, že se můžete courat po soukromých polích a loukách, to jest zemědělských kulturách, samozřejmě neplatí. A nemusí být ani oplocené. Jinak taky viz https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1178769/re-da-se-nejak-branit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neznalost projevute akorát vy, i když dávno po komunismu, pořád u nás platí právo volného průchodu krajinou, takže je povolený vstup na všechny neoplocené pozemky včetně soukromých, proto se taky lidi můžou courat po lukách, polích a lesích, které jsou ve valné většině všechny soukromé. Pokud se někdo nepřeje, aby mu někdo coural po pozemku, musí ho ohradit.

Můžete procházet pouze po cestách...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někdy si říkám, proč jsou někteří lidé tak natvrdlí . Nedávno se tu téma tzv. volného průchodu krajinou probíralo a mýtus, že se můžete courat po soukromých polích a loukách, to jest zemědělských kulturách, samozřejmě neplatí. A nemusí být ani oplocené. Jinak taky viz https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1178769/re-da-se-nejak-branit

Pokud je pole, mez, louka neoseta, nejsou na ní hospo. zvířata, pak můžete po ni přejít.
Je lepší jít po cestě, ale někdy se holt zadaří a jde se přímo.
Ještě jsem se nesetkala s tím, že by mě někdo honil po poli, nebo na mě ječel.... ale taky nechodím po plodinách...

Pokud si někdo nepřeje aby mu kdokoliv lozil třeba po polní cestě, která není zavedena na katastru, pak musí toto označit.

Sama mám pole a věřte mi, že takovéhle pi*oviny neřeším.

na konkrétně tohle pole nechodím často,spíš hodně výjimečně.ale moje kamarádka která má toho setra tam kousek bydlí takže prochází tam pravidelně. Já chodím do jiných polí (vlastně pardon,já po poli nechodím,chodím po cestě jak tu někdo psal,taky si myslím že přece cesty jsou od toho aby se tam chodilo ) moje fenka ohaře je vychovaná,poslouchá,nikde nic neloví,nehrabe,nelítá žádné kruhy po polích a neruší ani zvěř ( žádná tu ani není, jen pár zajíců a ty nechává být,stejně ani kdyby chtěla sebevíc,tak nemá šanci je chytnout) a mě se tohle aby mi někdo nadal stalo poprvé,myslím že to nebyl vlastník,byl to zřejmě myslivec nebo ta stráž,co já vím,nevyznám se vtom. Navíc daleko od zástavby rodinných domů a družstva to nebylo. Ale celkem nás dorazilo jak vyhrožoval tím zastřelením. Kdyby slušně řekl,že tam nemáme co dělat,že je to honitby a podobně,tak neřeknu nic a vyhovím,nebo odejdu,ale o žádné honitbě nevím,je to občejná cesta v polích kde chodí každej venčit nebo na procházku s kočárky a tůry. Ale on že hned at si ty čokle chytneme nebo je zastřelí,že honí zvěř apod. přitom široko daleko žádná nebyla a ještě řekl že jsou to hovada (nebo něco na ten způsob) jakože velcí,přitom moje fenka má 30 kilo a kamarádčim jestli moc tak 40. Takže jako dovol,co to bylo za myslivce že nepozná OHAŘE,by mě fakt zajímalo,navíc moje fenka šla k němu a sám viděl že to není žádná "krvelačná bestie".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neznalost projevute akorát vy, i když dávno po komunismu, pořád u nás platí právo volného průchodu krajinou, takže je povolený vstup na všechny neoplocené pozemky včetně soukromých, proto se taky lidi můžou courat po lukách, polích a lesích, které jsou ve valné většině všechny soukromé. Pokud se někdo nepřeje, aby mu někdo coural po pozemku, musí ho ohradit.

nemusí !!!!! ale přes držku Vám dát může

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na konkrétně tohle pole nechodím často,spíš hodně výjimečně.ale moje kamarádka která má toho setra tam kousek bydlí takže prochází tam pravidelně. Já chodím do jiných polí (vlastně pardon,já po poli nechodím,chodím po cestě jak tu někdo psal,taky si myslím že přece cesty jsou od toho aby se tam chodilo ) moje fenka ohaře je vychovaná,poslouchá,nikde nic neloví,nehrabe,nelítá žádné kruhy po polích a neruší ani zvěř ( žádná tu ani není, jen pár zajíců a ty nechává být,stejně ani kdyby chtěla sebevíc,tak nemá šanci je chytnout) a mě se tohle aby mi někdo nadal stalo poprvé,myslím že to nebyl vlastník,byl to zřejmě myslivec nebo ta stráž,co já vím,nevyznám se vtom. Navíc daleko od zástavby rodinných domů a družstva to nebylo. Ale celkem nás dorazilo jak vyhrožoval tím zastřelením. Kdyby slušně řekl,že tam nemáme co dělat,že je to honitby a podobně,tak neřeknu nic a vyhovím,nebo odejdu,ale o žádné honitbě nevím,je to občejná cesta v polích kde chodí každej venčit nebo na procházku s kočárky a tůry. Ale on že hned at si ty čokle chytneme nebo je zastřelí,že honí zvěř apod. přitom široko daleko žádná nebyla a ještě řekl že jsou to hovada (nebo něco na ten způsob) jakože velcí,přitom moje fenka má 30 kilo a kamarádčim jestli moc tak 40. Takže jako dovol,co to bylo za myslivce že nepozná OHAŘE,by mě fakt zajímalo,navíc moje fenka šla k němu a sám viděl že to není žádná "krvelačná bestie".

Příště, až na vás bude někdo takhle ječet, tak po něm chtějte, aby se vám identifikoval jako myslivecká stráž nebo hospodář. Pomáhá to. Na mě si asi 2* takhle myslivec otevřel hubu, v jiných lokalitách. Jen jsem procházela se psy kolem lesa, na volno, ovčácké plemeno, asi 10 m ode mě, podruhé jsem šla po polní cestě a psi pobíhali kolem mě, v žádném případě nikdy nic nelovili. V obou případech na mě zelený mužík začal ječet, co si to dovoluju být vůbec se psy v honitbě, ještě ke všemu na volno a že pokud je okamžitě nedám na vodítko, tak je na místě zastřelí. Nedala jsme se, natvrdo mu řekla, že mám myslivecké zkoušky (je to pravda), ať se mi prokáže jako stráž nebo hospodář (je to jeho povinnost), pak že s ním budu ochotná vůbec něco řešit, ale že i tak po mně nemá co chtít, abych měla psy na vodítku a už vůbec mi nesmí vyhrožovat zastřelením psů, kor když neloví, jsou pod mým vlivem a je to ovčácké plemeno.
Ono se dobře řve z pozice síly na ženu a mít flintu na rameni jim dodává hodně velké sebevědomí.
Tím nechci říct, že jsem nějaký hulvát, co plaší zvěř a podobně, chovám se v honitbě s maximálním ohledem na zvěř a pokud se mnou jednají slušně, vždy se s nima domluvím. Ale řvát na sebe od kde koho nenechám a vyhrožovat si taky ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na konkrétně tohle pole nechodím často,spíš hodně výjimečně.ale moje kamarádka která má toho setra tam kousek bydlí takže prochází tam pravidelně. Já chodím do jiných polí (vlastně pardon,já po poli nechodím,chodím po cestě jak tu někdo psal,taky si myslím že přece cesty jsou od toho aby se tam chodilo ) moje fenka ohaře je vychovaná,poslouchá,nikde nic neloví,nehrabe,nelítá žádné kruhy po polích a neruší ani zvěř ( žádná tu ani není, jen pár zajíců a ty nechává být,stejně ani kdyby chtěla sebevíc,tak nemá šanci je chytnout) a mě se tohle aby mi někdo nadal stalo poprvé,myslím že to nebyl vlastník,byl to zřejmě myslivec nebo ta stráž,co já vím,nevyznám se vtom. Navíc daleko od zástavby rodinných domů a družstva to nebylo. Ale celkem nás dorazilo jak vyhrožoval tím zastřelením. Kdyby slušně řekl,že tam nemáme co dělat,že je to honitby a podobně,tak neřeknu nic a vyhovím,nebo odejdu,ale o žádné honitbě nevím,je to občejná cesta v polích kde chodí každej venčit nebo na procházku s kočárky a tůry. Ale on že hned at si ty čokle chytneme nebo je zastřelí,že honí zvěř apod. přitom široko daleko žádná nebyla a ještě řekl že jsou to hovada (nebo něco na ten způsob) jakože velcí,přitom moje fenka má 30 kilo a kamarádčim jestli moc tak 40. Takže jako dovol,co to bylo za myslivce že nepozná OHAŘE,by mě fakt zajímalo,navíc moje fenka šla k němu a sám viděl že to není žádná "krvelačná bestie".

zkuste se na to podívat z pohledu myslivce, výše píšete že běhali navolno v poli a že tam zvěř nebyla, jak můžete vědět že tam zvěř nebyla, bývá zalehlá tak, že někdy i zkušený ohař ji přejde, natož pak abyste něco viděla vy, navíc 30 kg a 40 kg, takhle velcí psi a ještě k tomu dva jsou smečka a kus uloví hravě, i 30 kg ohařka to zvládne sama, myslím, že je to poměrně slušná váha, když dobře vyvedený kus srnčího mívá 16 kilo, takhle si tam přes den přejde spousta lidí srnu xkrát proženou a ta chudinka přes zimu neleží doma v teple a nemá pravidlenou stravu jako domácí pes, a to pojmenování krvelačná bestie, to určitě jde poznat z milého ksichtíku roztomilého ohaře jakou má chuť lovit, můj ohař je taky plyšovej méďa, ale na honu je to opravdu "krvelačná bestie" miluje když může nosit, především křídlované kusy, prostě myslivec nepochopí z prvního pohledu na psa, že je ovladatelnej když si pobíhá v poli, každopádně psa smí zastřelit pouze a jen myslivecká stráž či hospodář jak bylo psáno výše, pokud Vám bude někdo vyhrožovat chtějte průkaz a z jakého sdružení pochází a okamžitě bych to řešila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zkuste se na to podívat z pohledu myslivce, výše píšete že běhali navolno v poli a že tam zvěř nebyla, jak můžete vědět že tam zvěř nebyla, bývá zalehlá tak, že někdy i zkušený ohař ji přejde, natož pak abyste něco viděla vy, navíc 30 kg a 40 kg, takhle velcí psi a ještě k tomu dva jsou smečka a kus uloví hravě, i 30 kg ohařka to zvládne sama, myslím, že je to poměrně slušná váha, když dobře vyvedený kus srnčího mívá 16 kilo, takhle si tam přes den přejde spousta lidí srnu xkrát proženou a ta chudinka přes zimu neleží doma v teple a nemá pravidlenou stravu jako domácí pes, a to pojmenování krvelačná bestie, to určitě jde poznat z milého ksichtíku roztomilého ohaře jakou má chuť lovit, můj ohař je taky plyšovej méďa, ale na honu je to opravdu "krvelačná bestie" miluje když může nosit, především křídlované kusy, prostě myslivec nepochopí z prvního pohledu na psa, že je ovladatelnej když si pobíhá v poli, každopádně psa smí zastřelit pouze a jen myslivecká stráž či hospodář jak bylo psáno výše, pokud Vám bude někdo vyhrožovat chtějte průkaz a z jakého sdružení pochází a okamžitě bych to řešila

souhlasím, dobře napsáno.

a pokud chce paní procházet a mívat psiska na volno, tak at kontaktuje místní sdružení a domluví se.
Pole, louky a les není jen místo pro psy. Takže ikdyž třeba můj pes je taky na volno, tak rozhdoně nelítá po poli jak šanek, nebo neleze do houštin a podobně.
chce to ohleduplnost k zvěři...

Pravda ,jen né každá blbaňa to takto bere.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda ,jen né každá blbaňa to takto bere.

Úžasná úrověň vyjadřování

Padla kosa na kámen,neb potrefená husa se ozvala .

no je to všechno o spekulacích.vím a slyšela jsem o psovi co zakousl a honil srnu,ale to byl agresivní ovčák kterýho se bála celá ulice. přece z dálky i třeba dalekohledem vidím jestli pes honí zvěř nebo nehoní,a navíc vidí snad pánečka né.Zvlášt když je to místo kde chodí pravidelně pejskaři. Kamarádka říkala žeho tam viděla prvně a ještě k tomu ani neslyšela že by někdo měl podobnou zkušenost (myslím sousedi apod.) Vždycky si všechno vyžerem my.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je pole, mez, louka neoseta, nejsou na ní hospo. zvířata, pak můžete po ni přejít.
Je lepší jít po cestě, ale někdy se holt zadaří a jde se přímo.
Ještě jsem se nesetkala s tím, že by mě někdo honil po poli, nebo na mě ječel.... ale taky nechodím po plodinách...

Pokud si někdo nepřeje aby mu kdokoliv lozil třeba po polní cestě, která není zavedena na katastru, pak musí toto označit.

Sama mám pole a věřte mi, že takovéhle pi*oviny neřeším.

Můžete mi napsat, jak vypadá neosetá louka? To by mne tedy opravdu zajímalo. Pokud vím, louka je trvalý travní porost a ten je oset non-stop dlouhá léta a pouze se přisévá. Meze nejsou zemědělské kultury. Zadavatelka uvádí, že šla po poli. Kde berete jistotu, že nebylo oseto ozimými plodinami? Máte v tom trochu zmatek, jste celá nějaká popletená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no je to všechno o spekulacích.vím a slyšela jsem o psovi co zakousl a honil srnu,ale to byl agresivní ovčák kterýho se bála celá ulice. přece z dálky i třeba dalekohledem vidím jestli pes honí zvěř nebo nehoní,a navíc vidí snad pánečka né.Zvlášt když je to místo kde chodí pravidelně pejskaři. Kamarádka říkala žeho tam viděla prvně a ještě k tomu ani neslyšela že by někdo měl podobnou zkušenost (myslím sousedi apod.) Vždycky si všechno vyžerem my.

Slečno prosím před tím než jste si pořídila loveckého psa, přečetla jste si jeho standard a k čemu byl celá léta šlechtěn? Nejde jen o srnčí, ale i drobnou zvěř. Z dálky můžete vidět co chcete, ale toho psa nezastavíte, vidět pánečka taky může, ale když dojde na zvěř začne se soustředit na úplně něco jinýho než na Vás :D, pokud s ním tedy velice intenzivně necvičíte klidy před zvěří, to se pak omlouvám. A hlavně do dálky viditelné pouze dalekohledem by se Vás pes vůbec neměl dostat, nevidí Vás natož pak aby Vás ještě slyšel. Nechi být nějak nepříjemná, třeba se Vás to netýká, ale dneska si loveckýho psa může pořídit každej blbeček a pak má pocit, že ten pes má prostě svatý právo se vyběhat venku za každou cenu. Ste si měla koupit pudlíka nebo nějakýho služebního co se drží na 10 metrů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je pole, mez, louka neoseta, nejsou na ní hospo. zvířata, pak můžete po ni přejít.
Je lepší jít po cestě, ale někdy se holt zadaří a jde se přímo.
Ještě jsem se nesetkala s tím, že by mě někdo honil po poli, nebo na mě ječel.... ale taky nechodím po plodinách...

Pokud si někdo nepřeje aby mu kdokoliv lozil třeba po polní cestě, která není zavedena na katastru, pak musí toto označit.

Sama mám pole a věřte mi, že takovéhle pi*oviny neřeším.

No - jednou jsme jeli na podzim po strništi, na úplném kraji pole na koních. Krokem. A stejně na nás majitel řval jak protržený.
Protože je sama ze "zemědělství" vím velmi dobře, že jsme poli nikterak neškodili - naopak, někteří koníci tam zanechali kvalitní hnojivo a to prosím zcela zdarma .
Ale přesto byl majitel pole v právu.Je to zkrátka jeho pzemek a on rozhoduje, zda na něm někoho cizího strpí, nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slečno prosím před tím než jste si pořídila loveckého psa, přečetla jste si jeho standard a k čemu byl celá léta šlechtěn? Nejde jen o srnčí, ale i drobnou zvěř. Z dálky můžete vidět co chcete, ale toho psa nezastavíte, vidět pánečka taky může, ale když dojde na zvěř začne se soustředit na úplně něco jinýho než na Vás :D, pokud s ním tedy velice intenzivně necvičíte klidy před zvěří, to se pak omlouvám. A hlavně do dálky viditelné pouze dalekohledem by se Vás pes vůbec neměl dostat, nevidí Vás natož pak aby Vás ještě slyšel. Nechi být nějak nepříjemná, třeba se Vás to netýká, ale dneska si loveckýho psa může pořídit každej blbeček a pak má pocit, že ten pes má prostě svatý právo se vyběhat venku za každou cenu. Ste si měla koupit pudlíka nebo nějakýho služebního co se drží na 10 metrů.

ano,vím co mám za psa,vím jak ho cvičit a říkám již po páté že je vysvičený,to znamená,nemá sice "diplom ze zoušek" ale je cvičená jako lovecký pes.Tzv. reaguje na odvolání od zvěře,reaguje na povel daun na dálku a na přivolání.Navíc to s tím dalekohledem bylo myšleno na myslivce,já mám samozřejmě psa ve své blízkosti.nTo sem myslela že myslivec se má na nás kouknout dalekohledem! a s tím pudlíkem to sem vůbec nepatří!Moje fenka je připosránek jenom je ode mě pár metrů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
z vašeho příspěvku usuzuju, že máte holou řiť a myslíte si, že můžete používat co se vám zamane. Ptáci na zahradu patří, cizí důra s čoklem ne. Pouze respektuji soukromí a právo druhého, říká se tomu ohledupknost pokud vůbec víte co to znamená.

Pokud myslíte holou řití, že nemám mega pozemky, barák za několik mega a ještě další na kontě, pak ano mám holou řiť. Mám jen byt, skvělou rodinu, která se za mě vždy postaví a vždy pomůže. Mám dva psy se kterýma chodím denně na několik hodin ven, A pokud jdu po cestě na který není napsáno soukromej pozemek, opravdu nebudu zkoumat čím to je. Ale někdo anonymní mě nerozhází svojí nadutostí.

Zajímalo by mě, jak to vidíte Vy - máme před domem pole, to patří kamarádce, pak je remízek a další pole, to už její není . Máme dobrmana a cane corso, dobrman lítá kolem a caník se vleče.V žádném případě nepouštíme psy do remízku. Z druhého pole na nás řval myslivec, ať jdeme do pr.... s těmi psy, jinak že nám je postřílí.Má právo? Zvlášť , když pole patří kámošce a máme dovoleno venčit? Další příklad, šli jsme lesem, po asfaltce, psi šli za námi v patách, ale nebyli na vodítku, zastavilo u nás auto, chlap bez jakéhokoliv označení, jestli nevíme, že je máme vodit na vodítku, že nám je může zastřelit. Psi neodbíhali do lesa, šli pouze po asfaltce. Je mi jasné, že myslivci nemůžou vědět, že naši psi zvěř nehoní,ale mají na takové jednání právo. Mám dost prořízlou pusu, ale když se jedná o život našich psů, tak jsem proti chlapovi s puškou tááááákhle malinká.

Právo na to nemají, ale mají pušku. Jinak pokud pole vaší kamarádky patří do honitby, tak je to jako byste byli kdekoli jinde v honitbě. Po mém psovi jednou střelili na pozemku, patřící mé babičce, mně bylo 13, pes byl na 15 m stopovačce. Tehdy to neformálně zkončilo rozbitou hubou (můj otec se prostě neudržel - jak by ne, když vám někdo cca 100 m od domu střelí po dceři a jejím psovi na vodítku), formálně vyjmutím pozemku z honitby.

Tohle je z mého pohledu hlavně o lidech, a to na obou stranách. Přičemž myslivci mají trochu navrch,protože když vám prásknou kdesi z lesa po psovi,tak těžko se někde dohádáte bez svědků,že to bylo neprávem. Trochu tolerance na obou stranách by to chtělo. Když si vezmete,že dneska je buď každý druhý metr,kam šlápnete soukromý, a který není,tak je pro jistotu zařazen do honitby,tak ti psi by se nevylítali nikde. Řvát na někoho,pokud je sice v honitbě nebo na soukr.pozemku,ale na cestě spořádaně i se svými psy je prasárna a honění si ega. Pejskaři by si sice měli uvědomit,že na soukromých pozemcích většinou nemají co dělat a pokud je tam volný přístup (taky jak někde v přírodě daleko od civilizace poznáte,že je soukromý a čí,pokud tam není žádné označení), tak se chovat maximálně tolerantně,nikde nic neničit a nenechat psy lítat kdesi z dohledu,ale na druhé straně,pokud pozemky leží opravdu ladem,tak nevidím problém,proč by tam člověk nemohl projít,pokud nic neničí, nepřelézá ploty,nepodlézá ohrady nebo neleze dobytku pod nohy, či rovnou po domluvě s majitelem. Co se týče honiteb, i když se chovám maximálně opatrně,stejně mám strach i když můj pes se zdržuje u mě,zvěr nehoní, u lesa a v lese je na vodítku (pro jistotu).Do hlavy myslivcům nikdo nevidí a pokud je neznáte,tak vám nikdo nezaručí,že nepotkáte zrovna toho,který si potřebuje vybít zlost nebo amatéra,který si chce do něčeho střelit.

Kamarádce se kdysi stalo něco podobného, machroval na ní myslivec s puškou a nepřestal, ačkoliv se nedala a argumentovala, že ze zákona na to nemá právo a ona že zákon neporušuje, pořád si mlel svou, tak si chlapa vyfotila mobilem a došla za místním mysliveckým hospodářem, kde mu celkem asertivně popsala situaci, ukázala fotku chlapa, řekla, že ještě jednou a podá na něj trestní oznámení za vyhrožování se zbraní a že jestli po jejích psech někdo vystřelí, půjde po něm i po tom hospodáři, protože on si má zjednat pořádek, aby jeho myslivci nezákonně nenapadali lidi. Je to už pár let, nikdy už jí nikdo nevyhrožoval a psům se nikdy nic nestalo. Asi to chce se fakt nedat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kamarádce se kdysi stalo něco podobného, machroval na ní myslivec s puškou a nepřestal, ačkoliv se nedala a argumentovala, že ze zákona na to nemá právo a ona že zákon neporušuje, pořád si mlel svou, tak si chlapa vyfotila mobilem a došla za místním mysliveckým hospodářem, kde mu celkem asertivně popsala situaci, ukázala fotku chlapa, řekla, že ještě jednou a podá na něj trestní oznámení za vyhrožování se zbraní a že jestli po jejích psech někdo vystřelí, půjde po něm i po tom hospodáři, protože on si má zjednat pořádek, aby jeho myslivci nezákonně nenapadali lidi. Je to už pár let, nikdy už jí nikdo nevyhrožoval a psům se nikdy nic nestalo. Asi to chce se fakt nedat.

Ač jako pejskař a koňák ty zelená hovada také nesnáším, kord když vidím,jak na zvířata v našem okolí serou(přemnožená prasata devastují pastviny, v zimě krmelce zející prázdnotou...),tak mezi nimi mám jednu moc dobrou kamarádku. Nutno říct,že jejich honitba je ukázková, soukromá bažantnice, úžasně čistý les,plné krmelce...Také mi poradila pár věcí,jak na ty debily,co jim kazí jméno. Každá kulka je jiná a má číslo,takže pokud Vám už nedejbůh někdo na psa vystřelí a máte kulku,vždy ho najdete,opravdu vždy. Také pokud řeknete,že Vám myslivec třeba jen vyhrožoval,že Vás odpráskne, tak už se můžete cítit ohrožení na životě,jít si stěžovat a jemu zabaví zbráň-již vyzkoušeno.Neplní svou práci a díky nim se něco přemnoží,třeba prase?Fajn, pozvat si odborníka,sepsat posudek o škodě a drahý zelený mužíček,který má oblast na starost musí vše uhradit...Takže oni zase tak ve výhodě nejsou.

Nemám je ráda,ale vážně je nemůžeme házet všechny do jednoho pytle...Najdou se hovada,co vystřelí po všem,co se jen pohne a je jedno,jestli je to zajíc,pes,srna,kolega nebo vlastní dítě,těch kauz z televize známe více než dost. Ale také se najdou zodpovědní a obětaví strážci honitby, kteří si nedovolí nenaplnit krmelce,redukují zvěř,doma mají plno handicapovaných zvířat, kolikrát i třeba kvůli nezvládnutým psům. Takže jak se najdou mezi myslivci maoři,co postřílí naše psí miláčky,tak i mezi pejskaři ti,co nechají štvát mladou srnu,zajíce a ještě se tomu div nesmějí.A i když psa nakonec odvolají,už nevidí,že třeba srnčí je neuvěřitelně labilní a stačí jeden takovýto šok a srna někde o kus dál na šok zdechne, jen díky tomu,že se pejsek proběhl a pobavil...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud myslíte holou řití, že nemám mega pozemky, barák za několik mega a ještě další na kontě, pak ano mám holou řiť. Mám jen byt, skvělou rodinu, která se za mě vždy postaví a vždy pomůže. Mám dva psy se kterýma chodím denně na několik hodin ven, A pokud jdu po cestě na který není napsáno soukromej pozemek, opravdu nebudu zkoumat čím to je. Ale někdo anonymní mě nerozhází svojí nadutostí.

myslím to tak, že kdyby jste někdy něco vlastnila, tak by jste možná pochopila o čem to je, bránit si majetek, když vám po něm dupe banda tupců s čoklama a dělá si tam co chce, protože se domnívá, že může, protože nejsou za plotem. To, že zrovna Vy jste se možná chovali slušně a vaši psi neloví, neznamená, že majitel nebo myslivec nemá špatné zkušenosti s jinými bezohlednými spoluobčany. A když máte tak skvělou rodinu možná by jste se jí měla zeptat co je to slušné a ohleduplné chování. Jak tu někdo psal, nemusí zvěř honit, ale jednoznačně jí plaší.
PS: psi nechoděj po té cestě jako vy, ale lítaj okolo ( po poli, lese, louce apod. ) ?

Úplně koukám jaké problémy máte s myslivci. Já potkavám myslivce při procházkách docela pravidelně a problémy nebo dokonce nadávky apod. jsem nikdy nezažila. Myslím, že jen jednou mi jeden řekl, že ať nechodím dál po cestě kterou jsem šla, protože před námi byl krmelec obsypaný zvěří (bylo to v tuhé zimě a on byl zrovna zakrmovat ), ale to už bylo stejně hodně pozdě a já se chtěla vrátit. A to mi ještě nabídl, že mě hodí aspoň k asfaltce autem. Možná je to tím, že jsem z malého města a otec je dlouholetý člen "zeleného klanu". Nebo máme prostě štěstí na rozumné lidi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Úplně koukám jaké problémy máte s myslivci. Já potkavám myslivce při procházkách docela pravidelně a problémy nebo dokonce nadávky apod. jsem nikdy nezažila. Myslím, že jen jednou mi jeden řekl, že ať nechodím dál po cestě kterou jsem šla, protože před námi byl krmelec obsypaný zvěří (bylo to v tuhé zimě a on byl zrovna zakrmovat ), ale to už bylo stejně hodně pozdě a já se chtěla vrátit. A to mi ještě nabídl, že mě hodí aspoň k asfaltce autem. Možná je to tím, že jsem z malého města a otec je dlouholetý člen "zeleného klanu". Nebo máme prostě štěstí na rozumné lidi.

S myslivci je to úplně stejné jako s majiteli psů. Jsou to lidé a procento blbců je zhruba stejné. Takže stejně tak jako existuje slušný myslivec, existuje i zelené hovado, a stejně tak jako existuje člověk vlastnící vychovaného psa, který se snaží se svým psem neobtěžovat, existuje i vypatlanec, který svého psa přeci nebude buzerovat povely a jen ať se Ferdík vylítá, on je hodný a chce si vás jen očichat!

Když se potká slušný se slušným, obvykle nebývá problém. Kombinace těch ostatních... to už je horší. Když se potkají dvě hovada, pak vítězí ten, co má bouchačku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ač jako pejskař a koňák ty zelená hovada také nesnáším, kord když vidím,jak na zvířata v našem okolí serou(přemnožená prasata devastují pastviny, v zimě krmelce zející prázdnotou...),tak mezi nimi mám jednu moc dobrou kamarádku. Nutno říct,že jejich honitba je ukázková, soukromá bažantnice, úžasně čistý les,plné krmelce...Také mi poradila pár věcí,jak na ty debily,co jim kazí jméno. Každá kulka je jiná a má číslo,takže pokud Vám už nedejbůh někdo na psa vystřelí a máte kulku,vždy ho najdete,opravdu vždy. Také pokud řeknete,že Vám myslivec třeba jen vyhrožoval,že Vás odpráskne, tak už se můžete cítit ohrožení na životě,jít si stěžovat a jemu zabaví zbráň-již vyzkoušeno.Neplní svou práci a díky nim se něco přemnoží,třeba prase?Fajn, pozvat si odborníka,sepsat posudek o škodě a drahý zelený mužíček,který má oblast na starost musí vše uhradit...Takže oni zase tak ve výhodě nejsou.

Nemám je ráda,ale vážně je nemůžeme házet všechny do jednoho pytle...Najdou se hovada,co vystřelí po všem,co se jen pohne a je jedno,jestli je to zajíc,pes,srna,kolega nebo vlastní dítě,těch kauz z televize známe více než dost. Ale také se najdou zodpovědní a obětaví strážci honitby, kteří si nedovolí nenaplnit krmelce,redukují zvěř,doma mají plno handicapovaných zvířat, kolikrát i třeba kvůli nezvládnutým psům. Takže jak se najdou mezi myslivci maoři,co postřílí naše psí miláčky,tak i mezi pejskaři ti,co nechají štvát mladou srnu,zajíce a ještě se tomu div nesmějí.A i když psa nakonec odvolají,už nevidí,že třeba srnčí je neuvěřitelně labilní a stačí jeden takovýto šok a srna někde o kus dál na šok zdechne, jen díky tomu,že se pejsek proběhl a pobavil...

nj, ale co když nepoužije náboj s kulkou, ale broky? ty označené myslím nejsou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ač jako pejskař a koňák ty zelená hovada také nesnáším, kord když vidím,jak na zvířata v našem okolí serou(přemnožená prasata devastují pastviny, v zimě krmelce zející prázdnotou...),tak mezi nimi mám jednu moc dobrou kamarádku. Nutno říct,že jejich honitba je ukázková, soukromá bažantnice, úžasně čistý les,plné krmelce...Také mi poradila pár věcí,jak na ty debily,co jim kazí jméno. Každá kulka je jiná a má číslo,takže pokud Vám už nedejbůh někdo na psa vystřelí a máte kulku,vždy ho najdete,opravdu vždy. Také pokud řeknete,že Vám myslivec třeba jen vyhrožoval,že Vás odpráskne, tak už se můžete cítit ohrožení na životě,jít si stěžovat a jemu zabaví zbráň-již vyzkoušeno.Neplní svou práci a díky nim se něco přemnoží,třeba prase?Fajn, pozvat si odborníka,sepsat posudek o škodě a drahý zelený mužíček,který má oblast na starost musí vše uhradit...Takže oni zase tak ve výhodě nejsou.

Nemám je ráda,ale vážně je nemůžeme házet všechny do jednoho pytle...Najdou se hovada,co vystřelí po všem,co se jen pohne a je jedno,jestli je to zajíc,pes,srna,kolega nebo vlastní dítě,těch kauz z televize známe více než dost. Ale také se najdou zodpovědní a obětaví strážci honitby, kteří si nedovolí nenaplnit krmelce,redukují zvěř,doma mají plno handicapovaných zvířat, kolikrát i třeba kvůli nezvládnutým psům. Takže jak se najdou mezi myslivci maoři,co postřílí naše psí miláčky,tak i mezi pejskaři ti,co nechají štvát mladou srnu,zajíce a ještě se tomu div nesmějí.A i když psa nakonec odvolají,už nevidí,že třeba srnčí je neuvěřitelně labilní a stačí jeden takovýto šok a srna někde o kus dál na šok zdechne, jen díky tomu,že se pejsek proběhl a pobavil...

Co je to za blábol, a o těch kulkách no to mě podrž "číslo" a vždy ho najdete.

s tou kulkou to jako myslíte vážně jooo? nevím nevím to by vám záviděli i v kriminálce Las Vegas

No to je tak,když kde jaká blbka háže rozumem, o psech ,myslivosti, kulkách atd.

Kdyby mi to neřekl přímo myslivec,tak Vám to tady nepíšu vy chytráci!Pokud je zbraň registrovaná,vždy si Vás najdou!Jak jinak poznají,který z té bandy sestřelil srnu,než podle kulky?Než se tu budete ohánět blbkama,tak se poptejte...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby mi to neřekl přímo myslivec,tak Vám to tady nepíšu vy chytráci!Pokud je zbraň registrovaná,vždy si Vás najdou!Jak jinak poznají,který z té bandy sestřelil srnu,než podle kulky?Než se tu budete ohánět blbkama,tak se poptejte...

čoveče jsem myslivec a v životě jsem o ničem takovým neslyšela, oni totiž nikdy z té bandy hňupů nepoznají kdo srnu střelil, určitě jsou peníze na to, aby se porovnávaly kulky a zbraně u všech ve sdružení, tady to fakt není kriminálka mijami

Já to říkala že je to Las Vegas, ne vážně třeba by nám paní/slečna našla nějaký odkaz v legislativě nebo v mysliveckých stanovách, nebo třá nějaký registr. Pokud teda já vím (a nevím na světě úplně všechno, že jo) tak registrované jsou pouze zbraně. Střelivo nemá označení pro každého zvlášť. To by jako na náboji měl někdo vyryté např.:František Svoboda, Myslivecká ulice 1, Horní Dolní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby mi to neřekl přímo myslivec,tak Vám to tady nepíšu vy chytráci!Pokud je zbraň registrovaná,vždy si Vás najdou!Jak jinak poznají,který z té bandy sestřelil srnu,než podle kulky?Než se tu budete ohánět blbkama,tak se poptejte...

Tak ať Vám ten myslivec řekne co je to vstřel a výstřel , pokud to ovšem zná ,asi ne . Bude to blb a né myslivec. Podle kulky se lovec neurčuje ,ta se většinou nenajde ,protože opustila výstřelem tělo zvěře. Srnu tak jako jinnou zvěř si lovec označí (je povinen ) pevnou značkou,pro převoz atd. Ptát se nemusím ,sám to musím dělat a to ze zákona o myslivosti. Chytrou se tu děláte sama a oháníte se něčím ,co Vám kdo řekl ,ale jste vedle jak jedle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co je to za blábol, a o těch kulkách no to mě podrž "číslo" a vždy ho najdete.

Paní jedla asi vtipnou kaši, nebo se dívala na dobrodružství kriminalistiky. Balistická expertíza by mohla konkrétní kulku přiřadit ke konkrétní zbrani, to ano, jenže to byste musela najít tu kulku, což jak tady někdo psal není žádná sranda a za další byste musela vědět, kdo má jakou zbraň a všechny tyto zbraně dát na porovnání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní jedla asi vtipnou kaši, nebo se dívala na dobrodružství kriminalistiky. Balistická expertíza by mohla konkrétní kulku přiřadit ke konkrétní zbrani, to ano, jenže to byste musela najít tu kulku, což jak tady někdo psal není žádná sranda a za další byste musela vědět, kdo má jakou zbraň a všechny tyto zbraně dát na porovnání.

Ano balistika je mocná věda ,dá se určit kulka -střela, z které zbraně byla vystřelena,musí být však kulka nalezena. No a sebrat např. kulové zbraně v honitbě, kde se střílelo by už takovej problém nebyl . Myslím, že je to už dál o něčem jinném. Ta paní se té kaše asi hodně přejedla