Hrubý protein, hrubý tuk, hrubá vláknina

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 18:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.21

Dobrý den, můžete někdo vysvětlit, jestli je rozdíl ve výrazu:
hrubý protein- protein
hrubý tuk - tuk
hrubá vláknina - vláknina
atd.
Díky

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 19:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, můžete někdo vysvětlit, jestli je rozdíl ve výrazu:
hrubý protein- protein
hrubý tuk - tuk
hrubá vláknina - vláknina
atd.
Díky

Ne.

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 19:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.82

Nové zákony EU. Vynecháme kecy a přejdeme k faktům:
Hrubý protein = Protein
Hrubý tuk = tuk
hrubý popel = popel
Oficiální zdůvodnění změny to má. Není třeba se jím zabývat. Skutečným rozdílem je, že místo jednoho slova, jsou tam dvě...podepsán hrubý Miloš (před vyleštěním)....

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.21

Díky Miloši, s chutí jsem se zasmála. Jitka

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 19:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.149

Na hrubý pytel hrubá záplata:-)

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 21:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.47.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, můžete někdo vysvětlit, jestli je rozdíl ve výrazu:
hrubý protein- protein
hrubý tuk - tuk
hrubá vláknina - vláknina
atd.
Díky

Je to tak, jak se píše níže, nicméně je nutné říci, že to říká, že jsou tyto údaje vzaty před zpracováním.

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 21:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to tak, jak se píše níže, nicméně je nutné říci, že to říká, že jsou tyto údaje vzaty před zpracováním.

To je fakt, jenže to stačilo dodat do zákonů a směrnic. Takhle tu máme dvojslovné blbinky na pytli, které zabírají větší místo (už takhle se složení píše písmem zralém na lupu, aby se to vešlo). Prostě zbytečný byrokratický taneček. Tím spíše, že se nic na číslech nezměnilo. Údaje jsou stejné. Prostě už se to dělalo dávno (logická úvaha vycházející z faktu, že ať jsem koukal, jak jsem koukal a to na celou hromadu značek, neviděl jsem v číslech rozdíl).....Miloš

Neregistrovaný uživatel

24.9.2012 21:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.47.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je fakt, jenže to stačilo dodat do zákonů a směrnic. Takhle tu máme dvojslovné blbinky na pytli, které zabírají větší místo (už takhle se složení píše písmem zralém na lupu, aby se to vešlo). Prostě zbytečný byrokratický taneček. Tím spíše, že se nic na číslech nezměnilo. Údaje jsou stejné. Prostě už se to dělalo dávno (logická úvaha vycházející z faktu, že ať jsem koukal, jak jsem koukal a to na celou hromadu značek, neviděl jsem v číslech rozdíl).....Miloš

Osobně jsem si vždycky myslel, že údaje o složení jsou o granulích, ale oni jsou o surovinách. Tímto si legislativa pojistila, že se nikdo nemůže divit, že to tak je

Neregistrovaný uživatel

25.9.2012 03:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně jsem si vždycky myslel, že údaje o složení jsou o granulích, ale oni jsou o surovinách. Tímto si legislativa pojistila, že se nikdo nemůže divit, že to tak je

To je věechno v pořádku, ale proč ten dvojslovný název, který zabírá spoustu cenného místa? Proč ne jen přesná definice zákona? Miloš

Neregistrovaný uživatel

25.9.2012 06:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.84.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně jsem si vždycky myslel, že údaje o složení jsou o granulích, ale oni jsou o surovinách. Tímto si legislativa pojistila, že se nikdo nemůže divit, že to tak je

Ono se to dalo logicky odvodit už dříve a celkem bez problémů. 20% kuřecího masa (s obsahem vody). Po odečtení obsahu vody při zpracování je toho daleko méně, než se zdá....Klasická recenze. Vždy se počítaly suroviny před zpracováním....Miloš

Přidejte reakci

Přidat smajlík