Kdo je v právu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,

zajímala by mě tahle situace : jsem se svými psy venku psi pobíhají kolem mě, hrají si v dálce uvidim člověka s volně pobíhajícím psem. Zavolám si psy ,připnu je na vodítko, ale bohužel cizí pes neposlechne a běží rovnou k nám. Moji psi ač na vodítku ho potrhají v horšim případě zabijí - budu mít problem já ?

Nepíšete sice kolik máte psů,ale ještě jsem nezažila situaci,aby pes z dálky přiběhl ke smečce minimálně dvou psů a člověka a pustil se do ní.Maximálně bude pobíhat kolem a řvát a vy své psy neudržíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepíšete sice kolik máte psů,ale ještě jsem nezažila situaci,aby pes z dálky přiběhl ke smečce minimálně dvou psů a člověka a pustil se do ní.Maximálně bude pobíhat kolem a řvát a vy své psy neudržíte.

já právě tuhle situaci zažila proto se ptám ....psy mám tři ( dve velcí a jeden prcek ) a opravdu k nám jeden ,, blbec ,, retrívří přiběhl ( ještě k tomu ocas nahoru a naježený ) ...musim říct opravdu užasná akce :/

Doufám že to nebyl retrívr presidenta Zemana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já právě tuhle situaci zažila proto se ptám ....psy mám tři ( dve velcí a jeden prcek ) a opravdu k nám jeden ,, blbec ,, retrívří přiběhl ( ještě k tomu ocas nahoru a naježený ) ...musim říct opravdu užasná akce :/

A teď popravdě řekněte, co je lepší? Nechat svoje psy na vodítkách pokousat cizím útočníkem, pustit je, ať si to vyřídí nebo ať utečou? Já mám z takové situace úplnou hrůzu, protože dva psy nevezmete do náruče - nehledě na to, že je to blbost, je to vždycky jen ten první popud. Před 14 dny jsme potkali samotného šv. ovčáka, který se tu potulovat a nemohla jsem se dostat hodinu domů, pže mi vždycky zatarasil cestu a nevěděla jsem, co dělat se dvěma psy na vodítku.

Pokud je to na místě, kde je volný pohyb psů povolen, předpokládám, že vina bude na majiteli psa útočícího, nikoli pokousaného, neboť majitel psa agresivního měl mít psa zajištěného (myšleno košíkem)...

Ale jak je to v místech, kde pes musí být na vodítku si nejsem jistá... ale tuším, že vina je stejně tak na tom, jehož "věc" poškodila "věc" druhého, tedy psa útočícího...

Ale to vycházím ze situace, kdy za psem na vodítku přiběhne pes na volno nekonfliktní, jen zvědavý a otravný, a pes na vodítku ho napadne...
Stále nevím jak by to bylo, pokud by mého psa na vodítku napadl pes cizí, můj pes na vodítku by se bránil a špatně by dopadl pes co napadnul a byl navolno...
Z logiky věci stejně jako u předchozích by zde byl na vině majitel psa který napadnul první... ale kolikrát nejde rozlišit kdo si vlastně začal :/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já právě tuhle situaci zažila proto se ptám ....psy mám tři ( dve velcí a jeden prcek ) a opravdu k nám jeden ,, blbec ,, retrívří přiběhl ( ještě k tomu ocas nahoru a naježený ) ...musim říct opravdu užasná akce :/

Přiběhl a co?Napadl smečku?To by musel být debil.Maximálně prudil a problém je udržet tři psy,aby se do něj nepustili.

tak zrovna tohle se stalo mezi polema prostě příroda ... byl to mžik ještě jsem se pokoušela na psa zařvat ve snaze ho odehnat, ale klusal si to rovnou k nám a pak už to šlo rychle jeden ho čapnul za krk druhý za bok a malej ho rval na zádech Nejhorší bylo, že majitel byl starej a než k nám doběhl přes pole tak pěkná doba uběhla a mě se odervání tolika psu od sebe samotne moc nedařilo kort, když po mě retrívr chnapal.. Naštěstí majitel svou chybu uznal a přiznal, že pes je rozmazlenej a vubec neposlouchá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přiběhl a co?Napadl smečku?To by musel být debil.Maximálně prudil a problém je udržet tři psy,aby se do něj nepustili.

Stalo se mi, že mi rotvajler skočil na psy, na dvě hovawartky - zavolané k noze, jak se na ně vrhnul, tak to byla mela 3 na jednoho, naštěstí teda spíš takové to psí sumo. Ale sundaval se blbě, pacholek, ocas krátce kupírovaný, srst krátká, trochu při těle... tak jsem ho musela párkrát kopnout do slabin, aby pochopil.

Ale máte pravdu, je to pes debil. Jde po všem, včetně háravých fen... naštěstí i majiteli už došlo, co má doma, a na volno to už nepouští.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přiběhl a co?Napadl smečku?To by musel být debil.Maximálně prudil a problém je udržet tři psy,aby se do něj nepustili.

možná chtěl jen prudit, ale přiběhl k nim s ocasem nahoru a naježenej a bohužel až příliš blízko .... a opravdu sve psy udržim ( třetí má jen 10 kg ten se nepočítá ), kdybych si nebyla jista,že je nezvládnu tak se všema nechodim

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,

zajímala by mě tahle situace : jsem se svými psy venku psi pobíhají kolem mě, hrají si v dálce uvidim člověka s volně pobíhajícím psem. Zavolám si psy ,připnu je na vodítko, ale bohužel cizí pes neposlechne a běží rovnou k nám. Moji psi ač na vodítku ho potrhají v horšim případě zabijí - budu mít problem já ?

Ano budete, pokud pes přiběhl s dobrým úmyslem. Nemůžete na obtěžování reagovat zničením cizí věci. Pokud se přiběhl rvát, pak je na vině majitel psa.
Druh ávěc je vyhláška. Pokud povoluje volný pohyb psů zakazuje, pak dostane majitel psa pokutu za volné pobíhání psa. Ale pokud se ps přiběhl opravdu jen očichat, tak je to vaše vina podle zákona. Zákon je vždy nad vyhláškou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano budete, pokud pes přiběhl s dobrým úmyslem. Nemůžete na obtěžování reagovat zničením cizí věci. Pokud se přiběhl rvát, pak je na vině majitel psa.
Druh ávěc je vyhláška. Pokud povoluje volný pohyb psů zakazuje, pak dostane majitel psa pokutu za volné pobíhání psa. Ale pokud se ps přiběhl opravdu jen očichat, tak je to vaše vina podle zákona. Zákon je vždy nad vyhláškou

nojo, ale kdo posoudí psí umysl ? Já teda opravdu netuším, když k námběžípes s jakým umyslem tak činí .... a popravdě když jdu jen s malym a běžína něj pes takho doběhnout k němu ani nenechám ( výhoda maleho psa strhnete ho za sebe a řešíte to )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nojo, ale kdo posoudí psí umysl ? Já teda opravdu netuším, když k námběžípes s jakým umyslem tak činí .... a popravdě když jdu jen s malym a běžína něj pes takho doběhnout k němu ani nenechám ( výhoda maleho psa strhnete ho za sebe a řešíte to )

Takže v podstatě jste své dva psy nezvládla. A zbytečně nechala dorvat cizího rozmazleného psa. Kdyby k vašim psům přiběhlo neposlušné dítě ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže v podstatě jste své dva psy nezvládla. A zbytečně nechala dorvat cizího rozmazleného psa. Kdyby k vašim psům přiběhlo neposlušné dítě ?

Si děláte prdel? Zdrhne někomu neovladatelný zviře, majitel ovladatelných si je připne na vodítko a někdo napíše, že svoje psy nezvládnul?? A příměr s dítětem je vůbec pecka. Snad probůh maj mít lidi ovladatelný/pod kontrolou svý psiska a pokud by nějaký rodič nechal běžet dítě k více psům na vodítkách, tak je to již opravdu na svěrací kazajku pro rodiče.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže v podstatě jste své dva psy nezvládla. A zbytečně nechala dorvat cizího rozmazleného psa. Kdyby k vašim psům přiběhlo neposlušné dítě ?

nezvládla ? A to myslíte jak ? Dítě by bylo poslintáno umazáno to, že k mým psum přiběhne dítko je na denním pořádku..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Si děláte prdel? Zdrhne někomu neovladatelný zviře, majitel ovladatelných si je připne na vodítko a někdo napíše, že svoje psy nezvládnul?? A příměr s dítětem je vůbec pecka. Snad probůh maj mít lidi ovladatelný/pod kontrolou svý psiska a pokud by nějaký rodič nechal běžet dítě k více psům na vodítkách, tak je to již opravdu na svěrací kazajku pro rodiče.

Co bylo platné, že si psy připla na vodítko, když cizího psa stejně dorvali. Tak akorát, že má alibi.
Ale je fajn, že děti milují ( bez ironie)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co bylo platné, že si psy připla na vodítko, když cizího psa stejně dorvali. Tak akorát, že má alibi.
Ale je fajn, že děti milují ( bez ironie)

a kdybych zrovna sebou neměla velký , ale jen maleho - zastavala by jste se mě nebo stále nevychovaneho 40 kg retrívra ?

Nejde o to koho bych se zastávala. Jde o to, že dřív jsme ( všichni pejskaři) řešili situaci tak, aby se psům, pokud možno, nic nestalo. Neřešili jsme, kdo byl v právu.
Chodila jsem 11 let s fenou a se psem. Zvlášť okolo jejího hárání k nám přiběhlo x malých psů. Žádného jsem nenechala pokousat. A že by pes rád.
Na druhou stranu : Můj pes rád prudil docela ostrého NO. Když k tomu došlo ( nestačila jsem tomu předejít ), pán NO držel tak dlouho, dokud jsem si svého prudiče neodchytla. Jo, vynadal mi, ale psa mi dorvat nenechal.
Neříkám, že se nám nikdy psi nepoprali, ale vždycky jsme to společně vyřešili, nikdy jsme na sebe nevolali "cajty".
Prostě idylická doba pejskařiny.

Buďte klidná. Máme 4 pesany a stalo se mi to samé. Já psy na vodítku, běžel k nám uštěkaný kříženec ovčáka s bojovnou náladou. Majitel volal, že se nemám bát, že je hodnej. Volal jsem na něj, ať si ho zavolá, že pes za blbost pána nemůže. No, pes neposlouchal, přiběhl a pustil se do nejmenší, v tu ránu měl na krku tři větší. Když povolil tak jsem nechal ty mé pustit také. Vše řešila městská policie. Pán platil pokutu a veterinu, bo ta malá to trochu odnesla. A já také. Nestihl jsem ji vzít do náruče a tak jsem měl na ruce od toho pesana menší kousnutí. Vše platil majitel. Na pesana se nezlobím, ten za to nemůže, ale majitelé svých miláčků občas nepoužívají hlavu

Majitel vždycky zodovídá za škodu způsobenou psem a jestli je pes na vodítku nebo ne v tom nehraje roli. Pokud pes na vodítku dorve psa na volno, tak je majitel psa na vodítku povinen zaplatit škodu. Jiná věc je vyhláška, její případné porušení a následná pokuta.

Osobně nechápu, jak se někdo může zastávat psa, který v jakémkoli úmyslu jde prudit někoho, kdo má své psy na vodítku. Ať je to sebehodnější pejsánek a je jen zvědavý. A už vůbec ne, když tam běží s úmyslem se porvat.
Své psy mám hodně často navolno, ale NIKDY bych nedovolila, aby někoho obtěžovali. To je snad základní slušnost. A můžou si být zvědaví jakkoli chtějí, prostě cizí lidi a cizí psi se bez mého svolení nijak neobtěžují. Kdyby můj pes přiběhl k cizímu psovi na vodítku a ten ho ťafnul, přiznala bych svou chybu a omluvila se, ani by mě nenapadlo zjišťovat, jestli jsem náhodou nebyla v právu. Bohužel mi přijde, že hodně pejskařů to řeší stylem - jen ať si můj pes běhá a jde si pozdravit psí kámoše, vždyť on jim neublíží. Ale co když o to ti jiní majitelé nestojí? Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého - jen hodně pejskařů si to neuvědomuje.

Jinak pro zadavatelku, jednou se nám stalo něco podbného, hárající fenku v začátku, na vodítku, ve společnosti našich dalších 2 fen na vodítku, obtěžoval jeden psí amrdon. Bohužel se mu nelíbilo, že vedle háravky jsou další 2 feny, tak jednu z nich napadl (útok vyprovokoval on). I když feny nekousaly, měl smůlu, že měl nějakých +- 10 kg na 3* 20 kg. Já skončila pokousaná (na noze, když jsem psisko odstrkávala od svých fen), jedna fenka pokousaná na několika místech, útočník měl taky smůlu - zlomená noha (nějak se stalo v tom mumraji). Majitel v nedohlednu, nějaký kolemjdoucí zavolal policii. Dohledával se majitel a ten byl potrestán.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co bylo platné, že si psy připla na vodítko, když cizího psa stejně dorvali. Tak akorát, že má alibi.
Ale je fajn, že děti milují ( bez ironie)

takže podle vaší teorie, když vám zdrhne pes pod auto, tak za to může řidič auta, popř. když vám pes uteče prohnat jezdce na koni, a kůň ho sejme - jeho věc poškodila vaši ... ?Trochu zvrácený způsob uvažování! Majitelka psů na vodítku udělala maximum pro to, aby konfliktu předešla a škodu na majetku si způsobil ten druhý svojí nedbalostí.

zadavatelka : tak, že at jsou moji psi vycvičení - poslouchají, nenapadají bezduvodně psy ani lidi, tak se od ostatních psu musí nechat obtěžovat ?

Kdysi se mi stalo něco podobného. Měla jsem NO na vodítko u nohy, s náhubkem. Přiběhla čuba pita, do mé feny se pustila. Nešlo nic dělat, ať jsem se snazila sebevíc, nešlo. Takže náhubek není samospásný, moje čuba byla poměrně nervák, proto bez něj nechodila, v tu chvíli jsem jí jej chtěla strhnout, aby měla šanci se bránit. Bylo to tedy v době, kdy se to neřešilo právně, ale na domluvě. Majitelka pita zaplatila třetinu operace mé feny (víc si nemohla dovolit) a bylo.

236.4 když to tak čtu, tak z vás musí mít okolí radost, když necháváte psa obtěžovat takhle okolí, a ještě osočujete ostatní, že si dostatečně nezajistili svýho psa a mají ho jen na vodítku, ale bez koše!
Psala jsem, že pokud pes uteče majiteli prohnat psa - máte problém s chápáním psaného textu?
Psi takových ignorantů nám honí koně po ohradách (včetně kobyl s malýma hříbatama!) a majitelé z toho mají ještě srandu, jak se pejsek proběhne, ale když to nějakej schytá - neměla bych jim ještě zaplatit odškodný, a koně svázat do kozelce ...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
236.4 když to tak čtu, tak z vás musí mít okolí radost, když necháváte psa obtěžovat takhle okolí, a ještě osočujete ostatní, že si dostatečně nezajistili svýho psa a mají ho jen na vodítku, ale bez koše!
Psala jsem, že pokud pes uteče majiteli prohnat psa - máte problém s chápáním psaného textu?
Psi takových ignorantů nám honí koně po ohradách (včetně kobyl s malýma hříbatama!) a majitelé z toho mají ještě srandu, jak se pejsek proběhne, ale když to nějakej schytá - neměla bych jim ještě zaplatit odškodný, a koně svázat do kozelce ...?

opr.: že pokud pes uteče majiteli prohnat koně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepíšete sice kolik máte psů,ale ještě jsem nezažila situaci,aby pes z dálky přiběhl ke smečce minimálně dvou psů a člověka a pustil se do ní.Maximálně bude pobíhat kolem a řvát a vy své psy neudržíte.

já mám smečku 4 psů a přiběhl k nám volně potulující se NO a pustil se do to nejmenšího, až když jsem pustila svého 50 kg drobka tak NOčko zahnal. Asi jste toho ještě moc nezažila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přiběhl a co?Napadl smečku?To by musel být debil.Maximálně prudil a problém je udržet tři psy,aby se do něj nepustili.

Debil jste asi vy, mě se to stalo, 3 malí 7 - 10 kg, jeden 50 kg, samozřejmě napadl toho nejmenšího. Tak jsem pustila drobka a ten útočníka teprve zahnal.

a jinak si myslím, že volně pobíhající pes nepřiběhne k cizí smečce a nezačne se rvát

Ale klidně přiběhne a rvát se začne. Nevím, kde někteří přišli na teorii, že pes se s cizí smečkou rvát nebude. Mě se to stalo zatím 2x. Mám 4 psy a jednou se jednalo o AST a jednou o hovavarta (nevím, jestli píši správně). AST šel okamžitě bez varování po nejslabšm členu smečky, hovík naopak po nejsilnějším. Ano, většina psů k naší smečce přiběhne a zastaví se opodál a buď jen kouká, nebo štěká, ale blíž se neodváží. Ale skutečně se najdou i tací, které neodradí ani smečka.

je na vás konfliktu zabránit hlavně když majitel volného psa je v nedohlednu

Tak myslím, že každý rozumný člověk by se konfliktu snažil zabránit. Ale zase to tady sklouzává k tomu, aby všichni řešili problémy za ty nezodpovědné. Což je taky špatně.

Zuzana

Proč by měli mít košík, když jsou na vodítku ?
Oni snad utekli ?

Vinu nese ten, kdo si psa neumí zajistit tak, aby neotravoval jiné psy nebo lidi. chodím se dvěma psama, jeden nosí košík, druhej ne. Vždy volám at si majitel psa odvolá, když ne, vytahuju pepřák, když nepomůže ani výhrůžka pepřákem, tak do psa s klidem i kopnu, nebo ho pepřákem postříkám, pokud by chtěl kontaktovat moje psy.
Kdyby došlo na policii, řeknu, že mě pes chtěl napadnout a já se bránila. Už mi psy takhle jedne pes na volno s majitelem blbem dorval, takže to nehodlám opakovat. Když se s majitelem domluvíme, psy pustíme, pohrají si. Když ale k nám letí cizí pes, bude mít problém...

Vyhláška je u nás taková, že pes musí být na vodítku .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jinak si myslím, že volně pobíhající pes nepřiběhne k cizí smečce a nezačne se rvát

Ale klidně přiběhne a rvát se začne. Nevím, kde někteří přišli na teorii, že pes se s cizí smečkou rvát nebude. Mě se to stalo zatím 2x. Mám 4 psy a jednou se jednalo o AST a jednou o hovavarta (nevím, jestli píši správně). AST šel okamžitě bez varování po nejslabšm členu smečky, hovík naopak po nejsilnějším. Ano, většina psů k naší smečce přiběhne a zastaví se opodál a buď jen kouká, nebo štěká, ale blíž se neodváží. Ale skutečně se najdou i tací, které neodradí ani smečka.

je na vás konfliktu zabránit hlavně když majitel volného psa je v nedohlednu

Tak myslím, že každý rozumný člověk by se konfliktu snažil zabránit. Ale zase to tady sklouzává k tomu, aby všichni řešili problémy za ty nezodpovědné. Což je taky špatně.

Zuzana

zuzko,

ono někteří majitelé psů si myslí, že jejich pes může všcehno a okolí ho mucí chránit... Bohužel tomu tak není. bohužel pro jejich psy, bohudík pro nás ostatní.
Psa si má hlídat majitel, pokud ho nechá běhat k cizím psům, tak musí počítat s tím, že s emu taky nemusí vrátit v celku.
Nedávno tohle řešila známá. Byla ještě s dalšíma lidma venčit - skupina asi 5 psů, velcí i malí a doletěl k nim cizí malej pes a hned začal prudit . Bohužel si vybral blbého psa. Ten zavrčel jednou, dvakrát a pak psa nahrabal pod sebe ( má k 50 kilům) , držel ho za krk .. na povel majitelky ho pustil, malej s řevem utíkal pryč, kulhal , na krku pár šrámů od zubů, zválenej od bahna...
Majitelka toho malého měla taky tendence něco vyřvávat.... IQ houpací ho koně, opravdu..
Nechá psa utýct, otravovat a ještě má kecy.. Měla štěstí, že se do toho nepřidala zbytek skupiny psů.. nesla by si psa domů v tašce...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepíšete sice kolik máte psů,ale ještě jsem nezažila situaci,aby pes z dálky přiběhl ke smečce minimálně dvou psů a člověka a pustil se do ní.Maximálně bude pobíhat kolem a řvát a vy své psy neudržíte.

jéééé, kolikrát!!!

mám čtyři psy a kolikrát se stalo, že mi do nich z dálky vletěl cizí pes a moji byli na vodítku. Bígl, Labroš, Staford, York, RR, voříšci, takových bylo

někteří přibrzdili a zůstali stát, ale spoustu jich doběhlo do cíle.

Tak abychom se na to podívali z pohledu práva, protože na to se zadatelka ptala:
Škůdce (neboli majitel smečky, která pokousala otravu) sice hradí způsobenou škodu, ale v případě, že škoda byla způsobena také zaviněním poškozeného, nesou škodu poměrně (§420 + 441 občanského zákoníku).
Neboli v uváděném případě, kdy majitel smečky dá své psy na vodítko a požádá majitele druhého psa, aby jej k jeho psům nepouštěl a ten si jej není schopen odvolat, nebo je natolik daleko, že svou "věc" nemá pod kontrolou, rozhodně nebude škůdce hradit plnou škodu. Na druhé straně ano, ani tím vodítkem nebyl schopen škodě zabránit, takže nějaký podíl by uhradit měl.
Pokud by v daném místě navíc platila vyhláška o zákazu pohybu psů na volno, dle mého názoru by to majitele psů na vodítku z platby zcela vyvinilo, protože tam poškozený přímo porušil povinnost stanovenou vyhláškou a pokud by tak neučinil, ke škodě by vůbec nedošlo.

Vzhledem k tomu, že to lidi natočili na mobil a poskytli polici, opravdu to tady nebudu obhajovat. Bylo u toho hodně očitých svědků. Takže to, že vy si to tady překroutíte a popíšete dle svého - to mě absolutně nezajímá. Na videu i je, kdo mě rafnul, jizvy mám na noze dodnes, můžete si dojít přeměřit rozpětí špičáků na jizvách a mých psů.
Takže když se toulá po ulici bezprizorní pes, který napadne psy a člověka, chyba je v člověkovi a jeho psech na vodítku? No to je fakt úlet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vzhledem k tomu, že to lidi natočili na mobil a poskytli polici, opravdu to tady nebudu obhajovat. Bylo u toho hodně očitých svědků. Takže to, že vy si to tady překroutíte a popíšete dle svého - to mě absolutně nezajímá. Na videu i je, kdo mě rafnul, jizvy mám na noze dodnes, můžete si dojít přeměřit rozpětí špičáků na jizvách a mých psů.
Takže když se toulá po ulici bezprizorní pes, který napadne psy a člověka, chyba je v člověkovi a jeho psech na vodítku? No to je fakt úlet.

A ještě vám k tomu dopíšu, že prudič neměl na sobě jediného škrábance a kousance - takže to mám fakt agresivní bestie, co? Jediný pokousaný pes byla jedna má fena, která ho odháněla od háravky, byla pokousaná celkem dost, nos, uši, pod okem. Osobně jsem si říkala, že byla škoda, že je to tele mírumilovné a nevrátila mu to. Má noha to odnesla proto, že jsme se pacholka snažila od feny vypoklonkovat a v rukách jsem držela 3 vodítka.
Jak se mu zlomila noha, nevím, možná ve změti většich psů, možná jsem ho přišlápla já - narovinu říkám, že mi bylo absolutně jedno, co s tím psem bude, když z mé feny a ze mě crčela krev.
Takže chudáček pes - ano, chudák byl, protože měl idiota majitele, který ho nechal toulat. Majitel měl jedno velké štěstí, že nejsem mstivá mrcha, jinak by dopadl ve výsledku daleko hůř, než takhle.

Moc nechapu místní diskuze.
V jednom tématu všem vadí, když k psovi na voditku přiběhne neposlušný jiný pes a hned pořizují pepřaky a paralyzery.
A ted zas, že když mám psy na voditku a pokoušou cizího neposlušného psa, tak za to můžu já.
Pokud na volno puštěný pes neni agresivní, tak tu smečku nenapadne, ale stekne, obíhá a uteče. Pokud dojde ke rvačce, tak asi takový beránek nebude,ne?

A ještě, pokud nemám ovladatelné psy a chodí na volno, tak holt riskuji jejich zranění.
A huba mě bolela, ještě chtít odškodnění.

omlouvám se, ještě doplním. Myslím si, že by psi u kterých vím, že když dojde ke konfliktu, tak kousnou, měly nosit koše. Aby nedocházelo k tomu, že mladý rozjívený ještě ne zcela vychovaný dorostenec, bude za svou zvědavost potrhaný.

Pannebože to jsou kydy!!!! Samozřejmě, že je zadavatelka v právu. Měla psy zabezpečený na vodítku, pokud pes prudila navážel se do jejich psů a majitel si ho nebyl schopnej odvolat a její pes (psi) ho holt v tu chvíli rafli tak je asi jasné kdo je na vině? Nebo tu jsou majitelé samých smetáků, kteří si myslí, že když pes se zakousne tomu vašemu do nohy tak holt si toho nemá všímat a jít dál jinak že není obře vychovaný?? Jste magoři fakt. A to mám teda malé psy.. Zrovna jsme teď řešila situaci-šla jsem z pole, na vodítku pět psů a k nám z poza rrohu si to navolno zamířil pitbul-já nervy na pochodu, řvu na babu, zavolejte si ho prosím, holky sice mám nekonfliktní, ale mohly by třeba zavrčet a kdo ví jak by on zareagoval, protože k nám šel s chlupama naježenýma-já odcházela a nekoukala na pravo nalevo, jen jsem přidala do kroku a paní na toho svýho milýho pejsáska volá-Rufusku, pojď sem ty blbče, tam je silnice, tam za nima nechoď.. Já myslela, že jí zavraždím,ale radši jsme odcházela rychle pryč. Takže kdyby nás ten čokl napadl tak za to budou moct moje feny, že na něj zavrčely??? Nebo jak??

koš by měl mít na hubě každý pes který se pohybuje na veřejném místě, pak by se tohle donekonečna nemuselo řešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pannebože to jsou kydy!!!! Samozřejmě, že je zadavatelka v právu. Měla psy zabezpečený na vodítku, pokud pes prudila navážel se do jejich psů a majitel si ho nebyl schopnej odvolat a její pes (psi) ho holt v tu chvíli rafli tak je asi jasné kdo je na vině? Nebo tu jsou majitelé samých smetáků, kteří si myslí, že když pes se zakousne tomu vašemu do nohy tak holt si toho nemá všímat a jít dál jinak že není obře vychovaný?? Jste magoři fakt. A to mám teda malé psy.. Zrovna jsme teď řešila situaci-šla jsem z pole, na vodítku pět psů a k nám z poza rrohu si to navolno zamířil pitbul-já nervy na pochodu, řvu na babu, zavolejte si ho prosím, holky sice mám nekonfliktní, ale mohly by třeba zavrčet a kdo ví jak by on zareagoval, protože k nám šel s chlupama naježenýma-já odcházela a nekoukala na pravo nalevo, jen jsem přidala do kroku a paní na toho svýho milýho pejsáska volá-Rufusku, pojď sem ty blbče, tam je silnice, tam za nima nechoď.. Já myslela, že jí zavraždím,ale radši jsme odcházela rychle pryč. Takže kdyby nás ten čokl napadl tak za to budou moct moje feny, že na něj zavrčely??? Nebo jak??

Samozřejmě, že za to můžete vy, kdo jiný...ironie... Tady někteří lidi prostě nemyslí. Je dost přirozená reakce psa, že na útok odpoví stejně. Jen třeba já mám blbky, co snad kousat neumí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koš by měl mít na hubě každý pes který se pohybuje na veřejném místě, pak by se tohle donekonečna nemuselo řešit.

A když je to situace, pes na vodítku a s košem, přiběhne k němu agresor a pes s košem ho dobře mířenou ranou zabije? To by mě pak zajímalo, jak by se tu řešilo tohle, že pes na vodítku a s košem zabil nebo hnusně potloukl někoho, kdo k němu přiběhl a chtěl se rvát nebo rval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když je to situace, pes na vodítku a s košem, přiběhne k němu agresor a pes s košem ho dobře mířenou ranou zabije? To by mě pak zajímalo, jak by se tu řešilo tohle, že pes na vodítku a s košem zabil nebo hnusně potloukl někoho, kdo k němu přiběhl a chtěl se rvát nebo rval.

no tak neříkám že by joršíra na vodítku s košem nemohl umlátit košem třeba německý ovčák ,mohl ,ale rozhodně by měl majitel toho napadeného psa větší možnost ubránit ho proti psu s košem než bez koše, on cizí pes bez koše se dost špatně drží ,s tím košíkem to jde přece jen o dost lépe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
omlouvám se, ještě doplním. Myslím si, že by psi u kterých vím, že když dojde ke konfliktu, tak kousnou, měly nosit koše. Aby nedocházelo k tomu, že mladý rozjívený ještě ne zcela vychovaný dorostenec, bude za svou zvědavost potrhaný.

mladý rozjívený jedinec má bud být na stopovačce nebo ovladatelný tak, že když majitel zahlédne v dáli psa, tak si svého umí přivolat. V opačném případě - stopovačka.

ani mladoch nemá u cizích psů co prudit nebo hopsat. ono nejde jen o pokousání, ale třeba o zranění, ktreé může tehle puboš udělat svou hrou... Kamarádka má fenu s špatnými zády , fena chodí na volno a už několikrát ji bránila proti pubertálnímu psíkovi, co si chtěl hrát tak vehementně, že po ní prostě skákal a mohl jí udělat vážní zranění ...

Nevenčíte venku sami, takže si psiska hlídejte a bude dobře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
omlouvám se, ještě doplním. Myslím si, že by psi u kterých vím, že když dojde ke konfliktu, tak kousnou, měly nosit koše. Aby nedocházelo k tomu, že mladý rozjívený ještě ne zcela vychovaný dorostenec, bude za svou zvědavost potrhaný.

Tak takovýho zvědavýho dorostence bych poslala hodně rychle do kytek. Zrovna nedávno mi taková dorostenka LR pošlapala jezevčíka po opreaci páteře.
Takže pokud mám ne zcela vychovaného psa, tak nemůže být na volno!!!
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když je to situace, pes na vodítku a s košem, přiběhne k němu agresor a pes s košem ho dobře mířenou ranou zabije? To by mě pak zajímalo, jak by se tu řešilo tohle, že pes na vodítku a s košem zabil nebo hnusně potloukl někoho, kdo k němu přiběhl a chtěl se rvát nebo rval.

Jak už máte napsáno výše, majitel psa VŽDY zodpovídá za škody způsobné psem, ať jsou okolnosti jakékoliv. To je dle zákona. Že je to lidsky občas postavený na hlavu je už jiná věc.

Pro zadavatelku-pokud bude situace taková jak píšete a nebudou důvodné pochybnosti o tom, že tomu bylo jinak (to může být kámen úrazu), příp. soudní při ani tak nemusíte vyhrát. Záleží na mnoha okolnostech, toto je velmi obecný dotaz, na který nelze jednoznačně odpovědět. Každopádně platí, že v případě občanskoprávního sporu je důkazní břemeno na straně žalující strany. Přeji Vám, abyste tuto situaci nikdy nemusela řešit.

jenže se může vyskytnout i tenhle případ. Mám na zahradě šarplanince. Zloděj přeleze plot uvidí psa a bude utíkat aby se zase dostal přes plot zpátky. Mezi tím se přerazí o dvě staré belgičandy, které už nemají zuby a jen se motají pod nohama. Zloděj si zlomí ruku, kdo bude na vině? Neberte to prosím jako dotaz, Spíš jako úsměvný příspěvek, že i pes, který nekouše může způsobit karambol.

V tomto případě zloděj prakticky nemá šanci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak už máte napsáno výše, majitel psa VŽDY zodpovídá za škody způsobné psem, ať jsou okolnosti jakékoliv. To je dle zákona. Že je to lidsky občas postavený na hlavu je už jiná věc.

Ptala jsem se na to právníka a nemáte tak úplně pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
omlouvám se, ještě doplním. Myslím si, že by psi u kterých vím, že když dojde ke konfliktu, tak kousnou, měly nosit koše. Aby nedocházelo k tomu, že mladý rozjívený ještě ne zcela vychovaný dorostenec, bude za svou zvědavost potrhaný.

a proto abyste mohla s mladým rozjíveným, nevychovaným psem chodit navolno by měli ještě zastavit dopravu, aby náhodou neutekl někam na silnici, a za svou zvědavost (ale především Vaši blbost) nebyl přejetý ...
Čím víc to tady čtu, tím víc začínám chápat lidi, co nemají rádi "pejskaře", protože na jednoho zodpovědnýho připadá 9 sebestředných ignorantů, co si myslí, že jsou se svým čoklem středobodem vesmíru

Tohle mi tedy přijde postavené na hlavu totálně. Mého psa mi dorval ve dvou letech piťák, protože můj měl náhubek. Od té doby jej prostě nemá a mít nebude! Nemusí cizý psy, já ho mám ale vždy pod svým vlivem a majitele volně pobíhajících psů upozorňuji, ať si je odvolají, že nemáme zájem. Pokud pes i tak přiběhne a chce si jen čuchnout, mrknout se, svého držím a čekám na majitele, abych mu k tomu řekla své. Pokud má ale bojovnou náladu, svého držím, aby nemohl ublížit, ale v případě napadení to schytá pes ode mě. Pokud útok nečekám (pes přilítne zezadu) a pustí se do mého, snažím se oddělit, ale kdyby mu můj něco udělal, tak mě to fakt nezajímá! Ano, má 50kg, i přesto byl ale 4x napaden psem podobné velikosti a to měl pokaždé koš (čekali jsme na bus, apod.), majitelé pokaždé ignoranti, nebo pitomci, co řvali, že nebudou mít psa na vodítku, když má koš, případně, když on by určo nic neudělal, že můj musel zavrčet. Já dávám psa k noze a sedni, když k nám letí pes + upozorňuji majitele, že k nám ne. 90% lidí to ignoruje, případně má marné snahy o odvolání. O následné omluvě ani nemluvím... Tohohle už mám plný zuby. Hlídejte si své psy, ať neotravují ostatní a bude klid na všech frontách. Můj pes psy nemá rád, i přes veškerou socializaci. A proč? Kvůli idiotům, co si myslí, že můžou všechno a pokaždé, když jsem mu dala psychiku trochu dokupy, potkali jsem dalšího vola. Zadavatelko, nevím, jak je to zákonem, ale podle mě jste v právu. Já osobně bych majiteli přispěla na léčbu,ale ne z pocitu viny, ale pro dobré vztahy. Řekla bych, že je to na Vás. Přeji co nejméně konfliktů..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak už máte napsáno výše, majitel psa VŽDY zodpovídá za škody způsobné psem, ať jsou okolnosti jakékoliv. To je dle zákona. Že je to lidsky občas postavený na hlavu je už jiná věc.

Je to bohužel tak jak píšete. Pes způsobil škodu, tečka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptala jsem se na to právníka a nemáte tak úplně pravdu.

Ja se také ptala, mam dva v blízkém okruhu svých přatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptala jsem se na to právníka a nemáte tak úplně pravdu.

Můžete tedy toho vašeho právníka požádat o příklad kdy majitel nezodpovídá za škodu, kterou udělal jeho pes? Nějak si takovou situaci nedovedu představit.

Mě na můj emailový dotaz odpověděla pčr takto :
Dobrý den,



principielně platí, že kdo jinému způsobí škodu na majetku, je povinen ji nahradit. Pokud byste zranila psa útočícího na Vaši osobu, nebo na Váš majetek, bude záležet na všech okolnostech konkrétního případu. Obrana může být vyhodnocena buď jako nutná obrana, nebo jako obrana neadekvátní. Stran včasnosti informování Policie ČR o události. Je jasné, že nejprve zabráníte dalším možným následkům vzniklé situace, a teprve poté budete informovat příslušné úřady, tedy například Policii ČR. Pokud došlo při napadení Vašeho psa k jeho zranění jiným psem, můžeme zde spekulovat o tom, že by majitelka útočícího psa mohla být podezřelá z trestného činu poškození cizí věci. Pokud se nemá k tomu nahradit Vám vzniklou škodu, můžete její náhradu uplatňovat v rámci občanskoprávní žaloby.



Přeji hezký den.



Takže opět hromada keců a kliček .... nicméně můj postup se nemění.. cizího budu odhánět a pokud neodejde , tak přistoupím k fyzické konforntaci.
Kvůli takovém jednomu blbému majiteli můj pes bojoval o život a má doživotní následky - jak fyzické, tak psychické. Takže asi tak...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě na můj emailový dotaz odpověděla pčr takto :
Dobrý den,



principielně platí, že kdo jinému způsobí škodu na majetku, je povinen ji nahradit. Pokud byste zranila psa útočícího na Vaši osobu, nebo na Váš majetek, bude záležet na všech okolnostech konkrétního případu. Obrana může být vyhodnocena buď jako nutná obrana, nebo jako obrana neadekvátní. Stran včasnosti informování Policie ČR o události. Je jasné, že nejprve zabráníte dalším možným následkům vzniklé situace, a teprve poté budete informovat příslušné úřady, tedy například Policii ČR. Pokud došlo při napadení Vašeho psa k jeho zranění jiným psem, můžeme zde spekulovat o tom, že by majitelka útočícího psa mohla být podezřelá z trestného činu poškození cizí věci. Pokud se nemá k tomu nahradit Vám vzniklou škodu, můžete její náhradu uplatňovat v rámci občanskoprávní žaloby.



Přeji hezký den.



Takže opět hromada keců a kliček .... nicméně můj postup se nemění.. cizího budu odhánět a pokud neodejde , tak přistoupím k fyzické konforntaci.
Kvůli takovém jednomu blbému majiteli můj pes bojoval o život a má doživotní následky - jak fyzické, tak psychické. Takže asi tak...

Mám stejný názor jako Vy... Odhánět prvně slovně a když nic (a pes by měl úmysl útočit), tak fyzická konfrontace. Já už si psa otrhávat nenechám!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proto abyste mohla s mladým rozjíveným, nevychovaným psem chodit navolno by měli ještě zastavit dopravu, aby náhodou neutekl někam na silnici, a za svou zvědavost (ale především Vaši blbost) nebyl přejetý ...
Čím víc to tady čtu, tím víc začínám chápat lidi, co nemají rádi "pejskaře", protože na jednoho zodpovědnýho připadá 9 sebestředných ignorantů, co si myslí, že jsou se svým čoklem středobodem vesmíru

Klídek, já žádného mladého rozjívence nemám, ale když venčím, tak k nám nějaký sem tam doběhne a příjde mi, že je zbytečné, aby kvůli blbosti majitele dopadl špatně.
Ale je to jedno, 1000 lidí, 1000 názorů a zkušeností...Hawk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete tedy toho vašeho právníka požádat o příklad kdy majitel nezodpovídá za škodu, kterou udělal jeho pes? Nějak si takovou situaci nedovedu představit.

Na to se neptám právníka, ale probírali jsme to na výšce - pokud se jedná o přiměřenou nutnou obranu vašeho zdraví. Ale ono je tam tolik kliček a různých výkladů. Hodně dělají důkazy, svědci.
Já tu psala o těch háravkách, agresivním amrdonovi. I když útočník z toho vyšel se zlomenou nohou, na vině byl jeho majitel. Protože v tom případu byli pokousaní 2 lidi ( já + jeden kolemjdoucí, který se ho pokoušel odtrhnout z mé nohy). Takto to vyhodnotila policie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano budete, pokud pes přiběhl s dobrým úmyslem. Nemůžete na obtěžování reagovat zničením cizí věci. Pokud se přiběhl rvát, pak je na vině majitel psa.
Druh ávěc je vyhláška. Pokud povoluje volný pohyb psů zakazuje, pak dostane majitel psa pokutu za volné pobíhání psa. Ale pokud se ps přiběhl opravdu jen očichat, tak je to vaše vina podle zákona. Zákon je vždy nad vyhláškou

Tss tss tss, a kdo to bude asi tak posuzovat, ty trdlo, jaký ten pes měl úmysly. Nemel nesmysly a mazej se učit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepíšete sice kolik máte psů,ale ještě jsem nezažila situaci,aby pes z dálky přiběhl ke smečce minimálně dvou psů a člověka a pustil se do ní.Maximálně bude pobíhat kolem a řvát a vy své psy neudržíte.

Nezažila jste to, ale stává se to. Se svými dvěma fenkami jsem šla okolo zahrady (holky nebyly na vodítku, ale šly poslušně seřazené u nohy a šly jsme cca 5m od plotu). Pitbulka přeskočila plot a napadla mi fenku přímo u nohy. Samozřejmě jsem jí aspoň pořádně nakopala do břicha (nosím pracovní obuv s ocelovou špicí), ale udělala to už dvakrát. Nám. Jinak vím ještě o dalších lidech ...

no, jestli to nebude tím, že ten co neobtěžuje okolí je jaksi méně nápadný. Jinak o mně a mých 4 psech taky nikdo pomalu neví, protože se snažím místním "normálním" pejskařům pokud možno vyhýbat.

A prosím pekne, on má ohradník zabrániť tomu, aby pes vbehol do ohrady ku koňom? Väčšina z nich nemá problém ho podliezť, pretože ohrady pre kone sú jaksi robené pre kone a nie pre psy - takže spodné lanko ohradníku je tak vo výške pol metra nad zemou.
A pokiaľ váš ďalší argument bude, že je na vine majiteľ koní, ktorého ohradník nezabráni vstupu psa na pastvinu, tak to už ma vážne omyje.

A predstavte si, že sú aj takí, ktorí po svojom koni upratujú. Pytlík nenosím, keď už musím cez dedinu (a väčšinou sa tomu vyhýbam) a vidím, že sa koníček chystá k danému úkonu, tak ho primárne nasmerujem na trávnik, alebo aspoň na krajnicu, aby to autá nerozjazdili a po návrate do stajne okamžite beriem kyblík a lopatu a zbieram. Asi nepredstaviteľné čo?

vám žádný školení nepomůže, taky si tady dál nerušeně plácejte ty svoje kraviny

ne - co bych dělala s koněm v obci? Nezlobte se, ale nerada bych porušila svoji oblíbenou zásadu, takže naše konverzace tímto končí

Vy jste fakt, radši nebudu psát - píšu, že jsem tu nohu zlomila já? Takže pes pokousal dva lidi, a je to chudáček a my ostatní jsme divní? Jak chodit kanálama? Já jako chodím po ulici a lákám psy, ať si dojdou pokousat pár lidí a mé psy a při tom se zmrzačit? nechápu, jak tohle někdo může napsat, takový blábol.

Nevidím důvod zmiňovat se o košíku, když v každé obci je vyhláška jiná, navíc je to pro určení odpovědnosti za škodu obecně je snad příklad s vodítkem dostatečně jasný.
A co se týče pojmu "věc" - chápu, že Vám jako laikovi to může přijít divné, ale berte to prosím jako 2000 let starý právnický termín, stejně jako třeba "zcizit nemovitost" znamená ji zcela po právu prodat, ač to laik také asi vnímá jinak . Nemyslím, že by termíny v občanském zákoníku měly nějaký vliv na chování lidí ke psům.

Takže jsem podle vás měla dělat co? To by mě zajímalo. Pes mi rve fenu, která jen kouká a blbě čumí a je na VODÍTKU. Žádný z mých psů tomu psovi nezkřivil ani vlásek (neměl na sobě dle vet. správy žádné povrchové zranění ni podlitiny, nic). A já budu stát a čekat, až se pejsánek dosyta vykouše, zatímco mi krvácí vlastní pes?
Do psa jsem nekopala, psa jsem odsunovala od své feny. Ano, několikrát se mi zakousnul do nohy a následky mám dodnes. Přiběhl kolemjdoucí a psa odtáhnul za obojek. Milý pejsánek ho pokousal stylem, že pán zkončil v nemocnici na šití. Jo ten pán se určitě mohl smíchy potrhat, jak jste psal/a v příspěvku výše. Stejně jako ti lidi, co volali policii, asi to dělali jen tak z hecu.
Ve výsledku, já měla 3 stehy, fena asi nepočítaně + na 2 místech drén (a vypadá dodnes jako nějaký účastník psích zápasů). Pán co pomohl měl ruku sešitou jak vystřihovánku. A nějakým záhadným způsobem si agresor zlomil nohu (ano, jedna fena na něj lehla, ano, když pánovi visel za ruku, tak ho fakt dost tvrdě odhodil, ale to by snad udělal každý). Na místě byla policie a sanitka (odvážela toho pána, pejsánek mu prokousal i cévy a dost krvácel - důchodci je už mají křehké).
Ale podle vás má vinu ten, kdo si vede na vodítku 3 psy, kteří nikomu nic nedělají. Jo asi bych měla chodit kanálama, abych neprovokovala volně pobíhající psy.
A když vás napadne pes, jen klidně stůjte a nechte trhat sebe i své psy, ať se pejsánek dosyta vyřádí, hlavně ať se mu nic nestane

Něco podobného jsem zažila několikrát. Vlastním tak trochu větší hafany, ale nic nebrání menším je napadnout i když jsou se mnou a jdou u nohy. ještě když jsem byla mladá, tak jsme měli NO a ND, Doga měla košík a byla na vodítku, to nebránilo boxerovi, aby nejprve napadl ovčáka a pak se pustil do dogáče. Jeho pán s ním nic nesvedl a pes útočil na krk dogáče. Nějak se mu podařilo, že mu spadnul košík a milého boxera začal válcovat, ne trhat, či kouset, ale svou tělesnou převahu dokázal využít, Na krev nedošlo, včas jej manžel zarazil , ale jeho majitel jej vůbec nezvládal. Další napadení psa jsem zažila kdy jsem šla sama se štěnětem leonbergra / asi 4 měsíce / a dobermankou, kdy je napadli dva ovčáci v parku, na krev opět nedošlo, ta rozlícená dobrmanka je svým řevem zahnala amladý leon se přidal.Když už byl leon dospělý tak jej napadl labrador, opět jsem leona měla na vodítku, sice bez košíku a když se do něj lablador pustil,.tak jsem měla co dělat psa udržet, ale podařilo se to, Mužskýmu, který toho psa venčil jsem pořádně vynadala, protože jsem si svého psa málem přidusila, ale nepustila.Vždy při maléru je pán v předdůchodovém věku se středně -velkým psem., který jej absolutně nezvládá. Taky jsem už důchodce, ale své psy musím ovládnout i když jsou o něco větší.Ono k malérům dojde snadno, ale lepší je vždy tomu předejít

Když to tady čtu, už vím, proč se dřív psi snášeli (aspoň daleko více, např. dospělý pes nenapadl štěně, a už vůbec štěně nenapadlo dospělého psa, pes nenapadl fenu...Dva psi volně se očuchli a pak spolu plítali....) a dnes se rvou. Přenáší se na ně agresivita jejich majitelů. A ta tedy je !!!

Jenže tam byl vyloženě moment - fena stojí, čumí, pes jí visí v obličeji - vy byste to tak nechala a nezasahovala? Ta fena byla dorvaná jak svině. Jediné, co z toho mám - příště zasáhnu daleko dřív a razantněji a bude mi úplně fuk, co se s pejsánkem semele. A ano, i háravka musí občas ven, bylo to dopoledne, mimo jakýkoli velký ruch. Nebyla v nejlepším.
Psa ztalehla třetí fena, asi holt její styl řešení rvačky.
Není to správně, není správně to, že se pes toulá sám venku, není správně to, že má tak pitomé majitele. Je chyba, že se pustí do feny.
A ano, stydím se jen za to, že sem si enchala dorvat fenu.
Víte, jak ten pes dopadl? Majitel ho nechal utratit, protože o nějaký ten pátek po té pokousal dítě. Takže ten pes asi úplně normální nebyl.

jen pro zajímavost co to bylo za psa, rasa ,velikost to sem se tady nikde nedozvěděla ,zajímalo by mne jakému psu se při útoku na jiného psa zlomí noha , to asi moc velkej pes nebyl že jo?

Humanista až na půdu s potlačenými emocemi, takže skončíte na antidepresivech. Ten Váš příspěvek je jak z červený knihovny a ještě kapánek přitažený za vlasy Vy jste tak pozitivní a ohleduplná, až je to k smíchu, bohužel v realitě k nepoužití.

Jen k tomu, že je hloupé plést se do psí rvačky, asi je.
Hodně dávno mi v noci napadl mého dobrmana s košem NO souseda. Vraceli se z hospody, soused na mol a pes bez koše, byl to takový chudák nesocializovany, většinou porad zavřený.
Naprosto reflexivně (jak bych to udělal i u dítěte) jsem ovčouna chytla za kůži na hřbetě a odhodila od mého psa, kterého jsem strcila do baráku. Doma jsem zjistila, ze mám pěkně prokousnute lýtko.
Vim, ze ted bych reagovala stejně, asi to není rozumné, ale ....

tak já bych to udělaal vždycky ,protže svého psa prostě potrhat nenechám ,stejně jako nenechám potrhat své dítě ,nedávno sem vynadala manželovi ,sousedovi vyběhl jeho dvorkový malamut dostal ho od dětí co je omrzel a má ho tam jen tak že ho má a my šli zrovna s procházky s naším labradorem ,psi se do sebe dali soused dědek byl ještě někde za plotem a moje drahá polovička místo aby šel mezi psy tak od nich ustoupil stranou, si nedovedete představit jak ode mne potom doma dostal vynadáno

a absence chápání psaného textu

milá dotyčná, pokud bychom se potkali a váš pes by k nám doběhl i přes moje volání at si ho laskavě odvoláte a vy nic, nebo by vás nepoclouhal , tak bych ho odeháněla jak bych uznala za vhodné. Klidně i kopancem, pokud by to b blbec, co se nenechá odehnat slovně a vy kráva, co ho neumí odvolat na požádání ( ikdyž slušného člověka o to nikdo žádat ani nemusí. Pro toho je automatika, že nenechá svého psa obtěžovat okolí )

Pepřák u nás nosí většina žen, co chodí venčit a i běhat , protože zde bohužel máme jednu babu a jednoho chlapa, co mají agresivní neposlušné velké psy a nenecháme si ze svých psů dělat trhací kalendář. Mého psa jeden z nich málem zabil a následky má dodnes.
Nikdo jiný z místních problémy nedělá.

No a pak když dojedou v létě venčit svoje psíky lidi z města nebo z okolí. Vypustí psa, nezájem kde je a co dělá, kde kálí a sami si lehnou k rybníku s knížkou.
Kamarádce takto jeden hovawart ( pes ) napadl její fenu na vodítku s košem. Panička čučela do časáku a její pes se toulal volně po poli ... Kamarádka vytáhla pepřák, pes dostal a když ta pipina s časákem nadávala, tak málem dostala taky..
Prostě si psy hlídejte a bude klid. Když to zvládnu já, proč ne jiní? Mě utekl pes k cizímu jednou - jako puboš, byl nakopán při snaze majitele psa mu zachránit kožich před jeho dosti nasraným RTW ... Ani mne nepadalo mu nějak nadávat, chránil mi psa...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
milá dotyčná, pokud bychom se potkali a váš pes by k nám doběhl i přes moje volání at si ho laskavě odvoláte a vy nic, nebo by vás nepoclouhal , tak bych ho odeháněla jak bych uznala za vhodné. Klidně i kopancem, pokud by to b blbec, co se nenechá odehnat slovně a vy kráva, co ho neumí odvolat na požádání ( ikdyž slušného člověka o to nikdo žádat ani nemusí. Pro toho je automatika, že nenechá svého psa obtěžovat okolí )

Pepřák u nás nosí většina žen, co chodí venčit a i běhat , protože zde bohužel máme jednu babu a jednoho chlapa, co mají agresivní neposlušné velké psy a nenecháme si ze svých psů dělat trhací kalendář. Mého psa jeden z nich málem zabil a následky má dodnes.
Nikdo jiný z místních problémy nedělá.

No a pak když dojedou v létě venčit svoje psíky lidi z města nebo z okolí. Vypustí psa, nezájem kde je a co dělá, kde kálí a sami si lehnou k rybníku s knížkou.
Kamarádce takto jeden hovawart ( pes ) napadl její fenu na vodítku s košem. Panička čučela do časáku a její pes se toulal volně po poli ... Kamarádka vytáhla pepřák, pes dostal a když ta pipina s časákem nadávala, tak málem dostala taky..
Prostě si psy hlídejte a bude klid. Když to zvládnu já, proč ne jiní? Mě utekl pes k cizímu jednou - jako puboš, byl nakopán při snaze majitele psa mu zachránit kožich před jeho dosti nasraným RTW ... Ani mne nepadalo mu nějak nadávat, chránil mi psa...

ono je paní tak trochu mimo, nechápe psaný text a dle jejích názorů si myslím, že žije někde opravdu mimo realitu a že všichni musej být zvědaví na její otravný čokly.

Jinak je otázka, kdo je nezodpovědný, kdo zlomí psovi nohu protože se plete do psí rvačky aktivně, kdo botou s kovovou špičkou kope fenu do břicha a chlubí se tím nebo ten, komu pes uteče a jde se třeba jen seznamovat s jinými psy

Tak za mě je rozhodě nezodpovědný ten, kdo nechá své psy, aby otravovali jiné psy.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak je otázka, kdo je nezodpovědný, kdo zlomí psovi nohu protože se plete do psí rvačky aktivně, kdo botou s kovovou špičkou kope fenu do břicha a chlubí se tím nebo ten, komu pes uteče a jde se třeba jen seznamovat s jinými psy

Tak za mě je rozhodě nezodpovědný ten, kdo nechá své psy, aby otravovali jiné psy.
Zuzana

hmm, hezký. jenže já mám dva psy , z toho jeden je nemocný a jeho jediným zájmem je si očuchat, vyvenčit se a jít domů. Max se podívat na kačeny nebo zajíce na poli.
Plud jako bonus je po jednom napadení stran cizího psa docela pochroumaný jak na těle, tak na duši. A i vet mi říkal, že tohle se už nespraví, že v jeho stavu je jediná možnost nechat ho být v klidu a pohodě.
Chodím s ním mimo největší venčící nápor, ale je jasné, že psy potkáváme.
To ho mám příště nechat zabít, abych se do rvačky nepletla ? On totiž může zemřít i jen díky tomu, že po něm "přejde" cizí pes.. takže holt ho chránit budu at si myslí kdo chce co chce.

Druhej pes je v pohodě, zdravej, mladej, Lítá se známýma psama běžně, odvolání perfektní - psi, zvěr, cyklisté., děti.. Ale k cizím ho nepustím a totéž čekám od druhých .
není to těžké, hlídat si psa. Kdo to nezvládá, at psa nemá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak je otázka, kdo je nezodpovědný, kdo zlomí psovi nohu protože se plete do psí rvačky aktivně, kdo botou s kovovou špičkou kope fenu do břicha a chlubí se tím nebo ten, komu pes uteče a jde se třeba jen seznamovat s jinými psy

Tak za mě je rozhodě nezodpovědný ten, kdo nechá své psy, aby otravovali jiné psy.
Zuzana

naprostý souhlas !!

Ježkovi oči, tak snad se nejprve zeptám, jestli svého psa mohu pustit k jinému, ne? Do té doby mám svého buď u nohy a nebo na vodítku. A pokud druhý majitel není proti, tak se psi mohou očmuchat a pohrát si. Pokud si to majitel druhého psa nepřeje, tak jdu dál a nebudu jeho ani jeho psa obtěžovat. Z nějakého důvodu si to prostě nepřejí.
Zuzana

Ohledně terminologie se přít nehodlám, to říkáte i zedníkovi, že nemá používat lžíci, když podle slovníku spisovné češtiny je to nástroj k jídlu a ne k nahazování zdi, myslivci vymlouváte barvu a lékaři bubínek?

Jinak si přečtěte prosím můj první příspěvek ještě jednou, tvrdím v něm, že majitel je za psa odpovědný, ale v určitých případech, kdy poškozený svým chováním škodu spoluzavinil, nemusí první majitel škodu hradit.

no nějaké kousance na tom našem byli ,na sousedovu ani nevím , a že udělal dobře že šel stranou ,nemyslím si , jinak v létě sem potkala cizí holku s hovavartem ,zase přišel k mému labrošovi na vodítku i když sem na ní zdálky volala at si ho přivolá ,nepřivolala přišel a dali se do sebe ,stála a čuměla , zřejmě měla podobné názory nezasahovat, chňapla sem jejího psa za obojek a doslova jí ho vrazila do ruky, on se jí znova vytrhl ,to už sem nejprve jí dala pořádnou facku aby se probrala, můj pes je dost starý ,má problémy s páteří ,on každý není zvědavý na to aby se rvačce nechal volný průběh.

Váš názor, já vám ho neberu. Ano, pro mě je někdo, kdo si neumí psa na požádání zavolat kráva nebo vůl.

Bydlím na vesnici, předtím ve městě . S 99% majitelů psů potíže nejsou, umí si psa zavolat, když je někdo pořádá, nebo se omluví, když mu pes uteče, utíkají si pro něho a rozhodně neargumentují, že je normální aby se psy očuchávali na potkání, když si to jeho majitel nepřeje.

Když si to nepřeji, tak asi mám taky pro to důvod, ne ? Nezamyslela jste se někdy nad tím, že cizí pes prostě nemusí mít jiné rád? Že to může být pes týraný z útulku a že takovéhle hrr seznamování bez kontroly mu může ještě přitížit? Že to může být nemocný pes, který potřebuje taky venčení, ale chc emít klid a nějaké seznamování je mu někde ? Že to může být háraka v nejlepším? Že to může být pes po operaci ( třeba kamarádky fena neměla košilku po kastraci ) ? .. Prostě důvodů může být tisíc .

Zkuste zapojit mozek, třeba vám dojde, že chodvání typu - nechám letět psa k cizímu a je mi to fuk. nikdo mu ublížit nesmí, nebo si to majitel odskáče - je prostě tupé a bezohledné. Co byste dělala, kdyby váš pes jiného zabil jen díky tomu, že vy si ho neumíte odvolat a zrovna byste potkali nás s mým psem, ktreý prostě je na tom zdravotně tak jak je.... ? Určo by to byla moje vina, neb nemám co lozit s nemocným psem ven, že ??
Přirovnávání psa k dětem je už totálně mimo mísu. Dítě je dítě, pes je zvíře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nějaké kousance na tom našem byli ,na sousedovu ani nevím , a že udělal dobře že šel stranou ,nemyslím si , jinak v létě sem potkala cizí holku s hovavartem ,zase přišel k mému labrošovi na vodítku i když sem na ní zdálky volala at si ho přivolá ,nepřivolala přišel a dali se do sebe ,stála a čuměla , zřejmě měla podobné názory nezasahovat, chňapla sem jejího psa za obojek a doslova jí ho vrazila do ruky, on se jí znova vytrhl ,to už sem nejprve jí dala pořádnou facku aby se probrala, můj pes je dost starý ,má problémy s páteří ,on každý není zvědavý na to aby se rvačce nechal volný průběh.

JJ, já takto držela taky psa - cozího za obojek, svého měla posazeného u nohy, fialovějícího a kluk stál a koukal..
musela jsem ho dořvat aby se probral, neb mi už povolovali prsty a pes furt vyrážel směrem k mému psu, ktreý fakt nevypadal dobře
Psa si pak převral, neřekl ani búú a odešel. já si sbalila svého psa, prohlédla ho a šla nejkratší cestou domů , volala veta a zbytek dne seděla u psa a pozorovala ho zda mi nekolabuje..
Paráda a to měl na sobě jen šrám od koše toho cizího psa..

mít nemocného psa je v dnešní doba za trest. Všude spousta pipin a blbečků, co si myslí, že jejich pes může všechno

Teda vás bych chtěla mít za souseda !!! Připadá vám normální že vám běžně utíká pes a potuluje se po vesnici ? Kvůli takovým jako jste vy nás pejskaře ostatní nenávidí. Nikdo není zvědavej na to aby váš pes komukoliv očůrával cokoliv. Nejsem hysterický majitel,mám tři velké psy z nichž jeden je rváč. Mám ho neustále pod kontrolou,a podle vašich rad tedy příště až k nám přiběhne podobně nevychovaný pes,tak do rvačky zasahovat nebudu. Ujišťuji vás že to bude rychlé a majitel může startovat auto a jet na veterinu. A bude jedno jestli můj pes bude mít koš nebo ne,ono s i s košem může dotyčného otravu dobít.

Jste uplně vedle. Ano nemusel by to být rváč,kdyby ho pár takových nevychovaných psů jako je ten váš jako štěně nenapadlo. Byl nekonfliktní,ale nenechá si srát na hlavu. I dneska ví že první začít nesmí, ale pokud se k nám nějaký pes přiřítí,má prostě smůlu. Docela mě zarazila vaše věta že se jednou najde jeho přemožitel. Zatím se nenašel, a já to rozhodně zkoušet nebudu,proto zasahuju !!!

proč si myslíte že píše blbosti. můj pes býval silný zdravý taky sem tolik ty pobíhající psy neřešila ,pohráli si ,nebo se poškorpili ale ted je starý ,nemocný i přátelské hrající si štěně mu může spůsobit v lepším případě bolest ,v horším zranění nebo smrt. nestojím o to abych musela nechat utratit svého kamaráda proto že psík nějakého debila si chtěl třeba pouze hrát, je tak těžké přivolat si k sobě psa a případně se zeptat jestli se může s tím druhým očichat apod. je to pro někoho tam nepochopitelný a nepředstavitelný problém ,pro hodně lidí asi jo.

asi sousedka " brouka pylika ", kde vůbec dnes je ?

zase někdo chytrej ,mě je úplně jedno co chtěl ten hovavart ,nemá prostě u mého psa co dělat, možná bych psala protézou ale v tom případě by ta jeho pitomá panička seděla v kriminále a hovavart by pobíhal někde ve věčných lovištích.

Mě tak trochu přijde, že blbosti tu píšete hlavně Vy.

Nejvíce mě zaujalo, že Vaši psi chodí na vsýtavy na hrad a i jinam, kam mají psi vstup zakázaný, protože přeci potřebují nové podněty (a ty na obyčejných vycházkáchnezískají, jak jste nás poučila ve vedlejším tématu). No a pak zjistíme, že Vám psi zdrhají a courají se po vesnicích. Jak je to možné, když mají od Vás tolik podnětů?

Zuzana

Hmm, pro někoho blbosti, pro mě bohužel realita. To, že jste tak zahlaeděná do sebe, že nevidíte lidi kolem sebe je váš problém.

Kdyby jste měla třeba nemocné zvíře jako já, pochopíte co zde plácáte za hovadiny vy..

jo jo, já a moji psy se zkouškama a na vodítku kazí pověst psíčkařům jako jste vy, že ? :-D
Pes volně po vesnici, občůrává kde co, otravuje jiné. Taháte ho kam pes nesmí, ale já a můj nemocný pes to vám kazíme :-D

A krávo vás netituluji, tituluji tak ty, co si neumí zavolat psa ani když je o to požádám.. Ale potrefená husa ...

Ohleduplnost k okolí? Pro vás neznámý pojem..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč si myslíte že píše blbosti. můj pes býval silný zdravý taky sem tolik ty pobíhající psy neřešila ,pohráli si ,nebo se poškorpili ale ted je starý ,nemocný i přátelské hrající si štěně mu může spůsobit v lepším případě bolest ,v horším zranění nebo smrt. nestojím o to abych musela nechat utratit svého kamaráda proto že psík nějakého debila si chtěl třeba pouze hrát, je tak těžké přivolat si k sobě psa a případně se zeptat jestli se může s tím druhým očichat apod. je to pro někoho tam nepochopitelný a nepředstavitelný problém ,pro hodně lidí asi jo.

Oni i jí ti psi zestárnou a třeba i onemocní.. nepřálala bych to těm psům, jí tuhle zkušenost ovšem ano... .
Pak třeba začne používat hlavu a nebude se chovat jako střed vesmíru jen protože si neumí nebo nechce hlídat svoje zvířata ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni i jí ti psi zestárnou a třeba i onemocní.. nepřálala bych to těm psům, jí tuhle zkušenost ovšem ano... .
Pak třeba začne používat hlavu a nebude se chovat jako střed vesmíru jen protože si neumí nebo nechce hlídat svoje zvířata ...

to je pravda , znám tohle z okolí ,frajírek s dalmatinem , neustále nechal napadat mého starého bígla ,nikdy si psa nezavolal , vyhýbala sem se mu obloukem ,když sem si potom musela nechat zděděného dost velkého a ostrého německého ovčáka potkal nás ten frajer v parku a toho svýho psa si málem posadil na hlavu ,najednou bylo po machrování ,

a proč by Váš otrava neměl být na vodítku? To mám vodit psy pořád s košíky jen proto, že musím čekat, že nějaký b.b nechá svého nevychovaného a agresivního psa pobíhat bez dozoru ?

proč musí mít hned rvavé psy? Když na Vás poběží někdo s tyčí v ruce budete v klidu sedět a čekat až Vás zmrzačí? Nebránil by jste se útoku? A když útočníka praštíte první tak jste agresor a nemáte chodit po ulici?

Nemusíte mít přeci psa neustále na vodítku. Stačí, když potkáte jiného psa, tak si svého dáte k noze a on bez povšimnutí projde kolem toho druhého (jistě je toho schopný). A až se minete, tak mu dáte zase volno a může si běžet po svých. Co je na tom tak nepochopitelného?
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koš by měl mít na hubě každý pes který se pohybuje na veřejném místě, pak by se tohle donekonečna nemuselo řešit.

stačilo by, kdyby majitelé používali vodítko na psa, a ne na okrasu.

a co si vypovídali ti psi mezi sebou ,nevypovídali si nic ,ovčoun byl na vodítku s náhubkem ,jen ten mladíček si najednou uvědomil že potkal psa na kterého by ten jeho neměl, a že bych mu to co dělal mému druhému psovi několik let mohla vrátit ,najednou měl vodítko a přivolání fungovalo. psi si nevypovídali vůbec nic.

Já bych tak řekla, že na každého se voda vaří. A i ten, co se tady holedbá, jak jeho pes nikdy, ale nikdy nic neprovedl, ten si bude jednou sypat popel na hlavu.
Kdysi, mé malé štěňátko štvali 3 greyové. Blbci - viděli, že se na louce něco hýbe, hurá na to. Štěně nejdřív myslelo, že se spasí útěkem, pak lehlo s kvičením na záda a ty 3 feny (psi?) pochopily, že to není zajíc a nechaly ho být. My jsme zvedli vyklepané štěně, chrti zmizeli ( kdesi v dálce se motalo něco jako jejich panička). Zdejší chytrolíni by jistě zasáhli, Nejspíš by psi odkopali, než by k nim doběhli. Štěně by jim neodběhlo, stačili by si ho připnout na vodítko a umístit za sebe, aby mohli přiběhnuvší psy dobře okovanou botou odpkopávat.
Ale to ještě není pointa příběhu. Rok se s rokem sešel a já tu paní potkala, měla své psy vyjímečně na vodítku ( voďte taky na vodítkách 3 greye!) a můj pes volně se na ně chtěl jít podívat ( nerval se, možná některá z fen hárala - nevím).A co myslíte, že se stalo ? Paní mě seřvala, že by si ode mě ani hladový pes kůrku nevzal. To bylo jmen, které jsem dostala.
Neudržela jsem se a pěkně jsem to paní vrátila. Popadla své psy a mazala, jen se jí za patama prášilo!
A proč jsem to sem celé psala? Proto, aby ti všichni spravedliví a chytří nechali na hlavě. Ono i jim se může přihodit, že jim ( třeba jejich další pes, ale možná i ten vychovaný) uteče, někomu počůrá plot, nebo možná na stará kolena budou mít malinkého psíčka sebou na procházce a vezmou ho i do toho obchodu pro rohlík.
Prosila bych o trochu tolerance mezi pejskaři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych tak řekla, že na každého se voda vaří. A i ten, co se tady holedbá, jak jeho pes nikdy, ale nikdy nic neprovedl, ten si bude jednou sypat popel na hlavu.
Kdysi, mé malé štěňátko štvali 3 greyové. Blbci - viděli, že se na louce něco hýbe, hurá na to. Štěně nejdřív myslelo, že se spasí útěkem, pak lehlo s kvičením na záda a ty 3 feny (psi?) pochopily, že to není zajíc a nechaly ho být. My jsme zvedli vyklepané štěně, chrti zmizeli ( kdesi v dálce se motalo něco jako jejich panička). Zdejší chytrolíni by jistě zasáhli, Nejspíš by psi odkopali, než by k nim doběhli. Štěně by jim neodběhlo, stačili by si ho připnout na vodítko a umístit za sebe, aby mohli přiběhnuvší psy dobře okovanou botou odpkopávat.
Ale to ještě není pointa příběhu. Rok se s rokem sešel a já tu paní potkala, měla své psy vyjímečně na vodítku ( voďte taky na vodítkách 3 greye!) a můj pes volně se na ně chtěl jít podívat ( nerval se, možná některá z fen hárala - nevím).A co myslíte, že se stalo ? Paní mě seřvala, že by si ode mě ani hladový pes kůrku nevzal. To bylo jmen, které jsem dostala.
Neudržela jsem se a pěkně jsem to paní vrátila. Popadla své psy a mazala, jen se jí za patama prášilo!
A proč jsem to sem celé psala? Proto, aby ti všichni spravedliví a chytří nechali na hlavě. Ono i jim se může přihodit, že jim ( třeba jejich další pes, ale možná i ten vychovaný) uteče, někomu počůrá plot, nebo možná na stará kolena budou mít malinkého psíčka sebou na procházce a vezmou ho i do toho obchodu pro rohlík.
Prosila bych o trochu tolerance mezi pejskaři.

Ano, tolerance je to, co tady chybí ze všeho nejvíc. Navíc, nikdo nemůžet vědět, co se jejich sebelépe vycvičenému a vychovanému psovi "vylíhne" v hlavě , pokud to není vypatlanej "psí voják", který se bez povelu ani nevyvenčí......

ono stačí se sem tam kouknout na IP adresu, když vás nějaký člověk zde zaujme :-D

A koukám, že máte velký problém s chápáním psaného textu, že ? Psala jsem, že jeden pes je v pohodě, mladej, nekonfliktní. Druhej bohužel starý, nemocný zvíře, kde vet nařídil absolutní klid a nechat ho si dožít dle jeho možností a chtánit ho před strasem , o rvačkách ani nemluvě ...
no jo no, jenže když je někdo jako vy, tak je pak těžká domluva .. Tam pak platí ten pepřák.. ideálně i na vás.

P.S. vycukávání, bití a podobně nepoužívám . Jen když bráním své psy před cizími nevychovanci a blbými majiteli...

to bude asi ten problém. já nestojím o to aby si moji psi vyjasnovali postavení s kdejakým cizím psem, co ho potkáme...
máme naše psí partáky, potkáváme mrtě psů na psích akcích, závodech , hromadných venčeních a je s podivem, že si tam nikdy psi postavení nevyříkávali "rvačkou" . Vždy stačil pohled, postoj a když to neklaplo, tak se zasáhlo a hotovo. Proč si nechat psa obouchat košem, když toho druhého třeba už nikdy neuvidí ?
A nebojte se, moji se umí podřídit, pokud to je třeba, ale nenechám je aby si věci řešili sami. Na to je mám jaksi moc ráda.
Problémy jsou vždy jen s takovými chytráky, co narvou psu koš a vypustí ho ven běhat a na okolí kašlou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,

zajímala by mě tahle situace : jsem se svými psy venku psi pobíhají kolem mě, hrají si v dálce uvidim člověka s volně pobíhajícím psem. Zavolám si psy ,připnu je na vodítko, ale bohužel cizí pes neposlechne a běží rovnou k nám. Moji psi ač na vodítku ho potrhají v horšim případě zabijí - budu mít problem já ?

Podle zákona je na vině vždycky ten pes, co není na vodítku. Takže pokud vy máte psy zajištěné vodítkem a přiběhne k vám pes navolno, je to problém jenom jeho pána, i když smutný..

to jsou právě oni ,ti co je nezajímá o co jini lidé nestojí nebo stojí. ani já nestojím o to aby si mí psi na potkání s jinými vyjasňovali cokoliv ,a nesnáším lidi kteří si myslí že pobrali všechen rozum světa a že se z nich a jejich psa někdo posere. budte pak rádi že toho vašeho ubohýho psa kterej za vaše debilní názory nemůže jen někdo kopne okovanou botou , může se stát že narazíte na někoho ráznějšího kterej zlomí tomu vašemu ňafákovi vaz a pak vám ho omlátí o hlavu.

:-D opět máte mezery v psaném textu . Můj pes chodí s košem na vodítku :-D Druhej bez koše - na vodítku. Na volno tam, kde je to vhodné, ne mezi jinými cizími psíky ani lidmi..

Ad cizí pozemky ? Taky mám pole a kupodivu si nehoním triko, když mi po něm projde někdo s psem .. přijde mi to normální, pokud tam není cedule o zákazu vstupu nebo plot

Vás nezajímá o co stojím já, mě nezajímá o so stojí vaši psi a vy osobně . Takže pokud se k nám vaše zvířata nepřiblíží , tak vše bude v pořádku a mineme se bez potíží.
okované boty nemám - opět vaše mýlka s jinou osobou na foru alespon že vy jste tak jasně poznatelná...

no , nevím kdo by potřeboval léčbu ,taky tu chodívala jedna s takovým krásným ,chovným německým ovčákem co nemusel kráčet jako mezi vejci a chodil se seznamovat s jinými psy ,jednou už nasrala mýho přítele a ten chytil toho jejího krásnýho chovnýho za kůži a mrsknul jí ho přes plot na zamčený hřiště ,docela by mě zajímalo jak tam pro toho svého mimořádného potom lezla.

Já tady teda žasnu a nevím, zda se mám smát nebo brečet nad příspěvky 236.4.
Mám pět psů a i když bydlím na vesnici a snažím se je venčit na loukách a polích, občas se stane, že někoho se psem potkáme.
Své psy okamžitě připínám na vodítko a změním směr - a doufám, že přicházející pochopí, že se setkat nechci. Pokud si svého psa přivolá, klidně potom kolem sebe projdeme, ale pokud ne a pes se řítí k nám, tak má prostě smůlu. Kolikrát se mi už stalo, že se k nám takhle přiřítil nějaký malý drzoun a obtěžoval mi čuby, načež, když zjistil, že mám i psa, tak na něj začal pouštět hrůzu neb nabyl dojmu, že si čuby bude očuchávat jen on. Můj pes je splachovací do té chvíle, než na něj někdo začne machrovat, takže pak to vypadá tak, že držím psa, na kterého doráží malý zmetek a čuby nervozně poposedávají, jelikož když je ten hajzlík z dosahu psa, otravuje čuby...
Páníčci většinou nejeví zájem a v případě, že na ně volám, aby si psa zavolali, případně si pro něj došli a oni nereagují, pes je odstrčen, případně odkopnut - v jeho vlastním zájmu, můj pes by se s ním nepáral.
Bohužel vím, že by ho s největší pravděpodobností zabil. Jednoho už má na kontě. Křížence čivavy, který na něj neustále útočil na vycházkách, můj pes ho přehlížel, jenže pak nám vběhl na zahradu, můj pes stál u mě a čivavák se přikradl zezadu a chytil ho za nohu. Můj pes se v mžiku otočil a chytil ho za krkem, jednou s nim klepnul a zlomil mu vaz.

Podle mě je každý majitel zodpovědný za své zvíře a pokud se jeho zvíře potuluje a neposlouchá,musí počítat s tím, že ho vystavuje riziku, že bude pokousáno, případně fyzicky konfrontováno majitelem jiného psa, případně třeba přejeto autem.
Pořád se tu opakuje, že lidi by k sobě měli být ohleduplní - ano, to by měli, ale ne ve smyslu, že nechají své psy na vodítku napadnout jiným psem, ale tak, že svého psa bez vodítka nenechají běhat k cizím psům, jejichž majitel si to nepřeje!!!

, no jen aby návštěva lékaře neminula vás ,s vaším přístupem k okolí si o to značně koledujete, a ne vždy narazíte na dobrosrdečného strejdu který si nechá líbit aby ho otravovali ti vaši ušlechtilí a chovní, myslím že pro takoví jako vy potřebují léčení a občas se mezi pejskaři najde i ten léčitel který si nedá srát na hlavu.

nechci ,docela mě baví diskuze na jejíž druhé straně sedí zřejmě pubertální žákyně která měla doma tak nanejvýš smečku 4 křečků

jo, čekala jsem takovou odpověď.
někde jsem psala, že se chlubím tím, že můj pes zabil jiného? pokud vím, tak ne. bylo a je mi to velmi líto. nicméně, pes vlezl k nám na zahradu, nikdo jsme o něm nevěděl.
moji psi jsou posbíraní z útulků, ne všechny mám od štěněte, konkrétně tento pes byl týraný a když jsme si ho přivezli, nesnesl ani lidi, ani psy. dneska psy toleruje do té chvíle, než na něj začnou machrovat a lidi miluje.
své psy venčím tak, aby nikoho jiného neobtěžovali a to také očekávám od ostatních. Nemám problém se s normálním páníčkem domluvit a psy nechat vylítat, ale až po té, co zjistím, co je cizí pes zač a ne, že se k nám přiřítí nezvaný host bez majitele.

Tohle je stručné shrnutí, ptala jsem se právničky kamarádky, jasně, posuzovalo by se to z více hledisek, ale obvykle je to tak, že pes navolno má smůlu.....Souhlasím, že konfliktům je lépe předcházet, než je následně řešit.

jé Vy jste ještě nepřestaly přesvědčovat 236, že je mimo ? Myslím, že je to zbytečné, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí a není ji nic platné, že si dává pozor na hrubky, když není schopna pochopit psaný text.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je stručné shrnutí, ptala jsem se právničky kamarádky, jasně, posuzovalo by se to z více hledisek, ale obvykle je to tak, že pes navolno má smůlu.....Souhlasím, že konfliktům je lépe předcházet, než je následně řešit.

Což je dobrá zpráva pro nás, co máme psy na vodítku a doběhne otravovat cizí pes na volno s majitelem jako je zde debatující s chovnými , skvělými a úúžansými psy

Bohužel, nikdy jsem pepřák nenosila, nikdy jsem se nebála a ted ho nosím a koukám i za roh, neb holt dva lidé bez mozku dokáží tohle udělat s skoro celou vesnicí Ano, oni si venčí bez potíží, ale okolí lozí skoro kanálama jen proto, že oni mají pocit, že jim patří celá vesnice , pole a lesy... Asi něco jako zde paní dokonalá ....

Mě to tedy spíše přijde k pláči, že někdo takový jako vy má psy...
ale tací jsou v každé skupině , i mezi psíčkaři.
Doufám, že až půjdu po práci venčit, tak potkám jen ty normální majitele psů, pes se vyběhá, pohraje si, nemocnej si lehne a bude se na ně koukat .. pohodička... a ne někoho jako jste vy ...

nevím, jestli mi na to zbyde čas, přecejn, aby se ta svatozář blyštila, tak to chvíli trvá....

napsala jsem toho dost na to, abych zjistila, že to nemá cenu, že nejste schopna pochopit co je psáno. Dle reakce ostatních, to není jen můj pocit, páčko, jdu venčit svou smečku

Když si to tady tak čtu, tak je to fakt sranda Podle mě číslo 236.4 je někde úplně mimo možná by mělo vyhledat odbornou pomoc.

uživatelka 236.4 je na hlavu nebo se jen dobře baví jak provokuje.
nikdo normální nenehcá psa běžet k cizímu člověku nebo psu, pokud si to ten dotyčný nebo majitel psa nepřeje. Pokud ano, tak riskuje zranění svého zvířete a to by musel být blázen aby tohle riskoval .
Sama mám dva psy a nenechávám je utíkat k jiným psům, lidem, dětem, .... zastávám názor, že když chci aby se psy seznámili, zeptám se majitele. Když vidím, že majitel dává psy na vodítko nebo mění směr, tak je mi jasné, že tam ani dohoda nebude reálná a neřeším to. mineme se, pohoda.A je mi velmi nepříjemné, když nějaký pes utíká k nám a majitel je sebestředné tele jako číslo 236.4 .
Kdyby nebyli lidé jako je 236.4 , nebyly by rvačky, pokousání lidí jak psů.. Neb by se prostě ti psi k sobě nedostali bez dohody majitelů.

Tak jsem se vrátila z vycházky a mám opět super zážitek, kdy jsem si šla po louce a tak 100 metrů za námi zajížděla paní do vrat a z nich vyběhl pes a hnal se přímo k nám, tři čuby jsem měla na volno, puberťáčku na vodítku a psa na stopovačce. Toho jsem přiručkovala k sobě, držela a čekala co se bude dít. Pes se očichal s čubama, v pohodě a pak se začal zajímat o tu na vodítku, ta si s ním chtěla hrát, tak po sobě chvilku skákali, jenže to milýmu vometákovi nestačilo a šel prudit mýho psa. Ten začal bejt nepříčetnej a silně nepříjemnej, já ho držela ve vzduchu stavěla se mezi něj a vometáka. Mezitím se od baráku přiřítila tak pětiletá holčička a hrozně se smála, jak si pejskové hezky hrajou, já jí říkám, že ho ten velkej pokouše, ať toho jejich chytí...No, holčička se smála dál a neudělala nic /chápu v jejím věku/, načež přikráčela paní a já jí opakuju, ať toho psa chytěj a odvedou, že ten můj psy nemá rád a ona se toho svýho bála chytit!!
Pak se jí ho nějak podařilo lapnou, pes brzdy a ona ho táhla po zemi od nás, já jsem se otočila, že půjdu na druhou stranu a můj pes se otočil, čimž mi zkroutil ruku a vysmekl se mi /uznávám, moje chyba, nicméně to byla taková bolest, že se ta ruka prostě pustila sama/ a směrem ke psovi skočil tak dva metry. Vometák, jak to zmerčil se vyškubnul paní a pustil se do mýho psa. Ten ho poválel v blátě byl mnou okamžitě přitáhnut zpátky, takže se nic nestalo.
Paní říkám, že přece nemůže otevřít dálkou vrata a nechat vyběhnout psa (a to tam mají ještě anatolce, ale ten naštěstí zůstal na zahradě) a ona mi na to řekla, že se omlouvá, ale že nevěděla, že tam je!!(za ten plot je vidět)...
No, podle paní 236.4 to byla jistě moje chyba, že jsem si vůbec dovolila jít se psy na procházku, ale já bych ty lidi opravdu střílela....

Vaše děti se hrnou k cizím dětem a Vaši psi se hrnou k cizím psům? Mé děti ani psi toto nedělají a neřekla bych, že by si jinak nechtěli hrát. Děti se zeptají zda si můžou hrát a psy k jiným psům nepouštím. Nestojím ani o to aby se k nám hrnuli jiní psi. Jeden pes se k nám dostal jako nesocializovaný a nyní již v klidu zvládá projít na vodítku okolo jiného psa, ale dotěrnosti by neustál a chtěl by se prát. Měla jsem fenu co nestála o hraní s cizími psy. Jak nějaký přiběhl vrčela na něj se zvednutým ocasem. Jednou to pes nerespektoval a ona ho povalila pod sebe a řev to byl šílený, ale psovi nic neudělala. Proč bych jí měla nechat dělat toto každý den a to hned několikrát když k nám bude neustále běhat cizí pes?
Pokud mám psa navolno a vidím že někdo jde (člověk, zvíře) psa zavolám a dávám na vodítko. Pokud se domluvíme s majitelem pustíme psy a necháme je vyběhat. Nestojím o to, aby nás nějaký dotěrný pes otravoval nebo dokonce ohrožoval.
Vám by se líbilo na procházce kdyby k Vám, Vašim dětem a Vašim psům běžel náš Dobrman a další naši dva podobní psi? Vždyť je to normální ne? Chtěla bych vidět jak zůstanete po celou dobu v klidu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vaše děti se hrnou k cizím dětem a Vaši psi se hrnou k cizím psům? Mé děti ani psi toto nedělají a neřekla bych, že by si jinak nechtěli hrát. Děti se zeptají zda si můžou hrát a psy k jiným psům nepouštím. Nestojím ani o to aby se k nám hrnuli jiní psi. Jeden pes se k nám dostal jako nesocializovaný a nyní již v klidu zvládá projít na vodítku okolo jiného psa, ale dotěrnosti by neustál a chtěl by se prát. Měla jsem fenu co nestála o hraní s cizími psy. Jak nějaký přiběhl vrčela na něj se zvednutým ocasem. Jednou to pes nerespektoval a ona ho povalila pod sebe a řev to byl šílený, ale psovi nic neudělala. Proč bych jí měla nechat dělat toto každý den a to hned několikrát když k nám bude neustále běhat cizí pes?
Pokud mám psa navolno a vidím že někdo jde (člověk, zvíře) psa zavolám a dávám na vodítko. Pokud se domluvíme s majitelem pustíme psy a necháme je vyběhat. Nestojím o to, aby nás nějaký dotěrný pes otravoval nebo dokonce ohrožoval.
Vám by se líbilo na procházce kdyby k Vám, Vašim dětem a Vašim psům běžel náš Dobrman a další naši dva podobní psi? Vždyť je to normální ne? Chtěla bych vidět jak zůstanete po celou dobu v klidu

Váš problém je ten, že jste slušná a máte vychované jak děti, tak si umíte zajistit psy .
Někteří si myslím , že oni mají také vychováno, ale opak je pravdou ... potkávám to venku často . Proto naprosto chápu lidi, co nesnáší majitele psů. Potkají pár blbečků s nevychovaným otravujícím psem a zanevřou na všechny.

jo, kdyby se dodržovala pravidla, bylo by lépe. alepson ta základní - slušného a ohleduplného chování k ostatním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vaše děti se hrnou k cizím dětem a Vaši psi se hrnou k cizím psům? Mé děti ani psi toto nedělají a neřekla bych, že by si jinak nechtěli hrát. Děti se zeptají zda si můžou hrát a psy k jiným psům nepouštím. Nestojím ani o to aby se k nám hrnuli jiní psi. Jeden pes se k nám dostal jako nesocializovaný a nyní již v klidu zvládá projít na vodítku okolo jiného psa, ale dotěrnosti by neustál a chtěl by se prát. Měla jsem fenu co nestála o hraní s cizími psy. Jak nějaký přiběhl vrčela na něj se zvednutým ocasem. Jednou to pes nerespektoval a ona ho povalila pod sebe a řev to byl šílený, ale psovi nic neudělala. Proč bych jí měla nechat dělat toto každý den a to hned několikrát když k nám bude neustále běhat cizí pes?
Pokud mám psa navolno a vidím že někdo jde (člověk, zvíře) psa zavolám a dávám na vodítko. Pokud se domluvíme s majitelem pustíme psy a necháme je vyběhat. Nestojím o to, aby nás nějaký dotěrný pes otravoval nebo dokonce ohrožoval.
Vám by se líbilo na procházce kdyby k Vám, Vašim dětem a Vašim psům běžel náš Dobrman a další naši dva podobní psi? Vždyť je to normální ne? Chtěla bych vidět jak zůstanete po celou dobu v klidu

To nemá cenu, paní 236.4 vám řekne, ať si vyleštíte svatozář, když jste si vzala dospělého nesocializovaného a možná i týraného psa a udělala jste z něj psa, který je schopný celkem normálně fungovat. Mám taky takového a opravdu je za tím, jaký teď je kus práce.
Jenže to paní 236.4 nedokáže ocenit, protože ona má ty super psy, který jí chválí i poradce chovu, jistě od štěňat a perfektně socializované.
A psy, kteří takový nejsou by se měli střílet,protože, co kdyby k nim náhodou doběhl jiný pes a oni by mi něco udělali...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě tak trochu přijde, že blbosti tu píšete hlavně Vy.

Nejvíce mě zaujalo, že Vaši psi chodí na vsýtavy na hrad a i jinam, kam mají psi vstup zakázaný, protože přeci potřebují nové podněty (a ty na obyčejných vycházkáchnezískají, jak jste nás poučila ve vedlejším tématu). No a pak zjistíme, že Vám psi zdrhají a courají se po vesnicích. Jak je to možné, když mají od Vás tolik podnětů?

Zuzana

měla jsem fenu co se nikdy nervala. Přistěhovala jsem se do domu kde měli jinou fenu co se taky nikdy nervala. Feny si nesedli a rvali se spolu. Museli jsme je pořád hlídat aby se nikde nepotkaly a to několik let - až do smrti jedné z nich. Nesnášeli se jen spolu a bitky to byli na život a na smrt. S ostatními psy vycházeli nadále naprosto v pohodě.

takže budeme nechávat agresivní psy běhat s košíky aby napadali cizí psy, protože je přeci nemůžou kousnout. Není jednodušší psa dát na vodítko a nikoho neotravovat a neohrožovat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to bude asi ten problém. já nestojím o to aby si moji psi vyjasnovali postavení s kdejakým cizím psem, co ho potkáme...
máme naše psí partáky, potkáváme mrtě psů na psích akcích, závodech , hromadných venčeních a je s podivem, že si tam nikdy psi postavení nevyříkávali "rvačkou" . Vždy stačil pohled, postoj a když to neklaplo, tak se zasáhlo a hotovo. Proč si nechat psa obouchat košem, když toho druhého třeba už nikdy neuvidí ?
A nebojte se, moji se umí podřídit, pokud to je třeba, ale nenechám je aby si věci řešili sami. Na to je mám jaksi moc ráda.
Problémy jsou vždy jen s takovými chytráky, co narvou psu koš a vypustí ho ven běhat a na okolí kašlou.