Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.129
jaký je váš názor na ekologický chov včel bez rámků ? výnos je prý sice1/2 ale včelstva jsou zdravá...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210
Chov včel je v ČR možný pouze při možnosti rozebíratelnosti včelího díla, tedy pouze a jenom s rámky. Je to z důvodu účinného léčení a možnosti prohlížení včelstev.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.81
Sice teprve budu začínat včelařit, máme nachystanou mednou krávu (ale asi začnem s klasickým nástavkovým) ale v medné krávě toto přece lze - bez rámků pouze se stavbou na loučce .... Jsem naprostý amatér a študuju to teprve chvíli, tak se na mě kdyžtak nezlobte, ale jen pro ujasnění (jak mě, tak tazateli) kdyžtak upřesněte prosím!
Díky Marie
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.81
Taky osobně si myslím, že ekologičnost (tedy jak ji chápu já) je otázkou ani ne tak rámků/nerámků spíš jako ve využití vhodné pastvy bez chemických postřiků.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.240
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Chov včel je v ČR možný pouze při možnosti rozebíratelnosti včelího díla, tedy pouze a jenom s rámky. Je to z důvodu účinného léčení a možnosti prohlížení včelstev.
Tohle není pravda. Rozebíratelnost včelího díla lze zajistit prakticky u všech spůsobů včelaření, včetně volné stavby( bez mezistěn) pouze s horní loučkou.
MH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.240
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jaký je váš názor na ekologický chov včel bez rámků ? výnos je prý sice1/2 ale včelstva jsou zdravá...
Proč by měl být výnos medu u volné stavby včelího díla poloviční? Jedná se přece o přirozený projev včel. Včely produkují vosk pouze v určitém krátkém období svého života, ve kterém nelétají ven a tudíž nepřinášejí stejně žádný nektar. Pokud nemohou nebo nemají co stavět, přebytečný vosk, ke škodě včelaře, prostě vynosí ven s úlu. Včely, které létají ven a vytvářejí zásoby medu, již vosk neprodukují a stavba je tedy nijak neomezuje v produkci. Nopak, včelstva která staví, jsou vitální a provokuje to u nich větší výkon v produkci medu. Čisté a pesticidy nezatížené plásty mají pozitivní vliv na zdraví včelstva a kvalitu medu
MH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč by měl být výnos medu u volné stavby včelího díla poloviční? Jedná se přece o přirozený projev včel. Včely produkují vosk pouze v určitém krátkém období svého života, ve kterém nelétají ven a tudíž nepřinášejí stejně žádný nektar. Pokud nemohou nebo nemají co stavět, přebytečný vosk, ke škodě včelaře, prostě vynosí ven s úlu. Včely, které létají ven a vytvářejí zásoby medu, již vosk neprodukují a stavba je tedy nijak neomezuje v produkci. Nopak, včelstva která staví, jsou vitální a provokuje to u nich větší výkon v produkci medu. Čisté a pesticidy nezatížené plásty mají pozitivní vliv na zdraví včelstva a kvalitu medu
MH
Promiňte, špatně jsem se vyjádřil, já měl na mysli divočinu jako takovou (třeba košnice apod.). Medná kráva s horní loučkou je samozřejmě OK.
Ano, produkce vosku je přirozenou vlastnosti včel a včelky stavitelky opravdu nevyletují, ale problém je v tom, že nedokáží stavět tak rychle, aby parta 1500 stavitelek stačila 30000 dělnic přinášejícím nektar. Protože je snůška prakticky vždy nárazová a včelstvo je se snůškou omezeno pouze možností stavitelek stavět dílo, která je vždy menší, než schopnost donášet nektar ztrácíme tím možný medný výnos, což vede k přeplnění úlu a několikerému nekontrolovatelnému rojení i slabého včelstva, což je naprostý opak, čeho chceme dosáhnout.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.90
Ono je to trošku jinak. Včelařím na volné stavbě a z vlasní skušenosti vím, že není žádný rozdíl mezi prázdným rámkem a nevystavěnou mezistěnou. Na obojí včely nektar nedají....při volné stavbě začínají včely stavět prakticky celé dílo od horní loučky, takže jim to umožňuje ukládat nektar prakticky od první řady a tohle mezistěny neumožňují. U mezistěn včely začínají stavět na větší ploše a celá stavba jim trvá déle.Samozřejmě s volnou stavbou je potřeba začít co nejdříve, stejně jako s mezistěnami, dokud jde včelstvo do rozvoje a v úlu má kdo stavět. Teď už nepostaví ani mezistěny
MH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.144.210
U mezistěn je výhoda toho, že matka v rozvoji zakládá i nedostavěnou mezistěnu, u které je zatím upravené teprve dno a včelky stavitelky ji následně teprve "vytáhnou" do požadovaného rozměru, což u prázdného rámku nejde (musela by klást vajíčka "do luftu").
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.237
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U mezistěn je výhoda toho, že matka v rozvoji zakládá i nedostavěnou mezistěnu, u které je zatím upravené teprve dno a včelky stavitelky ji následně teprve "vytáhnou" do požadovaného rozměru, což u prázdného rámku nejde (musela by klást vajíčka "do luftu").
to je ve včelařství obecný, ničím nepodložený mýtus... syrová mezistěna ve včelách není pro včely nic přirozeného, je to jen cizorodá látka, byť by byla ze 100% včelího vosku (což často nebývá) a dokud ji včely patřičně neopracují, matka na ni ani nezaklade, ani do ní včely med neukládají. Med není kam a holá mezistěna matku nepřitahuje. V případě, že nemá jinou možnost, zastaví kladení a vyčká dokud aspoň částečně nejsou mezistěny vystavěny, stejně jako u volné stavby. Mezistěnu stejně jako volnou stavbu začínají včely stavět odshora ve tvaru srdíčka a až tam mohou začít matky s kladením nebo včely s ukládáním medu. Není v rozvoji včelstva podstatný rozdíl mezi mezistěnou a volnou stavbou. U volné stavby narozdíl od mezistěn nehrozí zavlečení cizorodých látek a reziduí například léčiv. O vyšších nákladech a pracnosti při včelaření ani nemluvím...Produkci plástečkového medu bez volné stavby si ani nedovedu představit.
MH
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.49
a co poviete na japonsky vcely ul? Bolo by to dobre vcelarenie?