Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

24.10.2014 19:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.126.101

Dobrý den,jaké máte spady po ošetření varidolem?ja to ani nepočítal protože jich bylo jak máku.smajlík

Neregistrovaný uživatel

25.10.2014 20:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.131

V loni čisto a letos je to děs.-po přelečení kys.m.- u všech spad, po přeléčení Gabonem ještě větší a nyní už dvakrát po 12dnech přeléčeno Varidolem a čím dál více spadu.Podle počasí jim 30.11 dám ještě jednoho čouda Varidolem potřetí a nepomůže li to tak nezbyde něž ještě v prosinci až nebude plod tak Aerosolem.Je mi divné že všichni i nováčci a nebo ti co se tomu až tak nevěnují tvrdí u nás v obci že mají naprosté čisto tomu nevěřím.Možná mají čisto když tam mrknou po fumigyci za dvadny a podložky jim zatím vysmejčí mravenci.

Neregistrovaný uživatel

26.10.2014 12:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.25.92

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V loni čisto a letos je to děs.-po přelečení kys.m.- u všech spad, po přeléčení Gabonem ještě větší a nyní už dvakrát po 12dnech přeléčeno Varidolem a čím dál více spadu.Podle počasí jim 30.11 dám ještě jednoho čouda Varidolem potřetí a nepomůže li to tak nezbyde něž ještě v prosinci až nebude plod tak Aerosolem.Je mi divné že všichni i nováčci a nebo ti co se tomu až tak nevěnují tvrdí u nás v obci že mají naprosté čisto tomu nevěřím.Možná mají čisto když tam mrknou po fumigyci za dvadny a podložky jim zatím vysmejčí mravenci.

možná myslí čisto, bez včel...

Neregistrovaný uživatel

27.10.2014 09:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.131

Bohu žel, nevčelařím nějak dlouho ale dělám to myslím víc jak poctivě protože jakékoli sebeobelhávání a namlouvání si něčeho vede stejně v závěru k úhynu včelstev a to rozhodně není mím cíílem.Zejmena ti dlouholetí včelaři důvěrníka nevyjímaje si ráděj nalhávají - KM odmítá požívat, tudíž první vlna kleštíka se rozšířila bez poskvrny, po Gabonu řeknou že spad nemají a po Formidolu mi řekne že měl spad jako nikdy, pokud ho měl po prvním Formidolu musel ho mít i předtím po gabonu třeba že v menším rozsahu, po další fumigaci mi řekne že nemá nic proto žádný aerosol do včel on foukat nebude nikdy to nedělal a dělat to nebude.Co na to pak řící???Když mi po dakovém velkém spadu pak řekne že to má naprosto čisté to je pitomost ale oni aby se neřeklo že ten či onen člen výboru má vysoký spad přitom přeci na tom nic není spjší je chválihodné když si to přizná a důsledně přeléčí,ale oni to rači smetou a řeknou že to mají v pořádku.Nedají si vůbec vymluvit že jdou sami proti sobě a proti všem osatním v okolí ,že tím podporují jen další šíření klaštíka,bohu žel--- oni to raděj opindávají frázemi - tolik chemikálii dávat do včelstva prostě nebudou, to bude pak jistě i v medu a ve vosku ,příroda si pomůže atd...,jiní zase mi je to jedno když o něco přijdu no tak už je mi tolilk a tolik roků tak toho nechám atd.Doslova mě to jejich jednání užírá a přitom se mě snaží nastrčit do výboru,což zásadně odmítám protože s takovýmto přístupem včelařů bych se jen užíral,rozčiloval a přinejmenším si tak místo radosti vykoledoval tak akorát infarkt- smajlíkVčelařina a každého bby má být něco čím se člověk odventiluje a odreaguje od běžných problémů a každoděnních starostí a ne aby se člověk pro liknavost nechci říci blbost jiných užíáral na zdraví.

Neregistrovaný uživatel

7.12.2014 17:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.101

Hlavně to chce pohodu a klídek,ale chce to dělat včelařinu na 100% tak jak dělat se to má.

Neregistrovaný uživatel

17.12.2014 11:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.126.101

Jaké spady mate během zimi?já mám 4včestva a u těch krajních tam nějaká potvora občas spadne u těch uprostřed nic.smajlík

Neregistrovaný uživatel

18.12.2014 16:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.101

Zatim dobrý,léčil jsem po prvnim a druhém medování formidolem,v říjnu po 14 dnech 2x fumigace a 13 prosince aerosolem mám otočené dnes podložky a čekam na uschnuti a prubnu to spočítat v oleji tak pak budu moudřejší.Mám 24 včelstev tak pak písnu.

Neregistrovaný uživatel

19.12.2014 17:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.101

Tady to je 24 včelstev asi 90ks rostoče,ale je to jen amatérsky.

Neregistrovaný uživatel

19.12.2014 17:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.101

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady to je 24 včelstev asi 90ks rostoče,ale je to jen amatérsky.

Podložky jsem dával těsně před aerosolem a po týdnu jsem odebral měl a to je výsledek po koupeli v oleji.

11.2.2015 18:39
začátek

XXX.XXX.173.101

Získání vzorku a dnes to přišlo, dělá mi to 0,6 kleštíka na včelstvo.

15.2.2015 16:21
miloš123

XXX.XXX.126.101

Tak mě po odběru měli čeká na100%natírání plodu,3včelstva spad 0 a čtvrté hrůza a děs napočítal sem minimálně 20 brouků.

10.1.2018 10:33
začátek

XXX.XXX.4.22

Tak přátelé včelaři, dnes jsem vyndal po 30 dnech podložky ze včelstev na kontrolní směsný vzorek a musím konstatovat, že měli moc nebylo.Zřejmě zasáhlo počasí a včelky čistily o sto šest.Tak už jen pomalu dosušit, dát do kelímku a 25.1.2018 u nás máme poslední možnost vzorek odevzdat, tak to budu snad v pohodě stíhat

10.1.2018 12:36
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

A roztoče počítals?

11.1.2018 11:31
tom.50

XXX.XXX.117.5

Ač má autor v jádru pravdu, tedy co se týký celkem kuriozního počínání se sběrem zimní měli, přesto na mě celkové vyznění jeho článku působí jako onen pták co se.e do vlastního hnízda. Já bych naopak viděl toto celé jako prvek vyšší civilizace a dělby práce.

Ač je sběr měli a celý ten tyjátr vlastně nesmysl a o ničem objektivně nevypovídá, tím spíš, když ve vícenástavkovém systému můžou být a nebo nemůžou nebýt roztoči z předchozích léčení, zapadlí do prázdných buněk spodních "pater" a na podložku pak napadaných v důsledku životnívch projevů včelstva, třeba přenášení zásob, stejně tvrdím, že je to nutné dělat. Z praxe totiž vím, že značná část našich včelařů na svoje včely kašle, jiní jsou sluníčkoví mamlasové, co přece nebudou své včely trápit nějakou ostrou chemií, ale jen kyselinami (ovšem v koncentracích, jaké příroda nezná po dobu, která je v přírodě nemožná), tak kvůli těmto "taky včelařům" je dobré zimní měl sbírat. To dotyčného přinutí se o svá vč aspoň minimálně zajímat.

Ale je tu jistý fakt, na který mě upozornil jeden mladý kolega. Tvrdí, že kdyby se výše popsaným exotům nijak nepomáhalo, tihle by o včely rychle přišli a byl by pokoj. A čím dál víc mám dojem, že můj mladý kolega alternativec má pravdu... A prosím za povšimnutí, že exoty nazývám nejen sluníčkové mamlasy, ale i nevzdělatelné a nepoučitelné dědky!

Jiná otázka je, co by dělaly ty spousty pracovnic (a pracovníků) v laboratořích, kde počítají nesmysly a jaké jiné buzerace by si nyvymýšlely veteriny, aby mohly pokračovat v neopodstatněném, nepříjeném buzeračním tllaku. Co kdyby někoho napadlo redukovat i ty veterinární správy a hlavně jejich pravomoci. Tam bych já útočil a ne na včelaře, jako to předvedl autor blogu. Proč si autor řeba nevšímá toho, jaké šmakulády nabízejí lidem státem uznané velké zpracovny medu, státem, tedy požehnané veterináři a jak ta stejná veterina vymýšlí čím dál větší buzerace na prodej ze dvora. A to u včel je to ještě legrace! Koho to zajímá ať se zeptá nějakého drobného chovatele například koz, když by chtěl legálně a při splnění všech buzerací prodávat v okolí své farmy kozí mléko a sýry - roční náklady na všechna povolení a certifikáty a odpisy z budov a zařízení pro nakládání s mlékem a mléčnými výrobky několikanásobně převyšují zisk z prodeje a proto to nikde vidět není. Ale to je už jiný příběh. Lidi nechtějí vidět svět v širokých souvislostech a co je nám do zemědělců, že jo. A stát nedopustí potravinově nezávislé lidi. Ale jak říkám, to je už jiný příběh.

11.1.2018 13:21
Tini

XXX.XXX.52.67

Souhlasím s těmi souvislostmi, ale kdyby tam bylo raději to vyšetření na mor(nebo i). Jinak hezký den Tome.

11.1.2018 13:32
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Můžu poprosit o vysvětlení první věty posledního odstavce tak abych ji pochopil i já?

11.1.2018 20:52
tom.50

XXX.XXX.117.5

Tini napsal(a):
Souhlasím s těmi souvislostmi, ale kdyby tam bylo raději to vyšetření na mor(nebo i). Jinak hezký den Tome.

Díky Tini.

S tím morem souhlasím. Potíž bude v tom, že nyní je to celkem slušný byznys, vyšetření každého vzorku 25 vč se platí. To, že někde současně s brouky ze zimní měli udělají ten mor a proč jinde ne mi je celkem záhadou.

Tiskem proběhlo, že nějaký student objevil diagnostiku za pár korun, snad za dvacku, ale nějak to utichlo.

A pane Havel, Vás by bylo chytřejší ignorovat. Ale na slušnou prosbu nemůžu než vyhovět.
Za ta léta, kdy se vyhodnocuje zimní měl, vznikla k tomu pracoviště, vybavení a proškolený personál, který by přišel o práci a to zaboha nechce. Někdo v těch laboratořích vyrábí teplo, dodává nábytek a přístroje a další a další věci a ti všichni by přišli o část živobytí a tak se neustále poračuje v kravině, jakou sběr zimní měli v 21 století je.
Kdysi to bylo potřebné, svět bojoval s VD a spoustu let netušil, že je to Varroa Destructor a domníval se, že se jedná o Varroua Jakobsoni Oudemans. Nyní svět pokročil v poznání, ale jednou vzniklý moloch ti, co z molocha žijí, nedopustí, aby se moloch zrušil. Právě takovým molochem jsou SVS a jejich buzerace, kdy všichni vidí, že buzerují drobné ale velké nechávají pančovat potraviny ve velkém. A tak dále, a tak dál.
Lidi, vám připadá normální, že daleko větší dohled na lidským jídlem mají veterináři než státní potravinářská inspekce? Jeden by řek, že veterina je přes zvířata. Za co nás stát vlastně má? A jak je to v cizině? Mohli by nám světa znalí v této souvislosti poreportovat.

Vy to pane Havel fakt nevíte a nebo ze sebe jen děláte...?

11.1.2018 22:13
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Vím že tu buzeraci nevymýšlí veterináři a že je pravda jak říká SVS, zimní měl je nařizována na základě požadavku ČSV. Ostatně I ty laboratoře které inkasují patří VÚVč ve kterém má svaz kamarády. Slyšel jsem na schůzi že výzkumák na věštění z měli nabírá na těch pár dní brigádníky.
Fakt nevím co proti mně máte ale děkuji za odpověď.

12.1.2018 09:37
začátek

XXX.XXX.4.22

Miloš Havel napsal(a):
A roztoče počítals?

Ano počítám, ale jen od 4 včelstev a ostatních 20 jde do laboratoře, postupuju tak jak jsem popsal o něco víše a to za pomoci stolního oleje, po vysušení vzorku.

12.1.2018 09:45
začátek

XXX.XXX.4.22

Idi, vám připadá normální, že daleko větší dohled na lidským jídlem mají veterináři než státní potravinářská inspekce? Jeden by řek, že veterina je přes zvířata. Za co nás stát vlastně má? A jak je to v cizině? Mohli by nám světa znalí v této souvislosti poreportovat.

Je to normální a proto se lidské konzervy nesmí dávat mazlíčkům, neboť po jejich požití jim hrozí hrozná smrt, obráceně to, ale funguje a mužu potvrdit, že jsou i chutnější.

12.1.2018 12:57
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Ono je dobré než se vzorky znehodnotí sesypáním na jednu hromadu si u každého případné roztoče spočítat.
Mně na psích konzervách vadí ta sladká chuť. Nejsou slazené, ale bez těch přidaných solí co tam cpou nám mi sladké připadají.

14.1.2018 16:02
začátek

XXX.XXX.4.22

Důležité je vzorky řádně usušit a to ne na kamnech, aby se nám nespekly do jedné koule, ale taky ne v chladnu, aby neplesnivěly.Pak řádně zabalené dáváme do kelímku od jogurtu, vzorek je ideální odevzdat v kelímku od jogurtu 150g (Olma Pilos,...), přikrytý bílou látkou a přetažený gumičkou.Štítky se jménem, číslem stanoviště, číslem chovatele a počtem včelstev nalepíme z boku.Takto připravený vzorek měl nezničí.

14.1.2018 16:57
tom.50

XXX.XXX.117.5

Pánové, viděli jste někdy z jakého masa a jak se vyrábí psí konzervy? Já ano a tak bych to nikdy do úst nedal. Vám ale přeju dobrou chuť.

Nechci to tu popisovat, je to na šavli, můžete mi věřit. Ony stačí třeba kuřecí párky ze separátu a jak to lidi žerou (někteří) a pro zvířata je to ještě o několik rádů horší eklhaft. Ale proti gustu žádný dišputát.

A ten prodejný pán si nechal asi zaplatit i za film, kde se tvrdí, že není nic lepšého než med ze Včelpa. Ale kdo věří propagandě, má snazší život, takový jednoduchý, hezký. Chápu.

14.1.2018 18:10
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Taky je dobré vzorky sušit z dosahu kočky.

Jo jo, viděl jsem výrobu psích konzerv. Každá šarže se ochutnávala. Nejedla, jen se to rozkousalo, poválelo v puse a vyplivlo. Ochutnávky se dělaly denně a bylo to povinné pro management a obchodní zástupce. Vyráběly se z naprosto stejného masa jako lidské, na stejném zařízení. Pak to zakázali a musela se postavit oddělená výrobna. Tom zřejmě navštívil jinou fabriku (kterou?), můžu mu věřit. Sám jsem pak ochutnal ještě konzervy dvou jiných výrobců. Oni ti výrobci psích konzerv jsou pod daleko větší kontrolou než lidských.
Drůbeží separát není nic špatného. Je to jen strojně oddělené maso od kostí. Špatné je když je v něčem kde ho člověk nečeká. Třeba ve vepřové konzervě.

Na to tvrzení že není nic lepšího než svazový med se podívám. Viděl jsem to a už si nevzpomínám že to tam zaznělo.

15.1.2018 21:51
tom.50

XXX.XXX.117.5

Miloš Havel napsal(a):
Taky je dobré vzorky sušit z dosahu kočky.

Jo jo, viděl jsem výrobu psích konzerv. Každá šarže se ochutnávala. Nejedla, jen se to rozkousalo, poválelo v puse a vyplivlo. Ochutnávky se dělaly denně a bylo to povinné pro management a obchodní zástupce. Vyráběly se z naprosto stejného masa jako lidské, na stejném zařízení. Pak to zakázali a musela se postavit oddělená výrobna. Tom zřejmě navštívil jinou fabriku (kterou?), můžu mu věřit. Sám jsem pak ochutnal ještě konzervy dvou jiných výrobců. Oni ti výrobci psích konzerv jsou pod daleko větší kontrolou než lidských.
Drůbeží separát není nic špatného. Je to jen strojně oddělené maso od kostí. Špatné je když je v něčem kde ho člověk nečeká. Třeba ve vepřové konzervě.

Na to tvrzení že není nic lepšího než svazový med se podívám. Viděl jsem to a už si nevzpomínám že to tam zaznělo.

O tom, co píšete nevím nic. Viděl jsem hned po revoluci výrobnu někde v Sezimově ústí. V té době jsem si najímal Avii a šofér a majitel v jedné osobě byl vášnivý pejskař. V městečku, kde jsme oba žili, byla sanitární jatka a on tam vozil maso z nemocných krav - taky se z těch jatek zásoboval "nucený výsek" a to, co nešlo už vůbec nijak použít, šlo na ty konzervy.

Drůbeží separát je hmota, vylisovaná šnekovým lisem z kuřecích a jiných skeletů. Skelet je "lucerna", to, co zbyde po odřezání stehen a prsou a křidélek. Každý zná tu divnou hmotu, co je zevnitř nalepená v kuřeti na páteř, s kuřetem se sice upeče, ale nejí se, je to hnusně hořké, za syrova to vypadá jako sražená krev. No a v tom separátu je kromě lisem protlačeného masa taky tenhle humáč. Dobrou chuť. Domnívám se, že do separátu jdou i hlavy. A když se lis pošteluje na větší tlak, aby byla vyšší výtěžnost, pak jsou v separátu i rozmělněné kosti a chrupavky. Samosebou se separát vyrábí i z vepřového a proto v měkkých salámech či sekané není sousto, aby něco nezaskřípalo v zubech a taky je to plné štětin, kůže jsou totiž velmi podstatnou součástí šmakulád tohoto typu.
Ke konzumaci výrobků ze separátů opakuju přání dobré chuti. Jen beze mě, já nemusím mít všechno!
Vše lze najít v jednom z pořadů s panem Vaňkem. On tam sám říká, že když se pošteluje lis... ale pan ředitel samosebou říká, že lis se nepoštelovává, protože oni nejsou čuňata a nedali by lidem sníst...

No a poslední je med ze Včelpa. Jste Švejk pane, neumíte rozeznat nadsázku? Celý pořad vyzní, že med ze Včelpa je bašta a jen zlí lidi říkají, že je to jinak. Lapidárně řečeno: není nic lepšího než med ze Včelpa. Kapišto pane Havel?

Někde se divíte že nechápete, co proti vám mám. No teď byste to mohl i vy pochopit, co říkáte?

16.1.2018 08:42
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Tak to nekupujte když vám vadí skřípání mezi zuby. Máte u vás Vávru nebo Matouška, ti snad kosti nemelou.

17.1.2018 09:40
mirlen

XXX.XXX.176.134

Mrzí mě, že se zde nikdo nechce bavit o včelách, ale řešíte jen blbosti. To snad na vláknech jiných zvířat tady na fauně nikde není, co se děje tady. Asi se dám na chov ovcí, tam si pokecám.

17.1.2018 14:19
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Souhlas. Ono to vlastně začalo mylným tvrzením že za buzerací s vyšetřením měli stojí veterina místo toho aby se přestala starat o kozí farmy a končilo to přáním dobré chuti a jeden se hned nechá strhnout...

18.1.2018 22:17
tom.50

XXX.XXX.117.5

mirlen napsal(a):
Mrzí mě, že se zde nikdo nechce bavit o včelách, ale řešíte jen blbosti. To snad na vláknech jiných zvířat tady na fauně nikde není, co se děje tady. Asi se dám na chov ovcí, tam si pokecám.

Všimněte si, že diskutovat o včelách bych konkrétně já chtěl, ovšem ať napíšu co chci, hned na to "skočí" troll Havel. Od něj tu nepřišla žádná smysluplná rada o včelách, ale ujištění jak jsem blbý spousty.
Z vašeho postesknutí ale jasně cítím, že se ohrazujete nejen proti němu, ale i proti mě. Ano, přináším nepříjemné zprávy stran hrozeb, které se nad českým malovčelařem stahují a chápu i to, že posla špatných zpráv nemá nikdo rád. V něčem se možná mýlím částečně, v něčem třeba úplně, jsem jen člověk a vývoj poslední doby totality svobody mě poučil, že je třeba být ostražitý raděj víc než méně. Mnozí ostatní jsou v klídku, on to za ně přeci někdo nějak vyřeší. Ujišťuju vás, že nevyřeší. Jsme to my kdo se musíme bránit stupňující úřední zvůli. Včelaření je hezká věc, ale když po pár letech zjistíme, že sice teoreticky včelařit lze, ale prakticky to vlastně nejde, stejně jako to už nejde s těmi kozami, pak budete konkrétně vy mirlen dělat co? Zkuste mi na tuhle hypotetickou možnost konkrétně vy odpovědět. Děkuju.

Mimochodem, viděli jste předevčírem film o Babišovi a státních praktikách?

http://www.ceskatelevize.cz/porady/11299925570-selsky-rozum/

O tom, co nám dává sežrat? Měl jsem absolutní pravdu! Je to tak? Shodou náhod o pár dní před títmo filmem jasně píšu o lisech na separát. Na to anonym s Nickem Havel dokázal jen vyjmenovat řezníky v městečku kde žiju aby mi dal na srozuměnou, jak mě má v hrsti tím, že ví, kde žiju a kdo jsem.

19.1.2018 17:48
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Taky z mirlenova postesknutí cítím, že se ohrazuje nejen proti vám, ale i proti mě. Proto už se na tomto fóru k vašim separátům vracet nechci.
Máte problém s tím že když má někdo konkrétní dotaz k vašemu příspěvku a vy neumíte odpovědět, je tázající levicově liberální politicky korektní sluníčkář a s takovými vy se odmítáte bavit. A velice obratně tu vytváříte dojem že d*b*l je ten druhý a ne vy.

Nerozumím poslední větě vašeho předchozího příspěvku.

19.1.2018 18:25
mirlen

XXX.XXX.143.5

Pane Havel, řekl jste to přesně.

5.2.2018 23:05
tom.50

XXX.XXX.117.5

Miloš Havel napsal(a):
Taky z mirlenova postesknutí cítím, že se ohrazuje nejen proti vám, ale i proti mě. Proto už se na tomto fóru k vašim separátům vracet nechci.
Máte problém s tím že když má někdo konkrétní dotaz k vašemu příspěvku a vy neumíte odpovědět, je tázající levicově liberální politicky korektní sluníčkář a s takovými vy se odmítáte bavit. A velice obratně tu vytváříte dojem že d*b*l je ten druhý a ne vy.

Nerozumím poslední větě vašeho předchozího příspěvku.

Domnívám se, a moje domněnka hraničí s jistotou, že vy neporozumíte zcela žádné mojí větě. Buďte bez obav, nikterak mě to netrápí.

A nářky nad úrovní fora? Mám zprávy, že VF skomírá, přesněji chcípá na úbytě a to přesně od chvíle, kdy jsem byl vyhozen. A vyhozen jsem byl kvůli věčnému rytí korektních sluníčkářů. Za ten rok (vyloučen jsem byl v březnu) mi vývoj ve společnosti dal za pravdu. Nikdo se mi neomluvá (ne, že bych to čekal) a nikdo ze sluníčkářů neleze kanálama. Tak už to bývá, jmenuje se to hroší kůže. A je jen na vás (píšu to i pro vás mirlen) na kterou stranu se postavíte. Máte to, hoši, ve svých rukách.

Já vím své a zkušeností mám přehršle a dokonce je tu nabízím. Zdarma. Kdo chceš ber, kdo ohrnuješ rypák, nech být, ale nerej. Jak prosté!

Porád čekám pane Havel na nějakou použitelnou radu od vás. A stále marně, ale na.írat a otrávit, tak to umíte...

6.2.2018 08:21
mirlen

XXX.XXX.176.134

PAne Tom, už jděte do... Nejsem sluníčkář, to si vyprošuji, to jen aby jste věděl, že není dobré označovat každého, kdo nesouzní s vámi je sluníčkář. Vůbec neznáte lidi, se kterými tady diskutujete, jak jste například přispěl ke zlepšení společnosti. Nemyslím šíření dogmat na diskuzi fauna a obracení všech na tu pravou víru, na tu vaši. Ještě jednou a naposledy, toto je fauna. Vaše názory patří mezi vševědce na novinkách. cz a ne sem. Myslím, kdyby šlo do tuhého tak vy jste první, který zaleze a bude říkat, já jsem vám to říkal, protože já vím všechno. Doufám, že je to naposled, co jsem se nechal vyprovokovat. Je mi vás líto TOM.50!

6.2.2018 10:17
Miloš Havel

XXX.XXX.32.39

Tom bezdůvodně napadá a uráží každého a všude kam přijde. Mně to na něm nevadí protože to není jeho vada, to je jeho přirozená vlastnost.

6.2.2018 16:10
bohemiagall

XXX.XXX.25.229

I charakterová vlastnost pro někoho přirozená, může býti charakterovou vadou. V raném stádiu by se to možná dalo resit ambulantně, v tomto případě, obávám se, bude pozdě.

12.2.2018 20:00
začátek

XXX.XXX.4.22

Tak a oficiální výsledky výskytu kleštíka včelího jsou tu a není to žádná sláva 4ks na včelstvo a tak mě jarní nátěr plodu nemine, loni se mu obzvlášť u nás dobře dařilo a tak je již nyní valná část včelařů pomalu bez včel a kde je do jara.Tak bude asi větší poptávka po oddělcích. A jak to vypadá u vás přátelé?

12.2.2018 20:27
mirlen

XXX.XXX.176.134

Já jsem na nule, tak dobrý, natírat plod budou v naší organizaci dva včelaři. Větší problém v našem okolí tuším na Litomyšlsku, jsem sice mimo zonu, ale mají podezření na mor, zatím to není potvrzeno tak uvidíme.

12.2.2018 22:22
jaroslav69pokorny

XXX.XXX.228.8

Letos horší než předchozí roky...

13.2.2018 12:56
bohemiagall

XXX.XXX.1.61

Jak je to možný? Chemie nefunguje? Jo a k tomu natírání, než cpat další sajrajt do včel, stačí plod prostě vyřezat. To je opatření, které funguje na 100% na rozdíl od toho dotovaného svinstva.

14.2.2018 20:58
miloš123

XXX.XXX.126.101

Oficiální výsledky jeste nemám, ale napočítal jsem 3 brouky z 12 včelstev což by bylo dobrý.a k tomu vyřezávaní plodu?bych chtěl vidět včelaře kterej na jaře výřeže plod

15.2.2018 06:38
Miloš Havel

XXX.XXX.196.222

Mně by stačilo vidět toho kterej ho vyřeže na podzim.

27.10.2018 19:52
začátek

XXX.XXX.4.22

Tak letošní spad kleštíka po 1 fumigaci katastrofa,jedná se o stovky na včelstvo a to jsem si bláhový myslel,že toho moc nebude,ošetřoval jsem gabonem červenec-srpen,pak v září KM,22.10. 1fumigace a je to fakt hrůza.

28.10.2018 07:38
miloš123

XXX.XXX.126.101

Také mě jich padalo hodně,cca 130 ve včelstvu,asi Gabon flum moc nezabírá .

28.10.2018 15:26
tom.50

XXX.XXX.139.251

Tak jsem se uklidnil. V minulých letech jsem se bál, že léčím nesprávně (žádná KM v jakékoli formě), tedy Gabon a pak fumigace a nakonec před svátky aerosol. A předloni mi nespadlo nic... Tedy Gabon zafungoval dokonale. Letos už asi méně dobře?

Vloni jsem zaznamel od nic po cca 25 brouků. Letos od 3 do cca 25-30. Ale u jednoho vč 150, možná 250, nepočítal jsem (program počítání z fotky nemám), na můj vkus hodně, přesněji, pro mě je to absolutní premiéra. Je tu otázka, proč to jedno vč má tak velký spad.
Nutno podotknout, že je to nové stanoviště, ale kolem jsou další včelaři víc než 1,5 km přímým směrem a já na to, že někde vykradli zamořené vč nevěřím a dokonce si myslím, že to je oblíbená výmluva některých, aby nemuseli přiznat, že je něco špatně. Ale pak si tihle sami svému nalhávání uvěří a nepídí se po skutečné příčině.

A ještě dodám. To vč je na systému NN, bylo absolutně nejsilnější s nejmenším počtem zásahů (z dalšího vyplyne proč nejméně zásahů) a s minimem medu, možná nedalo med žádný. Všude byl pořád plod a nedalo se vzít nikdy skoro nic a rozebírat 5-6 pater, abych všude vzal po rámku nebo dvou (a netušil co jsou staré zásoby - cukr a co med), se mi nechtělo. Hlavně nechci med ze zakladených plástů.
Já prostě NN systém neumím a nehodlám se to učit, MM používat nezačnu a rotovat bedny taky nezačnu, protože znám systém elegantnější.Nyní musím zjistit, jestli je to tím NN systémem, mám taková vč ještě 3 a tam problém s roztoči není. Problém s medem ale stejný - pěkná vč, ale med žádný nebo málo, hodně pod průměrem.

28.10.2018 21:25
profesor1

XXX.XXX.192.98

Něco od jednoho autora jen tak pro zajimavost -



. . . . . . "ale kolem jsou další včelaři víc než 1,5 km přímým směrem a já na to, že někde vykradli zamořené vč nevěřím a dokonce si myslím, že to je oblíbená výmluva některých, aby nemuseli přiznat, že je něco špatně. Ale pak si tihle sami svému nalhávání uvěří a nepídí se po skutečné příčině." . . . . . .



. . . . . . . ."A když náhodou padají včelstva i konzervativním včelařům, kteří používají osvědčená léčiva a postupy doporučené jedním distributorem, pak mají vždy v doletu svých včelstev nějakého alternativce. Úplným neštěstím je pak alternativců v doletu včelstev několik." . . . . . .



Tohle - druhá citace, napsal dne 20.3.2017 v tématu s názvem: Varoa - likvidace , - HÁDEJTE KDO?!

Tak som z toho terazky volaakýsi zmetěný . . . .

30.10.2018 18:55
tom.50

XXX.XXX.139.251

Zmatený jste velmi jak sám připouštíte. Ano, vždy říkám to stejné, co na tom neumíte pochopit? Otázka je řečnická.
A ano, přesně takto se máte šanci od zkušenějších něco naučit, že si dáte tu práci a budete hledat v jejich starších textech. Vy jste sice hnáán ubohými pohnutlkami zsměšnit, ale to nevadí. Přesně to, co děláte s mými texty je studium. Jen pokračujte!

Pro začátečníky, kteří ještě nevědí. Domnívám se, že vzdálenost 1,5 km přímým směrem (včely většinou nelétají přímo) je v podzimní a pozdně podletní době už příliš veliká na to, aby v takové dálce docházelo k vykrádání včelstev a v jeho důsledku k reinvazím. Možná se přesvědčím o opaku a pak samosebou, v souladu s novým poznáním, upravím i svůj názor - zkušenost.
Právě to je na včelařině to pěné, že se málokdy něco opakuje, že se stále vyvíjí a že je stále čemu se učit a na základě nových vlastních zkušeností, konfrontaci se zkušenostmi statních případně korigovat svoje názory a zkušenosti, nebo je doplňovat a utvářet si tak základnu pro další postupy.

30.10.2018 19:59
začátek

XXX.XXX.4.22

Vzhledem k letošnímu počasí,není pro včelky daleko ani 2000m a více.Vím to tak,že od stanoviště,ve vzdálenosti 2000-3000m,je zdroj žlutého pylu a včelky ho i dnes,při silném větru a teplotě 16°C hojně přinášeli a do 22.10.byla teplota 20°C a i více.Jinak včela lítá při těchto teplotách běžně do 2km a není nic neobvyklého 5km.

31.10.2018 00:13
profesor1

XXX.XXX.192.98

Tome Tome, nic jste nepochopil. Znovu si přečtěte obě vaše citované "chytrosti" .Názorná ukázka toho jak dopadne ten, kdo "studuje" vaše "rozumy" . Nepídí se po skutečné příčině a svádí problémy na alternativce. Oni se nevymlouvají a ani nelžou, ale jsou z toho volaacísi zmetění.

31.10.2018 06:58
Miloš Havel

XXX.XXX.32.147

Pro začátečníky.

Tom píše že včelstvo s desetinásobným spadem oproti průměru stanoviště někde vykradlo zamořené vč je oblíbená výmluva některých, aby nemuseli přiznat, že je něco špatně. Ale pak si tihle sami svému nalhávání uvěří a nepídí se po skutečné příčině.

Tom píše že když padají včelstva včelařům kteří používají osvědčená léčiva a postupy doporučené jedním distributorem, pak mají vždy v doletu svých včelstev nějakého alternativce.

Pro začátečníky, kteří ještě nevědí. Tom vždycky udělá blbce z vás.

20.11.2018 09:44
začátek

XXX.XXX.4.22

Chovu zdar.8.11. druhá fumigace a spad kleštíka po 12 hodinách v desítkách kusů.Kolem 10.12 tu děláme aerosol a navazuje měsíc sběru měli,na směsný vzorek,tak jsem zvědav jak to dopadne. https://www.youtube.com/watch?v=Z5wm2Me4w-Q&list=PLqmy0o96fQtAVJdbRUoN6dLaIaLqAEp-y

Přidejte reakci

Přidat smajlík