Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.108.5
Tak já nevím jak vy,ale zase jsem vlezla po době na inzerci a dostal mě inzerát,no spíš to nebyl inzerát jen nějakej člověk posílal někam(nebudu říkat kam)lidi co darujou kočky a koťata...no to jsem přešla ať si každej píše co chce i když by si to mohl nechat pro sebe.
Ale pak je tam další inzerát jestli někdo nechce postiženou kočku která by potřebovala péči....je hezký že lidi chtěj pomáhat,ale měli by pochopit,že kdyby to zvíře žilo v divočině už dávno by bylo po něm,nevím jestli to je mou náladou,ale podle mne zvíře které nedokáže žít plnohodnotný život a je dost možné že se nedostane k lidem co by se o něj postarali,nebylo by pro něj lepší ho nechat utratit?Zvířata to neberou jako lidi...prostě přežije ten nejsilnější,nemocní a staří nemají šanci..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.73.225
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já nevím jak vy,ale zase jsem vlezla po době na inzerci a dostal mě inzerát,no spíš to nebyl inzerát jen nějakej člověk posílal někam(nebudu říkat kam)lidi co darujou kočky a koťata...no to jsem přešla ať si každej píše co chce i když by si to mohl nechat pro sebe.
Ale pak je tam další inzerát jestli někdo nechce postiženou kočku která by potřebovala péči....je hezký že lidi chtěj pomáhat,ale měli by pochopit,že kdyby to zvíře žilo v divočině už dávno by bylo po něm,nevím jestli to je mou náladou,ale podle mne zvíře které nedokáže žít plnohodnotný život a je dost možné že se nedostane k lidem co by se o něj postarali,nebylo by pro něj lepší ho nechat utratit?Zvířata to neberou jako lidi...prostě přežije ten nejsilnější,nemocní a staří nemají šanci..
já souhlasím. Pokud nemůže ani samo jíst tak je to podle mě trápení. Ovšem neznáme podrobnosti, to holt musí soudně zvážit ten kdo ho zná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak já nevím jak vy,ale zase jsem vlezla po době na inzerci a dostal mě inzerát,no spíš to nebyl inzerát jen nějakej člověk posílal někam(nebudu říkat kam)lidi co darujou kočky a koťata...no to jsem přešla ať si každej píše co chce i když by si to mohl nechat pro sebe.
Ale pak je tam další inzerát jestli někdo nechce postiženou kočku která by potřebovala péči....je hezký že lidi chtěj pomáhat,ale měli by pochopit,že kdyby to zvíře žilo v divočině už dávno by bylo po něm,nevím jestli to je mou náladou,ale podle mne zvíře které nedokáže žít plnohodnotný život a je dost možné že se nedostane k lidem co by se o něj postarali,nebylo by pro něj lepší ho nechat utratit?Zvířata to neberou jako lidi...prostě přežije ten nejsilnější,nemocní a staří nemají šanci..
Mně ten sprostý inzerát vadí. Administrátor by ho měl odstranit, protože tehle výlev neslouží vůbec ničemu a porušuje nejen podmínky uvádění příspěvků, ale hlavně elementární lidskou slušnost.
Na postižená zvířata mám podobný názor jako vy. Taky se snažím, aby zvířata žila se mnou co nejdéle, ale u takových vážných případů bych též volila uspání. Člověk, který je ochoten vynakládat vlastní čas a zájem ( a peníze ), by radši mohl pečovat o dvě - tři zvířata zdravá, která tak zbytečně zůstávají v útulku.
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.42
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mně ten sprostý inzerát vadí. Administrátor by ho měl odstranit, protože tehle výlev neslouží vůbec ničemu a porušuje nejen podmínky uvádění příspěvků, ale hlavně elementární lidskou slušnost.
Na postižená zvířata mám podobný názor jako vy. Taky se snažím, aby zvířata žila se mnou co nejdéle, ale u takových vážných případů bych též volila uspání. Člověk, který je ochoten vynakládat vlastní čas a zájem ( a peníze ), by radši mohl pečovat o dvě - tři zvířata zdravá, která tak zbytečně zůstávají v útulku.
Jiřina
No tak co postižení lidé, taky uspat, vůbec nevíte co je s tou kočičkou a už by jste jí poslali na smrt, každý má právo na druhou šanci a né o nic míň, kdyby na tom měl vinu člověk.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No tak co postižení lidé, taky uspat, vůbec nevíte co je s tou kočičkou a už by jste jí poslali na smrt, každý má právo na druhou šanci a né o nic míň, kdyby na tom měl vinu člověk.
V tom inzerátu bylo napsáno, že kočička je na tom velmi zle, že je ji potřeba ručně krmit a ještě další věci, které si už nepamatuju, ale došla jsem k názoru, že další život je pro to zvíře samotné utrpením a ten člověk-pěstoun, který se o takové zvíře stará, je sice ušlechtilý a hodný následování, ale svou práci vynakládá trochu mimo a radši by se měl a mohl starat o několik zdravých bezprizorních zvířat, jak už jsem to zmínila dříve. I člověk velmi nemocný nebo postižený může prožít svůj život smysluplně, své postižení nebo bolesti převést do jiné roviny a být i těm, kdož se o něj starají jistým zdrojem hodnot. Zvíře ale tohle nemůže. Jestliže samo nemůže ani přijímat potravu, ani se pohybovat, jen trpí a nemůže si to nijak vysvětlit. Uspání je pro něho vysvobozením. Sama jsem toto nejkrutější rozhodnutí svého života musela udělat před sedmi lety zhruba touto dobou. Můj nalezenec jezevčík Jozífek se nešťastnou náhodou dostal pod sekačku, která mu vzala všechny čtyři packy. Okamžitě jsem ho nechala zavézt k veterináři vedena jediným přesvědčením- zachránit, ať to stojí, co to stojí, teď nemám na mysli zrovna peníze, ale hlavně můj čas a péči. Doktor však na packy posvítil a řekl: já klidně budu operovat, ale ten pes minimálně tři packy nebude mít funkční, budou to pahýly, po kterých nebude schopen chodit, jen se plazit, bude dělat pod sebe a než se rány zahojí, bude to trvat týdny. Pokud to ovšem vůbec přežije. Když jsem zhodnotila všechno to utrpení, co by ho čekalo, nejen ta fyzická bolest ze zranění, ale taky ten psychický pocit nemohoucnosti, co by pejska neodvratně čekal, mlčky jsem vlastně strpěla injekci, nebyla jsem ani schopna vyřknout ten ortel. Dodnes se mi vhrnou slzy do očí, když si na tu chvíli vzpomenu, nicméně si myslím, že jsem se zachovala správně a že i můj Jozífek, kdyby mi to mohl říct, by s tímto mých krokem souhlasil.
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.108.245
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V tom inzerátu bylo napsáno, že kočička je na tom velmi zle, že je ji potřeba ručně krmit a ještě další věci, které si už nepamatuju, ale došla jsem k názoru, že další život je pro to zvíře samotné utrpením a ten člověk-pěstoun, který se o takové zvíře stará, je sice ušlechtilý a hodný následování, ale svou práci vynakládá trochu mimo a radši by se měl a mohl starat o několik zdravých bezprizorních zvířat, jak už jsem to zmínila dříve. I člověk velmi nemocný nebo postižený může prožít svůj život smysluplně, své postižení nebo bolesti převést do jiné roviny a být i těm, kdož se o něj starají jistým zdrojem hodnot. Zvíře ale tohle nemůže. Jestliže samo nemůže ani přijímat potravu, ani se pohybovat, jen trpí a nemůže si to nijak vysvětlit. Uspání je pro něho vysvobozením. Sama jsem toto nejkrutější rozhodnutí svého života musela udělat před sedmi lety zhruba touto dobou. Můj nalezenec jezevčík Jozífek se nešťastnou náhodou dostal pod sekačku, která mu vzala všechny čtyři packy. Okamžitě jsem ho nechala zavézt k veterináři vedena jediným přesvědčením- zachránit, ať to stojí, co to stojí, teď nemám na mysli zrovna peníze, ale hlavně můj čas a péči. Doktor však na packy posvítil a řekl: já klidně budu operovat, ale ten pes minimálně tři packy nebude mít funkční, budou to pahýly, po kterých nebude schopen chodit, jen se plazit, bude dělat pod sebe a než se rány zahojí, bude to trvat týdny. Pokud to ovšem vůbec přežije. Když jsem zhodnotila všechno to utrpení, co by ho čekalo, nejen ta fyzická bolest ze zranění, ale taky ten psychický pocit nemohoucnosti, co by pejska neodvratně čekal, mlčky jsem vlastně strpěla injekci, nebyla jsem ani schopna vyřknout ten ortel. Dodnes se mi vhrnou slzy do očí, když si na tu chvíli vzpomenu, nicméně si myslím, že jsem se zachovala správně a že i můj Jozífek, kdyby mi to mohl říct, by s tímto mých krokem souhlasil.
Jiřina
Souhlasím s tebou a nemusíš si to vůbec vyčítat. Chovám zvířat hodně a už jsem se také naučila spoustu věcí a mezi nimi i rozeznat, kdy je život pro zvíře ještě životem a kdy už je to utrpení.
Jana - hadice.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.145.83
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím s tebou a nemusíš si to vůbec vyčítat. Chovám zvířat hodně a už jsem se také naučila spoustu věcí a mezi nimi i rozeznat, kdy je život pro zvíře ještě životem a kdy už je to utrpení.
Jana - hadice.
No v nějakém případě možná pravdu máte, ale my například máme košku jen se třema nohama a půlkou ocasu a rozhodně bych jí neutratila!!!
Ale je taky pravda že tento hendikep ji zas tolik nevadí protože loví myši a dělá všechny věci jako zdravé kočky samozřejmě jsou případy kdy je lepší zvíře utratit. Ale jak víte že zrovna v tom případě (ten inzerát že někdo daruje postiženou kočku) to nebylo něco podobného. Pak nevidím důvod zvíře utrácet.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.76.27
ja mam celou kocku je cernobila a rozhodne bych ji nechtela utratit protoze to je hnusne!!!a je to k placi
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.46.78
Co se postižených zvířat týká, je třeba, aby člověk dokázal rozumně posoudit hranici, kdy zvíře ještě žije v pohodě a kdy se už trápí. Máme psa s třema nohama a je šťastný. Někdo by ho možná raději utratil. Máme dvě kočky z útulku, jedna je poloslepá a první dny doma byly hrozné - bila kolem sebe, kousala a vrčela na všechno a všechny - ze strachu, protože nevěděla, co to po ní "sahá", jestli člověk nebo pes nebo jiná kočka.... Po týdnu si zvykla, že jí nikdo nechce ublížit a dnes funguje v pohodě. Někdo by takové zvíře taky utratil. Druhá kočička měla zlomenou nohu a pánev - teď už běhá a má v nožičce destičku, která přijde brzy vyndat - dovedu si docela dobře představit, že doktor, kterému se takové kotě dostane na stůl, ji raději uspí než aby ji léčil - prvních pár dní po operaci nepoužívala zadní nohy, tahala je za sebou. Myslím, že je třeba vždycky dát zvířeti šanci a pak použít zdravý rozum. Ono je třeba s tím zvířetem žít a pozorovat ho a ono dá kolikrát samo najevo, jestli mu je či není zle....
A nesouhlasím s názorem, že ať zahyne co je slabé a nemocné. Namnožené kočky jsou jen a jen dílem člověka, který nezodpovědně nechá svoji kočku množit s tím,že "se to rozdá". I když kočka žije víceméně svým životem, často polodivokým, vždy by měl za ni její majitel nést zodopovědnost. A dokud budou kočičí útulky praskat ve švech, neměly by se kočky dál množit...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.46.78
Sorry, zapomněla jsem se podepsat.
Marketa z Albre
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.115
aha, vy jako doktor doolitle umíte hovořit zvířecí řečí, takže víte, jak to zvířata berou, těm je to prostě šumák, jestli žijí nebo umírají. Přečtěte si knihu Jejich je království, není náboženská je o utrpení "zvířat k jídlu"
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.3
Jiřina má pravdu, ten inzerát jsem tehdy taky viděla a nechápala. Když už jí tak chtěli pomoct, proč si jí nenechali? Vždyť už jen ta změna prostředí pro kočku v jejím stavu by byla veliká zátěž.
Já bych takovou kočku taky utratila, tu totiž plnohodnotný život nikdy nečekal. něco jiného je pes např. se 3 nohama, kdy ale může běhat a radovat se ze života. Ale držet zvíře při životě jen, abych se měla o koho starat a věšela to okolí na noc, to je fakt hnus. To samé veterináři, kteří nechají zvíře trpět a tahají z majitelů prachy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
aha, vy jako doktor doolitle umíte hovořit zvířecí řečí, takže víte, jak to zvířata berou, těm je to prostě šumák, jestli žijí nebo umírají. Přečtěte si knihu Jejich je království, není náboženská je o utrpení "zvířat k jídlu"
Tuto knihu se pokusím sehnat,chtěla bych si jí přečíst.Cetla jsem knihu Když sloni pláčou,je o emocionálním životě zvířat.Mohu doporučit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.225.77
Za SEBE říkám, že v některých případech rozhodně ano. Někdy je eutanázie nejlepší řešení a prodlužování života (spíš zivoření) je zbytečná krutost . Viděl(a) jste někdy umírat beznadějně nemocného, pro kterého je smrt vysvobození, ale "díky " lékařské vědě na ni musí čekat déle? Pokud ano, vážně vám ho nebylo líto a neříkal(a) jste si, že takto byste dopadnout nechtěl(a)?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.227.171
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co se postižených zvířat týká, je třeba, aby člověk dokázal rozumně posoudit hranici, kdy zvíře ještě žije v pohodě a kdy se už trápí. Máme psa s třema nohama a je šťastný. Někdo by ho možná raději utratil. Máme dvě kočky z útulku, jedna je poloslepá a první dny doma byly hrozné - bila kolem sebe, kousala a vrčela na všechno a všechny - ze strachu, protože nevěděla, co to po ní "sahá", jestli člověk nebo pes nebo jiná kočka.... Po týdnu si zvykla, že jí nikdo nechce ublížit a dnes funguje v pohodě. Někdo by takové zvíře taky utratil. Druhá kočička měla zlomenou nohu a pánev - teď už běhá a má v nožičce destičku, která přijde brzy vyndat - dovedu si docela dobře představit, že doktor, kterému se takové kotě dostane na stůl, ji raději uspí než aby ji léčil - prvních pár dní po operaci nepoužívala zadní nohy, tahala je za sebou. Myslím, že je třeba vždycky dát zvířeti šanci a pak použít zdravý rozum. Ono je třeba s tím zvířetem žít a pozorovat ho a ono dá kolikrát samo najevo, jestli mu je či není zle....
A nesouhlasím s názorem, že ať zahyne co je slabé a nemocné. Namnožené kočky jsou jen a jen dílem člověka, který nezodpovědně nechá svoji kočku množit s tím,že "se to rozdá". I když kočka žije víceméně svým životem, často polodivokým, vždy by měl za ni její majitel nést zodopovědnost. A dokud budou kočičí útulky praskat ve švech, neměly by se kočky dál množit...
Souhlas
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.44.1
jo to bylo... Pokud vidím člověka co leží na lůžku, nemluví, sám nejí nic a nemá šanci na uzdravení, tak si myslím, že by bylo lepší ho nechat zemřít- je tu jen pro útěchu svých blízkých.A věřím, že kdyby mohl,tak se zasebevraždí...