Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

15.9.2004 06:39
Neregistrovaný uživatel

Nevyvařil jsem říční písek při zařizování akvária
(no jo,no, už se stalo) a namnožili se mi v písku červíci dlouzí cca 2-3 cm. Jsou nažloutlé barvy a průsvitní a na konci, který vystrkují z písku, mají
taková asi 4mm dlouhá chapadýlka či co.
Co to je a co na to je, abych to dostal pryč ?
Děkuji.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2004 16:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevyvařil jsem říční písek při zařizování akvária
(no jo,no, už se stalo) a namnožili se mi v písku červíci dlouzí cca 2-3 cm. Jsou nažloutlé barvy a průsvitní a na konci, který vystrkují z písku, mají
taková asi 4mm dlouhá chapadýlka či co.
Co to je a co na to je, abych to dostal pryč ?
Děkuji.

Podle popisu by to mohli být třeba nezmaři. Pořiď si nějakou hladovou dravou rybku :) Jinak to ničemu neškodí, likviduje tak maximálně úplně malý potěr.

Neregistrovaný uživatel

15.9.2004 17:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevyvařil jsem říční písek při zařizování akvária
(no jo,no, už se stalo) a namnožili se mi v písku červíci dlouzí cca 2-3 cm. Jsou nažloutlé barvy a průsvitní a na konci, který vystrkují z písku, mají
taková asi 4mm dlouhá chapadýlka či co.
Co to je a co na to je, abych to dostal pryč ?
Děkuji.

Vyvařovat písek (pokud nepochází přímo z řeky, ale ležel nějakou dobu na suchu) je naprosto zbytečné.
Popisovaní živočichové určitě nejsou nezmaři, protože ti v písku nežijí. Podle popisu oni červíci vypadají buď na naidky chobotnaté nebo na olejnušky či jiné naprosto neškodné kroužkovce. V každém akváriu žije docela pestrá směsice drobných bezobratlých tvorečků, kteří ani rybám, ani rostlinám nijak nevadí, takže je klidně můžeme nechat na pokoji. Naopak v době nouze mohou posloužit menším rybám jako vítaná náhradní potrava.
Reeve

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 09:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyvařovat písek (pokud nepochází přímo z řeky, ale ležel nějakou dobu na suchu) je naprosto zbytečné.
Popisovaní živočichové určitě nejsou nezmaři, protože ti v písku nežijí. Podle popisu oni červíci vypadají buď na naidky chobotnaté nebo na olejnušky či jiné naprosto neškodné kroužkovce. V každém akváriu žije docela pestrá směsice drobných bezobratlých tvorečků, kteří ani rybám, ani rostlinám nijak nevadí, takže je klidně můžeme nechat na pokoji. Naopak v době nouze mohou posloužit menším rybám jako vítaná náhradní potrava.
Reeve

Že by najdky či olejnožky měly na konci těla 4 mm chapadélka? No, nevím ...
To, že nezmaři nežijí v písku je pravda, ovšem přichytit se mohou na jakýkoli substrát - i na dno, mezi písek. Tedy raději se mrkněte do nějaké knížky nebo si vygooglujte obr. na nettu (vědecky je to rod "Hydra" - ovšem i s českým názvem na něco jistě narazíte).
Jo, a že by neškodili nezmaři nijak - jen potěru - s tím nemohu souhlasit. Vynecháme-li "znervózňování" "popálených" ryb (i dospělých), je tu problém jejich metabolismu (produkce metabolitů do vody - obzvláště je-li jich moc - snížení vitality ryb zvýšením obsahu NOx atd.).
Tedy mrkněte na obr. a v případě nezmarů zkuste ty výše dop. rybky (př. bojovnice, parmičku Puntius conchius nebo čichavce rodu Trichogaster). Pokud to nezmaři nejsou - souhlasím ze zbytkem příspěvku Reeva, různých červíků apod. se v každé starší zařízené nádrži vyskytuje dost a ničemu vadit nemusí.
Hombre

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 09:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že by najdky či olejnožky měly na konci těla 4 mm chapadélka? No, nevím ...
To, že nezmaři nežijí v písku je pravda, ovšem přichytit se mohou na jakýkoli substrát - i na dno, mezi písek. Tedy raději se mrkněte do nějaké knížky nebo si vygooglujte obr. na nettu (vědecky je to rod "Hydra" - ovšem i s českým názvem na něco jistě narazíte).
Jo, a že by neškodili nezmaři nijak - jen potěru - s tím nemohu souhlasit. Vynecháme-li "znervózňování" "popálených" ryb (i dospělých), je tu problém jejich metabolismu (produkce metabolitů do vody - obzvláště je-li jich moc - snížení vitality ryb zvýšením obsahu NOx atd.).
Tedy mrkněte na obr. a v případě nezmarů zkuste ty výše dop. rybky (př. bojovnice, parmičku Puntius conchius nebo čichavce rodu Trichogaster). Pokud to nezmaři nejsou - souhlasím ze zbytkem příspěvku Reeva, různých červíků apod. se v každé starší zařízené nádrži vyskytuje dost a ničemu vadit nemusí.
Hombre

Naidka chobotnatá má na hlavě několik milimetrů dlouhý vysunovatelný "chobůtek", který vystrkuje ze dna a pátrá jím po potravě. Ještě by to tak mohly být mechovky (třeba mechovka plazivá). Na nezmara mi popis nesedí - až 3 cm, to je opravdu příliš (a navíc by takový obr neměl jen 4 mm dlouhá chapadla) a hlavně se nezmaři neukrývají v písku. Sice mohou být občas přisedlí na kamínkách štěrku, ale mnohem víc by jich bylo vidět na rostlinách nebo na skle, a to hlavně nahoře, protože nezmaři se přemísťují za světlem.
Reeve

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 13:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naidka chobotnatá má na hlavě několik milimetrů dlouhý vysunovatelný "chobůtek", který vystrkuje ze dna a pátrá jím po potravě. Ještě by to tak mohly být mechovky (třeba mechovka plazivá). Na nezmara mi popis nesedí - až 3 cm, to je opravdu příliš (a navíc by takový obr neměl jen 4 mm dlouhá chapadla) a hlavně se nezmaři neukrývají v písku. Sice mohou být občas přisedlí na kamínkách štěrku, ale mnohem víc by jich bylo vidět na rostlinách nebo na skle, a to hlavně nahoře, protože nezmaři se přemísťují za světlem.
Reeve

Jako autor příspěvku nezmaři říkám: ono to bez obrázku moc nepůjde, ale je fakt, že 3cm nezmar je dost velká zrůdka. Na druhou stranu neznám nic, co by mělo na sobě "chapadla". V písku ale nezmaři klidně sedí, oni v podstatě vlezou všude ... Každopádně nevyvyřit písek je blbost :)

Neregistrovaný uživatel

16.9.2004 13:59
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naidka chobotnatá má na hlavě několik milimetrů dlouhý vysunovatelný "chobůtek", který vystrkuje ze dna a pátrá jím po potravě. Ještě by to tak mohly být mechovky (třeba mechovka plazivá). Na nezmara mi popis nesedí - až 3 cm, to je opravdu příliš (a navíc by takový obr neměl jen 4 mm dlouhá chapadla) a hlavně se nezmaři neukrývají v písku. Sice mohou být občas přisedlí na kamínkách štěrku, ale mnohem víc by jich bylo vidět na rostlinách nebo na skle, a to hlavně nahoře, protože nezmaři se přemísťují za světlem.
Reeve

Ano, souhlas - naidka má skutečně onen "chobůtek" - ovšem jen jeden. Autor dotazu uváděl "chapadélka" (t.j. "několik chobůtků").
Mechovky jsou menší, koloniální - ty to spíše taky nebudou.
Ty 3 cm jsem bral s rezervou (uvádí cca 2 - 3), stejně jako ty cca 4 mm chapadélka. To, že byli zjištěni v písku - taktéž jsem bral "s rezervou" - má-li v nádrži husté rostliny, nemusí si jich mezi nimi všimnout,...
Hlavní pro mě bylo to červovité tělo a chapadélka na konci - nezmar, mechovka, a co jiného? Nic mě nenapadá. Tedy snad polyp sladkovodní medůzky Craspedacusta sowerbyi - ten ale bývá mnohem menší (a je to velmi vzácné zvíře).
Bez obr. se asi z místa nepohneme. Hombre

Neregistrovaný uživatel

17.9.2004 06:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlas - naidka má skutečně onen "chobůtek" - ovšem jen jeden. Autor dotazu uváděl "chapadélka" (t.j. "několik chobůtků").
Mechovky jsou menší, koloniální - ty to spíše taky nebudou.
Ty 3 cm jsem bral s rezervou (uvádí cca 2 - 3), stejně jako ty cca 4 mm chapadélka. To, že byli zjištěni v písku - taktéž jsem bral "s rezervou" - má-li v nádrži husté rostliny, nemusí si jich mezi nimi všimnout,...
Hlavní pro mě bylo to červovité tělo a chapadélka na konci - nezmar, mechovka, a co jiného? Nic mě nenapadá. Tedy snad polyp sladkovodní medůzky Craspedacusta sowerbyi - ten ale bývá mnohem menší (a je to velmi vzácné zvíře).
Bez obr. se asi z místa nepohneme. Hombre

Musel jsem použít oodinol proti "zlatému prachu" a
červíci pomřeli, t.j. problém už není.
Děkuji všem.

Přidejte reakci

Přidat smajlík