Neregistrovaný uživatel

Ahoj chci si koupit takovou tu kytku co plave po hladině ale někde sem kdysi četl že aby mohla dobe růst má se zářivka nad akvárkem nA 2hodiny denně vypnout.Co je na tom pravdy?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj chci si koupit takovou tu kytku co plave po hladině ale někde sem kdysi četl že aby mohla dobe růst má se zářivka nad akvárkem nA 2hodiny denně vypnout.Co je na tom pravdy?
Těch akvarijních "kytek, co plavou na hladině" je víc. Například rody:
Pistia (babelka)
Eichhornia (tokozelka - "vodní hyacint")
Ceratopteris (rohatec)
Lemna (okřehek)
Salvinia (nepukalka)
Wolffia (drobnička)
Ani u jedné z nich však není nutný žádný speciální světelný režim. Prostě jen potřebují dost světla (to zářivka určitě zajistí) a dostatečnou vzdušnou vlhkost (tj. zářivka by měla být od rostlin raději oddělena nějakým krycím sklem). Vypínání světla během dne určitě nutné není (v noci pochopitelně ano).
Reeve
ic
napsal(a):
Tokozelka alias "vodní hyacint" je nově na seznamu agresivních invazních druhů a nesmí se prodávat, né že by se nedala sehnat, ale už obtížněji.
Zákonodárci mají obavy že by mohla přežít zimu a zabrat naše jezírka, přehrady, pomalejší potůčky a vůbec vodní plochy.
Vodní hyacint, pokud by přežil naši zimu, tak by byl menším zlem, než mnoho našich zákonodárců. Ti se vždy starají nejvíc o sebe a o věci, kterých není potřeba.
V žádném případě bych si o politicích nemyslel nic dobrého a teď si trošku vyčítám nešťastnou formulaci kterou jsem použil. Ale chci říct že bych si stejně tak nemyslel že by se politici zajímali o vodní rostliny a jezírka… to není politické téma, a ani politicky atraktivní téma, to by ve volebním programu prostě nikoho nezajímalo. Tady budou vycházet z dat vědeckých a jde jen o to že na ně přistoupili, je to dobré rozhodnutí, je to špatné rozhodnutí? Netuším, ale určitě bych z toho nedělal politické téma… respektive nechtěl jsem, asi se mi nepovedlo :(
ic
napsal(a):
V žádném případě bych si o politicích nemyslel nic dobrého a teď si trošku vyčítám nešťastnou formulaci kterou jsem použil. Ale chci říct že bych si stejně tak nemyslel že by se politici zajímali o vodní rostliny a jezírka… to není politické téma, a ani politicky atraktivní téma, to by ve volebním programu prostě nikoho nezajímalo. Tady budou vycházet z dat vědeckých a jde jen o to že na ně přistoupili, je to dobré rozhodnutí, je to špatné rozhodnutí? Netuším, ale určitě bych z toho nedělal politické téma… respektive nechtěl jsem, asi se mi nepovedlo :(
Někdo se obává toho, čemu vůbec nerozumí. To je bohužel realita dnešní doby.
" Máme přece nahoře samé odborníky" - kteří sice ničemu nerozumí, ale mi se musíme řídit tím, co vznikne v jejich mozcích.