Neregistrovaný uživatel

ahoj všem. prosím o radu. mám v akváriu problém s nějakou řasou. dělá se nejdřív na listech a pak na všem kolem. na pohled jde o malé zelené štětinky. už jsem vyhodil zničené rostliny a vše přečistil. znova jsem to založil celé, nové rostliny. pár týdnů klid a bum řasa je na rostlinách znova. a ted i na skle. dal jsem tam všechny možné tablety a už si s tím nevím rady. nevěděl by někdo co s tím ?
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ahoj všem. prosím o radu. mám v akváriu problém s nějakou řasou. dělá se nejdřív na listech a pak na všem kolem. na pohled jde o malé zelené štětinky. už jsem vyhodil zničené rostliny a vše přečistil. znova jsem to založil celé, nové rostliny. pár týdnů klid a bum řasa je na rostlinách znova. a ted i na skle. dal jsem tam všechny možné tablety a už si s tím nevím rady. nevěděl by někdo co s tím ?
Zelená řasa obvykle signalizuje, že ekologie akvária je vpořádku. Rostlinám na listech nevadí alespoň ta co mám já v akváriu. Ze skel ji odtraňte žiletkovou škrabkou.
Horší je hnědá, nebo "červená" řasa ruducha a spol.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.136
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zelená řasa obvykle signalizuje, že ekologie akvária je vpořádku. Rostlinám na listech nevadí alespoň ta co mám já v akváriu. Ze skel ji odtraňte žiletkovou škrabkou.
Horší je hnědá, nebo "červená" řasa ruducha a spol.
No s tou ekologií, nevím nevím. Ale k tématu. Štětinkatá řasa prosperuje, pokud je v nádrži dostatečné proudění, které unáší dostatek mikroskopických částeček organického původu. Bez těchto dvou faktorů neprosperuje. Tedy je třeba se jednoho z nich zbavit. Proudění je obvykle žádoucí, takže tudy cesta nevede, je tedy třeba odstranit mikročástice, které unáší. Ty totiž nejsou třeba vidět okem a jsou tedy obsaženy i v opticky dobře filtrované vodě. Bioakvacit, či ostatní běžné materiály ve filtrech ji totiž neodstraní, jejich popraskané membrány (podstata technologie jejich výroby) je nezachytí. Řešením proti štětičkové řase tedy je umístit na výstup filtru ještě jedno médium, které odstraní mikroskopické částice, ideální se jeví kousek molitanu (kousek houbičky, apod.) Sám to tak mám, jen je třeba pamatovat na pravidelnou výměnu toho kousku molitanu (cca 3 - 4 měsíce), začíná se totiž pomalu rozkládat. A je po problému.
MT
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No s tou ekologií, nevím nevím. Ale k tématu. Štětinkatá řasa prosperuje, pokud je v nádrži dostatečné proudění, které unáší dostatek mikroskopických částeček organického původu. Bez těchto dvou faktorů neprosperuje. Tedy je třeba se jednoho z nich zbavit. Proudění je obvykle žádoucí, takže tudy cesta nevede, je tedy třeba odstranit mikročástice, které unáší. Ty totiž nejsou třeba vidět okem a jsou tedy obsaženy i v opticky dobře filtrované vodě. Bioakvacit, či ostatní běžné materiály ve filtrech ji totiž neodstraní, jejich popraskané membrány (podstata technologie jejich výroby) je nezachytí. Řešením proti štětičkové řase tedy je umístit na výstup filtru ještě jedno médium, které odstraní mikroskopické částice, ideální se jeví kousek molitanu (kousek houbičky, apod.) Sám to tak mám, jen je třeba pamatovat na pravidelnou výměnu toho kousku molitanu (cca 3 - 4 měsíce), začíná se totiž pomalu rozkládat. A je po problému.
MT
V čísle 11, nebo 12 / 07Akvária terária psal skutečně Karel Rataj, že považuje zelenou řasu za signál, že ekologie akvária je vpořádku. Článek je tuším i na jeho stránkách. www.rataj-spk.cz
Karel Cedr
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.136
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V čísle 11, nebo 12 / 07Akvária terária psal skutečně Karel Rataj, že považuje zelenou řasu za signál, že ekologie akvária je vpořádku. Článek je tuším i na jeho stránkách. www.rataj-spk.cz
Karel Cedr
Budu-li citovat K. Rataje: Řasy v akváriu nikdo nevidí rád. Jejich výskyt signalizuje, že v nádrži není vše tak, jak by mělo být.
Nicméně nebral bych ho za bernou minci, za socíku byl považován sice za znalce, ale v podstatě je dnes jeho monografie soupis dosti schizofrení a nelze je brát za bernou minci. Jeho bláznivá teorie o Echinodorus africanus jej s definitví platností umístila do propadliště dějin plného pseudovědců, chrlících sice jednu revizi za druhou, takže se dnes skoro všechny echinodory a kryptokoryny v jeho podání jmenují s jeho jménem v popisu, ale v odborných kruzích příliš uznávaný není.
MT
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.136
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Budu-li citovat K. Rataje: Řasy v akváriu nikdo nevidí rád. Jejich výskyt signalizuje, že v nádrži není vše tak, jak by mělo být.
Nicméně nebral bych ho za bernou minci, za socíku byl považován sice za znalce, ale v podstatě je dnes jeho monografie soupis dosti schizofrení a nelze je brát za bernou minci. Jeho bláznivá teorie o Echinodorus africanus jej s definitví platností umístila do propadliště dějin plného pseudovědců, chrlících sice jednu revizi za druhou, takže se dnes skoro všechny echinodory a kryptokoryny v jeho podání jmenují s jeho jménem v popisu, ale v odborných kruzích příliš uznávaný není.
MT
Apropo, Ty myslíš K.R. mladšího, no tak to je vůbec o ničem,
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.51.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Budu-li citovat K. Rataje: Řasy v akváriu nikdo nevidí rád. Jejich výskyt signalizuje, že v nádrži není vše tak, jak by mělo být.
Nicméně nebral bych ho za bernou minci, za socíku byl považován sice za znalce, ale v podstatě je dnes jeho monografie soupis dosti schizofrení a nelze je brát za bernou minci. Jeho bláznivá teorie o Echinodorus africanus jej s definitví platností umístila do propadliště dějin plného pseudovědců, chrlících sice jednu revizi za druhou, takže se dnes skoro všechny echinodory a kryptokoryny v jeho podání jmenují s jeho jménem v popisu, ale v odborných kruzích příliš uznávaný není.
MT
Také si dovoluji citovat z článku pana Rataje. Proč to akvárium funguje VI: \"Mám vyzkoušené,že výskyt svěže zelené Cladophory signalizuje,že v akváriu je vše OK.Jakmile se ale na kořenech a kamenech vyskytne obávaná ruducha,je zle.\"
Jeho dílo o rodu echinodorus jsem bohužel ještě nestačil prostudovat, ale například k jeho revizi se v tomto čísle Akvárium Živě přikláněl další autor německého původu. Viz. Které konkrétní osoby v odborných kruzích s ním nesouhlasí? Pan Pelikán??
Jméno v popisu to zase není taková tragedie. Nevím zda znáte kaktusáře a sukulentáře. Naši čeští odborníci dávají svoje jména různým druhům varietám a poddruhům už od dob Friče.
Rod echinodorus samotný je velice problematický a skoro každá teorie je tak trochu \"bláznivá\" a rozhodně nesouhlasím s tím, že by Karel Rataj skončil v propadlišti dějin či za pseudovědce!!!!
Karel Cedr
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.136
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také si dovoluji citovat z článku pana Rataje. Proč to akvárium funguje VI: \"Mám vyzkoušené,že výskyt svěže zelené Cladophory signalizuje,že v akváriu je vše OK.Jakmile se ale na kořenech a kamenech vyskytne obávaná ruducha,je zle.\"
Jeho dílo o rodu echinodorus jsem bohužel ještě nestačil prostudovat, ale například k jeho revizi se v tomto čísle Akvárium Živě přikláněl další autor německého původu. Viz. Které konkrétní osoby v odborných kruzích s ním nesouhlasí? Pan Pelikán??
Jméno v popisu to zase není taková tragedie. Nevím zda znáte kaktusáře a sukulentáře. Naši čeští odborníci dávají svoje jména různým druhům varietám a poddruhům už od dob Friče.
Rod echinodorus samotný je velice problematický a skoro každá teorie je tak trochu \"bláznivá\" a rozhodně nesouhlasím s tím, že by Karel Rataj skončil v propadlišti dějin či za pseudovědce!!!!
Karel Cedr
Bacha! Cladophora není štětičková řasa. Cladophora se běžně prodává a její vychvalování K.R.mladším má komerční cíl. Ale abych nevypadal, že jsem proti Karlu Ratajovi zaujatý. Jsem patriotický (to je slovo) čtenář AT a znám dobře všechny články zmíněného. Krom toho mám i jeho knihu Revize rodu Echinodorus a to je tragédie. Člověk, který se pokládá za skutečného znalce tohoto rodu a vydá takovouto knihu !!! Kniha došla počmáraná červeným fixem, coby korektury chyb. Podotýkám, že některých. Bylo by to na dlouhou recenzi, ale pokud jsem měl o K.R. do té doby nějaké pochybnosti, resp. o jeho odbornosti, tak po obdržení této knihy jsem měl jasno.
Neměl jsem na mysli jméno v druhu nebo v popisu ale jméno autora popisu, to je něco jiného. Navíc, souhlasím, že rod Echinodorus je nesmírně složitý, ale není práve to důvod pochybovat o erudovanosti člověka, který tvrdí, že on v tom má zcela jasno a vydá knihu se starými fotografiemi, které ve svých původních dílech přiřazoval k úplně jinému druhu, aniž by případnou změnu řazení zveřejnil?
Pan Pelikán je spíše jeho úhlavní kritik, než vědec s nesouhlasnými názory, ale třeba Kasselmannová je myslím světová kapacita na akv. rostliny.
MT
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také si dovoluji citovat z článku pana Rataje. Proč to akvárium funguje VI: \"Mám vyzkoušené,že výskyt svěže zelené Cladophory signalizuje,že v akváriu je vše OK.Jakmile se ale na kořenech a kamenech vyskytne obávaná ruducha,je zle.\"
Jeho dílo o rodu echinodorus jsem bohužel ještě nestačil prostudovat, ale například k jeho revizi se v tomto čísle Akvárium Živě přikláněl další autor německého původu. Viz. Které konkrétní osoby v odborných kruzích s ním nesouhlasí? Pan Pelikán??
Jméno v popisu to zase není taková tragedie. Nevím zda znáte kaktusáře a sukulentáře. Naši čeští odborníci dávají svoje jména různým druhům varietám a poddruhům už od dob Friče.
Rod echinodorus samotný je velice problematický a skoro každá teorie je tak trochu \"bláznivá\" a rozhodně nesouhlasím s tím, že by Karel Rataj skončil v propadlišti dějin či za pseudovědce!!!!
Karel Cedr
děkuji za rady. jen si trošku říkám jestli pokud ucpu výstup z filtru - mám vnitřní filtr tak pak u něj nevznikne problém. noza zkoušku nic nedám. co nějaké přípravky proti řasám ? je sice fajn, že je akvarium v pořádku, ale ta řasa není zrovna pohledově nejkrásnější. jinak pro doplnění. akvárium 100 L koupené v setu i s osvětlením zářivkama. rostliny echinodorus a ryby neonky obecné. podklad říční kamení čištěné. teplota v akváriu kolem 25 stupnů.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.58.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bacha! Cladophora není štětičková řasa. Cladophora se běžně prodává a její vychvalování K.R.mladším má komerční cíl. Ale abych nevypadal, že jsem proti Karlu Ratajovi zaujatý. Jsem patriotický (to je slovo) čtenář AT a znám dobře všechny články zmíněného. Krom toho mám i jeho knihu Revize rodu Echinodorus a to je tragédie. Člověk, který se pokládá za skutečného znalce tohoto rodu a vydá takovouto knihu !!! Kniha došla počmáraná červeným fixem, coby korektury chyb. Podotýkám, že některých. Bylo by to na dlouhou recenzi, ale pokud jsem měl o K.R. do té doby nějaké pochybnosti, resp. o jeho odbornosti, tak po obdržení této knihy jsem měl jasno.
Neměl jsem na mysli jméno v druhu nebo v popisu ale jméno autora popisu, to je něco jiného. Navíc, souhlasím, že rod Echinodorus je nesmírně složitý, ale není práve to důvod pochybovat o erudovanosti člověka, který tvrdí, že on v tom má zcela jasno a vydá knihu se starými fotografiemi, které ve svých původních dílech přiřazoval k úplně jinému druhu, aniž by případnou změnu řazení zveřejnil?
Pan Pelikán je spíše jeho úhlavní kritik, než vědec s nesouhlasnými názory, ale třeba Kasselmannová je myslím světová kapacita na akv. rostliny.
MT
1.Máte bod! A já bych si měl pozorněji číst příspěvky.
2. Díky vám jsem se konečně prohrabal k dílu Revize rodu Echinodorus a nezbývá než souhlasně pokývat hlavou. Vydal dokonce i jakýsi soupis kultivarů, které prý firma K.R. ml. rozesílá zdarma jako bonus k zásilkám. Mám to od kámoše - dostal už dvě
3. Dílo Kaselmannové je argument na který těžko lze co namtnout.
4. Nicméně preparáty a testy a staré a nové dno a krmivo ... od firmy Rataj používám již pár let a jsem velice spokojený. To si vymluvit nenechám.
5. I já jsem patriotický čtenář AT (Od roku 85 nepřetržitě zbytek dokoupen - viz.antikvariáty
)
K.C.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.136
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
1.Máte bod! A já bych si měl pozorněji číst příspěvky.
2. Díky vám jsem se konečně prohrabal k dílu Revize rodu Echinodorus a nezbývá než souhlasně pokývat hlavou. Vydal dokonce i jakýsi soupis kultivarů, které prý firma K.R. ml. rozesílá zdarma jako bonus k zásilkám. Mám to od kámoše - dostal už dvě
3. Dílo Kaselmannové je argument na který těžko lze co namtnout.
4. Nicméně preparáty a testy a staré a nové dno a krmivo ... od firmy Rataj používám již pár let a jsem velice spokojený. To si vymluvit nenechám.
5. I já jsem patriotický čtenář AT (Od roku 85 nepřetržitě zbytek dokoupen - viz.antikvariáty
)
K.C.
To jsme na tom naprosto stejně s tím AT, já mám komplet od roku 1972, horko těžko a za nekřesťanské peníze posháněné.
MT
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.61
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
děkuji za rady. jen si trošku říkám jestli pokud ucpu výstup z filtru - mám vnitřní filtr tak pak u něj nevznikne problém. noza zkoušku nic nedám. co nějaké přípravky proti řasám ? je sice fajn, že je akvarium v pořádku, ale ta řasa není zrovna pohledově nejkrásnější. jinak pro doplnění. akvárium 100 L koupené v setu i s osvětlením zářivkama. rostliny echinodorus a ryby neonky obecné. podklad říční kamení čištěné. teplota v akváriu kolem 25 stupnů.
žádnou chemii bych proti řasám nedávala, ono to nefubguje. Mně zabralo snížit průtok filtru, nepřekrmovat ryby a rychle rostoucí rostliny. Taky jsem si pořídila parmičku černopruhou a bandu krevet. Od té doby mám pokoj....J
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.221.109
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ahoj všem. prosím o radu. mám v akváriu problém s nějakou řasou. dělá se nejdřív na listech a pak na všem kolem. na pohled jde o malé zelené štětinky. už jsem vyhodil zničené rostliny a vše přečistil. znova jsem to založil celé, nové rostliny. pár týdnů klid a bum řasa je na rostlinách znova. a ted i na skle. dal jsem tam všechny možné tablety a už si s tím nevím rady. nevěděl by někdo co s tím ?
Tak pozor, vzhledem k poněkud nejednotným předcházejícím příspěvkům je nejdříve nutné, abyste si ujasnil, jakou řasu v akváriu máte:
Kratičké světle zelené štětinky (vlásky dlouhé většinou jen několik milimetrů, maximálně 2 cm) rostoucí na listech, na kamenech i na skle (prostě všude) patří několika druhům zelených vláknitých řas (např. rodu Zygnema). Objevují se většinou v čerstvě založených akváriích nebo v nádržích s velmi čistou vodou. Jsou ukazatelem vysoké čistoty vody, ve většině akvárií několik týdnů po založení zmizí. Nemá smysl s nimi dělat vůbec nic. Jsou naprosto neškodné.
Dlouhá sytě zelená vlákna, zpočátku jednotlivá, později tvořící chomáče, patří řase zvané časky žabí vlas, latinsky Cladophora. Jde o nejrozšířenější vláknitou řasu světa (žije i v mořích) a vytváří stovky druhů, které se od sebe navzájem liší. Některé z nich žijí jen v čistých vodách, jiné žijí jako typičtí "humusáci" ve vodách znečištěných. Výskyt žabího vlasu v akváriu tedy o kvalitě vody neříká vůbec nic, není však také důvodem ke znepokojení. Řasa může vadit menším rybám tím, že se do chomáčů zaplétají. Když jsou chuchvalce příliš rozrostlé, mohou stínit rostlinám. Chemicky se zničit nedá, odstraňuje se mechanicky, namotáváním na špejli. Řasožravé ryby (přísavky, ancistrusi ap.) ji téměř nežerou, protože je pro ně příliš tuhá (i když mně nedávnou tuto řasu během dvou let postupně zlikvidovalo hejno mexických živorodek rodu Illyodon).
Kratší modrošedé nebo hnědošedé až černě zbarvené "fousky" (dlouhé několik milimetrů až 3 cm) většinou na listech nebo na kořenech (méně na skle a kamenech) patří tropickým sladkovodním ruduchám, lidově zvaným "štětičkové řasy". Krátké hladké a rovné "štětičky" (většinou ve svazečku) patří řase rodu Audouinella, delší kudrnaté a často i na první pohled rozvětvené (většinou do šedomodra zbarvené) "fousky" patří řase rodu Compsopogon. Výskyt těchto řas svědčí o nadbytku organických částic ve vodě, většinou v důsledku příliš silného víření vody a vyplavování detritu ze dna. V tomto případě má smysl omezit proud vody z filtru a také méně vířit dno při odkalování. Ruduchy jsou velmi úporné, boj s nimi trvá i několik let, žádná chemie na ně prakticky nezabírá. Na webu se sice občas objevují různé obskurní návody (například rozptýlit do vody uhelný mour a nechat ho tam několik týdnů), ale jsou v běžném akváriu neproveditelné a jejich účinky jsou krajně nejisté.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.218.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak pozor, vzhledem k poněkud nejednotným předcházejícím příspěvkům je nejdříve nutné, abyste si ujasnil, jakou řasu v akváriu máte:
Kratičké světle zelené štětinky (vlásky dlouhé většinou jen několik milimetrů, maximálně 2 cm) rostoucí na listech, na kamenech i na skle (prostě všude) patří několika druhům zelených vláknitých řas (např. rodu Zygnema). Objevují se většinou v čerstvě založených akváriích nebo v nádržích s velmi čistou vodou. Jsou ukazatelem vysoké čistoty vody, ve většině akvárií několik týdnů po založení zmizí. Nemá smysl s nimi dělat vůbec nic. Jsou naprosto neškodné.
Dlouhá sytě zelená vlákna, zpočátku jednotlivá, později tvořící chomáče, patří řase zvané časky žabí vlas, latinsky Cladophora. Jde o nejrozšířenější vláknitou řasu světa (žije i v mořích) a vytváří stovky druhů, které se od sebe navzájem liší. Některé z nich žijí jen v čistých vodách, jiné žijí jako typičtí "humusáci" ve vodách znečištěných. Výskyt žabího vlasu v akváriu tedy o kvalitě vody neříká vůbec nic, není však také důvodem ke znepokojení. Řasa může vadit menším rybám tím, že se do chomáčů zaplétají. Když jsou chuchvalce příliš rozrostlé, mohou stínit rostlinám. Chemicky se zničit nedá, odstraňuje se mechanicky, namotáváním na špejli. Řasožravé ryby (přísavky, ancistrusi ap.) ji téměř nežerou, protože je pro ně příliš tuhá (i když mně nedávnou tuto řasu během dvou let postupně zlikvidovalo hejno mexických živorodek rodu Illyodon).
Kratší modrošedé nebo hnědošedé až černě zbarvené "fousky" (dlouhé několik milimetrů až 3 cm) většinou na listech nebo na kořenech (méně na skle a kamenech) patří tropickým sladkovodním ruduchám, lidově zvaným "štětičkové řasy". Krátké hladké a rovné "štětičky" (většinou ve svazečku) patří řase rodu Audouinella, delší kudrnaté a často i na první pohled rozvětvené (většinou do šedomodra zbarvené) "fousky" patří řase rodu Compsopogon. Výskyt těchto řas svědčí o nadbytku organických částic ve vodě, většinou v důsledku příliš silného víření vody a vyplavování detritu ze dna. V tomto případě má smysl omezit proud vody z filtru a také méně vířit dno při odkalování. Ruduchy jsou velmi úporné, boj s nimi trvá i několik let, žádná chemie na ně prakticky nezabírá. Na webu se sice občas objevují různé obskurní návody (například rozptýlit do vody uhelný mour a nechat ho tam několik týdnů), ale jsou v běžném akváriu neproveditelné a jejich účinky jsou krajně nejisté.
jde o krátkou zelenou z první možnosti. většinou se tam udělají po vložení nových rostlin. tak zkusím počkat a uvidím co s tím. děkuji za radu